@@link4universe Completerai il Moon 69? O, almeno, farai una versione cartaceo delle conclusioni? Potresti fare un libro in stile giallistico alla Agatha Christie: sarebbe avvincente.
Continua a essere un "meraviglioso" negazionista, per tenere in piedi la grande truffa della NASA & ESA nei confronti dei contribuenti di tutto il mondo. Che l'unica cosa certa e che non riescono a abbandonare l'orbita bassa.
Oggi davanti alla stazione di Genova mi sono ritrovato davanti Adrian ❤️ ovviamente mi é uscito un saluto goffissimo ma mi ha fatto strapiacere scambiarci anche solo un paio di battute, considerando da quanti anni seguo L4U 😉
Ti ho visto di corsa alla stazione centrale di milano oggi per le 13 😂peccato che eri di fretta perché ho tante domande da farti dal vivo😂la prossima volta magari in una fiera magari
1:18:06 oh anche io ieri sera mi sono messo a guardare un paio di episodi di Cosmos su Disney+ 😁 1:26:06 si anche io 🙁 1:06:45 io ce l'avrei un'idea per un gioco che ha una trama ed è carino (soprattutto per come hanno fatto i pianeti) e sarebbe Destiny 2 però c'è un piccolo problema... Beeeeh diciamo che è un po' impossibile da finire, perché in continuo aggiornamento con nuove stagioni, però sarei curioso di sentire Adrian valutare quanto sono fatti bene/se sono vero simili le ambientazioni dei pianeti! Un'altra interessante che si potrebbe fare in live (un po' lunghino anche questo) potrebbe essere Planet Crafter (ambientato nel futuro... un prigioniero per scontare la propria pena viene messo su di un pianeta da terraformare)
Adrian sei un grande mi hai fatto Stra APPASSIONARE a tutto ciò che spieghi nel canale . Sei il meglio di RUclips ogni giorno bevo caffettino insieme a te grazie per il tuo grandissimo lavoro sei il mio mito specialmente come ci saluti con ogni tipo di devastazione planetaria hahahahah 😂
Ciao, avrei due domande se posso: 1 - se gli astronauti di Artemis 2 avranno già problemi di esposizione alle radiazioni, cosa accadrà agli astronauti che andranno su Marte? E' possibile schermare quasi completamente le navicelle Orion e poi Starship? E' davvero possibile per degli umani sopravvivere a un viaggio su Marte come assorbimento di radiazioni? Quanto tempo in tutto teoricamente durerebbe l'intero viaggio di andata e ritorno? Almeno 12 mesi giusto? Arrivano interi indietro? 2 - ho vari amici che credono non siamo mai andati sulla Luna nel 1969, esistono delle prove certe ad oggi che invece siamo realmente stati lì? Dalla Terra (con un super telescopio) sono ancora visibili le bandiere e le altre eventuali tracce delle missioni Apollo? Oppure ci sono foto dettagliate di qualche satellite o telescopio spaziale che le ha fotografata in maniera inequivocabile? Altrimenti che altre prove abbiamo oggi dell'effettivo allunaggio?
@@davidelionello6365 ma come è possibile che fino al 1961 l'uomo non è mai uscito dall'atmosfera terrestre, ma solo 8 anni dopo è arrivato sulla Luna? Tra l'altro con la tecnologia "primitiva" degli anni 60. Con dei computer che avevano la potenza di calcolo di un Nokia 3310
@@kriccochannel06 infatti sono state imprese "faraoniche" che avevano migliaia di incognite e potevano fallire per migliaia di motivi, zero test preliminari, han preso gli esseri umani e li hanno mandati lassù; in fondo se ci pensi anche durante la scoperta dell'America, attraversarono l'oceano Atlantico percorrendo migliaia di km con delle imbarcazioni primitive, eppure è stato fatto.
Ciao Adrian hai parlato di motori nucleari per razzi ma come funzionerebbero quali sono i progetti che verranno sviluppati? in più questi motori sarebbero efficienti nello spazio o per la partenza da terra?
Fa questo. Divulgazione scientifica. E' laureato in storia e filosofia della scienza e ha seguito corsi di fisica, matematica, chimica e tutte le materie che gli servono per capire ciò di cui tratta.
OT: Poche ore fa è stata annunciata la scoperta (entusiasmante), cioè che gli scienziati che si occupano del JWST hanno affermato di aver portato a termine la prima rilevazione inequivocabile di anidride carbonica nell'atmosfera di un esopianeta. Come notizia a noi poco esperti sembra poco, ma invece è qualcosa di storico. Partiamo da dove, questa particella è stata scoperta. Il pianeta si chiama WASP-39b ed è un gigante gassoso con temperature piuttosto alte, e con una massa simile a quella di Saturno. Il pianeta è molto vicino alla sua stella, e segue un'orbita che possiamo assimilare a quella della Terra col suo sole. Il nostro, insomma. 😊
Scusa adrian la domanda stupida che non c'entra neanche nulla. Ma nello spazio se niente pesa in teoria neanche la stazione spaziale internazionale pesa, quindo non basterebbe una spinta di un umano per farla muovere completamente?
@@micionero3919 nonostante ciò, è vero che una minima spinta ci sarebbe. Sarebbe poi riflessa anche sull'umano che l'ha provocata per la terza legge di Newton
@@lagranginabile Vero: la terza legge di Newton stabilisce che se un astronauta, durate una EVA, dà uno spintone alla ISS, la stazione si sposta meno di un centesimo di millimetro mentre l'incauto astronauta finisce sparato nello spazio.
fai la saga di monkey island o le avventure grafiche come day of tentacruel o full throttol o ancora meglio a tema spazio astronauti e mondi alieni: the dig (trama fatta da steven spielberg!)
Sì, bisogna fare nuovi test sia per l'elettronica (completamente nuova rispetto a quella delle missioni Apollo) e per il tempo di esposizione (le missioni Artemis saranno molto più lunghe, si parla di una trentina di giorni - se ricordo bene-). Questo anche in vista della costruzione di basi permanenti
Non è per cattiveria: ma l'Italia ha sempre avuto pochi candidati astronauti poiché i nostri sono sempre stati solo Militari e pure nel curriculum DEVI avere tutto un percorso militare. In tanti anni su questo anche te hai evitato di rimarcare ho notato. Grazie
Le mie live le ricarico qui, il lancio invece sarà Lunedi alle 14:33 . Io mi collegherò alle 8 del mattino su TW per seguire tutte le procedure fino al lancio
Due domande,di cui una da complottista: i) "Artemis I manifested payloads" (titolo dell'elenco dei microsatelliti inviati su Artemis I) vuol dire che ci possono o potranno essere carichi "non-manifested" (ovvero riservati o segreti)? ii) Piu' o meno quanto costa inviare uno di questi microsatelliti su SLS (il costo totale di un lancio credo che vari fra 2 e 2,4 miliardi USD, secondo il carico)?
@@alessandropigna8124 perchè dici ciò? io ne pongo in continuazione a me stesso ed agli altri e nessuno mi ha mai considerato eversivo. ( al massimo di dicono che sei noioso )
Scusa Adrian, ti riconfermo la domanda che ti ho posto nel primo video sulla missione Artemis, e cioè se la navetta avrà una telecamera posteriore che inquadrera l allontanamento dalla Terra, per poter finalmente curare quei poveri "malati" trullallosi che soffrono di terrapiattosita , quindi dimmi, ci sarà e quindi guariranno???? Ciao Adrian, fai un ottimo lavoro...
@@francescogreco4098 Una delle loro teorie e che le missioni apollo furono girate in uno studio cinematografico e che il regista fu stanley kubrick, siccome ora è morto diranno forse che le ha girate tarantino😀
Ciao Adrian, c’è la possibilità che in qualche missione lunare riprendano da vicino qualche rimasuglio delle missioni Apollo, magari il lander, così mettiamo a tacere gli scettici ?
Ciao, come sai quelle foto esistono già (seppur non super dettagliate), ma gli scettici dicono che sono immagini "photoshoppate". Nulla convincerà mai i super-negazionisti degli sbarchi sulla Luna.
Gli scettici rimarranno tali, anche se allunassimo vicino al Lem avrebbero qualcosa da dubitare, sono senza speranza, vanno accettati e fatti giocare con le bambole.
ti posso rispondere io: si, non tanto per la minore gravità (trascurabile) ma perchè c'è meno atmosfera a fare attrito. tuttavia l'effetto è comunque abbastanza limitato, il costo di fare uno spazioporto in alta montagna è maggiore del vantaggio.
Sì, il razzo deve percorrere meno strada per uscire dall'atmosfera. Su Kerbal è un trucco che uso. Però sulla Terra il vantaggio che se ne ricava è minimo.
In realta nn solo è corretto, ma è anche l'unico modo per tenere gli sfigati fuori e rovinare lo spettacolo a tutti. Ricorda sempre che nn è un diritto avere persone che creano contenuti, e se in qualche modo nn hanno un ritorno certe cose nn sarebbero possibili. Gli abbonamenti costano davvero pochissimo, tral'altro. Se vuoi interagire puoi sottoscriverne uno efaresti un bel regalo ad adrian per ripagarlo dell'impegno che ci mette in tutto questo
AGGIORNAMENTO (ore 14,36): Il lancio della missione Artemis I è stato rimandato a data da destinarsi a causa di un problema al terzo dei quattro motori che aveva già prodotto l'interruzione del tempo di missione. Durante il caricamento dell'ossigeno liquido nello stadio di propulsione criogenico intermedio e dei i serbatoi dello stadio centrale, i tecnici si sono accorti di un problema di raffreddamento del motore 3 generato da una perdita. I tecnici hanno indagato anche su una crepa nel materiale del sistema di protezione termica su una delle flange dello stadio centrale: allarme che invece è poi rientrato. 😩
Vogliamo l'APOLLO 11 CON TELAIO LEGGERO DI ERGAL, CARTA STAGNOLA, TUBI DI SILICONE E TECNOLOGIA COMMODOR 64....TUTTO ANALOGICO..... quella era la vera tecnologia DA BALLE SPAZIALI....
Se funzionerà, se si aprirà, se arriverà! Ma scusate e negli anni 60 non ci sono arrivati tranquillamente con equipaggio diverse volte sul nostro satellite? "SE", se, se il DEBUNKER almeno sapesse i nomi dei vettori che compongono la "supposta" pronta al lancio. L'astroNOnauta mancato (filosofo e storico) chiama i vari vettori e stadi "pezzi" che vengono strappati via in caso di emergenza. Ma facci il piacere e parla della Nutella che spalmi sul panino! ciao belli!💋
Ci sono voluti 11 Apollo infatti per arrivarci,la missione è partita nel 61' e ci sono voluti 8 anni per arrivarci,noi riusciamo solo in 3,meglio informarsi prima caro complottista
@@ikec8 ciao rieccoti😂😂come procede il gomblotto no moon?ma invece di speculare su teorie farlocche sul perché NoN siamo andati sulla luna.. perché non cerchi , come siamo andati
@@ikec8 intendo dire che raggiungere un luogo estremo anche a distanza di anni può risultare difficile o impossibile nonostante le tecnologie siano migliorate.
*chiedere ad adrian di fare una live di 5 giorni filati per il ritorno dell'uomo sulla luna, 795/1000*
Se il lancio di lunedi andrà bene mancheranno più o me o 2 anni al lancio con umani… manca poco 😁
@@link4universe let's go
continua così eroe
@@link4universe Completerai il Moon 69? O, almeno, farai una versione cartaceo delle conclusioni? Potresti fare un libro in stile giallistico alla Agatha Christie: sarebbe avvincente.
@@micionero3919 l'ha detto nel video che non farà più niente a riguardo
Ecco nuova unita di misura il gatto. 😂Comunque grazie per quello che fai ciao.
grazie per il lavoro che fai per informarci sulle novita' nel campo extra terreno...
Il primo gioco con una trama importante con un fisico come protagonista e ANOTHER WORLD !!!
Grazie per la serata meravigliosa a Spotorno! Era la prima volta che ti vedevo dal vivo! Continua ad essere meraviglioso!
Continua a essere un "meraviglioso" negazionista, per tenere in piedi la grande truffa della NASA & ESA nei confronti dei contribuenti di tutto il mondo. Che l'unica cosa certa e che non riescono a abbandonare l'orbita bassa.
Super esperto e ottime spiegazioni !
Quanto mi mancavano le tue live!
Sei molto bravo.
Mi piacerebbe vederti ancora piu' spesso parlare delle missioni che avvengono nel sistema solare.
Bravissimo Adrian! 👏👏
Pur durando un ora e mezza, non mi stanco mai di vedere e rivedere i tuoi video 📹!👍
Pensa come sei messo...
Oggi davanti alla stazione di Genova mi sono ritrovato davanti Adrian ❤️ ovviamente mi é uscito un saluto goffissimo ma mi ha fatto strapiacere scambiarci anche solo un paio di battute, considerando da quanti anni seguo L4U 😉
anche a me quest’anno è capitato di incontrarlo e anche io lo seguo da anni e capisco cosa hai provato! a me è uscito un “ma quanto sei alto ?”😂
Ma quanto cazzo è alto
Ti ho visto di corsa alla stazione centrale di milano oggi per le 13 😂peccato che eri di fretta perché ho tante domande da farti dal vivo😂la prossima volta magari in una fiera magari
Non si può "credere" di essere stati sulla luna. Lo si sa. Ci sono le prove.
Condividi le prove
Hai ragione...e sono inattaccabili.
Grazie
1:18:06 oh anche io ieri sera mi sono messo a guardare un paio di episodi di Cosmos su Disney+ 😁
1:26:06 si anche io 🙁
1:06:45 io ce l'avrei un'idea per un gioco che ha una trama ed è carino (soprattutto per come hanno fatto i pianeti) e sarebbe Destiny 2 però c'è un piccolo problema...
Beeeeh diciamo che è un po' impossibile da finire, perché in continuo aggiornamento con nuove stagioni, però sarei curioso di sentire Adrian valutare quanto sono fatti bene/se sono vero simili le ambientazioni dei pianeti!
Un'altra interessante che si potrebbe fare in live (un po' lunghino anche questo) potrebbe essere Planet Crafter (ambientato nel futuro... un prigioniero per scontare la propria pena viene messo su di un pianeta da terraformare)
Io aspettavo il video di risposta ad American Moon, ma deve ancora uscire....
Wow l'uomo sulla luna..avendo compreso tutto della terra 🌎...wow...peccato che partono di lunedì!!!
Adrian sei un grande mi hai fatto Stra APPASSIONARE a tutto ciò che spieghi nel canale .
Sei il meglio di RUclips ogni giorno bevo caffettino insieme a te grazie per il tuo grandissimo lavoro sei il mio mito specialmente come ci saluti con ogni tipo di devastazione planetaria hahahahah 😂
Buonasera Adrian
Hai mai giocato a Prey? Molto bello ed affascinante come gioco, ben fatto ed appassionante, e poi è nello spazio quindi
Ciao, non riesco a capire come iscrivermi tramite prime....
Dirti grazie è dirti poco. Un abbraccio.
io non so chi abbia scritto di imperium ma complimenti io ce l’jo a casa ed è un gioco di strategia molto entusiasmante
Ciao, avrei due domande se posso:
1 - se gli astronauti di Artemis 2 avranno già problemi di esposizione alle radiazioni, cosa accadrà agli astronauti che andranno su Marte? E' possibile schermare quasi completamente le navicelle Orion e poi Starship? E' davvero possibile per degli umani sopravvivere a un viaggio su Marte come assorbimento di radiazioni? Quanto tempo in tutto teoricamente durerebbe l'intero viaggio di andata e ritorno? Almeno 12 mesi giusto? Arrivano interi indietro?
2 - ho vari amici che credono non siamo mai andati sulla Luna nel 1969, esistono delle prove certe ad oggi che invece siamo realmente stati lì? Dalla Terra (con un super telescopio) sono ancora visibili le bandiere e le altre eventuali tracce delle missioni Apollo? Oppure ci sono foto dettagliate di qualche satellite o telescopio spaziale che le ha fotografata in maniera inequivocabile? Altrimenti che altre prove abbiamo oggi dell'effettivo allunaggio?
La missione artemis 1 è senza esseri umani a bordo ci sono solo dei manichini con dei sensori al loro interno
L'asta della bandiera Americana é ancora li e si vede. la bandiera é stata erosa dal tempo
Adrian ha fatto tipo 10 episodi su moon69 Dove spiega tutto sull'allunaggio
@@davidelionello6365 ma come è possibile che fino al 1961 l'uomo non è mai uscito dall'atmosfera terrestre, ma solo 8 anni dopo è arrivato sulla Luna? Tra l'altro con la tecnologia "primitiva" degli anni 60.
Con dei computer che avevano la potenza di calcolo di un Nokia 3310
@@kriccochannel06 infatti sono state imprese "faraoniche" che avevano migliaia di incognite e potevano fallire per migliaia di motivi, zero test preliminari, han preso gli esseri umani e li hanno mandati lassù; in fondo se ci pensi anche durante la scoperta dell'America, attraversarono l'oceano Atlantico percorrendo migliaia di km con delle imbarcazioni primitive, eppure è stato fatto.
Ti voglio vedere sulla luna...domani...subito !!!!!!
Ciao Adrian hai parlato di motori nucleari per razzi ma come funzionerebbero quali sono i progetti che verranno sviluppati? in più questi motori sarebbero efficienti nello spazio o per la partenza da terra?
Posso farti una domanda? Ma tu che lavoro fai per sapere tutte queste cose?
Fa questo. Divulgazione scientifica.
E' laureato in storia e filosofia della scienza e ha seguito corsi di fisica, matematica, chimica e tutte le materie che gli servono per capire ciò di cui tratta.
OT: Poche ore fa è stata annunciata la scoperta (entusiasmante), cioè che gli scienziati che si occupano del JWST hanno affermato di aver portato a termine la prima rilevazione inequivocabile di anidride carbonica nell'atmosfera di un esopianeta. Come notizia a noi poco esperti sembra poco, ma invece è qualcosa di storico. Partiamo da dove, questa particella è stata scoperta. Il pianeta si chiama WASP-39b ed è un gigante gassoso con temperature piuttosto alte, e con una massa simile a quella di Saturno. Il pianeta è molto vicino alla sua stella, e segue un'orbita che possiamo assimilare a quella della Terra col suo sole. Il nostro, insomma. 😊
Ma la sonda Asagumo della Spacebit? A che punto è?
Good luck
ma una cosa non capisco. L'sls è più grande del saturn V e fatto con tecnologie più moderne.
perchè allora ha un carico utile in orbita più baso?🤨
Indovina Indovinello...
@@francolindiri7060 dai Tu hai la risposta GENIALE! Diccelo ti prego!
Adrian nel weekend niente live?
C'è un calcolo si quanto costerà in media un volo di queste macchine?
Ciao Adrian volevo chiederti, Perché non inviano nello spazio profondo ovuli umani...
Per far cosa?
Il trasportatore cingolato che ha portato il razzo sulla piattaforma è lo stesso del 1969!
Però con lo Shuttle, vedere gli astronauti che atterravano su una pista, era una figata, no?!
eh sì, anche se non ho mai avuto la possibilità di vederlo in live ci sono alcuni video che mostrano ciò.
Proprio una figata
Scusa adrian la domanda stupida che non c'entra neanche nulla. Ma nello spazio se niente pesa in teoria neanche la stazione spaziale internazionale pesa, quindo non basterebbe una spinta di un umano per farla muovere completamente?
Nello spazio il peso non lo si percepisce ma la massa c'è tutta e ISS ha una massa enorme che si oppone alla spinta di un umano.
@@micionero3919 nonostante ciò, è vero che una minima spinta ci sarebbe. Sarebbe poi riflessa anche sull'umano che l'ha provocata per la terza legge di Newton
@@lagranginabile Vero: la terza legge di Newton stabilisce che se un astronauta, durate una EVA, dà uno spintone alla ISS, la stazione si sposta meno di un centesimo di millimetro mentre l'incauto astronauta finisce sparato nello spazio.
Il lander giapponese è grande più o meno come un gatto... è una ventina di chili.... ma che tipo di gatti frequenti?🤣🤣
Gatti molto densi 😂
Il gatto di Schrödinger che non si decide mai pesa doppio.
Main Coon Extralarge.
@@micionero3919 😄
@@ilrompiballe6187 😄
Non so se qualcuno se le gia chiesto ma una starship modificata non potrebbe fungere anche da nuova stazione spaziale internazionale?
fai la saga di monkey island o le avventure grafiche come day of tentacruel o full throttol o ancora meglio a tema spazio astronauti e mondi alieni: the dig (trama fatta da steven spielberg!)
Se l'uomo e già andato sulla luna non hanno constatato i livelli di radiazioni?
Sì, bisogna fare nuovi test sia per l'elettronica (completamente nuova rispetto a quella delle missioni Apollo) e per il tempo di esposizione (le missioni Artemis saranno molto più lunghe, si parla di una trentina di giorni - se ricordo bene-). Questo anche in vista della costruzione di basi permanenti
Non è per cattiveria: ma l'Italia ha sempre avuto pochi candidati astronauti poiché i nostri sono sempre stati solo Militari e pure nel curriculum DEVI avere tutto un percorso militare. In tanti anni su questo anche te hai evitato di rimarcare ho notato. Grazie
Ma decollare e tornare dalla luna basta così poca energia, visto che decolla solo il modulo navicella...?
La gravità lunare è più bassa, inoltre non c'è alcuna "atmosfera" da attraversare
@@tungsteno8725 Grazie 👍
Ciao Adrian, dove vedere i live su Artemis?
Le mie live le ricarico qui, il lancio invece sarà Lunedi alle 14:33 . Io mi collegherò alle 8 del mattino su TW per seguire tutte le procedure fino al lancio
@@link4universe oggi niente live 🥲
Su twitch
FINAL FANTASY XIV. La main quest è bellissima.
Due domande,di cui una da complottista: i) "Artemis I manifested payloads" (titolo dell'elenco dei microsatelliti inviati su Artemis I) vuol dire che ci possono o potranno essere carichi "non-manifested" (ovvero riservati o segreti)?
ii) Piu' o meno quanto costa inviare uno di questi microsatelliti su SLS (il costo totale di un lancio credo che vari fra 2 e 2,4 miliardi USD, secondo il carico)?
e già perché porsi interrogativi oggi è considerato eversivo...
@@alessandropigna8124 perchè dici ciò? io ne pongo in continuazione a me stesso ed agli altri e nessuno mi ha mai considerato eversivo. ( al massimo di dicono che sei noioso )
35:10 rias
L'uomo non andrà sulla luna prima del 2030, neanche entro 2040, e neanche entro il 2050, non abbiamo più le tecnologie raffinatissime del 1969
Scusa Adrian, ti riconfermo la domanda che ti ho posto nel primo video sulla missione Artemis, e cioè se la navetta avrà una telecamera posteriore che inquadrera l allontanamento dalla Terra, per poter finalmente curare quei poveri "malati" trullallosi che soffrono di terrapiattosita , quindi dimmi, ci sarà e quindi guariranno???? Ciao Adrian, fai un ottimo lavoro...
alcuni sì, altri no. Si inventeranno solo nuove scuse
Non guariranno perché dovrebbero consultare uno psichiatra, cosa che sicuramente non farebbero MAI.....
Aspetteremo con ansia il nome del nuovo regista,credo che diranno Tarantino 🤣🤣🤣
@@lavitaenascostaconcristoindio cosa significa???
@@francescogreco4098 Una delle loro teorie e che le missioni apollo furono girate in uno studio cinematografico e che il regista fu stanley kubrick, siccome ora è morto diranno forse che le ha girate tarantino😀
1671/1000
Su Playstation a Dicembre daranno col plus Mass Effect Legendary Edition (la trilogia più dlc)
Che fai a capodanno? 🤣🤣🤣🤣
La parte ARANCIO èun grosso thermos
più o meno 😁
@@lagranginabile be ... ovvio che ha Una Struttura portante MA In linea di massima fo quella funzione
Raga oggi live ?
Ciao Adrian, c’è la possibilità che in qualche missione lunare riprendano da vicino qualche rimasuglio delle missioni Apollo, magari il lander, così mettiamo a tacere gli scettici ?
Ciao, come sai quelle foto esistono già (seppur non super dettagliate), ma gli scettici dicono che sono immagini "photoshoppate". Nulla convincerà mai i super-negazionisti degli sbarchi sulla Luna.
Gli scettici rimarranno tali, anche se allunassimo vicino al Lem avrebbero qualcosa da dubitare, sono senza speranza, vanno accettati e fatti giocare con le bambole.
Se....in studio televisivo come in balle spaziali 1969🤡🤡🤡🤣🤣🤣
Io mi chiedo ... ci faranno attraccare nel 2025 loro👽👽👽🤔😅?
Ho letto che l'ASI riuscirà ad infilare uno dei nostri astronauti in una prossima missione Artemis. Il primo europeo sulla Luna sarà un italiano?
Domanda: far partire un razzo da 2000 metri di altitudine (da una montagna) anziché dal livello del mare, potrebbe far risparmiare carburante?
ti posso rispondere io: si, non tanto per la minore gravità (trascurabile) ma perchè c'è meno atmosfera a fare attrito. tuttavia l'effetto è comunque abbastanza limitato, il costo di fare uno spazioporto in alta montagna è maggiore del vantaggio.
Sì, il razzo deve percorrere meno strada per uscire dall'atmosfera. Su Kerbal è un trucco che uso. Però sulla Terra il vantaggio che se ne ricava è minimo.
Ti guardo mentre mangio la pizza
Quindi,non intenzionalmente, qualche essere vivente,se ne è andato più lontano?
Sai di qualcuno perso nello spazio e mai tornato?
Batteri , intende quello
Beh la famiglia di lost in space ad esempio...
Secondo me i quadrati non esistono! 🤣🤣
Ho smesso di seguire le tue live, non è corretto che possano interagire con te solo gli abbonati. Che pena.... 🐵
Penso che sia una misura preventiva contro i troll che rompono le palle e insultano e fa benissimo dato che già abbondano qui su RUclips.
farà anche bene, io ho smesso di seguirlo sia qui che sul sito viola. Si è montato la testa...
In realta nn solo è corretto, ma è anche l'unico modo per tenere gli sfigati fuori e rovinare lo spettacolo a tutti. Ricorda sempre che nn è un diritto avere persone che creano contenuti, e se in qualche modo nn hanno un ritorno certe cose nn sarebbero possibili. Gli abbonamenti costano davvero pochissimo, tral'altro. Se vuoi interagire puoi sottoscriverne uno efaresti un bel regalo ad adrian per ripagarlo dell'impegno che ci mette in tutto questo
Marte dove è finito...?
Ancora troppo presto
Ciao dal futuro, è ancora al suo posto tranquillo
Perdonatemi se torno sulla pronuncia. Ma ê Ártemis. È greco
AGGIORNAMENTO (ore 14,36): Il lancio della missione Artemis I è stato rimandato a data da destinarsi a causa di un problema al terzo dei quattro motori che aveva già prodotto l'interruzione del tempo di missione. Durante il caricamento dell'ossigeno liquido nello stadio di propulsione criogenico intermedio e dei i serbatoi dello stadio centrale, i tecnici si sono accorti di un problema di raffreddamento del motore 3 generato da una perdita. I tecnici hanno indagato anche su una crepa nel materiale del sistema di protezione termica su una delle flange dello stadio centrale: allarme che invece è poi rientrato.
😩
il 2 settembre alle 18:00 ora italiana✌
Nomi per Missili, Goldreik, Mazzinga, Gigh robo. (scherzo)
Vogliamo l'APOLLO 11 CON TELAIO LEGGERO DI ERGAL, CARTA STAGNOLA, TUBI DI SILICONE E TECNOLOGIA COMMODOR 64....TUTTO ANALOGICO..... quella era la vera tecnologia DA BALLE SPAZIALI....
Come anche quelle dell'Apollo 1 e 13 dove hanno perso vita molti astronauti. Oppure delle 2-6 che non si sentivano sicuri di mettere un equipaggio?
Se funzionerà, se si aprirà, se arriverà! Ma scusate e negli anni 60 non ci sono arrivati tranquillamente con equipaggio diverse volte sul nostro satellite? "SE", se, se il DEBUNKER almeno sapesse i nomi dei vettori che compongono la "supposta" pronta al lancio. L'astroNOnauta mancato (filosofo e storico) chiama i vari vettori e stadi "pezzi" che vengono strappati via in caso di emergenza. Ma facci il piacere e parla della Nutella che spalmi sul panino!
ciao belli!💋
Se vai sull'Everest, ci vai sicuro o può capitare che per una tempesta ti blocchi e non ci arrivi.
@@vincenzodibernardo9903 scusami ma non capisco cosa intendi!
Ci sono voluti 11 Apollo infatti per arrivarci,la missione è partita nel 61' e ci sono voluti 8 anni per arrivarci,noi riusciamo solo in 3,meglio informarsi prima caro complottista
@@ikec8 ciao rieccoti😂😂come procede il gomblotto no moon?ma invece di speculare su teorie farlocche sul perché NoN siamo andati sulla luna.. perché non cerchi , come siamo andati
@@ikec8 intendo dire che raggiungere un luogo estremo anche a distanza di anni può risultare difficile o impossibile nonostante le tecnologie siano migliorate.
Forse la volta buona per l’uomo sulla luna per la prima volta
7 volta volevi dire
@@MicheleRoccapinnuzza giusto è fatta di formaggio!
@@MicheleRoccapinnuzza neppure tu esisti se non ce lo dimostri.
@@MicheleRoccapinnuzza Ma smettila! Fai la persona seria, se esisti e se hai una consistenza fisica.
canale essenziale come una scorreggia nello spazio sconsigliato