Сергей Гандлевский - о поэзии: Николай Заболоцкий
HTML-код
- Опубликовано: 2 сен 2021
- В пятом выпуске видеоблога Сергей Гандлевский рассказывает о своем «знакомстве» с Николаем Заболоцким через Семена Липкина, объясняет, почему лирика ближе к живописи, нежели к музыке, и ставит вопрос о том, как соотносится страшное устройство мира с представлением о милосердном Боге.
Первый выпуск рубрики - о Георгии Иванове: • Сергей Гандлевский - о...
Второй выпуск рубрики - о Владимире Набокове: • Сергей Гандлевский - ...
Третий выпуск рубрики - об Арсении Тарковском: • Сергей Гандлевский - о...
Четвертый выпуск рубрики - о Льве Лосеве: • Сергей Гандлевский - о...
_____
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
Instagram: / arzamas.academy
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Telegram: t.me/ArzamasLive
браво, Арзамас, браво, Гандлевский. Громадный и тонкий ум!
,, некрасивая девочка ‘’ , один из любимых стихов, где Заболоцкий рассуждает,
что же все-таки есть красота - пустой сосуд, или огонь, мерцающий в сосуде… жаль, что не озвучили.. благодарю 🙏
💯
Да. Когда вначале было объявлено, что прочтут самое популярное стихотворение Заболоцкого, я ждала "Некрасивую девочку", но никак не "Портрет"
Огромное спасибо за эту лекцию. Такая живая атмосфера - будто бы я напротив за столом сижу и слушаю.
Прекрасно как читает стихи Сергей Маркович. По мне - просто идеальное исполнение. Это такая редкость на самом деле, его чтение готова слушать и час, и два. Потрясающе, до слёз. Спасибо большое!
Благодарю, создателей видео, к своем стыду не слышал стихов Николая Заболотского. Сразу видно, что он духовно развитый, глубокий поэт, который видел и понимал многое, опередив своё время. Да и в нашем времени, далеко не все его поймут.
В его поэзий дыханье жизни общений с природой и любви так. Просто и.классичиески писание дыханий филосфской жизни ульфат
Спасибо за прочтение стихов, раскрывающее глубинный смысл каждого. Хочется в вашем исполнении слышать и другие.
" Я бережно беру гуашь,
Беру насыщенный фломастер
И словно флорентийский Мастер
Пишу стихи на этажах
Моих измученых сомнений -
Печаль и Боль - по этажу...
И открываю - Горизонты...
И в Небо Звездное
Гляжу..."
( мое стихотворение 1973 год, самиздатовское стихотворение моего самиздатовского сборника " Осуществление", Саратов)
Вы мне позволили прикоснуться к Вашему восприятию поэта. Спасибо!
Спасибо. Очень интересно.
Спасибо большое! С большим удовольствием послушала! 💕
спасибо большое
Когда Вы читали «Движение», первой моей мыслью было, что речь идёт о Слейпнире. Это, наверное, слишком очевидная ассоциация - но ведь в стихотворении упоминается «извозчик, как на троне»?
спасибо
Когда-то на радио Свобода Александр Пятигорский в течение нескольких лет рассказывал о философах, по 12 минут на каждого. Сергей Маркович чуть дольше, но это только потому, что читает стихи. Поэты в его словах оживают
Клялась ты до гроба быть милой моей
Забавно... Рубашка мне нравится у Гандлевского
11:01 - пусть не специалист, однако вот:
Инструментов у судьбы в избытке,
для тончайшей выделки ваяния!
Испытания, страх подобен пытке,
обожаемого Создателем создания.
Не знаю читает ли автор рассказа о поэте комментарии, но по поводу жестокости мира и вопроса: кто виноват в ней? Или как Бог мог это допустить? Есть ответ и не только протестантского теолога. Его ответ верен в том, что творение продолжается, оно не окончено. Но оно и продолжается и неокончено не без человека. Т.е человек виновен в том, что этот мир жесток. Человек создан по образу и подобию и наделён свободой. Он поставлен хранить и возделывать этот мир и куда он свободу свою направит, туда мир и пойдет. Человек полноправный участник творения произведений земли(через дачу имён) и времени(через грехопадение). Мы не знаем где был Эдем и что это такое. Слишком скуден мифопоэтический язык Библии и слишком слабы термины изложения событий, недостаточны, ещё беден понятиями человеческий язык, тот, что складывался после грехопадения. Грехопадение именно то, что принесло в этот мир смерть, а со смертью пришло взаимопоедание. Бог не планировал такого, человек это сделал. И так как дар свободы непреложен, Бог не может без человека это изменить. Только человек может исправить то, что когда то совершил, но не без помощи Бога. Для этого и послан Христос: Бог стал человеком, чтобы человек стал богом. Боговоплощение это та помощь, которая человеку оказана. В этой синергии возможно восстановление и исправление последствий катастрофического по своему воздействию на Космос и природу поступка Адама. И даже не столько восстановлению и исправлению, как созданию новой земли и нового мира, где приведение творения ко Творцу будет без взаимопоедания и взаимоубивания.
Создание мироздания есть неизведанное. Все боги придуманы людьми. На планете земля более двух тысяч богов..
@@user-vd3zp2fs6r не все боги придуманы людьми. Многие, но не все. Есть Бог, который придумал людей.
@@user-fj5wm3mh3r никто ничего не знает. Это единственно честный ответ, который мало кто осмеливается сказать.
Есть, ни есть, это сугубо ваши фантазии;) Каждый рождённый родился и всё вокруг уже было. Никто не может знать как, где, что берет начало, курица или яйцо, вечный вопрос на который нет ответа. Создание мироздания есть неизведанное🙏
@@user-vd3zp2fs6r ограниченный человеческий разум претендует на безграничное односторонностью формулировок. Честный ответ не один. Говорить, что честный ответ один может только тот, кто познал единственный честный ответ. Иначе это фантазии. А если мир не изведан и не познан, возможны другие честные ответы. Возможно также присутствие Непознанного и Непознаваемого. Человеческий дух свидетельствует об этом. Поэзия свидетельствует об этом.
Собрался было отвечать автору на его самодельное богословие, но нашёл ваш комментарий и успокоился). Спасибо, вы сумели сказать всё, что хотел сказать я.
10:30
Мало рассуждений и анализа стихотворений. Больше чтения.
"Бог продолжает творить этот мир" - это предел Вашего знакомства с богословием? Сергей Маркович, а может быть, чего-нибудь почитать? Иоанна Златоуста, например, или Григория Богослова. Или хотя бы лекции отца Андрея Кураева на ютубе послушать. А не якшаться со школьниками-протестантами, многозначительно-печально цитируя их тезисы.
В огороде - бузина,
На Arzamase - Гандлевский.