Ваша лекция - большой подарок и счастье! СПАСИБО! Меня завораживает эстетика Бродского, меткость и пародоксальность. Как Рене Лалик в дизайне, достигший некого совершенства в синтезе природы и исскуства, так и Бродский увенчал собой некий Олимп словестности. имхо
@@ЮляРубинская-э8т Местами неплохо, но в целом - слишком уныло и однообразно. Лимонов как - то дал точную характеристику его поэтического образа - поэт - бухгалтер. Мне не по - душе его ви́дение мира. Прежде всего надо с самим собой честным быть, и не лукавить, если что - то не нравится, в угоду кому - то.
@@monstradamus7355 Мне не показалось, что он лукавил. Он же характеризовал свою жизнь как череду безнодёжных событий, но смирялся с этим так, как жизнь бывает разная. В стихотворениях "Вертумн" и "Облако" из последнего сборника я вижу, как сильно он любил и восхищался многим. Странно, конечно, что он ждал момента, когда всё разлюбит, но все мы чего-то ждём и иногда не менее странных вещей. Если однообразие в отрицании себя и некоторой экстремальности, то я с вами соглашусь. Хотя мне кажется, это скорее стиль автора. Но поэт - бухгалтер... Никакому поэту нельзя приписать расчёт, я думаю. Не вкладывая чувств, ты не получишь стихотворение, даже если выучишь ритмы и будешь искать рифмы. Спасибо за интересный диалог!
@@ЮляРубинская-э8т Про лукавство - это я вообще, о человеке говорю, который читает стихи, и боится признаться, что ему это не по - душе. А про искренность Бродского мне ничего не известно, я к нему в душу не заглядывал. Я признаю - что он хороший поэт, но это не про меня, вот что я хотел сказать.
Спасибо Гандлевскому за все: за чтение, за объяснения. Все совпало с моими чувствами и впечатления. Гандлевский не только пишет прекрасные стихи, но и прекрасно читает чужие. Восторг
Редко. Но как был захвачен! Остановил ролик. Сделал кофе. Кофе. Включил снова (спасибо интернету). Хорошо знаю читан стихи, но вот - новая скрипка. Бывают же попадания. Богу спасибо, беспечно бросившему свое Творение. Островский.
Вы мое открытие. Не любила Бродского, видимо был непонятен, как субстанция. И только Ваш взгляд через призму фотографии на поэта, обэяснили мне в нем многое.🎉
Обалденно. Хорошо что лектор говорит не про личность а про поэзию. Это как-то помогает лучше понимать поэзию, таким как я) Любопытный для меня факт. "Одиночество" Бродского, написано им в 19 лет! И хотя тренды диктуют. трактовать эти стики, как выражение депрессивного, юношеского максимализма (протест советск. серой действительности и т.п.), но мне видится в нем мудро выведанная стратегия жизни, в столь ранние годы. Это поражает.
Диктор - это тот, кто читает чужой текст. А это большой поэт рассказывает вам свои соображения о Великом поэте. Если не знали, кто это - могли бы погуглить, раз "завораживает".
В выпуске поэт Гандлевский рассказывает скорее о своём собственном Бродском, о паре художественных приёмов, которые он у него нашёл, и немного о своих переживаниях от личной встречи с ним. А заодно делится своей маленькой, горячо пестуемой претензией к классику. У меня сложилось впечатление, что Гандлевский не любит Бродского. Нам, кто лично не знал Бродского, легко называть его классиком и гением, и далеко не у всех его современников (в том числе у Гандлевского) язык повернётся сказать то же. Бродский до сих пор остаётся поэтом высочайшего пилотажа (не зря были упомянуты Пастернак и Мандельштам), к которому сегодняшние поэты приближались только на пике своих возможностей. А он почти весь такой, начиная с самых ранних стихов.
Ставить Бродского рядом с Пастернаком и Мандельштамом - предел безвкусицы. Да и потом, если Гандлевский не говорит о Бродском как святом, что ж тут дурного
С удовольствием слушал все предыдущие выпуски. Подборка стихов, их чтение. Особенный респек и открытие Набокова. В этом выпуске все выдает неприязнь. Помимо "Давней предирки, неприязни..", Бродски не переносил Чехова.
Как я рада, что нашла такой канал. Как мало сейчас умных мыслей на просторах ютуба. Я надеюсь, все больше людей будут вовлечены в такие интересные темы. Включаю на калонке и слушаю. Безграничное удовольствие 😻
может быть кто-нибудь может объяснить, что такое "ферсификационный аппарат" - не уверена, что правильно написала - в том месте, где "я пробую не отходить"?
Я не знаю что со мной не так. Я измучена попытками найти смысл,понять, принять, впечатлиться слогом Бродского… никак не получается. Для меня его слог несвязный поток словесности. Мой мозг отказывается фокусироваться на Слове поэта, просто какой-то вязкий каучук. Мне кажется он так и говорит в быту Пожалуйста,не пишите мне гадости. Я искренна
Я все-таки напишу, потому, что понимаю вас. Ранние стихи понятны и легко запоминаются, а более поздние тяжело воспринимаются на слух. Их нужно читать с листа и много думать над ними, и не факт, что поймёшь правильно. Я люблю поэзию, но в данном случае часто чувствую себя беспомощно! Кстати, мне очень нравятся стихи самого С. Гандлевского. В них за каждым словом образ:"кликушествует злая занавеска"- начало грозового ливня. И есть хороший юмор. Извините за непрошенное обращение к вам. Просто захотелось пообщаться, так как Мы одинаково воспринимаем поэзию, как мне показалось.
Я, само собой, не уважаемый автор, но у меня тоже случается такое чувство при чтении любимого мной Бродского. А именно тогда, когда он, по моему скромному мнению, как бы отстраняется, описывая предметы и т.п., чтобы только не называть своим именем то, о чём собственно идёт речь. Может быть это происходит даже и неосознанно, просто оттого, что оно слишком личное и/или причиняет боль, не знаю. Но в своих лучших стихах он за рулём и на месте, считаю ))
По сути дела великий человек , всякое прекрасное произведение возвращает нам веру в жинь и в мысль, а посредственное произведение оставляет нас без всякой надежды .М Мамардошвили.Мы спорим о И А Бродском.Великий Поэт.
Я обнял эти плечи- нет здесь никакой женщины- он стоит один перед зеркалом, обхватив себя за плечи и видит комнату за спиной в отражении. Это об одиночестве.
Уважаемый Сергей Маркович не добавил почему-то, что «забываешь отчество у тирана» - это еще и «забываешь Отечество». Как в других стихах: «потерявший память, отчизну, сына» или «бросил страну, что меня вскормила». Такая беспощадность по отношению к себе.
Отличная лекция! Спасибо! Могу посоветовать интересную интерпретацию творчества Бродского. Молодые ребята делают. ruclips.net/video/sSCo5__KIPM/видео.html
Я помню строчку "я был лишь тем", а дальше, мне казалось, нечто совсем другое шло. Я бы сказала: это мое не любимое стихотворение Бродского. Кроме того, оно лживое до мурашек. Оно ужасное! Это не Бродский.
Какой же бесталанный писатель все же…Нудный,скучный, рифмы- простейшие… получивший свою популярность и признание благодаря антисоветской деятельности …
Очень была разочарована, когда Нобеля получил. Трёхтомник 1994 года совсем о не о чём... эквалибрист словами... Нобеля получают странные люди: начни три войны, оазбомби города и получи деньги за поддержку мира на земле, всё это нынче дурно пахнет..
Не люблю и не терплю совершенно Бродского! и никогда не понимал и не пойму. Видимо должна течь другая кровь как у этого старичка. Ещё распишите о шедевральной прелести "чёрного квадрата" такого же Малевича. Тогда уж точно все ваши подписчики разбегутся. Видео удалил, от канала отписался.
@@ГжегошЧекчукевич Если вы мне ответили , то вам уже неинтересно . Крайне настороженно отношусь к людям с каким-либо ником которые скрывают свой имярек . Значит совестишка у вас не чиста. И в дополнение скажу всяким доброжелательным, что я имею полное право высказать своё мнение на то или иное творчество того или иного автора.
Ахахахах, сообщество в вконтакте "Иосиф Бродский" имеет 400 тысяч подписчиков. Назовите хоть одного поэта, который сегодня так же популярен как Иосиф Александрович?
Не хотелось, чтобы лекция заканчивалась. Очень интересно слушать. Большое спасибо!
Ваша лекция - большой подарок и счастье! СПАСИБО! Меня завораживает эстетика Бродского, меткость и пародоксальность. Как Рене Лалик в дизайне, достигший некого совершенства в синтезе природы и исскуства, так и Бродский увенчал собой некий Олимп словестности. имхо
Серьëзно?
@@monstradamus7355 А вы не считаете, что Бродского приятно читать? Или не согласны с сравнением?
@@ЮляРубинская-э8т
Местами неплохо, но в целом - слишком уныло и однообразно.
Лимонов как - то дал точную характеристику его поэтического образа - поэт - бухгалтер.
Мне не по - душе его ви́дение мира.
Прежде всего надо с самим собой честным быть, и не лукавить, если что - то не нравится, в угоду кому - то.
@@monstradamus7355 Мне не показалось, что он лукавил. Он же характеризовал свою жизнь как череду безнодёжных событий, но смирялся с этим так, как жизнь бывает разная. В стихотворениях "Вертумн" и "Облако" из последнего сборника я вижу, как сильно он любил и восхищался многим. Странно, конечно, что он ждал момента, когда всё разлюбит, но все мы чего-то ждём и иногда не менее странных вещей. Если однообразие в отрицании себя и некоторой экстремальности, то я с вами соглашусь. Хотя мне кажется, это скорее стиль автора. Но поэт - бухгалтер... Никакому поэту нельзя приписать расчёт, я думаю. Не вкладывая чувств, ты не получишь стихотворение, даже если выучишь ритмы и будешь искать рифмы. Спасибо за интересный диалог!
@@ЮляРубинская-э8т
Про лукавство - это я вообще, о человеке говорю, который читает стихи, и боится признаться, что ему это не по - душе.
А про искренность Бродского мне ничего не известно, я к нему в душу не заглядывал.
Я признаю - что он хороший поэт, но это не про меня, вот что я хотел сказать.
Какая замечательная лекция!
Спасибо! Сразу захотелось перечитать любимый томик Бродского.
Спасибо Гандлевскому за все: за чтение, за объяснения. Все совпало с моими чувствами и впечатления. Гандлевский не только пишет прекрасные стихи, но и прекрасно читает чужие. Восторг
Сергей Гандлевский, спасибо за вашу работу и спасибо команде Арзамаса за все эти выпуски
Спасибо, что делаете это.
Редко. Но как был захвачен! Остановил ролик. Сделал кофе. Кофе. Включил снова (спасибо интернету). Хорошо знаю читан стихи, но вот - новая скрипка. Бывают же попадания. Богу спасибо, беспечно бросившему свое Творение. Островский.
Спасибо Вам огромное, Сергей Маркович, за интересную лекцию! И спасибо команде Арзамас за вашу работу!
Сергей Маркович, огромное спасибо за ваши лекции!
Спасибо за невообразимое удовольствие и вдохновение🤍
Спасибо! Именно сегодня она мне была так нужна
Сергею Гандлевскому и Арзамасу благодарность великая
О, про водителя, которого нет, очень хорошо сказано, давно не могла для себя сформулировать это. Круто, что есть реакция Бродского на этот вопрос ❤
Очень здорово! Требую продолжения!!!!
Вы мое открытие. Не любила Бродского, видимо был непонятен, как субстанция. И только Ваш взгляд через призму фотографии на поэта, обэяснили мне в нем многое.🎉
Благодарю, Сергей Маркович
Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.
Очень впечатлила история заочного общения. Спасибо за интересный взгляд и необычное прочтение Бродского))
спасибо!
Обалденно. Хорошо что лектор говорит не про личность а про поэзию. Это как-то помогает лучше понимать поэзию, таким как я)
Любопытный для меня факт. "Одиночество" Бродского, написано им в 19 лет! И хотя тренды диктуют. трактовать эти стики, как выражение депрессивного, юношеского максимализма (протест советск. серой действительности и т.п.), но мне видится в нем мудро выведанная стратегия жизни, в столь ранние годы. Это поражает.
Интересно было послушать. Спасибо за проект.
Спасибо за прекрасное видео!
Лев Лосев .Иосиф Бродский.Опыт литературной биографии(ЖЗЛ).Книга по теме.
Интересно.
Смотрю второй раз, и буду пересматривать еще. Спасибо!
Мое познание больше чем ожидание. Спасибо.
Низкий поклон. Спасибо!
Спасибо!
У диктора такой голос приятный ... получаю удовольствие от прослушивания )
Диктор - это тот, кто читает чужой текст. А это большой поэт рассказывает вам свои соображения о Великом поэте.
Если не знали, кто это - могли бы погуглить, раз "завораживает".
@@МаМашаИванова Да никакой он не великий, хватит уже чушь нести.
@@rudymilman994
Это ваше право. Можете великим считать кого вам угодно, хоть себя самого. И убедительно сравнивать себя с кем угодно.
@@МаМашаИванова Мамаша, ну я-то тут причем? :)
В выпуске поэт Гандлевский рассказывает скорее о своём собственном Бродском, о паре художественных приёмов, которые он у него нашёл, и немного о своих переживаниях от личной встречи с ним. А заодно делится своей маленькой, горячо пестуемой претензией к классику. У меня сложилось впечатление, что Гандлевский не любит Бродского. Нам, кто лично не знал Бродского, легко называть его классиком и гением, и далеко не у всех его современников (в том числе у Гандлевского) язык повернётся сказать то же. Бродский до сих пор остаётся поэтом высочайшего пилотажа (не зря были упомянуты Пастернак и Мандельштам), к которому сегодняшние поэты приближались только на пике своих возможностей. А он почти весь такой, начиная с самых ранних стихов.
Я лично не знал Бродского (слава богу), и я никогда не называл его ни классиком, ни гением.
Ставить Бродского рядом с Пастернаком и Мандельштамом - предел безвкусицы.
Да и потом, если Гандлевский не говорит о Бродском как святом, что ж тут дурного
Где функция в ютубе - встать и аплодировать?!)
Класс!
С удовольствием слушал все предыдущие выпуски.
Подборка стихов, их чтение.
Особенный респек и открытие Набокова.
В этом выпуске все выдает неприязнь.
Помимо "Давней предирки, неприязни..",
Бродски не переносил Чехова.
Как я рада, что нашла такой канал. Как мало сейчас умных мыслей на просторах ютуба. Я надеюсь, все больше людей будут вовлечены в такие интересные темы. Включаю на калонке и слушаю. Безграничное удовольствие 😻
В слове калонка хороший корень)))
@@ekaterinabronstein1525
.. соответствующее всему творчеству Бродского!
@@МихаилКучерявый-б5ьНу ладно уж...
может быть кто-нибудь может объяснить, что такое "ферсификационный аппарат" - не уверена, что правильно написала - в том месте, где "я пробую не отходить"?
Го видео о истории Великой степи.
Восторг
"Припадки настальгии.. красиво.
Я не знаю что со мной не так. Я измучена попытками найти смысл,понять, принять, впечатлиться слогом Бродского… никак не получается. Для меня его слог несвязный поток словесности. Мой мозг отказывается фокусироваться на Слове поэта, просто какой-то вязкий каучук.
Мне кажется он так и говорит в быту
Пожалуйста,не пишите мне гадости. Я искренна
Я все-таки напишу, потому, что понимаю вас. Ранние стихи понятны и легко запоминаются, а более поздние тяжело воспринимаются на слух. Их нужно читать с листа и много думать над ними, и не факт, что поймёшь правильно. Я люблю поэзию, но в данном случае часто чувствую себя беспомощно! Кстати, мне очень нравятся стихи самого С. Гандлевского. В них за каждым словом образ:"кликушествует злая занавеска"- начало грозового ливня. И есть хороший юмор.
Извините за непрошенное обращение к вам. Просто захотелось пообщаться, так как Мы одинаково воспринимаем поэзию, как мне показалось.
У Константина Семина отличный выпуск про Бродского
Поддерживаю👍
ruclips.net/video/RCuOWFCDfdI/видео.html
К чему это вообще.
"Когда забываешь" и "Когда не знаешь" - очень разные вещи.
А можно, пожалуйста, пояснительную бригаду?
Почему водитель курит? И почему его там нет? В чём досада? ))
Буду благодарен :)
Тоже не в контексте, а очень интересно
Я, само собой, не уважаемый автор, но у меня тоже случается такое чувство при чтении любимого мной Бродского. А именно тогда, когда он, по моему скромному мнению, как бы отстраняется, описывая предметы и т.п., чтобы только не называть своим именем то, о чём собственно идёт речь. Может быть это происходит даже и неосознанно, просто оттого, что оно слишком личное и/или причиняет боль, не знаю. Но в своих лучших стихах он за рулём и на месте, считаю ))
По сути дела великий человек , всякое прекрасное произведение возвращает нам веру в жинь и в мысль, а посредственное произведение оставляет нас без всякой надежды .М Мамардошвили.Мы спорим о И А Бродском.Великий Поэт.
Я обнял эти плечи- нет здесь никакой женщины- он стоит один перед зеркалом, обхватив себя за плечи и видит комнату за спиной в отражении. Это об одиночестве.
Интересная мысль..
🙇♂️
Уважаемый Сергей Маркович не добавил почему-то, что «забываешь отчество у тирана» - это еще и «забываешь Отечество». Как в других стихах: «потерявший память, отчизну, сына» или «бросил страну, что меня вскормила». Такая беспощадность по отношению к себе.
Отличная лекция! Спасибо! Могу посоветовать интересную интерпретацию творчества Бродского. Молодые ребята делают. ruclips.net/video/sSCo5__KIPM/видео.html
ruclips.net/video/7CookX_rl3k/видео.html. Ничто не стоит сожалений. Спасибо за лекцию!
Эдмундович. А второго кого назвали? К сожалению.
Всё-таки это наша победа.
Я помню строчку "я был лишь тем", а дальше, мне казалось, нечто совсем другое шло. Я бы сказала: это мое не любимое стихотворение Бродского. Кроме того, оно лживое до мурашек. Оно ужасное! Это не Бродский.
14:35
Про курящего водителя не понял претензию к бродскому
Никогда не думал, что Бродский такой акын.
"Ошую", а не "ошУю".
Несмотря на некую "попсовость" Бродский остается одним из лучших поетов 20 века. Фанатам совка и всяких упоротых климов стоит проходить мимо
Не ну некоторую фигню и я люблю, но Бродский.... Куда-то жизнь вас завела не туда. Маяковский лучше.
Ежи Сармат на максималках
Когда женщина произносит «кориШневый», её можно назвать старой барыней на вате, здесь барыню на барина не поменяешь - не звучит))).
И стихи дребедень и лекция о них такая же скучная
Какой же бесталанный писатель все же…Нудный,скучный, рифмы- простейшие… получивший свою популярность и признание благодаря антисоветской деятельности …
Лекция Гандлевского полностью опровергает подобные стереотипы.
Константин Сёмин и Клим Жуков тоже неплохо разобрали этого «таланта»
К сожалению, поэты, прославлявшие советы, проиграли в этом споре. Но за простотой остается стиль, который до сих пор волнует людей...
Очень была разочарована, когда Нобеля получил. Трёхтомник 1994 года совсем о не о чём... эквалибрист словами... Нобеля получают странные люди: начни три войны, оазбомби города и получи деньги за поддержку мира на земле, всё это нынче дурно пахнет..
Если это поэзия... мдя... пойду Х.Андерсена еще раз прочитаю, если не ошибаюсь "Голый король", лучше всего подходит к этому "выдающемуся" случаю
Не люблю и не терплю совершенно Бродского! и никогда не понимал и не пойму. Видимо должна течь другая кровь как у этого старичка.
Ещё распишите о шедевральной прелести "чёрного квадрата" такого же Малевича. Тогда уж точно все ваши подписчики разбегутся.
Видео удалил, от канала отписался.
Примерно на 14:34 Сергей Маркович объясняет в чем причина этой "нелюбви" у него самого.
@@matyushkin
Вам скажу: даже не хочу искать и слушать. Я весьма далёк от творчества Бродского.
@@МихаилКучерявый-б5ь Зачем искать, достаточно нажать на тайм-метку, это работает автоматически.
Представляю как бы огорчился Бродский узнав , что он вам не нравится.... И зачем вы написали то что написали? Смысл?? Кому это интересно?
@@ГжегошЧекчукевич
Если вы мне ответили , то вам уже неинтересно .
Крайне настороженно отношусь к людям с каким-либо ником которые скрывают свой имярек . Значит совестишка у вас не чиста.
И в дополнение скажу всяким доброжелательным, что я имею полное право высказать своё мнение на то или иное творчество того или иного автора.
Бродский? Графоман среднейруки. Русофоб. Еще одно, два поколения и в России его забудут окончательно.
Ахахахах, сообщество в вконтакте "Иосиф Бродский" имеет 400 тысяч подписчиков. Назовите хоть одного поэта, который сегодня так же популярен как Иосиф Александрович?
@@wild_cat_s моргенштейн
@@ИванИнякин-м1и у моргенштерна есть сборник стихов?
@@wild_cat_s причем тут сборник? Речь о подписчиках.
@@ИванИнякин-м1и при чём здесь моргенхрен? Речь о поэтах.
пустое и бессмысленное как и поэзия Бродского. Глупости какие-то
Бродский- профессиональный графоман, которого евреи возвели на пьедестал за неимением своего хорошего....