Eléments de Correction ✅ TP de BAC - ECE 🎯 Physique chimie - Python du TP lanceur spatial |

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2024

Комментарии • 35

  • @fcgaming2266
    @fcgaming2266 5 месяцев назад +74

    Le sauveur de nos ECE

  • @tablebass
    @tablebass 5 месяцев назад +6

    Vraiment les boss vous nous sauvez comme jamais 💪 heureusement que vous êtes là l’équipe

  • @casaoui7857
    @casaoui7857 5 месяцев назад +10

    Vous pourriez en faire sur Les Circuits RC svp

  • @liloulili6717
    @liloulili6717 5 месяцев назад +1

    Bonjour Monsieur, sur notre logiciel de pointage devons nous prendre le repère avec l’axe y vers le haut ou bien vers le bas ? J’ai un doute car il s’agit d’un atterrissage et je ne sais pas si nous devons prendre le même type de repère que dans le cas d’un lancer de balle par exemple. Merci pour vos vidéos!

    • @eprofs
      @eprofs  5 месяцев назад +2

      Vertical vers le haut. Cela donnera un vy négatif mais peu importe car on prendra la valeur absolue pour déterminer la vitesse.

  • @kiruuw5938
    @kiruuw5938 5 месяцев назад +7

    Merci !

  • @benalmadena33
    @benalmadena33 5 месяцев назад +12

    Vous dites "la vitesse diminue" puis juste après "donc c'est un mouvement rectiligne et uniforme", sauf que non, il 's'agit d'un mouvement rectiligne décéléré vu que la vitesse diminue au cours du temps !

    • @luisagonzales7680
      @luisagonzales7680 5 месяцев назад +2

      oui exact il a dit dans la 1ere video

    • @mouette_muette9276
      @mouette_muette9276 5 месяцев назад

      le terme exact serait plutôt mvt rectiligne uniformément accéléré il me semble

    • @benalmadena33
      @benalmadena33 5 месяцев назад +1

      @@mouette_muette9276 si la vitesse diminue, ce qui serait logique vu que la fusée atterrit, le mouvement n’est certainement pas uniformément accéléré

    • @joeltabouret5903
      @joeltabouret5903 5 месяцев назад

      Je cherchais ce commentaire car j’avais un doute dcp

  • @Edencamillle0705
    @Edencamillle0705 5 месяцев назад

    Merci beaucoup ! Faîtes que de la physique s'il vous plaît

  • @MoazShamout
    @MoazShamout 5 месяцев назад

    Bonjour, j'ai une question au moment 5:40. Pourquoi pour entrer les formules de la vitesse en x ou en y la formule c'est v [i+1] - v[i-1] divisé par 2 delta t ? Je comprends pas pourquoi on ne fait pas juste v [i+1] - v[i] divisé par 1 seul delta t

    • @eprofs
      @eprofs  5 месяцев назад +3

      On pourrait le faire aussi. Les 2 propositions seront tolérées si cela passe sur le programme Python.

  • @juliettemoretti4174
    @juliettemoretti4174 5 месяцев назад +1

    Pouvez vous faire l’ibis chauve je vois en supplie!!!
    Merci pour ce que vous faites

    • @eprofs
      @eprofs  5 месяцев назад +1

      Désolé on ne va pas avoir le temps d'ici la fin des épreuves.

  • @oliakhim8973
    @oliakhim8973 5 месяцев назад +1

    La vitesse diminue mais ça reste uniforme ?

  • @rosechevallier2541
    @rosechevallier2541 5 месяцев назад

    Bonjour monsieur, je ne comprends pas pourquoi on divise par 2*Deltat et non pas par Deltat ?

    • @matthew3323
      @matthew3323 5 месяцев назад +1

      Car t[i+1]-t[i-1] correspond à deux durées delta t. En gros t’as ta durée t[i-1];0(origine) qui correspond à un delta t et ton deuxième delta t correspond à 0;t[i+1]

  • @ilanetoledano3683
    @ilanetoledano3683 5 месяцев назад +1

    JE CROIS QU'il y a une erreu rquand vous calculez la coordonnee du vecteur acceleration vous aves pas mis les parenthese pour 2 FOIS DELTAT DU COUP LUI IL DIVISE PAR DEUX PUIS MULTIPLIE LE RESULTAT PAR DELTAT

    • @joris6022
      @joris6022 5 месяцев назад

      Je n'ai pas compris pk on calcule la vitesse de x puisque elle sera nul normal non ? puisque on est sur un axe y ?

  • @ethan_cpl
    @ethan_cpl 5 месяцев назад

    mon TP c'est jeudi, vous pouvez encore en poster 🙏🙏🙏, merci pour tout !!!

    • @eprofs
      @eprofs  5 месяцев назад +2

      On va essayer mais la fatigue se fait sentir. Dans ce TP, je déraille sur une phrase avec mouvement décéléré uniforme ^^

    • @ethan_cpl
      @ethan_cpl 5 месяцев назад

      @@St4rl1ghtttttt Maen Vag, ça s'est super bine passé, merci e-profs !! Et toi ??

    • @ethan_cpl
      @ethan_cpl 5 месяцев назад

      @@St4rl1ghtttttt trop bien alors !! Dans 2 semaines c'est l'écrit maintenant 😅

    • @ethan_cpl
      @ethan_cpl 5 месяцев назад

      @@St4rl1ghtttttt moi non plus haha, y a aucun doute sur le fait que j'aurai une très bonne note, mais je vise le 20 🤓

  • @carmenmgd2492
    @carmenmgd2492 5 месяцев назад

    est ce que si à notre lycée on a jamais fait ce genre de tp avec les programmes pythons, on peut quand même être interoge dessus ou pas?

    • @eprofs
      @eprofs  5 месяцев назад

      C'est peu probable mais pas impossible.

    • @benoitgauer354
      @benoitgauer354 5 месяцев назад +1

      @@eprofs C'est surtout très risqué pour les profs qui feraient ça, parce que les élèves pourraient limite porter plainte 😜
      Bravo pour toutes vos excellentes vidéos sur votre site !!! Que je recommande vivement à mes élèves 😉
      Un collègue de physique chimie, admirateur sincère de votre travail 🤩

  • @liseteixeira
    @liseteixeira 5 месяцев назад

    Bonsoir est-ce qu'il serait possible de traiter le sujet 36
    bonne soirée

    • @eprofs
      @eprofs  5 месяцев назад

      Pour cette semaine nous n'aurons pas le temps de traiter des nouveaux sujets, désolé.

  • @olivierkerivel3973
    @olivierkerivel3973 5 месяцев назад

    Pourquoi poster cette vidéo avant que tous les élèves aient passé l'épreuve ???

    • @eprofs
      @eprofs  5 месяцев назад +10

      Car il y a 80 sujets différents publiés publiquement en mars par le ministère, donc si un élève arrive à voir tous les éléments de correction avant l'épreuve, alors bravo à lui.
      L'autre raison, c'est qu'on a appris que les élèves les plus fortunés les faisaient faire à leur prof particulier... du coup on s'est dit que ce serait sympa que tout le monde y ait accès, y compris les moins fortunés. Malheureusement, nous n'avons pas réussi à tous les traiter dans les temps.

    • @olivierkerivel3973
      @olivierkerivel3973 5 месяцев назад +2

      @@eprofs En effet, je comprend mieux maintenant merci beaucoup. N'hésitez pas si vous avez besoin d'aide pour la prochaine session :)