В гараже колонки сони Rx30 и сонька rx70. Звук как от пиратской кассеты, не выразительный. Вч надо другие подобрать и настроить сведение частот. Такие ас лепили не по качеству звука а лишь бы напихать динамиков и чтоб бухало.
ну если записывать звучание то хотябы в сравнении с чем-то студийным . ну можно и без сравнения с выкладкой ачх микрофона на который велась запись . ну или хотябы ачх данной ас . а то както непоятно . что у них со звуком . в записи звук смазанный глухо . смысл стараться отделывать если сам звук какаха . 10гдн34 не шипко мощьный . у них подводящие бывают отрываються . так что навалить неполучится . в чем смысл? в стоимости? запиши в сравнении со студийным монитором . хоябы
Здравствуйте. Для начала, пожалуйста, на вы. Это первое. Далее. "Студийное качество звучания" и качество звука в принципе - это все очень субъективно и индивидуально, и очень относительно. У каждого оно свое... Я тут показал лишь переделку никому не нужных АС от муз. центра, которые лежали без дела. Теперь они озвучивают гостиную новой квартиры. И подавляющему большинству людей, которые слышат их звучание - нравится. Безо всяких АЧХ и прочее. Я со звуком работаю с 1995 года, и представляю, что я делаю в принципе, как сводить динамики, делать фильтры, подбирать корпуса и пр. Звучание я оцениваю по своему далеко не самому плохому слуху. Путь и не музыкальному. 10ГД-34-80 - сам по себе очень неплохой динамик и вы это знаете, хотя, наверное, не факт... "Навалить" получится и неплохо, в отличии от многих ГД, в том числе и современных... За эту цену. Соотношение цена-качество у полученных АС отличное. Смазанный звук? Это что? Странное определение. Мне понравился звук получившихся АС, как и тем, кому эта АС собрана. Повторюсь еще раз - это чисто субъективно, и не более того. И тем более, как я уже и говорил, неоднократно - оценка качества звука в роликах на ютубе, снятое на камеру в гараже, это несерьезно. Об этом я постоянно говорю (в том числе текстом ) в своих видео , называемых ДЕМОНСТРАЦИОННЫМ ЗВУЧАНИЕМ, ПО КОТОРЫМ НЕЛЬЗЯ ОЦЕНИВАТЬ КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ! Не надо тут пытаться выявить недостатки. Хотя это ваше право. Это лишь демонстрация работы АС. И не более. Спасибо за комментарий. Удачи.
Объем корпуса составляет 10л, о чем сказано в ролике. Частота настройки ФИ неизвестна, это эмпирический эксперимент, о чем было так же сказано! 10ГД-34 доработаны, о чем было сказано в ролике. Пищалки SVEN звучат неплохо, вы зря так выражаетесь, если не знаете какое качество может быть у знаменитых 6ГДВ1-16, если что. Я многое видел, и про качество советских ВЧ ДГ могу многое рассказать, и вы тут неправы. Вы вообще смотрели ролик или ворон считали?
@@andra78ru смотрел..но интернет у меня зависпл поэтому пришлось уточнять у вас.насчет именно 6гдв ...так у меня их было штук 10 и они более менее были все ровные...а вот насчет остальных советских пищалок согласен что много кривых......пищалки такие свен ксати у меня были но 6гдв ровнее по звуку особенно с мембранами белого цвета.....
@@Werty-d4i Я понял вас, пожалуйста, посмотрите мое предыдущее видео, где я использую 6ГДВ1-16 от S30 в других самодельных АС, и там вы тоже можете услышать их звучание в ролике и сравнить с этими колонками от муз. центра .
@@andra78ruхорошо .посмотрю .я конечно не сторонник таких пищалок(мне больше нравятся изодинамики вч либо излучатели хэйла)..и еще вопрос :у вас пищалка работает от 2кгц? Я правильно понял? Почему так низко ? Почему не от 4 кгц?
@@Werty-d4i Доброго времени. Итак, по порядку. Первое. С каждыми "пищалками " можно работать, и вполне неплохие АС создавать, это факт. Ну, а тут применены купольные тканевые ВЧ головки. Второе - Здесь применены НЧ-СЧ головки 10ГД-34 с завалом основной АЧХ в районе 5 кГц. Поэтому так низко. Надеюсь, я вам дал исчерпывающие ответы.
Молодец , переделал
В гараже колонки сони Rx30 и сонька rx70. Звук как от пиратской кассеты, не выразительный. Вч надо другие подобрать и настроить сведение частот.
Такие ас лепили не по качеству звука а лишь бы напихать динамиков и чтоб бухало.
Не со всем сказанным соглашусь, но в целом да, так и есть.
ну если записывать звучание то хотябы в сравнении с чем-то студийным . ну можно и без сравнения с выкладкой ачх микрофона на который велась запись . ну или хотябы ачх данной ас . а то както непоятно . что у них со звуком . в записи звук смазанный глухо . смысл стараться отделывать если сам звук какаха . 10гдн34 не шипко мощьный . у них подводящие бывают отрываються . так что навалить неполучится . в чем смысл? в стоимости? запиши в сравнении со студийным монитором . хоябы
Здравствуйте. Для начала, пожалуйста, на вы. Это первое. Далее. "Студийное качество звучания" и качество звука в принципе - это все очень субъективно и индивидуально, и очень относительно. У каждого оно свое... Я тут показал лишь переделку никому не нужных АС от муз. центра, которые лежали без дела. Теперь они озвучивают гостиную новой квартиры. И подавляющему большинству людей, которые слышат их звучание - нравится. Безо всяких АЧХ и прочее. Я со звуком работаю с 1995 года, и представляю, что я делаю в принципе, как сводить динамики, делать фильтры, подбирать корпуса и пр. Звучание я оцениваю по своему далеко не самому плохому слуху. Путь и не музыкальному. 10ГД-34-80 - сам по себе очень неплохой динамик и вы это знаете, хотя, наверное, не факт... "Навалить" получится и неплохо, в отличии от многих ГД, в том числе и современных... За эту цену. Соотношение цена-качество у полученных АС отличное. Смазанный звук? Это что? Странное определение. Мне понравился звук получившихся АС, как и тем, кому эта АС собрана. Повторюсь еще раз - это чисто субъективно, и не более того. И тем более, как я уже и говорил, неоднократно - оценка качества звука в роликах на ютубе, снятое на камеру в гараже, это несерьезно. Об этом я постоянно говорю (в том числе текстом ) в своих видео , называемых ДЕМОНСТРАЦИОННЫМ ЗВУЧАНИЕМ, ПО КОТОРЫМ НЕЛЬЗЯ ОЦЕНИВАТЬ КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ! Не надо тут пытаться выявить недостатки. Хотя это ваше право. Это лишь демонстрация работы АС. И не более. Спасибо за комментарий. Удачи.
Какой обьем короба ? Частота настройки порта ФИ?....10гд34 доработаны?пищалки свен это чесно говоря говно.....даже пищалки от s30 и то лучше...
Объем корпуса составляет 10л, о чем сказано в ролике. Частота настройки ФИ неизвестна, это эмпирический эксперимент, о чем было так же сказано! 10ГД-34 доработаны, о чем было сказано в ролике. Пищалки SVEN звучат неплохо, вы зря так выражаетесь, если не знаете какое качество может быть у знаменитых 6ГДВ1-16, если что. Я многое видел, и про качество советских ВЧ ДГ могу многое рассказать, и вы тут неправы. Вы вообще смотрели ролик или ворон считали?
@@andra78ru смотрел..но интернет у меня зависпл поэтому пришлось уточнять у вас.насчет именно 6гдв ...так у меня их было штук 10 и они более менее были все ровные...а вот насчет остальных советских пищалок согласен что много кривых......пищалки такие свен ксати у меня были но 6гдв ровнее по звуку особенно с мембранами белого цвета.....
@@Werty-d4i Я понял вас, пожалуйста, посмотрите мое предыдущее видео, где я использую 6ГДВ1-16 от S30 в других самодельных АС, и там вы тоже можете услышать их звучание в ролике и сравнить с этими колонками от муз. центра .
@@andra78ruхорошо .посмотрю .я конечно не сторонник таких пищалок(мне больше нравятся изодинамики вч либо излучатели хэйла)..и еще вопрос :у вас пищалка работает от 2кгц? Я правильно понял? Почему так низко ? Почему не от 4 кгц?
@@Werty-d4i Доброго времени. Итак, по порядку. Первое. С каждыми "пищалками " можно работать, и вполне неплохие АС создавать, это факт. Ну, а тут применены купольные тканевые ВЧ головки. Второе - Здесь применены НЧ-СЧ головки 10ГД-34 с завалом основной АЧХ в районе 5 кГц. Поэтому так низко. Надеюсь, я вам дал исчерпывающие ответы.