Дорогие друзья, один из внимательных зрителей отметил мою неточность и указал на ошибку в технических характеристиках данной головки, где я указал эквивалентный объем динамика, равный 60 л. Это неверно. Заводские данные производителя по уточненной информации говорят о эквивалентном объеме 21-23 л. Прошу прощения за неточность.
Меняя подвес на аналогичном динамике, убрал тизер ( маленький, второй диффузор) и вклеил обычный колпачёк. В итоге расширил ровную полочку АЧХ от 2кгц, до 4,5кгц. в самом информативном , для человеческого уха, диапазоне частот! Видимо, переотражения от тизера, и делают АЧХ горбатой выше 2кгц. Правда, по высоким частотам АЧХ понизилась до 10 кгц, но глядя на горбатость АЧХ у динамика без переделки, выше этой частоты, не о чем жалеть!! Лучше установить качественный ВЧ динамик, и получить более ровную АЧХ по верхам. Тем более, что не требуется ВЧ динамик с низкой резонансной частотой, что сказывается обычно и на цене пищалки, и более широком выборе оных!! Замеры АЧХ проводились в ближнем поле.
Да, согласен с Вами. В последующих мох видео Вы можете видеть мой проект на этих головках - двухполосные активные АС и "пищалкой" для второй полосы ( с полноценными раздел. фильтрами) 2ГД-36К. И там я тоже убрал рупорки и вклеил колпачки. Спасибо Вам за комментарий.
Да, вы правы. И не только заводы развалили, Ну, вы понимаете... Увы. И я тоже в детстве и юношестве постоянно ходил по радиомагазинам и стоял у прилавков с радиодеталями, чуть не каждый выходной день приходил и смотрел, что там новое появилось.
@@andra78ru Когда разваливался СССР и все предвкушали грядущее изобилие,редкому человеку приходила в голову мысль,что продукция их родных советских предприятий,динамиков ,в частности,окажется НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ!!!Это рынок,господа!!!Сильны задним умом.Через этот путь прошли все бывшие страны соцлагеря.У нас получилось,,как всегда".Да что теперь искать ветра в поле...Остались только воспоминания молодости,эпохи повального радиолюбительства,толкучек по субботам,журнала ,,Радио",радости от каждого записанного диска и т.д.А динамика и впрямь отличные.Одно время выпускались АС с двумя динамиками.ЗЯ, очень хорошо звучали.У меня были 35АС 201,рижские.После того,как собрал по схеме Салтыкова,Радио,1977,11,я их продал,они всё-таки для больших комнат,при всех их достоинствах и недостатках.Потом собрал трехполосники по схеме из сборника,,В помощь радиолюбителю",номер не помню,авто на букву,,Б",кажется,уж сколько лет прошло.Уезжали за рубеж-все продали подчистую оптом,всю настроенную аппаратуру,ЦМУ ,диски ,бобины,кассетника тогда не было у меня хорошего.Сейчас комплект Ямаха,колонки 6490,ЗЯ, очень хорошее звучание,без фильтра,две ёмкости ,на кухне маленький трифоник Сони.Более тысячи дисков, кассет ещё хороших штук 500,раздаю помаленьку желающим,в гаражах и на даче слушать,мпэшек порядочно тоже,и Интернет,где бушует океан любой музыки,о существовании которой даже и не знал.Сольных записей покойной Линды Маккартни,например.Вообще такие раритеты услышал.Удачи!!!Берегите себя!!!Слава Украине 🇺🇦🇪🇪💖☕ 🔊
Когда приходилось менять подвес( не често) я вклеивал подвес подключая динамик к унч и кусок провода на вход унч для самовозбуждение по нч. Так мне легче было понять натяг с каждой стороны. Да и сама генерация в разумных пределах самоцентрировпла катушку.
@@andra78ru Наткнулся на канал Алекс Аудио. Он же производит и динамики и фильтра и корпуса и ремонтирует акустику дорогую и переделывает что возможно. Очень стоит посмотреть - послушать. Как бы принять к сведению. Я например считал что вибро и звуко поглощение, да и читал об этом, должно быть макмимальным и достаточным. Что бы чисто использовать переднюю часть диффузора как в зас ьак и ящика с фи. А алекс измеряя/ изменяя вибро и звукопоглощение пришёл к выводу. Что оно внутри ящика должно поглощать ~50 % внутреннего излучения. Остальные 50% с определённо настроенным внутренним резонансом ящика использовать для работы фи. Сложно понять как этого достичь, и стоит ли? И другие там методики которые по его заявлениям деют на оси излучения неравномерность АЧХ в 1,5 дБ!
Я понял вас, о чем вы говорите, и о чем этот уважаемый человек рассказывал. Я склоняюсь к максимально возможному демпфированию задней излучающей поверхности динамической головки. А вот эффект от такого демпфирования, или, как указывал уважаемый Алекс, стоит для себя попробовать. И затем решить в ходе тестового прослушивания, стоит ли так делать или нет... Ведь, повторюсь, в сотый раз, - акустика - это миллион решений и тысяч компромиссов. Каждый решает для себя сам. Желаю удачи вам в вашем поиске! @@SerjShvediuk
@@andra78ru Да я уже как то просто наблюдаю за реальными спецами. Для них это заработок. Для меня - сбор интересной полезной информации. Уже не ищу ничего в звуке. Слушаю через Электронику ТДС- 5 М даже радио фм/св/кв. Очень мне понравились шп сотового типа из пежо 205 заводские. Как настольные, в моём понимании оптимальные. Как малая акустика. Очень правильно звучали.
Да, тут я с вами согласен. Просто оптимальное звучание для каждого человека оно свое, чисто индивидуальное. И неважно, дешевая автомобильная ли это динамическая головка, или дорогущий динамик известного бренда. Звук - это тысячи решений и миллион компромиссов, как говорит один известный радиоинженер знаменитого некогда на всю страну завода Radiotehnika@@SerjShvediuk
Чувак, вклеиваешь подвес без вставок для центровки, как и я))) и все получается ровненько! А вот покраска и заморочка с обрезанием излишне если дин будет спрятан за грилем.
Добрый день. Да, спасибо, чувак :) ! Я этот метод освоил давно, еще будучи студентом. Благодарю за оценку. А динамики эти уже применены в проекте, ( это был заказ в моем городе от одного меломана) и на их основе построена двухполосная активная АС , это видео есть в последующих моих роликах, если интересно - посмотри! Спасибо)
Мастер! А я доверился одному, так он вернул с порванным и заклеенным диффузором. Говорит на качество звучания не влияет. Это действительно так? Разрыв - см 3 от края к центру.
Здравствуйте! Спасибо Вам за оценку. Я восстановлением динамических головок занимаюсь с 1999 года. Вы, очевидно, не на того "нарвались", увы, так случается... Любой разрыв подвеса диффузора влияет на звук головки. Не верьте ему.
Подскажите пожалуйста. У меня точно такие динамики как в видео. Я снял старые подвесы и обнаружил что края диффузора при центровке находятся на разной высоте относительно корзины. Т.е. скорее всего диффузоры приклеены были к катушке не ровно. Сильно ли это влияет на звук? И можно ли что то с этим сделать не разбирая подвес с катушкой?
Здравия желаю, Андрей! Хотел у вас попросить сделать эксперемент, где вместо звуковой ваты в корпус колонок будет лежать газета и бумага. Сможете сделать такой эксперемент, и сравнить звучание ваты и газеты?
Вот эту неравномерность от 2 до 14 кГц взаимокомпенсирует близко располоденными диффузорами тыльной стороны. Т.е. теоретически эти графики если наложить один на другой. То графики будут сдвинуты по горизонтали. И места пересечения линий- будут новые точки графика результирующей неравномерности АЧХ. Более плавный. Вот об этшм я читал, проэксперементировал и получилось.
Очень рискованный метод наносит клей одновременно на край диффузора и на корзину, да ещё и дать ему подсохнуть. Запросто может прихватить в неправильном положении катушки и тогда пошло-поехало: растворитель, который коробит этот подвес. Я делаю поэтапно, сначала к диффузору, потом фрагментарно к корзине, да ещё и при поданном НЧ сигнале, ну или на ощупь, слегка пробуя маленькие перекосы. То, что не стали отклеивать конус и вставлять плёночку в зазар - очень поддерживаю, неизвестно как будут потом высокие после нового клея. Край диффузора промазывать изнутри - думаю лишнее, опять же можно не расчитать с количеством, а он на гофре не нужен совсем.
Да, я использовал неправильные данные одного из источников. Вы правы, этот параметр составляет от 21 до 23 л . И никого я не ввожу в заблуждение. Спокойнее, пожалуйста, спокойнее!
@@andra78ruв ситуации на сегодня будет неправильно приводить параметры ТС опираясь на данные неких источников. Пускай это будут даже данные с заводских паспортных данных. Всё потому что заводские подвесы давным-давно в труху, и их теперь меняют, и всё будет зависеть как повезёт с ними. Привожу свой пример: пара 10ГД-36К: Fo = 42Hz, 45,2Hz; Qt = 0,68, 0,73, Vэкв = 45л, 42л . Пара 10ГДШ : Fo =51,4Hz, 56,4Hz, Qt = 1,54, 1,46, Vэкв = 43л, 35л. Подвесы на них ставились разными людьми, они отличаются довольно сильно в полученной полной добротности. По резонансной (и как следствие по экв. объёму) отличие как раз и подтверждает, что подвесы отличаются гибкостью, то есть их по хорошему ещё и находить одинаковыми надо.
@@АлександрГайдученко-ь3т клей создает прочную структуру, соединяющую край диффузора и подвес. А сам вес нанесенного клея весьма и весьма незначителен.
Затем, что мне так захотелось, захотелось их осовременить и придать им новый вид. Эти динамики впоследствии были установлены в открытом виде в АС, и то, как они выглядели в заводском варианте, это ну вообще "не гуд", и именно поэтому были немного облагорожены, и теперь, на мой взгляд имеют приятный внешний более современный вид. Топовый дин? Ну, кому как...
Тушь изменяет структуру материала диффузора и портит звук .Тем более еще и с резиновыми подвесами .Это не то . Берегите эти драгоценные динамики с их уникальным советским звучанием настоящим для людей живых .
Тушь не может изменить структуру диффузора, она нанесена сверху и не является пропиткой, и в отличие от краски, практически не влияет на звучание. И подвесы не резиновые, а тонкие ППУ.
@@andra78ru Причём чем больше объём,тем меньшее количество ваты нужно.Идеал-закрытый ящик заведомо большего объёма.И весьма желателен второй динамик-и АЧХ ровнее и отдача по низам существенно больше.Соответственно,меньше интермодуляционные искажения на средних,звук прозрачней.Это в случае шп. головок.А вообще,в свете современных тенденций,наилучшее решение-трифоник.Как поется,,,гораздо лучше с любой стороны 😁"
Да, вы абсолютно правы. Это, опять же, базовые вещи электроакустики, создаваемой на основе электродинамических головок. Спасибо за комментарий!@@deeppurple5939
Подскажите пожалуйста. У меня точно такие динамики как в видео. Я снял старые подвесы и обнаружил что края диффузора при центровке находятся на разной высоте относительно корзины. Т.е. скорее всего диффузоры приклеены были к катушке не ровно. Сильно ли это влияет на звук? И можно ли что то с этим сделать не разбирая подвес с катушкой?
Здравствуйте. Думаю, куда важнее параллельность и "отцентрованность" катушки в зазоре относительно керна магнита, нежели край диффузора, который на таком большом расстоянии от центра (оси) динамика, вполне может быть немного перекошен. Ничего страшного нет, на звук это не повлияет. Я с таким часто сталкивался даже на новых головках. Главное, думаю, что внутри под колпачком, в центре. Да, и не отклеивая катушку от основания (конуса ) диффузора, к сожалению, сделать ничего нельзя.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Дорогие друзья, один из внимательных зрителей отметил мою неточность и указал на ошибку в технических характеристиках данной головки, где я указал эквивалентный объем динамика, равный 60 л. Это неверно. Заводские данные производителя по уточненной информации говорят о эквивалентном объеме 21-23 л. Прошу прощения за неточность.
Меняя подвес на аналогичном динамике, убрал тизер ( маленький, второй диффузор) и вклеил обычный колпачёк. В итоге расширил ровную полочку АЧХ от 2кгц, до 4,5кгц. в самом информативном , для человеческого уха, диапазоне частот! Видимо, переотражения от тизера, и делают АЧХ горбатой выше 2кгц. Правда, по высоким частотам АЧХ понизилась до 10 кгц, но глядя на горбатость АЧХ у динамика без переделки, выше этой частоты, не о чем жалеть!! Лучше установить качественный ВЧ динамик, и получить более ровную АЧХ по верхам. Тем более, что не требуется ВЧ динамик с низкой резонансной частотой, что сказывается обычно и на цене пищалки, и более широком выборе оных!! Замеры АЧХ проводились в ближнем поле.
Да, согласен с Вами. В последующих мох видео Вы можете видеть мой проект на этих головках - двухполосные активные АС и "пищалкой" для второй полосы ( с полноценными раздел. фильтрами) 2ГД-36К. И там я тоже убрал рупорки и вклеил колпачки. Спасибо Вам за комментарий.
Всё заводы развалили. В школьные годы любил заходить в магазин Мелодия какая там была красота.
Да, вы правы. И не только заводы развалили, Ну, вы понимаете... Увы. И я тоже в детстве и юношестве постоянно ходил по радиомагазинам и стоял у прилавков с радиодеталями, чуть не каждый выходной день приходил и смотрел, что там новое появилось.
@@andra78ru а вы смкакого города,возьмете на реставрацию мои динамики?
@@ПавелМинеев-в7й Добрый день, видео показывает, как самому можно отреставрировать эти динамики. На реставрацию взять не могу.
@@ПавелМинеев-в7й Попробуйте промазать подвесы двумя слоями клея ,,Радикал", чёрного.
@@andra78ru Когда разваливался СССР и все предвкушали грядущее изобилие,редкому человеку приходила в голову мысль,что продукция их родных советских предприятий,динамиков ,в частности,окажется НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ!!!Это рынок,господа!!!Сильны задним умом.Через этот путь прошли все бывшие страны соцлагеря.У нас получилось,,как всегда".Да что теперь искать ветра в поле...Остались только воспоминания молодости,эпохи повального радиолюбительства,толкучек по субботам,журнала ,,Радио",радости от каждого записанного диска и т.д.А динамика и впрямь отличные.Одно время выпускались АС с двумя динамиками.ЗЯ, очень хорошо звучали.У меня были 35АС 201,рижские.После того,как собрал по схеме Салтыкова,Радио,1977,11,я их продал,они всё-таки для больших комнат,при всех их достоинствах и недостатках.Потом собрал трехполосники по схеме из сборника,,В помощь радиолюбителю",номер не помню,авто на букву,,Б",кажется,уж сколько лет прошло.Уезжали за рубеж-все продали подчистую оптом,всю настроенную аппаратуру,ЦМУ ,диски ,бобины,кассетника тогда не было у меня хорошего.Сейчас комплект Ямаха,колонки 6490,ЗЯ, очень хорошее звучание,без фильтра,две ёмкости ,на кухне маленький трифоник Сони.Более тысячи дисков, кассет ещё хороших штук 500,раздаю помаленьку желающим,в гаражах и на даче слушать,мпэшек порядочно тоже,и Интернет,где бушует океан любой музыки,о существовании которой даже и не знал.Сольных записей покойной Линды Маккартни,например.Вообще такие раритеты услышал.Удачи!!!Берегите себя!!!Слава Украине 🇺🇦🇪🇪💖☕ 🔊
это же надо так заморочиться !Золотые руки !
Благодарю Вас, спасибо что оценили проделанную работу.
Когда приходилось менять подвес( не често) я вклеивал подвес подключая динамик к унч и кусок провода на вход унч для самовозбуждение по нч. Так мне легче было понять натяг с каждой стороны. Да и сама генерация в разумных пределах самоцентрировпла катушку.
Интересно! Спасибо Вам!
@@andra78ru Наткнулся на канал Алекс Аудио. Он же производит и динамики и фильтра и корпуса и ремонтирует акустику дорогую и переделывает что возможно. Очень стоит посмотреть - послушать. Как бы принять к сведению. Я например считал что вибро и звуко поглощение, да и читал об этом, должно быть макмимальным и достаточным. Что бы чисто использовать переднюю часть диффузора как в зас ьак и ящика с фи. А алекс измеряя/ изменяя вибро и звукопоглощение пришёл к выводу. Что оно внутри ящика должно поглощать ~50 % внутреннего излучения. Остальные 50% с определённо настроенным внутренним резонансом ящика использовать для работы фи. Сложно понять как этого достичь, и стоит ли? И другие там методики которые по его заявлениям деют на оси излучения неравномерность АЧХ в 1,5 дБ!
Я понял вас, о чем вы говорите, и о чем этот уважаемый человек рассказывал. Я склоняюсь к максимально возможному демпфированию задней излучающей поверхности динамической головки. А вот эффект от такого демпфирования, или, как указывал уважаемый Алекс, стоит для себя попробовать. И затем решить в ходе тестового прослушивания, стоит ли так делать или нет... Ведь, повторюсь, в сотый раз, - акустика - это миллион решений и тысяч компромиссов. Каждый решает для себя сам. Желаю удачи вам в вашем поиске! @@SerjShvediuk
@@andra78ru Да я уже как то просто наблюдаю за реальными спецами. Для них это заработок. Для меня - сбор интересной полезной информации. Уже не ищу ничего в звуке. Слушаю через Электронику ТДС- 5 М даже радио фм/св/кв. Очень мне понравились шп сотового типа из пежо 205 заводские. Как настольные, в моём понимании оптимальные. Как малая акустика. Очень правильно звучали.
Да, тут я с вами согласен. Просто оптимальное звучание для каждого человека оно свое, чисто индивидуальное. И неважно, дешевая автомобильная ли это динамическая головка, или дорогущий динамик известного бренда. Звук - это тысячи решений и миллион компромиссов, как говорит один известный радиоинженер знаменитого некогда на всю страну завода Radiotehnika@@SerjShvediuk
Чувак, вклеиваешь подвес без вставок для центровки, как и я))) и все получается ровненько!
А вот покраска и заморочка с обрезанием излишне если дин будет спрятан за грилем.
Добрый день. Да, спасибо, чувак :) ! Я этот метод освоил давно, еще будучи студентом. Благодарю за оценку. А динамики эти уже применены в проекте, ( это был заказ в моем городе от одного меломана) и на их основе построена двухполосная активная АС , это видео есть в последующих моих роликах, если интересно - посмотри! Спасибо)
Мастер! А я доверился одному, так он вернул с порванным и заклеенным диффузором. Говорит на качество звучания не влияет. Это действительно так? Разрыв - см 3 от края к центру.
Здравствуйте! Спасибо Вам за оценку. Я восстановлением динамических головок занимаюсь с 1999 года. Вы, очевидно, не на того "нарвались", увы, так случается... Любой разрыв подвеса диффузора влияет на звук головки. Не верьте ему.
Подскажите пожалуйста. У меня точно такие динамики как в видео. Я снял старые подвесы и обнаружил что края диффузора при центровке находятся на разной высоте относительно корзины. Т.е. скорее всего диффузоры приклеены были к катушке не ровно. Сильно ли это влияет на звук? И можно ли что то с этим сделать не разбирая подвес с катушкой?
Здравия желаю, Андрей! Хотел у вас попросить сделать эксперемент, где вместо звуковой ваты в корпус колонок будет лежать газета и бумага. Сможете сделать такой эксперемент, и сравнить звучание ваты и газеты?
Доброго здравия и Вам. Нет, такое я делать не буду.
Вот эту неравномерность от 2 до 14 кГц взаимокомпенсирует близко располоденными диффузорами тыльной стороны. Т.е. теоретически эти графики если наложить один на другой. То графики будут сдвинуты по горизонтали. И места пересечения линий- будут новые точки графика результирующей неравномерности АЧХ. Более плавный. Вот об этшм я читал, проэксперементировал и получилось.
Благодарю, буду знать.
Подскажите резинку,та что по периметру динамика,назад нужно клеить,если я буду ее в штатном корпусе оставлять?
Конечно,она же для герметизации служит
@@alexrf9159 ясно,спасибо
@@alexrf9159 да можно и не клеить если у вас динамик будет ложиться на панель сверху а не изнутри
@@КонстантинХрамов-ь4с штатно он изнутри ставится
Очень рискованный метод наносит клей одновременно на край диффузора и на корзину, да ещё и дать ему подсохнуть. Запросто может прихватить в неправильном положении катушки и тогда пошло-поехало: растворитель, который коробит этот подвес. Я делаю поэтапно, сначала к диффузору, потом фрагментарно к корзине, да ещё и при поданном НЧ сигнале, ну или на ощупь, слегка пробуя маленькие перекосы. То, что не стали отклеивать конус и вставлять плёночку в зазар - очень поддерживаю, неизвестно как будут потом высокие после нового клея. Край диффузора промазывать изнутри - думаю лишнее, опять же можно не расчитать с количеством, а он на гофре не нужен совсем.
Спасибо за советы, учту на будущее. Это уже третья пара таких головок, восстановленных по такому методу. Пока все прекрасно. Благодарю Вас.
достаточно одного тонкого слоя для подвеса ппу.лишний клей на диффузор не есть гуд!
+
☺ 🅿🆁🅾🅼🅾🆂🅼
не вводите людей в заблуждение!!!..........по заводским данным ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ объем - 21-23 литра
Да, я использовал неправильные данные одного из источников. Вы правы, этот параметр составляет от 21 до 23 л . И никого я не ввожу в заблуждение. Спокойнее, пожалуйста, спокойнее!
@@andra78ruв ситуации на сегодня будет неправильно приводить параметры ТС опираясь на данные неких источников. Пускай это будут даже данные с заводских паспортных данных. Всё потому что заводские подвесы давным-давно в труху, и их теперь меняют, и всё будет зависеть как повезёт с ними. Привожу свой пример: пара 10ГД-36К: Fo = 42Hz, 45,2Hz; Qt = 0,68, 0,73, Vэкв = 45л, 42л .
Пара 10ГДШ : Fo =51,4Hz, 56,4Hz, Qt = 1,54, 1,46, Vэкв = 43л, 35л. Подвесы на них ставились разными людьми, они отличаются довольно сильно в полученной полной добротности. По резонансной (и как следствие по экв. объёму) отличие как раз и подтверждает, что подвесы отличаются гибкостью, то есть их по хорошему ещё и находить одинаковыми надо.
Не нужно с обратной стороны мазать клеем.
В оригинале так не делалось и ни кто так не делает.
А почему бы и нет? Я это сделал для упрочнения, более качественного склеивания подвеса и диффузора. Не думаю, что это скажется на звучании динамика.
@@andra78ru клей тоже имеет вес.
То что вы промазали стык это просто ноль.
Так как там нет площади прилегания.
@@АлександрГайдученко-ь3т клей создает прочную структуру, соединяющую край диффузора и подвес. А сам вес нанесенного клея весьма и весьма незначителен.
@@andra78ru какая площадь прилегания у края подвеса к диффузору?
@@АлександрГайдученко-ь3т Вы просто не поняли, о чем я вам говорю.
Зачем,зачем так колхозить с карзиной,изуродовал топовый дин
Затем, что мне так захотелось, захотелось их осовременить и придать им новый вид. Эти динамики впоследствии были установлены в открытом виде в АС, и то, как они выглядели в заводском варианте, это ну вообще "не гуд", и именно поэтому были немного облагорожены, и теперь, на мой взгляд имеют приятный внешний более современный вид. Топовый дин? Ну, кому как...
Тушь изменяет структуру материала диффузора и портит звук .Тем более еще и с резиновыми подвесами .Это не то .
Берегите эти драгоценные динамики с их уникальным советским звучанием настоящим для людей живых .
А в слепую различишь крашенный от не крашенного?
Тушь не может изменить структуру диффузора, она нанесена сверху и не является пропиткой, и в отличие от краски, практически не влияет на звучание. И подвесы не резиновые, а тонкие ППУ.
Откуда такие умозаключения, наверняка никакого практического опыта, диванный теорик(
,Неравномерность устраняется введением распушенной ваты в корпус и установкой такого же динамика.Объем не менее 40л, можно и побольше.
Согласен с вами. Это ведет к выравниванию АЧХ. Это базовые вещи электроакустики. Спасибо вам за комментарий.
@@andra78ru Причём чем больше объём,тем меньшее количество ваты нужно.Идеал-закрытый ящик заведомо большего объёма.И весьма желателен второй динамик-и АЧХ ровнее и отдача по низам существенно больше.Соответственно,меньше интермодуляционные искажения на средних,звук прозрачней.Это в случае шп. головок.А вообще,в свете современных тенденций,наилучшее решение-трифоник.Как поется,,,гораздо лучше с любой стороны 😁"
Да, вы абсолютно правы. Это, опять же, базовые вещи электроакустики, создаваемой на основе электродинамических головок. Спасибо за комментарий!@@deeppurple5939
Разве это плохое состояние??!
Вы про что именно говорите, собственно?
Подскажите пожалуйста. У меня точно такие динамики как в видео. Я снял старые подвесы и обнаружил что края диффузора при центровке находятся на разной высоте относительно корзины. Т.е. скорее всего диффузоры приклеены были к катушке не ровно. Сильно ли это влияет на звук? И можно ли что то с этим сделать не разбирая подвес с катушкой?
Здравствуйте. Думаю, куда важнее параллельность и "отцентрованность" катушки в зазоре относительно керна магнита, нежели край диффузора, который на таком большом расстоянии от центра (оси) динамика, вполне может быть немного перекошен. Ничего страшного нет, на звук это не повлияет. Я с таким часто сталкивался даже на новых головках. Главное, думаю, что внутри под колпачком, в центре. Да, и не отклеивая катушку от основания (конуса ) диффузора, к сожалению, сделать ничего нельзя.
@@andra78ru Спасибо