@dmitryyakimenko1779 а так же: Крепкий орешек 2, Парк юрского периода 2, Стражи галактики 2 и.т.д список длинный, но все эти сиквелы одни 'из', а "Терминатор 2" самый первый и легендарный.
Зачем было вообще из Луция делать сына Максимуса? серьезно, зачем? Ничего бы не изменилось же, будь Луций даже ребенком Коммода (в лучших традициях Игры Престолов). В первой части нам показали Максимуса, верного семьянина и порядочного мужчину. И тут сразу все перечеркнули, мол, он изменил жене и сделал ребенка на стороне. В общем, этот рояль слишком притянут за уши. В целом, фильм на один раз. Первая половина вполне смотрибельная. Но главный герой - блеклая тень, в сравнении с Максимусом. Как и два императорских клоуна (иначе их не назвать) - и рядом с Коммодом не стоят.
Причём Луций ещё и ровесник убитого сына Максимуса) Правда можно предположить, что Максимус имел связь с Луциллой незадолго до знакомства со своей женой
@@sbeno5362Луций старше на 2 года, Максимус всегда был на войнах в разных странах и ответил на вопрос Аврелия что не был 2 года дома, тут вопрос что он делал до рождения своего сына, ведь Максимус и Луцилла по любому тискались до того как он Женился и заделал своего ребёнка, уверен у Максимуса двое сыновей и он не знал что у Луциллы сын это и его сын, она не сказала ведь у неё тоже был муж который умер. В начале фильма по ним видно что что то было у них, а сами актёры шикарно сыграли и эти их взгляды просто бомба. Отрицать что Луций сын Максимуса тоже нельзя...
@@СемьСтРуНРассел Кроу сказал ясно "история Максимуса окончена". Там ничего не сказано, что у него был сын на стороне, значит и нет нужды выдумывать что-то ещё. В Г2 полно глупых моментов, которыми пытаются сыграть на памяти и любви к первому фильму, странные цитаты Максимуса, доспехи и меч Максимуса в Колизее. Все эти отсылки которые выглядят глупо можно было бы простить, сделав скидку что это дань памяти первому фильму, но то что Луций сын генерала - это нелогично и противоречит первому фильму это раз, а во-вторых перечеркивало право Луция на трон. Единственное что подсобило Луцию, это то что больше претендентов не осталось, однако все равно были б вопросы на счёт законности притязаний Луция на трон. Монархи часто имели детей на стороне, однако очень часто недостаточная чистота крови лишала права наследства трона. То что Максимус пользовался авторитетом в армии - художественное допущение фильма и зачастую преданность короне и трону была выше преданности генералу. Поэтому будь Луций сыном императора Комода, это б делало его права на трон неоспоримыми. Впрочем вдоволь наигравшись памятью о первом фильме Г2 даёт то, что не дал первый фильм - Луций занял трон. Хэппи-энд.
такое ощущение, что Ридли Скотт проснулся как то утром и подумал "хмм надо бы пополнить свой счет, че у нас там было из прошлого шедеврального ? точно! пересниму Гладиатор!"
Говоря по чести, я по-прежнему НЕ СМОГ заставить себя глянуть сию картину, а после просмотра этого ролика я УБЕДИЛСЯ во внутреннем чутье, что мне НЕ ПО ПУТИ с сим "шедевром". Мнение автора касательно самого режиссёра целиком поддерживаю. Главный же персонаж с первых секунд трейлера НЕ ЗАШЁЛ, а после этого разбора хочется блевать на ГГ. В общем, всё ожидаемо. Гладиатор 2000 года можно снять ЕДИНОЖДЫ в карьере. Снимать "продолжение" было лишним, но мэтру виднее. Автору благодарность!
Так если не смотрел то и не звизди, мнение значит тебе навязано и ты изначально предвзят. Сначала посмотри а потом поливай. А так ты похож на стадо из этого недофильма, которое наблюдает за боями.
Во втором "Гладиаторе" есть и ещё одна проблема помимо главного героя, а именно режиссура. Бои выглядят абсолютно неубедительно, а множество потенциально сильных сцен упущены. Так например, злобнонегр после первого боя даёт Луцию две монеты, на что наш гладиатор резонно отвечает, что нафиг они ему не сдались в рабской яме для смертников, где кокакаолу с бургерами как бы не продают. Позже Луций едет в труповозке на арену. Вокруг люди просят милостыню. Поскольку они цепляются даже к передвижному обезьяннику, очевидно, что эти люди в полном отчаянии. Но эмоционального наполнения в сцене нет. А теперь представьте, что Луций даёт какой-нибудь женщине через решётку эти две монеты, из-за чего женщину начинают избивать чтобы ограбить, а Луций, видя это, шокирован. Так, в трёхминутной сцене, раскрывается сам Луций, ему добавляют положительных качеств. Лучше проявляется бедственное положение римлян, которые готовы удавить друг друга за две монеты. А сама сцена обретает эмоциональное наполнение за счёт усиления эмпатии и обмана ожиданий. Что до самой Луковицы, он вовсе не раскрыт: зрителю демонстрируют какого-то бешеного хорька, который кайфует от кровопролития, всё время злобно скалится как психопат, и не испытывает никаких эмоций кроме кровожадности. Мстить за жену он хотел? А когда он, обезьяна ведроголовая, отпустил её участвовать в обороне города, то не думал, что там её могут убить, и будут правы? Это каким идиотом надо быть, чтобы мстить за солдата, павшего в честном бою? Тут война как бы, и каждый, кто взял в руки оружие, сам подписался под разрешением на своё умерщвление. Что до сценария, то у меня к нему претензий нет: тут вполне неплохая история о том, как один человек решил поломать систему, потопив её в крови, а другой через принятие семейных ценностей решил её сохранить. НО! Чтобы увидеть эту историю, придётся ус*аться. Потому что режиссура и монтаж всеми силами этому мешают. Например, я не удивлён, что автор видео не уследил переход Люськи от осознанного желания отомстить к неосознанному желанию исполнить мечту отца. Хотя... какого нафиг отца? У Максимуса была интрижка с мамой Луция, но явно очень давно: после этого они успели пожениться, причём не друг на друге, родить сыновей, а дамочка - овдоветь. Т. е. это всё было более восьми лет назад как минимум. И Луций никак не мог быть сыном Максимуса, если не брать в расчёт возможность двойной супружеской измены с потрахушками и перекрёстным опылением. Но, на самом деле, всё это можно было бы стерпеть, если бы нам показали главного героя, которому хочется сопереживать. На самом деле, с точки зрения классической драматургии первый "Гладиатор" - плохой (внезапно!) фильм: затянутое начало, отсутствие арки у всех персонажей, неоднозначные декорации (особенно железная гадовозка в начале), киноляпы с попадающими в кадр газовыми баллонами и съёмочной группой, невразумительное слоумо где не надо. Но фильм работает! Более того, он гениален и является одним из лучших фильмов в истории. А всё потому, что нам показывают настоящие человеческие чувства и героев, вызывающих уважение. Даже когда мы мозгом не понимаем, что чувствуют те или иные персонажи (как автор видео не понял мотивацию главного злодея, а именно острую недолюбленность), мы воспринимаем их на уровне эмпатии. Что интересно, сопереживание злодею только усиливает отвращение к нему: понимание логики его поступков вызывает невероятное отторжение, презрение и ненависть. А вот герою, который Максимус, мы не только сопереживаем. Мы восхищаемся им. Во-первых он невероятно крут. А во-вторых он скромен, верен, благороден, набожен, смел, и является истовым патриотом-государственником. Тем бредовее выглядит версия с внебрачными потрахушками, да. И ему просто некуда меняться, все его желания осознаны, и никакого выбора он не делает. Он просто верен себе. Хотим ли мы, чтобы у этого героя всё сложилось хорошо и он победил? Да, однозначно хотим. А хотим ли мы, чтобы в своём фильме победил Куций? Ну, то самое животное, которое сперва отпустило жену в смертельную мясорубку, потом с кровожадностью раненого в задницу кабана пыталось отомстить, и при этом вело себя как тот же кабан с раненой задницей? Да лично мне наоборот хотелось, чтобы с него сбили спесь путём группового изнасилования его холодеющего трупа! У меня всё.
@@Lotres. ,Братан - ты гений, отвечаю!😳👍! Почти всё, о чём я думал - ты не поленился написАть, крассафчик! Не Июльский, случайно, по гороскопу? Я тоже всегда в уме произвожу глубокий драманализ всего, на что потратил больше часа своей жизни, даже если это мульт..😁✌️. И этот Божественный тонкий стёб с изменениями имён, названий мест и т.п. - также мой конёк. Короче Молодец! Жму руку!🤝!
Гладиато 2 это атракцион на один раз не больше его забываешь как только фильм заканчивается. Первый Гладиатор это классика кинематогрофа который хочется пересматривать со временем и каждый раз впечатление от фильма такое же сильное как впервые.
А давайте тогда и про Царство Небесное поговорим! Отличный фильм по-моему. «Враги прослышат о твоём благородстве еще до того как ты встретишь их, друг мой»
Странный фильм, персонажи и история хорошо прописаны, а вот режиссура невнятная, что в театральной, что в режиссерской версии, будто фильм и монтаж делали разные люди, не определившись как будет идти сюжет, вот эти дурацкие обрывы историй, резкие переходы, портят фильм полностью
@dmitryyakimenko1779 вы сперва прочитайте по внимательнее мой коммент. Я не писал что Камерон убил терминатора. Пост продюссера с постом режиссера не сравнивайте
Минимус) По-моему сэр дед немного недокрутил сюжет, или от фильма попросили столько отрезать, что моментами не хватало глубины и все казалось скомканным( А так в целом фильм на 7 из 10. Очень рад, что он снимает до сих пор в его возрасте.
Как всегда великолепно, даже добавить нечего. Нарезка сцен из Вашего видео вновь напомнила о тошнотворном послевкусии от просмотра данного ''шедевра'' от знаменитого Ридли Скотта.
Старперы уверовали в себя ,но половина гения это его окружение а вторая половина это молодость и энергичность,захватываемость идеей и возможность сутками и месяцами обдумывать и анализировать ее не затирая вчерашние выводы до состояния одной строчки.Им всем,кто не может достойно уйти на покой,банально не хватает жизненных сил а слепая гордыня растопчет их имя,оставив в памяти мелочных и кринжовых дедков посрамивших свое наследие.
Если 40-летний закаленый в боях мужик в расцвете сил побеждает 25 летнего это еще куда ни шло, это вообще похоже на правду. Но чтобы 75-летний старик в какой бы хорошей форме он не был на равных сражался с 25 летним?
Отличный разбор, лучший из всех, что я недавно посмотрела! Я тоже размышляла о том, что у меня никак не получается сопереживать главному герою. Концовка абсолютно неправдоподобна и нелепа.
Там по фильму даже не понятно , кто является главным антагонистом, против кого борется Луций. Акаций, как выясняется буквально с первых минут , в принципе не является злодеем , и даже наоборот вызывает симпатию. Поддерживать Луция в его желании убить Акация просто физически невозможно. Императоры, хоть и являются диктаторами, не противостоят Луцию напрямую и даже не знают о его существовании. Макрин вообще весь фильм помогает Луцию, хоть и делает это в своих корыстных интересах. Зритель в принципе с самого начала фильма не понимает , против кого борется Луций и за что , потому и не может за него болеть. Фактически, Луций борется только за своё выживание.
Не нужно было связывать фильм с первой частью, не нужно было перегружать его сюжетными ветками. Нужно было лишь хорошо прописать главного героя и сделать акцент на нём. Вот и все проблемы.
Вцелом , согласен с автором. Фильм на фоне остальных новинок не так уж плох, но в сравнении с первой частью безнадёжно проигрывает. Сама история тут буквально высосана из пальца, а многие сюжетные ходы притянуты за уши, чтобы сюжет мог развиваться. Оно и не удивительно , ведь первая часть была полностью законченной и самодостаточной. Придумать продолжение этой истории было крайне непросто, Ридли Скотт над ним 20 лет думал. Получилось ожидаемо неочень. Это тем более удивительно , зная, что первого Гладиатора начали снимать буквально по наброску сценария в 35 страниц, придумывая всю историю по ходу дела, в том числе , с участием актёров. В результате случилась как-то магия и фильм получился шедевральным. Во второй части кроме проблем с сюжетом есть так же проблема с персонажами. На протяжении всего фильма не понятно, кто является главным антагонистом. Генерал Акаций оказывается вовсе не злодеем, а даже наоборот. Диктаторы Гетта и Каракалла даже не знают о существовании Луция и в принципе не противостоят ему напрямую. Макрин тоже помогает Луцию, хоть и использует того в своих корыстных интересах. В итоге , зритель физически не может поддерживать главного героя в его борьбе непонятно против кого непонятно за что. И сам Луций, как персонаж , не обладает ни харизмой, ни силой характера своего предшественника. Оно и понятно , Максимус был выдающимся римским полководцем, генералом армии, представителем высшей римской знати и другом императора. Луций же вырос в африканской глуши вдали от цивилизации , потому и выглядит каким-то дикарём. К тому же , генерал армии, ставший гладиатором - это сама по себе сенсационная история для Древнего Рима, то пленный варвар на арене Колизея - обыденность. Собственно , он там и действует , как обычный варвар , ставший рабом, и раб, ставший гладиатором. А весь сюжет двигают персонажи второго плана. Доходит до того, что уже не понятно , кто на самом деле является главным героем: Макрин , Акаций или Луций. Персонаж Макрина так вообще затмевает всех остальных своей харизмой, перетягивая внимание на себя. Всё это авторы пытались вытянуть масштабным экшном и эпичными боями , но и по этой части вторая часть уступает первой. В первом фильме гладиаторские бои хоть и были не такими масштабными, но были более захватывающими и динамичными. Во второй части бои выглядят какими-то вялыми. Про драку с нарисованными зомбизьянами вообще промолчу , кринжатина голимая. Короче, как по мне, вторая часть нужна была главным образом для того, чтобы после неё зуммеры почитали отзывы и посмотрели первого Гладиатора, о котором они даже не слышали в силу юного возраста. Пускай увидят, что такое фильм уровня 5 Оскаров , ещё и со времен , когда Оскаров давали за дело, а не за пропаганду левацкой повесточки.
Даже смотреть это не буду. Просто не хочу портить впечатления от оригинала, подарившего искренние эмоции в юности. Вот не хочу! Благодарен автору видео за обзор!
Да, но в первой части тоже есть немного косяки. К примеру почему они все слушали раба, гладиатора?😂 Это тоже самое что наши политики стали бы слушать приступников и спрашивать что нам делать с страной?😂 Я не удивлен был бы что все сенаторы проголосовали против республики и сами выбрали 2 императоров этих клоунов😂.
Главный герой больше похож на плаксу с первых минут фильма. Да и конфликт с Акацием притянут за уши. Было бы понятн, если б его жену дома жестоко убили, но тут тотона солдат и убита точным выстрелом в сердце, ничего личного
Ридли Скот решил не расказать новую историю а навариться и поднять денег на уже всем знакомой и полюбившейся предыдушей картине. Короче режиссёр решил сыграть на ностальгии налепив корявого на провереную временем классику.
классный выпуск, я хоть и фильм не смотрел ещё, но уже сложилось представление о нём чёткое, и в целом я именно этого и ожидал от продолжения фильма который сам по себе был полноценен и самостоятелен
14:21 хз я даже в кинотеатре сразу решил, что он сдерживается в эмоциях, глушит, чтобы никто не услышал. Поэтому он и рукой к лицу прикасается, чтобы никто не видел
Смотрел фильм и временами оживлялся: вот тут отсылка на мировой империализм ("всюду, где ступила их нога, они несут хаос"), вон там самоотсылка на "Чужой:Ромул" ("вскормлены волчицей"), а вот фраза Эпикура ("пока есть мы, смерти нет") и тут же ей ротивопоставляется ницшенианский рессентимент ("искорени в себе всякое подобие с твоим обидчиком"). Где-то вторым планом мелькает пацифистская идея лечить, а не калечить (собственно, эскулап вылечил Рим, когда привёл 5000 мятежников, а перформанс главного героя ещё и избавил от лишней работы)
в общем, фильм на злобу дня, как нигде лучше продемонстрировано искусство манипуляции, политики-клоуны, возомнившие себя богами, и чем опасен "раб, дорвавшийся до власти"
Главная проблема Гладиатора 2 сам Ридли Скотт и его возраст. Также как и проблема вселенной Чужих. Старик выжил из ума, работает на авторитете, печально. И это не стёб с его стороны, как в случае с Вачовски и "Матрицей 4", он делает это на полном серьёзе, какие-то несуразные идеи и свои старческие квазиунофантазии пытается облечь в киноязык. Но уже чувствуется и отсутствие творческого прогресса, и отсутствие полета ума.
Только он не император и вообще он не имел права давать советы императору и не мог ни как попасть в политику так как он работорговец, обучал гладиаторов. Это низшая сословие😂
После смерти Коммода был переод гражданских войн и только за один год сменилось пять императоров. После власть взяли Каракалла (211-217), Гета (211-212) (соправитель Каракаллы). Вообще в Риме императоры сменялись и дохли один за другим, то в результате политических заговоров то войн то по иным обстоятельствам.
Когда я узнал про Гладиатора 2 я был ну не знаю шокирован ? Зачем сиквел вобще был нужен если оригинальная история закончилась как надо ? Я сразу скипнул и не пожалел и сохранил светлую память Гладиаторе. Я не приму 2 часть никогда ( Но все же я посмотрел . И сожалею. ОЧЕНЬ)
А зачем сняли все Матрицы после первой? Ведь Матрица тоже самодостаточный фильм не требующий продолжения. Ответ один - бабки-бабосики! Как говорится - здесь всё просто так, кроме денег
Ну, Цезаря же называем Цезарем и не морщимся. Как и Цицирона. И того же Луция. Я латынью не владею , но эти имена для меня звучат максимально по-латински.
Главная проблема в том, что уже первый "Гладиатор" имеет к реальности довольно косвенное отношение, являясь по сути выражением действующих на момент его выхода течений в обществе. Течения поменялись, новый фильм - новые идеи, а на реальность стало вообще плевать.
ну одно дело собой пожертвовать ради народа, и совсем другое своим ребёнком. и дело не в том мать или не мать. ради своего дитя можно и десяток, и сотню, и миллион положить вообще только так.
Высказывание Максимуса относительно развлечения толпы - абсурдно. Дело в том, что в Риме гладиаторские бои - это не просто зрелище, как, например, современные боксёрские поединки. Это жертвоприношение. Гладиаторы были жертвами римским богам за народ римский. То есть, гладиаторский бой - это религиозный акт. Поэтому римлянин Максимус не мог такого сказать, ведь он точно знал, кем на самом деле являются режущиеся на арене гладиаторы. И да, сэр Дед когда-то был хорошим режиссёром (до великого он никогда не дотягивал), но в какой-то момент поверил в свою избранность и непогрешимость и стал посмешищем.
Носороги, нереалистичные обезьяны словно взятые из зомби ужастика, акулы, выглядели бы здесь уместно, будь это продолжение "300 спартанцев" или ремейком "Спартак: кровь и песок".
Мне фильм понравился! Я не сравнивал этот фильм с первым. И не считал его продолжение первого. Прекрасная, игра актеров! Автор этого видео имеет свое, персонально личное, отношение к нему! И не удивительно, что автор этого видио не понял о чем фильм!
Фильм отличный, но вот к реальному Риму не имеет никакого отношения. Может, где-то в параллельной вселенной сенат Рима и представлял народ Рима, но точно уж не в нашей)))
@@Ivan_Arakcheev совершенно верно, Гладиатор абсолютно антиисторичный фильм и вся идея «передачи власти народу как было в республике» полный абсурд. Римская республика это классическая олигархия, ее конец в ходе Гражданских войн был вполне закономерным исходом
Я бы хотел более достоверную пере экранизацию Аттилы тем более ресурсы того позволяют позови тех же историков,реставраторав, и просто любителей и фильм готов, или фильмы про Византию а их очень мало и то в 20 веке есть ощущение что игнорят данную тему
Я бы не делал из персонажа Дензела того кто хочет в финале получить власть над Римом. Все эти переборы с акулами лишние. В финале я бы сделал что бы на мать главного героя (не помню его имени) не приторианцы нападали и не в такм количестве а какой ни будь славный гладиатор или два а его матери грозили звери и по таймеру цепи отпускались и они бы к ней приближались. Он бы вышел в кирасе с мечом и в том самом шлеме Максимуса будто тот воскрес что бы враг обосрался а публика неистовствовала))). А остальные гадиаторы пусть бились бы с охраной. Ему мог бы на арене помочь еще один друг если его добавить в фильм с его историей. И конечно Луций не сын Максимуса, это было зря. Да и вообще история Луция высосана из пальца на ноге или чуть выше. Материал если расценивать его как черновик, годный для создания блокбастера но не в том виде что его подали зрителю. На главную роль уж раз это был бы Луций но не сын Максимуса болше бы подошли тот кто играл Тора или кто играл Ведьмака, ближе типаж к Луцию в детстве да и опыта актерского у них побольше
Дело не столько в сюжете, а блеклостью главного героя, и всё таки чувствуется, что Ридли Скотт уже стар, нет той тонкой работы, как в "Гладиатор1". Я просто на фоне первого фильма так и не смог досмотреть этот пресный фильм,а первый я десятки раз смотрел...
А почему Гета и Каракалла белые? блин можно было бы так поиграть с повесточкой и даже исторический щит имеется, ведь их батя Септимий Север из Ливии, а мать Юлия из Сирии
Очень весело наблюдать как мы можем натянуть философию на стоящую на полке, банку горошка. Но гладиатор 2 не выстрелил только потому, что поколение не то. А то, которое то - не пошло на фильм ибо им это давно не интересно.
Насчет внешности "римлянина" ты не прав, это единственное как раз, что было у Мескаля, типичная греко-римская внешность жителя Средиземного побережья, так что шуточка насчет Мурада не в тему, не надо думать что в Риме жили голубоглазые блондины. Это не отменяет конечно того факта, что я считаю что кастинг актера неудачный, так как конечно нужно было брать в первую очередь со сходством с подростком Луцием.
Я понял все про второго Гладиатора после того, как узнал, что в новом фильме Луций, с какого-то перепугу - сын Максимуса. Эта информация говорит о том, что будет зрелищно, но пздц как тупо. Опыт конечно не пропьешь, но для шедевра нужно горячее сердце, которое сэр дед променял на бабло, угождая современной повестке.
Вы сами снимите кино для начала, а потом разбирайте чё так, а чё не так. Это ни в коем случае не в Вашу сторону, Автор. Есть огрези, не без этого, но он достоин внимания и просмотра и вроде как Ридли снял фильм не столько ради фанатов, а ради того чтобы снять ещё фильм о Чужом. Вроде такая информация. А по сути можно порадоваться за человека, девятый десяток и он бодр и свеж.
Почитай про мемный аргумент "Сперва добейся" и ты помешь, насколько он слабый в любой дискуссии. Авторитет и возраст в отрыве от мастерства и компетенций не работает. А вообще Ридли Скот, видимо решил угробить свои же, некогда культовые франшизы. К "Прометею" уже было много вопросов, а чем дальше, тем печальнее. Иногда лучше вовремя уйти, а не пытаться тащить до талого напару с деменцией
Самый удачный сиквел это - "Терминатор 2".
Как и Пираты с Властелином Колец и Миссия Невыполнима.
@dmitryyakimenko1779 а так же: Крепкий орешек 2, Парк юрского периода 2, Стражи галактики 2 и.т.д список длинный, но все эти сиквелы одни 'из', а "Терминатор 2" самый первый и легендарный.
@@MadCut_movieclips Не, первый был "Чужие", тоже отличнейший фильм:)
"Крёстный отец 2".
А не "Три плюс два"???
Ааа, это же не сиквел...
Главная проблема Гладиатора 2 это то что его сняли !
В точку
Да и главный герой Мурад легенда😂
Просто поздно прожолжили
Зачем было вообще из Луция делать сына Максимуса? серьезно, зачем? Ничего бы не изменилось же, будь Луций даже ребенком Коммода (в лучших традициях Игры Престолов). В первой части нам показали Максимуса, верного семьянина и порядочного мужчину. И тут сразу все перечеркнули, мол, он изменил жене и сделал ребенка на стороне. В общем, этот рояль слишком притянут за уши. В целом, фильм на один раз. Первая половина вполне смотрибельная. Но главный герой - блеклая тень, в сравнении с Максимусом. Как и два императорских клоуна (иначе их не назвать) - и рядом с Коммодом не стоят.
Согласен! Не делая из него сына, можно было продолжить
Причём Луций ещё и ровесник убитого сына Максимуса) Правда можно предположить, что Максимус имел связь с Луциллой незадолго до знакомства со своей женой
@@sbeno5362Луций старше на 2 года, Максимус всегда был на войнах в разных странах и ответил на вопрос Аврелия что не был 2 года дома, тут вопрос что он делал до рождения своего сына, ведь Максимус и Луцилла по любому тискались до того как он Женился и заделал своего ребёнка, уверен у Максимуса двое сыновей и он не знал что у Луциллы сын это и его сын, она не сказала ведь у неё тоже был муж который умер. В начале фильма по ним видно что что то было у них, а сами актёры шикарно сыграли и эти их взгляды просто бомба.
Отрицать что Луций сын Максимуса тоже нельзя...
Да согласен . Но нам в первом фильме действительно давали намёки на то что максимумус сын Коммода.. Есть намёки на роман. Он долго отсутствовал дома..
@@СемьСтРуНРассел Кроу сказал ясно "история Максимуса окончена". Там ничего не сказано, что у него был сын на стороне, значит и нет нужды выдумывать что-то ещё. В Г2 полно глупых моментов, которыми пытаются сыграть на памяти и любви к первому фильму, странные цитаты Максимуса, доспехи и меч Максимуса в Колизее. Все эти отсылки которые выглядят глупо можно было бы простить, сделав скидку что это дань памяти первому фильму, но то что Луций сын генерала - это нелогично и противоречит первому фильму это раз, а во-вторых перечеркивало право Луция на трон. Единственное что подсобило Луцию, это то что больше претендентов не осталось, однако все равно были б вопросы на счёт законности притязаний Луция на трон. Монархи часто имели детей на стороне, однако очень часто недостаточная чистота крови лишала права наследства трона. То что Максимус пользовался авторитетом в армии - художественное допущение фильма и зачастую преданность короне и трону была выше преданности генералу. Поэтому будь Луций сыном императора Комода, это б делало его права на трон неоспоримыми. Впрочем вдоволь наигравшись памятью о первом фильме Г2 даёт то, что не дал первый фильм - Луций занял трон. Хэппи-энд.
Фраза про сэра Деда, который никому не позволит портить своё наследие - божественна 🎉
такое ощущение, что Ридли Скотт проснулся как то утром и подумал "хмм надо бы пополнить свой счет, че у нас там было из прошлого шедеврального ? точно! пересниму Гладиатор!"
Мужик: "я умру за Рим"
Женщина: "пусть Рим умрёт вместо моего сына".
Слова каждого родителя на сегодняшный день. У вы
@@MoiMiryMir матери но не отца
@@koro_navi_rus некоторые отцы сейчас хуже матерей
@@koro_navi_rus отец также может умереть за свои идеи! А мать как женщина умирать за идри не будет, у неё другая функция
@@МирГлазамиФилософа так я об этом и говорю
Говоря по чести, я по-прежнему НЕ СМОГ заставить себя глянуть сию картину, а после просмотра этого ролика я УБЕДИЛСЯ во внутреннем чутье, что мне НЕ ПО ПУТИ с сим "шедевром".
Мнение автора касательно самого режиссёра целиком поддерживаю.
Главный же персонаж с первых секунд трейлера НЕ ЗАШЁЛ, а после этого разбора хочется блевать на ГГ.
В общем, всё ожидаемо.
Гладиатор 2000 года можно снять ЕДИНОЖДЫ в карьере. Снимать "продолжение" было лишним, но мэтру виднее.
Автору благодарность!
Так если не смотрел то и не звизди, мнение значит тебе навязано и ты изначально предвзят. Сначала посмотри а потом поливай. А так ты похож на стадо из этого недофильма, которое наблюдает за боями.
После ролика решил пересмотреть оригинальный фильм, а после пересмотра понял, что сиквел смотреть не буду никогда. Зачем его смотреть?)
Два фильма, а разница как между небом и землёй )
Во втором "Гладиаторе" есть и ещё одна проблема помимо главного героя, а именно режиссура. Бои выглядят абсолютно неубедительно, а множество потенциально сильных сцен упущены. Так например, злобнонегр после первого боя даёт Луцию две монеты, на что наш гладиатор резонно отвечает, что нафиг они ему не сдались в рабской яме для смертников, где кокакаолу с бургерами как бы не продают. Позже Луций едет в труповозке на арену. Вокруг люди просят милостыню. Поскольку они цепляются даже к передвижному обезьяннику, очевидно, что эти люди в полном отчаянии. Но эмоционального наполнения в сцене нет. А теперь представьте, что Луций даёт какой-нибудь женщине через решётку эти две монеты, из-за чего женщину начинают избивать чтобы ограбить, а Луций, видя это, шокирован. Так, в трёхминутной сцене, раскрывается сам Луций, ему добавляют положительных качеств. Лучше проявляется бедственное положение римлян, которые готовы удавить друг друга за две монеты. А сама сцена обретает эмоциональное наполнение за счёт усиления эмпатии и обмана ожиданий.
Что до самой Луковицы, он вовсе не раскрыт: зрителю демонстрируют какого-то бешеного хорька, который кайфует от кровопролития, всё время злобно скалится как психопат, и не испытывает никаких эмоций кроме кровожадности. Мстить за жену он хотел? А когда он, обезьяна ведроголовая, отпустил её участвовать в обороне города, то не думал, что там её могут убить, и будут правы? Это каким идиотом надо быть, чтобы мстить за солдата, павшего в честном бою? Тут война как бы, и каждый, кто взял в руки оружие, сам подписался под разрешением на своё умерщвление.
Что до сценария, то у меня к нему претензий нет: тут вполне неплохая история о том, как один человек решил поломать систему, потопив её в крови, а другой через принятие семейных ценностей решил её сохранить. НО! Чтобы увидеть эту историю, придётся ус*аться. Потому что режиссура и монтаж всеми силами этому мешают. Например, я не удивлён, что автор видео не уследил переход Люськи от осознанного желания отомстить к неосознанному желанию исполнить мечту отца. Хотя... какого нафиг отца? У Максимуса была интрижка с мамой Луция, но явно очень давно: после этого они успели пожениться, причём не друг на друге, родить сыновей, а дамочка - овдоветь. Т. е. это всё было более восьми лет назад как минимум. И Луций никак не мог быть сыном Максимуса, если не брать в расчёт возможность двойной супружеской измены с потрахушками и перекрёстным опылением.
Но, на самом деле, всё это можно было бы стерпеть, если бы нам показали главного героя, которому хочется сопереживать. На самом деле, с точки зрения классической драматургии первый "Гладиатор" - плохой (внезапно!) фильм: затянутое начало, отсутствие арки у всех персонажей, неоднозначные декорации (особенно железная гадовозка в начале), киноляпы с попадающими в кадр газовыми баллонами и съёмочной группой, невразумительное слоумо где не надо. Но фильм работает! Более того, он гениален и является одним из лучших фильмов в истории. А всё потому, что нам показывают настоящие человеческие чувства и героев, вызывающих уважение. Даже когда мы мозгом не понимаем, что чувствуют те или иные персонажи (как автор видео не понял мотивацию главного злодея, а именно острую недолюбленность), мы воспринимаем их на уровне эмпатии. Что интересно, сопереживание злодею только усиливает отвращение к нему: понимание логики его поступков вызывает невероятное отторжение, презрение и ненависть. А вот герою, который Максимус, мы не только сопереживаем. Мы восхищаемся им. Во-первых он невероятно крут. А во-вторых он скромен, верен, благороден, набожен, смел, и является истовым патриотом-государственником. Тем бредовее выглядит версия с внебрачными потрахушками, да. И ему просто некуда меняться, все его желания осознаны, и никакого выбора он не делает. Он просто верен себе. Хотим ли мы, чтобы у этого героя всё сложилось хорошо и он победил? Да, однозначно хотим. А хотим ли мы, чтобы в своём фильме победил Куций? Ну, то самое животное, которое сперва отпустило жену в смертельную мясорубку, потом с кровожадностью раненого в задницу кабана пыталось отомстить, и при этом вело себя как тот же кабан с раненой задницей? Да лично мне наоборот хотелось, чтобы с него сбили спесь путём группового изнасилования его холодеющего трупа! У меня всё.
@@Lotres. ,Братан - ты гений, отвечаю!😳👍! Почти всё, о чём я думал - ты не поленился написАть, крассафчик! Не Июльский, случайно, по гороскопу? Я тоже всегда в уме произвожу глубокий драманализ всего, на что потратил больше часа своей жизни, даже если это мульт..😁✌️. И этот Божественный тонкий стёб с изменениями имён, названий мест и т.п. - также мой конёк. Короче Молодец! Жму руку!🤝!
Слишком длинный
@@Chudogeleziaka Декабрьский. Спасибо )
Здесь скорее Максимус против Шерстяного Мурада😂😂😂
Мне сначала двалишвили показался 😂
@@ТеЛе-м2ы 😂😂😂
Гладиато 2 это атракцион на один раз не больше его забываешь как только фильм заканчивается. Первый Гладиатор это классика кинематогрофа который хочется пересматривать со временем и каждый раз впечатление от фильма такое же сильное как впервые.
@@АЛЕКСАНДРШМЕЛЁВ-й5я вот это точно
А давайте тогда и про Царство Небесное поговорим! Отличный фильм по-моему. «Враги прослышат о твоём благородстве еще до того как ты встретишь их, друг мой»
Хорошая идея
Странный фильм, персонажи и история хорошо прописаны, а вот режиссура невнятная, что в театральной, что в режиссерской версии, будто фильм и монтаж делали разные люди, не определившись как будет идти сюжет, вот эти дурацкие обрывы историй, резкие переходы, портят фильм полностью
@@designyourdream198 убогий фильм
А там кстати есть, что продолжить) Поход Львиного Сердца на Иерусалим.
Лучшая историческая драма всех времен (не считая косяков по режиссуре).
Сериал Рим и Трою с Ахилесом Питта было бы здорово.
Хороший разбор получился, про цирк это было мощно конеш 😂
Шерстяной гладиатор
Потом гладиатор 3 , уже сын луция потом сын луция и так гладиатор воскрешение
Рассел Кроу посмеялся со второй части...
представляю как он ржал, когда услышал, что перед смертью он интересовался, как там Луций?
На самом деле он умер от кринжа в 1й части еще ).
#чтозаперсонаж как тебе идея сделать ролик по фильму троя думаю было бы интересно
Троя очень достойный вариант, я всерьез рассматриваю этот фильм для обзора
У Скота нет других идей и по этому он зациклился на былой славе своих картин
Как Камерон должен был не трогать свои творение, если нет уверенности
Не не не сравнивайте с Кемероном он Терминатора хоть и убил, но не своими руками и здорово погрел на этом руки.
@dmitryyakimenko1779 вы сперва прочитайте по внимательнее мой коммент. Я не писал что Камерон убил терминатора. Пост продюссера с постом режиссера не сравнивайте
@MoiMiryMir сорян не так понял
" Честность украшает человека, но не способна удержать от неверных решений. "
Капитан Алдис
"Древние свитки: Скайрим"
Не фига себе разворот стилистики канала
Выглядит шикарно
среди того шлака что сейчас снимает Гладиатор2 просто шедевр
Фильм заслужено получил статус 💩... 😆👍😆
Современный гладиатор
Не горбатый, не рогатый
Гладиатор, гладиатор))
Спасибо Александру Пистолетову😊😊😊
Минимус) По-моему сэр дед немного недокрутил сюжет, или от фильма попросили столько отрезать, что моментами не хватало глубины и все казалось скомканным( А так в целом фильм на 7 из 10. Очень рад, что он снимает до сих пор в его возрасте.
тут не то что "недокрутил" сюжет, тут все херня - и сюжет, и постановка, и злодеи, и слащавый гг
Как всегда великолепно, даже добавить нечего. Нарезка сцен из Вашего видео вновь напомнила о тошнотворном послевкусии от просмотра данного ''шедевра'' от знаменитого Ридли Скотта.
Старперы уверовали в себя ,но половина гения это его окружение а вторая половина это молодость и энергичность,захватываемость идеей и возможность сутками и месяцами обдумывать и анализировать ее не затирая вчерашние выводы до состояния одной строчки.Им всем,кто не может достойно уйти на покой,банально не хватает жизненных сил а слепая гордыня растопчет их имя,оставив в памяти мелочных и кринжовых дедков посрамивших свое наследие.
Радует, что мем про сэра Деда, придуманный ГринГрассом, прижился на Ютубе
Если 40-летний закаленый в боях мужик в расцвете сил побеждает 25 летнего это еще куда ни шло, это вообще похоже на правду. Но чтобы 75-летний старик в какой бы хорошей форме он не был на равных сражался с 25 летним?
Потому что это Дэнзел!😂
Он же уравнитель 😂
Максимус против Минимуса. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Спасибо❤❤❤за видео.
Удачи🐞🍀 в творчестве
Что-что, но актер, сыгравший Каракаллу, очень хорошо постарался.
@@saikouuuU ты хотел сказать Дондуса?
Пожалуйста, разбор персонажей фильма "Троя"!!!
Отличный разбор, лучший из всех, что я недавно посмотрела! Я тоже размышляла о том, что у меня никак не получается сопереживать главному герою. Концовка абсолютно неправдоподобна и нелепа.
Там по фильму даже не понятно , кто является главным антагонистом, против кого борется Луций. Акаций, как выясняется буквально с первых минут , в принципе не является злодеем , и даже наоборот вызывает симпатию. Поддерживать Луция в его желании убить Акация просто физически невозможно. Императоры, хоть и являются диктаторами, не противостоят Луцию напрямую и даже не знают о его существовании. Макрин вообще весь фильм помогает Луцию, хоть и делает это в своих корыстных интересах. Зритель в принципе с самого начала фильма не понимает , против кого борется Луций и за что , потому и не может за него болеть. Фактически, Луций борется только за своё выживание.
Не нужно было связывать фильм с первой частью, не нужно было перегружать его сюжетными ветками. Нужно было лишь хорошо прописать главного героя и сделать акцент на нём. Вот и все проблемы.
Это свершилось!
Вцелом , согласен с автором. Фильм на фоне остальных новинок не так уж плох, но в сравнении с первой частью безнадёжно проигрывает. Сама история тут буквально высосана из пальца, а многие сюжетные ходы притянуты за уши, чтобы сюжет мог развиваться. Оно и не удивительно , ведь первая часть была полностью законченной и самодостаточной. Придумать продолжение этой истории было крайне непросто, Ридли Скотт над ним 20 лет думал. Получилось ожидаемо неочень. Это тем более удивительно , зная, что первого Гладиатора начали снимать буквально по наброску сценария в 35 страниц, придумывая всю историю по ходу дела, в том числе , с участием актёров. В результате случилась как-то магия и фильм получился шедевральным. Во второй части кроме проблем с сюжетом есть так же проблема с персонажами. На протяжении всего фильма не понятно, кто является главным антагонистом. Генерал Акаций оказывается вовсе не злодеем, а даже наоборот. Диктаторы Гетта и Каракалла даже не знают о существовании Луция и в принципе не противостоят ему напрямую. Макрин тоже помогает Луцию, хоть и использует того в своих корыстных интересах. В итоге , зритель физически не может поддерживать главного героя в его борьбе непонятно против кого непонятно за что. И сам Луций, как персонаж , не обладает ни харизмой, ни силой характера своего предшественника. Оно и понятно , Максимус был выдающимся римским полководцем, генералом армии, представителем высшей римской знати и другом императора. Луций же вырос в африканской глуши вдали от цивилизации , потому и выглядит каким-то дикарём. К тому же , генерал армии, ставший гладиатором - это сама по себе сенсационная история для Древнего Рима, то пленный варвар на арене Колизея - обыденность. Собственно , он там и действует , как обычный варвар , ставший рабом, и раб, ставший гладиатором. А весь сюжет двигают персонажи второго плана. Доходит до того, что уже не понятно , кто на самом деле является главным героем: Макрин , Акаций или Луций. Персонаж Макрина так вообще затмевает всех остальных своей харизмой, перетягивая внимание на себя. Всё это авторы пытались вытянуть масштабным экшном и эпичными боями , но и по этой части вторая часть уступает первой. В первом фильме гладиаторские бои хоть и были не такими масштабными, но были более захватывающими и динамичными. Во второй части бои выглядят какими-то вялыми. Про драку с нарисованными зомбизьянами вообще промолчу , кринжатина голимая.
Короче, как по мне, вторая часть нужна была главным образом для того, чтобы после неё зуммеры почитали отзывы и посмотрели первого Гладиатора, о котором они даже не слышали в силу юного возраста. Пускай увидят, что такое фильм уровня 5 Оскаров , ещё и со времен , когда Оскаров давали за дело, а не за пропаганду левацкой повесточки.
Даже смотреть это не буду. Просто не хочу портить впечатления от оригинала, подарившего искренние эмоции в юности. Вот не хочу!
Благодарен автору видео за обзор!
Да, но в первой части тоже есть немного косяки. К примеру почему они все слушали раба, гладиатора?😂 Это тоже самое что наши политики стали бы слушать приступников и спрашивать что нам делать с страной?😂 Я не удивлен был бы что все сенаторы проголосовали против республики и сами выбрали 2 императоров этих клоунов😂.
Ридли просто похоже угарнул. Дед ❤
Вам не кажется что голливуд умирает? скоро кроме студии А24 ничего не останется
@drose5568 за стагнацией всегда следует ренессанс, вопрос только во времени.
@drose5568 результаты работы толерантности)
@drose5568 даа у них идейный кризис а еще толерантность добивает их, как и западную игровую индустрию
кажется, да. причем это тянется с 2000х((
Во втором гладиаторе нету такого харизматичного злодея. Комод шедевриален.
Ридли это не хотел снимать. Ему предложили снять Гладиатор 2, а взамен дадут возможность снять продолжение истории Прометея и Чужой Завет.
Ридли Скотт увидел много 💲 и решился...
А ведь была возможность снять как минимум не хуже
Не расслаблятесь ! В скором будующем выйдет гладиатор против хищника ,чужой против гладиатора ! Короче еще будет о чём поговорить 😂
Утренний кофе будет особенно приятный, автору большое спасибо❤😊
Главный герой больше похож на плаксу с первых минут фильма. Да и конфликт с Акацием притянут за уши. Было бы понятн, если б его жену дома жестоко убили, но тут тотона солдат и убита точным выстрелом в сердце, ничего личного
Его же вроде в шею подстрелили, а после битвы он как ни в чем не бывало стоял за спиной акация с перевязанной шеей
Ридли Скот решил не расказать новую историю а навариться и поднять денег на уже всем знакомой и полюбившейся предыдушей картине. Короче режиссёр решил сыграть на ностальгии налепив корявого на провереную временем классику.
Кольцо повышает "обаяние" на максимус, вот почему его все слушаются .😂
классный выпуск, я хоть и фильм не смотрел ещё, но уже сложилось представление о нём чёткое, и в целом я именно этого и ожидал от продолжения фильма который сам по себе был полноценен и самостоятелен
Просто у Голливуда нет конкуренции 😊
14:21 хз я даже в кинотеатре сразу решил, что он сдерживается в эмоциях, глушит, чтобы никто не услышал. Поэтому он и рукой к лицу прикасается, чтобы никто не видел
За Скайрим отдельное спасибо ❤
Смотрел фильм и временами оживлялся: вот тут отсылка на мировой империализм ("всюду, где ступила их нога, они несут хаос"), вон там самоотсылка на "Чужой:Ромул" ("вскормлены волчицей"), а вот фраза Эпикура ("пока есть мы, смерти нет") и тут же ей ротивопоставляется ницшенианский рессентимент ("искорени в себе всякое подобие с твоим обидчиком"). Где-то вторым планом мелькает пацифистская идея лечить, а не калечить (собственно, эскулап вылечил Рим, когда привёл 5000 мятежников, а перформанс главного героя ещё и избавил от лишней работы)
в общем, фильм на злобу дня, как нигде лучше продемонстрировано искусство манипуляции, политики-клоуны, возомнившие себя богами, и чем опасен "раб, дорвавшийся до власти"
Когда ты говорил про си Джи ай обезьян - ты показывал Вашингтона😂
Главная проблема Гладиатора 2 сам Ридли Скотт и его возраст. Также как и проблема вселенной Чужих. Старик выжил из ума, работает на авторитете, печально. И это не стёб с его стороны, как в случае с Вачовски и "Матрицей 4", он делает это на полном серьёзе, какие-то несуразные идеи и свои старческие квазиунофантазии пытается облечь в киноязык. Но уже чувствуется и отсутствие творческого прогресса, и отсутствие полета ума.
Так это не Луций а Мурад легенда 😂😂😂😂
Главная проблема это как 6т стоят на защиту императора против 5т армии. И смотрят кто победит 😂
Только он не император и вообще он не имел права давать советы императору и не мог ни как попасть в политику так как он работорговец, обучал гладиаторов. Это низшая сословие😂
6 тысяч, получившие приказ от второго проконсула стоят и смотрят, как тот драпает из города.. 😆
сериал Рим шикарен
Я с нетерпением жду, когда снимут уже наконец Титаник 2
Разбор мне понравился, заслуженный лайк.
Круто! Обзор крутой!
пошла пересматривать первого Гладиатора)))
Квадрат против куб
Минус против пилус
Что такое имя 😂😂😂
Максимум был популярен еще до тик тока и инсты
После смерти Коммода был переод гражданских войн и только за один год сменилось пять императоров. После власть взяли Каракалла (211-217), Гета (211-212) (соправитель Каракаллы). Вообще в Риме императоры сменялись и дохли один за другим, то в результате политических заговоров то войн то по иным обстоятельствам.
Когда я узнал про Гладиатора 2 я был ну не знаю шокирован ? Зачем сиквел вобще был нужен если оригинальная история закончилась как надо ? Я сразу скипнул и не пожалел и сохранил светлую память Гладиаторе. Я не приму 2 часть никогда ( Но все же я посмотрел . И сожалею. ОЧЕНЬ)
А зачем сняли все Матрицы после первой? Ведь Матрица тоже самодостаточный фильм не требующий продолжения. Ответ один - бабки-бабосики! Как говорится - здесь всё просто так, кроме денег
Бро у тебя в названии опечатка в первом слове
Или так задумано? 😮
Он выпустит отдельный ролик с теорией почему там А ))
да, спасибо, исправил
Сенат- это власть олигархов. Самые богатые люди Рима заседают там.
В римском вроде нет буквы-ц. Акакий же
Да, он Акакий, но адаптировали имя, потому звучит комично
Акакий Акакиевич, это прям гоголевский герой 😁
Ну, Цезаря же называем Цезарем и не морщимся. Как и Цицирона. И того же Луция. Я латынью не владею , но эти имена для меня звучат максимально по-латински.
Главная проблема в том, что уже первый "Гладиатор" имеет к реальности довольно косвенное отношение, являясь по сути выражением действующих на момент его выхода течений в обществе. Течения поменялись, новый фильм - новые идеи, а на реальность стало вообще плевать.
"Гладиатор"- шедевр кинематографа.
ну одно дело собой пожертвовать ради народа, и совсем другое своим ребёнком. и дело не в том мать или не мать. ради своего дитя можно и десяток, и сотню, и миллион положить вообще только так.
Если б это был отдельный не связанный фильм, молодого и амбициозного режиссера -был бы очень неплохое кино, как Помпеи 10 лет назад
Высказывание Максимуса относительно развлечения толпы - абсурдно. Дело в том, что в Риме гладиаторские бои - это не просто зрелище, как, например, современные боксёрские поединки. Это жертвоприношение. Гладиаторы были жертвами римским богам за народ римский. То есть, гладиаторский бой - это религиозный акт. Поэтому римлянин Максимус не мог такого сказать, ведь он точно знал, кем на самом деле являются режущиеся на арене гладиаторы.
И да, сэр Дед когда-то был хорошим режиссёром (до великого он никогда не дотягивал), но в какой-то момент поверил в свою избранность и непогрешимость и стал посмешищем.
Уже во времена расцвета Христианства, император Константин Великий наложил эдикт на запрет гладиаторских боёв хотя в полную силу он вошел и не сразу.
Вот и подключились диванные эксперты.😂
Носороги, нереалистичные обезьяны словно взятые из зомби ужастика, акулы, выглядели бы здесь уместно, будь это продолжение "300 спартанцев" или ремейком "Спартак: кровь и песок".
Кэмерон не хочет попробовать себя в историческом фильме?
Сними про РУСЕ БОЛТОН 🩸🔪
Мне фильм понравился! Я не сравнивал этот фильм с первым. И не считал его продолжение первого. Прекрасная, игра актеров!
Автор этого видео имеет свое, персонально личное, отношение к нему! И не удивительно, что автор этого видио не понял о чем фильм!
Боевые носороги и акулы и сейчас используются в лучших армиях, всем известно
Фильм отличный, но вот к реальному Риму не имеет никакого отношения. Может, где-то в параллельной вселенной сенат Рима и представлял народ Рима, но точно уж не в нашей)))
@@Ivan_Arakcheev совершенно верно, Гладиатор абсолютно антиисторичный фильм и вся идея «передачи власти народу как было в республике» полный абсурд. Римская республика это классическая олигархия, ее конец в ходе Гражданских войн был вполне закономерным исходом
Будь добры из спартака сделайте какое нибудь видео
Я бы хотел более достоверную пере экранизацию Аттилы тем более ресурсы того позволяют позови тех же историков,реставраторав, и просто любителей и фильм готов, или фильмы про Византию а их очень мало и то в 20 веке есть ощущение что игнорят данную тему
Ждем титаник 2...
Пожалуйста, разберите Розенкранц и Гильденстерн мертвы
Я бы не делал из персонажа Дензела того кто хочет в финале получить власть над Римом. Все эти переборы с акулами лишние. В финале я бы сделал что бы на мать главного героя (не помню его имени) не приторианцы нападали и не в такм количестве а какой ни будь славный гладиатор или два а его матери грозили звери и по таймеру цепи отпускались и они бы к ней приближались. Он бы вышел в кирасе с мечом и в том самом шлеме Максимуса будто тот воскрес что бы враг обосрался а публика неистовствовала))). А остальные гадиаторы пусть бились бы с охраной. Ему мог бы на арене помочь еще один друг если его добавить в фильм с его историей. И конечно Луций не сын Максимуса, это было зря. Да и вообще история Луция высосана из пальца на ноге или чуть выше. Материал если расценивать его как черновик, годный для создания блокбастера но не в том виде что его подали зрителю. На главную роль уж раз это был бы Луций но не сын Максимуса болше бы подошли тот кто играл Тора или кто играл Ведьмака, ближе типаж к Луцию в детстве да и опыта актерского у них побольше
Превью звучит как название анекдота
11:42 - Они разрушили циииииирк! Дети смеются над нами. Они разрушили цииииииирк!
Одно кольцо что-бы править всеми...
Ридли Скотт некого не снимал 😅
Луций снимался в фильме Стекло посмотрите
гладиатор 1 я смотрел раз 10 , второй гладиатор не смог досмотреть один раз до конца
Дело не столько в сюжете, а блеклостью главного героя, и всё таки чувствуется, что Ридли Скотт уже стар, нет той тонкой работы, как в "Гладиатор1". Я просто на фоне первого фильма так и не смог досмотреть этот пресный фильм,а первый я десятки раз смотрел...
А почему Гета и Каракалла белые? блин можно было бы так поиграть с повесточкой и даже исторический щит имеется, ведь их батя Септимий Север из Ливии, а мать Юлия из Сирии
Трою тоже можно разобрать.
Обзор Трои был бы идеален
Очень весело наблюдать как мы можем натянуть философию на стоящую на полке, банку горошка.
Но гладиатор 2 не выстрелил только потому, что поколение не то.
А то, которое то - не пошло на фильм ибо им это давно не интересно.
Главная проблема гладиатора 2 это то что он не гладиатор 1
Почему по Вашему мнению смерть Максимума должна была повлиять на дальнейшую политику Рима? Смерть одного человека не меняет систему
Ну потому что это было по моему мнению идеей фильма. Один человек, даже раб, может противостоять системе
Толково.
Насчет внешности "римлянина" ты не прав, это единственное как раз, что было у Мескаля, типичная греко-римская внешность жителя Средиземного побережья, так что шуточка насчет Мурада не в тему, не надо думать что в Риме жили голубоглазые блондины. Это не отменяет конечно того факта, что я считаю что кастинг актера неудачный, так как конечно нужно было брать в первую очередь со сходством с подростком Луцием.
ок, он похож на римлянина, но он не похож на Луция мальчика из первой части
Я понял все про второго Гладиатора после того, как узнал, что в новом фильме Луций, с какого-то перепугу - сын Максимуса. Эта информация говорит о том, что будет зрелищно, но пздц как тупо. Опыт конечно не пропьешь, но для шедевра нужно горячее сердце, которое сэр дед променял на бабло, угождая современной повестке.
Даа, актёр в роли Луция всё портил. Про "Троя" давай.
Вы сами снимите кино для начала, а потом разбирайте чё так, а чё не так. Это ни в коем случае не в Вашу сторону, Автор. Есть огрези, не без этого, но он достоин внимания и просмотра и вроде как Ридли снял фильм не столько ради фанатов, а ради того чтобы снять ещё фильм о Чужом. Вроде такая информация. А по сути можно порадоваться за человека, девятый десяток и он бодр и свеж.
Почитай про мемный аргумент "Сперва добейся" и ты помешь, насколько он слабый в любой дискуссии. Авторитет и возраст в отрыве от мастерства и компетенций не работает. А вообще Ридли Скот, видимо решил угробить свои же, некогда культовые франшизы. К "Прометею" уже было много вопросов, а чем дальше, тем печальнее. Иногда лучше вовремя уйти, а не пытаться тащить до талого напару с деменцией