SBS 그것에 알고싶다 - 금오도 살인사건 직접 재현한 배우 입니다.. (오치화 라고 합니다) 현장에서 직접 수영도 해보고 용의자가 진술한 모든 상황을 재현하는 과정에서도 뭔가.. 의심적인 부분이 많았습니다.. (왜 이 상황에서.. 왜? 왜....?) 저도 마음이 너무 무겁습니다.. 용의자가 주장한 재현을 직접 하다보니.. 저 자신도 돌아가신 분께 너무나도 죄송스러움을 느낄때가 많습니다.... 다같은 마음이시면 청원에 참여하셔서 이 사건의 진실을 밝혀내고.. 대법원의 마지막 판단.. 신중하시길 바랍니다 ㅜㅜ 다시한번 삼가고인의명복을빕니다 .... 대법원의 심판이 정말.. 억울하게 돌아가신 분을 위해.. 또 모방멈죄가 일어나지 않도록.. 지혜로운 판결을 간절히 부탁 드립니다 그래야 저도 편한 마음으로 잠을 잘 수 있을것 같습니다.. 간곡히 부탁드립니다.. 가족분들께 힘내시라는 말. 전하고 싶습니다!!! - 배우 오치화 올림-
첫번째에 갈때는 아마 그냥 갔을텐데 거기서 비탈진 길을 발견하고 밀어버려 죽일수 있는 사고사로 위장할 수 있는 최고의 장소라 생각했을 겁니다.거기서 기가막힌 카섹스를 통해 여자를 홍콩에 보내고, 그 기억을 통해 여자가 또 그 섬에 가고 싶게끔 유도했겠죠. 두번째 그 섬에 가는 그 장면에서는 이미 죽일 생각이 있었겠지요. 저 망자는 자기가 죽는 날인지도 모르고 있네요 죽여버리겠다 그러는데.
@@aiaiaiiailell5849 내 댓글에만 그런줄 알았더만 여기저기 댓글달고 다니네... 알바냐 지인이냐 본인이냐...뭐 누가 됐건 내 알바아니지만.. 충고하자면 집밖으로 나와서 햇볕좀 쬐고 세상과 소통하면서 살거라. 댓글 쓰는것만 봐도 네 인격이 보인다. 인생선배일지는 모르겠지만 주제 넘게 씨부려본다. 이상 건물주 아들이... (서울 건물이 아니라 아쉽긴 하지만...)
지 혼자 중립을 지키는 이성적이고 냉철한 코스프레를 하지만...정작 자기도 마치 무죄니 아무것도 없고 다 해결된양 계속 입터는중임. 결국 선민의식에 빠진 홍대병일뿐...남들과 다른 길을 가면 무조건 그게 옳고 멋있다라고 믿는 새끼....온갖 방식을 다 꺼내들어 쉴드치고 논지를 엄한데 뒤집어버리는 꼬라지...남을 가르치려고 악을 쓰고 달려들지만 정작 제대로 알고 생각하는 건 없어 무작정 딴소리하는 새끼..너같은 새끼들 진짜 인터넷에 어딜가든 있구나ㅋㅋ
변호사 분들... 뭔가 진짜 무죄라서 변호한다 이런느낌 보다는 이거 무죄로 판결나면 본인 커리어에 도움이 될 것 같아서 하는 느낌이랄까 하여튼 저렇게 보험이며 cctv며 각종 우연이 겹쳤는데도 편견 어쩌고 하는 거 보니 변호사에 대한 편견이 생기려고 하더라고요. 고인 계시는 곳에서는 편안하시기를 바랍니다
근데 다른건 몰라도 관련 종사자로써, 변호사님들 이야기 중에서 하나는 자신있게 반박할수 있는게, 다달이 나가는 보험료 부담을 줄이겠다고 사망 보장상품으로 바꾸진 않습니다. 보험 상품들 마다 가입시 목적이 분명하기 때문이죠. 40몇만원에서 30여만원으로 꼴랑 10여만원 줄이겠다고 내가 죽어야만 받는 상품으로 돌리진 않아요. 그건 보험설계사인 피고인의 세치혀에 당하신거예요ㅎㅎ 40여만원씩 내면 적금처럼 만기채워서 원금+이자 수익 타먹을수 있는 상품을 30여만원으로 낮추고 나 죽고나야 돈나오는걸로 바꾼다? 택도없음. 보장성 보험들도 마찬가지. 내 생전에 다치면 두고두고 80세 100세까지 치료비 타먹을수 있는거를, 나는 못받을 사망보험으로 바꾼다고요? 매달 30여만원씩 버려가면서?? ㅋㅋ 택도 없네요. 중간에 돌리게 되면 감액되거나 실효처리며 불이익도 있기 때문에 더더욱이요. 듣자마자 말같지도 않은 소리한다 싶었네요;;ㅋㅋ
과거에 삼풍백화점 붕괴 사건이 있었음.주범인 상품백화점 사장 많은돈으로 변호사 선임할려고 해도 그당시 변호 잘못하다 몰매 맞아 뒤질지 무서운지... 아무도 변호 안해줌. 결국 국선변호사로 재판받음. 레알 요즘 변호사들 면상에 철판깔고 재판이겨서 한몫 챙기려는 꼬라지 보면 거의 공범 수준인듯...
차가 물에빠져도 5분간 골드타임이 주어진다는거 이번에 처음 알았다. 만약 그상황에 대비하기위해 차량이 물에들어간후 바로 휴대폰 신고 차안에 망치 비치 머리속에 시뮬레이션 훈련햐야겠습니다. 정말 만에하나 같은 상황이라고하면 어쩔수없이 죽는게아닌 살수있는 방법은 다 사용해야겠네요
누가봐도 인간쓰래기 남자가 보험금 노리고 이혼녀한테 의도적으로 접근했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사건 어떻게 일어났는지 뻔히 보힌다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남자 부부가 처음가 본 현장에서 사건 나면 의심 받으니까 여자 대리고 사건현장에 몇번 왔겠지 사건 전에 와서 엄청 잘해줬겠지 여자 스스로 다시 여기 오자고 하자 할정도로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게 해서든 여자 입에서 우리 거기 저번에 갔던 장소 새해 해돝이도 볼꼄 갈까? 이런말 나오도록 의도하는건 그리 어렵지 않음 남자는 여자가 그소리 하쟈마쟈 대화 캡쳐든 뭐든 증거를 남기려 하겠지 여기 온건 내 의지가 아니였다는 식의 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 충분히 남자의 의도로 여자를 끌고 올수 있음 또 여행 가는도중 찍은 영상도 남자의 의도로 찍은 영상일 가능성이 99%임 왜 자기는 전혀 계획 살인을 하러 여행 가는 사람이 아닌 그냥 일반 여행 목적이다라는 걸 어떻해서든 영상이나 카톡이나 어떤 형태로든 남겨야 되니까 그래서 여행 도중 찍은 저 동영상 남자의 의도로 찍었고 이제 도착했으니 실행에 옴겨야지 남자 이제 밤에 미리 사전에 봐뒀던 차 빠뜨리기 좋은곳으로 여자 유인함 어떻게? 사랑을 나누자는 핑계로 어느 정신 나간 사람이 차를 빠질랑 말랑 한 곳에다 새워두고 카섹스 하는 남자가 어디있냐? 무조건 남자가 의도적으로 카섹스 하쟈며 범행 실행에 옮길만한 곳으로 가서 카섹스 엄청 해대다가 절정에 다닫기 전에 무슨 핑계를 대서라도 남자 차밖에 나감 여자는 당현히 못나오게 카섹스 도중 발가벗은 상태로 냅둠 의도적으로 그리고 일부러 사이드브레이크 안채우고 중립 기어로 놓고 뒤로가서 차 밀어 버림 운전 해본 사람은 알겠지만 정신병자 아닌이상 차를 바다 빠질정도로 아슬아슬한 곳에 끌고가서 카섹스 하면서 거기다 후진하다가 차 받았다는 소리는 말이 안됨 그럼 애초에 차가 그러면 경사면에 세워져 있다가 후진해서 받았다는 소리밖에 안됨 왜 받은 장소에서 남자 나오쟈 마자 차가 밀렸다면 도데체 어디서 후진 했단 소리냐? 경사면에서 후진했다고???? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 레카챠 트럭 운수업 종사했던 아재가 사이드 브래이크도 안채우고 중립기에에 놓고 나온다???? 말이되냐? 그냥 남자가 중립기어 사이드브레이크 풀고 뒤에서 민거지. 자 남자는 차 밀고 빠뜨린후 가만히 지켜 봤겠지 여자가 나오나 안나오나 차가 거희잠기기 전까지 지켜봤겟지 한 5분정도 차가 거희 잠기면 이제 사람 구하러 가는척 쑈해야지 그곳의 CCTV는 남자도 전혀예상 못했을꺼야 설마 그곳에 CCTV가 있었을줄은 그래서 남자 어슬렁 어슬렁 가서 구조 요청 하는척 하고 이제 주민들 나오니까 아 나는 열심히 여자를 구하려 한거 티내야지 사고인것처럼 보여야지 이런식으로 주민들 나오니까 막 바다에 혼자 쌩쑈하며 여자 구하러 들어가는척 몇번 허우적 댔겠지 그래야 경찰이나 나중에 재판에 가서도 아 나는 여자를 살리기위해 위험을 무릅쓰고 바다에 뛰어들었다는 소리 하려고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 모든게 끝나고 남자 스스로 엄청 뿌듯해 했을거야 아 역시 난 천재 완벽 범죄야 이런식으로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ남자가 사고라고 주장하는 모든 이유들 그것에 반하는 남자가 했다는 행동은 그저 범죄자가 범죄 아닌척 하려고 한 행동에 불과 함 여자가 가자고 한 장소라는둥, 자기는 여자를 살리기위해 목숨 걸었다는 둥, 피할수 없는 사고 였다는 둥.......... 근데 모든 의심의 혐의 점이 한방향을 가르킨다면 목적 확실해 범행 수법 확실해 어익후야 거기다 남자가 전과가 수두룩하네 남자가 범인이 아니라는 변호사의 주장은 남자의 쌩쑈로 충분히 할수 있는 행동들임 나는 범인이 아니다 라고 범인이 의심을 지우기 위해 할만한 행동들임 한마디로. 남자 애초에 살인 계획으로 보험설계한게 너무 뻔함 보험설계사 100명한테 물어보면 이 보험은 불순한 의도를 가지고 보험에 가입한게 너무나도 뻔하다고 할께 뻔함 한마디로 이사건은 남자가 애초에 보험금을 목적으로 여자한테 접근해서 혼인신고 하자마자 살인에 실행한 인간 쓰래기의 범행이 맞음
차안에서 카섹을 했다면 둘다 나체 상태여야지 왜 부인만 나체상태로 발견됨? 마치 남자는 미리 탈출할걸 계획한 것처럼 옷을 다 갖춰 입고 있었다는게 부자연 스러워 보였슴. 차를 후진하다 박아서 잠깐 확인하러 나온거면 팬티와 바지정도야 급히 입고 나올수 있겠지만 상의까지 다 갖춰 입고 있다는건 좀 자연스럽지가 못하지. 그리고 뛰다가 힘들어서 걷고 있을때 cctv가 찍힌거라고 하지만, 상식적으로 내 가족이 물에 빠졌다고 생각해봐라 중간에 힘들다고 쉴 정신이 어디있냐? 가족이 당장 죽게 생겼는데.. 그냥 다 거짓말이지 그냥 싸이코패스 살인마
고의지 뭐 딱 보면 6분간 뭐했냐고 충분히 잡을수 있었다 뛰었다면...거기에 동시에 서로를 수익자로 해놓은 사망보험을 후에 바꿔놓았다는 점(남편이 본인만)...그리고 관계중인데 창문을 열어놓고 해? 연 이유는 수압으로 인한 차문열림 방지를 위한거고 그리고 4분간 구조통화에 남편거론도 없다는 것도 그렇고...직접 증거가 없긴 한데 범인은 남편이다
진짜 너무 화가 난다ㅠ 누가 봐도 고의적 살인인데 법이 너무 그지같네요ㅠㅠ 어떤 50~60대 아줌마가 상해보험에 집중합니까...? 보통은 암보험, 치매보험 등 질병 위주로 가입하지... 그리고 이수정 교수님이 말씀하셨듯, 피해자가 5분 가량 119와 통화할 때 그 어디에도 남편에 대한 언급과 남편소리가 들리지 않는다는 건 10몇 분간 했다는 구조 활동을 했다고 보기 어렵죠. 그리고 옛날 일과 지금 사건을 연관 짓지 말라는거, 맞는 말이죠. 편견은 가지지 말아야죠. 하지만, 이건 합리적 의심아닙니까? 사람은 변하지 않습니다. 지금 감옥에 안가면 분명 2차 3차 피해자가 발생합니다. 보험금 타먹는거 맛 들리면 이것도 중독됩니다. 엄여인처럼 주위 사람들이 죽어나가야 처벌할 겁니까?
@@크-r4c 내가 변호사 입장이 되서 하는소리에요ㅋ원래 보통 변호사 들은 이런 사건 방송사나 언론에서 인터뷰 요청하면 보통 거부하거나 서면으로 답하죠. 그나마 좀 성의있게 하면 모자이크라도 하고 인터뷰하구요 근데 여기 나온 변호사들 보면 공중파에 그것도 논란이 될만한 사건에 지얼굴 까고 인터뷰 하는데 내용을 보면 개나소나 말할수 있는 걸 근거를 대서 변호하는데 그냥 솔직히 웃겼어요
혼인신고 빨리한거..충분히 차에 올라타서 기어 조작할 수 있었는데 안한거..브레이크만 밢아줬어도되는데 차량에 대해서 너무 잘 알면서.,.뭐라고 변명하지못하는건보험료가 나무 과다하고 사망에만 집중돼 있다는거...돈벌레 싸이코일뿐.,저게 인간으로 보이는 판사는 교육좀 받아야합니다
방금 뉴스에서 또 대법원이 역시나 또 뒤집었어요 살인이 아닌 사고라고 판결했어요 저 처음나오는 동영상만 봐도 소름끼치는데 금오도 거기에 일부러 주차를 할 가능성이 낮아 보이고 차량에 타고 조금만 흔들어도 차가 내려가는 실험 영상을 보고 결정한거라는데 아닌데 그알 피디님이 보통 들썩이는거로는 미동도 없었는데 말이예요....거기다 혼인신고 하시고 몇일뒤에 그 보험가입도 하고 그 몇십억을 보고도 제작진분들도 그렇게 조사하시며 노력하셨는데 무슨 저런 뚱딴지같은이유로 살인이 아닌 사고라고 판결을 하나요 죄는 누가 받나요 저렇게 가면쓰고 좋은사람인척 하하호호 하며 뒤로 무섭게 뒤통수치고 주변사람들은 그런사람아닐거라고 하고... 자식분들 속상해하신다고 뉴스에서 그러시던데....그알 피디분들도 그렇게 노력하셨는데 왜맨날 대법원가면 뒤집어지는걸까요? 대법원분들 뭐하시는 무슨생각하시는분들인지 그것이 알고싶어져요....
2심 판사 누군지 진짜궁금하네요ㅋ 과거 사건기록 들이미니까 검사님 그건 이번 사건과 관련없으니 갖고가시라고 했다던ㅋ(그럼 흔한 판결문에 "전과기록이 없으며 초범인 점을 감안해 양형한다"는 등의 문구는 왜 나오는걸까요ㅋㅋ) '사건'은 당연히 상관없지만 '사람'은 상관이 있죠~ 인간의 가치관, 윤리의식, 죄의식이란건 쉽게 바뀌는게 아닌데. 그럼 사이코,소시오패스가 왜 있으며 한번 전과자가 왜 담번은 감방더 쉽게 갈까요..꼭 대놓고 목을 조르고 칼로 찌르고 물에 쳐박아 익사시켜야만 살인인거 아니예요. 아주 조금의 노력만으로 충분히 살릴수 있었던 사람을 결국은 죽게 방치한것도 살인이지..!! 시속100km로 전력질주하던 차도 아니고 굴러가는 11초동안 잠이 든것도 아니고 의식있는 사람을 조수석 문열고 탈출하게 하는건 왜 못했는데? 안한거겠지...사망까지 할 사고가 아니었는데도 결국 사망한건 "의도"가 개입되서겠지...
SBS 그것에 알고싶다 - 금오도 살인사건
직접 재현한 배우 입니다.. (오치화 라고 합니다)
현장에서 직접 수영도 해보고 용의자가 진술한
모든 상황을 재현하는 과정에서도
뭔가.. 의심적인 부분이 많았습니다..
(왜 이 상황에서.. 왜? 왜....?)
저도 마음이 너무 무겁습니다..
용의자가 주장한 재현을 직접 하다보니.. 저 자신도 돌아가신 분께
너무나도 죄송스러움을 느낄때가 많습니다....
다같은 마음이시면 청원에 참여하셔서 이 사건의 진실을
밝혀내고..
대법원의 마지막 판단.. 신중하시길 바랍니다 ㅜㅜ
다시한번 삼가고인의명복을빕니다 ....
대법원의 심판이 정말.. 억울하게 돌아가신 분을 위해..
또 모방멈죄가 일어나지 않도록..
지혜로운 판결을 간절히 부탁 드립니다
그래야 저도 편한 마음으로 잠을 잘 수 있을것 같습니다..
간곡히 부탁드립니다..
가족분들께 힘내시라는 말. 전하고 싶습니다!!!
- 배우 오치화 올림-
수고 하셨어요..
고생하셨습니다
힘드셨겠습니다
!진실은 꼭 밝혀질겁니다
이런 재연배우들도 꺼림칙하실듯ㄷㄷ생각해보니까 서늘하네요 진상이 꼭 밝혀지길
고생하셨습니다
보험설계 일 하면서 사고일으켜 한몫 챙기려는 사건...그 돈 받아내서 수임료 두둑히 받으려는 변호사들...
증거 못 찻는 검사가 비난받아야지 변호산 당연히 할일한거 아닌가요?
변호사라는 직업 자체가.....피고인을 변호하는 걸로 먹고 사는 직업인데 변호사를 욕하는 건 좀 그런 듯....
변호사라는 직업이 의뢰인 변호해주는 일인데 ᆢ검사 판사를 욕해야 되는거 아님?
누가봐도 개쓰레기인 사람을 돈 받으려고 변호하는게 인간적이진 않으니까
무죄라고 생각하면 보험금 친자녀들에게 양도해라 그래야만 결백함이 증명된다 솔직히 3개월 살고 보험금 17억 다 타간다는게 말이되냐 지는 슬쩍 교묘하게 바꿔놓곤
맞아요.진짜 죽일 마음 없었다면 돈 욕심도 없어야죠. 죽은 여자분 자녀들에게 다 준다면 결백한 것 인정요.
3개월이 아니라 3년입니다.
징역 얘기하는게 아니라 혼인신고 후 같이 살았던 시간이 3개월이라는거 같은데요?
지 친딸한테 차 사준다잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@snsoff 3년을 3개월로 착각한거 아닌가요? 결혼한지 3개월이란 내용은 어디에 나오는건가요?? 본방에서 나오는 내용인가요? 혼인신고한지 20일만이라는 내용은 있는데 결혼 3개월만이라는.내용은 여기선 안보이는거 같아서
"죽여 버리겠어"가 그 죽여 버리겠어, 라니.
보험도 헛점이 많은듯. 보험수익자 변경을 본인동의없이 저렇게 쉽게 바꿀수있다는 자체가 보험사기치라고 하는거지뭐야;
본인 보험을 본인이 변경하겠다는데 보험사에서 뭐 어떻게 해야함..? 남편이 전화해서 바꾼거도 아니고 이걸 보험사 탓하는건 아니지
시작부터 "죽여버리겠어~" 살인예고 까지했구먼..
첫번째에 갈때는 아마 그냥 갔을텐데 거기서 비탈진 길을 발견하고 밀어버려 죽일수 있는 사고사로 위장할 수 있는 최고의 장소라 생각했을 겁니다.거기서 기가막힌 카섹스를 통해 여자를 홍콩에 보내고, 그 기억을 통해 여자가 또 그 섬에 가고 싶게끔 유도했겠죠.
두번째 그 섬에 가는 그 장면에서는 이미 죽일 생각이 있었겠지요. 저 망자는 자기가 죽는 날인지도 모르고 있네요 죽여버리겠다 그러는데.
@@aiaiaiiailell5849 내 댓글에만 그런줄 알았더만 여기저기 댓글달고 다니네... 알바냐 지인이냐 본인이냐...뭐 누가 됐건 내 알바아니지만.. 충고하자면 집밖으로 나와서 햇볕좀 쬐고 세상과 소통하면서 살거라. 댓글 쓰는것만 봐도 네 인격이 보인다. 인생선배일지는 모르겠지만 주제 넘게 씨부려본다. 이상 건물주 아들이... (서울 건물이 아니라 아쉽긴 하지만...)
지 혼자 중립을 지키는 이성적이고 냉철한 코스프레를 하지만...정작 자기도 마치 무죄니 아무것도 없고 다 해결된양 계속 입터는중임. 결국 선민의식에 빠진 홍대병일뿐...남들과 다른 길을 가면 무조건 그게 옳고 멋있다라고 믿는 새끼....온갖 방식을 다 꺼내들어 쉴드치고 논지를 엄한데 뒤집어버리는 꼬라지...남을 가르치려고 악을 쓰고 달려들지만 정작 제대로 알고 생각하는 건 없어 무작정 딴소리하는 새끼..너같은 새끼들 진짜 인터넷에 어딜가든 있구나ㅋㅋ
범인(혹은 관련자)은 사건과 관련된 곳에 반드시 나타난다고..
혼인신고전 아내의 사망보험금을 알아보러다녔다면 게임끝아닌가?ㅋㅋㅋ
끝이죠... the end..........
생각이 단순해서 살기는 쉽겠닼 ㅋㅋㅋ
@@전혜린-z9x 댁도 맘보보니 살기 쉬울듯 ㅋㅋ
다른거 다 둘째치고 사망보험금..이건 어쩔수없는 빼박입니다
죽기 며칠전에 혼인신고 한거까지 우연이라고 하기엔...
저변호사들은 안쪽팔린가? 말도안되는 소리를하고있어 ㅋㅋ
가해자 가족이 얼굴공개해서 그알인터뷰서 두둔해주면 두둑하게준다고햇을듯 백퍼 아니고서야 얼굴까고 저런헛소릴 할이유가없음
@@KBO_Collapse 오히려 저렇게 자기를 보여줘야 저렇게 대부분이 범죄자라고 생각하는 사건도 뒤집을 수 있다는 걸 자랑할 수 있는 있죠.
2심에서 이겼고 돈도 많이 받았으니까
@@aiaiaiiailell5849 여기서도 이러고 있네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 주말 잘 보내라
@@KBO_Collapse 저리해서 유죄받았으면 할 말 없겠지만 무죄받은거 보면 그만큼 무죄를 받을 것이라고 확신하고 있었던걸로 보이는데 그게 쪽팔린일인가...? 자신의 직무를 다한건데ㅋㅋ 의사가 살인범살리고 제가 살렸습니다 했다고 쪽팔릴짓 했다고 할 사람들이네;;
나는 저 여자의 마지막 심정이 참 참담했을 것 같다.
조수석에서 사이드미러로 남자가 차 굴러가는거 가만히 지켜만보고 있는거 봤을 것 같다.
119 전화해서 계속 혼자인거 강조한거 보면 이미 이남자가 자기 죽이려한다는거 알았을듯..
ㅇㅈ
ㅇㅈ3
변호사 분들... 뭔가 진짜 무죄라서 변호한다 이런느낌 보다는 이거 무죄로 판결나면 본인 커리어에 도움이 될 것 같아서 하는 느낌이랄까 하여튼 저렇게 보험이며 cctv며 각종 우연이 겹쳤는데도 편견 어쩌고 하는 거 보니 변호사에 대한 편견이 생기려고 하더라고요. 고인 계시는 곳에서는 편안하시기를 바랍니다
져도 돈 버니 하는건데 ㅋㅋ
Mr. LEE 복붙 좀 적당히..
남을 가르치려는 x선비 글도 적당히...
코제트 여기저기 다그래놨네요 핵소름 ...
내가 보기엔 결정적 증거가 없어서 승소확률이 높아서 인거 같네요 돈도 챙기고
@코제트 레알 mr.lee정.신.병.자인듯
아니 그 변호사 두분은 진짜 우연이고 사고라고 생각하고 변호하시는건가요???
돈 벌려고 하겠지요
누가봐도 정황상 고의적으로 한건데
진짜 변호사 직업상 변호는 해야되는건 알겠지만 진심 속마음이 궁금하네요ㅋㅋ
솔직히 피의자가 17억이라는 보험금이 없었다면 과연 저 변호사들은 그래도 두명이나 붙어서 무죄를 주장해 줄까? 그런 생각이 드네요
모자이크 처리 안하고 나오시길래
저는 피고인이 무죄라고 확신해서
저러나....속으로 생각했습니다.
근데 보험 관련 내용보니,
우째 ......아닌것 같아요.
오직 사망시의 보험금만 집중해서 들었다?
너~~~무 일반적이지 안잖아요?
변호사는 뭐 돈만 주면 조주빈같은 애도 해주는데 ㅋㅋ
이게 무죄면 앞으로 망자 많이 늘어나겠다 진짜로...
이게 무죄면 여성의 진술만으로 처벌하는 모든 성범죄도 오심이죠. 추측 가능성으로 범죄자를 판단했으니
@@Zysel486 여성의 진술로만 유죄떨어지는 성범죄는 극히 극히 드물어요 정황상증거가 확실하고 증인이나 증언이 첨부되고 알리바이성립 유무와 피의자의 진술번복이나 실언등을 종합하여 법리적인판단을 해나가는것입니다 직접 증거없으면 모든범죄는 사실상 증거불충분으로 유죄 증명하기 힘듭니다
@@kmk9910 답답한양반. 유투브. 실제 상황 판결좀 보고 떠들길.
@@special-named 아예~ 어르신~실제상황 판결이 대다수라고 생각하시면 큰일나십니다ㅠ 만약 성범죄당하시면 진술로는 안되니까 꼭 증거모으십시요ㅠ
김민석 범인이구나?
궁금한이야기 Y에서도 해당 사건에 대해 방송했었죠
박씨가 가는 곳 마다 죽음과 실종이 따른다 해서 ‘여수 저승사자’라 불리웠대요.
소름끼침 이래도 그냥 과거는 과거일뿐일까요?
그 방송분은 아무리 찾아봐도 없더라구요
@@축복-n1n 궁금한이야기Y 440회 검색해서 찾아보셔요!
@@shutella 아고 감사합니다 꾸벅
그러면서 변호사가 과거에 연연해하지말고 그사건 자체만 순수하게 봐달라고 했음;; 진짜 변호사도 ㄱㅆㄹㄱ임~
@@안야하나 미친새끼들 그럼 전과자들이 왜추궁받나요 과거에죄가있으니까 의심받는거지 강간범 옆집사는데 성폭행당하면 그놈의심하는거야 당연지사지 3대쓰레기직업이 기자 변호사 부동산중개사라더만 참...
우체국 금고 털 정도로 돈이면 물불 안가리고 대범한 사람이었기에 더 의심이 간다. 보험금을 노리고 살인했던 엄여인사건도 있었고. 대법원이 현명하게 판단해줬으면.
니가 판사해 그러면
느억망소스 사이코냐 사상자체가삐뚜러젼네
근데 우체국을 털 때 cctv를 가리고 할 정도로 철저한 사람인데 여기선 cctv가 있는지 모르고 걸어다녔다는건 이상하지 않나요
@@qasdew
Cctv가 보이지 않는곳에 있었다네요^^
남편이 실수한거죠
일주일전 현장답사차 갔을때 못살핀거죠
금오도 사람들이 말한게 나왔더라구요
궁금한 이야기에
W GM AI로 바꾼다고? 0.1% 의 확률때문에 100% 무죄나올 걸? 법조계의 어두운 면은 보면서 실제 법에 대해선 단 1%조 모르네
근데 다른건 몰라도 관련 종사자로써, 변호사님들 이야기 중에서 하나는 자신있게 반박할수 있는게, 다달이 나가는 보험료 부담을 줄이겠다고 사망 보장상품으로 바꾸진 않습니다. 보험 상품들 마다 가입시 목적이 분명하기 때문이죠. 40몇만원에서 30여만원으로 꼴랑 10여만원 줄이겠다고 내가 죽어야만 받는 상품으로 돌리진 않아요. 그건 보험설계사인 피고인의 세치혀에 당하신거예요ㅎㅎ 40여만원씩 내면 적금처럼 만기채워서 원금+이자 수익 타먹을수 있는 상품을 30여만원으로 낮추고 나 죽고나야 돈나오는걸로 바꾼다? 택도없음. 보장성 보험들도 마찬가지. 내 생전에 다치면 두고두고 80세 100세까지 치료비 타먹을수 있는거를, 나는 못받을 사망보험으로 바꾼다고요? 매달 30여만원씩 버려가면서?? ㅋㅋ 택도 없네요. 중간에 돌리게 되면 감액되거나 실효처리며 불이익도 있기 때문에 더더욱이요. 듣자마자 말같지도 않은 소리한다 싶었네요;;ㅋㅋ
다달이 나가는 보험료 부담을 줄이겠다고 하면 몇개를 해지를 하겠지요.ㅎㅎㅎ
보험은 해지 쉽게 하는게 아님. 그리고 아는 사람한테 보험 하는게 더 안 좋음. 인생의 진리임.
저렇게 말 못하는 변호사 첨 봄
자기네들도 말이 안되는 소리 하려니까 당황하는게 보임
김민석 그거랑 맥락이 다른듯. 저분들 직업은 변호사니까 당연히 말을 잘 해야하는거고, 저렇게 근거없이 말 더듬는다는건 자기네들도 찔리고 어딘가 안맞는 구석이 있으니까 저러는거임.
변호사분들 일이긴하지만..저런거 변호하면 현타 안오냐
과거에 삼풍백화점 붕괴 사건이 있었음.주범인 상품백화점 사장 많은돈으로 변호사 선임할려고 해도 그당시 변호 잘못하다 몰매 맞아 뒤질지 무서운지... 아무도 변호 안해줌. 결국 국선변호사로 재판받음. 레알 요즘 변호사들 면상에 철판깔고 재판이겨서 한몫 챙기려는 꼬라지 보면 거의 공범 수준인듯...
저런 살인범 강간범 전문적으로 변호해주는 로펌은 연봉 엄청 많이줌... 근데 직업적 회의감와서 퇴직하는 사람 많은 걸로앎.
@@조혜서-v2j 영화 퍼펙트맨? 조진웅 설경구 영화 참조ㅋㅋ
내말이... 저딴 인간 변호하려고 사시공부 몇년해서 변호사 됐냐??
죽은 아줌마가 변호사 가족이었다면 1000 퍼센트 계획살인이라고 미쳐날뛰었을듯 ㅋㅋ
1:38 변호사 아재 ㅋㅋㅋ 아니 어딜봐서 이 사건은 아주 우연한 사고일 가능성이 아주 높다는거임?? 그럼 당신이 의뢰인 빼주고나서 당신 누나나 여동생, 아님 딸을 저사람한테 소개시켜줄수 있음? 그렇다면 믿을게요^^
구형 제네시스로 실험을 한 그알의 스케일 정말 대단해요!!
누군가 협찬 해주지 않았을까요? 보험사..?^^;
실험운전자 다급하게 문열고 브레이크 밟는거 ㄹㅇ
영상 마지막에도 잠깐 사진 나오고 검색해봐도 당시 차량 인양하는거 나오는데
당시 사고차량이 제네시스 BH입니다. 실험을 똑같이 하기 위해 똑같은 차로 한겁니다.
요즘 500만원도 안하던데
방금 찾아보니 파산신청하고 개인회생받는중이었던 빚쟁이 그지네. 버러지인생들이 차는 꼭 큰거타요
억울하면 보험금 포기한다하면 되잖아 뭐가문제야?
미쳤냐 ? 보험금받을라고 얼마나 계획했는데 포기해?
여성분이 보조석에서 가만히있지.
누가 실험자처럼 저렇게 흔들고 난리치고. 남의편이 뒤에가서 밀어겠지.재판부 와서 뭘보고 간건지?
변호사란직업이 진짜추한직업이란걸알았다~~
변호사란 직업 자체는 추하지 않은데
추악한 인간들이 변호사가 되면
추하게 보이는듯
그중에 제일 쓉새끼가 페스카마호 살인마조선족 변호한 문재앙이가 제일 좃같은새끼지 ㅋㅋㅋㅋ
변호사라는 직업 자체를 매도하는 건 옳지 않다고 생각합니다.
ㅂㅅ ㅋㅋ 변호사 되고싶어도 못되고 해도 ㅈ도 못할꺼면서 ㅋㅋ
변호인 욕하는 사람들은..참..인식이 아직 조선에 머물러있다고 한참 느끼고 갑니다~, 피고인이 아무리 나쁜놈이라도 변호인은 최선을 다해서 변호할 의무가 있습니다. 그게 왜 필요한건지 모르면 심각한거에요 시야를 넒게좀 가지세요
근데 진짜 전형적인 보험 살인 사건 아닌가... 좀 연기하면서... 진짜 세상 살벌하다.... 근데 진짜 진심으로 사랑했더라면 저 상황은 진짜 구할 수도 있었음... 정말 미친 듯이 사랑했더라면....
맞아요 근대 꼭 미친듯 사랑 안해도 일반 커플이라도 생명부터 구해볼 생각하지 그깟 차 스크레치에 목숨 걸 일이 애초에 없었겠죠 ㅠ
ㅋㅋㅋ이런걸변호하는 변호사가나는 참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ못됐다.. 어휴 커버칠걸쳐야지
@@축복-n1n스크레치 따위.... 사랑하는 연인이 죽어가는데.... 그게 뭐 별수라고....
미칠듯한 사랑까지 아니어도 약간의 측은지심만 있었어도 살릴수 있었어요ㅠㅠ
성이름 그쵸 돈으로만 본거죠...ㅠ
안전장치도 없는 내리막에서 애정행각을 했다는것도 계획의 일부같음 관계하다가 실수로 기어조작잘못해서 빠졌다고 하려다가 도저히 용기가 안나서 후진하다 부딪혀서 혼자 내리는걸로 선회한듯
근데 애정행각은 여성분 쪽이 먼저 하자고 이야기 했다는데 ... 사실을 모르니..
@@sanghyeokyu5732 용의자진술을 어케믿어요 그리고 본질은 누가먼저 하자고 했느냐가 아니라 왜 저위험한 내리막에서 했냐는게 포인트죠 여자가 운전한것도 아니고
그걸 다 아는데 입증할 증거가 없으니까요. 유죄를 입증해야하는데 유죄를 입증할 증거가 없으면 무죄인걸요.. 그러면 결국 용의자가 이야기한게 맞게 되는거죠
심쿵지민 이야기했잖아요 용의자가 범인임을 증명할 수 있는 증거가 없다고 심증은 너무나 뚜렷하게 있는데 그걸 증명할 증거가 없다고 판결은 대법원이 내려주시겠죠
차가 물에빠져도 5분간 골드타임이 주어진다는거 이번에 처음 알았다. 만약 그상황에 대비하기위해 차량이 물에들어간후 바로 휴대폰 신고 차안에 망치 비치 머리속에 시뮬레이션 훈련햐야겠습니다. 정말 만에하나 같은 상황이라고하면 어쩔수없이 죽는게아닌 살수있는 방법은 다 사용해야겠네요
니가 판사해 그러면
헤드레스트 뽑아서 금속 부분으로 깨면 된다고 했어요. 그리고 뒷창문이 7센치인가 열어놓은 것도 빨리 침수되라고 하지 않았을까요? 그 박씨가
이론은 다양하게 인지해도 막상 위급상황 벌어지면 침착하게 메뉴얼대로 하는게 사실 어려울듯....
느억맘소스 너 범인이지
천정훈 마쟈요! 그날 추워서 문열어둘 날씨 아니얐다고 주민 증언도 있었죠!!
누가봐도 인간쓰래기 남자가 보험금 노리고 이혼녀한테 의도적으로 접근했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사건 어떻게 일어났는지 뻔히 보힌다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남자 부부가 처음가 본 현장에서 사건 나면 의심 받으니까 여자 대리고 사건현장에 몇번 왔겠지 사건 전에 와서 엄청 잘해줬겠지 여자 스스로 다시 여기 오자고 하자 할정도로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게 해서든 여자 입에서 우리 거기 저번에 갔던 장소 새해 해돝이도 볼꼄 갈까? 이런말 나오도록 의도하는건 그리 어렵지 않음 남자는 여자가 그소리 하쟈마쟈 대화 캡쳐든 뭐든 증거를 남기려 하겠지 여기 온건 내 의지가 아니였다는 식의 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 충분히 남자의 의도로 여자를 끌고 올수 있음 또 여행 가는도중 찍은 영상도 남자의 의도로 찍은 영상일 가능성이 99%임 왜 자기는 전혀 계획 살인을 하러 여행 가는 사람이 아닌 그냥 일반 여행 목적이다라는 걸 어떻해서든 영상이나 카톡이나 어떤 형태로든 남겨야 되니까 그래서 여행 도중 찍은 저 동영상 남자의 의도로 찍었고 이제 도착했으니 실행에 옴겨야지 남자 이제 밤에 미리 사전에 봐뒀던 차 빠뜨리기 좋은곳으로 여자 유인함 어떻게? 사랑을 나누자는 핑계로 어느 정신 나간 사람이 차를 빠질랑 말랑 한 곳에다 새워두고 카섹스 하는 남자가 어디있냐? 무조건 남자가 의도적으로 카섹스 하쟈며 범행 실행에 옮길만한 곳으로 가서 카섹스 엄청 해대다가 절정에 다닫기 전에 무슨 핑계를 대서라도 남자 차밖에 나감 여자는 당현히 못나오게 카섹스 도중 발가벗은 상태로 냅둠 의도적으로 그리고 일부러 사이드브레이크 안채우고 중립 기어로 놓고 뒤로가서 차 밀어 버림 운전 해본 사람은 알겠지만 정신병자 아닌이상 차를 바다 빠질정도로 아슬아슬한 곳에 끌고가서 카섹스 하면서 거기다 후진하다가 차 받았다는 소리는 말이 안됨 그럼 애초에 차가 그러면 경사면에 세워져 있다가 후진해서 받았다는 소리밖에 안됨 왜 받은 장소에서 남자 나오쟈 마자 차가 밀렸다면 도데체 어디서 후진 했단 소리냐? 경사면에서 후진했다고???? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 레카챠 트럭 운수업 종사했던 아재가 사이드 브래이크도 안채우고 중립기에에 놓고 나온다???? 말이되냐? 그냥 남자가 중립기어 사이드브레이크 풀고 뒤에서 민거지. 자 남자는 차 밀고 빠뜨린후 가만히 지켜 봤겠지 여자가 나오나 안나오나 차가 거희잠기기 전까지 지켜봤겟지 한 5분정도 차가 거희 잠기면 이제 사람 구하러 가는척 쑈해야지 그곳의 CCTV는 남자도 전혀예상 못했을꺼야 설마 그곳에 CCTV가 있었을줄은 그래서 남자 어슬렁 어슬렁 가서 구조 요청 하는척 하고 이제 주민들 나오니까 아 나는 열심히 여자를 구하려 한거 티내야지 사고인것처럼 보여야지 이런식으로 주민들 나오니까 막 바다에 혼자 쌩쑈하며 여자 구하러 들어가는척 몇번 허우적 댔겠지 그래야 경찰이나 나중에 재판에 가서도 아 나는 여자를 살리기위해 위험을 무릅쓰고 바다에 뛰어들었다는 소리 하려고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 모든게 끝나고 남자 스스로 엄청 뿌듯해 했을거야 아 역시 난 천재 완벽 범죄야 이런식으로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ남자가 사고라고 주장하는 모든 이유들 그것에 반하는 남자가 했다는 행동은 그저 범죄자가 범죄 아닌척 하려고 한 행동에 불과 함 여자가 가자고 한 장소라는둥, 자기는 여자를 살리기위해 목숨 걸었다는 둥, 피할수 없는 사고 였다는 둥.......... 근데 모든 의심의 혐의 점이 한방향을 가르킨다면 목적 확실해 범행 수법 확실해 어익후야 거기다 남자가 전과가 수두룩하네 남자가 범인이 아니라는 변호사의 주장은 남자의 쌩쑈로 충분히 할수 있는 행동들임 나는 범인이 아니다 라고 범인이 의심을 지우기 위해 할만한 행동들임 한마디로. 남자 애초에 살인 계획으로 보험설계한게 너무 뻔함 보험설계사 100명한테 물어보면 이 보험은 불순한 의도를 가지고 보험에 가입한게 너무나도 뻔하다고 할께 뻔함 한마디로 이사건은 남자가 애초에 보험금을 목적으로 여자한테 접근해서 혼인신고 하자마자 살인에 실행한 인간 쓰래기의 범행이 맞음
2만% 동감! 특히 후진해서 차를 세웠으면 애초에 경사면에다 차를 세웠다는 것에 전폭적으로 동감합니다
실험에서 보니 만약 차가 경사면에서 스스로 굴러갔다면 천천히 굴러가서 부인이 문열고 나올수 있었을거 같은데요..남편이 뒤에서 확밀면 굴러가는 속도가 빨라서 못나왔을테고요
차안에서 카섹을 했다면
둘다 나체 상태여야지
왜 부인만 나체상태로 발견됨?
마치 남자는 미리 탈출할걸 계획한 것처럼
옷을 다 갖춰 입고 있었다는게
부자연 스러워 보였슴.
차를 후진하다 박아서 잠깐 확인하러 나온거면
팬티와 바지정도야 급히 입고 나올수 있겠지만
상의까지 다 갖춰 입고 있다는건
좀 자연스럽지가 못하지.
그리고 뛰다가 힘들어서 걷고 있을때 cctv가 찍힌거라고 하지만,
상식적으로 내 가족이 물에 빠졌다고 생각해봐라
중간에 힘들다고 쉴 정신이 어디있냐?
가족이 당장 죽게 생겼는데..
그냥 다 거짓말이지
그냥 싸이코패스 살인마
맞춤법 실화냐..
이스타tv 수호미스터리 극장이라도 보고와라. 법원에서 왜 저런 판결을 내렸는지. 너의 그 알량한 지식으로 판단하려 들지말고
변호사야 니 전재산을 저사람이 범인이다 아니다에 무조건 걸어야되면 아니다에 꼭 걸거지?
저 변호사 분들도 어쩔수없음ㅋㅋㅋ직업이란게 변호를 하는일이다 보니 최대한 무죄가 나오게 해야 본인의 할일을 한거임
탕자감 그럼 누굴 변호함?
@@똥꼬냄새-s4w 법위에 인간의 양심이있으면 법이 필요가 없겠죠...양심없는 사람들 벌주는게 법아닙니까..벌을 피하기위해 변호란게 있는거고
@@똥꼬냄새-s4w 어쩔수 없다는거죠 법치주의니깐..예를 들어 아무리봐도 범인인데 심증만 있고 물증이 없으면 무죄이듯이 어쩔수 없는거에요
당연 변호라는게 의뢰인을 믿고 진행하는게 맞는거구요 조사중 의뢰인말이 거짓말인걸 알아서 양심의 가책이 느껴지면 변호를 포기하는거 입니다. 근대 그 거짓말한 증거도 어느 누구한테 제공할수도 말할수도 없어요 변호법상.
이게 무죄가 나오고
남편이란 사람이 14억을 받는다니요...
보험 아니엇으면두분 결혼은 햇을까
~김씨 넘안타깝다
이런 살인자를 거리에 활보하게 한다는 건 녹을 먹고 사는 인간들이 행한 최대 실수다. 불쌍한 여자를 몇번 죽이네.
1심이 더 설득력이 있는 듯 합니다...재혼 신고하고 몇 년도 아니고 20여일 만에...우발적이라고 하기엔 트랩이 너무 많은듯 ㅠ 최종 선고에서 현명한 판단이 있길..
고의지 뭐 딱 보면 6분간 뭐했냐고 충분히 잡을수 있었다 뛰었다면...거기에 동시에 서로를 수익자로 해놓은 사망보험을 후에 바꿔놓았다는 점(남편이 본인만)...그리고 관계중인데 창문을 열어놓고 해? 연 이유는 수압으로 인한 차문열림 방지를 위한거고 그리고 4분간 구조통화에 남편거론도 없다는 것도 그렇고...직접 증거가 없긴 한데 범인은 남편이다
항소심은 원심파기한 근거가 그알때문에 다 파기되네ㄷㄷㄷ고로 1심 원심이 올바르게 판단했던거였군;;;
저 사건보고 너무 소름돋았던것이 이직 마지막날 제가 금오도로 가는 배에 올랐을때 저 부부를 보았었단 사실입니다..
그냥 사망 보험금을 없애면 안되나...?
사람이 죽는데 돈이 나오는게 무슨소용... 의미도 없는데
아니면 한사람당 최대 2억 정도로만 하는 법이 나오면 좋겠다 근데 안만들겠지 보험회사에서 반대하겠지
진짜 너무 화가 난다ㅠ 누가 봐도 고의적 살인인데 법이 너무 그지같네요ㅠㅠ 어떤 50~60대 아줌마가 상해보험에 집중합니까...? 보통은 암보험, 치매보험 등 질병 위주로 가입하지... 그리고 이수정 교수님이 말씀하셨듯, 피해자가 5분 가량 119와 통화할 때 그 어디에도 남편에 대한 언급과 남편소리가 들리지 않는다는 건 10몇 분간 했다는 구조 활동을 했다고 보기 어렵죠.
그리고 옛날 일과 지금 사건을 연관 짓지 말라는거, 맞는 말이죠. 편견은 가지지 말아야죠. 하지만, 이건 합리적 의심아닙니까? 사람은 변하지 않습니다. 지금 감옥에 안가면 분명 2차 3차 피해자가 발생합니다. 보험금 타먹는거 맛 들리면 이것도 중독됩니다. 엄여인처럼 주위 사람들이 죽어나가야 처벌할 겁니까?
여수로 여행가는줄만 아셨을텐데...
아주머니 너무 딱하셔요...
삼가 고인의 명복을 빕니다.
처음에 죽여버리겠어 저런말을 왜 장난으로 하나 이해가 안감 참나..
말이 씨가된다고...
누가봐도 보험금을 목적으로한 계획적이고 의도적인 살인으로 생각듭니다
대법원에서 반드시 무기징역을 받기를~
삼가고인의 명복을 빕니다
사람 마음가지고 이용하지 말자. 물론 고인도 시작이 불륜이고 재혼의 선택에 신중하지 못했을수 있지만.. 그게 이런 나쁜일을 겪을 이유는 되지 않는다. 사랑이라고 감언이설로 속인 이번 사례가 명명백백 밝혀지길 바란다.
보험설계사+재혼3개월+17억보험금+수익자변경+밀어야움직이는차
모든 정황은 한사람에게 집중되잇다
참 이해할 수 없는 직업 : 변호사
진짜 역겨워요ㅠ...
안 그래도 요새 망테크
김민석 방송 보셨다면 알겠지만 정황만 가지고 몰아가는 게 아니라 합리적인 의심이죠. 함부로 남들 멍청하다고 하지 마세요. 누군가는 님 댓글 보며 정말 멍청하다고 생각하겠죠.
김민석 댓글 제대로 봤어요ㅋㅋㅋㅋㅋ 님 같은 생각 가질 수 있는 것처럼 누군가는 합리적인 의심을 할 수 있으니 다른 사람 생각 보고 멍청하다 뭐다 하지 말란 얘기죠ㅋㅋㅋㅋ 님이 무슨 권리로 남을 평가해요 그냥 혼자 생각하면 될 걸
김민석 읽었다니까요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 님이나 댓글 잘 좀 읽으세요ㅠㅠㅠ 남한테 멍청하다는 댓글 쓰는 님이 확정짓고 댓글 다는 사람들한테 뭐라고 할 처지가 아닌 것 같아서 그러는 건데... 본인을 돌아볼 줄 아셔야 할 듯
아니 딸한테 보험금으로 차사준다는 이야기까지했는데,, 아내 죽었는데 보험금 이야기부터 하는건 일단 정상적인 행동은 아닌듯
나 법에 대해 아무것도 모르지만 4:20초 짜리 영상만 봐도 범인이 누군지 알것다....
아무리 야간 시간이고 경황이없다지만 5분 되는 시간동안 저 문을 못열어서 못구한다고??? 사건의 진실이 빨리 밝혀졌으면 하네요....
@@MrSecretFolder 말씀대로 완전히 잠기면 압력 때문에 힘들지만 뒷문 7센치 열려 있고 차가 물에 몇분간 부유 하고 있는걸 보고 말한겁니다.
죽여버리겠어? 미쳤다 진짜
이게 보험살인 문제가 심각한게 정황증거는 변호사 비사게 사서 해결할수있다는 판단아래 대놓고 판사를 가지고 놀겠다는 아에 까벌리고 범죄를 저지른다는거에 깊은 우려를 느낀다 만약에 무죄가 된다면 잔머리 센늠한테 대한민국 사법부가 보기좋게 당한꼴이 될것이다
동감합니다. 보험금 수령으로 비싼 변호사 사면 되는 거죠
중립 기어가 고의 일수 밖에 없는 이유
후진하다가 뒤에 박아서 P로 바꾼다는게 N으로 가있었다고 말했는데
P-R-N-D 순서에서
R로 후진하다 뒤에 박아서 P로 옴기는데 실수로 N이 될 확률이 몇 퍼센트일까?
초보운전도 아니고 20년넘게 운전업계 종사자가
진짜....하...법도개판이고 변호사도 죽인놈도천벌받아라
그리고 본인이 억울하면 보험료를 다 고인의 자녀들에게 양도하겠다고 하던가ㅏㅏㅏ
그런 말은 꺼내지도 않고 변호사를 둘씩이나 선임한거 보면 백퍼지
1:39 이게 어떻게 우연이라고 볼 수 있나? 차가 바다에 가라앉고 있는데도 1:24 유유히 걸어가는데? 강 건너 불구경도 이렇게는 안하겠다.
후진기어에서 정차를 하려면 기어를 앞으로 밀어야 하는데 중립기어는 뒤로 밀어야 한다. 실수를 할수가 없다. 초보라면 몰라도
트레일러 기사까지 하신분이라면 실수라는게 오바죠 저건
여자분이 너무안타깝네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
얼마나 무서우셨을지 ㅜㅜㅜㅜㅜ
꼭 대법원에서 합당한 판결을 내려줬으면좋겠네요 ㅜ
아놔~진짜 동내바보가 봐도 백퍼아닙니까~내 가족이어도 저렇게 말할수있습니까?
김민석 개소리 작작하고..여기서 백퍼가 진짜 백퍼라고 생각하냐? 의심되는 부분이 너무 많으니까 열받아 하는 얘기지..일하기 싫어 죽겠어라고 하면 진짜 죽겠다는 얘기냐?
김민석 표현의 실수가 아니라 본인이 열받았다는 일종의 강력한 표현인거죠..여기서 백퍼라고 해서 저 피의자 잡아쳐넣을것도 아니고 그걸 아니까 열받아 표현한걸 실수?..이여자 목숨처럼 아끼네 라고 했는데 목숨 안 내놓으면 실순가?
김민석 유튜브 댓글이 공적인 글이라 생각하는건 니 뿐이고..니는 공적인 자리에다가 멍청하다느니,ㅋㅋㅋ,ㅎㅎ 이따위로 갈겨 놨냐
박씨 변호사가 말한 내용이랑 현장에서 실험해서 나온 결과와 다르다는건 박씨가 범인일 가능성이 거의 100% 인거아닌가요?
니가 판사해 그러면
@@your_mom_killer 본인이 무슨말 하고 있는지 아세요?
@@your_mom_killer ㅇㅈ
법원에서 실험한것과 그알에서 실험한 결론도출이 다른대 막연하게 박씨가 범인일가능성이 100%라고 말하는게 참 웃음나오네요ㅎ
이래서 인민재판이 무서운거임
이래서 생명보험 같은거 막들게하면 안되고 수익자 이상하다싶으면 조사부터 들어가야되는데 보험이 살인을 부축이는거
저런 내리막 단부구간에 기어중립하고 나온다고? 이게 실수든 아니든 사람이 사망했다면 이건 살인이 맞지
돈주면 다 변호해드림 법무법인 해라. 부끄럽지도 않냐
그리고, 119 신고당시 남편의 존재를 언급하지 않은
이유가 남편이 나가서 밀어서 죽이려 했다는 의미 아닌가 싶네요.
무슨 자신감으로 두 변호사들은 모자이크도 없이 나와서 ㅋㅋ 하긴 요즘 변호사들 힘들다 힘들다 하던데.. 근데 솔직히 내가 변호사면 쪽팔려서 얼굴까고는 방송에 나와서 저렇게 뻔뻔하게 못할거 같은데 대단하다
저게 변호사의 직업이다 한쪽에서 서서 최대한 변호하는 게 착한 사람만 변호하는 게 변호사냐 개 무식한 소리 좀 그만해라
진짜 무식하긴 하네 저게 직업인데..;;
@@크-r4c 내가 변호사 입장이 되서 하는소리에요ㅋ원래 보통 변호사 들은 이런 사건 방송사나 언론에서 인터뷰 요청하면 보통 거부하거나 서면으로 답하죠. 그나마 좀 성의있게 하면 모자이크라도 하고 인터뷰하구요 근데 여기 나온 변호사들 보면 공중파에 그것도 논란이 될만한 사건에 지얼굴 까고 인터뷰 하는데 내용을 보면 개나소나 말할수 있는 걸 근거를 대서 변호하는데 그냥 솔직히 웃겼어요
@@이매진-p9b 네 알고 있어요ㅋㅋ
@@notedef 알고 있어요 그냥 변호사들이 너무 웃겨서요ㅋㅋ
그알 보고, 이 사람 이전 연루된 범죄들 보니 ㄷㄷㄷㄷㄷ
저런 머리로도 변호사 할 수 있는데...우리도 공부좀 해볼까요?
변호사는 커녕 법무사도 백날 공부해도 넌 안돼
@@이매진-p9b 둘중에 하나 너냐?
변호사 시험 합격률이 되게 낮아졌다던데 한번 해보셔도 될듯 하네요. 혹 모르죠 합격될지
죽여버리겠어 말하는거 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 딱 죽인다고 말하는고만 ㅋㅋㅋㅋㅋ
피고인 변호사들도 알꺼다 보험금 노린 자작극이라는것을ㅠ 거액 변호사비에 영혼을 파는 안타까운 사람들
후진해서 가드에 박았다고 했는데 차량 뒤편에 충돌 흔적은 확인되었는지?, 후진해서 임계점에 세우려면 애초에 경사로에 주차했다는 것인데 말이 되는 것인지?
돈이 문제야.. 멀쩡하던 사람 돈때문에 죽이고.. 보험사도 알고 있는듯 하지만 물증이 없으니 돈 줘야 할판..
아무리 변호사라지만 정직하게 살아라! 저 남편 주변에 실종자들 많은 건 알고 변호하는 거지? 그것도 우연일까?
어떤 초보운전자라도 차를 세울때 후진기어에서 밑으로 내리지는 않습니다 위로 올리지.... 누굴 바보로 아나!!!!!!!!
와우~.변호사를 2명이나 붙여?
변호사 저들도 돈만주면 다 하는구나
똑같이 가족들이 당하길
그알의 도움으로 진실이 꼭 밝혀지길 간절히 바랍니다~아무리 봐도 범인은 저 남자 맞는거 같은데...ㅜ 진짜 저 변호인들은 아니라고 보고있는걸까요...돈이 무섭긴 무섭네...
숨 고르는 과정에 찍힌 cctv라도 저렇게 물에 잠기고 다급한 상황인데 보면서 가는건 말이 안된다 진짜 힘들더라도 그 장면 보면 뛸 수 밖에 없다 본능적으로 내 가족이 물에 빠지고 있다고 생각해봐라 힘들어서 숨 고르다가도 바다쪽 보면 본능적으로 뛰어진다 발동동구르고
@Mr. LEE 굳이 간건 아니라고 봐요 CCTV 유무까지 확인 안한거 같은데요
@Mr. LEE 저는 방송을 봤는데 답사얘기는 나오지 않아서 모르겠네요; 그리고 제가 진짜 주관적으로 쓴 글이예요 딱봐도 감정적인 글인데 왜 저한테 그런 질문을 하는지 모르겠네요 ㅎ 그냥 내 가족이 물에 빠지면 저렇게 바라보면서 걷지 못할꺼 같아서요
Mr. LEE 범인이 CCTV 있다고 범행을 안 저지르나요??
이것도 님이 경계하는 그냥 님 생각을 남에게 강요하는거 아님??
Mr. LEE 그러니까 CCTV 있으면
범행을 안 저지름???
Mr. LEE 은행털이범이 은행에 사전답사해서 CCTV 있다고 범죄 안저지름??
무슨 근거로 님 의견이 합리적이다 말다 하는거죠??
님 글이나 논리들이 너무 편협해 보여서..
몇몇 글에 반론을 직접 달아봤음.
죽여버리겠어 ....
진짜 죽여버린거?
@@sirasoni.c 그런거같아요 ㅠ
보험설계사까지 했던 범죄자 꾼이던데 무슨 사고사ㅋㅋㅋㅋ 백프롭니다
돈에 눈이멀어도 그렇지!!!살인자를 변호하냐!!!미 친 !!!!
살인자든 도둑놈이든 무조건 변호사 달라붙게되있음. 국선변호사가 괜히있냐
@@user-14883 누가 억지로 하라고 시키냐 살인잔거 뻔하고 지도 알면 변호거부하면되지 돈벌겠다고 ㅉㅉ
초보운전시절에 저정도의경사로에 중립으로하고 내리자마자 차가 후진했습니다. 저 실험처럼 차로 들어가 사이드브레이크 건적 있습니다(물론 당황했지만)
초보도 가능 했는데 베테랑이라면 말할것도 없지요.
혼인신고 빨리한거..충분히 차에 올라타서 기어 조작할 수 있었는데 안한거..브레이크만 밢아줬어도되는데 차량에 대해서 너무 잘 알면서.,.뭐라고 변명하지못하는건보험료가 나무 과다하고 사망에만 집중돼 있다는거...돈벌레 싸이코일뿐.,저게 인간으로 보이는 판사는 교육좀 받아야합니다
방금 뉴스에서 또 대법원이 역시나 또 뒤집었어요 살인이 아닌 사고라고 판결했어요 저 처음나오는 동영상만 봐도 소름끼치는데
금오도 거기에 일부러 주차를 할 가능성이 낮아 보이고 차량에 타고 조금만 흔들어도 차가 내려가는 실험 영상을 보고 결정한거라는데
아닌데 그알 피디님이 보통 들썩이는거로는 미동도 없었는데 말이예요....거기다 혼인신고 하시고 몇일뒤에 그 보험가입도 하고
그 몇십억을 보고도 제작진분들도 그렇게 조사하시며 노력하셨는데 무슨 저런 뚱딴지같은이유로 살인이 아닌 사고라고 판결을 하나요
죄는 누가 받나요 저렇게 가면쓰고 좋은사람인척 하하호호 하며 뒤로 무섭게 뒤통수치고 주변사람들은 그런사람아닐거라고 하고...
자식분들 속상해하신다고 뉴스에서 그러시던데....그알 피디분들도 그렇게 노력하셨는데 왜맨날 대법원가면 뒤집어지는걸까요?
대법원분들 뭐하시는 무슨생각하시는분들인지 그것이 알고싶어져요....
판사님들도 현장조사 연수 프로그램 있어야 하는거 아님?
당황스러운 상황에 중립......?? 원래 당황스럽고 경황없으면 습관이 나오는건데 평소 습관이 중립기어였나보네......??
결국 무죄 확정 고인만 안타까운...
일단 사건 전에 ‘보험’ 관련 얘기가 나오면 난 빼박이라고 본다...
척봐도 보험금때부터 저 사람이 범인이라는것을 알수있음. 그렇지만 물증이 없으면 어떠한 죄라도 무죄로 변할수있다는게 단점이죠....ㅠ 진짜 이게 어디가 사람이 살기 좋은 나라야...
명백히 여러 정황으로 봐도 계획햇구만... 변호사들은 이럴때 불쌍한 직업이다 돈번다고 저렇게 변호하냐.. 본인들 인척이 저랫으면 과연 저렇게 가능성 잇다고 할까?
변호인을 거짓말 탐지기 한다면 어떤 결과가 나올까 궁금해진다. 질문 ' 정말 의뢰인이 범인이 아니라고 생각합니까? '
변호사란 직업이 한국에서나 대접받지 외국에서는 돈이면 다하는 사기꾼 이라는 이미지가 강해서 별로 대접못받음
한국도 위상 추락해서 별로 대접 못받아요
돈은 많이 벌죠 일부 변호사들만
보험금 얽혀있고 CCTV에서 아내 빠트려놓고 여유있었던 정황 다 나왔고 실험에서도 그 결과 나왔고 모든것들이 남편을 범인이라고 말하고 있는데 남은건 잡아쳐넣기만 하면 끝나는거네.
법을이용해서 범죄자들많이늘어날듯...
다른 가족들한테 입양?되어서 떡먹다가 사망한 여자분도 그렇고 보험이 자기들한테 필요, 유리한게 아니라 다 죽어서 돈 받는 ㅠ 그런 유형의 보험들..
판사가 화들짝 놀랬데.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중립에서 움직였다고 다른 모든 정황 증거들을 배제한채 그래서 판사는 공부만 하는넘들 시키면 안됨... 수사도 좀 길게하고 이런 저런 경력 쌓고 가는게 판사임 아휴 한심해
100% 일부러 죽인거임!!
변호사야 그렇게 살고싶냐 보험금 노린 살인사건이란걸 초딩도 알것같은데 뭔 편견을 하나하나 깨나가니
박씨 변호인들 둘 다 되게 비슷하게 생겼다.. 말하는 투도 비슷하고.. 둘 다 어떻게든 변호하려고 애쓴다 진짜.. 게임끝났어요
궁금한데 저런 변호하면 얼마 받아요? 승소하면..?
제가 전문가가 아니라서 부족한 답변일수 있지만 금액의 20~30프로정도 받는걸로 알고있습니다 저기 철판 두꺼운 변호인두명 승소할경우 억소리 나는거죠
2심 판사 누군지 진짜궁금하네요ㅋ 과거 사건기록 들이미니까 검사님 그건 이번 사건과 관련없으니 갖고가시라고 했다던ㅋ(그럼 흔한 판결문에 "전과기록이 없으며 초범인 점을 감안해 양형한다"는 등의 문구는 왜 나오는걸까요ㅋㅋ) '사건'은 당연히 상관없지만 '사람'은 상관이 있죠~ 인간의 가치관, 윤리의식, 죄의식이란건 쉽게 바뀌는게 아닌데. 그럼 사이코,소시오패스가 왜 있으며 한번 전과자가 왜 담번은 감방더 쉽게 갈까요..꼭 대놓고 목을 조르고 칼로 찌르고 물에 쳐박아 익사시켜야만 살인인거 아니예요. 아주 조금의 노력만으로 충분히 살릴수 있었던 사람을 결국은 죽게 방치한것도 살인이지..!! 시속100km로 전력질주하던 차도 아니고 굴러가는 11초동안 잠이 든것도 아니고 의식있는 사람을 조수석 문열고 탈출하게 하는건 왜 못했는데? 안한거겠지...사망까지 할 사고가 아니었는데도 결국 사망한건 "의도"가 개입되서겠지...
지능적이고 교묘한 살인!!
에긍 만나도 어째 저런 늠을 죽은 사람만 불쌍하네요
사람 가려서 만납시다!!
첨에 "죽여버리겠어 " 자기도 모르게 튀어나온 본심
증거가 뻔하게 있는데도 살인의 직접증거가 없다고 저 보험금 다 받게해준 판사 대단합니다!아들이 찾아가서 직접 도끼로찍어죽여야할거같네요ㅡㅡ
그알 폐지 전까지는 완전범죄 꿈도 꾸지마라!!!
그알 피디분들 최고이십니다.
아...우리나라 재판부는 진짜 대단하다 대단해.
유죄인 명확한 증거가 없는데 우야노 그러면
금오도 법원 판결에 대해서 그알팀의 소견이 듣고싶습니다.
이제 금오도는 보험 살인 명소가 되었습니다.