温铁军：为了构建中国话语权，我们已经为之努力了十几年【践闻录】
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
喜歡敬佩溫鐵軍！他的談話我一定看！
我愛你❤️是我對你最大的敬意！感謝您
当代活着的思想知分子中 温老是我最为信服之人！
温老固然是我非常信服之人，但，话講回来，温老有个缺点，就是，他是理论派，对实践这方面比较生疏。
比方说，这个 “构建中国话语权” 活动搞了十五年，在这十五年当中他们做了啥 ？出书 ！
重点本来是应该在 “话语权”，但这活动却被这堆理论派的学者给骑劫了，转化为再一次转牛角尖的机会。
就拿 “话语权”，英文： *_narrative_* ，来说，西方不会浪费十五年的时间去猛转牛角尖，不会用了十五年的漫长时间来出区区的几本书。
西方社会是实践性的社会，他们的 *_narrative_* 是拿来用的，不是拿来讨论的。
这就是为何中国在很多方面追不上西方 ----- 中共太注重理论和探讨，西方呢，却直接去做，去实际的社会当中实验，看看这想法有没有用，效果如何，并且在同时不停的优化原本的构想。
所以你们看，世界上的话语权都在西方的手里。中国呢 ？除了几本枯燥得要命的理论书以外，啥都没。
中国急需要实践派的学者。理论派学者如果赶不上时代应该退出舞台了，讓路给实践派来带领中国吧 ！
@@clocktower1164 温佬可是十足的实践派，而且他本人是经常抨击本本主义的。去依附 新兴七国比较研究 中国的八次经济危机 都是她和他所在的团队去很多国家实践考察 和许多学者交流得出的结论总结。不是出书就是数黑论黄，这是实践的分析与总结。年轻一代才是本本主义较多的，因为很多都是依仗留学背景，用西方给定的理论来对中国本土出谋划策的。最主要是老一辈的 温铁军 张召忠之流都经历过上山下乡，脚踩土地过来的。现在的知识分子在农村呆一天都是多的吧
@@clocktower1164 话语权是怎样构成的？中国不如西方？哪几个方面？你如果静态看，微观的去看，中国可能连俄罗斯都不如。因为现在俄罗斯一些技术中国都没有。中国从洋务运动到共产党，搞了5、6次现代化，只有共产党搞成了，如果真的如你所说，共产党只有理论，怎么会有工业第一大国呢？当然中国还不够强。西方的强，难道不是因为他们不是资源型就是拥有过大量的殖民地，中国既没有殖民，也没有很多资源，难道40年这一路就只靠嘴？全世界在二战的被殖民国都在学习宗主国的制度来搞自己的现代化，谁成功了？有一个也值得你来观视频这里说三道四啊。迷信西方是不对的，学习西方也要找到本土化的方法。不是所有的西方的东西都是好的，也不是所有好的都要学，本土化最重要。这就是真正的实践
@@user-lo9cr6kn8y 感谢阁下之回函。
俾人虽然不同意您的看法，但决定尊重阁下所表达之见解。
@@clocktower1164 你这算不算固执己见，听不进去别人的话？你天真地说中国的理论体系比不上西方，还西方理论更有实践性，中国这几十年的发展被你吃了？还有，温老他自己在很多视频里面说了，他去了世界上很多国家做调研，包括国内的很多地方，算是典型的实践派。我都不知道你是不是高级黑，夸奖西方的地方，恰好是它们欠缺的地方。
加油
只有中國強大了
才能實現世界大同
加油吧！大家。
支持温老多带带自己的工作室的老师一起聊聊，长江后浪推前浪，让大家认认
有这样的学者，国家之幸！民族之幸！谢谢温教授！！！
揣着明白装邪恶比揣着明白装糊涂更卑鄙。
中学为体，西学为用，以中国发展经验构建中国话语权、讲好中国故事：宏观层次，《八次危机（1949-2009）》，《去依附（1949-1952）》；中观层次，《解读苏南》，《再读苏南》，《解读珠三角》；微观层次，《一个村庄的奋斗1965-2020 - 中华民族伟大复兴的乡村基础》。
我是因為看陳平老師的視頻才認识溫老的,兩人都是中國不可多得的大師級人物。
建構中國話語權,這是多麼了不起的創舉!希望中國特色的理論基礎能得到更多人的認同,逐漸成為大學甚至是中小學的教科書內容。讓中國人對自己的制度更有自信!
@@springhappy 陈平是大师？
董老师可能初次上镜，略显紧张。但提起专业，马上眼神发亮，语速加快，典型专业人士👍。
让她坐在一张单人沙发里，衣服可以穿一件中式改良风格的裙装，宽松一点，另外化妆自然点，董老师可能就会放松点了
第一次见到董筱丹教授，看起来很年轻，以为跟温老一个年纪了
温老的学生，现在也是一流学者
对历史解读，最服气温铁军；对未来阐述，最服气林毅夫。
温铁军确实对历史的某方面解读得很好。但从宏观战略视野对历史的解读，最服气王鼎杰。对未来阐述，也最服气王鼎杰。相比之下，林毅夫连为王鼎杰提鞋的资格都没有。
温铁军老师一直深入在一线调研，又保持着难得的观察与分析视角与高度。首先是希望能有拜读这几部著述的机会，身在海外，不知如何购获？二是很想能参与到温老师所说的需要的更多的“三观”或维度的调研，毕竟国家如此之大，东西南北中千差万别，近百年或半个世纪、数十年该有多少变迁故事，一定得踏踏实实地查录、记载并加以综合归纳。
亚马逊买电子版呢？kindle可以看。
kindle就有，可以直接买
我们要发展自己的社会科学，从而获得话语权
還要壓倒西方一直以來一味靠吹、靠撒謊、顛倒黑白、捏造事實、恐嚇、唯我獨尊的所謂“話語權”。
@@swchan6152 对！
中国必须首先利用和发展中国家的经济合作有条件的在这些国家取得话语权，免得被西方洗脑。比如通过投资当地媒体，电影和其他软实力合作来讲好中国故事。西方媒体已经很根深缔固，暂时比较难做到。
谢谢两位老师。
多看這節目真的對經濟很有幫助！
謝謝您.
构建话语权，必须要有对其他文化，历史，现代政治的全面研究，才能才能用中国的话语去解析世界。我们了解自己，但对其余的世界，即使理解了，但也没有令人深刻的解读。
赶紧去买一本，支持温老
国师级大家！祖国有您真好！
你见过哪个国师级大家有闲工夫跟观视频在这没事录视频玩？不过是一个有些学识但却已经失宠的末流智库罢了，有权有势的人已经骗不到了，只能在新媒体上混一混骗骗涉世未深又有点理想主义的小孩了。
@@sunnywell3423 很有道理啊，你一定也混不下去了来这里发评论吧。
@@user-JTZ-STUDIO 是啊，混的可惨了，都揭不开锅了。
@@sunnywell3423 你是公知
@@xianzheng8923 我可谢谢你，我只是一介匹夫而已。如上所述，还是混的特别惨的那种。跟你不同的也只在于常识。
大佬!
中国在经济理论、社会科学理论上的短板很大一部分造成了中国在国际事务中的话语权的问题. 中国在短短的几十年中巨大的经济成功、社会发展的成功、是不能用西方现成的经济理论和社会理论来解释的. 中国需要社会主义市场经济理论、需要社会主义民主、人权的理论. 需要全球化的共同体理论. 我们的经济学家、社会学家, 尤其是青年学者、要在这方面做勇敢不懈探索.
主要是因为因为社会学科本来就是带有意识形态，所以在现有的学科体系下中国很难突出话语权，因为这些社会学科的意识形态是为西方社会量身打量的。比如自由市场，比如政治制度这些都是经济学社会学的基础原理。
我爱温老师！
支持温老师，買套老师全集。
温老师真是厚道，专门给后起之秀搭台子，给下一代研究者亮相的机会。董老师水平肯定很高，要更上镜的话要把腰杆子挺直。
10:30 是 " 打 工 者 " ，温铁军 不愧 是 学者。 以後 不要 再説 " 打工人 " 这么 暴力 了。
“打工人” （打工的人）暴力？？？
@@swchan6152 打☞工人？
我们一直都说打工者啊！打工人应该是港台那边的说辞吧！
時代更替，國情變異，出路前途，全繋於己。
感觉温老憔悴了许多，多注意身体啊
报应
講報應的早晚輪到你
www.youtubetit.com/watch?v=wXfLlMSLQRl
70歲的長者，看上去也還很精神呀！思路清晰、說話仍很有中氣。我想就是叫溫教授此刻退休，他肯定也不願意的。
@@pen1703 SOHAI.
我认为讲好中国故事这个议题，难点在于我们的媒体走不出去，我们说的话别人听不见。 当然温老把重点放在了“讲好”，我只是认为传播的载体更重要。 只要解决载体这个问题，哪怕我们传播的只是生活日常，都能一定程度上解决今天国际舆论的严峻问题。
谁掌握话语权 谁就定天下！
老师好😊😊🙏🙏👍
温老师的讲述真该好好学习
西方资本主义的政治制度是为大型资本团体和顶端社会精英服务的，想在尽量不触动这帮老狐狸的蛋糕的条件下进行政治改革可以说是举步维艰。在此境况之下西方的资本会不断从中产阶级流向上层阶级，社会矛盾也就越积越深。为了防止两者之间积怨难返，西方国家的政客就需要花费更多力气，转移中低收入群众的注意力至政治环境最为复杂的东亚地区，东欧地区和中东阿拉伯地区（就是甩锅）。所以我觉得后面十年将会是东西方关系最为复杂的十年，中美都会尽全力向中东阿拉伯地区的伊斯兰国家示好，而目前什叶派整体亲中，逊尼派中立偏向西方国家。东欧的矛盾则大概率会激化，乌克兰格鲁吉亚会在西方的资助下更加反俄纳粹化，毛熊和白俄罗斯的关系也可能更加稳固。东亚这边更加混乱，韩日很可能会成为墙头草一样，谁也不知道会往哪边倒，南边的印度也摇摆不定，其他就更没发预测了。所以现在的关键就得看咱们能不能稳住，毛熊那边普京能撑到啥时候，以及美国对伊斯兰国家示好的力度了。
溫老老太操勞啦！
用西方的話語恐怕很難建立我們的話語權!
中國話語權的建立應以思想為起點, 基本觀念為基礎, 才能建立屬於我們自己的話語!
我们的价值观都先写在了墙上，我的意思是很多很多堵墙。但很虚。这种价值观无法取信于人。不过我到不觉得非要把虚假的东西扶上墙。我们国家发展磕磕碰碰，但大体还在尊重科学的。中国人的传统道德约束和勤奋低调是我们今天成就的基础。不是必然，但是基础。
买一本支持董老师。
保重🙏🙏🙏🇨🇳
温老师， 尽快把这些系列翻译成英文吧， 让国外学者政治家也看的懂。 以及让CTGN做个专题。谢谢。
👍👍👍
❤❤❤❤
说到底打铁要靠自身硬。中国能否进入自己的文艺复兴？能否创造出满足人类心灵渴望的丰富文化？不可否认现在的西方从经济基础到上层建筑都乏善可陈，文化更是越来越缺乏吸引力。但不得不承认，他们过去的几百年方方面面辉煌的成就，以及由宗教引领对精神世界和物质世界的探索可能是后人难以超越的标杆。所以下一步中国要唤醒新一代青年人的创造力，依靠科技创新和工业革命，把人类发展带向一个新的高潮，特别是要在最能打动人心的人文和艺术领域发展出自己全新话语体系。
當人家感覺你優秀
你說的話才有份量
是的，自己失败生活差，不可能在世界上有地位
@@yaxiongzhao6640 没有地位哪来话语权？
搞笑，本人怎么感觉那是别人的事，我们是有靠贸易区掠夺别人资源，掠夺别人生产价值，别人怎么想一点也不住，坚船利炮才是分量，拳头也是
船堅炮利是優秀的一種表現
@@user-rk9sl9gx7w 毛子抱着大核弹呢，整天踩他是串，别人说什么就是什么么.还用别人来定义你又不优秀本身就是无能的表现
特别喜欢温铁军，指路明灯式人物，中国多一些这样的人，中国就有希望了。
怎么感觉你说的，中国现在没希望一样。。。中国能崛起，不都是像温老师这样的人们 奋斗的结果吗。。。。只是有很多“温老师们”没有出现在镜头前而已。
@@user-qz9nl6wn4x 还很不够，国家的竞争就是人才的竞争。中国人才还很不够。
温教授，中央政府需要为国家做的的是研究怎样建立中国现代民众文化，及它的国际化。咱们今天在国际上没有话语权因为压根儿咱今天就没有软实力。南韩有PSY和他的江南Style/Gangnam Style。日本有世界知名的漫画和kawaii 文化。可咱们中国，一个5000年的古国，曾经文化熏陶了整个亚洲今天却有个啥？除了山寨别人的文化，无创意的模仿，什么是咱们今天自己的‘文化明星片’？难道是共产主义宣传里‘穷蘑菇屯的狗子‘敲锣打鼓吹唢呐吗？共产主义以外没人会拿那当‘文化’。
不是‘狗子’脱贫后也第一时间去买了Gucci吗？我们这边欧美的外国人不关注这些扶贫济困的成果。他们是懂自己历史的富人，对您的书他们只会有鄙视，会认为现代中国就是农村暴发户没文化，所以中国对他们不会有吸引力。。。咱们还是没有‘话语权’。。
温老是真学者👍🏽
这书已下单
没有农民,全变双语专业技工.消灭农村生产模式,转向自动化.同时细分生产高级付产品.同时到亚非拉买农地.才能民富国强.
www.youtubetit.com/watch?v=wXgyMsfIlkI
让人民生活水平提高~人民有自信~就是话语权
nmsl cnmb xswl sb👈🏻 这些就是那个群体自信后的话语权
如果你们的作品能从趣味话，故事话的形式表现出来更容易让别人接受，太官话了很难让人读完，
如果从一个乡村轻年从农村走出，又回到农参加新农村建设的故事，
这样情节才容易让接受。
那你可以试试康德和黑格尔的书，德国古典大陆哲学那一帮子人一个个都不会好好说话，通篇充斥着理性和逻辑，但是也只有这样才能构筑一栋伟岸的哲学大厦，站在大厦里看世界才不会担心大厦是歪的导致的视角偏颇或者大厦哪天直接塌了。
中国强大了，话语权必然增加，大家努力！
建構中國話語權只有先拍好優秀的電影、動漫、連續劇、偶像、網紅，美國靠好萊烏洗腦宣傳全世界、日本靠動漫從小推銷日本、韓國靠偶像劇讓全世界認識韓國，中國做不到嗎？首先審查上用負面表列，開放創造力！並用免稅與國家力量輔、支持助創作！希望溫先生能聽到我們海外華人的建議！
那个只是文化外溢效果，中国话语需要的是基础理论方面的，比如谈到经济学，必然会谈到亚当斯密，谈到国富论。谈到资本主义，必然谈到资本论等等。
中国需要现代版的《管子》《商君书》《论语》《韩非子》《资治通鉴》《春秋》等巨作，这才能起到效果。
@@user-ge1wj8su6e 恕我直言，您年紀可能不小，而且學術地位是教授級，因該是萬中無一，與我等凡人不同，您的年代，小朋友大概還唸三字經，學子在考八股文，但如今全世界的普通人，回家的娛樂不是讀《论语》《国富论》，而是追偶像韓劇、打網路遊戲、看日本動漫、男女朋友出門約會看美國電影，我是很佩服您追求發揚中華古文化，但今天影響世界的是美國靠好萊烏電影，連中國人都沒幾個知道《商君书》坦白講網路世代資訊講求快速簡要，連看書的人都少了！或許多數人文化水平沒辦法與您生活圈的人相比，但我敢說那些凡人才是全球絕大多數，要大家讀懂中國，建議還是爭取多數人易懂，而不光只是菁英中的高級知識！比方新疆被如此詆毀，找個優秀導演拍個新疆為背景的偶像劇，如果能成功打入世界，讓人都來新疆旅遊，謊言就不攻自破了，美日韓何嘗不是這樣宣傳甚至神話自己的？
每一次都是农村救中国，无论从农村包围城市取得的中国革命的成功，到现在国际化受阻，再次上山下乡，新农村建设拯救中国，包括人口生育，也需要寄托农村而非城市，再次见证，农村的伟大，农民的伟大。每一次内卷，都是向农村看齐的过程。
十年磨一剑
身为海外中国人，我认为这个话题才是我们面对的最大挑战
中国一定要建構“話語權”！过去西方列强凭船坚砲利，对中国的欺凌，今天中国经过多年的奮鬥，我们一定要有自信才能建構中国自己的话語权！
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪
点到老美的痛处，难怪老美害怕温铁军。
我觉得我们国家制度有太多显而易见的优越性。这些优点在客观的西方学者眼里都看到了。比如说那个“Democracy at work”的Wolff。他看的很透：资本主义占据最顶层对社会发展的弊端越来越大。他们也在推动社会主义运动。而且势力还越来越大。这都是我们讲好中国故事的客观条件。但我们却在从集体领导多党派协商走向极端个人独裁。人是会犯错误的，如果今天的中国共产党政权执政合法性建立在持续向好的经济发展，那么如果在发展过程中缓下来了怎么办？我同意西方的选举制度不可行，但我们的国家权力也不能高度集中在一个人身上。中国制度也才70年，这在历史长河不算长，如何创造出一个能跑几百年甚至更长的制度，这就需要一个机制，而不能靠老天爷赐予我们一个伟大的领导人。
👏👏👏👍👍👍💪💪💪
必须赞赏这些团队的努力。不过，十五年出的成就有点少！
你的前提是他们十五年只做这件事，不做其它领域的研究？
这些东西要有，但不是绝对的。绝对的就是经济 科技 军事。这三样东西现在没有一样超过美国，你任何的东西都没人听。如果三样都超过了，你说什么他们都会认真解读的。
温老师，不知道您有没有发觉中国现在处于一种娱乐至死时代，中国的精神文化层面逐渐降低了，成年人学习的积极性大不如从前了，望解答
一点愚见，还请明辨：所谓一叶障目，不见泰山。娱乐至死的是互联网，内卷严重的也是互联网，这两者天差地别，却属于一个整体。
因此用中国处于一种娱乐至死的时代，这样的表述，不能说错，但只能描述一部分。
其实，换做任何国家，任何年代，都有人在醉生梦死，有人在撑起脊梁。
国人的精神状态可以说前所未有的高昂，现在有相当一部分人自信除了美国，已经天下无敌，这自信源于新中国是先烈在血与火的战场上重塑的，
所以国人生来就具有胜者的自信，现在这种精神状态甚至有些过热了hhh。
中国的文化也在不断的涌现，每一个行业都有大量的专业人才，文化是什么？文化除了诗词歌赋这些载体，各行各业的发展本身就是文化在发展。
成年人学习积极性并非不如从前，对比来看，现代人获取知识的成本降低，很多浅层的知识早已具备，
缺少的是深入的专业性的知识，所以不是积极性不如以前，而是能称为“知识”的门槛提高了，而有能力追求“知识”的成年人相对就少了一些，但是数量也是远高于过去的。
以上浅薄的观点，以供参考。
吓我一跳，我以为左边的那位是金星姐姐
🔥🔥🔥🔥
主席这次提了中国话语了！
所谓话语权，应该是能不能引领世界先进水平，让世界各国争相模仿学习。古代的中国，作为那个传说中的桃花源，马可波罗历尽千难万险也要到东方去寻找传说中的国度。法国探险家塞缪尔妄想从加拿大找到一条去中国的航海之路。日本也到唐朝取经。万邦来朝便是中国话语权建立 之日。有心栽花花不成，无心插柳柳成荫。不过今天还是要学西方，保护好自己的知识产权别 叫美国窃取。
中国人不善于总结经验，做报告。到时候干这个事了。
温铁軍先生 中国想要有国际话語权 先(悟)出 (最笨的老板是誰)(民主=什么)(人类命运共同体=什么) 世界人民才有得益 先生您能畄名千古 👀看(悟)
凉风阵阵帱帘曳，热宝簌簌半窗明。🛷🛹🎽🥋⛷🏂
4千多万人失业，蛮恐怖的数字的
对朝廷来说它们不是人
@@50TEW 是哪个国家在疫情中死了几十万人，有谁为此负责过？黑人也是人，印度人也是人，你为他们发过声吗？
@@user-zd3cm6wz5d 你说的这两个群体都特别歧视中国人，处处和我们作对。。。
@@50TEW 我說的兩個群體都是白人爸爸洗腦的產物。最該被譴責的應該是白種人。白種人那麽壞都沒人敢歧視它，還在一個勁的跪舔，白種人就在旁邊看着大傢伙撕呢。
@@50TEW 受累請您搞清楚處處和中國作對的是美國人跟他們的小弟。“朝廷不拿失業者當人” 恕我直言，你這話說的真荒謬。中國政府希望大家都失業嗎？您說的那是西式選舉制度的政府吧！大不了下台拍拍屁股溜了，不用負任何責任。還有，視頻裏都說是什麽原因導致的失業潮了。
9:38
微觀 中觀 宏觀 都是唯識觀 民以食為天 孔孟學說來到朱熹時代四書五經是思想上刻版化究責朋黨軍權文官奪權 舊 破 窮 必須 西潮東進文化上大革命再一次衝撞人人認字開智ˇ今天 中國才有的話語權不是abc說了算*去依附*是正確道路 謝謝你們的努力台灣備受壓力當然危機也是轉機 是不 *知識 常識 通識 學問 問學 讀書還我* 本色* 究天人之際通古今之變 &說好中國故事 正在道路上復興中華文化人人都在做天天有新聞如是我觀
我们中国的成就就摆在世人眼面前，他们想看不到都难。我们作为中国人很骄傲。但是这么伟大的成绩我们都在国际上圈不到几个粉丝。你看看东南亚的民众评论，没几个对中国有好感的。只不过在他们政治高层不说活而已。他们不说话批评中国并不等于他们认同中国。这本是一个最佳的年代宣传中国和中国制度。。。
我们不能一边号召温老这样的极具亲和力的知识份子们去讲好中国故事，另一方面习近平主席本人在国内大搞个人崇拜，你知道现在国内新闻开口闭口的天天赞美习主席有多么恶心吗？自己人都看不过去了，何况国外老百姓。。。 你让人如何，如何，如何，如何看待一个国家领导人把任期制从宪法中取消（还居然在几乎全票的情况下通过，这就是在打脸），然后又把自己的思想放入宪法，这不是在告诉大家习近平就是宪法，宪法就是习近平吗？如果当年毛主席犯这个错，我倒还能给予理解，比较是那个年代的人。没有经历改革开放也无需全世界的认同。
我们领导人做的事情是在给我们的中国故事开倒车呀！我不是说习近平是个坏人，但他老人家要知道全世界都厌恶这种个人崇拜的作风。我在RUclips里面有时候跟西方人辩论，当人家打我们这种作废的时候，我都感到词穷呀！不知道我们的习大大能否能感受到。不说西方吧，看看人家新加坡的李显龙，如果咱们中国有这样的领导人，即便是“独裁”也能吧中国故事讲好！
💪💪💪👏👏👏👍👍👍✌✌✌
无双国士！
这么好的书外国人看不到，也是他们的损失了
说实话在世界上的话语权是整个国家最失败的工作之一。
卖书呢
野蛮与文明,叫我如何取舍
话语权怎么建立？都不大方地开放言论自由，接受批评，何以说服世人？
你需要开放什么样的言论自由，你具体描述一下。上来就是没有言论自由的，那么请问你，你要什么样的言论自由？在哪个国家有绝对的言论自由？你说政府不接受批评，那么你怎么解释微博上那些公知大V，人家哪天没有批评政府？哪天没有夸美国多好？请问受到什么惩罚了吗？貌似我们政府只管在网上造谣导致严重后果的和在网上公然反政府宣扬暴力革命的。如果这种东西是你要的言论自由，那对不起，任何法制国家都不适合你的生存。
你又怎么解释美国所有的主流媒体上的政治正确是批评中国？你知不知道在西方国家，没人敢公然给中国站台，因为会社会性死亡，知道这代表什么吗？到底谁没有开放言论自由？
你们这群人的通病就是双重标准。在中国造谣中国，被人骂了叫没有言论自由。到了美国造谣中国，没人管就叫给你自由。那怎么不试试去了美国造谣美国？原来这样就知道不敢咯？那说白了不就是欺软怕硬，怕FBI查你水表。先解释一下为什么留学生在微信上抱怨几句美国的不好就要被遣送回国？言论自由是吧？呵呵
研究努力了十几年，但是最后没有成功？在西方看来，我们的故事是建立在没有自由，没有人权的基础上包括我们自己也有这种感觉，所以你再怎么努力的去讲，都没有用，那怎么办呢？开放，包容，大胆的去讲，去争取去讨论人权自由，去跟他们说，我们愿意放弃一些人权自由，以此成就经济自由，从而获得更大更多方面的自由。个人敝见，仅供参考。
除了公開反政府，你還想要哪些人權哪些自由？
@@samlin1584 公开反政府就是自由。公开反政府不应该被压制而是战胜他也是自由。骂领导人禁言就好而不是去警察局写保证书（我发誓我亲身经历），这也是自由。你可以发挥你的想象，我们还有哪里不自由。
你是輪子還是民運？
@Xun Wang 你要是觉得我幼稚，你微博骂一句领导人试试。
深深天天都在骂领导，才抓了几个
333
沒有金融的話語權，一切都是空的，實體也要淪為打工仔
譯成英文
中國人佔人類總數的1/5，在全球媒體上的話語權上，佔到了多少？有沒有10%？
為了怕外媒勢力大舉入侵，還建立防火牆，把網絡世界劃分為中外兩大區域！
努力了幾十年，才取得了這樣的成果？？
建墙还是有必要的，看看你们多可怜，全世界都用Facebook，Twitter，ins，Google。那就没有所谓网络主权，比如之前Facebook就停了在澳大利亚的服务，结果整个国家新闻社交传播不了，看你的繁体字 估计也是被奴役过的，没有涨记性反倒增加了奴性
寫繁體字的都是被奴役的？
看來您是要把海外五千萬華人都打成敵人了！！
本人上全世界包括國內國外的所有網站都沒有問題，您上個Yb還得翻牆吧，可您還為此沾沾自喜，感到驕傲自豪？
@@weihaohuang983 我想你如果不翻墙大概上不了爱奇艺大陆版，还有好多中国国内的网站，我上YB也不算翻墙，反正我就能随意上，YB，Twitter之类的我十几年前都有账号，而且一直用到现在。
没有上全中国的网络 怎么能算你可以上全世界的网络
坐標東南亞某國，我上微信，淘寶，《今日頭條》……等，都沒問題，WeTV，愛奇藝也順暢得很，只是裏面某些英文日節目，即使買了會員VIP，也不可以在我所在的地區播出。
温铁军： 构建中国话语权?
当下的时代既不是自由资本主义的时代,同时也不是社会主义时代而是现代化视角下的实用主义时代
上个世纪30年代,政治经济学的主要话语是自由资本主义和社会主义.一些人往往可以用这些 政治话语兴风作浪.掀起一阵阵社会狂潮.
但上一个世纪70年代以后,社会主义受到坎耶克为代表的新自由主义的批判.社会主义被标签为奴隶主义.社会主义的社会中,兴起的技术管理阶层没有成长和发展的社会空间,普通老百姓没有追求美好生活的空间;另外一党专政,领袖独裁,国家没有得到矫正错误的机会.80年代后期,传统的社会主义苏联东欧的社会主义崩溃了.传统的社会主义的话语基本上走到了尽头
当然自由资本主义同样碰到非常大的困难, 一方面福利主义抬头, 政府功能下降,另一方面金融资本得到越来越多的垄断力量..所以,资本主义如何走?碰到很大的困难.但是资本主义基本上都保持了三个有利的因素,1)保持技术管理阶层追求卓越的社会空间;2)第2个是保持让老百姓追求美好生活的空间,第3最高领导人任期制.能够有效的矫正错误..为了矫正社会的无序性,矫正功能政府功能越来越减低,西方和美国民主国家正在探索..----川普的上台就是美国实用主义对美国的社会民主党倾向的批判
就在这个时候,从历史视角下的实用主义,从世界现实视角下的实用主义,从现代化视角下的实用主义出现.这就是邓小平的改革开放路线.邓小平改革开放路线有几个要点:第1个引进大规模使用自然能源生产为代表的生产力,机械化,电气化,信息化人工智能;第2改革:党政分工共产党转化为技术管理阶层的政党,营造让技术管理阶层有一个充分生存发展和追求卓越的社会空间;经济体系之中国退民进,按照诺斯的资源配置,处理好国有企业和民营企业之间的关系;第3营造一个让老百姓追求美好生活的社会空间;10亿人口九亿商,老百姓大家汹涌澎拜追求美好生活;第4最高领导人任期制,民主集中制,领导阶层能够有矫正错误的机会,邓小平的改革开放取得了令人瞩目的成就.
找西方編劇導演一起合作拍成電影 讓中西方人都能看到瞭解
yyds
美国努力了60年，从1890承接欧洲工业到打完第二次世界大战
英国西班牙匈牙利努力了200年，然后西班牙匈牙利还失败了
原来是推销书的。我不喜欢看文字，我希望能把书制作成视频或者音频讲出来
构建不了,剥夺中国人的言论自由,新闻自由,就不可能有什么话语权
瞧你們這些恨國黨急的
叫推特解封你爹川普的账号啊，不能剥夺他的言论自由。
@@user-JTZ-STUDIO Tw是私营企业,不是美国任何层级的政府,议会的控股企业. 你的明白?
且,TW封禁用户的账号,此处,川普的账号,没有受到美国任何层级的政府,议会的命令,这完全是私营企业的企业行为, 你的懂?
@@user-JTZ-STUDIO 且,美国是,自由,民主,司法独立的国家. 如果你脚着川普的TW账号被封是违法的,你可以去起诉TW哦,都不用川普本人去起诉的.
你就可以. 怎么样? 你要不要去和TW打打官司,起诉它啊?
TW只是一家私营企业, 美国的互联网企业有千万家, 川普在TW封禁它账号(期限只有一个月禁言)后,立即在Parler建立了新的账号,和群组.
请问, 你共治下的中国, 一个政治意见人物, 微博账号被封,微信账号你脚着会怎样?
话语权太重要了，美国为首的西方控制强大的政治舆论机器，黑白不分，很多时候用谎言构造理由欺凌他国，他们的百姓也选择接受，中国的路太漫长了，非常艰难
话语权是建立在信仰体系上的，比如孔孟之道，就很有话语权，因为那是普世价值。中共的话语权建立在“国家利益”之上，不具普世性，再努力一万年也不可能被全世界接受。只有抛弃民族主义国家主义，回到共产主义普世信仰上才会建立话语权
中国从不输出自己的治理模式的隐喻: 我们并不谋求别人的理解。只要别人尊重即可。 至于普世价值。？ 中国的制度都不输出。 谈什么普世。？ 中国要输出自己的模式和理念才叫输出自己的普世价值。 可是目前都没有过。有人学习借鉴，可以。 但是输出过吗。？ 没有的。 现在的普世价值就是美国为主的民主自由普世价值。 可惜我们也看不上。因为那是假的
王二 那温老师说的他们努力了十年是咋回事？我看习近平在国际会议上的发言都非常好，有信仰有理论，但是胡锡进金灿荣这些外宣主力咋就离习近平的水平十万八千里呢？
@@laylakamala1893 他们努力了十年是努力什么？ 他们学习解构的是西方制度的由来和优缺点。 和对比中国制度的问题。人家是学者。甚至无党派。 根本没有输出任何意识形态。 以及你说那些大外宣我就更可笑了。 美国几十年如一日的宣言自己的制度优势。 你不容忍觉得是对的。 中国出了一些外宣说自己国家好的你不容忍？ 你要说为什么要外宣。？ 你觉得金灿荣这些人又是输出自己的模式了。？ 他至始至终这些人都在说中文。 他外宣也是对你这个看的懂听的懂中文的人在外宣。 你可看他们的频道说过任何外语去外宣到英语国家。？
王二 当前美国的“信仰”的确出了问题，他们已经不是我们以前认识的那个美国。原因是他们太过“自由主义”，过分夸大人的主观能动性。中国打击娘炮打击同性恋是非常正确的。中国做的很好，但是外宣不力，也许外宣主力都是外语系出身，不懂中共的理论原理，以小市民的思维对外发言而不是以一个共产党员的身份发言，远远体现不出共产党信仰的伟大
王二 我说的“普世价值”是指习近平在七一讲话里所说的“全人类共同价值”，不是指“美国的政治制度”。
話語權已變調成軍國主義，小心啊中國。為慈禧老媽媽被外國人欺負的事，當作民族復興的理由，太不智了。
中国的复兴跟慈禧有什么关系。？ 读了历史书吗。？
@@user-nf5bi2iz8r 别理外国人
😂……大富翁，不知你说的是来至于哪一本翻版小说？
神魂颠倒的，在说什么呀？
一个对现代文明贡献趋近于零的独裁政权还想构建自己的话语体系？先看看德国当年在思想界和科学界什么水平再说吧。在这邯郸学步痴人说梦，不羞耻么。
有人会用成语 不就是为现代文明胡搅蛮缠的贡献吗？怎么能说 0 呢？太谦虚啦
👍👍👍