Et pourquoi pas ?! Théorie intéressante en tout cas Dommage de ne pas pouvoir le réaliser dans de vraies conditions afin d’appuyer ou non cette thèse. Il y a ceux qui commentent et ceux qui essaient .... Merci Monsieur
Magnifique adaptation avec du sable .. De la loi d Archimède qui j en convient est différent mais ce retrouve dans le fonctionnement de nos écluses... Bref.. Bcp y verront un conte ingénieux pour enfant... De l axiome les Égyptiens étaient des primitifs ingénieux avec leur huiles de coudes et leur cuivre... Ont accompli ce qu aujourd hui il est encore impossible à faire... En terme de coût et de technologies... Une main d oeuvré coûte il faut la nourrir la loger... On oublie qu à une certaine époque il y a eu famine pendant 150 ans.... Sachant qu on pouvait construire une pyramide en 20 ans.. Alors un obélisque au prorata serait construit en moins d un mois... La vidéo montre bien que pour une maquette de centaine de grammes la méthode lui a demain plusieurs heures pour seulement l extraire ... Autres difficultés la corde de 10 cm sachant qu une corde de 15 m 4cm pese 15kg L obélisque fait 40 m donc il faut une corde de 50 m d un diamètre trois fois supérieur 10cm le poids sera de 15 x 3 x3 ... 100kg .. Pour faire des noeuds et serrer c a va pas être facile ni très rapide.... Mais faisable il faut juste des arbres solides et des boeufs solides... Deuxieme difficulté les cèdres du Liban... De par leur configuration pour avoir des Pieux de plus de 10m de haut et un diamètre de 1 m..abattre des arbres avec de telle dimension. La confection des Pieux mettent déjà des semaines.... Ok allez pour les enfants c'est possible...troisiemment c est fameuses alvéoles.. Sont perpendiculaires donc elles ne peuvent caler.. Mais sont assez caracteristique de nos méthodes modernes.. Ah oui merde les Égyptiens n avaient pas de machines que du cuivres... Mais alors pk n ont pas utilisé des coins en bois aussi efficace... Et enfin je passe sur ce qui a été dit quid le transport de 1200 tonnes comment le redresser etc etc etc... Mais comme tout les commentaires belles réflexions.. Qui sont aucun doutes à une part de vérité... Ps la loi de résistance d une corde est "le cordage naturel: C = D² ; 2/ le cordage synthétique: C = 1,5D² ; 3/ le câble: C = 8 D² ; 4/la manille: C = 4 D² ;C en kilogrammes et D en millimètres.. """ Donc une seule corde au milieu de l obélisque.. Sic 10 cm represente une force de rupture de c= 100x100 donc c = 10 tonnes.. Loin des 1000 tonnes il faudrait une corde de 1m d epaisseur
@@isobati reponse constructive... Merci moi je parle de la méthode et des faits... Pas sur les blaireaux... Mais je t en pris reprend mes arguments et montre moi ou j ai tord et je serais le premier à M excuser.. On n a pas besoin de parler sous l Autorité du maillet ça n empêche qu il est de bonne oeuvré d être courtois mon ami.. Lol
@@isobati à au fait... Rupture d une corde... la loi de résistance d une corde est "le cordage naturel: C = D² ; 2/ le cordage synthétique: C = 1,5D² ; 3/ le câble: C = 8 D² ; 4/la manille: C = 4 D² ;C en kilogrammes et D en millimètres.. """ Donc une seule corde au milieu de l obélisque.. Sic 10 cm represente une force de rupture de c= 100x100 donc c = 10 tonnes.. Loin des 1000 tonnes il faudrait une corde de 1m d epaisseur... Un peu lourd à manier pour faire le tour de l obélisque
C’est du génie. C’est la première explication moderne qui me paraît cohérente en terme de rapidité d’exécution et de couverture de toutes les spécificités du travail accompli. Sans volonté de sauter des étapes ou d’avoir raison à tous prix. Ce monsieur devrait être décoré pour avoir reconstitué tout cela. Peut-il maintenant s’attaquer aux grottes de Barabar en Inde ? Merci
En Mauritanie (Adrar, région de Chinguetty/Weddan) j'ai vu une technique de creusage de puit qui est à l'inverse mais où on utilise les mêmes principes de la masse et de l'élément sable. Là il s'agit non pas d'extraire mais d'enfouir plusieurs disques de béton qui ont le diamètre du puit, posés les uns sur les autres, lesquels s'enfoncent à mesure que l'on extrait le sable du centre de ces modules ronds jusqu'à atteindre la nappe phréatique. Ainsi, on pose le premier disque au sol puis on enlève le sable qui se trouve au centre du module, lequel s'enfonce sous l'effet de son propre poids. Une fois qu'il est à fleur du sol on dépose un deuxième module identique dessus, et ainsi de suite toujours en enlevant le sable qui se trouve au centre ; l'ensemble descend naturellement et en douceur sans aucun risque de casse ni pour les éléments du puit ni pour les extracteurs du sable. L'inverse est, à priori tout aussi pertinent.
Fantastique. Voilà une technique cohérente de bout en bout et ajustable à merveille. Oberlin est un génie, un archéologue atypique. Extraire et déplacer l'obélisque de 1000T est plus difficile que hisser les blocs de 10-100T sur khéops.
Cela faisait des mois que j'attendais et réclamais cette seconde partie avec l'exposé de la théorie de Monsieur Oberlin. Je suis comblé, épaté, impressioné par la démonstration. Avec tout le savoir-faire des anciens égyptiens concernant le cordage, un savoir-faire qui dépasse l'entendement... Tout est possible. Respect Monsieur Oberlin !
Félicitations à ce Monsieur et sa technique, qui a toute les chances de représenter la version "officielle" d'extraction des Egyptiens. Très bien filmé et explications claires. Bravo à Planète RAW, qui une fois de plus, grâce à ces vidéos passionnantes, nous en apprend un peu plus chaque jour sur nos ancêtres lointains. Merci et Bonne continuation.
Incroyable et tellement réaliste avec cette maquette. Deux expressions me viennent à l'esprit: "Une image vaut 10 000 mots" et "Ne fais pas attention à l'aspect rudimentaire de cette maquette, elle n'est pas à l'echelle et j'ai pas eu le temps de la peindre."
@ effectivement tu as pas la référence, c'est ce que dit le Dr Emmet Brown (Doc) à Marty Mc Fly dans l'épisode 2 de retour vers le futur dans la scène de préparation pour renvoyer Marty dans le futur. ^^
Merci à Monsieur Oberlin pour son travail qui est juste époustouflant et demanderait une levée de fond pour réaliser l'extraction de l'obélisque grandeur nature ! Merci également à la chaîne Raw !
Mr Oberlin est un riche rentier qui emploie la fortune de sa famille afin de s'adonner a sa passion. Aucun mal à celà. Mais soyons claire, Mr Oberlin n'est pas la personne qui a récolté toutes ces informations, marques de tailles, glyphes et j'en passe. Il emploie le travail d'autres personnes de renom et dans les sociétés d'histoires et de sauvegardes du patrimoine de la région, mais sans vraiment les cités. J'irais même jusqu'à dire qu'il s'entend comme chien et chat avec les auteurs de tout ce travail. C'est aux personnes et aux passionnés des monuments historiques que l'on doit cette quantité de trouvailles. Et surtout a Mr Brunel Pierre Gabriel qui est la personne à l'origine de la très grande majorité des relevés présents dans le musée et ailleurs. Qu'il a patiemment rassemblé, le plus souvent tout seul sur son temps libre. Cependant, rendons a César ce qui appartient a César. Mr Oberlin n'a rien d'un spécialiste ni d'une sommité en la matière.
@@Madhibiki je suis désolé de poser cette question mais de quel point de vu vous placez vous pour dire cela, êtes vous vous même un spécialiste, avez vous publié des travaux scientifiques qui vous permettent de décider qui est et qui n'est pas un spécialiste ?
Ce qui me plait, c'est que cette ingénierie est fondée sur une observation pertinente du chantier tel qu'il est resté jusqu'à aujourd'hui. Maintenant, il faut transporter l'obélisque et puis la dresser... J'imagine la tête du chef de chantier de l'époque s'il venait à arriver que l'obélisque dérape et se brise ou qu'un coin soit très abimé!
Passionnant !!! Logique parfaitement réaliste .On sent que c'est l'amour qui l'a guidé, les ancêtres méritants sont à côté de lui !!! super Planète Raw!!
Merci pour cette video magistrale et un grand bravo à M. Oberlin, car quand on regarde cette démonstation, on ne peut que se dire ; Evidemment. Merci de nous régaler avec vos reportages et explications.
Quel travail !!! On ne peut qu'être convaincu par cette technique, surtout avec la cuve, ornée d’obélisque gravé, pour accueillir le sable à proximité.
INCROYABLE! Merci pour ce travail de recherche absolument passionnant. J’ai hâte d’écouter vos propositions sur comment l’obélisque est ensuite déplacée à partir de là. Cela fait des années que je suis la chaîne et je vais en profiter pour vous remercier sincèrement du travail fourni qui est passionnant à regarder ♥️
Tout simplement fabuleux! Je pense sincèrement que c’est une vrai avancée historique.. Quelle magnifique travail ! Cela devient tellement simple et de bon sens, en le voyant, comme vous l’avez découvert et comme vous l’expliquez, la puissance du sable et l’étude de la réaction naturelle de celui-ci, ( le glissement sous l’obélisque) est tout bonnement géniale, pouvoir sortir un obélisque de 1000 tonnes avec deux troncs d’arbres des cordes et du sable.. L’observation des arrêtes restantes dans les autres sites d’extraction et leur compréhension fût sûrement un eurêka pour vous ! Bravo à vous et à planète RAW pour la révélation de cette superbe découverte!
Le travail de maquette est incroyable si on rajoute à ça toute une lignée de levier et double levier vers le haut et système de poulie ultra efficace ça me paraît être la meilleur explications possible.. VRAIMENT UN TRAVAIL INCROYABLE
Ok pour la theorie.Mais il faut passer aux calculs. Lorsque l’obélisque repose sur une arête , le moment résistant est de 1200 tx2m environ soit 2400 Tm. Le moment moteur sur la corde qui tire est Fx3m environ. A l’équilibre F=800 tonnes Corde de chanvre de 12 mm tient 1100 kg avant rupture .IL faudra une corde de 8 mètres de diamètre ? Il y a quelque chose qui semble impossible ?
Ton calcul se tient si tu considère que la résistance de la corde est proportionnelle à son diamètre. Pourtant en toute logique ça devrait plutôt être en fonction de la section. Ce qui nous ramène autour de 30cm de diamètre. Tout de suite beaucoup plus réaliste.
@@fredumstadt593 et je pense qu'il n'y avais pas qu'une corde mais un noeud de plusieurs cordage. Cette théorie est vraiment des plus crédibles techniquement en soit.
Je pense qu'il doit y avoir multiplication du cordage avec des techniques qui rendaient les cordages plus résistants avec tressages et trempages des cordes dans liquides, les égyptien maitrisaient parfaitement cela , d'autre part , il ne parle pas des techniques d'étayages surement employées au fûr et à mesure des différentes étapes ...
Magnifique, bravo, fallait vraiment se "creuser" la tête pour trouver la solution. Bravo. Aux Égyptiens aussi, gros travail d'équipe, autant les petites mains que les grosses têtes. Ça transpire le génie et la sueur. Merci pour la vidéo.
Théorie tout à fait ingénieuse, qui devons nous le rappeler, n'explique pas comment on usine toute la roche de cette carrière, étape préliminaire, et encore moins comment on transporte un tel objet sur des dizaines, voir des centaines de mètres, sans ni le briser, NI le fissurer, pour ensuite ... le LEVER !!! à la verticale. Je pense qu'aucun milliardaire ne s'est risqué à financer une simulation de levage, à la force des bras, car ils doivent sans doute savoir que c'est une prouesse à la limite du possible avec des cordages et du bois... Pour l'extraction, on s'avoue vaincus, théorie fantastique de la part de ce cher Monsieur. Merci pour le job.
Explosion de vérité en démonstration, bravo , pas besoin de croire que ce la est vrai , nous en voyons la révélation, ce qui est pertinent la méthode, il on utilisé ce qu’il avait, bravo et encore bravo, merci pour ce partage
Felicitation pour vos idées , vos recherches et votre travail qui apportent enfin un chemin de compréhension a ce que je considérais etre une véritable énigme aux vus des volumes et poids en prendre en considération .L'espace étroit de part et d'autre dans le lit de l'obélisque prend tout son sens lorsque avant il allait contre toute logique , oui beaucoup de paramètres a présent prennent sens et cette théorie met un éclairage lumineux sur cette si vielle et grande "énigme " .On ne peux que vous féliciter pour le cheminement intellectuel qui nous apporte enfin des réponses sérieuses loin de tant de divagations . Un grand merci pour cet exposé et belle démonstration .
Merci pour cette émission, c'est juste génial de simplicité, d'ingéniosité de subtilité et d'intelligence de la part des égyptiens bien sure mais aussi du travail de traduction et d'interprétation de votre intervenant. il vaut tous les spécialistes égyptologues officiels!!!!Merci en tout cas!
Inintéressant comme théorie, et excellente démonstration .. A partir du moment ou les grains de sable, ne sont pas à l'échelle, ce qui serait intéressant de savoir : Est ce que le comportement du sable, pour faire remonter l'obélisque est le même pour une charge de 1000 tonnes ou pour quelques kilos .....
J'ai adoré franchement , c'est ce que je disais avec des bras et de la cervelle on sait déplacer des tonnes , et la c est encore plus claire 😁 franchement c'était des hommes courageux admirables et surtout intelligents . Merci pour cette vidéo encore et toujours intéressante et instructif 😜👌😘✌️
Franchement bravo c est très convaincant ça représente une somme de travail et de déduction qui force l admiration que ce soit pour les égyptiens ou pour vous M Oberlin . Merci à planète Raw
Super démonstration !! Par contre je verrais plutôt les fameuses boules de dolérite dans les alvéoles devant l'obélisque pour faire un système de "roulement à billes" pour le déplacer plus facilement une fois sorti.
Un très grand remerciement Messieurs, pour votre cadeau, ce document sur l'interprétation de l'Obélisque d'Assouan et parce-que j'ai ressenti un sentiment de joie étrange que j'avais rarement ressenti auparavant. C'est dans des occasions comme celle-ci qu'on se rend compte à quel point les gens nous sont chers.
Formidable comme dit Stromae , Claude a fait un super boulot et sa thèse pourrait tenir la route car cette théorie mise en maquette semble très bien étudiée et plausible avec les paramètres pratiques et techniques in situ à l’époque ! Super bon travail à ce monsieur aussi passionné et à toi Jan pour nous avoir filmer le processus avec cette belle maquette . Chapeau bas à ce monsieur. Merci pour cette vidéo
@@mLvDevoration Tu ramèneras ta fraise quand tu auras appris à écrire correctement: "Ce n'est pas très étudié, il ne sait même pas quelle profondeur font les puits"..
@@laffairelolaestunfakedemac9695 tout à fait d’accord, et c’est un vrai manque de respect pour plusieurs mois voire plusieurs années de recherche pour avoir découvert cette procédure d’extraction !de plus la profondeur les 4 puits d’observation n’a pas une importance primordiale pour la réalisation de la technique, Pour ce qui est des deux autres puits qui reçoivent les grands arbres c’est pareil, le plus important est d’avoir trouvé à quoi ont servi ces puits et pas quelle profondeur ils font, d’ailleurs il me semble qu’il a parlé du diamètre environ 1m tout cela pour expliquer que c’était des arbres de très grande taille et donc excessivement résistant à la traction !! Et hop !
l'idée est très bonne. ils fermaient des constructions de la manière inverse ! c'était les premier "vérin" quelque part ! ( petite idée que je propose pour un prochain moule d'obélisque, a la place d'une barre de bois dans le plâtre, mettre une barre de fer pour simuler une masse plus conséquente ) Ca serait intéressant que par rapport a ce plan d'extraction, aux cotes et aux masses, que quelqu'un fasse une étude sur la résistance des matériaux bois / cordages. c'est fou qu'on retrouve des papyrus dans du désert mais jamais de cordage de 10cm d'épaisseur.
Des bobines de cordes ont été trouvées à Mersa Gawasis sur les bords de la mer Rouge. "The rope cave at Mersa Gawasis" sur google images pour les photos jmc
@@jean-paulallaume8640 Période: Middle Kingdom: Senusret II, Senusret III, Amenemhet III (ca. 1877-1786 av. J.-C.). Amenemhet IV (vers 1786-1777 av. J.-C.) Ces bobines ont été analysées au microscope par Ksenija Borojevic et Rebecca Mountain. Sinon plus vieux, il y a les cordes de la barque solaire de Khéops. cdt jmc
Je pense sans trop risquer de dire d’idioties, que les papyrus retrouvés étaient stockés dans des contenants hermétiques où des endroits de stockage qui protégeaient des affres du temps, même s’ils nous sont arrivés en plus ou moins bon état selon les cas, Pour les cordes de 10cm de diamètre, utilisées sur les sites d’extraction , cela n’avait pas la même valeur que ce que peut avoir un manuscrit, donc je pense que l’on les utilisaient, quand elles étaient usées et bien on en faisait d’autres, mais on ne les stockaient pas comme des objets de grande valeurs comme le pouvait être un manuscrit, Il y a eu tout de même des cordes de trouvé mais pas de ce diamètre ci .. après, le ø exact de la corde serait à sûrement a approfondir, Mais cela n’enlève en rien la découverte de cette technique d’extraction..
Magnifique. Cette démonstration est convainquante ! Maintenant il faut nous dire comment il a été déplacé, puis surtout : érigé ! Avec du sable aussi ?
Une vidéo très intéressante, merci. Je me demande si les cordes qui sont utilisées avec les troncs, ne peuvent pas être attachées à ceux-ci au moment du basculement pour apporter un ralentissement supplémentaire.
@@isobati Gros bœuf, c'est la maquette de l'obélisque inachevé qui a été montré en large et travers, faut vraiment pas être fini pour croire que je parlais de celui-ci^^ ils l'auraient extrait, baladé et ensuite remis dans sa fosse tranquillou en prenant bien soin de le re sceller...lol
une superbe théorie! bravo Mr Oberlin. C'est tellement clair et simple qu'on dirait Arsène Wenger nous parler de foot avec ce bel accent alsacien. Merci
Le sable Ok . Mais la corde je n'y crois pas. Du moins comme c'est présenté. Je ne crois pas à La position de la corde sur une longueur pareille et avec une charge pareille, elle aurait un étirement trop conséquent. Pas assez de démultiplication.
Remarquable ! Une grande découverte pratique ! Bravo à Claude Oberlin pour avoir trouvé la solution. Maintenant, il reste deux problèmes à résoudre : 1) Le transport. 2) L'érection. Merci ! Je relaie.
3 года назад+2
Quel boulot 🙏 C’est incroyable ! Merci pour cette vidéo 🤩
Merci pour ce dernier épisode attendu avec autant d'impatience que de curiosité. Enfin une théorie intéressante, car elle propose une solution avec les "outils" à disposition. Théorie difficilement réfutable par les archéologues et spécialistes de la Grande Égypte antique 👍
3 года назад+2
Et pourtant...Tu rigolerais bien à ce qu'on a pu dire lors des échanges privés que Claude a eu avec des égyptologues
Incroyable et très intéressant ' en tout cas une chose est sûre ' il est très près de la vérité puisque tout est logique dans l'extraction de L'OBÉLISQUE '. BRAVO 👍 👏 ...
C’est vrai qu’il reste encore à transporter l’obélisque de 1000tonnes et à le mettre debout, mais je pense que la technique de l’érection des obélisques est sûrement connu de monsieur Oberlin ..
Emerveillement. Bravo. Quelle intuition. Je te remercie de cette ouverture d'esprit, et surtout, de cette exposition scientifique. Comment ne pas être alerté par le contenu de tes vidéos. Merci à ceux qui cherchent au delà de leurs frontières.
Et pourquoi pas ?!
Théorie intéressante en tout cas
Dommage de ne pas pouvoir le réaliser dans de vraies conditions afin d’appuyer ou non cette thèse.
Il y a ceux qui commentent et ceux qui essaient ....
Merci Monsieur
Exact faut le faire..
Magnifique adaptation avec du sable .. De la loi d Archimède qui j en convient est différent mais ce retrouve dans le fonctionnement de nos écluses... Bref.. Bcp y verront un conte ingénieux pour enfant... De l axiome les Égyptiens étaient des primitifs ingénieux avec leur huiles de coudes et leur cuivre... Ont accompli ce qu aujourd hui il est encore impossible à faire... En terme de coût et de technologies... Une main d oeuvré coûte il faut la nourrir la loger... On oublie qu à une certaine époque il y a eu famine pendant 150 ans.... Sachant qu on pouvait construire une pyramide en 20 ans.. Alors un obélisque au prorata serait construit en moins d un mois... La vidéo montre bien que pour une maquette de centaine de grammes la méthode lui a demain plusieurs heures pour seulement l extraire ...
Autres difficultés la corde de 10 cm sachant qu une corde de 15 m 4cm pese 15kg
L obélisque fait 40 m donc il faut une corde de 50 m d un diamètre trois fois supérieur 10cm le poids sera de 15 x 3 x3 ... 100kg .. Pour faire des noeuds et serrer c a va pas être facile ni très rapide....
Mais faisable il faut juste des arbres solides et des boeufs solides...
Deuxieme difficulté les cèdres du Liban... De par leur configuration pour avoir des Pieux de plus de 10m de haut et un diamètre de 1 m..abattre des arbres avec de telle dimension. La confection des Pieux mettent déjà des semaines.... Ok allez pour les enfants c'est possible...troisiemment c est fameuses alvéoles.. Sont perpendiculaires donc elles ne peuvent caler.. Mais sont assez caracteristique de nos méthodes modernes.. Ah oui merde les Égyptiens n avaient pas de machines que du cuivres... Mais alors pk n ont pas utilisé des coins en bois aussi efficace...
Et enfin je passe sur ce qui a été dit quid le transport de 1200 tonnes comment le redresser etc etc etc... Mais comme tout les commentaires belles réflexions.. Qui sont aucun doutes à une part de vérité...
Ps la loi de résistance d une corde est "le cordage naturel: C = D² ; 2/ le cordage synthétique: C = 1,5D² ; 3/ le câble: C = 8 D² ; 4/la manille: C = 4 D² ;C en kilogrammes et D en millimètres.. """
Donc une seule corde au milieu de l obélisque.. Sic 10 cm represente une force de rupture de c= 100x100 donc c = 10 tonnes.. Loin des 1000 tonnes il faudrait une corde de 1m d epaisseur
@@le_dino le blaireau bien dans le temps qui manquait à la démonstration, avec des types comme toi on dormirait encore dans les cavernes groumf
@@isobati reponse constructive... Merci moi je parle de la méthode et des faits... Pas sur les blaireaux...
Mais je t en pris reprend mes arguments et montre moi ou j ai tord et je serais le premier à M excuser.. On n a pas besoin de parler sous l Autorité du maillet ça n empêche qu il est de bonne oeuvré d être courtois mon ami.. Lol
@@isobati à au fait... Rupture d une corde...
la loi de résistance d une corde est "le cordage naturel: C = D² ; 2/ le cordage synthétique: C = 1,5D² ; 3/ le câble: C = 8 D² ; 4/la manille: C = 4 D² ;C en kilogrammes et D en millimètres.. """
Donc une seule corde au milieu de l obélisque.. Sic 10 cm represente une force de rupture de c= 100x100 donc c = 10 tonnes.. Loin des 1000 tonnes il faudrait une corde de 1m d epaisseur...
Un peu lourd à manier pour faire le tour de l obélisque
C’est du génie. C’est la première explication moderne qui me paraît cohérente en terme de rapidité d’exécution et de couverture de toutes les spécificités du travail accompli. Sans volonté de sauter des étapes ou d’avoir raison à tous prix. Ce monsieur devrait être décoré pour avoir reconstitué tout cela.
Peut-il maintenant s’attaquer aux grottes de Barabar en Inde ?
Merci
C'est la technique la plus simple et la plus ingénieuse. Bravo monsieur.
Bravo à monsieur Oberlin, ce principe présente une cohérence avec le terrain que je n'ai jamais vu dans les autres hypothèses
Impressionnant le boulot de Monsieur Oberlin ! C'est complètement logique. Un grand Bravo à lui.
Quel travail... Merci de partager cet aboutissement. En plus ce monsieur nous transmet son enthousiasme. Un délice cette vidéo.
En Mauritanie (Adrar, région de Chinguetty/Weddan) j'ai vu une technique de creusage de puit qui est à l'inverse mais où on utilise les mêmes principes de la masse et de l'élément sable. Là il s'agit non pas d'extraire mais d'enfouir plusieurs disques de béton qui ont le diamètre du puit, posés les uns sur les autres, lesquels s'enfoncent à mesure que l'on extrait le sable du centre de ces modules ronds jusqu'à atteindre la nappe phréatique. Ainsi, on pose le premier disque au sol puis on enlève le sable qui se trouve au centre du module, lequel s'enfonce sous l'effet de son propre poids. Une fois qu'il est à fleur du sol on dépose un deuxième module identique dessus, et ainsi de suite toujours en enlevant le sable qui se trouve au centre ; l'ensemble descend naturellement et en douceur sans aucun risque de casse ni pour les éléments du puit ni pour les extracteurs du sable. L'inverse est, à priori tout aussi pertinent.
Travail de recherche très impressionnant ^^ !
Je ne vois pas ce que l'on pourrait faire de mieux en terme d'extraction ...
Enfin une réponse à une de mes interrogations depuis longtemps qui me taraudait , Bravo Mr Oberlin, et merci à Jan pour sa passion communicative.
Fantastique.
Voilà une technique cohérente de bout en bout et ajustable à merveille.
Oberlin est un génie, un archéologue atypique.
Extraire et déplacer l'obélisque de 1000T est plus difficile que hisser les blocs de 10-100T sur khéops.
Plutôt convaincant.
C'est bien quand on fait une démonstration à l'appui de sa théorie, que d'autres s'en inspirent.
Merci M. Oberlin
Merci à ce grand Monsieur pour cette démonstration brillante. Bravo !
Cela faisait des mois que j'attendais et réclamais cette seconde partie avec l'exposé de la théorie de Monsieur Oberlin.
Je suis comblé, épaté, impressioné par la démonstration.
Avec tout le savoir-faire des anciens égyptiens concernant le cordage, un savoir-faire qui dépasse l'entendement... Tout est possible.
Respect Monsieur Oberlin !
Félicitations à ce Monsieur et sa technique, qui a toute les chances de représenter la version "officielle" d'extraction des Egyptiens. Très bien filmé et explications claires. Bravo à Planète RAW, qui une fois de plus, grâce à ces vidéos passionnantes, nous en apprend un peu plus chaque jour sur nos ancêtres lointains. Merci et Bonne continuation.
Incroyable et tellement réaliste avec cette maquette.
Deux expressions me viennent à l'esprit:
"Une image vaut 10 000 mots"
et
"Ne fais pas attention à l'aspect rudimentaire de cette maquette, elle n'est pas à l'echelle et j'ai pas eu le temps de la peindre."
Non de d'zeus
J'ai pas la ref pour la peinture de la maquette :)
Mais sinon celle-ci est à l'échelle en taille ET en densité
@ effectivement tu as pas la référence, c'est ce que dit le Dr Emmet Brown (Doc) à Marty Mc Fly dans l'épisode 2 de retour vers le futur dans la scène de préparation pour renvoyer Marty dans le futur. ^^
Fabuleuse démonstration. Très plausible. Bravo.
Merci à Monsieur Oberlin pour son travail qui est juste époustouflant et demanderait une levée de fond pour réaliser l'extraction de l'obélisque grandeur nature ! Merci également à la chaîne Raw !
Mr Oberlin est un riche rentier qui emploie la fortune de sa famille afin de s'adonner a sa passion.
Aucun mal à celà.
Mais soyons claire, Mr Oberlin n'est pas la personne qui a récolté toutes ces informations, marques de tailles, glyphes et j'en passe.
Il emploie le travail d'autres personnes de renom et dans les sociétés d'histoires et de sauvegardes du patrimoine de la région, mais sans vraiment les cités.
J'irais même jusqu'à dire qu'il s'entend comme chien et chat avec les auteurs de tout ce travail.
C'est aux personnes et aux passionnés des monuments historiques que l'on doit cette quantité de trouvailles.
Et surtout a Mr Brunel Pierre Gabriel qui est la personne à l'origine de la très grande majorité des relevés présents dans le musée et ailleurs. Qu'il a patiemment rassemblé, le plus souvent tout seul sur son temps libre.
Cependant, rendons a César ce qui appartient a César.
Mr Oberlin n'a rien d'un spécialiste ni d'une sommité en la matière.
@@Madhibiki je suis désolé de poser cette question mais de quel point de vu vous placez vous pour dire cela, êtes vous vous même un spécialiste, avez vous publié des travaux scientifiques qui vous permettent de décider qui est et qui n'est pas un spécialiste ?
Très convaincant 👍
Ce qui me plait, c'est que cette ingénierie est fondée sur une observation pertinente du chantier tel qu'il est resté jusqu'à aujourd'hui. Maintenant, il faut transporter l'obélisque et puis la dresser... J'imagine la tête du chef de chantier de l'époque s'il venait à arriver que l'obélisque dérape et se brise ou qu'un coin soit très abimé!
Merci pour cette démonstration très convaincante 👏🏻
Excellente idée. Cela est très vraisemblable et cohérent avec les marques de creusement sous l'obélisque d'Assouan. Bravo.
Vraiment simple et brillant, ils ont utilisé les éléments de la terre (terre, eau, air, feu) comme outils de travail. Bravo pour la démo
Passionnant !!! Logique parfaitement réaliste .On sent que c'est l'amour qui l'a guidé, les ancêtres méritants sont à côté de lui !!! super Planète Raw!!
2 troncs, des cordes et du sable... Superbe démonstration ! Très séduisante. Merci à vous deux.
Merci pour cette video magistrale et un grand bravo à M. Oberlin, car quand on regarde cette démonstation, on ne peut que se dire ; Evidemment. Merci de nous régaler avec vos reportages et explications.
Quel travail !!!
On ne peut qu'être convaincu par cette technique, surtout avec la cuve, ornée d’obélisque gravé, pour accueillir le sable à proximité.
INCROYABLE! Merci pour ce travail de recherche absolument passionnant. J’ai hâte d’écouter vos propositions sur comment l’obélisque est ensuite déplacée à partir de là.
Cela fait des années que je suis la chaîne et je vais en profiter pour vous remercier sincèrement du travail fourni qui est passionnant à regarder ♥️
Tout simplement fabuleux!
Je pense sincèrement que c’est une vrai avancée historique..
Quelle magnifique travail !
Cela devient tellement simple et de bon sens, en le voyant, comme vous l’avez découvert et comme vous l’expliquez, la puissance du sable et l’étude de la réaction naturelle de celui-ci, ( le glissement sous l’obélisque) est tout bonnement géniale, pouvoir sortir un obélisque de 1000 tonnes avec deux troncs d’arbres des cordes et du sable..
L’observation des arrêtes restantes dans les autres sites d’extraction et leur compréhension fût sûrement un eurêka pour vous !
Bravo à vous et à planète RAW pour la révélation de cette superbe découverte!
Le travail de maquette est incroyable si on rajoute à ça toute une lignée de levier et double levier vers le haut et système de poulie ultra efficace ça me paraît être la meilleur explications possible.. VRAIMENT UN TRAVAIL INCROYABLE
Pourquoi pas, c'est très cohérent, de toute manière comment faire autrement, bravo Monsieur, j'adore 👍👌
Du lourd ,J'APPROUVE.
Un grain de sable cette découverte avec plusieurs grain ont soulevera tous les mystères.
Super boulot très bien pensé 😳😳...
c’est pas Zahi Hawass qui y aurait pensé 🤣🤣
Excellent 😂 c’est tellement vrai 😂!!
Convaincant et cohérent ! Top! 👍
démonstration radicale . Bravo
Il n'y a plus qu'a le poser sur un camion 🤗🤣
Encore bravo
C'est certainement la plus logique des extractions proposé. C'est faisable pr les temps. Bravo
Ok pour la theorie.Mais il faut passer aux calculs. Lorsque l’obélisque repose sur une arête , le moment résistant est de 1200 tx2m environ soit 2400 Tm. Le moment moteur sur la corde qui tire est Fx3m environ.
A l’équilibre F=800 tonnes
Corde de chanvre de 12 mm tient 1100 kg avant rupture
.IL faudra une corde de 8 mètres de diamètre ? Il y a quelque chose qui semble impossible ?
et avec 10 cordes c est pas possible ?
Ton calcul se tient si tu considère que la résistance de la corde est proportionnelle à son diamètre. Pourtant en toute logique ça devrait plutôt être en fonction de la section. Ce qui nous ramène autour de 30cm de diamètre. Tout de suite beaucoup plus réaliste.
@@fredumstadt593 et je pense qu'il n'y avais pas qu'une corde mais un noeud de plusieurs cordage. Cette théorie est vraiment des plus crédibles techniquement en soit.
Je pense qu'il doit y avoir multiplication du cordage avec des techniques qui rendaient les cordages plus résistants avec tressages et trempages des cordes dans liquides, les égyptien maitrisaient parfaitement cela , d'autre part , il ne parle pas des techniques d'étayages surement employées au fûr et à mesure des différentes étapes ...
rétro-ingénierie très convaincante et magnifique démonstration ... bravo Monsieur Oberlin...
Le meilleur outil de l'homme c'est son cerveau ! Bravo Mr. 👌
Magnifique, bravo, fallait vraiment se "creuser" la tête pour trouver la solution.
Bravo. Aux Égyptiens aussi, gros travail d'équipe, autant les petites mains que les grosses têtes. Ça transpire le génie et la sueur. Merci pour la vidéo.
Génial. Sa simplicité est évidente, ce pour quoi elle échappe sans doute aux ténors de l'académisme...
Excellente hypothèse. Félicitations pour ce travail laborieux.
Super ! Ses la méthode ses sure ! Trop parfait !!! Merci de partager avec nous 👍😀
Théorie tout à fait ingénieuse, qui devons nous le rappeler, n'explique pas comment on usine toute la roche de cette carrière, étape préliminaire, et encore moins comment on transporte un tel objet sur des dizaines, voir des centaines de mètres, sans ni le briser, NI le fissurer, pour ensuite ... le LEVER !!! à la verticale. Je pense qu'aucun milliardaire ne s'est risqué à financer une simulation de levage, à la force des bras, car ils doivent sans doute savoir que c'est une prouesse à la limite du possible avec des cordages et du bois...
Pour l'extraction, on s'avoue vaincus, théorie fantastique de la part de ce cher Monsieur.
Merci pour le job.
Impressionnant! De loin la technique la plus convaincante!
La science des cordages ! Quelle Fameuse démonstration ! Merci.
Explosion de vérité en démonstration, bravo , pas besoin de croire que ce la est vrai , nous en voyons la révélation, ce qui est pertinent la méthode, il on utilisé ce qu’il avait, bravo et encore bravo, merci pour ce partage
Felicitation pour vos idées , vos recherches et votre travail qui apportent enfin un chemin de compréhension a ce que je considérais etre une véritable énigme aux vus des volumes et poids en prendre en considération .L'espace étroit de part et d'autre dans le lit de l'obélisque prend tout son sens lorsque avant il allait contre toute logique , oui beaucoup de paramètres a présent prennent sens et cette théorie met un éclairage lumineux sur cette si vielle et grande "énigme " .On ne peux que vous féliciter pour le cheminement intellectuel qui nous apporte enfin des réponses sérieuses loin de tant de divagations . Un grand merci pour cet exposé et belle démonstration .
Génial!! Comme disent les Russes, ce qui est génial est forcément simple!!
Merci pour cette émission, c'est juste génial de simplicité, d'ingéniosité de subtilité et d'intelligence de la part des égyptiens bien sure mais aussi du travail de traduction et d'interprétation de votre intervenant. il vaut tous les spécialistes égyptologues officiels!!!!Merci en tout cas!
👋..trop concluant comme démonstration..excellent travail merci✌️
Merci beaucoup, très apprécié por moi votre présentation, j'espère également être informé de toute outré manière d'élevage et transport, merci, merci.
Inintéressant comme théorie, et excellente démonstration .. A partir du moment ou les grains de sable, ne sont pas à l'échelle, ce qui serait intéressant de savoir : Est ce que le comportement du sable, pour faire remonter l'obélisque est le même pour une charge de 1000 tonnes ou pour quelques kilos .....
On commence par une hypothèse !
La théorie est irréprochable, toutes fois l, obélisque ne restera pas horizontale en rapport à sa propre charge d, appui aux extrémité.
Super théorie, fallait la trouver chapeau.... Bien plus qu'à la vérifier grandeur nature ^^
comment faisaient-ils pour casser l'épine dorsale sans casser le monolithe?
au marteau piqueur evidement...
@@dris9274 bien sûr!!!!! où avais-je la tête?
Même question. C'est juste une "petit détail" qui manque dans l'explication.
Bonjour. Formidable, qu'elle belle démonstration ,très intéressante et bien expliqué. Bonne fin de journée.
J'ai adoré franchement , c'est ce que je disais avec des bras et de la cervelle on sait déplacer des tonnes , et la c est encore plus claire 😁 franchement c'était des hommes courageux admirables et surtout intelligents . Merci pour cette vidéo encore et toujours intéressante et instructif 😜👌😘✌️
Ouuuais ! ...
c'est lumineux ! très pertinent...respect Claude !!!!
Franchement bravo c est très convaincant ça représente une somme de travail et de déduction qui force l admiration que ce soit pour les égyptiens ou pour vous M Oberlin . Merci à planète Raw
Super démonstration !! Par contre je verrais plutôt les fameuses boules de dolérite dans les alvéoles devant l'obélisque pour faire un système de "roulement à billes" pour le déplacer plus facilement une fois sorti.
Excellente vidéo et cette théorie tient la route j'en suis persuadé.
En tout cas un grand bravo à ce monsieur.
ingénieux et simple...fabuleux ...
Un très grand remerciement Messieurs, pour votre cadeau, ce document sur
l'interprétation de l'Obélisque d'Assouan et parce-que
j'ai ressenti un sentiment de joie étrange que j'avais rarement ressenti
auparavant. C'est dans des occasions comme celle-ci qu'on se rend
compte à quel point les gens nous sont chers.
Formidable comme dit Stromae , Claude a fait un super boulot et sa thèse pourrait tenir la route car cette théorie mise en maquette semble très bien étudiée et plausible avec les paramètres pratiques et techniques in situ à l’époque ! Super bon travail à ce monsieur aussi passionné et à toi Jan pour nous avoir filmer le processus avec cette belle maquette . Chapeau bas à ce monsieur. Merci pour cette vidéo
c'est pas très étudier , il c'est méme pas quel profondeur font les puits ! ....
@@mLvDevoration Tu ramèneras ta fraise quand tu auras appris à écrire correctement: "Ce n'est pas très étudié, il ne sait même pas quelle profondeur font les puits"..
@@laffairelolaestunfakedemac9695 tout à fait d’accord, et c’est un vrai manque de respect pour plusieurs mois voire plusieurs années de recherche pour avoir découvert cette procédure d’extraction !de plus la profondeur les 4 puits d’observation n’a pas une importance primordiale pour la réalisation de la technique,
Pour ce qui est des deux autres puits qui reçoivent les grands arbres c’est pareil, le plus important est d’avoir trouvé à quoi ont servi ces puits et pas quelle profondeur ils font, d’ailleurs il me semble qu’il a parlé du diamètre environ 1m tout cela pour expliquer que c’était des arbres de très grande taille et donc excessivement résistant à la traction !! Et hop !
@@davidpacome5175 sujet aborde dans le post epinglé...
Au fait quels sont les arbres qui poussent en Égypte à cet époque ?
l'idée est très bonne. ils fermaient des constructions de la manière inverse ! c'était les premier "vérin" quelque part ! ( petite idée que je propose pour un prochain moule d'obélisque, a la place d'une barre de bois dans le plâtre, mettre une barre de fer pour simuler une masse plus conséquente ) Ca serait intéressant que par rapport a ce plan d'extraction, aux cotes et aux masses, que quelqu'un fasse une étude sur la résistance des matériaux bois / cordages.
c'est fou qu'on retrouve des papyrus dans du désert mais jamais de cordage de 10cm d'épaisseur.
Des bobines de cordes ont été trouvées à Mersa Gawasis sur les bords de la mer Rouge.
"The rope cave at Mersa Gawasis" sur google images pour les photos
jmc
@@jmcpyramide906 Super ! Ont elles étés daté au carbone 14 ?
@@jean-paulallaume8640 Période: Middle Kingdom:
Senusret II, Senusret III, Amenemhet III (ca. 1877-1786 av. J.-C.).
Amenemhet IV (vers 1786-1777 av. J.-C.)
Ces bobines ont été analysées au microscope par Ksenija Borojevic et Rebecca Mountain.
Sinon plus vieux, il y a les cordes de la barque solaire de Khéops.
cdt jmc
Je pense sans trop risquer de dire d’idioties, que les papyrus retrouvés étaient stockés dans des contenants hermétiques où des endroits de stockage qui protégeaient des affres du temps, même s’ils nous sont arrivés en plus ou moins bon état selon les cas,
Pour les cordes de 10cm de diamètre, utilisées sur les sites d’extraction , cela n’avait pas la même valeur que ce que peut avoir un manuscrit, donc je pense que l’on les utilisaient, quand elles étaient usées et bien on en faisait d’autres, mais on ne les stockaient pas comme des objets de grande valeurs comme le pouvait être un manuscrit,
Il y a eu tout de même des cordes de trouvé mais pas de ce diamètre ci ..
après, le ø exact de la corde serait à sûrement a approfondir,
Mais cela n’enlève en rien la découverte de cette technique d’extraction..
C’est vrai que c’était effectivement les premiers vérins de l’histoire ☺️
Magnifique. Cette démonstration est convainquante ! Maintenant il faut nous dire comment il a été déplacé, puis surtout : érigé ! Avec du sable aussi ?
Vraiment beaucoup d'admiration pour la patience de ces gens !
Ah !l'egipthe
Et merci pour vos explications convaicantes
Merci 🌻🌻🌺🌺du Maroc
Une vidéo très intéressante, merci.
Je me demande si les cordes qui sont utilisées avec les troncs, ne peuvent pas être attachées à ceux-ci au moment du basculement pour apporter un ralentissement supplémentaire.
Cet homme est un génie
💜💜 ouha quel travail, je suis bluffée. Pas d'extra terrestres en vue, juste de l'ingéniosité et de la logique. Chapeau messieurs 👍💜💜
Bras, cordes, sable et troncs...tout était facilement disponible
Bonjour Jan, c'est très claire Bravo et grand respect à ce monsieur.
C'est une bonne théorie tout à fait réaliste, ne reste plus qu'à trouver comment ils l'ont déplacé du point A au point B :)
Il n'a jamais été déplacé..
@@laffairelolaestunfakedemac9695 bien évidemment, je ne parle pas de celui-ci, mais des autres extraits de la même manière ^^
@@KryssMalais ben, alors soit complet ou alors ferme là
@@isobati Gros bœuf, c'est la maquette de l'obélisque inachevé qui a été montré en large et travers, faut vraiment pas être fini pour croire que je parlais de celui-ci^^ ils l'auraient extrait, baladé et ensuite remis dans sa fosse tranquillou en prenant bien soin de le re sceller...lol
@@KryssMalais meuh dis donc le malaisien t'as des problèmes de traduction simultanée, yep avec super glue
Passionnant, j'ai vu l'obélisque abandonnée à Assouan, impressionnant.
une superbe théorie! bravo Mr Oberlin. C'est tellement clair et simple qu'on dirait Arsène Wenger nous parler de foot avec ce bel accent alsacien. Merci
Incroyable !!! merci beaucoup !!!
Enfin, une théorie qu'à vrai dire, peu très bien "tenir la route". Un grand bravo.
Très belle démonstration, ces égyptiens étaient très malins et avaient un grand sens pratique.
Bravo pour cette belle reconstitution en maquette. Très pertinent. Convaincant !
Merci à toi Jan et à ce passionné !!👍👍👍
Très intéressant ! Super travail de Monsieur Oberlin. J'espère que les officiels prêteront attention à son travail expérimental.
Si seulement tu savais ce qu'ils nous ont dit en privé...😀
Le sable Ok . Mais la corde je n'y crois pas. Du moins comme c'est présenté. Je ne crois pas à La position de la corde sur une longueur pareille et avec une charge pareille, elle aurait un étirement trop conséquent. Pas assez de démultiplication.
Et si on ajoute un système de poulies ?
@@laurenttheme8018 ils ne sont pas censé encore utiliser la roue a cette époque
quel passionné cet homme!!! merci beaucoup pour ces infos toujours aussi passionnantes. Bon dimanche!
Remarquable !
Une grande découverte pratique !
Bravo à Claude Oberlin pour avoir trouvé la solution.
Maintenant, il reste deux problèmes à résoudre :
1) Le transport.
2) L'érection.
Merci !
Je relaie.
Quel boulot 🙏 C’est incroyable ! Merci pour cette vidéo 🤩
Il est plus que probable que cela se soit fait comme ça... Félicitations 😉👏👏
Tout a l'air tellement logique en voyant sa en realiter ils étaient très très très malin chapeau pour cette découvert
Une théorie qui tient vraiment la route
Je suis pas convaincu, mais super boulot ! Bravo ! Au moins il y en a qui cherche des réponses !
il manque quoi pour être convaincu ?
@@kyky7180 les traces sur le dessus de la dalle peut-être...gros bêta
Merci, je peux respirer à nouveau !
Rien à redire, vidéo très démonstrative, Bravo monsieur.
Merci pour ce dernier épisode attendu avec autant d'impatience que de curiosité.
Enfin une théorie intéressante, car elle propose une solution avec les "outils" à disposition. Théorie difficilement réfutable par les archéologues et spécialistes de la Grande Égypte antique 👍
Et pourtant...Tu rigolerais bien à ce qu'on a pu dire lors des échanges privés que Claude a eu avec des égyptologues
Jolie démonstration toute en douceur. cela donne envi de le voir réaliser en vrai. Merci pour cette vidéo!
👍 👍 Passionnant !! très belle démonstration, tout à fait plausible !!
Incroyable et très intéressant ' en tout cas une chose est sûre ' il est très près de la vérité puisque tout est logique dans l'extraction de L'OBÉLISQUE '.
BRAVO 👍 👏 ...
bravo camarade!
juste tip top!!
je suis artisan passionné de savoirs faires oubliés et je dois dire chapeau tout tient la route c est top!!
Le sable n'est pas compressible, mais le génie géométrique? Très belle vidéo !
Vidéo magnifique, très bien expliqué, il nous fait partager sa passion, merci mr.
ça se tient...et ça ressort! bravo merci
Très convainquant, vraiment très intéressant.
Magnifique théorie ! Dommage pour eux qu'il est Feller, après il reste le transport et le remettre debout
C’est vrai qu’il reste encore à transporter l’obélisque de 1000tonnes et à le mettre debout, mais je pense que la technique de l’érection des obélisques est sûrement connu de monsieur Oberlin ..
C'est la qu'on fait appel aux ovnis
exactement. les théories sont souvent incompletes je trouve.
Emerveillement. Bravo. Quelle intuition.
Je te remercie de cette ouverture d'esprit, et surtout, de cette exposition scientifique.
Comment ne pas être alerté par le contenu de tes vidéos.
Merci à ceux qui cherchent au delà de leurs frontières.
Très très intéressant !!