Рюкзак Naturehike Rock 60+5l блиц-обзор
HTML-код
- Опубликовано: 15 июн 2024
- Здравствуйте друзья!
Сегодня благодаря помощи подписчика появилась возможность изучить очень интересный легкий рюкзак от фирмы Naturehike модель Rock 65 + 5 l
Модель необычная - ее от других "легкоходских" рюкзаков отличает наличие рамы. Да и подвесная система хороша
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Цена и детали по ссылке alli.pub/6y115o?erid=2SDnjcC1XKf
Наш ТГ канал: t.me/archeoclubspb
Наш Дзен zen.yandex.ru/archeoclubspb
+Самая интересная закрытая тусовка по снаряжению и походам (вместе с системой поддержки нашего канала) boosty.to/archeoclub
+ консультации по выбору снаряжения (за донат) присылайте заявки: archeorec@mail.ru
+Предложения о сотрудничестве присылайте на этот адрес: archeorec@mail.ru
Недавно себе взял такой, после 2кг рюкзака - этот просто сказка, еще и с каркасом!
Как и сказал Всеволод, рюкзак не для новичков. Я искренне задолбался регулировать его под свою спину, а потом еще и раз 10 перекладывать вещи, чтоб найти идеальную центровку тяжести. С классическим каркасным таких мук конечно не было, но поверьте - оно того стоило.
Роллтоп мне интересен потому что хожу как в пвд, так и в недельные походы
Палатка блэкдир 2, пуховый спальник, самонадувашка, флиска, мембранная куртка, спальный комплект, кухонные принадлежности и все равно еще много места.
Ещё и обвес можно накинуть при необходимости
Хотя конечно 60л эти скорее китайские, по ощущениям ближе к 50.
По поводу клапана, в самом начале думал, что без клапана будет максимально неудобно. Потом понял - в клапан я всегда клал ненужный хлам, который доставал примерно никогда.
Из нужного - аптечку в небольшой кармашек, туалетные принадлежости, футляр очков и прочие вещи просто закинул поверх всех вещей в сам рюкзак. При необходимости, открыть его и достать можно достаточно быстро
Из минусов - уж очень маленький карман на спине и на поясе, телефон еле влезает, хотя у меня не лопата.
Брал за 4500 на озоне в середине мая 2024
Из дайнима версию ? Есть две версии этого рюкзака. Из дайнима я дешевле 5 пока не видел
Отличный рюкзак, владею им уже года 3, не разу не подвел, даже друг купил такой же, только без дайнимы, я верх пристегиваю к этим стропам которые вы по центру рюкзака соединяете, это позволяет его сверху утянуть, и сделать более компактным!
А я тут заморочился взять "горб" на 2-3 -дневные ПВД...Долго сидел передёргивал на "миллион" магазинов на Али и в ОЗОНе..А потом зашёл в Спортмастер за колодками для байка, увидел там Outventure Creek 45 за 4000тыр что с бонусами выходило мне в районе 2.5 тыр...Взял и теперь сидя на берегу у костра одной рукой его обымаю (чтоб не спёрли) , другой слёзы счастья вытираю 🤣😂. Минус один - дебильные сетчатые кармашки на поясе, к тому же не закрывающиеся. Остальное только позитив....спина жёсткая, лямки прям как надо, не узкие и мягкие но движения не стесняют, подвес регулируемый по высоте/росту, вход свой в трюме, на дне стропы для подвеса внешние, Ну ещё пуллеры поменял чисто из эстетики и на верхний клапан с карманом, добавил эластичный шнур на затяжке, такой же как с лицевой стороны на кармане ...сетчатом (тоже хрень...но можно простить)...и всё это 1.6 кг для ПВД !... за 2.5 рэ ...(опять всплакнул от счастья...)
Погуглил картинки этого рюкзака, сложилось ощущение, что его 45 литров больше чем китайские 65.
хотел бы вам отправить классический мем - "вы не понимаити, это другое". Но вы все-равно не поймете. 🤭
Имею Creek 80. Тоже считаю, что за свою цену очень годная вещь. И можно простить мелкие косяки с карманами-сетками. Не отстегивающийся клапан. Набивал до упора, в том числе и водой - крепкий, нигде не разошелся. Для новичков и кто хочет взять недорогой рюкзак рекомендую. Покупать, естественно, как и все в Спортмастере нужно с бонусами.
А что скажите насчет Outventure Trace? Выбираю Creek/Trace 65/60л. У Trace вроде перенос веса на поясные ремни лучше через раму, верхний клапан откидывается насовсем (можно набить что-то), чехол в комплекте. Мне лично больше импонирует Creek по дизайну, но хотелось бы разгрузку получше. Читал, что на худых не цепляется как надо, но я не из таких.
@@JesusChristIsMyLord трэйс всем хорош, но у него очень и очень узкие лямки, и сама система крепления плечевых лямок слишком хлипкая, на липучках без фиксации. плюс отсутствует подушка под копчик, фиксация на поясе очень слабая, не смотря на шикарный пояс. я брал такой с авито за копейки и переделывал спинку, делал подушку, новые лямки и шил их на стационар под сой рост. после переделок вполней хороший рюкзак 75 литров с весом 1.6 кг получился, из коробки он никакой. Лучше уж крик брать.
Второй год с таким рюкзаком, о покупке не жалею
Два года пользуюсь этим рюкзаком, из плюсов: легкий, достаточно удобный, функциональный. из минусов нет внутреннего кармана хотя-бы небольшого куда можно было бы документы и ключи спрятать от дождя, карманы на поясе маленькие только для мелочи и молнии не защищены от дождя и влаги. Что переделал - боковые стропы поменял на более длинные что бы подвязывать по бокам два каремата гармошки, кофру от дождя заказал с али на 80л. и теперь даже с 2 карематами по бокам и под завязку полным одевается на рюкзак. Кармашек на левой лямке использую в сухую погоду под смартфон там резиновая утяжка, удобно для быстрой сьемки фото видео, быстро достается и не выпадает. Что нравиться так это сетка с задней части, можно класть ветровки, дождивики, быстрый доступ к ним, не на многих рюкзаках такая есть.
Внутренний карман можно вшить своими руками.
Про стропу, она все же для клапана , но да ее можно использовать и по вашему, но я использую исключительно как для клапана, так рюкзак гармонично смотрится
Имею аналогичный рюкзак. Брал на Ozon за вменяемые деньги. Есть три модификации этого рюкзака, в зависимости от материалов: Из нейлона 420D, Дайнимы, Upgraded (94% Полиэстер, 6% полиэтилен). У меня Upgraded, продавец утверждал, что он усилен сверхмолекулярным полиэтиленом. И у рюкзака пояс сьемный. Он там на мощной велкро.
Я новичок, сходил с ним недавно в горный некатегорийный поход. А почему новичок не может научиться складывать правильно рюкзак? Тяжёлое близко к спине и середине рюкзака, спальник и одежда для сна вниз, и нет проблем)) За эту цену, считаю, хороший лёгкий рюкзак!
Ааааа, эта стропа для роллтопа а не для фронтального доступа 😂😂😂
В каждом обзоре эта ошибка))
Название заинтриговало , прочитал "шестьдесят плюс пятьдесят один" . :)
Спасибо за обзор! Все подобные рюкзаки я всегда сравниваю с Градиентами от Сплава. И по сути Градиент 45 легче на 200+г. и мне очень нравится. Но я глянул цены! Градиенты выросли в 3 раза, а этот из обзора вроде и 2-3 года назад стоил столько же! Т.е сейчас бы купил его, если бы померил и он подошёл.
Цена 6000₽ - это реально копейки за полноценный туристический рюкзак по нынешним временам!
поверьте, градиент рядом не спал с этим рюком, ни по функционалу, ни по удобству.
@@den_2_live_77 померить бы! Жаль я его в магазине не видел.
Возможно я соглашусь!
Градиентов у меня 2 и ещё я новые мерил с грузом и они мне все подходят и нравятся. А Нэйчерхайк к сожалению пока не встречал именно этот. Так то самому интересно.
@@den_2_live_77 и кто хуже? И чем?
@@EliseevDmitriy градиент хуже, гораздо, у него нет жесткости от слова совсем, там просто пружинка из композита вместо полноценного загруженного каркаса, убогие лямки, весьма унылая ткань, пояс - ну ладно без карманов, но он чисто вот как собаке пятая нога, нет полноценного внешнего кармана, который просто песня на Роке, есть у градиента пара сомнительных плюсов - клапан сверху - если очень надо на Роке берется а-ля рюкзачек для радиалки, хоть из пвх, литров на 10, пара карабинов, пару движений рук секунд на 20-30, и у вас так необходимый клапан, которые так-же за 20-30 секунд становится обратно - отдельным полноценным рюкзаком для радиалок с полным комплектом документов аптечек и просто самолеткой, и второй плюс - эти вертикальные карманы возле пояса, но !!! это пара дополнительных слабых мест - молнии. После рока градиент кажется чем-то... ну сильно китайским, его-бы в руки грамотному дизайнеру - могло получиться что-то. У рока тоже есть проблемы, я для себя их исправил сразу , причем только добавил функционала, не потеряв в достоинствах. Градиент, на мой субъективный взгляд - зря потраченные деньги по оверпрайсу. Продал кое-как в полцены.
@@den_2_live_77 Пожалуйста, сравните этот рюкзак с Outventure Trace 60
Когда узнал про обзор на канате в ТГ чате, сразу заказал себе ) в итоге лучший рюкзак по спине и удобству! А у меня их много! Тоже давно хотел и ждал обзоров! Но не дождался) купил и очень рад! Ношу в нем каяк) и несложные походы! Было одно падение на асфальте, протерся до дырки, придумал заплатку, вроде хорошо все!!! Спасибо за обзор
Надеюсь пакрафт?) А то каяк же вроде крупный и твёрдый)))
@@expeditionlifeshorts нет) именно каяк)) надувной! Тоже отлично заходит
@@Mike_SkyNET ого, не знал)
А какой модели каяк?
@@MichaelSun22 Bestway Hydro-Force Kajak-Set Cove Champion!!! Теперь внимание, цена 5к!!! И он работает, за три месяца обходил все реки и водоемы в районе! Покупал в Ленте, есть еще двушка за 7к но они кончились не успел купить
Хотел я такой . Но пока не решился купить ,в походы на две недели я пока не хожу ,а для пвд на 4-5 дней мне хватает 3f ul gear tutor на 38л
Алюминиевая рама не такая как на рисунке и она прямая,а не выгнутая,из двух половин сужающихся по середине. Стропа по середине для ролтопа,чтоб лучше утягивать его. Боковые веревочки-стяжки можно протянуть горизонтально справа налево вверху и внизу и тогда у вас весь рюкзак стянется начиная с боков и с фасада и стропа посередине будет не нужна. Кстати пояс съёмный..
Снимите видео про надувные кемпинговые палатки, пожалуйста!)
Из вафельного полотенца :) Никак не могу избавиться от ассоциации. А так весьма интересный рюкзачок.
Неплохой рюкзак. Год пользуюсь. Кармана не хватает внутреннего, конечно. Как бы решить этот вопрос. Есть мысль Всетаки сделать вынимаемую рамку. Так как возможны перелёты и не подойдёт для ручной клади и надо временно убрать. Тем более рама вроде как пополам может ещё разбираться. В прорезь вшить молнию и получится некий доп. карман, пусть и вместе с железякой. Как вариант. Надо, вобщем, чтото придумать. 😃
Ну как бы 60л это явно не для ручной клади. Тем более, что я бы не поехал в поход без ножа, кружки, горелки и т.д., а всё это только в багаж.
Если в сурьезный поход, то да. Только я его даже просто в поездеки планирую. До того привык к рюкзакам что предпочитаю сумкам и чемоданам.
Разгрузив, он при утяжке прекрасно превращался в городской рюкзак при необходимости. А если еще раму съемную заделать, то еще, наверное, лучше будет. За неимением привычного в поездках, во всяком случае.
Брал с собой однажды пояс в качестве сумочки для ключей и прочей мелочевки в шатаниях по городу или пробежке. ))
@@TheSlavyanin99 ну у меня для подобных выездов Градиент 35 есть. Если просто в поездку на самолёте.
Видимо я барахольщик, рюкзаков у меня много. Только экспедиционного нет на 100-120л., но есть рама!
@@user-ot1rc9xw4w кружку и горелку в ручную кладь можно, газ и нож за 50 руб покупаем на месте. Есть путешествия и есть походы в путешествиях. Чтобы это комбинировать, и нужны вот такие лёгкие рюкзаки с возможностью превращать их из маленького в большой (с помощью в остальном неудобного роллтопа). Поэтому снимаемость рамы - мастхэв.
3f ul gear 40+15 не тестили? Похож
Спасибо за обзор! Может подскажите, имею версию на 40+5 и подумываю взять эту 60+5 версию... есть ли смысл ? спрашиваю т.к на алике не апгреденная версия стоит почти как 40+5 и есть подозрение что то ли эта версия не совсем 60+5 а меньше, то ли 40+5 на самом деле больше. Боюсь поменять шило на мыло в этом случае
Так он +5 или +15, как пишут в магазинах?
Спасибо за обзор а есть инфо какй у него размер пояса в максимальном положении?
уже нет
У 3f ul gear есть рюкзак такой же примерно, только без рамы, 60литров +сколько-то литров, 850грамм. У меня такой есть, но без твердой спины и рамы/лат комфортно носить 10-12кг, если у вас от 16кг, то такой вам скорее всего не подайдет
В деспорт новые палатки ладога, ока. Хотелось бы обзорчик
Гуано. Не вижу смысла даже рассматривать
@@archeoclub спасибо. Буду знать
Есть у меня такой на 40 литров. У меня рост 183 см и он мне маловат, а на супругу 175 см подходит хорошо. Не знаю как эта модель (60л), но 40 л версия комфортная только с небольшим весом. С пятью килограммами это уже предел комфорта. Интересно какой вес для этой модели, можно считать комфортным?
Подскажите, пожалуйста, на рост 170 см этот или Jetboil 55 лучше подойдет?
Оба хороши
Я такой купил в том году щв 2600руб нв озоне.
Кто-нибудь измерял реальный объем этого рюкзака?
Когда пробовал посчитать исходя из размеров, что они указывают, у меня получилось меньше, даже если набить его до цилиндрической формы (взяв периметр из (ширина+глубина)*2
Рама этого рюкзака не выгнута луком, вертикально она прямая. И она совсем не такая как в рекламе. Она в форме "косточки" с обхватом поясницы.
Рюкзак очень неудобен маленькими карманами. Положить документы и телефон так, чтобы за них вообще не волноваться - это только основное отделение.
Подвеска удобна. Пояс можно отстегнуть.
Я эти карманы с пояса срезал и повесил сплавовские. Теперь на поясе куча места
маленькими карманами на поясе ? вы хотите туда носить телефон ? вы квадратный или у вас телефон гибкий ? вы понимаете, что при любом неудачном изгибе или прислоне ваш телефон в поясном кармане постарается принять форму вашей поясницы ? там прекрасно лежит фонарик, фальшвеер, как и сигнал охотника, перчатки, конфетки, но точно не надо в поясе таскать телефонку. Если оно нужно в быстром доступе - любой подсумок с креплением на лямку рюкзака, или напузная отдельная сумка-желудок, где и документы можно хранить и в случае форсмажора просто сорвать одним движением (в случае подсумка) или скинуть рюкзак и дёру дать, напузник всегда будет при вас. Кстати рама, прекрасно подгибается под форму вашей осанки и потом замечтательно держит эту форму независимо от загрузки и позволяя максимально комфортно его под себя подстроить именно подгибом рамы
Ролтоп закрывается на фастаксы по средине рюкзака
И так, и так ))
У меня год маленькая версия этого рюкзака на авито никому не была нужна (мне не подошла по спине). после этого обзора - сразу двое покупателей вмиг образовалось. совпадение? не думаю!
Не думаю что я виноват
Да сколько можно, есть у него регулировка по спине. Пояс на липучке и можно отрегулировать в пределах 5см или вообще снять пояс. Из минусов быстро махрится ткань подушка под поясницй и пояс узкий.
5 см-это вообще не регулировка. А пояс для рюкзака такого объёма вполне себе хороший. Так что не умничай.😊
@@armandoalvares2331 с помощью этой не регулировки я подогнал рюкзак под себя. Это он для в магазине походить хороший, а как 100ку за 3 дня с нагрузкой замаешься поправлять из-за давления на пояс штанов чего с более широким поясом не было.
@@user-dt9bi3fj8g ну молчу. Тебе виднее. Просто может быть, он не создан для таких походов?
@@armandoalvares2331 да ну не, жить можно. Просто если кто будет покупать этот рюкзак нужно учитывать что только плоская широкая резинка на штанах и трусах Всё остальное натрет писец.
@@user-dt9bi3fj8g а лучше пояс из собачьей шерсти
Здравствуйте. Может подскажете мембранную куртку легкую? Которую можно ещё купить...
у нас полно обзоров, выбирайте самостоятельно пожалуйста
@@archeoclub к сожалению информация в обзорах уже не актуальна. Кроме вервольфа ничего в продаже нет
"Как я говорил снизу cordura" снизу там не cordura, цена не та и бирки нет))) а напоминает она низ большинства рюкзаков из более плотного нейлона и не более. По рюкзаку рама там для вида более, к заявленному объему в 60 литров ещё больше вопросов, грузоподъёмность думаю не более 12 кг с такой жидкой рамой, хотя производитель заявляет 14 кг.... В целом цена качество, возможно хороший рюкзак, если нужен лёгкий небольшой рюкзак с малой грузоподъёмностью
а не надо в маленький рюкзак чугунные чушки грузить. У каждого рюкзака свое предназначение
Раму хотят вытащить из-за того что она скрипит. Она состоит из двух алюминиевых частей, соединённых трубочками, похожими на какую-то белую керамику и все это при хотьбе очень скрипит. Если устранить скрип (мне это удалось), то рюкзак очень даже ничего, качественный, лёгкий, и удобный, сам имею такой, только на 45 литров.
Подскажите, как удалось устранить проблему?
Как вы убрали скрип? Поделитесь плиз 🙏
Плотно набитый он вообще не скрипит. Только пустой
Фактический вес версии с дайнимой 1,220 кг
Нет там 1.6 .Вес 1.3 в самой тяжёлой версии
а размеры меньше есть? 40 +
Есть сороковка. Ищется как 40+5 (или просто 40) в маркетплейсах. Расцветка точно такая же.
Имею соровковку сам.
распороть сверху и вытащить.
Проблема с этими рюкзаком по отзывам пользователей в RUclips - это натирании поясницы от металлических лат. Сообщите, если сталкивались или столкнется с этим.
Рюкзак походу не плохо, и концепция имеет место быть. Но единственное, что улыбает - перемножаешь длину ширину и глубину и не находишь заявленных литров 😂😂😂
В развернутом состоянии: 93×47. Зная длину окружности и площадь цилиндра, получим 65,7л. Вот так.
А у меня у него рама развалилась в 3 местах за 1 походный сезон(
Может я конечно запихивал не запихиваемое, но больше 15 кг я в него не грузил
Давно ищу и немогу найти рюкзак для поездок на духуподвесном велике
Вам спину не жалко?
@@Kraven334-vy7sz он должен быть удобным !
@@ANDPEiJ Вам спину не жалко? У вас целый велосипед есть, чтобы груз тащить. Правда придётся двухподвес сменить на что-то вменяемое, но оно того стоит.
@@Kraven334-vy7sz Двухподвес незаменим на грунтовых , тракторных дорогах . Груз на нём закрепить сложно . А вот вес рюкзака можно перераспределить на седло !
@@ANDPEiJ Смеётесь? Зачем вам на грунтовках двухподвес? Ладно ещё на трейловых спусках, или на даунхилле с приличными дропами, но по грунтовке? И уж тем более по тракторной (это я так понимаю вы грейдер обозвали) дороге?
В описании 60-литрового рюкзака указан размер 53х26х18 см. Перемножаем, получаем 25 литров. Где ещё 35?
сравнивая с обычными 60 литровыми ну 5-7 недоложили, но не 35
@@archeoclub т.е. на Али размеры неверно указаны? А нет ли возможности измерить реальные размеры?
@@EliseevDmitriyВ развернутом состоянии: 93×47. Если бы была молния, то можно 65,7л внутрь уложить. А ещё фронтальный карман 38×25.
@@_L_L_I_R_ спасибо!
Короче, не Deuter 😎
Я ростом 182 см. Мне рюкзак велик. Могу продать. Есть такой же рюкзак 40 литров. С ним всё в порядке.
Вы меня простите, но весь ролик у меня кровь из глаз шла ! Эта стропа НЕ для стягивания вокруг внешнего кармана !!!!! Ее , конечно, можно так использовать при определенных обстоятелдьствах, НО !!!! эта стропа нужна для утягивания роллтопа вниз ! Не надо этим рогаликом верх скручивать, берете и каждую сторону пристегиваете к боковой стяжке и утягиваете книзу, используя рюкзак как пресс мешок, так и было задумано, это распределяет центр тяжести и устраняет расхлябанность набитого рюкзака. В свое время Чайкин меня аж взбесил, что так-же застегивал эту стропу. Ну ей богу, ну взрослые люди-же... Сам по себе рюкзак - пушка-бомба. Вполне вменяемо тащит 20 кг, есть вторая версия 40+5, по объему они абсолютно одинаковы, на младшей модели лямки пришиты ниже, на 10 см, то есть для низкого роста при том же объеме, и чуть Уже и короче пояс, для компактных и хрупких - само то. Имею оба, второй немного переделал как городской карго универсал.
как по мне - она лучше всего подойдёт для того, чтобы дождевой чехол не улетел от ветра. Вокруг него застёгиваем - и вуаля! - мы прекрасны :)
@@EliseevDmitriy поверьте, полметра резинки от трусов за 5 копеек, пришитые в чехлу и 10 минут работы иголкой с ниткой решат этот вопрос горааааздо эффективнее 🙂
@@den_2_live_77 да не вопрос, пришивайте :) Но, боюсь, при нормальном ветре такое решение вас разочарует.
@@EliseevDmitriy вы удивитесь, ни разу, почти уверен - вы даже не поняли как и куда пришивать резинку (если что к бортикам рейнковера посредине высоты, с одной стороны резинка, со второй стороны вариантов море - фастекс, простейшая липучка-велкро через пластиковую петлю, если взять круглую резинку то простая кулиска затяжка через петлю, застегивается после натягивания чехла на спинке рюкзака, она и держит, позволяет регулировать и убирать свободу в зависимости от наполнения, и дает свободный доступ ко всем отделениям и не дает сорвать чехол, даже ветками деревьев), но вот то, что вы решили проделывать с помощью этой стяжки, совершенно для этого не предназначенной, при этом оголяя часть боков рюкзака, не давая рейнковеру захлопнуться в полный кокон - ну ваша фантазия - ваши фломастеры. Развлекайтесь 🤫
@@den_2_live_77 конечно-конечно, я ничего не понял, а вы великолепны :) Никто же никогда не видел рейнковеров 3F, только вам доступное тайное знание, как с помощью резинки от трусов повторить китайское ноу-хау :)
Продолжаю сравнение с Градиентом. Конкретно этот от Начурхайка в руках не держал, но в нынешних Градиентах уж очень удобно сделали все боковые ремешки на фастексах. И вроде как все ремешки 20 мм, что надёга. У Начурхайка думаю менее удобная фурнитура. + стропа меньше режет пенку, чем верёвка.
В остальном пока в поход не сходишь, по 20 раз не пересоберёшь рюкзак, не попадёшь в ливень, не поездишь в транспорте - ничего толком сказать нельзя!
Но цена на Градиент - реально космос.
Блин, мешок с лямками он и есть мешок с лямками, что 40, что 60 единственное достоинство то что он при ценнике в 5 к не разваливается, как free knight, например. Т.е. самый дешёвый еще рюкзак а не мешок с лямками. Мало того много решений китайцы очень топорно скопировали и они в результате не работают :)))
рюкзак неочень!!! нагрузил 12 кг два дня с ним в походе верх спины болит и отваливается после него!!! как ни настраивай!!! osprey рюкзак exos48 удобнее в 100 раз!!! лучше поднакопить и купить отличный рюкзак чем эти китайщины
Тестировала похожий рюкзак QiDian от 3F Ul Gear. Разница в том, что он без рамы. Но недостатки одни и те же: совершенно идиотско сидят лямки (какбы в разные стороны, а не на плечах, то есть на плечи садятся только внутренние ребра лямок), абсолютно неудобная загрузка и разгрузка из-за того, что это просто длиннющий мешок со входом только сверху. На пояс нагрузка не распределяется и неудобно сидит в целом (повторяю, это просто тонкий мешок). Данное изделие не стоит и 3к.
Думал такой купить, но отказался. Выбор пал на Jetboil, все равно они не для походов, а для однодневных ПВД. Этот рюкзак не разу не эргономичный. Нет нормального клапана, который позволял бы убрать туда мелкую требуху для быстрого доступа: футляр для очков, аптечку, влажные салфекти т.п. Придется мучится постоянно. Нет нормальных боковых ремней - херня в виде резинки какая-то, что не позволит по нормальному зацепить что-либо. Так же нету ремней на днище или на лицевой части снизу, что опять неудобно.
Карман на лицевой части из сетки, что туда убрать, чтоб не промокло или не заморалось не непонятно, бесполезный карман получается. Лучше бы сделали из такой же ткани как и весь рюкзак да и еще на молнии, тогда это был бы самый лучший рюкзак за эти деньги.
Если хотите купить его, то не спешите! Китайцы охринели в край и рюкзак продают по двойной цене. Его фактическая цена около 65-75$. Ищите их на озоне или долго-лолго ищите на Алике за правильную цену. Те кто купил его за 9к-10к соболезную вам. вас нагло обманули. Такая же фигня и с обувью хуммто и рюкзаком от Нейчурхайк 70+5. Их факт стоимость не выше 50$, а вам их продают за 100$ и выше, и люди покупают!
Бро, ну не все хотят сутками лазать по маркетплейсам, это по-сути есть переплата за сэкономленные время. У всех есть выбор, это же прекрасно
То, что нет нормальных ремней по бокам, а снизу нет вообще, это не проблема, цеплять что-то снаружи рюкзака- это моветон, проблема в том, что 60 литров там нет и близко, рюкзака с честными 60 литрами хватает на 10-12 дней похода без проблем.
@@Nihuyasebeumenyanik ну каримат все же можно. Ну и стойки от палатки в принципе тоже. Ну это конечно если твой рюкзак не путешествует моментами на яках)
При ходьбе рама скрипит , как колесо старой телеги, а в остальном отличный рюкзачелло.
Он так и стоит . А покупать в спорт марафоне и кормить барыг такое себе удовольствие. По поводу кариматов и тд. На дворе 2024 год какие ижевские пенки блин . Надувной/самонадувной ковер купите . От того же блэкдир , надувной от нэчерхайк есть , но там цена как этот рюкзак. Но если снаряжение покупать постепенно ,а не сразу все то по карману не бьёт . А в итоге мы получаем лёгкую и компактную снарягу с хорошей износостойкостью при грамотном использовании
рама нужна съемная, что бы его стирать хотя бы после долгих путешествий.
Вынуть можно. Надо самому разрез сделать.
@@_L_L_I_R_ что бы он потом разошелся по ткани? Бред же
@@vladpodolny3143 «Обметывание - ниточная обработка среза края ткани для предохранения среза от осыпания» ☺️
@@_L_L_I_R_ зачем мне это делать про покупке рюкзака за 100+$?
И зачем ты пытаешься оправдать их проёб при проектировании данной модели?
Вон в нортленде (дешевле модели) и то предусмотрено
@@vladpodolny3143 Вообще-то люди допиливают любое снаряжение, чтобы «подогнать» под себя. Это как бы в порядке вещей. Но ты видимо из тех, кто этого не делает.