La industria en general, de todos los sectores del comercio... están acostumbrados a engañar a los consumidores. Es un hábito extremadamente enraizado del mundo en el que vivimos. Nada que hacer. Se agradece estos videos informativos, nos ayudan a tomar una buena decisión y no dejarnos arrastrar por el marketing moderno que nos bombardea constantemente.
Desde los 1200 ni te das cuenta, he probado el Xiaomi 12 t pro, el iPhone 15 pro y el s24 ultra. El 15 tiene los 2000 y el 24 los 2600, pero vamos que el brillo es igual, solo que Samsung tiene una tecnología de antireflejo, que también podrias comprarte un protector antireflejo y flipas
Alejandro, tras pasar años cambiando de móvil tope de gama carísimo varias veces al año, por casualidad y tras un robo pasé a uno barato y ahí sigo sin volver a gastar aquellas cantidades. Enorme tranquilidad ante un robo o rotura, enorme.
aprendió a pensar, no hay nada mas inútil que un celular caro, los gama media actuales pueden con absolutamente todo lo que un celular en la actualidad debe de hacer
@@reynaldo_vela en efecto. Así es como funciona las estafas "la letra pequeña" . Te esta diciendo que lo alcanza pero no te esta diciendo en que condiciones, ni cuantas
Ya te digo que de pico ni coña pasan de 1300nits en toda la pantalla, es como dice Alejandro, sólo cuando el resto de pantalla está apagada y puede subir más en una parte.
@@gabiburns27 sobre los 1600/1700 nits también. Es verdad que si pones contenido Dolby Vision puede cambiar, pero esta por esos niveles Also, los nits van en escala logarítmica, es decir, 4000 nits es el doble de brillante que 1000 nits, que eso también es importante
Alejandro como siempre lo máximo con tus videos, según esto, ojalá de aquí en más puedas indicarnos en las reviews cuántos nits " habituales " tienen los móviles que pruebas, muchas gracias :)
Completamente, el sistema automáticamente detecta eso para evitar quemar pronto la pantalla jsjs, sí los llega. Pero no lo hará todo el tiempo por seguridad.
@@oskarglezmtz2346 si no estoy mal, si lo hace pero depende del color, obvio el color blanco es el peor ya que para hacer blanco se necesita que se prendan los 3 colores, hay ciertos paneles que integran un led de color blanco para evitar eso. Debido a esto el color blanco es el mas jodido para el panel por eso es dondr mas baja el brillo, pero si hay colores mas intermedios sube el brillo etc
@@oskarglezmtz2346Es lo mismo con el iPhone 15 tiene es procesador mas potente pero no lo pueden usar al 100% porque se calienta XD asi que IOS lo limita
Pues mira que no lo veo tan malo, al final el iluminar solo una parte de la pantalla a máxima potencia significa que no va a iluminar el 100% de la pantalla nunca por qué en un uso normal nunca vas a tener toda la pantalla blanca al 100% como si fuera lámpara, eso de alguna forma ahorrará algo de batería y además el contraste del brillo máximo SÓLO en ciertas partes de la pantalla y los demás leds apagados debe favorecer más aún la vista en exteriores... 🤔
Es lógico. Eso ayuda al mejor contraste de colores y la descripción dice "alcanza" o "puede alcanzar" no que todo el tiempo maneja ese brillo. Sí todos los colores tuviesen ese brillo la imagen no sería buena.
Tu caes en la misma propaganda: ¿Calidad de pantalla? Es la mejor pantalla del mercado, pero es 3 veces mejor que la pantalla de un Pixel 8 que cuesta hasta 3 veces menos en USA? Claramente No. ¿El CPU? Nuevamente, es el mejor del mercado, pero es necesario? El Tensor G3 mueve todo, sobre todo el sistema operativo en el Pixel 8 seguramente va mejor que el de Samsung. Entonces, por qué te gastas 1500$ en un teléfono por una pantalla un poco mejor, unas horas más de batería, una cámara más y el mismo rendimiento en el 99% del uso cuando por 550$ en USA o 650€ en España puedes tener un teléfono como el Pixel 8 que seguramente ya cumpla todas tus necesidades por casi 3 veces menos precio? Fácil, caiste en el marketing de empresas como Samsung, Apple y la propia Google, te convencieron de necesitar una série de características que no necesitas realmente o por las que objetivamente no valen la pena pagar tanto.
A ver eso de que no importa jajajaja a cada uno le importa una cosa ósea no te importa los nits pero si la velocidad que es igual a la del año pasado o su “calidad” de pantalla q es igual a la de hace 4 generaciones
Pero lo s 2600 nits debería alcanzarlo expuesto al sol y en automático si no me equivoco, mal realizado la prueba en ese entorno, no te va a dar el pico máximo por lógica...
Pero para que quieres ver 2000 nits en toda la pantalla? Tu no ves solo cosas blancas, lo interesante es que haya un contraste y en un video por ejemplo qie salga una parte blanca pues pueda reproducirlo a 2000 nits
@@alflrkolwodf4238 no entiendes, se queja de que no hay dos mil nits en toda la pantalla, cosa normal, tu cuando ves un texto o lo que sea ves un monton de cosas en general y alli es cuando se aprovechan los nits que dice que solo son en una parte
A uno siempre le dicen el *pico* de nits que *puede* alcanzar el celular no los nits a los que llega *y* mantiene durante un tiempo *constante* y eso solo lo hacen para vender el celular más
Es lógico que aparezca en una sola zona, ya que no usas la pantalla con un fondo blanco, la imagen está formada por un montón de colores y ahí es donde entraría en juego, no usando una imagen totalmente en blanco, ahí seguro baja la intensidad, mientras imágenes normales si subiría ya que los tonos negros no van a emitir luz y solo las zonas iluminadas sacarían provecho máximo
Ponen la palabra "pico" acompañada del "maximo". Mi OPINIÓN es que no te roban si ponen eso, ya que nosotros no leemos la ficha técnica, PARA MÍ, es otra historia.
igual, sigue siendo el mejor móvil del mercado actualmente, aún que molesta que si quieres dar el salto a ese móvil tienes que tener los mismos nits que mi móvil actual, (al menos yo)
Lo que significa que no sólo llega al nivel de brillo que dice el fabricante sino que lo hace en el sector de la pantalla que lo necesita, ahorrando así energía.
No les pasa que gastamos en celulares tan caros que por la mejor pantalla que por el mejor procesador etcétera etcétera y al final terminamos viendo contenido basura y gente tonta haciendo ridiculeces para ganar fama. Afortunadamente estos videos me hacen ver qué gasté mi dinero en un buen teléfono por qué veo tú contenido súper bien y me informo.
yo siempre tengo el brillo en bajo y me acuerdo que en una tablet usaba el brillo al minimo porque no era tan bajo como en los moviles y tablets actuales
Sabía que era marketing pero a mi me servía mucho eso al igual que el zoom de los smamsug, que se podría considerar marketing pero para mi es super útil
Si eso te molesta, no quiero imaginar cómo te pondrás cuando te enteres de que las hamburguesas de las fotos no son iguales a las reales en McDonald's y Burger King.😂😂😂😂😂😂😂😂
El brillo máximo es importante para aquellos que usan mucho el teléfono en exteriores o en ambientes muy luminosos. El brillo mínimo es importante para gente que usa el teléfono por la noche, en especial para leer. Que mientan en estos valores es realmente importante para muchos y hace a la diferencia entre escoger un terminal u otro.
Hermano, no estás haciendo la medición comparativa correctamente, en la primera estás usando el brillo automatico mientras en la otra ajustas el brillo maximo manualmente sin el brillo automatico. Ademas de que ese medidor optico no es el mas apropiado para medir los nits por pixel.. Saludos.
cuando oí el "entre comillas" casi queria maldecirte pero pues si no es engaño es una situacion que solo sera generada pues nunca, no creo que nadie realmente cosiga esos factores
Depende de como se use porque las pantallas amoled suelen degradarse al usar el brillo alto y por consecuencias deja marcada el contenido que se este visualizando por un tiempo con el brillo al max
no es engaño, el equipo si llega a esos valores, no estan engañando a nadie, lo que no te dicen es que es en pequeñas zonas del panel pero de que cumple, cumple
Tecnicamente no engañan, porque en ningun lado dicen que es en un espacio de la pantalla que van a alcanzar "x" nits, simplemente son ambiguos para dar las especificaciones y la gente no sabe como preguntar. Lo mismo pasa cuando las marcas de autos indican la potencia del motor en lugar de indicar cuanta potencia llega a las ruedas, que es la que de verdad importa.
Es que tiene que ser así, es realista. En la vida diaria, todas las cosas que ves no reflejan la luz por igual, algunos objetos son muy "brillantes" otros no. Una ventana al exterior te dará mucha luminosidad y el rincón que está detras de ti, te da el mínimo. Es lógico!!!!
Creo que en el caso de las pantallas Amoled no es engaño, pues ya se sabe que par a mostrar el color negro, se apagan poór completo los leds y para mostrar colores oscuros hay que apagar o disminuir la intensidad de cierta cantidad de leds, creo que es por simple lógica saber que ese brillo en pantalla jamás lo tendrán los colores oscuros
Una cosa es que alcance y otra que sea una linterna.., es igual que los altavoces tienen 500 watts de potencia de picó pero 250 watts continuos , además no te engañan ,tú elige si comprarlo o no
Pues yo cuando salgo a exteriores con mi Samsung galaxi s24 plus se mira las imagens claras y es lo que mas amo de este teléfono ya que se mira como si estuvieras dentro de tu casa con la luz apagada supongo que si no te dan todos eso nits pero de igual manera se ve excelente todo en lo personal un excelente celular. Supongo que eso solo sirve en exteriores con el sol ya que te dire que as un video afuera cuando el sol este en su punto ya que esa seria una rewiew mas exacta.
Teniendo en cuenta vomo funciona la luz en su totalidad... Pues no te engañan, de hecho si funciona como dices, la gran mayoría de imagenes que pueden aparecer en una pantalla móvil tienen escala de grises que ayudaran a favorecer esa unidad de Nits que prometen. Llegando así a alcanzar lo cumolido en algunos casos.
No vas a tener 2000 nits uniformes en una imagen con varios colores, eso es ilogico! Para que te diera por ejemplo 2000 nits en una imagen azul o cafe, dicha pantalla debiera superar los 5000 por lo bajo 🤦🏻♂️
Eso pasa por no entender cómo funciona esa tecnología, la medida en nits es reproduciendo contenido HDR por lo regular viendo contenido multimedia, la pantalla en general no puede mostrar esos 2000 nits la causa la retroalimentación, si siempre mostrará los 2000 nits el calor que emitiría la pantalla sería muy alto y el consumo de batería no llegaría a 30 minutos, lo mismo pasa con la televisión que tienes en tu casa
Antes eran los megapixeles,luego la supercarga rapida,ahora los nits de brillo,pero lo que no entiendo es cómo sabiendo que la mayoría de móviles se devaluan casi el 50% en un año la gente se compra un móvil recien salido a la venta.
No lo engañan como tal. No sé si en celulares lo ponen, pero en tablets y monitores siempre distinguen entre Peak Brightness (máximo posible en un área) y Sustained (máximo posible en toda la pantalla de manera prolongada).
por eso ponen 2600 nits peak, no hay ningun engaño, porque lo que estas midiendo es lo que da el panel con HDR, y es eso lo que te venden. Segundo, estas midiendo el máximo en interiores del panel completo, tienes que activar el brillo extra, que solo funciona con el celu frío, y probarlo en exterior con Sol. El sensor luminico que trae tiene un rango amplio que vá desde un min de 380 nm, es decir longitudes de onda UV que no puedes lograr con una lampara comun y corriente.
Eso no es un engaño, es que no estan especificando si es brillo a pantalla completa. Esos 2400nits en regiones localizadas es lo que permite un buen nivel de hdr. Siendo justos no valdria para nada poner una pantalla blanca a 2400 nits
Hacen algo parecido con las camaras, muchos piensan que mientras mas mega pixeles la foto se verá mucho mejor, cuando lo único que hace es tomar fotos "mas grandes" por llamarlo así No mejora la calidad de imagen
No se porque para muchos es tan importante el brillo alto, yo uso el celular con el brillo al mínimo porque así se me cansa menos la vista y no me hago mucho daño .
Lo que la marca dice es que la pantalla puede alcanzar un máximo de 2,600 nits, no que siempre con el brillo máximo estará en 2,600 nits. A vaces a la gente le hace falta aprender a leer entre líneas.
Ningún teléfono por si sólo va a brillar el panel al máximo, tienes que quitar algunas configuraciones ee bateria y eso para que brille al máximo, esta protección la tiene para no dañar la vista y ahorrar bateria. Jamás vi que hicieras esas configuraciones
Puede ser valioso tu aporte pero no estoy de acuerdo con tu mensaje. Yo no sé exactamente qué es un Nit ni cómo medirlo, pero entiendo que 2000 es el doble de 1000, y que si el estandar del mercado es de 1500 y hay un cel con 2500, ya tengo referencia de cuanto de mejor es. No siento en este caso que esas empresas me estén engañando.
Yo tengo un 13 pro y he notado que bajo el.sol se bajaba el brillo de la.pantalla y para volver a subirlo tenía qué reiniciarlo. Curiosamente cuando se anunciaba el 14 presumían mayor birllo de pantalla, teorizo es obsolescencia programada para que crean que necesitas hacer el cambio cuando realmente no, menos del 13 al 14 que ni diferencias notables hay
Inflar números es algo muy comun hoy en dia, en potencia en watss, en nits de brillo, en lumens de un proyector, y hasta en caballos de potencia de un auto
Bueno hay todo tipo de teléfonos para todo tipo de personas, hay oersonas que buscan el mejor apartado fotográfico, tamaño y brillo de pantalla, duración de la bateria, resistencia al agua, resistencia a caidas o especificaciones de gama alta como los teléfonos gamer etc.
Eso no se hace ni por protección ni por limitación, es porque la pantalla es Oled, y esta brinda más brillo siempre a los blancos, cualquier otro pixel de color no llega a la misma intensidad
Ningún engaño, esa medición de 2600 es pico... Y solo en videos HDR y solo en puntos precisos de la imagen para generar contraste, brillo y realismo en los colores, no es para usar y ver el celular en exteriores con luz solar.
A ver a ver... Con un i1 xrite calibrador de pantallas mediste nits.... El i1 pro de xrite. de la nueva generación es el que mide hasta 5000 nits. Y que mediste .. lúmenes en metro, pies o centímetros. Esos aparatos interpretan la luminancia de forma diferente a un espectrofotómetro. Ese en especial es más para corregir dominancias de color salidas de gama. Se usa para perfilar color tanto de monitores como impresoras. Se crean perfiles por cada tipo de gestión que realizes en diferentes sustratos como medios de salida ( monitores, proyectores) Seria bueno saber que tipo de medida estás usando si es que el fabricante te la facilita. Sabes cuál ess la que has usado. Dado que si la que has usado es en pie cuadrado se sale de escala, al igual que si usarás centímetros. La única cercana que te ha leído es por metro cuadrado. Cuidado al usar equipos que creemos entender.
Es lo mismo con los Watts en los Amplificadores o equipos de sonido. Algunos tienen la decencia de poner los reales abajo en letras pequeñas. Ponen watts pero son (P.m.p.o.) 5,000, 7,000, 10,000 watts... Si esos watts fueran reales tomarían una casa y la gente se "ahogaria" en el sonido, se jod-ría los tímpanos. Busquen los Watts RMS (al menos estos si dan una idea de la potencia que en verdad tiene el amplificador/equipo de sonido)
No es como el modo HDR??? Los teles con HDR10 pueden alcanzar niveles de brillo muy altos pero no es para toda la pantalla todo el tiempo porque sino te dejaría medio ciego xD es para darle un brillo más fuerte a pequeños detalles en la pantalla, como un sable laser por ejemplo, para que destaquen más.
Esos 2.600 nist son nominales, es decir, el máximo que puede llegar a alcanzar. Ahora bien, las cifras netas oscilan entre 1.200 y 1.400. Y lo mejor, es que te lo dicen, osea que no te engañan
Lamentablemente el engaño al consumidor siempre ha existido, son extremadamente pocas las empresas honestas con lo que dicen de sus productos. Y como todo se sabe, no te va a costar mucho conocer cual es el más mentiroso. Solo usa la lógica y no confíes en todo lo que la publicidad dice.
Muchas veces, la gente de dinero, me ha recomendado fijarme más en otras especificaciones cómo el RAM o el ROM junto al tipo de procesador. De que sirve una súper camara sin un buen procesador que maneje esa imágen?
La RAM es igual de engañosa, mucha gente llega preguntando de inmediato cuánta tan RAM tiene x equipo y en un celular rara vez necesitas más de 8 o 12incluso 6
La industria en general, de todos los sectores del comercio... están acostumbrados a engañar a los consumidores. Es un hábito extremadamente enraizado del mundo en el que vivimos. Nada que hacer. Se agradece estos videos informativos, nos ayudan a tomar una buena decisión y no dejarnos arrastrar por el marketing moderno que nos bombardea constantemente.
Técnicamente los 2600 nits son el brillo pico de la pantalla pero por un tiempo corto, entonces no hay engaño. 🤷
@@Alvaro-Perez Si hay, porque no ocurre en TODA la pantalla.
Técnicamente si cumple, de ahí que los vendedores te hechen cuento falso es diferente
Capitalismo 😅
@@thennk9714 No tiene nada que ver
Total siempre tengo el brillo al minimo
Fuerzas más la vista y aparte no disfrutas tu pantalla, que bruto😅😂
@@travisbickle9921Más bruto eres tú que te pones a opinar lo que hacen los demás con sus teléfonos, madura niño.
Desde los 1200 ni te das cuenta, he probado el Xiaomi 12 t pro, el iPhone 15 pro y el s24 ultra. El 15 tiene los 2000 y el 24 los 2600, pero vamos que el brillo es igual, solo que Samsung tiene una tecnología de antireflejo, que también podrias comprarte un protector antireflejo y flipas
Pero en el sol sirve
Olé, team brillo al mínimo aquí presente!
Yo con mi cel en pantalla súper opaca, con el tema oscuro y el modo oscuro:
XD
Me quema mis ojitos con mucho brillo 😂
@IHateEverybody2salvaje 💀
la verdad no entiendo como hay personas que lo tienen al MÁXIMO todo el día
@@gavmat0128 2x como aguantan 💀
@@gavmat0128💀me hago la misma pregunta ☠️
Alejandro, tras pasar años cambiando de móvil tope de gama carísimo varias veces al año, por casualidad y tras un robo pasé a uno barato y ahí sigo sin volver a gastar aquellas cantidades. Enorme tranquilidad ante un robo o rotura, enorme.
Yo te escribo desde un s10 me costo 550€ aun vive perfectamente solo cambie su bateria hace 1 año y me costo 30 la original
aprendió a pensar, no hay nada mas inútil que un celular caro, los gama media actuales pueden con absolutamente todo lo que un celular en la actualidad debe de hacer
@@martinsk2376oukitel rugerizado de 127 euros puedo usar mi móvil "irrompible" como si fuera un martillo y destruir el tuyo a golpes 😂😂😂
yo con una note 9 q todavia funciona excelente,
No estan engañandote . Te estan diciendo que su articulo alcanza los 2600 nits .
si llega ya le metieron una upd
Te meten un buen engaño, como de costumbre,juju
O sea basta que alcance solo un pixel ese brillo ya es suficiente para decir que TODA la pantalla alcanzará ese brillo?
@@reynaldo_vela en efecto. Así es como funciona las estafas "la letra pequeña" . Te esta diciendo que lo alcanza pero no te esta diciendo en que condiciones, ni cuantas
Te dicen que es homogéneo y ahí está el engaño
Pero los 2600 NITS son el brillo pico de la pantalla, hay que ver el modo de alto brillo o HBM que ese si lo mantiene.
Ya te digo que de pico ni coña pasan de 1300nits en toda la pantalla, es como dice Alejandro, sólo cuando el resto de pantalla está apagada y puede subir más en una parte.
@@ttalonso algunos dispositivos llegan a 1600 o 1700 nits en toda la pantalla cuando les de el sol
Y que onda con el k70 pro que tiene un nit pico de 4000,nose cual sería el constante
@@gabiburns27 sobre los 1600/1700 nits también. Es verdad que si pones contenido Dolby Vision puede cambiar, pero esta por esos niveles
Also, los nits van en escala logarítmica, es decir, 4000 nits es el doble de brillante que 1000 nits, que eso también es importante
Típico que estoy viendo un contenido dolby vision bajo la luz directa del sol
Alejandro como siempre lo máximo con tus videos, según esto, ojalá de aquí en más puedas indicarnos en las reviews cuántos nits " habituales " tienen los móviles que pruebas, muchas gracias :)
Esto se hace por proteccion , las pantallas oled tienden a quemarse por culpa de estar muy brillantes
Completamente, el sistema automáticamente detecta eso para evitar quemar pronto la pantalla jsjs, sí los llega. Pero no lo hará todo el tiempo por seguridad.
Entonces para qué los ofrece si no los levanta?
@@oskarglezmtz2346 si no estoy mal, si lo hace pero depende del color, obvio el color blanco es el peor ya que para hacer blanco se necesita que se prendan los 3 colores, hay ciertos paneles que integran un led de color blanco para evitar eso. Debido a esto el color blanco es el mas jodido para el panel por eso es dondr mas baja el brillo, pero si hay colores mas intermedios sube el brillo etc
@@oskarglezmtz2346Es lo mismo con el iPhone 15 tiene es procesador mas potente pero no lo pueden usar al 100% porque se calienta XD asi que IOS lo limita
De hay nace la.famosa pantalla fantasma de Samsung wuajajaj😂
Pues mira que no lo veo tan malo, al final el iluminar solo una parte de la pantalla a máxima potencia significa que no va a iluminar el 100% de la pantalla nunca por qué en un uso normal nunca vas a tener toda la pantalla blanca al 100% como si fuera lámpara, eso de alguna forma ahorrará algo de batería y además el contraste del brillo máximo SÓLO en ciertas partes de la pantalla y los demás leds apagados debe favorecer más aún la vista en exteriores... 🤔
Es lógico. Eso ayuda al mejor contraste de colores y la descripción dice "alcanza" o "puede alcanzar" no que todo el tiempo maneja ese brillo.
Sí todos los colores tuviesen ese brillo la imagen no sería buena.
yo compro un s24 por la calidad de la pantalla cpu y todo en general no por los 2600 nits, eso se la pela al 98% de las personas
Cierto, eso no es nada interesante ya que a partir de un nivel de nits se puede ver perfectamente en el sol y no hace falta tanta exageración y engaño
Tu caes en la misma propaganda:
¿Calidad de pantalla?
Es la mejor pantalla del mercado, pero es 3 veces mejor que la pantalla de un Pixel 8 que cuesta hasta 3 veces menos en USA?
Claramente No.
¿El CPU?
Nuevamente, es el mejor del mercado, pero es necesario? El Tensor G3 mueve todo, sobre todo el sistema operativo en el Pixel 8 seguramente va mejor que el de Samsung.
Entonces, por qué te gastas 1500$ en un teléfono por una pantalla un poco mejor, unas horas más de batería, una cámara más y el mismo rendimiento en el 99% del uso cuando por 550$ en USA o 650€ en España puedes tener un teléfono como el Pixel 8 que seguramente ya cumpla todas tus necesidades por casi 3 veces menos precio?
Fácil, caiste en el marketing de empresas como Samsung, Apple y la propia Google, te convencieron de necesitar una série de características que no necesitas realmente o por las que objetivamente no valen la pena pagar tanto.
A ver eso de que no importa jajajaja a cada uno le importa una cosa ósea no te importa los nits pero si la velocidad que es igual a la del año pasado o su “calidad” de pantalla q es igual a la de hace 4 generaciones
@@thennk9714a mi me interesa mucho el apartado de carga rápida
Tampoco te sientas atacado. La gente se pone muy sensible si le tocan a su compañía multimillonaria
Pero lo s 2600 nits debería alcanzarlo expuesto al sol y en automático si no me equivoco, mal realizado la prueba en ese entorno, no te va a dar el pico máximo por lógica...
Pero para que quieres ver 2000 nits en toda la pantalla? Tu no ves solo cosas blancas, lo interesante es que haya un contraste y en un video por ejemplo qie salga una parte blanca pues pueda reproducirlo a 2000 nits
En el sol sirve
Los números son bonitos
@@alflrkolwodf4238 no entiendes, se queja de que no hay dos mil nits en toda la pantalla, cosa normal, tu cuando ves un texto o lo que sea ves un monton de cosas en general y alli es cuando se aprovechan los nits que dice que solo son en una parte
A uno siempre le dicen el *pico* de nits que *puede* alcanzar el celular no los nits a los que llega *y* mantiene durante un tiempo *constante* y eso solo lo hacen para vender el celular más
El brillo maximo es de 2600 nits en contenido HDR, casi siempre en el uso normal son 1750 como maximo.
Respuesta correcta.. 🫵
Es lógico que aparezca en una sola zona, ya que no usas la pantalla con un fondo blanco, la imagen está formada por un montón de colores y ahí es donde entraría en juego, no usando una imagen totalmente en blanco, ahí seguro baja la intensidad, mientras imágenes normales si subiría ya que los tonos negros no van a emitir luz y solo las zonas iluminadas sacarían provecho máximo
Pero si esa es la condición con la que se miden todos, no nos están engañando. Es una medida objetiva.
Por qué necesitarías tanta luminosidad en tu pantalla, ¿qué utilidad se le podría dar o en qué situaciones lo usarías?
Felicidades, descubriste las pruebas estándar 👏🏽
Que genial explicación!!! 😎👌🏻
Ponen la palabra "pico" acompañada del "maximo". Mi OPINIÓN es que no te roban si ponen eso, ya que nosotros no leemos la ficha técnica, PARA MÍ, es otra historia.
igual, sigue siendo el mejor móvil del mercado actualmente, aún que molesta que si quieres dar el salto a ese móvil tienes que tener los mismos nits que mi móvil actual, (al menos yo)
Sii, eso es bien sabido.. me recuerda a las bocinas con sus 10000 watts... solo que no dicen que son ppmo y no rms
Lo que significa que no sólo llega al nivel de brillo que dice el fabricante sino que lo hace en el sector de la pantalla que lo necesita, ahorrando así energía.
las empresas se aprovechan de la falta de conocimientos y educación de los consumidores, a mas ignorancia mas beneficios para las empresas.
No les pasa que gastamos en celulares tan caros que por la mejor pantalla que por el mejor procesador etcétera etcétera y al final terminamos viendo contenido basura y gente tonta haciendo ridiculeces para ganar fama.
Afortunadamente estos videos me hacen ver qué gasté mi dinero en un buen teléfono por qué veo tú contenido súper bien y me informo.
El bro que duscubrio cómo funciona el RGB JSAJKSJAKJSKJAKJASJ
yo siempre tengo el brillo en bajo y me acuerdo que en una tablet usaba el brillo al minimo porque no era tan bajo como en los moviles y tablets actuales
El marketing es increible, igual que en su tiempo con los megapixeles. Gracias por la info alejandro
Sabía que era marketing pero a mi me servía mucho eso al igual que el zoom de los smamsug, que se podría considerar marketing pero para mi es super útil
El video más interesante y entretenido que he visto en todo este año, más así 👍.
La pregunta es quien coño se fija en el brillo/nits de la pantalla a la hora de comprar un móvil
En mi anterior trabajo debía estar constantemente en terreno y creeme que una pantalla con buen brillo era fundamental
Pues más u menos te diría también que para juegos es útil realmente
¿Carrefour del Alisal, Peñacastillo o Valle Real?
Yo pensaba que iba a decir algo de los vendedores
Que se pasan de verga y te dicen que es gama alta cuando tienen un procesador de tostadora jajaja
O los que te dicen "tiene tanto de RAM" y resulta que la mitad de eso es RAM virtual e-e
@@huntermirrorexacto! Luego además dicen que el procesador es octa core...
gracias por la información
Eso tiene sentido para mi.
-patricio estrella
Que bueno que alguien se entere después de mucho tiempo
Eligiendo celular
Mujeres: ay que tome fotos bonitas
Hombres:
Y todo eso para acabar viendo Nopor a 120HZ XD
@@Gato_Jin_woosi, pero a cuántos nits? 🤔
120 Hz y en 4k de definición 😅@@Gato_Jin_woo
Bueno no estan diciendo si toda la pantalla alcanza toda la luminosidad
Si eso te molesta, no quiero imaginar cómo te pondrás cuando te enteres de que las hamburguesas de las fotos no son iguales a las reales en McDonald's y Burger King.😂😂😂😂😂😂😂😂
Cuál crees de los últimos terminales que haz analizado tenga la mejor pantalla?
Ami no me importa el brillo 😐
El brillo máximo es importante para aquellos que usan mucho el teléfono en exteriores o en ambientes muy luminosos. El brillo mínimo es importante para gente que usa el teléfono por la noche, en especial para leer. Que mientan en estos valores es realmente importante para muchos y hace a la diferencia entre escoger un terminal u otro.
Hermano, no estás haciendo la medición comparativa correctamente, en la primera estás usando el brillo automatico mientras en la otra ajustas el brillo maximo manualmente sin el brillo automatico. Ademas de que ese medidor optico no es el mas apropiado para medir los nits por pixel..
Saludos.
Podrías hacerlo con iPhone?
Gran vídeo bro!
Gracias! 😊
Bueno de 2600 nits a 1200 nits aún es una buena cifra, brilla muy bien 😁
cuando oí el "entre comillas" casi queria maldecirte pero pues si no es engaño es una situacion que solo sera generada pues nunca, no creo que nadie realmente cosiga esos factores
Te erraste, a la hora de comprar un móvil nuevo, te dicen que es Gaming y tiene un procesador y RAM más pobres que mi barrio jajaja
Depende de como se use porque las pantallas amoled suelen degradarse al usar el brillo alto y por consecuencias deja marcada el contenido que se este visualizando por un tiempo con el brillo al max
no es engaño, el equipo si llega a esos valores, no estan engañando a nadie, lo que no te dicen es que es en pequeñas zonas del panel pero de que cumple, cumple
Hombre, pues eso noblo sabia esta muy bueno el video
en cualquier momento ponen en la publicidad que supera los 5.000 nits, aunque para poder desbloquearlo haya que poner el código konami haha
Yo viendo esto con 3.000 NITS que tiene mi Xiaomi 14 😌
Tecnicamente no engañan, porque en ningun lado dicen que es en un espacio de la pantalla que van a alcanzar "x" nits, simplemente son ambiguos para dar las especificaciones y la gente no sabe como preguntar.
Lo mismo pasa cuando las marcas de autos indican la potencia del motor en lugar de indicar cuanta potencia llega a las ruedas, que es la que de verdad importa.
Es que tiene que ser así, es realista. En la vida diaria, todas las cosas que ves no reflejan la luz por igual, algunos objetos son muy "brillantes" otros no. Una ventana al exterior te dará mucha luminosidad y el rincón que está detras de ti, te da el mínimo. Es lógico!!!!
Creo que en el caso de las pantallas Amoled no es engaño, pues ya se sabe que par a mostrar el color negro, se apagan poór completo los leds y para mostrar colores oscuros hay que apagar o disminuir la intensidad de cierta cantidad de leds, creo que es por simple lógica saber que ese brillo en pantalla jamás lo tendrán los colores oscuros
Una cosa es que alcance y otra que sea una linterna.., es igual que los altavoces tienen 500 watts de potencia de picó pero 250 watts continuos , además no te engañan ,tú elige si comprarlo o no
Muy buen aporte, muy interesante
Pues yo cuando salgo a exteriores con mi Samsung galaxi s24 plus se mira las imagens claras y es lo que mas amo de este teléfono ya que se mira como si estuvieras dentro de tu casa con la luz apagada supongo que si no te dan todos eso nits pero de igual manera se ve excelente todo en lo personal un excelente celular.
Supongo que eso solo sirve en exteriores con el sol ya que te dire que as un video afuera cuando el sol este en su punto ya que esa seria una rewiew mas exacta.
Teniendo en cuenta vomo funciona la luz en su totalidad... Pues no te engañan, de hecho si funciona como dices, la gran mayoría de imagenes que pueden aparecer en una pantalla móvil tienen escala de grises que ayudaran a favorecer esa unidad de Nits que prometen. Llegando así a alcanzar lo cumolido en algunos casos.
No vas a tener 2000 nits uniformes en una imagen con varios colores, eso es ilogico!
Para que te diera por ejemplo 2000 nits en una imagen azul o cafe, dicha pantalla debiera superar los 5000 por lo bajo 🤦🏻♂️
Eso pasa por no entender cómo funciona esa tecnología, la medida en nits es reproduciendo contenido HDR por lo regular viendo contenido multimedia, la pantalla en general no puede mostrar esos 2000 nits la causa la retroalimentación, si siempre mostrará los 2000 nits el calor que emitiría la pantalla sería muy alto y el consumo de batería no llegaría a 30 minutos, lo mismo pasa con la televisión que tienes en tu casa
Pues claro. Cómo va a alcanzar los 2 mil nits en colores oscuros? 😂
Antes eran los megapixeles,luego la supercarga rapida,ahora los nits de brillo,pero lo que no entiendo es cómo sabiendo que la mayoría de móviles se devaluan
casi el 50% en un año la gente se compra un móvil recien salido a la venta.
No lo engañan como tal. No sé si en celulares lo ponen, pero en tablets y monitores siempre distinguen entre Peak Brightness (máximo posible en un área) y Sustained (máximo posible en toda la pantalla de manera prolongada).
😢interesante aprenderlo yo estaba como loco pensando en como se vería bajo el sol tengo el s20fe 5g
por eso ponen 2600 nits peak, no hay ningun engaño, porque lo que estas midiendo es lo que da el panel con HDR, y es eso lo que te venden. Segundo, estas midiendo el máximo en interiores del panel completo, tienes que activar el brillo extra, que solo funciona con el celu frío, y probarlo en exterior con Sol. El sensor luminico que trae tiene un rango amplio que vá desde un min de 380 nm, es decir longitudes de onda UV que no puedes lograr con una lampara comun y corriente.
Eso no es un engaño, es que no estan especificando si es brillo a pantalla completa.
Esos 2400nits en regiones localizadas es lo que permite un buen nivel de hdr.
Siendo justos no valdria para nada poner una pantalla blanca a 2400 nits
Oye tambien pasa con la app de temas de algunos moviles ellos al usar una rom claro bloquean cosas utiles
Hacen algo parecido con las camaras, muchos piensan que mientras mas mega pixeles la foto se verá mucho mejor, cuando lo único que hace es tomar fotos "mas grandes" por llamarlo así
No mejora la calidad de imagen
Y el aparato que hay de tras del medidor de nits para que lo usas?😮
No se porque para muchos es tan importante el brillo alto, yo uso el celular con el brillo al mínimo porque así se me cansa menos la vista y no me hago mucho daño .
Lo que la marca dice es que la pantalla puede alcanzar un máximo de 2,600 nits, no que siempre con el brillo máximo estará en 2,600 nits. A vaces a la gente le hace falta aprender a leer entre líneas.
Es por el efecto HDR 😂 exactamente son números que engañan, 1,000 nits son suficientes para ver la pantalla en exteriores, no es necesario más...
Ningún teléfono por si sólo va a brillar el panel al máximo, tienes que quitar algunas configuraciones ee bateria y eso para que brille al máximo, esta protección la tiene para no dañar la vista y ahorrar bateria. Jamás vi que hicieras esas configuraciones
No es que nos engañen, es simple logica
Puede ser valioso tu aporte pero no estoy de acuerdo con tu mensaje. Yo no sé exactamente qué es un Nit ni cómo medirlo, pero entiendo que 2000 es el doble de 1000, y que si el estandar del mercado es de 1500 y hay un cel con 2500, ya tengo referencia de cuanto de mejor es. No siento en este caso que esas empresas me estén engañando.
Tienes razón, y desconozco porque sea ese motivo 😅
Yo tengo un 13 pro y he notado que bajo el.sol se bajaba el brillo de la.pantalla y para volver a subirlo tenía qué reiniciarlo.
Curiosamente cuando se anunciaba el 14 presumían mayor birllo de pantalla, teorizo es obsolescencia programada para que crean que necesitas hacer el cambio cuando realmente no, menos del 13 al 14 que ni diferencias notables hay
Inflar números es algo muy comun hoy en dia, en potencia en watss, en nits de brillo, en lumens de un proyector, y hasta en caballos de potencia de un auto
Bueno hay todo tipo de teléfonos para todo tipo de personas, hay oersonas que buscan el mejor apartado fotográfico, tamaño y brillo de pantalla, duración de la bateria, resistencia al agua, resistencia a caidas o especificaciones de gama alta como los teléfonos gamer etc.
Eso no se hace ni por protección ni por limitación, es porque la pantalla es Oled, y esta brinda más brillo siempre a los blancos, cualquier otro pixel de color no llega a la misma intensidad
Ningún engaño, esa medición de 2600 es pico... Y solo en videos HDR y solo en puntos precisos de la imagen para generar contraste, brillo y realismo en los colores, no es para usar y ver el celular en exteriores con luz solar.
Yo tengo un iPhone 15 Pro, que se supone tiene menos nits que el S24 Ultra, y nunca he tenido ningún problema para ver la pantalla bajo el sol directo
A ver a ver... Con un i1 xrite calibrador de pantallas mediste nits.... El i1 pro de xrite. de la nueva generación es el que mide hasta 5000 nits. Y que mediste .. lúmenes en metro, pies o centímetros. Esos aparatos interpretan la luminancia de forma diferente a un espectrofotómetro. Ese en especial es más para corregir dominancias de color salidas de gama. Se usa para perfilar color tanto de monitores como impresoras. Se crean perfiles por cada tipo de gestión que realizes en diferentes sustratos como medios de salida ( monitores, proyectores) Seria bueno saber que tipo de medida estás usando si es que el fabricante te la facilita. Sabes cuál ess la que has usado. Dado que si la que has usado es en pie cuadrado se sale de escala, al igual que si usarás centímetros. La única cercana que te ha leído es por metro cuadrado. Cuidado al usar equipos que creemos entender.
el conejo del final
"yo te conozco.."
En varias marcas lo advierten que son peaks no son constantes
Es lo mismo con los Watts en los Amplificadores o equipos de sonido.
Algunos tienen la decencia de poner los reales abajo en letras pequeñas.
Ponen watts pero son (P.m.p.o.) 5,000, 7,000, 10,000 watts...
Si esos watts fueran reales tomarían una casa y la gente se "ahogaria" en el sonido, se jod-ría los tímpanos.
Busquen los Watts RMS (al menos estos si dan una idea de la potencia que en verdad tiene el amplificador/equipo de sonido)
No es como el modo HDR???
Los teles con HDR10 pueden alcanzar niveles de brillo muy altos pero no es para toda la pantalla todo el tiempo porque sino te dejaría medio ciego xD es para darle un brillo más fuerte a pequeños detalles en la pantalla, como un sable laser por ejemplo, para que destaquen más.
Esos 2.600 nist son nominales, es decir, el máximo que puede llegar a alcanzar. Ahora bien, las cifras netas oscilan entre 1.200 y 1.400. Y lo mejor, es que te lo dicen, osea que no te engañan
Lamentablemente el engaño al consumidor siempre ha existido, son extremadamente pocas las empresas honestas con lo que dicen de sus productos. Y como todo se sabe, no te va a costar mucho conocer cual es el más mentiroso. Solo usa la lógica y no confíes en todo lo que la publicidad dice.
Si todas las partes de la pantalla brillan al máximo, ¿No dejarían de ser nítidas las imágenes?
Porque claro... Yo, una persona común y corriente, me importa muchísimo algo tan trascendental como los nits de una pantalla
Me encanta la musica que pones de Iron maiden jajaaa cambiala ya!!!
El problema es que esas máquinas no miden bien, se basan en el entorno para poder medir una zona determinada
Si no estoy mal el punto máximo de 2600 nits se conseguiría con modo exterior
Tienes que activar en operaciones de pantalla la opción "brillo adicional" y desactivar la opcion "brillo adaptable".
Muchas veces, la gente de dinero, me ha recomendado fijarme más en otras especificaciones cómo el RAM o el ROM junto al tipo de procesador.
De que sirve una súper camara sin un buen procesador que maneje esa imágen?
La RAM es igual de engañosa, mucha gente llega preguntando de inmediato cuánta tan RAM tiene x equipo y en un celular rara vez necesitas más de 8 o 12incluso 6
tiene sentido. así funciona el hdr
Lo apuntas con una super linterna, pero si le das luz al celular, el bajara el brillo al mínimo. Por brillo automático
Siempre mido los nits antes de comprar un móvil y en el caso de las pantallas uso un calibrador de pantalla para ver si es la pantalla que necesito