Siang ka" menurutku waktu SMA aku pacaran melihat dari wajah bukan kualitas/ atau landasan teori awal, soalx kalau pacaran berdasarkan kualitas akhirx bisa" tak ada yg pacaran, tapi hal ini mungkin hanya opiniku sih...
Heheheheheheeheh wajah itu masuk kualitas🥹 jadi misal kualitas yg diharapkan itu skor wajahnya 8, tapi ternyata dapetnya wajah yg skornya 4, nah itu berarti selisih antara yg didapet dengan diharapkan -4.
Penjelasan soal perbedaan tentang teori awam dan teori ilmiah ini sangat penting untuk diajarkan kepada masyarakat umum. Karna mayoritas mereka saat melihat atau mendengar kata teori otomatis berpikir bahwa itu hanyalah penjelasan deskriptif tanpa pembuktian.
Setelah nonton video ini, saya jadi heran kenapa saya bisa lulus S1 sedangkan baru dapet penjelasan clear soal teori di video kak Cania ini wkwk Kalau boleh request, tolong bahas kenapa sebuah tulisan/penelitian itu penting untuk dilakukan kak. Semacam urgensi penelitian. Bukan bermaksud underestimate, tapi sebagian dari kita mungkin pernah melihat ada penelitian yang kyk "ini penelitiannya gini doang ya?", atau "kenapa sampe neliti hal ginian sih?". Layakkah kita menjustifikasi bahwa suatu penelitian itu lebih penting daripada penelitian yg lainnya? Dan juga kita ada isu di lingkungkan yang meneliti hanya untuk sekedar lulus (termasuk saya), atau ngelarin proyek hibah penelitian *ups . Anyway, thankyou kak Cania.
Wkwkwkwkk yaa begitulah satu dari sekian masalah dalam penyelenggaraan pendidikan yg perlu diperbaiki ke depannya😆 makasiih udah nonton! Usulan topiknya ditampung dulu yaa.
Dear kemendikbud dan seluruh lembaga pendidikan di Indonesia, terkhusus kampus-kampus. Please ajarin hal-hal begini buat mahasiswa baru waktu semester satu.
Nahh ini yg gue pikirin, waktu gue bikin tugas akhir macem skripsi tuh bener2 bingung bgt, kok g pernah diajarin, bukannya pengen disuapin ato apa tp emg bener2 kek kita harus cari tau sendiri, kan ngeselin bgt. Kek kita tiba2 disuruh buat sesuatu yg padahal basicnya aja g diajarin, sekali lg, bukannya kita manja ato apa.
Thanks for the valuable insight, as always, Can! Adanya perubahan dalam penyampaian yang jadi lucu dan komunikasi desain yang mendukung pembahasan buat gue enggak bosan selama menonton. You did well, keep it up.
Dalam belajar pemrograman saya mengenal istilah input proses output yang mana bermanfaat banget buat saya dalam menerima informasi - mengolahnya serta menyikapi informasi baik dalam bentuk perilaku / sikap / perbuatan/ tutur kata Sepertinya bahasan ini akan sangat menarik ka, apalagi dijaman sekarang informasi sangat mudah diperoleh tapi kadang informasi yang ada banyak yang keliru Oh iya ka, salah Satu buku terkait informasi yang juga mengubah sikap saya adalah buku 100 jurus mengubah nasib prof Fahmi Amhar
Pengen banget tadi lu ada di sesi debat gugem, ajarin tuh gus definisi ilmiah itu apa. Pasti mereka bakal mati kutu, wkwkw liat jawaban mereka muter2 😂
Saranku pakai contohnya dengan yg lebih mudah lagi mbak can. Bahkan aku baru mendengar istilah 'dating pool' 😅 terus kalau ngonten dengan bahasan2 yg perlu memeras otak saya rasa minimalisir penggunaan bahasa inggris 😁
Sebutan bahasa indonesianya apa yaa? Jujur gue sendiri make istilah bahasa inggris hanya ketika gue gak nemu padanannya😅 masyarakat Indonesia minim banget pemikiran dan pembahasan soalnya, jadi banyak frasa gitu gak ada padanannya..
Paragraf kedua itu agak susah deh mas implementasi nya.. wong d dunia kerja/bisnis aja org2 biasa campur Indo-Inggris, apalagi d dunia akademis.. tapi ya susah bukan brarti mustahil sih,
ka bahas penyakit- penyakit psikologis dong ka.soalnya menurut gw banyak yang sakit secara psikologis tidak sadar bahwa dirinya sakit, seperti saya hkhkgkhk
assalamualaikum kak cania. kak mohon bahas lebih dalam dong gmn caranya menjadikan teory awam ke teory ilmiah. sekian semoga di jawab terimakasih. *yang setuju bantu like, hehe
Pengen nanya beberapa hal untuk pelajaran bikin skripsi. 1. bedanya penelitian terdahulu dengan teori apa? apakah semua penelitian terdahulu bisa dijadikan teori? 2. Nyari teori dari mana? karena saya sering liat skripsi yang ada grand theorynya, sperti agency theory. trus kalo udah make agency theory ini, apakah masih perlu teori lain?
1. Teori itu datangnya dari para ahli bukan penelitian terdahulu. Coba lihat penelitian terdahulunya, dia makai teorinya siapa. Misalkan di psikologi, dia pakai teori sigmund freud, nah itu dia teorinya sementara penelitian terdahulu cuma ngasih contoh aja penelitian yang harus dikerjakan itu metode atau modelnya kayak gimana 2. Teori utama atau grand theory cukup 1 aja tapi umumnya selalu ada teori pendukung yang relevan dan mendukung grand theory yang kita pakai
Paduan antara cerdas, ramah, imut, manis, nyaman, dan bahagia. Kualitas angelus, malaikat pemomong. Semoga sehat selalu dan makin ramai kanalnya kak Cania. Respect 🙏🏾
Orang awam yg ga nempuh jalur akademis ga nyampe pikirannya, mangkanya langsung pada asbun, pdhl dlm jalur akademik diajari cr berpikir yg sistematis untuk memverifikasi suatu kebenaran
Bocorin dikit soal-> social skill (tips membuat konten) doong kak😁😁 biar ketularan oke dan biar aq ngak ngawur kalau bikin konten 😊 aku kok bisa betah nontonin vidio-vidio kak cania. Enak obrolan dan editannya😊
Makasih banyaaak apresiasinya buat kontenku!🫶🏻 btw aku gak pake analogi sebenernyaa, lebih ke contoh penerapan ajaa🙂 Nah, contohnya emang aku bikin yg aku tebak orang2 bisa nyaman ngikutinnya hehe
Berarti kata analogi gak tepat yahh, siap salah kak! Aku bakal terus belajar untuk memilih kata yang efektif ketika menyusun kalimat, and btw thanks kak udah mau bales dan correct isi komenku🥰 Yeay! di bales kak Cania dongg🫶
@@user-ib1fh1xx4e hehehe santaai, nanti kapan2 kita bahas di satu video kali yaa soal analogi😁 makasih jugaa udah berkenan mampir nonton dan ngobrol2 di sini!
Teori diatas teori : end to end, Cabang ke cabang dihubungkan oleh induk/home/source. Cabang itu option, sedangkan induk itu bersifat fixed. Misal : pernikahan adalah cabang, bisa menikah, bisa tidak. induk dari pernikahan itu adalah KEBERSAMAAN, tanpa menikah orang masih dapat menjaga diri dari perpecahan dan kerusakan moral, no problem tidak menikah. Contoh ekstrim : menjadi muslim atau menjadi non muslim. Itu option, boleh menjadi muslim, boleh tidak, tanpa menjadi muslim masih dapat menjaga diri dari perpecahan dan kerusakan moral, no problem. Contoh lebih khusus : sholat, bagi yang muslim diwajibkan sholat, jika dia tidak sholat maka dia tidak bisa dibedakan, dia muslim atau tidak. Sholat adalah core atau induk bagi seorang yang memilih Muslim, dan sholat ini menjaga kebersamaan dan tidak merusak moral. Artinya kalo gak sholat, ya gak usah ngaku muslim. Ga papa kok gak jadi muslim, asal jangan jadi muslim jadi jadian.
ikut nyimak gara² judulnya, karena pernah di beri pernyataan"HALAH buku kan cuma teori" dan gua jawab (iya), tapi kasian terhadap beliau,pengen post konten ini bwt menyadarkan takut malah disangka nyindir 😢
Izinkan saya berteori awam, berdasarkan pengamatan saya dilapangan.. kebanyakan dari mereka menganggap bahwa teori adalah definisi.. padahal sebenarnya berbeda..
Saya bingung kadang suatu teori itu sudah dikritik atau dinegasi sehingga tidak sudah tidak bisa dipakai dalam penelitian, tetapi kadang walaupun teori tersebut sudah dikeitik atau dinegasi teori tersebut masih bisa dioakai dalam penelitian. Apa sih sebenarnya ukuran yang membuat suatu teori itu masih relevan dan tidak relevan lagi?
Door., door., door., hayo twe hayo twe... 😆😆😆...dari awal ampe akhir k' q g mudeng., opo iki q seng dedel tah pye... Seharusnya... Halah emboh., ben dipikir seng bagiane.,nunut ndelek ae... 😁😁😁🙏🙏🙏
Menanarik kontennya kak Cania. Saya izin nanya kak, apakah ada perbedaan landasan teori yg digunakan dalam penelitian kuantitatif dgn penelitian kualitatif? Mkasih 🙏🙂
saya mau tanya apakah metodologi/cara penelitian itu kita bisa bikin sendiri atau harus ikutin metode/cara orang yang pernah meneliti hal yang sama? kalau landasan teori udah jelas harus dari teori yang sudah terbukti.
Kak saya bingung nih, misal ada suatu permasalahan. Otomatis ada pihak yang pro dan kontra, nah kebanyakan orang orang akan memihak ke pihak yang benar (menurut penilaiannya sendiri). Nah masalahnya, kubu pro belum tentu benar, ataupun sebaliknya... Hal itu menyebabkan ketika saya dihadapkan dengan suatu persoalan kelihatannya seperti abu-abu (mau pilih ini, takut salah, mau itu takut salah). Nah bagaimana cara kakak, menentukan ini benar nih... Dan yang ini salah nih... Terimakasih... Semoga mengerti dengan apa yang saya maksud... :')
Kaka cania Cantik Imut Manis minta pencerahan x donk terkait cara belajar yg baik agar tidak mudah lupa kira cara belajar x seperti apa mmf Kaka mungkin request saya ini di luar topik pembicaraan Kaka
kalau teori awam itu sama dengan common sense ga si? karena setauku common sense itu kebenaran/ungkapan yg dianggap valid karena masyarakat disitu nerima itu sebagai kebenaran tanpa melalui proses metode ilmiah
Kalau ternyata teori yang ada tidak sejalan dengan hasil penelitian, bagaimana kak? Seperti ternyata setelah Zonasi kepuasannya makin tinggi. Salah penelitiannya atau salah teorinya ? Kemudian bilamana hasil penelitian kita menjadi teori ilmiah?
Kalo bukti empirisnya kuat ya artinya teorinya perlu dikoreksii.. atau bisa dicek lagi apakah misal ada kasus pengecualian dalam kondisi tertentu. Nanti itu bisa menyempurnakan teori yang udah ada😁 Hasil penelitian bisa menjadi teori kalo sama sekali baruu premisnya dan sampelnya cukup besar dan reliabel (sudah teruji berulang dengan akurasi tinggi).
Misalnya gini: - Populasi orang yang hobi nyanyi ada 1 juta. Nah, 1 juta orang ini lah yg menjadi "populasi" orang hobi nyanyi. - Lalu, anggap lah ada tiga orang yang bernama A, B, dan C yang hobi nyanyi. Nah, A, B, dan C ini lah 3 buah "sampel" dari populasi orang hobi nyanyi. 😁
Apakah bisa dikatakan populasi adl seluruh subjek penelitian? dan kalau dlm contoh yg dijelasin di video gimana kak? Apakah pelajar SMA di DKI Jakarta sebelum dan sesudah berlakunya zonasi yang berstatus pacaran itu berati populasi? *Maaf kakk jujur masih belum kebayang kalau pake contoh di video😔
Dalam melakukan penelitian,misal pembuatan skripsi apakah hipotesis dari penelitian kita harus terbukti benar ? Lalu bagaimana apabila setelah melakukan penelitian hasilnya tidak sesuai dengan dugaan kita apakah masih tetap di terima atau di tolak saat nanti sidang skripsi
Teori awam hanya sekedar opini dan asumsi sifatnya subjektif, teori ilmiah berarti sudah terbukti dan teruji pertanyaan apakah teori ilmiah bisa salah kak? Misalkan ada teori ilmiah baru yg lebih kuat dan akurat datanya berarti teori awal bisa gugul dong?
Oh iya harusnya di [insert nama sekolahnya] dengg. Atau abis itu replicate, tambah sampel.. cuman bisa jadi kegedean scopenya, jadi paling kecilin aja ke 1 sekolah dulu hehe
Haloo. Secara makna kata, "fenomena" tuh kejadian atau keadaan spesifik gitu, kalo "isu" tuh lebih ke topik atau persoalan. Jadi misal ada fenomena inflasi, nah kebetulan di dalam fenomena inflasi itu ada yg diperbincangkan/dipersoalkan oleh masyarakat, akhirnya inflasi bisa dijadiin isu juga.
Kalo gitu apa bedanya teori yg kk jelaskan sama fakta? Kalau sudah dibuktikan bukankah namanya sudah jadi fakta? Atau keduanya sebenarnya punya definisi yg sama kalau udah disebut sebagai teori ilmiah?
Ginii.... kalo fakta kan udah terjadi/udah ada yaa, sedangkan teori kan bentuknya model🙂 Contoh fakta: Hari ini Jakarta hujan. Contoh teori: Hujan yang disertai angin akan menyebabkan banjir di 80% kasus. Kebayang gak bedanya?
@@hostelanimetren5857 bukan cuman gak 100% fakta, tapi memang dia BUKAN fakta. Teori adalah MODEL🥹 Contoh: Jika air dipanaskan, air akan menguap. Gak ada fakta di situ, hanya ada MODEL. Ketika kita memanaskan air baru ada fakta, yakni "kita memanaskan air". Ketika kemudian air itu menguap, baru ada fakta, yakni "air yang kita panaskan menguap".
@@hostelanimetren5857 gini bos... Biar otak elu paham... Gak ada istilah teori jadi fakta itu... Udah itu doang aja logika yang perlu lu pahamin, gak usah jauh jauh Teori gak akan jadi fakta.... Teori yang terbukti tetaplah teori Itu yang terpenting
@@muthiaqurrotaaini2833 bisa gituu, yes. Tp bisa juga yg lain2 itu dimasukkin dalem tinjauan pustaka dan jelasin kenapa teori yg lain kita anggep lemah😊
Guru Gembul wae.. beda server bray 😅 Guru Gembul udah pernah bikin konten bareng Coki, Coki kan bagian dr Malaka jg sm kek Cania. Tp kalo Malaka secara khusus ngundang Guru Gembul belum ada sih, dan memang Malaka belum pernah ngundang siapapun..
Siang ka" menurutku waktu SMA aku pacaran melihat dari wajah bukan kualitas/ atau landasan teori awal, soalx kalau pacaran berdasarkan kualitas akhirx bisa" tak ada yg pacaran, tapi hal ini mungkin hanya opiniku sih...
Heheheheheheeheh wajah itu masuk kualitas🥹 jadi misal kualitas yg diharapkan itu skor wajahnya 8, tapi ternyata dapetnya wajah yg skornya 4, nah itu berarti selisih antara yg didapet dengan diharapkan -4.
😮
Kenapa cuma faktor X doang? Faktor Y nya mana? 🤣
Penjelasan soal perbedaan tentang teori awam dan teori ilmiah ini sangat penting untuk diajarkan kepada masyarakat umum. Karna mayoritas mereka saat melihat atau mendengar kata teori otomatis berpikir bahwa itu hanyalah penjelasan deskriptif tanpa pembuktian.
Setelah nonton video ini, saya jadi heran kenapa saya bisa lulus S1 sedangkan baru dapet penjelasan clear soal teori di video kak Cania ini wkwk Kalau boleh request, tolong bahas kenapa sebuah tulisan/penelitian itu penting untuk dilakukan kak. Semacam urgensi penelitian. Bukan bermaksud underestimate, tapi sebagian dari kita mungkin pernah melihat ada penelitian yang kyk "ini penelitiannya gini doang ya?", atau "kenapa sampe neliti hal ginian sih?". Layakkah kita menjustifikasi bahwa suatu penelitian itu lebih penting daripada penelitian yg lainnya? Dan juga kita ada isu di lingkungkan yang meneliti hanya untuk sekedar lulus (termasuk saya), atau ngelarin proyek hibah penelitian *ups . Anyway, thankyou kak Cania.
Wkwkwkwkk yaa begitulah satu dari sekian masalah dalam penyelenggaraan pendidikan yg perlu diperbaiki ke depannya😆 makasiih udah nonton! Usulan topiknya ditampung dulu yaa.
18:25 ini baru editan anak limo,yang awal-awal terlalu fancy.Kelasss
Dear kemendikbud dan seluruh lembaga pendidikan di Indonesia, terkhusus kampus-kampus.
Please ajarin hal-hal begini buat mahasiswa baru waktu semester satu.
Nahh ini yg gue pikirin, waktu gue bikin tugas akhir macem skripsi tuh bener2 bingung bgt, kok g pernah diajarin, bukannya pengen disuapin ato apa tp emg bener2 kek kita harus cari tau sendiri, kan ngeselin bgt. Kek kita tiba2 disuruh buat sesuatu yg padahal basicnya aja g diajarin, sekali lg, bukannya kita manja ato apa.
Untung aku semester 2 awal😭👍
jadi, masih sangat sempat untuk diselamatkan.
@@user-ib1fh1xx4e Mangaaattt, beruntung bgt kamu nemu video ini 👍
@@user-ib1fh1xx4eaku juga malah gak paham. asal copy consep aja tanpa tau makna tapi lulus juga sih.
di fakultas gw kebanyakan prodi diajarin dulu cara berpikir ilmiah nya, jadi ada matkul wajib dasar logika, sama filsafat ilmiah
ini editornya siapa si? gemes... lucu banget dan fresh aja gitu... jadi makin naikin mood nonton video2 ka can🤣😍
Ferry Irawandi style 😂😂😂,, muridnya kali,,,,🤣🤣
@@danar-ztl wkwkwkk iya style nya bang fery
Ferry irwandi style wkwkkw A.K.A netflix documentary x monogatari 😂
Sabda
Thanks for the valuable insight, as always, Can! Adanya perubahan dalam penyampaian yang jadi lucu dan komunikasi desain yang mendukung pembahasan buat gue enggak bosan selama menonton. You did well, keep it up.
Thank youuu udah nonton dan apresiasi konten gue🙂♥️ let me know kalo ada usul topik/bahasan yaa!
Next bahas tentang penelitian kualitatif vs kuantitatif kak.
Dalam belajar pemrograman saya mengenal istilah input proses output yang mana bermanfaat banget buat saya dalam menerima informasi - mengolahnya serta menyikapi informasi baik dalam bentuk perilaku / sikap / perbuatan/ tutur kata
Sepertinya bahasan ini akan sangat menarik ka, apalagi dijaman sekarang informasi sangat mudah diperoleh tapi kadang informasi yang ada banyak yang keliru
Oh iya ka, salah Satu buku terkait informasi yang juga mengubah sikap saya adalah buku 100 jurus mengubah nasib prof Fahmi Amhar
Pembahasannya bisa dimengerti dan yang membuat paham adalah contoh yg dibahasnya sederhana
Mantap sih ini, udah kayak kuliah matkul metopen 😅
Pengen banget tadi lu ada di sesi debat gugem, ajarin tuh gus definisi ilmiah itu apa. Pasti mereka bakal mati kutu, wkwkw liat jawaban mereka muter2 😂
Yang suka kontennya cania, dapat disimpulkan dia orang pemikir dan mau belajar😂
Saranku pakai contohnya dengan yg lebih mudah lagi mbak can. Bahkan aku baru mendengar istilah 'dating pool' 😅
terus kalau ngonten dengan bahasan2 yg perlu memeras otak saya rasa minimalisir penggunaan bahasa inggris 😁
Sebutan bahasa indonesianya apa yaa? Jujur gue sendiri make istilah bahasa inggris hanya ketika gue gak nemu padanannya😅 masyarakat Indonesia minim banget pemikiran dan pembahasan soalnya, jadi banyak frasa gitu gak ada padanannya..
Paragraf kedua itu agak susah deh mas implementasi nya.. wong d dunia kerja/bisnis aja org2 biasa campur Indo-Inggris, apalagi d dunia akademis.. tapi ya susah bukan brarti mustahil sih,
ka bahas penyakit- penyakit psikologis dong ka.soalnya menurut gw banyak yang sakit secara psikologis tidak sadar bahwa dirinya sakit, seperti saya hkhkgkhk
Wiih kerennn kak cania pembahasannya simpel dan gmpang buangetttt buat dipahami sering² bikin konten ttg krya ilmiah. Thx kak Can❤
Tanya di sini yaa bagian mana dari karya ilmiah yg perlu gue jelasinn hehehe
assalamualaikum kak cania. kak mohon bahas lebih dalam dong gmn caranya menjadikan teory awam ke teory ilmiah. sekian semoga di jawab terimakasih. *yang setuju bantu like, hehe
mahasiswa smster 1 era 90-an msh dpt matkul filsafat ilmu;logika ilmiah.blajar ontologi-epistemologi-aksiologi,paradigma,grandtheory-second theory, relasi,kausalitas,N-n,dll dsb.
Kl jmn sy pertengahan 2000-an ada matkul dasar2 logika, tp pastiny gk akn selengkap filsafat dasar yaa 😅
diajarin jg induktifdeduktif,silogisme dll dsb.yg ngajar matkulnya profesor senior dgn asisten doktor
Pengen nanya beberapa hal untuk pelajaran bikin skripsi.
1. bedanya penelitian terdahulu dengan teori apa? apakah semua penelitian terdahulu bisa dijadikan teori?
2. Nyari teori dari mana? karena saya sering liat skripsi yang ada grand theorynya, sperti agency theory. trus kalo udah make agency theory ini, apakah masih perlu teori lain?
Udah cukup kynya
1. Teori itu datangnya dari para ahli bukan penelitian terdahulu. Coba lihat penelitian terdahulunya, dia makai teorinya siapa. Misalkan di psikologi, dia pakai teori sigmund freud, nah itu dia teorinya sementara penelitian terdahulu cuma ngasih contoh aja penelitian yang harus dikerjakan itu metode atau modelnya kayak gimana
2. Teori utama atau grand theory cukup 1 aja tapi umumnya selalu ada teori pendukung yang relevan dan mendukung grand theory yang kita pakai
Singkat padat jelas,
🔥🔥🔥🔥🔥
Paduan antara cerdas, ramah, imut, manis, nyaman, dan bahagia. Kualitas angelus, malaikat pemomong. Semoga sehat selalu dan makin ramai kanalnya kak Cania. Respect 🙏🏾
Dijelasin juga metodenya, atau pendekatan komprehensifnya bs induksi..deduksi atau abduksi sist..namaste
💯 utk editor. Ke depok depokan.
Orang awam yg ga nempuh jalur akademis ga nyampe pikirannya, mangkanya langsung pada asbun, pdhl dlm jalur akademik diajari cr berpikir yg sistematis untuk memverifikasi suatu kebenaran
omg, editor Cania sekarang ketiktok tiktokan....
Prinsip Semesta kalo gak salah itu mewakili prinsip kekacauan, makanya kita harus menciptakan Theorema untuk menciptakan prinsip keteraturan
Kak bahas dong pengembangan teori2 tentang bisnis, khusus nya biar bosa lebih mengenal konsumen, dan atau mencari target market
Penjelasan yang luar biasa kak mudah dipahami
Bocorin dikit soal-> social skill (tips membuat konten) doong kak😁😁 biar ketularan oke dan biar aq ngak ngawur kalau bikin konten 😊 aku kok bisa betah nontonin vidio-vidio kak cania. Enak obrolan dan editannya😊
Good on you - i try to encourage my children to not be fooled by mythology.
Kak Cania makasih banget yaa😭 aku bisa ngerti inti dari nyusun karya ilmiah dengan analogi yang mudah dipahami❤ teruskan misimu kakkkk
Makasih banyaaak apresiasinya buat kontenku!🫶🏻 btw aku gak pake analogi sebenernyaa, lebih ke contoh penerapan ajaa🙂 Nah, contohnya emang aku bikin yg aku tebak orang2 bisa nyaman ngikutinnya hehe
Berarti kata analogi gak tepat yahh,
siap salah kak!
Aku bakal terus belajar untuk memilih kata yang efektif ketika menyusun kalimat, and btw thanks kak udah mau bales dan correct isi komenku🥰
Yeay! di bales kak Cania dongg🫶
@@user-ib1fh1xx4e hehehe santaai, nanti kapan2 kita bahas di satu video kali yaa soal analogi😁 makasih jugaa udah berkenan mampir nonton dan ngobrol2 di sini!
@@cania_citta makasih banyak kakak cantik🥰🥰🥰 God bless u and family😇
Well explained Kak Can❤ thank youuu
Teori diatas teori : end to end, Cabang ke cabang dihubungkan oleh induk/home/source. Cabang itu option, sedangkan induk itu bersifat fixed. Misal : pernikahan adalah cabang, bisa menikah, bisa tidak. induk dari pernikahan itu adalah KEBERSAMAAN, tanpa menikah orang masih dapat menjaga diri dari perpecahan dan kerusakan moral, no problem tidak menikah. Contoh ekstrim : menjadi muslim atau menjadi non muslim. Itu option, boleh menjadi muslim, boleh tidak, tanpa menjadi muslim masih dapat menjaga diri dari perpecahan dan kerusakan moral, no problem. Contoh lebih khusus : sholat, bagi yang muslim diwajibkan sholat, jika dia tidak sholat maka dia tidak bisa dibedakan, dia muslim atau tidak. Sholat adalah core atau induk bagi seorang yang memilih Muslim, dan sholat ini menjaga kebersamaan dan tidak merusak moral. Artinya kalo gak sholat, ya gak usah ngaku muslim. Ga papa kok gak jadi muslim, asal jangan jadi muslim jadi jadian.
Kak cania bahas filsuf friedrich nietzsche kayaknya seru untuk di bahas
TOLONG BIKIN VIDEO kenapa sih banyak konten yg laku di Indonesia itu ttg seseorang yang berpindah agama satu dan yang lain dan bahas agama sebelumnya.
Terimakasih kak cania luar biasa mantap 🔥✊
Makasiih udah nonton!💖
thank you kak atas penjelasannya, gue lagi nyusun bab 2 skripsi nih.
Trima kasih penjelasannya yg sangat mudah d pahami, tolong bahas soal SUDO SAINS
Up
Good on you, i try to help my children not to be fooled by mythology.
ikut nyimak gara² judulnya, karena pernah di beri pernyataan"HALAH buku kan cuma teori" dan gua jawab (iya), tapi kasian terhadap beliau,pengen post konten ini bwt menyadarkan takut malah disangka nyindir 😢
Pake nanya mumet ga, ya mumet banget lah 😂. Bener bener gym otak ive ever tried. Tapi seru, lagi nyoba marathon vudoenya, capek juga😢. Dikit demi sedikit ketrampilan berpikir gue membaik dr yg tadinya logika gue lompat lompat 😂
Izinkan saya berteori awam, berdasarkan pengamatan saya dilapangan.. kebanyakan dari mereka menganggap bahwa teori adalah definisi.. padahal sebenarnya berbeda..
Seru banget bahasannya
Mudah dimengerti
Kak Can bahas ttg variabel buat bikin judul skripsi dong 😁🙏
Saya bingung kadang suatu teori itu sudah dikritik atau dinegasi sehingga tidak sudah tidak bisa dipakai dalam penelitian, tetapi kadang walaupun teori tersebut sudah dikeitik atau dinegasi teori tersebut masih bisa dioakai dalam penelitian. Apa sih sebenarnya ukuran yang membuat suatu teori itu masih relevan dan tidak relevan lagi?
bersinggungan dengan landasan dan tujuan itu sangat penting
Kak, coba dong bahas soal riset konten edukasi
can bahas kerangka pemikiran dong
Aku salting dipanggil sayang
Kak can bahas
" apa itu KEBENARAN ? dong 🙏🙏🙏
Door., door., door., hayo twe hayo twe... 😆😆😆...dari awal ampe akhir k' q g mudeng., opo iki q seng dedel tah pye... Seharusnya... Halah emboh., ben dipikir seng bagiane.,nunut ndelek ae... 😁😁😁🙏🙏🙏
Menanarik kontennya kak Cania. Saya izin nanya kak, apakah ada perbedaan landasan teori yg digunakan dalam penelitian kuantitatif dgn penelitian kualitatif? Mkasih 🙏🙂
Kalo gue sih berfikir dengan tiga landasan.1:seandainya.2:efektifitas 3:tindakan.
Apa bisa diterapkan dalam kehidupan yang menjemuk serba dinamis& berubah kalau real yang beda dengan sudut pandang?
mau tanya, biasanya dosen kan tanya ini kamu pake teori apa? itu bisa gak si kak, dari jurnal yang kita baca apa harus lewat buku? terimakasih
Contohnya terlalu hard kak😅 atau saiaya yang masih lowbat, tapi mungkin bisa pakai istilah yang mudah aja kak lain kali😊
saya mau tanya apakah metodologi/cara penelitian itu kita bisa bikin sendiri atau harus ikutin metode/cara orang yang pernah meneliti hal yang sama? kalau landasan teori udah jelas harus dari teori yang sudah terbukti.
Ka coba ajak podcast bareng karlina
Kak saya bingung nih, misal ada suatu permasalahan. Otomatis ada pihak yang pro dan kontra, nah kebanyakan orang orang akan memihak ke pihak yang benar (menurut penilaiannya sendiri). Nah masalahnya, kubu pro belum tentu benar, ataupun sebaliknya...
Hal itu menyebabkan ketika saya dihadapkan dengan suatu persoalan kelihatannya seperti abu-abu (mau pilih ini, takut salah, mau itu takut salah).
Nah bagaimana cara kakak, menentukan ini benar nih... Dan yang ini salah nih...
Terimakasih...
Semoga mengerti dengan apa yang saya maksud... :')
Kaka cania Cantik Imut Manis minta pencerahan x donk terkait cara belajar yg baik agar tidak mudah lupa kira cara belajar x seperti apa mmf Kaka mungkin request saya ini di luar topik pembicaraan Kaka
Keren editor nya.
❤❤❤
thanks for the lesson
kalau teori awam itu sama dengan common sense ga si? karena setauku common sense itu kebenaran/ungkapan yg dianggap valid karena masyarakat disitu nerima itu sebagai kebenaran tanpa melalui proses metode ilmiah
teori awam biasanya berbentuk persepsi atau perspektif minor tanpa kajian yang lebih mendalam
Sippp
mantap
Kaka manis😊
Kalau ternyata teori yang ada tidak sejalan dengan hasil penelitian, bagaimana kak? Seperti ternyata setelah Zonasi kepuasannya makin tinggi. Salah penelitiannya atau salah teorinya ? Kemudian bilamana hasil penelitian kita menjadi teori ilmiah?
Kalo bukti empirisnya kuat ya artinya teorinya perlu dikoreksii.. atau bisa dicek lagi apakah misal ada kasus pengecualian dalam kondisi tertentu. Nanti itu bisa menyempurnakan teori yang udah ada😁
Hasil penelitian bisa menjadi teori kalo sama sekali baruu premisnya dan sampelnya cukup besar dan reliabel (sudah teruji berulang dengan akurasi tinggi).
Astaga saya bukan siapa-siapa kok nonton sampai habis 🤦
Bahas teori politik dong
Sorry kak, nanya. Mana yg populasi dan mana yg sampel di contoh kasus teori ilmiah? Masih agak bingung bedainnya. Thank you kak Can
Misalnya gini:
- Populasi orang yang hobi nyanyi ada 1 juta. Nah, 1 juta orang ini lah yg menjadi "populasi" orang hobi nyanyi.
- Lalu, anggap lah ada tiga orang yang bernama A, B, dan C yang hobi nyanyi. Nah, A, B, dan C ini lah 3 buah "sampel" dari populasi orang hobi nyanyi.
😁
Apakah bisa dikatakan populasi adl seluruh subjek penelitian? dan kalau dlm contoh yg dijelasin di video gimana kak? Apakah pelajar SMA di DKI Jakarta sebelum dan sesudah berlakunya zonasi yang berstatus pacaran itu berati populasi?
*Maaf kakk jujur masih belum kebayang kalau pake contoh di video😔
gw yang tiap nanya di chatgpt nambahin prompt 'explain so kids could understand easily' be like 🤯
Aku penasaran tentang belajarnya anak kuliah..
apa cuma gw yg nyadar , kakak cania citta wajahnya mirip kukuh host Gamparin dong
Dalam melakukan penelitian,misal pembuatan skripsi apakah hipotesis dari penelitian kita harus terbukti benar ? Lalu bagaimana apabila setelah melakukan penelitian hasilnya tidak sesuai dengan dugaan kita apakah masih tetap di terima atau di tolak saat nanti sidang skripsi
Ikutin ketentuan kampusnya kalo itu🙏🏻
Aku dri awal nonton udah salah tebak, kirain lagi bahas teori yg antonim nya praktek 😢😅
🎉
Teori awam hanya sekedar opini dan asumsi sifatnya subjektif, teori ilmiah berarti sudah terbukti dan teruji
pertanyaan apakah teori ilmiah bisa salah kak? Misalkan ada teori ilmiah baru yg lebih kuat dan akurat datanya berarti teori awal bisa gugul dong?
Teori ilmiah bukan salah biasanya siih, tapi lebih ke arah kurang akuratt.. Biasanya bisa muncul teori yang lebih akurat lagi in the future🙂
❤❤❤❤❤
cania kalo ga salah judul contoh penelitian lu sekolah jakarta, tapi sampelnya cuman 1 sekolah, apa samplingnya sudah representatif?
Oh iya harusnya di [insert nama sekolahnya] dengg. Atau abis itu replicate, tambah sampel.. cuman bisa jadi kegedean scopenya, jadi paling kecilin aja ke 1 sekolah dulu hehe
Next penjelasan nya ga usah pake cinta jadi kurang resep aja penjelasan nya terkesan market value pendengar nya penikmat drama cinta
Hai ka can, beda fenomena dan isu apa ya? Moga dijawab
Haloo. Secara makna kata, "fenomena" tuh kejadian atau keadaan spesifik gitu, kalo "isu" tuh lebih ke topik atau persoalan.
Jadi misal ada fenomena inflasi, nah kebetulan di dalam fenomena inflasi itu ada yg diperbincangkan/dipersoalkan oleh masyarakat, akhirnya inflasi bisa dijadiin isu juga.
"Its just a theory"
"A game theory"
pada dasarnya org yg pake istilah teori "awam" berarti dia tidak paham apa itu teori sebenarnya
Ya namany bkn teori kl gtu, tp observasi/pengamatan krn blm diuji/verfikasi
Kak coba coleb sama guru gembul dong kak
Jadi kesimpulan nya "teori" bukan lah "fakta" sebelum adanya bukti yg bisa di terima masyrakat.
Gak ada namanya teori jadi fakta bodoh
Kalo gitu apa bedanya teori yg kk jelaskan sama fakta? Kalau sudah dibuktikan bukankah namanya sudah jadi fakta? Atau keduanya sebenarnya punya definisi yg sama kalau udah disebut sebagai teori ilmiah?
Ginii.... kalo fakta kan udah terjadi/udah ada yaa, sedangkan teori kan bentuknya model🙂
Contoh fakta:
Hari ini Jakarta hujan.
Contoh teori:
Hujan yang disertai angin akan menyebabkan banjir di 80% kasus.
Kebayang gak bedanya?
@@cania_citta berati teori juga ga 100 persen fakta gitu kah?
@@hostelanimetren5857 bukan cuman gak 100% fakta, tapi memang dia BUKAN fakta. Teori adalah MODEL🥹
Contoh:
Jika air dipanaskan, air akan menguap.
Gak ada fakta di situ, hanya ada MODEL.
Ketika kita memanaskan air baru ada fakta, yakni "kita memanaskan air". Ketika kemudian air itu menguap, baru ada fakta, yakni "air yang kita panaskan menguap".
@@hostelanimetren5857 gini bos... Biar otak elu paham...
Gak ada istilah teori jadi fakta itu...
Udah itu doang aja logika yang perlu lu pahamin, gak usah jauh jauh
Teori gak akan jadi fakta.... Teori yang terbukti tetaplah teori
Itu yang terpenting
Kak, aku udah join jadi member. Terus apa keuntungan yang saya dapatkan?
Level apa bro?
@@muhammadfajrin442 Jesse Pinkman bro
@@muhammadfajrin442 Nggak bisa yah, buka vidio youtube ekslusif librarynya kak cania citta?
ka mau tanya,berati di landasan teori itu kita cuma bisa masukin satu acuan?
Gak juga, tergantung penelitiannya.. kalo gak cukup tercover satu teori ya bisa lebih dari satu siih😁
kalau pendapatnya beda - beda berarti kita ambil yang paling sesuai dengan hipotesa yg kita buat ya kak?@@cania_citta
@@muthiaqurrotaaini2833 bisa gituu, yes. Tp bisa juga yg lain2 itu dimasukkin dalem tinjauan pustaka dan jelasin kenapa teori yg lain kita anggep lemah😊
oh iya ngerti kak,makasi banyak udah buat video yg seru buat di tontonn@@cania_citta
Kepalaku cenat cenut rasanya 😌😂
kalau terlalu banyak pakai teori awam, lama lama jadi fans MLI
16:17 iya sayang❤
😮
Kania apa
Absen ke 2
Kapan Cania Citta ketemu guru gembul, or kapan malaka project ketemu Guru Gembul ?
Guru Gembul wae.. beda server bray 😅
Guru Gembul udah pernah bikin konten bareng Coki, Coki kan bagian dr Malaka jg sm kek Cania. Tp kalo Malaka secara khusus ngundang Guru Gembul belum ada sih, dan memang Malaka belum pernah ngundang siapapun..
Absen ke 1 kak
Absen ke 7