La Batalla de las NAVAS de TOLOSA: ¿la MÁS IMPORTANTE? con Francisco García Fitz

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 16

  • @domingosocorrogranados2555
    @domingosocorrogranados2555 6 месяцев назад +10

    Señor Decíamos ayer, me ha encantado el contertulio. He leído mucho sobre las Navas de Tolosa y Alarcos (libros). Pensé que no iba a escuchar nada nuevo y no es así, ha sido muy didáctico, entretenido y realista. Lo que había leído tenía in tinte más novelesco que real.
    Además nunca lo había puesto en situación con la batalla en Tierra Santa y la pérdida de Jerusalén

    • @AJ-xh8hu
      @AJ-xh8hu 6 месяцев назад

      Desde luego.

  • @juanpardomartinez5164
    @juanpardomartinez5164 6 месяцев назад +1

    Tema muy interesante, magistralmente narrado por un invitado de tan amplios conocimientos.

  • @laviejaesp
    @laviejaesp 6 месяцев назад +2

    Los cruzados europeos (mayoritariamente franceses), se marcharon ya que no estaban acostumbrados a convivir con judíos y mozárabes y ocasionaron muchas molestias a dichas comunidades en Toledo, por lo que Alfonso VIII decidió instalarlos en campos fuera de la ciudad.

  • @ADachs98
    @ADachs98 6 месяцев назад +2

    Ha sido interesante😄
    Me anoto el libro en mi lista😁

  • @raquelhernan
    @raquelhernan 12 дней назад

    Muchos conocimientos pero la comunicación es mejorable.

  • @lanciaum4542
    @lanciaum4542 4 месяца назад +1

    🦁 También estuvo Sancho Fernández de León hijo del rey Fernando ll de León hermano del rey de León

    • @mariadelmarsanchezbermudez3379
      @mariadelmarsanchezbermudez3379 3 месяца назад

      @@lanciaum4542 El rey de León - por sus trifulcas con el castellano - no acudió pero dejó en libertad al que quisiera hacerlo. De igual manera actuó el rey de Portugal. El de Navarra se unió casi en el último momento. Sin ser rey, D. Diego Lope de Haro, Señor de Vizcaya fue determinante, por no hablar del arzobispo Ximenez de Rada.

    • @lanciaum4542
      @lanciaum4542 3 месяца назад

      @@mariadelmarsanchezbermudez3379 El rey de León aprovecho para conquistaron Cáceres y Badajoz y se nombro Rey de Badajoz Alfonso lX de León y Rey de Badajoz

    • @lanciaum4542
      @lanciaum4542 3 месяца назад

      @@mariadelmarsanchezbermudez3379 🦁 Alfonso lX de León el Bueno que no perdió ninguna batalla

  • @antoniomontesinos8615
    @antoniomontesinos8615 6 месяцев назад

    Excelente programa. Parece ser que esas cadenas debian ser kilometricas.

  • @daniamatulo
    @daniamatulo 6 месяцев назад

    Muy interesante, gracias

  • @jonarregi707
    @jonarregi707 2 месяца назад

    Lástima que no ha comentado porque el reino de León y el de Navarra eran reticentes a unirse a un rey que con su política expansionista reducía sus territorios , véase la conquista de Álava y Gipuzkoa en 1200.El rey de León no apareció y Sancho de Navarra fue obligado y casi sin tropas.
    Una vision un pelín sesgada.

    • @albertojukis
      @albertojukis Месяц назад +2

      @@jonarregi707 ni puta idea tienes. El rey de León envío voluntarios entre ellos su hijo.
      El rey de Navarra apareció por sorpresa en Toledo, para ir juntos a castellanos y aragoneses a las Navas.
      Siempre, siempre hubo rivalidad entre los reinos Cristianos, y guerras entre ellos. No descubres nada. Lee, estudia y reflexiona.

    • @albertojukis
      @albertojukis Месяц назад +1

      Navarra se unió por voluntad propia a la batalla . Nadie la obligó. Tontito.
      Pero cómo se la podía obligar?
      Portugal y León no fueron porque no quisieron, pero enviaron voluntarios.
      Los territorios vascos se unieron por voluntad propia a Castilla, repito por voluntad propia. Deja de leer la distopía de Sabino Arana y deja de votar a otegui, porque te están engañando.
      Deja las ikastolas y vuelve a estudiar HISTORIA DE ESPAÑA, te vas a llevar una sorpresa. Venga majete