The speaker told you Statistically States inference on two categories, Favor/support and restrained trajectories. Under the western market economy countries, such inference mostly is illegal. We just let the invisible hand do the job. Leninism go home. The CCP States can do so just because it owns everything mostly. [料依] 講者統計學地告訴您，國家對兩類幹預：支持/支持和限制軌跡。 在西方市場經濟國家，這種幹預大多是非法的。我們只讓看不見的手來完成這項工作。列寧主義回家吧。中共國家之所以能做到這一點，只是因為它幾乎擁有一切。
Conclude your expression - Social Ownership matters. If private owned property developers, Financial Institutions and bankers dominate Cina society, ... appear in different trajectory. 總結你的表達--社會所有權很重要。如果私人房地產開發商、金融機構和銀行家在中國社會占主導地位，那麼住房供應過剩就不應該發生如此規模的情況。馬克思主義所謂的「經濟危機」與列寧主義計畫經濟的「軟預算」現象因不同的社會制度而出現不同的軌跡。
Social Ownership matters. If private owned property developers, Financial Institutions and bankers dominate Cina society, housing oversupply should not happened in such a scale. Marxism claimed "economic crisis" vs. Leninism planned economy "Soft Budget" phenomenon due different Societal Institutions appear in different trajectory. 社會所有權很重要。如果私人房地產開發商、金融機構和銀行家在中國社會占主導地位，那麼住房供應過剩就不應該發生如此規模的情況。馬克思主義所謂的「經濟危機」與列寧主義計畫經濟的「軟預算」現象因不同的社會制度而出現不同的軌跡。
高手就是用数据来反驳谎言，揭开遮羞布 ，为高善文点赞
The speaker told you Statistically States inference on two categories, Favor/support and restrained trajectories.
Under the western market economy countries, such inference mostly is illegal. We just let the invisible hand do the job. Leninism go home. The CCP States can do so just because it owns everything mostly.
[料依] 講者統計學地告訴您，國家對兩類幹預：支持/支持和限制軌跡。
在西方市場經濟國家，這種幹預大多是非法的。我們只讓看不見的手來完成這項工作。列寧主義回家吧。中共國家之所以能做到這一點，只是因為它幾乎擁有一切。
親自觀看，親自點讚，親自評論
3個親自
怕這些經濟學家再講下去，就要面臨和人權律師一樣的下場
这不是显而易见的吗？古今中外有哪个经济体在增长5%的情况下需要砸锅卖铁呢？😇
不过了呗，不过砸的是你的锅，我的一点不能动
你看对于美元就知道了，一直在跌。
10%水份还是保守了，中国小地方的GDP水份达到90%以上的我都见过。中国的GDP统计是按指标摊派的，给多少指标就一定得完成，这是政治任务，和真实经济情况几乎没有关系。上层是完全了解这些数据造假情况的，但这对他们来说根本不重要，因为这本身就是他们想要的结果。中央层面上完全没有能力真正的发展地方经济，只能容忍地方政府的“业绩”造假，年年“超额完成指标”，一方面从数据上有利于维稳和提高市场预期，另一方面与以此为依据扩大货币增发的规模以解决地方财政困境。结果就是中央和地方皆大欢喜。
我看都已经是负数了
不过只看GDP没有什么用
要看实体经济效益
比如工厂一建一拆都是GDP
但是建起来的正常运转的工厂能带动就业，人民赚到钱消费，增长经济
拆除工厂不再生产这样就失去了很多岗位，人民赚不到钱，经济就更差了
视频很清晰 很好❤
房價跌了40%，GDP還能增加，真的是個偉大的國家
😂遥遥领先
馬斯克（Elon Musk）：中國現在真實的GDP已是美國的2到3倍，事實上中國GDP早己超越美國，為了不被中國超越，美國已多次修改GDP統計方法。中國如果用美國那套方式，中國現在GDP己破30萬億美元了！如美國用中國算法，美國現在最多也就只有13萬億美元
以下所有這些中國都不會算入GDP
美國“虛擬房租”拉升了房地產的增加值，即使是自己買的房子，也要統計“房租收入”，然後計入GDP當中。中美公佈的資料【2022年，美國房地產增加值為3萬億美元，中國房地產增加值為1.1萬億美元，中國房地產增加值只有美國的1/3】中國2022年房地產業佔GDP的7.34%，間接帶動的相關產業佔9.9%，合計約佔GDP的17%
美國買賣二手車算進GDP
美國老百姓購買軍火槍支算進GDP
美國一些州把大麻交易也算進GDP「大麻產業的價值超過九個州的GDP」
美國把全美公務員薪水算進GDP
美國老百姓坐出租車產生的費用也算進GDP
美國把科技研發費用算進GDP
美國把保險費用算進GDP
美國網絡購物算進GDP
美國軍費的三分之二算進GDP
美國還把老百姓醫療費用算進GDP(僅此一項超4萬億美金)
美國還把律師費和監獄費用也算進GDP(僅律師費1.4萬億美金)
20年來大陸樓價已被炒高15至20倍，房價升跌對自住影响不大，只影响靠租金供樓炒家，所以房住不炒打打擊炒家政策對平民來說是好事。樓價如平了人人就有機會買樓。有利有弊暫時會影响地方政府財政收入，香港1997年至2003年大部分樓價下跌了七成，現在樓價是哪時的六倍以上
@@win-winlaw1356先不說馬斯克是2020年預測中國“將”超過美國，你的第一句話就是胡扯；後半部陰謀論評論美國的GDP計算方式，好像世界上其它國家不是用同樣的方法計算一樣。你要自欺欺人做白日夢，幹嘛不去看only fans還更爽一點？
@@win-winlaw1356 中國贏麻了呀！
你好！躺平哥！真的很喜歡你的頻道內容，特別是你分享的觀點，總讓人有收穫！不過我有一個小建議想和你探討一下：直接放別人的影片片段可能會涉及到版權問題，可能對頻道的廣告收益有影響。如果能稍微調整一下，比如用自己的解讀或引用部分畫面，或許會更保險哦～希望我的建議能幫到你！真的很喜歡你的內容，期待你繼續帶來更多優質的影片，支持你！
是的，这是一个巨大的风险，我需要谨慎❤️
@@Chinese_real_estate上一个建群被抓的是米哈游😂
@@Chinese_real_estate墙内视频也有啊，也有分析的
听得人长叹一口气，叹完气接着再叹一口
如何看待M1統計口徑加入了個人活期存款這件事，會拉昇GDP
嗎
18年他说的这次如果应对不好，三十岁以下的可以洗洗睡了
这次连说话都小心翼翼的，数据也不敢用非官方的，明显是被约谈过了😂
2024年除了政府的统计部门的各位领导，其他的所有人都没有完全工作和全年的目标
翻译：尽力给统计局圆了，从明年开始希望你们给点靠谱的数据
造假是一方面，另外有水分是另一方面，中国只有14亿人，却造了够几十亿人住的房子，导致大量小区都有天量的空置房，这些没人住的房子也算做GDP，而且是溢价非常严重的GDP，比方说价值10万元的钢筋水泥沙子盖成了一个价值500万的毛坯房，而且这个毛坯房一直空着没人住，也算GDP增加500万，这就是无效GDP，这样的GDP就是一个笑话。而中国这样的GDP还有不少，这样算下来，中国GDP负增长也不为怪
典型的生产型GDP
Conclude your expression - Social Ownership matters. If private owned property developers, Financial Institutions and bankers dominate Cina society, ... appear in different trajectory.
總結你的表達--社會所有權很重要。如果私人房地產開發商、金融機構和銀行家在中國社會占主導地位，那麼住房供應過剩就不應該發生如此規模的情況。馬克思主義所謂的「經濟危機」與列寧主義計畫經濟的「軟預算」現象因不同的社會制度而出現不同的軌跡。
中国现在GDP 顶多只有美国一半左右。2020年全国停火半年，GDP至少负20%。2022上半年全国封城。GDP至少再降20%左右。2019年中国GDP17万亿美元左右。你们想想现在还剩多少？美国2020疫情暴发GDP降低18%。
疫情三年来的結果：IMF公佈的資料：2020年美國經濟收縮3.5%，歐元區經濟收縮7.4%。2020年中國是全球主要經濟體唯一正增長國家。 2021年出口貿易及順差都創歴史新高，GDP增長8.4%。 2022年出口同比增長10.5%。很簡單如何查核，例如中國2021年出進口貿易為6萬零5億美元，2022年貿易額已接近印度加英國的GDP總和，只需查中國三大貿易伙伴，東盟、歐盟、美國公佈的跟中國進出口對比一下數字便清楚真假。
馬斯克（Elon Musk）：中國現在真實的GDP已是美國的2到3倍，事實上中國GDP早己超越美國，為了不被中國超越，美國已多次修改GDP統計方法。中國如果用美國那套方式，中國現在GDP己破30萬億美元了！如美國用中國算法，美國現在最多也就只有13萬億美元
以下所有這些中國都不會算入GDP
美國“虛擬房租”拉升了房地產的增加值，即使是自己買的房子，也要統計“房租收入”，然後計入GDP當中。中美公佈的資料【2022年，美國房地產增加值為3萬億美元，中國房地產增加值為1.1萬億美元，中國房地產增加值只有美國的1/3】中國2022年房地產業佔GDP的7.34%，間接帶動的相關產業佔9.9%，合計約佔GDP的17%
美國買賣二手車算進GDP
美國老百姓購買軍火槍支算進GDP
美國一些州把大麻交易也算進GDP「大麻產業的價值超過九個州的GDP」
美國把全美公務員薪水算進GDP
美國老百姓坐出租車產生的費用也算進GDP
美國把科技研發費用算進GDP
美國把保險費用算進GDP
美國網絡購物算進GDP
美國軍費的三分之二算進GDP
美國還把老百姓醫療費用算進GDP(僅此一項超4萬億美金)
美國還把律師費和監獄費用也算進GDP(僅律師費1.4萬億美金)
看看這些資料先再自我催眠＞＞一：國際能源署（IEA）：2023年中國工業用電量（59779 億仟瓦時）是美國（10250億仟瓦時）的5倍多遠超印度10倍多
二：世界銀行報告，近十年中國對全球經濟增長的貢獻率已遠超七國集團總和
三：根據彭博計算，中國的貿易順差繼續以今年迄今的速度擴大，貿易順差可能破1萬億美元。今年前10月的貨物貿易順差升至7850億美元，同比增長近16%，創下同一時期有史以來的最高水平。彭博社指出，中國與許多其他國家的失衡也在加劇。目前，中國向近170個國家和經濟體出口商品
四：經合組織（OECD）報告，2023年中國製造業總產值占全球的35%，美國占12%、日本6%、德國4%、韓國3%、印度3%。「90年代美國工業總產值占世界工業總產值的31%（中國僅占2.7％）」中國的貿易總量占據世界的65%，中國已是140多個國家最大貿易夥伴，亦是全球最大貿易順差國
统计局：来来来！这工作你来干！
统计局的经济增长数据怎么自欺欺人都正常。
只谈经济无用，政治经济不分家
中共搞这种把戏是人人皆知的，是政治上的需要。
要么就代表了我们拥有极其高超的宏观调控水平，要么就代表了，我们在某一方面出现了问题
说话的艺术
Gdp高增长，税收反而是下降的。。上市公司，很多利润增速低于营收增速
经济学家没有前面的铺垫估计就得被封了吧
这哥们要保护好，中共对于这样的人不肯说假话的人是看不惯的
2022年变态的动态清零，直接把消费者信心干下来了，呵呵
剛在狗哥那看到快睡著.心得是一:小駡大幫忙.二:身在強國內.必須話說三分.
那有什麼必要重視他講的那麼多的話.沒什麼必要.真的奉勸大家真沒必要浪費你們時間看這麼長的癈話.沒什麼值得聽的.
20:03 这就是老人掌权不放的后果，完全符合直觉
一直在重复说话
生怕领导听得懂
一年过去，高先生老了很多。
最近越来越多非官方的经济学家出来“唱反调”，难道他们都不要命了放弃自己挺好的生活为民出头么？大概率没有的事，他们讲是因为上面让他们讲，至于上面为什么让他们讲就不知道了。往好的方向想，可能是为了明年政策往民生方向发力做铺垫。
讲真话的人一直都有，要是一个国家讲真话的人都没有，那才是悲哀
都知道是假的，现在有理论依据了，厉害
根本就没有增长
退休的老年人一个月工资差不多上万，年轻牛马一个月工资三四千
做好人，买美股，得好报
看中國問題,看發電率就好
不是負的？
不如看看财政部发布的真实数据😅
不如看看这么多年过去了，你到手的可怜工资交完房租房贷还能剩多少，你自己的薪水增长有没有5%
财政部的真实数据，这个好像有点矛盾
@@FelixLiu-u2i -5%
一片萧杀，何谈“增长”😂😂😂
就差把“造假”两字写脸上了
破裂完后变正常国家？ 还是想太多了
虽然画面很小，但看得出来高总比18年憔悴了很多
有那麼高？？？
真是躺平哥，连内容都是原封不动的搬过来
并不准确，我坐起来了;校正了字幕
big 胆
0.2%
怒吼，结论是瓜娃子误国😢
华尔街那么多银行和投资家和世界银行都认为是4.6%-4.8%，他们都没有你能。
最近咋都这么敢说了
结合最近2人的落马，可以看出小学生的权力已经由盛转衰了
搞了半天还是唱多的啊,接着唱
如果高善文说GDP增长2%，那么GDP增长至少4%。在当前全球经济形势下非常不错了。如果逆市刺激，那就是好大喜功。就和美国耗着吧。
真实增速是负20％
高善文你為什麼騙人，是一點八個百分點的成長率。
講者統計學地告訴您，國家對兩類幹預：支持/支持和限制軌跡。
在西方市場經濟國家，這種幹預大多是非法的。我們只讓看不見的手來完成這項工作。列寧主義回家吧。中共國家之所以能做到這一點，只是因為它幾乎擁有一切。
Social Ownership matters. If private owned property developers, Financial Institutions and bankers dominate Cina society, housing oversupply should not happened in such a scale. Marxism claimed "economic crisis" vs. Leninism planned economy "Soft Budget" phenomenon due different Societal Institutions appear in different trajectory.
社會所有權很重要。如果私人房地產開發商、金融機構和銀行家在中國社會占主導地位，那麼住房供應過剩就不應該發生如此規模的情況。馬克思主義所謂的「經濟危機」與列寧主義計畫經濟的「軟預算」現象因不同的社會制度而出現不同的軌跡。