Добрый день! Действительно достойный аппарат! Что касается движка, один в один с флагманской моделью Denon DP-70/70L. Это была флагманская модель 1982 года. Работает до сих пор без каких-либо проблем. Сравнивать с Technics не вижу смысла-абсолютно разные вертушки, в первую очередь по звуку. Из своего опыта могу рекомендовать ММ- Sumiko Ametist, MC-AT33 PGTII. Спасибо за обзор и Удачи вам!
Спасибо за обзор, но не хватает видео крупными планами деталей, как всё крутится, щёлкает, как тонарм опускается-поднимается. Чем устанавливается VTA,? Не хватает звука от него (просто фоном немножко) Оцифровки были бы в большой плюс (есть же с кого пример брать) Тогда это будет более объективный обзор. Пылезащитную крышку не увидел - как держится и опускается!
@@HI-FI_Fetishist просто иностранные обозреватели не вызывают моего доверия. Одни говорят что ерунда, другие, что отличный аппарат и пишет один-в-один (TEAC W-1200), но глядя на начинку аппарата, она у меня тоже вызывает сомнения. Вот так вся в сомнениях, и не знаю стоит ли оно своих денег или нет. Старые аппараты ОЧЕНЬ дорого + ремонт или профилактика (тоже деньги), а новое и хочется и, как говорится, "колется".
Я могу смело рекомендовать tascam 122mk3 именно мк3, пишет превосходно, калибрует все подряд, по годам не очень старый их делали вплоть до 2005 года, соответсвенно они в общей массе не так сильно изношены
За стоимость этого Denon есть гораздо более интерестные проигрыватели, если хорошо поискать то и Transrotor Dark Star Б/У можно найти. Про более технологичные типа Pioneer PL-50LII с системой масляного демпфирования с изменяемым коэффициентом демпфирования,сменными трубками тонарма, и.т.п. и говорить не стоит ценники гораздо меньше.Ну если только кто не приемлет б/у технику,и имеет большой карман тогда да, неплохой проигрыватель видимо. Ну а по сабжу - спасибо за обзор ! было любопытно посмотреть и послушать. P.S Сильные и положительные стороны проигрывателя в обзоре я услышал, а отрицательных ни одного - неужели он настолько идеален что его пожурить совсем не за что?
Из б/у можно иногда выцепить жемчужину за копейки - не всем приемлем этот подход, да и по честному сказать новое есть новое, исключен момент что где то будет скрытый дефект и так далее
@@HI-FI_Fetishist Наверное в чем то вы правы, я видимо сужу со своей колокольни, так как покупая бу всегда морально и материально готов к исправлению дефектов,редко но такое все таки происходит.Хотя с новыми проблемными тоже приходилось сталкиватся.
Я тоже всю жизнь на винтаже, но сейчас стали появляться хорошие аппараты спрос растет, конкуренция крепчает соответсвенно и качество улучшается в общем тенденции самые позитивные, а что касается цен, так наши винтажные топовые аппараты в свое время стоили тоже дай боже
Как, не за что а пружинной развязки нет.Вобщем стол жесткий, а это потеря звука как минимум 20%.Смотрите как сделан Linn 12,или даже Вега 109.Да, и грузик у тонарма не внушает доверия, - легкий, при тяж. голове, далеко откручивать а это не есть хорошо😅.
Это прекрасно зарекомендовавший себя двигатель на протяжении многих десятилетий устанавливавшийся в техниксах начиная аж с начала 70ых вплоть до 00ых. Свое начало он получил в модели sp10 в последствии был немного упрощён и вот как раз его мы и наблюдаем в деноне 3000 двигатель этот был продан компанией техникс потому что они разработали в свои вертушки новый двигатель с которым стартовала новая линейка их проигрывателей! Однако не стоит забывать, что двигатель хоть и важен но не является залогом успеха, важно все
@@Вася-х3й9х они не раскрывают всех карт, но в цепочке стабилизации не применен кварцевый элемент, стабилизация надо понимать осуществляется алгоритмами
У меня Denon dp 2000 кварц , неотключаемый - сколько пытался услышать детонацию - увы я наверное тугоухий . Может номинально она и больше чем не у кварцеваных , но ее не слышно . Да , года наверное 79-80 проигрыватель .
По спецификациям у этого Денона коэффициент детонации 0,06%, а у кварцованного Техникса 1200МК2 коэффициент детонации 0,025%, то есть более чем в два раза лучше этот показатель. Как же так получается?))
японцы меряют по стандарту JIS. 0.025 это в чистом виде маркетинговая уловка 80-х. на самом деле коэффицент у техникса 1200 в районе 0.09%-0.11%. и так у большинства прямоприводных японцев. Вообще 0.1% это очень крутой показатель а все что ниже это вообще редкое явление даже среди топового винтажа. Вообще куча методик измерения детонации. JIS, Din, WRMS, 2-sigma, взвешенный, постояннный, пиковый. и числа в каждой из методик весьма весьма разные. Хватит уже быть динозаврами, учите матчасть.
Да, уж!!! Обзор прямо обалденный!!! Рассказал про тонарм, про противовес, про слип мат, про движок!!! Но ничего не показал!!! Не рассказал про габариты, вольтаж, выходы, кнопки управления, ножки, пылезащитную крышку, наконец примерный ценник. Смотрел обзор все 15 минут Смог отлично рассмотреть правое ухо, левую руку, причёску и бороду. Ах да!!! И 15 минут диферамбов аппарату услышал Вопрос!!! -"зачем вы этот, как бы, обзор сделали?"
Да ладно? Серьезно? Почитай историю компании матсусита электрик чувак! Какая модель проигрывателя jvc была первой в мире вертушкой с прямым приводом? Нука поделись с нами
@@alexeyplotnikov2796 Я думаю , это был пук в лужу Но винтажные аппараты средней ценовой категории были по уровню как новодельный премиум класс , это всем известно.
@@HI-FI_Fetishist Это моё личное мнение - комментарий, а вам больших продаж, раз это было всё-таки предложение, а стало быть - реклама. К слову, за эти деньги есть аппараты куда более достойные, но похоже. тоже "не для вас"!
Я ничего не продаю я слушаю музыку и делюсь опытом, а проигрыватель да продается, бесплатно никто ничего не отдает! Ваше мнение очень ценно для нас - спасибо! Мы со всеми подписчиками которых меньше 2000 на сегодняшний день прислушаемся к вам! Никто в здравом уме не станет заказывать рекламу на канале где нет даже 5000 подписчиков, вы же взрослый человек - должны понять! Я хожу и упрашиваю людей дать мне что то на обзор, что бы вы посмотрели это и дали нам свое «ценное» мнение, а так же еще за свои деньги покупаю то, на что снимать, микрофоны, свет и прочую лабуду!
С пониманием у вас видимо сложности! Проигрыватель продается, это новая модель, я взял его на обзор в магазине, вы пишете он не стоит своих денег, я отвечаю ну так не покупайте, зачем нам эта информация сколько что стоит по вашему мнению? Вы какой то авторитетный критик? Какой то ученый в области акустики и воспроизведения механических записей? Может кандидатскую пишете на тему резонансов и применяемых материалов в области проигрывателе строения?
Это первый обзор на ютубе на русском языке на этот проигрыватель. Я только что вбил в поиске ради интереса. Действительно, на русском языке другого обзора не нашел.
Привет, к сожалению у меня нет акаунтов в соцсетях поэтому я тебе написать там немогу. Как вариант просто добавь в описание своего ютуб канала email куда можно будет тебе написать, свой email я уже тебе тут писал но почему-то того комента невижу .
![Gucci Mane & Sexyy Red - You Don't Love Me [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/j7IBqyFKT4c/mqdefault.jpg)
Подумываю о покупке нового проигрывателя вместо моего винтажного Технаря 1200.
Видео пришлось очень кстати , спасибо.
Добрый день!
Действительно достойный аппарат!
Что касается движка, один в один с флагманской моделью Denon DP-70/70L. Это была флагманская модель 1982 года. Работает до сих пор без каких-либо проблем. Сравнивать с Technics не вижу смысла-абсолютно разные вертушки, в первую очередь по звуку. Из своего опыта могу рекомендовать ММ- Sumiko Ametist, MC-AT33 PGTII.
Спасибо за обзор и Удачи вам!
Спасибо за обзор, но не хватает видео крупными планами деталей, как всё крутится, щёлкает, как тонарм опускается-поднимается. Чем устанавливается VTA,? Не хватает звука от него (просто фоном немножко) Оцифровки были бы в большой плюс (есть же с кого пример брать) Тогда это будет более объективный обзор. Пылезащитную крышку не увидел - как держится и опускается!
А что вы скажете о ныне выпускающихся дэках TEAC и Tascam? Очень любопытно Ваше мнение. С ув. Ю.
С ныне выпускаемыми не знаком лично, самая поздняя дека которую щупал это мой tascam 122mk3
@@HI-FI_Fetishist просто иностранные обозреватели не вызывают моего доверия. Одни говорят что ерунда, другие, что отличный аппарат и пишет один-в-один (TEAC W-1200), но глядя на начинку аппарата, она у меня тоже вызывает сомнения. Вот так вся в сомнениях, и не знаю стоит ли оно своих денег или нет. Старые аппараты ОЧЕНЬ дорого + ремонт или профилактика (тоже деньги), а новое и хочется и, как говорится, "колется".
Я могу смело рекомендовать tascam 122mk3 именно мк3, пишет превосходно, калибрует все подряд, по годам не очень старый их делали вплоть до 2005 года, соответсвенно они в общей массе не так сильно изношены
За стоимость этого Denon есть гораздо более интерестные проигрыватели, если хорошо поискать то и Transrotor Dark Star Б/У можно найти. Про более технологичные типа Pioneer PL-50LII с системой масляного демпфирования с изменяемым коэффициентом демпфирования,сменными трубками тонарма, и.т.п. и говорить не стоит ценники гораздо меньше.Ну если только кто не приемлет б/у технику,и имеет большой карман тогда да, неплохой проигрыватель видимо. Ну а по сабжу - спасибо за обзор ! было любопытно посмотреть и послушать. P.S Сильные и положительные стороны проигрывателя в обзоре я услышал, а отрицательных ни одного - неужели он настолько идеален что его пожурить совсем не за что?
Из б/у можно иногда выцепить жемчужину за копейки - не всем приемлем этот подход, да и по честному сказать новое есть новое, исключен момент что где то будет скрытый дефект и так далее
@@HI-FI_Fetishist Наверное в чем то вы правы, я видимо сужу со своей колокольни, так как покупая бу всегда морально и материально готов к исправлению дефектов,редко но такое все таки происходит.Хотя с новыми проблемными тоже приходилось сталкиватся.
Я тоже всю жизнь на винтаже, но сейчас стали появляться хорошие аппараты спрос растет, конкуренция крепчает соответсвенно и качество улучшается в общем тенденции самые позитивные, а что касается цен, так наши винтажные топовые аппараты в свое время стоили тоже дай боже
Как, не за что а пружинной развязки нет.Вобщем стол жесткий, а это потеря звука как минимум 20%.Смотрите как сделан Linn 12,или даже Вега 109.Да, и грузик у тонарма не внушает доверия, - легкий, при тяж. голове, далеко откручивать а это не есть хорошо😅.
Доброе утро! С новым обзором! У вас в инсте была распаковка, очень интересная. Оцифровки? Спасибо за обзор
Интересно износ резинового демпфера тонарма от подвеса какой? (Время на замену?)
Я думаю лет на 20 хватит точно, у некоторых винтажных проигрывателей встречалось такое решение правда у них противовес был на демпфере
Здравствуйте, очень интересно. Не могли бы сравнить с денон дп А100. Насколько разные аппараты
К сожалению не имею в доступе такого аппарата
@@HI-FI_Fetishist вроде там такой же двигатель стоит, только тонарм другой , может что по двигателю знаете.
Это прекрасно зарекомендовавший себя двигатель на протяжении многих десятилетий устанавливавшийся в техниксах начиная аж с начала 70ых вплоть до 00ых. Свое начало он получил в модели sp10 в последствии был немного упрощён и вот как раз его мы и наблюдаем в деноне 3000 двигатель этот был продан компанией техникс потому что они разработали в свои вертушки новый двигатель с которым стартовала новая линейка их проигрывателей! Однако не стоит забывать, что двигатель хоть и важен но не является залогом успеха, важно все
Так когда кинодрайв повышающие для картриджей начнет продавать?
Уже в наличии
тонарм это понятно а вот Шелл ...как с Алиэкспресса или Я ошибаюсь ?????
Шелл это мой, облегченный Шелл audio-technica
Скажите где и вы находитесь?
В Казахстане в городе Алматы
@@HI-FI_Fetishist у нас спор зашёл насчёт кварца, ведь он тоже электронная схема , что же за схему они сделали, у вас есть более подробное объяснение
@@Вася-х3й9х они не раскрывают всех карт, но в цепочке стабилизации не применен кварцевый элемент, стабилизация надо понимать осуществляется алгоритмами
@@HI-FI_Fetishist спасибо
У меня Denon dp 2000 кварц , неотключаемый - сколько пытался услышать детонацию - увы я наверное тугоухий . Может номинально она и больше чем не у кварцеваных , но ее не слышно . Да , года наверное 79-80 проигрыватель .
А я и не говорил что ее слышно))) но приятнее же когда ее меньше
@@HI-FI_Fetishist Приятно когда её просто не слышно, остальное - цифры,)
Посмотрел цену, на Каспи без приставки NE почти миллион четыреста🤦, еще бы они плохо звучал. Остаюсь со своим Dual дальше.
🤣🤣😂
Миллион четыреста рублей?
Сколько это в нормальной валюте?
@@albertleman6612 нет это в тенге , 2954 $ примерно.
Все отлично!Классный аппарат.Но!!!!Цена!!!!
За хорошее всегда приходится платить!
По спецификациям у этого Денона коэффициент детонации 0,06%, а у кварцованного Техникса 1200МК2 коэффициент детонации 0,025%, то есть более чем в два раза лучше этот показатель. Как же так получается?))
японцы меряют по стандарту JIS. 0.025 это в чистом виде маркетинговая уловка 80-х. на самом деле коэффицент у техникса 1200 в районе 0.09%-0.11%. и так у большинства прямоприводных японцев. Вообще 0.1% это очень крутой показатель а все что ниже это вообще редкое явление даже среди топового винтажа. Вообще куча методик измерения детонации. JIS, Din, WRMS, 2-sigma, взвешенный, постояннный, пиковый. и числа в каждой из методик весьма весьма разные. Хватит уже быть динозаврами, учите матчасть.
Да, уж!!!
Обзор прямо обалденный!!!
Рассказал про тонарм, про противовес, про слип мат, про движок!!! Но ничего не показал!!!
Не рассказал про габариты, вольтаж, выходы, кнопки управления, ножки, пылезащитную крышку, наконец примерный ценник.
Смотрел обзор все 15 минут
Смог отлично рассмотреть правое ухо, левую руку, причёску и бороду. Ах да!!! И 15 минут диферамбов аппарату услышал
Вопрос!!!
-"зачем вы этот, как бы, обзор сделали?"
Без автостопа, а цена космос. Раньше был полный автомат.
У дорогих проигрывателей сейчас нет автостопа
У дорогих их всю жизнь не было
Привет, ну так как тебя винил интересует? Почему не написал в ответ ничего ( см. пару дней назад). Если да то давай сотрудничать.
Очень не удобно тут в комментариях больше половины не приходят уведомлениями, у меня под видео есть ссылка на инсту давай там спишемся
Чувак прямой привод придумала JVC
Да ладно? Серьезно? Почитай историю компании матсусита электрик чувак! Какая модель проигрывателя jvc была первой в мире вертушкой с прямым приводом? Нука поделись с нами
Это ОБЗОР??? С таким же успехом можно было повесить на стену фото этого проигрывателя и все это рассказать. Халтура, а не обзор!
Далеко ему до старого денона.
Старому далеко до нового!
Новый не слушал - но технологически однозначно старые модели внушают больше доверия в плане звучания.
Не видел , но осуждаю!😅
Сравнивали в живую.
Или просто пук в лужу?
@@alexeyplotnikov2796 Я думаю , это был пук в лужу
Но винтажные аппараты средней ценовой категории были по уровню как новодельный премиум класс , это всем известно.
Цена 300тр, спасибо, он этого не стоит.
Пожалуйста - не покупайте 😂😂😂 предложение не персонально для вас
@@HI-FI_Fetishist Это моё личное мнение - комментарий, а вам больших продаж, раз это было всё-таки предложение, а стало быть - реклама. К слову, за эти деньги есть аппараты куда более достойные, но похоже. тоже "не для вас"!
Я ничего не продаю я слушаю музыку и делюсь опытом, а проигрыватель да продается, бесплатно никто ничего не отдает! Ваше мнение очень ценно для нас - спасибо! Мы со всеми подписчиками которых меньше 2000 на сегодняшний день прислушаемся к вам! Никто в здравом уме не станет заказывать рекламу на канале где нет даже 5000 подписчиков, вы же взрослый человек - должны понять! Я хожу и упрашиваю людей дать мне что то на обзор, что бы вы посмотрели это и дали нам свое «ценное» мнение, а так же еще за свои деньги покупаю то, на что снимать, микрофоны, свет и прочую лабуду!
@@HI-FI_Fetishist Тогда я тем более не понимаю ваш ответ: - "Пожалуйста - не покупайте предложение не персонально для вас"😂😂😂
С пониманием у вас видимо сложности! Проигрыватель продается, это новая модель, я взял его на обзор в магазине, вы пишете он не стоит своих денег, я отвечаю ну так не покупайте, зачем нам эта информация сколько что стоит по вашему мнению? Вы какой то авторитетный критик? Какой то ученый в области акустики и воспроизведения механических записей? Может кандидатскую пишете на тему резонансов и применяемых материалов в области проигрывателе строения?
$2 500😂😂
Это адекватная цена за такой проигрыватель.
@@albertleman6612 никто не спорит у меня Technics 1210 ни чем не хужи
Сколько лет в вашем государстве надо работать чтоб купить tertaibls Denon 😂😂❤
Смотря кем работать, если дворником или грузчиком то как и в другом государстве, только на картинках смотреть
Расслабьтесь, у кинодрайва 99% товаров «нет в наличии».
@@HI-FI_Fetishist ну тогда гуд лак
@@ivangnedov9945 чежь тогда реклама крутится
@@HI-FI_Fetishistя бухгалтером работаю и тоже на картинки только смотрю.
Denon ? Ну ну... 🤭
Зачем это убожество за 300 когда можно магнат 990 за 100 найти, который лучше и в три раза дешевле. автор прогиб не засчитан, даем тебе еще один щанс.
Первый обзор на винил? Серьёзно?
Это первый обзор на ютубе на русском языке на этот проигрыватель. Я только что вбил в поиске ради интереса. Действительно, на русском языке другого обзора не нашел.
Вы по русски хорошо понимаете или с искусственными субтитрами смотрите?
Привет, к сожалению у меня нет акаунтов в соцсетях поэтому я тебе написать там немогу. Как вариант просто добавь в описание своего ютуб канала email куда можно будет тебе написать, свой email я уже тебе тут писал но почему-то того комента невижу .