Видео

Цена 300тр, спасибо, он этого не стоит.

Далеко ему до старого денона.

Без автостопа, а цена космос. Раньше был полный автомат.

Что за ерунду Вы наговорили? Неужели перед обзором нельзя хотя бы спецификации посмотреть? Детонация у этого денона в 2 раза выше, чем у копеечных техниксов 0,06 против 0,02(техникс). Rumble (шум) у денона -70дб и техниксов -82дб. Отклонение скорости как минимум в 10 раз меньше у техникса. Мдааа, денону еще лет 30 надо научные изыскания проводить.

Denon ? Ну ну... 🤭

Все отлично!Классный аппарат.Но!!!!Цена!!!!

Посмотрел цену, на Каспи без приставки NE почти миллион четыреста🤦, еще бы они плохо звучал. Остаюсь со своим Dual дальше.

Добрый день! Действительно достойный аппарат! Что касается движка, один в один с флагманской моделью Denon DP-70/70L. Это была флагманская модель 1982 года. Работает до сих пор без каких-либо проблем. Сравнивать с Technics не вижу смысла-абсолютно разные вертушки, в первую очередь по звуку. Из своего опыта могу рекомендовать ММ- Sumiko Ametist, MC-AT33 PGTII. Спасибо за обзор и Удачи вам!

Интересно износ резинового демпфера тонарма от подвеса какой? (Время на замену?)

Доброе утро! С новым обзором! У вас в инсте была распаковка, очень интересная. Оцифровки? Спасибо за обзор

Так когда кинодрайв повышающие для картриджей начнет продавать?

$2 500😂😂

Сколько лет в вашем государстве надо работать чтоб купить tertaibls Denon 😂😂❤

ТАСКАМ 122 мк 2 НЕ ЧЕМ НЕ ХУЖЕ мк 3 .

Привет, а тебя винил интересует? Кое-что у меня есть для продажи ( более 100 на данный момент, в ближайшее время будет ещё около 100 ). Если интересует то лучше связаться по WhatsApp, Viber или Skype.

По спецификациям у этого Денона коэффициент детонации 0,06%, а у кварцованного Техникса 1200МК2 коэффициент детонации 0,025%, то есть более чем в два раза лучше этот показатель. Как же так получается?))

Не думаю что ты прав 🙌

Если вы купили сейчас такой магнитофон, то вы - идиот!

Как-же хочется вернуть Советское время. С Добрым утром ! И опять в школу...

Only for weight compensation ..same on PL520

Игрался я с Ревокс 99про.Записывал с винила и СD.Ерунда это полная.Если виниловый тракт отстроен правильно ,он будет играть лучше перезаписи на магнитофон.Магнитофон нужен только для копий с мастер лет.Вот там ему НЕТ равных.Но это все ОЧЕНЬ дорого.

Это не реальная цена жадность наших продавцов нет предела

именно с него и начинал возвращение к винилу

Имею столы 3х модификаций G600: B, C, C1. Если сделать профилактику, полирнуть вал субдиска и втулки на фторопласт сменить - очень хороший результат. Это касается только С и С1 версий. С B сложнее. Там часто пересохший ролик и резиновые демпферы двигателя. Для удаления фона от неонки стробоскопа меняем её на пару ярких светодиодов (схемы есть в интернете, пара диодов и резистор, цепляется на питание ЭПУ и никаких фона и 220В). Что касается картриджей - то поставлялись ЭПУ с ADC K9, SHURE M44, TENOREL и Unitra MF-100 (поздние версии ветушки). Для замены лучше использовать картриджы схожие по параметрам (высота установки, податливость и т.д.) что бы добиться лучшего результата, т. к. регулировок картриджа в шеле не предусмотрена. Корректор лучше использовать внешний, хотя были версии 106-й с корректором на германиевых транзисторах (близко по звучанию к ламповому). Для более глубокого "твика", есть вариант установки антискейтинга (можно найти на просторах интернета).

Ох, интересно можно ли его к ас 4ом целять ?

в жизни надо выбирать лучшее.

Вега - 106 выпускались до конца 1983года. Потом на этой линейке стали выпускать Арктур-006. Я работал мастером на этой линейке!

Многорадиусные заточки это гуд, но есть и минусы особенно для начинающих виниловодов - критичность к точной настройке позиционирования иглы к пластинке, критичность к качеству и чистоте самой пластинки ( старые,грязные пластинки,количество и громкость песочка и щелчков вырастает) конечно кощунство слушать такой пласт на шибате)) но все же надо знать это. В остальном одни плюсы. Спасибо за видео.

Не хватает обзора (подкапотного) пространства,так как любопытно всегда заглянуть внутрь аппарата )) в остальном все понравилось!

Для начала вполне неплохой вертак для тех кто немного дружит с руками и интернетом)) на 110 веге я так и не победил до идеала плывущие метки стробоскопа.Но дает понимание и опыт об основных настройках проигрывателя,если затянет то сменится на более лучший, а нет так и не жалко тех денег что за него потрачено.

Первый магнитофон что мне купила мама в далеком 85 году..... самодельный штекер на наушники ТДС и вдвоем с другом на тахте во дворе дома в летнюю ночь слушаем кассету SONY EF с записью Modern Talking - и тут я вижу что пленка уже заполнила все окно для кассеты - зажевал собака Романтик дорогую кассету! это было обидно да !!)))

Отличный фонокорректор, использую наверное около года звучание нравится,задумываюсь о более старшей модели фонокорректора от Дмитрия.Ну и конечно было бы очень интерестно послушать самого Дмитрия как разработчика и призводителя, так как очень интерстный человек с большим багажом знаний в сфере качественного звука.Не настаиваю конечно )) но было бы здорово!

Если бы для них была панелька с удобной ручкой громкости и индикатором громкости, было бы интересно. А так, если поставить их на рабочий стол для компьютера, как громкостью управлять?

Этот зверь красава меня уже давно заворожил, еще тогда, когда был мечтой. Спасибо Вам за обзор.👍😃

О звуке этого аппаратища можно сказать две вещи: 30кГц и трехкаскадный предварительный усилитель как у Тандберга 20 и Денонов студийных. В общем-то это все, что нужно для идеального звука

Приветствую, автора! С калибровкой, Вы к сожалению не разобрались! 😊... Имею такой Kenwood kx-1030, с 1991 года и скажу, что аппарат как раз имеет ОСОБЕННОСТЬ, а не "ничего не обычного"! В режиме OSC, аппарат имеет на борту встроенный генератор, который работает в режиме "мультивибратор" подавая сигналы поочерёдно 400 Гц - 10 кГц! И в этом режиме, стрелки индикатора работают чувствительно (как милливольтметр) и нужно выставить поканально так , чтобы 400 Гц и 10 кГц кгц стояли в 0 дБ, это будет правильной калибровкой! А если у Вас стрелка показывает только 400 Гц, а 10 кГц нет, то скорее всего там высохли почти все конденсаторы- электролиты! В этом возрасте аппарата, по другому практически не может быть! Это ещё и видно вначале ролика , когда, один канал сильно завален при воспроизведении! И кстати, в 1977 году, это было очень круто, тем более поканально, с автоматическим- поочерёдным переключением двух сигналов генератора! И ещё, головки там меняли, зачастую по неграмотности! Нужно было настроить натяжение ленты, которого не хватало из-за того, что головка имеет практически плоскую форму, с небольшим эллипсом, в отличии от современных головок сендвичей, которые имеют выступы как на Rec, так и на головке воспроизведения, для улучшенного прижима ленты! А натяжение здесь осуществляется путем прижима стирающей головки, к оси вместо второго тонвала, закрытых трактов! Надеюсь доступно изложил!?😊✋

В итоге, для домашнего использования, прослушивания винила,жта модель предпочтительнее 1200мк2?

Беспонтовый обзор! Полчаса рассказывал про "кнопочки и крутилки", а ни про внутренности, схему и звучание ни слова! 👎

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, стою перед выбором, что предпочесть yamaha GT750 или Kenwood kp-1100.

Помню дома у меня несколько дней стояли классические b&w matrix 802 с марк левинсоном. Нормально звучали.

Авто подвод к пластинке это Хорошее решение для прослушивания с похмела.

Владел таким который из 90-х. Который из англии еще. Отличный там фонокорректор.

И сколько стоит такой аппарат?

В начале 90-х покупал такие же по внешнему виду в "Мелодии", только назывались они Электроника 75АС-065. Чем они отличаются от Электроники 100АС-060? Если честно, 75АС не впечатлили. Не было прозрачности, чистоты звука. Да и оба высокочастотника прожили не долго. Кто-то знает чем эти высокочастотники можно заменить из современных?

Unitra G600B на порядок лучше. Купил себе в 75 году из первых партий - голова была ADC K9 - MI типа. Корректор естественно был не встроенный, встроенный г полное.

Так правильно, так не правильно....а звук один

Не слушайте никого это личный выбор...

Нашли что показывать!, дербанит рабочий слой носителя при перемотке, гадкий лпм, как ты собрался записывать на взрыхленый слой, его полируют не для красоты!, есть же адекватные ЛПМ!!!

Ролики бьют!, и при перемотке дербанится рабочий слой носителя, не нужна такая техника, есть другие лпм без грязной перемотки!!!

Я для начала взял себе Technics sl-b3 серого цвета и не копаный, а потом почисти смазал, и нашёл заводской недочёт, там один регулятор стрелкой в низ был, но я так и оставил его таким, причём всё было на пломбовой краске