@@ZloySok на древнем Xeon X5675 и еще более древней, Asus P6T SE ФОТОЖОП (2023) просто летает, затык идет при построении панорамы из 20 и более RAW весом 30 мегов каждый
Раз 4070 ti так отстает из-за шины напрашивается сравнить ее с 3060 с такой же шиной, а еще добавить 4060 ti с урезанной шиной на 128. 4070 тоже любопытно было бы увидеть. Поддержите лайками те кто хотел бы это увидеть в следующем ролике. И добавить бы еще Blender какой-нибудь
Спасибо, что сделали тест для тех, кто за компом работает а не играет! Очень бы еще хотелось посмотреть на тест для программ типа компас3д, solidworks, 3DsMax и подобных
Мое почтение!!! Купил 3090 к R53600, зная что давинчи больше грузит видеокарту, и сильной разницы с 3060ti не заметил в плейбеке, в рендере кстати тоже не сильно. Думал 24gb зарешает, а тут еще и от процессора сколько зависит и от встроенной видюхи и от формата видео! В голове не укладывается! Думал купил R9 или тредоипер, 3090 и 64гб оперативы и горя не буду знать, а тут вон сколько всего. Спасибо огромное!!
Дорогой и любимый про хай-тек, чтоб видео не было бессмысленным для нас видео-монтажеров, скажите пожалуйста, на какой версии премьера тесты сделаны, использовался ли отдельный ссд под кеш при пересчете и вывод же на отдельный диск тоже? Ребята из адоба не только переписывают ядро от версии к версии, что пересчет на одном и том же железе в один и тот же кодек одной и той на линейки - результаты будет разными. Даже если у вас стоит карта нвидеа и студио драйверы, ребята из адоба в разных версиях переделывают сам кодировщик - это заметно по обработке лейеров покраса и графики, особенно где 2+ слоёв используются. По-моему, на одном и том же железе, две разные версии адоба отработают вашу видеокарту по разному и пересчет займет разное время)))) это очень видно если открыть диспетчер задач и посмотреть как разные версии премьера нагружают видеокарту совершенно в разных местах при пересчете.
Было бы ещё интересно посмотреть сборки для рабочих программ для 3д-моделирования или выполнения чертежей, математические пакеты, впрочем много чего ещё может пригодится инженерам
Забавно, но в автокаде 2017 года на 6700 больше фпс, чем на 3060 ти, я заметил когда забыл отвключить оверлей мсай афтербёрнера, так что по крайней мере в автокаде амд уделывает Хуанга
Вот только хотел написать, по классике Blender, я б еще Autodesk Maya добавил бы как самую популярную программу для индустрии, Zbrush, Houdini, Unreal Engine 5, может еще Substance Designer он очень не кисло грузит процессор и оперативку
Спасибо за ролик. Для монтажеров видео ограничено, т.к. монтажеры кто работает на постоянке в разных проектах используют исходники 4к h264 100-120 кадров в секунду (или 8к 50-60 кадров) 422 или 420 без разницы. (Не берем цветкор) Поэтому оптимальные настройки для общей массы (Если упираться в классичесий монтаж) то стоит тестить 4к 100-120 кадров. Рендер в целом не важен(Его ставят на ночь), главное чекать плейбек и удобство в работе, без прокси и т.д. Я в итоге приобрел м1 мах, 32 о.п. монтирую на ссд в AP и AE
@@shinobi478 я не знаю кому нужен тест на компиляцию кода. Разработчиков конечно раздражает когда комп лагает. Но я не слышал ещё о разработчиков которые поменяли условный i5 на i7 из за недостаточной скорости. Я даже больше скажу, компании обычно выдают бизнес ноуты с и5 и интегрированной графикой. И всех все устраивает
@@zhennik263 Не скажи, я из первых уст слышал, как прогеры радовались апгрейду производительности после перехода с MacBook Pro на Intel на MacBook с M1.
благодарю за видео, колоссальная работа проделана! очень удивила 4070ti. в видео не хватило смешанных сборок интел цпу + амд гпу и сравнение такого конфига с интел цпу + нвидиа гпу. лично для меня совершенно очевидно, что переплата за нвидия в играх не имеет большого смысла. а вот стоит ли такая переплата для сборки монтажки - не знаю, было бы интересно узнать. и хотелось бы чуть больше тестов в давинчи. с нетерпением жду новых тестов!
@@DmitryIsc199 по тестам с канала Tech Notice такого не скажешь. хотя он тестил только через pugetbench, а не в самом давинчи, да и сложилось впечатление, что канал прохуанговский. поэтому для меня вопрос остаётся открытым
Вроде все так, возможно немного сумбурно, но в целом все понятно. Было бы здорово провести такой же тест, только под linux с использованием ffmpeg(который может все, в том числе и аппаратное ускорение кодирование/декодирование). Для тестов хотелось бы добавить кодек AV1. И еще посмотреть в сторону SVT-AV1
Спасибо за ролик, вот запрошенные вопросы к продолжению: - как влияет объем видеопамяти на работу и рендер, есть ли смысл гнаться за объемом больше 8-12гб, скоро выйдет 4060ti, которая вроде несильно лучше 3060ti, но имеет 16гб против 12 у предыдущего поколения. Будет ли разница? - есть ли смысл собирать на ddr5 + насколько важно брать самые высокочастотные планки( ибо актуальные обзоры говорят об преимуществах высокочастотных ddr5 перед топовыми ddr4) - Всё-таки нет ответа на уровень производительности ProRes и DNxHR - потому что перекидывать файлы в прокси в этих кодеках - это обычная практика, которая не занимает много времени для перекодирования( даже вопрос появляется, кто-то в принципе монтирует без прокси??) - Есть ли разница между NVME и обычными PCIE SSD, насколько улучшится производительность в погоне за самыми быстрыми SSD - Насколько скажется разгон тех или иных комплектующих, есть ли смысл ради этого покупать комплектующие, которые позволят разгон
1. Объем видеопамяти нужен когда много эффектов и/или открыто много программ, чтобы монтажка не падала при забивании видеопамяти. 12гб оптимально сейчас. 8гб пока хватает, но впритык, может и не хватить кое где, 16-24 слишком. 4060ti узкая шина 128бит. производительность будет как у 3060 плюс минус. Между 4060ti 16Гб И 4070 12ГБ я бы взял 4070. 2. В монтаже объем важнее. Я бы брал недорогую ddr5 5600-6000, выше смысла нет объемом 64-128 или новомодные 48-96гб. DDR4 сейчас смысла нет собирать она стоит не на много дешевле DDR5. 3. Прокси легкие кодеки для современных систем, в плане воспроизведения на таймлайне, смысла тестить нет. А создание прокси это чисто мощность проца. Они либо в проц упрутся либо в ссд при создании, а при воспроизведении любой калькулятор потянет. Можно монтировать и без прокси, встройка интел очень хорошо декодирует h264\265. При этом разгружается проц и дискретная видеокарта, т.е. можно еще эффектов навалить если карта уровня 3070-3080. У меня 12700 и 3070ti Прокси просто дает плавность и быстрый отклик, если часто бегать по таймлайну. А так 12-13 поколение интел со встройкой все тянут. 4. PCIE SSD это и есть NVME. На видео же показали разницу между сата ссд и PCIE SSD. PCIE SSD дает плавность и комфорт в работе, особенно когда исходников много, тысячи штук футажей или когда их на сотни гигабайт. 5. Разгон даст процентов 5 максимум, по мне так не стоит ни денег ни времени, лучше просто взять более мощный проц или видеокарту.
Замечальный тест. Великолепно подается информация. Выбор комплектующих для сборки универсальной системы, а не только про игры, теперь будет более осознанным. Что, зачем и для чего. Теперь есть реальные аргументы зачем нужен процессор Intel, с встроенным видеоядром.
Было бы интересно посмотреть на сравнение с кодеком AV1. Используете ли вы его, плюсы от него только в меньшем размере конечного файла или еще и в качестве?
Насколько я понимаю, основной профит от AV1 пока что в том, что он позволяет в меньший вес ужать большее качество, что позволяет лучше стримить на те платформы, которые ограничивают количество входного bitrate (а это вроде все. Я не следил, но раньше мне можно было на youtube стримить в 4k60fps, а теперь нельзя, так что возможно и 1080 ужали). Ещё я не знаю, как с этим в штатах, но я сейчас в Германии и тут много где медленный интернет и до сих пор DSL (как я понял, здесь у кого-то монополия). И в итоге быстрый интернет есть мало где и в основном у людей такие каналы, что появление AV1 позволяет им в прямом эфире стримить хорошо, а до того даже скорости интернета не хватало. Скучаю по московскому 500Mbit в обе стороны за 500 рублей :) Хотя вопрос, конечно, был не ко мне и я могу ошибаться.
@@MyPsycholog находясь в центре Иркутска, тоже скучаю по 500мбит за 500р)) У меня 100мбит за 560р и дешевле тарифов нет априори. Либо кэс в месяц за 500мбит, либо пользуйся тем что есть. Печалька.
@@MyPsycholog Ютуб автоматически конвертит 8к родики в av1 формат, все что ниже по разрешению проходит под vp9. Однако, на популярных каналах этот порог снижен. Например, у i2hard он на всех роликах, а максимальное разрешение у них 1440. Причем загружают они ролики изначально в h264. Значительного прироста от загрузки av1 я не заметил(может плохо тестил). Гораздо больше получается выносить в качестве, если рендер (h264/265) проводить на процессоре. Но это очень долго, поэтому имея карту 4* была надежда на av1, как альтернативу программному декодированию. В особенности хотелось увидеть такое тестирование)
Ни чего не понял... Дак какую видеокрту, процессор, материнскую плату и оперативу покупать? Набор букв и цифр... Работа колоссальная, но ничего не понятно.
Очень хотелось бы подобные тесты касательно программных пакетов Topaz. Сейчас весьма актуальные решения и по видео и по фото. При том зависимость производительности от процессоров и видеокарт как-то не совсем ясна. Что больше и в какой мере влияет.
@@prohitec Спасибо! Будете делать, протестируйте, пожалуйста в т.ч. сверхтяжёлые режимы. Максимальные разрешения на фото(32000 на 16000) и 8К 360 видео. По большому счету это единственный хороший путь добавлять 360 видео приемлемого качества для RUclips. 4К для 360, увы, не выдерживает критики.
Рендерю на Вегасе 13 на 5600h с частотой 3.0 гигагерц, без буста. Full HD, 30 fps, 13-17 mbit битрейт. Выходит 2 к 1, то есть 2 часовое видео делается за 4 часа (+- 5 минут). Трудно даже представить, сколько мощности у этих сборок....в сравнении с моим ноутом Hp )) Но тогда бы мне пришлось освоить Adobe. А времени и желания пока на это нет. Спасибо за видео. Как всегда отлично )
Используете встроенное видео ядро Vega с 7-ю вычислительными блоками? У меня такой же процессор, только турбо - буст разблокирован, имеется также дискретный видеоускоритель rtx 3070 и 32gb RAM. Для рендернинга использовал пока что только поставляемую программу с Microsoft Windows 11. Какие характеристики у вас, если подробнее?
Благодарю за такой подробный обзор! Жаль не было показано на каких системах охлаждения работали 13900к+4090 и 7950х+4090, а так же до скольки градусов они разогревались.
это очень смешно, конечно... макбуки в целом для монтажек абобе - очень интересный выбор. да и в целом, тут речь про нормальные проекты, а не видос для тиктока быстренько замулевать, хуяк-хуяк и в продакшн, для которых макбук, можно сказать, нормальное решение (и то с натяжкой). ни один здоровый человек не будет использовать макбук для хоть немного нормального монтажа.
Аплодирую стоя! Наконец-то есть хороший обзор и тест железа для монтажа🔥 Буквально на все вопросы, которые возникли, здесь нашёл ответ. Спасибо большое!
Благодарю за видео! Было бы интересно узнать о Вашей рекомендации касательно финальной сборки топового ПК для монтажа (не только видюхи, а вообще всего железа).
На мой личный взгляд если серьезно заниматься как работой, то на компонентах не стоить экономить на спичках, переплачивать лишнего тоже не нужно - стабильность важнее всего. Перегревы, плохое питание, ошибки из-за высокого разгона памяти - все это плохой помощник.
@@prohitec это понятно) Да, комп для меня работа. Можете подсказать хорошую сборку или видео снять? Сейчас как раз хотим комп обновлять. Ваша рекомендация была бы очень полезна.
Ну вот в видео все разжевано для человека который знаком с компьютерами и работой с видео Главное не экономьте на БП и корпусе Хорошее охлаждение и стабильный ток даст гарантию отличной работы А лучше предоставьте это дело вашему техническому специалисту что бы не переплатить, он прекрасно понимает насколько вы используете железо
@@DarvinMonkey разжёвано по видеокарте и процессору. По процу, кстати, очень ценная информация. И жаль, что в тесте 4080 не было, хотели купить именно её. Также нет информации по материнке и производителю памяти.
А многие говорили, что встройка бесполезна в процессорах и вообще лучше отключать её. Похоже её отключение может навредить и вместо возможного аппаратного декодирования при просмотре видео, получить софтверное. Вот это прям инсайт этого ролика
даже древние встройки Intel позволяли делать то, что дискретные видеокарты не могли сделать. В своё время купил монитор 4К и оказалось, что встройка была единственная из доступных видеокарт которая воспроизводила изображение с частотой 60герц на таком мониторе... прочие видяшки могли только 30Герц дать. Речь не про игры, а именно для работы.
4070ti могла из-за драйвера так просесть не только из-за узкой шины. Нужно проверить на других дровах. В премьере драйвера на встройку и дискретку могут плюс минус километр давать в тестах. Попался удачный драйвер для 30 линейки и неудачный для 40 к примеру.
Здравствуйте. Очень интересное видео. Подскажите пожалуйста,из каких комплектующих собрать пк для оптимальной работы в монтаже видео и прочих программах?
Благодарю вас за труд. Помогло открыть немного глаза. Я честно смотрел на 8700g от райзена. На первое время без видяхи для экономии. Теперь надо пересчитывать сборку. Легион 5 лэптоп на райзене, более масштабные проекты делает медленно.
Мое почтение) Можно все же про ProRes добавить, а то вот прод пересел на него, хорошо конечно, но хотелось бы монтажить без прокси. И если в процессе стоит вопрос ширины шины видеокарты, а не количества ядер куда например, то стоит ли глянуть 2мб шину 64веги и 12600k например. О разница в типах озу DDR4-5 я так понял не существенная, хотябы это успокоило))
дякую за огляд. все чітко та зрозуміло. 4070ти дуже здивувала. в іграх вона дуже потужна а в кодірованії виявилось що вона на варта тих грошей що за неї просят
отличный видео, очень познавательно! обожаю вас, всегда делаете всё на высоте! у меня как раз была конфигурация 12600k, 32gb ddr5 6000, rtx 3060ti. жаль конечно у вас не было rtx 3060!
Для себя с уже готовой давно АМД сборкой вижу смысл таким: набрать ссд с большим объемом и сидеть через прокси-файлы, раз ничего толком аппаратно не декодируется. Финальный рендер может подождать, а комфорт при работе важен, когда ничего не тормозит и нет пропусков кадров.
@@Dmytro-Tsymbaliuk Чтобы, например, не монтировать 4к, можно сделать такой же файл в 720 и его с легкостью намонтировать, а в финальный рендер взять оригинальный футаж. Еще в Resolve есть Optimized media - в том же разрешении, но в монтажном кодеке - весит дохрена, зато при предпросмотре и с эффектами не лагает.
огромное спасибо!! крутая работа! и очень для меня полезная. Задрали уже тесты в играх, толку от них для меня лично нет. Постоянно подбирая комплектуху (а это часто происходит в моей работе), сидишь гадаешь на кофейной гуще.. Да, опыт копится, но дорого обходится))
Отличный выпуск! Ну и если предоставится возможность, то было бы ещё интересно узнать будет ли разница в случае использования проф. видеокарт вроде Quadro и Radeon Pro в сравнении с обычными.
Они покажут то же самое что и их дескопные аналоги. Проф карты в монтаже бесполезны за их цену. Например проф аналг 3070ti на 16гб памяти стоила дороже 3080 12гб. Так лучше взять 3080 12. Или проф аналог 4070ti с 24гб выйдет предположим по цене дороже 4080 и смысл тогда ее брать когда есть 4080. Проф карты нужны тем кто понимает зачем и берет, куча видеопамяти и слабый видеочип. Да на них разлочено многопоточное декодирование и кодирование, но монтажки все равно его не поддерживают, так что опять мимо.
Блин, я только на анонсе, прифигел... сколько тестов... А Железа.Нет олдовейший сайт, вроде недавно только они дизайн немного обновили, стало поаккуратней, но старый их дизайн наверно пугал более молодую аудиторию которая не знала этот магазин раньше)))
Спасибо, как обычно - чётко, содержательно, по делу! Респект! P.S. - в прошлом видео Сергей обмолвился, что живёт под Волоколамском теперь... Мне казалось, Вы из Дубны? Видимо перепутал)
У меня вопрос как раз по теме. Недавно поменял свою старенькую 1080 Ti на 4070 Ti. Периодически кодирую фильмы в Н.265 на ядрах CUDA. Менял для игр, но при оказии очень надеялся, что время кодирования уменьшится хотя бы процентов на 30-40, в конце концов 2 поколения перескочил и количество ядер CUDA в 2 с лишним раза больше. В итоге полное разочарование, т. к. время кодирования практически не изменилось. Неужели это только из-за уменьшения шины? Проц 3700Х, 32 рама.
На работе стоит 1050 Ti на 1650@4.0 Хеон, дома 3070 на 12400. Дай, думаю, проверю как рендерятся одни и те же рабочие ролики 4К 265, сравню. И что?.. Разница, конечно есть, но я бы ее назвал оскорбительно маленькой 😐😀, по сравнению с ценой на наборы железа
@@ГБУРЦПреодоление и как думаешь, в чем дело? Я до сих пор в легком шоке, что несколько лет развития карточек не дали никакого результата в рендеринге.
Очень ждал подобного выпуска, с прошлого прошло уже пару лет. Но очень негодую, что нет народных видюх, хотя бы RTX3060. Про AMD молчу, они с премьером не дружат. Может ситуация выправилась, в видосе увижу =) Для второго монтажёра собирал мини ПК (на 1 литр) на инженернике QNVH со встройкой IntelHD 630 - вполне тянул мультикамерный монтаж, монтажёр на нём замонтил шесть полуторачасовых интервью. Так что согласен - встройка от интела сеё Intel Quick Sync рулит!
Все тесты видеокарт в играх обычно проводят. Наконец и до видеомонтажа добрались. Честь и поклон за это.
Осталось дождаться тестов конфигурации для Photoshop, Lightroom и подобных 2-3d программ. Дополнительно учитывая появление нейросетей.)
@@ZloySok полностью согласен 👍 тоже интересная тема и важная многим.
Ага, у меня ноут на ИИ Шумодаве в Лайтруме просто завис ))
Хотя DxO PureRaw 3.0 с максимально лучшим алгоритмом прогоняет RAW за 30-60 мин
@@ZloySok на древнем Xeon X5675 и еще более древней, Asus P6T SE ФОТОЖОП (2023) просто летает, затык идет при построении панорамы из 20 и более RAW весом 30 мегов каждый
@@Fessoid Topaz DeNoise прогоняет Гигибайтную панораму (файл весит 1.2 гига) за 3-4 минуты на древнейшем Xeon X5675
Колоссальная работа проделана! Спасибо большое команде канала за видео!
Раз 4070 ti так отстает из-за шины напрашивается сравнить ее с 3060 с такой же шиной, а еще добавить 4060 ti с урезанной шиной на 128. 4070 тоже любопытно было бы увидеть. Поддержите лайками те кто хотел бы это увидеть в следующем ролике. И добавить бы еще Blender какой-нибудь
4070
Вот не факт что из за шины, у 4070ti память GDDR6X и итоговая псп выше чем у 3060ti на 56GB/s.
Тесты с Blender конечно полезны, но тут всё же о видеомонтаже... но всё равно полезны
@@draugdor
У 4070 Ti всё лучше кроме шины - очевидно!
Легче устроить глобальный тест шины GPU: что это такое; на что влияет; как тестировать.
Спасибо, что сделали тест для тех, кто за компом работает а не играет! Очень бы еще хотелось посмотреть на тест для программ типа компас3д, solidworks, 3DsMax и подобных
согласен. 3д-программы, тоже бы неплохо глянуть
О-о-о-о, приветствую вас! Огромное спасибо за ваш труд! Респект, лайк и уважение!
оО
Спасибо огромное за проделанный труд.👍
Мое почтение...
Титанический труд, уважаемо! Спасибо, жду новых обзоров
Мое почтение!!! Купил 3090 к R53600, зная что давинчи больше грузит видеокарту, и сильной разницы с 3060ti не заметил в плейбеке, в рендере кстати тоже не сильно. Думал 24gb зарешает, а тут еще и от процессора сколько зависит и от встроенной видюхи и от формата видео! В голове не укладывается! Думал купил R9 или тредоипер, 3090 и 64гб оперативы и горя не буду знать, а тут вон сколько всего. Спасибо огромное!!
Получается по факту на них разница только во времени работы, но качественно все тоже самое. Отличный тест.
Офигенный ролик, очень давно ждал тестов в монтажках! Спасибо большое, Сергей!
Дорогой и любимый про хай-тек, чтоб видео не было бессмысленным для нас видео-монтажеров, скажите пожалуйста, на какой версии премьера тесты сделаны, использовался ли отдельный ссд под кеш при пересчете и вывод же на отдельный диск тоже? Ребята из адоба не только переписывают ядро от версии к версии, что пересчет на одном и том же железе в один и тот же кодек одной и той на линейки - результаты будет разными. Даже если у вас стоит карта нвидеа и студио драйверы, ребята из адоба в разных версиях переделывают сам кодировщик - это заметно по обработке лейеров покраса и графики, особенно где 2+ слоёв используются. По-моему, на одном и том же железе, две разные версии адоба отработают вашу видеокарту по разному и пересчет займет разное время)))) это очень видно если открыть диспетчер задач и посмотреть как разные версии премьера нагружают видеокарту совершенно в разных местах при пересчете.
Там же на видео видно. Premiere 2023
Было бы ещё интересно посмотреть сборки для рабочих программ для 3д-моделирования или выполнения чертежей, математические пакеты, впрочем много чего ещё может пригодится инженерам
Это и правда. Пижорпуки, Атомный Сердца, Абсасин Крезы уже задолбал.
Забавно, но в автокаде 2017 года на 6700 больше фпс, чем на 3060 ти, я заметил когда забыл отвключить оверлей мсай афтербёрнера, так что по крайней мере в автокаде амд уделывает Хуанга
Вот только хотел написать, по классике Blender, я б еще Autodesk Maya добавил бы как самую популярную программу для индустрии, Zbrush, Houdini, Unreal Engine 5, может еще Substance Designer он очень не кисло грузит процессор и оперативку
Вот такие выпуски прям огонь. 💥 Практически полезно. 💣
О-О-О-О-О! Очень долгожданный выпуск! Спасибо за тесты и контент, очень помогает в выборе железа!
Спасибо за ролик.
Для монтажеров видео ограничено, т.к. монтажеры кто работает на постоянке в разных проектах используют исходники 4к h264 100-120 кадров в секунду (или 8к 50-60 кадров)
422 или 420 без разницы. (Не берем цветкор)
Поэтому оптимальные настройки для общей массы (Если упираться в классичесий монтаж) то стоит тестить 4к 100-120 кадров.
Рендер в целом не важен(Его ставят на ночь), главное чекать плейбек и удобство в работе, без прокси и т.д.
Я в итоге приобрел м1 мах, 32 о.п. монтирую на ссд в AP и AE
Еще бы такое видео для САПР
Тоже интересно было бы посмотреть)
Поддерживаю для сапр и моделирования с конечным рендерингом результатов, статичного кадра и видео.
А так же можно и третий тест на компиляцию кода
@@shinobi478 я не знаю кому нужен тест на компиляцию кода. Разработчиков конечно раздражает когда комп лагает. Но я не слышал ещё о разработчиков которые поменяли условный i5 на i7 из за недостаточной скорости. Я даже больше скажу, компании обычно выдают бизнес ноуты с и5 и интегрированной графикой. И всех все устраивает
Поддерживаю, ибо САПР наше все
@@zhennik263 Не скажи, я из первых уст слышал, как прогеры радовались апгрейду производительности после перехода с MacBook Pro на Intel на MacBook с M1.
благодарю за видео, колоссальная работа проделана! очень удивила 4070ti. в видео не хватило смешанных сборок интел цпу + амд гпу и сравнение такого конфига с интел цпу + нвидиа гпу. лично для меня совершенно очевидно, что переплата за нвидия в играх не имеет большого смысла. а вот стоит ли такая переплата для сборки монтажки - не знаю, было бы интересно узнать. и хотелось бы чуть больше тестов в давинчи. с нетерпением жду новых тестов!
Собснно только в давинчи среди серьезных монтажек амд карты норм. работают ;)
@@DmitryIsc199 по тестам с канала Tech Notice такого не скажешь. хотя он тестил только через pugetbench, а не в самом давинчи, да и сложилось впечатление, что канал прохуанговский. поэтому для меня вопрос остаётся открытым
@@german_dmitry человек с Азусой на аватаре врать не будет)
Наверно стоит сделать ролик для начинающих монтажеров , про подводные камни и т.д.
Какой же полезный и нужный выпуск! Спасибо вам дорогая команда Hi Tech!
Великолепное видео! Спасибо за такие подробные тесты !!!
Круто. Я пока остановился на 12700k+64Gb +ssd512+2HDD +3080ti
Вроде все так, возможно немного сумбурно, но в целом все понятно. Было бы здорово провести такой же тест, только под linux с использованием ffmpeg(который может все, в том числе и аппаратное ускорение кодирование/декодирование). Для тестов хотелось бы добавить кодек AV1. И еще посмотреть в сторону SVT-AV1
Если только ffmpeg в оболочке, прописывать каждый файл такое себе удовольствие. Хотя приходилось пользоваться и декодировать в prores
@@mitinevskyЧто мешает сделать скрипт на bash?
Отличное видео! Спасибо за Ваш труд. Мало кто, а иногда и вообще никто не говорит про сборки для работы.
Спасибо за ролик, вот запрошенные вопросы к продолжению:
- как влияет объем видеопамяти на работу и рендер, есть ли смысл гнаться за объемом больше 8-12гб, скоро выйдет 4060ti, которая вроде несильно лучше 3060ti, но имеет 16гб против 12 у предыдущего поколения. Будет ли разница?
- есть ли смысл собирать на ddr5 + насколько важно брать самые высокочастотные планки( ибо актуальные обзоры говорят об преимуществах высокочастотных ddr5 перед топовыми ddr4)
- Всё-таки нет ответа на уровень производительности ProRes и DNxHR - потому что перекидывать файлы в прокси в этих кодеках - это обычная практика, которая не занимает много времени для перекодирования( даже вопрос появляется, кто-то в принципе монтирует без прокси??)
- Есть ли разница между NVME и обычными PCIE SSD, насколько улучшится производительность в погоне за самыми быстрыми SSD
- Насколько скажется разгон тех или иных комплектующих, есть ли смысл ради этого покупать комплектующие, которые позволят разгон
1. Объем видеопамяти нужен когда много эффектов и/или открыто много программ, чтобы монтажка не падала при забивании видеопамяти. 12гб оптимально сейчас. 8гб пока хватает, но впритык, может и не хватить кое где, 16-24 слишком. 4060ti узкая шина 128бит. производительность будет как у 3060 плюс минус. Между 4060ti 16Гб И 4070 12ГБ я бы взял 4070.
2. В монтаже объем важнее. Я бы брал недорогую ddr5 5600-6000, выше смысла нет объемом 64-128 или новомодные 48-96гб. DDR4 сейчас смысла нет собирать она стоит не на много дешевле DDR5.
3. Прокси легкие кодеки для современных систем, в плане воспроизведения на таймлайне, смысла тестить нет. А создание прокси это чисто мощность проца. Они либо в проц упрутся либо в ссд при создании, а при воспроизведении любой калькулятор потянет.
Можно монтировать и без прокси, встройка интел очень хорошо декодирует h264\265. При этом разгружается проц и дискретная видеокарта, т.е. можно еще эффектов навалить если карта уровня 3070-3080. У меня 12700 и 3070ti
Прокси просто дает плавность и быстрый отклик, если часто бегать по таймлайну. А так 12-13 поколение интел со встройкой все тянут.
4. PCIE SSD это и есть NVME. На видео же показали разницу между сата ссд и PCIE SSD. PCIE SSD дает плавность и комфорт в работе, особенно когда исходников много, тысячи штук футажей или когда их на сотни гигабайт.
5. Разгон даст процентов 5 максимум, по мне так не стоит ни денег ни времени, лучше просто взять более мощный проц или видеокарту.
добавлю: DDR5 требует топовых материнок, а DDR4 позволит и Ryzen 5950X собрать :)
Замечальный тест. Великолепно подается информация. Выбор комплектующих для сборки универсальной системы, а не только про игры, теперь будет более осознанным. Что, зачем и для чего.
Теперь есть реальные аргументы зачем нужен процессор Intel, с встроенным видеоядром.
Низкий поклон! Давно ждал такое видео от вас
Давно ждал такую тему
Было бы интересно посмотреть на сравнение с кодеком AV1. Используете ли вы его, плюсы от него только в меньшем размере конечного файла или еще и в качестве?
Насколько я понимаю, основной профит от AV1 пока что в том, что он позволяет в меньший вес ужать большее качество, что позволяет лучше стримить на те платформы, которые ограничивают количество входного bitrate (а это вроде все. Я не следил, но раньше мне можно было на youtube стримить в 4k60fps, а теперь нельзя, так что возможно и 1080 ужали). Ещё я не знаю, как с этим в штатах, но я сейчас в Германии и тут много где медленный интернет и до сих пор DSL (как я понял, здесь у кого-то монополия). И в итоге быстрый интернет есть мало где и в основном у людей такие каналы, что появление AV1 позволяет им в прямом эфире стримить хорошо, а до того даже скорости интернета не хватало.
Скучаю по московскому 500Mbit в обе стороны за 500 рублей :)
Хотя вопрос, конечно, был не ко мне и я могу ошибаться.
@@MyPsycholog находясь в центре Иркутска, тоже скучаю по 500мбит за 500р))
У меня 100мбит за 560р и дешевле тарифов нет априори. Либо кэс в месяц за 500мбит, либо пользуйся тем что есть. Печалька.
@@MyPsycholog Ютуб автоматически конвертит 8к родики в av1 формат, все что ниже по разрешению проходит под vp9. Однако, на популярных каналах этот порог снижен. Например, у i2hard он на всех роликах, а максимальное разрешение у них 1440. Причем загружают они ролики изначально в h264.
Значительного прироста от загрузки av1 я не заметил(может плохо тестил). Гораздо больше получается выносить в качестве, если рендер (h264/265) проводить на процессоре. Но это очень долго, поэтому имея карту 4* была надежда на av1, как альтернативу программному декодированию. В особенности хотелось увидеть такое тестирование)
@@idntfkngcare 50 евро за 1Ггб волокно на Кипре, но тут как повезет с домом
@@idntfkngcare нахожусь в 12 км к северо-востоку от нерезиновой. Имею 50Мбит за 1050р !!!
Отличный выпуск 👍
Ни чего не понял... Дак какую видеокрту, процессор, материнскую плату и оперативу покупать? Набор букв и цифр... Работа колоссальная, но ничего не понятно.
Титаническая работа. Моё почтение.
Очень хотелось бы подобные тесты касательно программных пакетов Topaz. Сейчас весьма актуальные решения и по видео и по фото. При том зависимость производительности от процессоров и видеокарт как-то не совсем ясна. Что больше и в какой мере влияет.
Да, изначально я хотел делать в этом же видео и топаз. но топом решил ограничится. Если все понравится сделаю дополнение.
согласен полностью
@@prohitec Спасибо! Будете делать, протестируйте, пожалуйста в т.ч. сверхтяжёлые режимы. Максимальные разрешения на фото(32000 на 16000) и 8К 360 видео. По большому счету это единственный хороший путь добавлять 360 видео приемлемого качества для RUclips. 4К для 360, увы, не выдерживает критики.
@@alexosipov3744 360 градусов? Жаль таких видео пока маловато
@@prohitec Просим, просим!
Очень полезное видео. Обычно все тесты видеокарт в играх, а тут то что доктор прописал.
Рендерю на Вегасе 13 на 5600h с частотой 3.0 гигагерц, без буста. Full HD, 30 fps, 13-17 mbit битрейт. Выходит 2 к 1, то есть 2 часовое видео делается за 4 часа (+- 5 минут). Трудно даже представить, сколько мощности у этих сборок....в сравнении с моим ноутом Hp )) Но тогда бы мне пришлось освоить Adobe. А времени и желания пока на это нет. Спасибо за видео. Как всегда отлично )
Вегас 20-й на 5900Х в разгоне+3080 - никакой особой разницы нет, это такой софт.
Используете встроенное видео ядро Vega с 7-ю вычислительными блоками? У меня такой же процессор, только турбо - буст разблокирован, имеется также дискретный видеоускоритель rtx 3070 и 32gb RAM. Для рендернинга использовал пока что только поставляемую программу с Microsoft Windows 11. Какие характеристики у вас, если подробнее?
Хороший обзор! Спасибо
Благодарю за такой подробный обзор! Жаль не было показано на каких системах охлаждения работали 13900к+4090 и 7950х+4090, а так же до скольки градусов они разогревались.
Только вчера гуглил процессоры для монтажа, а сегодня вы выпускаете видео на эту тему! Очень вовремя!
Для меня это видео, будто лекцию просоушал у профессора. Спасибо за полезную инфу!
Было бы интересно глянуть сравнение с макбуками на арм
или хотя бы с айМаками
это очень смешно, конечно...
макбуки в целом для монтажек абобе - очень интересный выбор. да и в целом, тут речь про нормальные проекты, а не видос для тиктока быстренько замулевать, хуяк-хуяк и в продакшн, для которых макбук, можно сказать, нормальное решение (и то с натяжкой). ни один здоровый человек не будет использовать макбук для хоть немного нормального монтажа.
@@sauke2182 почему?
@@ArtyomSee потому что
@@ArtyomSee там вроде как оперативки не хватает и начинает лагать если много футажей одновременно
ох уж этот недовоткнутый разьем на 3:42 😅😅😅
Хочет тоже расплавленного разъёма )
Спасибо! Очень крутое сравнение, давно ждал. Сам работаю с монтажем и графикой. (5950x 3090).
Супер! Наконец то не игры, а работа!
Хотелось бы увидеть похожее видео, но с тестами в 3D (Blender, Adobe софт, тот же Painter и другие)
Аплодирую стоя! Наконец-то есть хороший обзор и тест железа для монтажа🔥 Буквально на все вопросы, которые возникли, здесь нашёл ответ. Спасибо большое!
Благодарю за видео! Было бы интересно узнать о Вашей рекомендации касательно финальной сборки топового ПК для монтажа (не только видюхи, а вообще всего железа).
На мой личный взгляд если серьезно заниматься как работой, то на компонентах не стоить экономить на спичках, переплачивать лишнего тоже не нужно - стабильность важнее всего. Перегревы, плохое питание, ошибки из-за высокого разгона памяти - все это плохой помощник.
@@prohitec это понятно) Да, комп для меня работа. Можете подсказать хорошую сборку или видео снять? Сейчас как раз хотим комп обновлять. Ваша рекомендация была бы очень полезна.
Ну вот в видео все разжевано для человека который знаком с компьютерами и работой с видео
Главное не экономьте на БП и корпусе
Хорошее охлаждение и стабильный ток даст гарантию отличной работы
А лучше предоставьте это дело вашему техническому специалисту что бы не переплатить, он прекрасно понимает насколько вы используете железо
@@DarvinMonkey разжёвано по видеокарте и процессору. По процу, кстати, очень ценная информация. И жаль, что в тесте 4080 не было, хотели купить именно её. Также нет информации по материнке и производителю памяти.
А многие говорили, что встройка бесполезна в процессорах и вообще лучше отключать её. Похоже её отключение может навредить и вместо возможного аппаратного декодирования при просмотре видео, получить софтверное. Вот это прям инсайт этого ролика
даже древние встройки Intel позволяли делать то, что дискретные видеокарты не могли сделать. В своё время купил монитор 4К и оказалось, что встройка была единственная из доступных видеокарт которая воспроизводила изображение с частотой 60герц на таком мониторе... прочие видяшки могли только 30Герц дать. Речь не про игры, а именно для работы.
4070ti могла из-за драйвера так просесть не только из-за узкой шины. Нужно проверить на других дровах.
В премьере драйвера на встройку и дискретку могут плюс минус километр давать в тестах. Попался удачный драйвер для 30 линейки и неудачный для 40 к примеру.
Супер! Долго ждал такое видео. Спасибо!
Спасибо.Было очень интересно.Жаль что карты серии Quadro не использовали в тесте.Хотелось бы проверить сильные и слабые стороны данных карт.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на какую камеру вы снимаете ролики? Заранее огромное спасибо!
Благодарю за ваше видео!
Оно не только развеяло мои сомнения, но и кое-что подтвердило
Здравствуйте. Очень интересное видео. Подскажите пожалуйста,из каких комплектующих собрать пк для оптимальной работы в монтаже видео и прочих программах?
Благодарю вас за труд. Помогло открыть немного глаза. Я честно смотрел на 8700g от райзена. На первое время без видяхи для экономии. Теперь надо пересчитывать сборку. Легион 5 лэптоп на райзене, более масштабные проекты делает медленно.
Мое почтение) Можно все же про ProRes добавить, а то вот прод пересел на него, хорошо конечно, но хотелось бы монтажить без прокси. И если в процессе стоит вопрос ширины шины видеокарты, а не количества ядер куда например, то стоит ли глянуть 2мб шину 64веги и 12600k например. О разница в типах озу DDR4-5 я так понял не существенная, хотябы это успокоило))
16:19 это Вы ещё до 4060Ti не дошли пока... 😂
Не подходить совсем?
@@Hirokuro_Asura для монтажа 3060 или 3060 ti?
Спасибо большое за обзор!!!
дякую за огляд. все чітко та зрозуміло. 4070ти дуже здивувала. в іграх вона дуже потужна а в кодірованії виявилось що вона на варта тих грошей що за неї просят
Борода, спасибо за видос ! Радуешь нас 🎉
Я всегда знал, что встройка в топовых процессорах интел не просто так и по итогам тестов это оправдалось.
Ну на кристалле встройка априори есть, так что и соответствующие модели будут продавать
Полезная тема 👍
отличный видео, очень познавательно! обожаю вас, всегда делаете всё на высоте! у меня как раз была конфигурация 12600k, 32gb ddr5 6000, rtx 3060ti.
жаль конечно у вас не было rtx 3060!
Для себя с уже готовой давно АМД сборкой вижу смысл таким: набрать ссд с большим объемом и сидеть через прокси-файлы, раз ничего толком аппаратно не декодируется. Финальный рендер может подождать, а комфорт при работе важен, когда ничего не тормозит и нет пропусков кадров.
Че за прокси-файлы
@@Dmytro-Tsymbaliuk Чтобы, например, не монтировать 4к, можно сделать такой же файл в 720 и его с легкостью намонтировать, а в финальный рендер взять оригинальный футаж.
Еще в Resolve есть Optimized media - в том же разрешении, но в монтажном кодеке - весит дохрена, зато при предпросмотре и с эффектами не лагает.
@@alxgr752 а на сколько нужно больше памяти для прокси?
Подскажите пожалуйста, на какую камеру и объектив вы сняли этот ролик (портретная часть)? Насколько же сочная картинка!
Тут больше прямые руки зарешали,а не камера. =)))
огромное спасибо!! крутая работа! и очень для меня полезная. Задрали уже тесты в играх, толку от них для меня лично нет. Постоянно подбирая комплектуху (а это часто происходит в моей работе), сидишь гадаешь на кофейной гуще.. Да, опыт копится, но дорого обходится))
Спасибо большое. Оптимизм и трудолюбие. Здоровья вам и веры в то, что мир энтузиастов не закончится никогда.
Как представишь, что столько железа нужно пересобрать, и по стольку раз перетестировать, аж жутко становится. Колоссальная работа, спасибо
Не представляю даже
Драйвера ещё переустанавливать вмечте с windows желательно. Либо иметь несколько SSD дисков с разными образами.
Хотелось бы тесты с обновленной 4070Ti Super где шина уже 256 бит, а не 192 бит. Себе как раз такую заказал под работу.
Привет, ну как работа 4070TI Super? поделись впечатлением. Тоже думал себе взять до этого видео)
@@terekhovliveвзял?)
приветствую подскажите нп что снимаете Ваши видео ?
Наглядно! Интересно было смотреть! Спасибо, теперь буду знать где собака зарыта при апгрейде своей машинки.
По зову сердца ❤
Спасибо за выпуск! Интересно уивдеть сравнение с 13700k+ 4090!
спасибо огромное за видео! постоянно пытался такое видео найти, но везде только про игры рассказывают) Очень полезное видео, спасибо!
Спасибо большое за такой обширный тест
Спасибо за тест, как раз хочу обновить пк именно для видеомонтажа.
Отличный выпуск!
Ну и если предоставится возможность, то было бы ещё интересно узнать будет ли разница в случае использования проф. видеокарт вроде Quadro и Radeon Pro в сравнении с обычными.
Подддерживаю! Мне тоже это интересно.
Они покажут то же самое что и их дескопные аналоги. Проф карты в монтаже бесполезны за их цену. Например проф аналг 3070ti на 16гб памяти стоила дороже 3080 12гб. Так лучше взять 3080 12. Или проф аналог 4070ti с 24гб выйдет предположим по цене дороже 4080 и смысл тогда ее брать когда есть 4080. Проф карты нужны тем кто понимает зачем и берет, куча видеопамяти и слабый видеочип. Да на них разлочено многопоточное декодирование и кодирование, но монтажки все равно его не поддерживают, так что опять мимо.
Блин, я только на анонсе, прифигел... сколько тестов... А Железа.Нет олдовейший сайт, вроде недавно только они дизайн немного обновили, стало поаккуратней, но старый их дизайн наверно пугал более молодую аудиторию которая не знала этот магазин раньше)))
Спасибо, как обычно - чётко, содержательно, по делу! Респект!
P.S. - в прошлом видео Сергей обмолвился, что живёт под Волоколамском теперь... Мне казалось, Вы из Дубны? Видимо перепутал)
Спасибо за такую полезную работу. Не хотелось сильно переплачивать за железки!
Видео которого я так ждал!) сколько занимаюсь монтажом и компами всё равно много вопросом)
как всегда сочетание интел с нвидиа даёт лучший результат, за исключением некоторых недоразумений
Я даже не надеялся увидеть такое видео на ютубе, спасибо большое!
спасибо за концовку, оправдания моих подозрений 64 гига быстрей работали чем 32...
У меня вопрос как раз по теме. Недавно поменял свою старенькую 1080 Ti на 4070 Ti. Периодически кодирую фильмы в Н.265 на ядрах CUDA. Менял для игр, но при оказии очень надеялся, что время кодирования уменьшится хотя бы процентов на 30-40, в конце концов 2 поколения перескочил и количество ядер CUDA в 2 с лишним раза больше. В итоге полное разочарование, т. к. время кодирования практически не изменилось. Неужели это только из-за уменьшения шины? Проц 3700Х, 32 рама.
На работе стоит 1050 Ti на 1650@4.0 Хеон, дома 3070 на 12400. Дай, думаю, проверю как рендерятся одни и те же рабочие ролики 4К 265, сравню. И что?.. Разница, конечно есть, но я бы ее назвал оскорбительно маленькой 😐😀, по сравнению с ценой на наборы железа
@@ГБУРЦПреодоление и как думаешь, в чем дело? Я до сих пор в легком шоке, что несколько лет развития карточек не дали никакого результата в рендеринге.
Это програмная проблема. Клали болт на это уже все и давно.
Огромное спасибо за проделанную работу. Очень понравилось
Здравствуйте! Влияет ли увеличенный кеш x3d процессоров АМД на скорость рендера. Подобные запросы в Гугле ни чего не дали. Хотелось бы узнать об этом.
удалось ли уже получить ноутбуки mibenben ? и какие ноуты оптимальны для монтажа?
Очень ждал подобного выпуска, с прошлого прошло уже пару лет. Но очень негодую, что нет народных видюх, хотя бы RTX3060. Про AMD молчу, они с премьером не дружат. Может ситуация выправилась, в видосе увижу =)
Для второго монтажёра собирал мини ПК (на 1 литр) на инженернике QNVH со встройкой IntelHD 630 - вполне тянул мультикамерный монтаж, монтажёр на нём замонтил шесть полуторачасовых интервью. Так что согласен - встройка от интела сеё Intel Quick Sync рулит!
Спасибо за видео!
Любопытно,а как по сравнению с этими вариантами будут себя вести маки, вроде бы для работы они должны подходить лучше 🤔
Скажите, пожалуйста: можно ли сделать вывод, что процессор со встроенным видео в любом случае имеет смысл покупать, если монтируете видео?
На мой взгляд да, но если вы работает с RAW, то нет.
@@prohitec большое спасибо за ответ! С RAW не работаю, как (по моему мнению) и подавляющее большинство простых скромных контент-мейкеров RUclips.
@@prohitec а для работы с чистым ffmpeg? Пережатие пользовательских видосов в набор меньших размеров и битрейтов.
А как там со самым свежим? 7900 xt, xtx? Тоже нет поддержки?
Видео в топ
афигеть ты заморочился) это разве кому-то так сильно важно - на минуту раньше или позже скодируется видео ?) чтоб покупать себе новый комп)
Почему нет ryzen 5600g, например? На что способна встроенная графика AMD в аппаратном декодировании видео?
Хороший вопрос. Тоже хотелось бы знать
Наткнулся на это видео и подписался! Спасибо, наконец то адекватный взрослый человек расписал тему видеомонтажа и железа!
получается я лохонулся когда купил 13900KF версию? нужно было брать со встроенной графикой?
Сергей будь здоров👍
Видео на высоте и всё по делу, приятно посмотреть.
Правильно ли я понимаю, что по сути даже обычного 12400-13400 для монтажки выше крыши? Или гнаться за тем же 13500?
Нужно смотреть какая встройка у них.
Очень полезно, спасибо! Вот бы еще After Effects подттянуть в тесты
Вы лучшие 💪