Лучшая сборка для видеомонтажа, разбираем кодеки и тестируем с кучей железяк.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2024
  • Слушай музыку в новом удобном приложении Звук. Скачать: open.zvuk.com/cLQ0/dbh6se1t
    erid: Kra23kUY2
    Сегодня поговорим о производительности видеокарт в монтажах, я возьму два распространённых кодека h.264 и h.265 c разной битностью, субдискритизацией и битрейтом, 7 видеокарт, со встройкой 8, 3 SSD и 5 процессоров, 2 из них будут эмуляцией.
    i9-13900K, i5-12600K, Threadripper 3970X
    RTX 4090, RTX 3090, RTX 3060 Ti, RTX 3070 Ti, Ark 770, RX 6800 XT
    Если заинтересовал магазин железа нет zheleza.net/
    Наш поставщик из Китая: t.me/vlgromov_shop
    Видео без рекламы и часто раньше, иногда эксклюзивы, в Бусти boosty.to/prohitec
    prohitec - подписывайтесь ✔️
    t.me/prohitec телега
    rutube.ru/channel/696248
    zen.yandex.ru/id/5ca71d0f616b...
    / prohitec - а тут врубайте колокольчик 🔔
    00:00 Звук
    00:30 Знакомимся с комплектующими и кодеками
    04:35 Эксперимент с A770
    05:22 H.264 4:2:1 10bit
    07:07 H.264 4:2:0 8bit
    09:37 HEVC 4:2:2 10Bit
    12:11 HEVC 4:2:0 10Bit
    13:43 RAW нехватка SSD или CPU?
    14:43 Производительность CPU в RAW
    16:01 Итоги
  • НаукаНаука

Комментарии • 585

  • @konogon1002
    @konogon1002 Год назад +383

    Все тесты видеокарт в играх обычно проводят. Наконец и до видеомонтажа добрались. Честь и поклон за это.

    • @ZloySok
      @ZloySok Год назад +8

      Осталось дождаться тестов конфигурации для Photoshop, Lightroom и подобных 2-3d программ. Дополнительно учитывая появление нейросетей.)

    • @konogon1002
      @konogon1002 Год назад +2

      @@ZloySok полностью согласен 👍 тоже интересная тема и важная многим.

    • @Fessoid
      @Fessoid Год назад +2

      Ага, у меня ноут на ИИ Шумодаве в Лайтруме просто завис ))
      Хотя DxO PureRaw 3.0 с максимально лучшим алгоритмом прогоняет RAW за 30-60 мин

    • @diterbolen9301
      @diterbolen9301 8 месяцев назад +1

      @@ZloySok на древнем Xeon X5675 и еще более древней, Asus P6T SE ФОТОЖОП (2023) просто летает, затык идет при построении панорамы из 20 и более RAW весом 30 мегов каждый

    • @diterbolen9301
      @diterbolen9301 8 месяцев назад +1

      @@Fessoid Topaz DeNoise прогоняет Гигибайтную панораму (файл весит 1.2 гига) за 3-4 минуты на древнейшем Xeon X5675

  • @user-se5mi3of8d
    @user-se5mi3of8d Год назад +181

    Раз 4070 ti так отстает из-за шины напрашивается сравнить ее с 3060 с такой же шиной, а еще добавить 4060 ti с урезанной шиной на 128. 4070 тоже любопытно было бы увидеть. Поддержите лайками те кто хотел бы это увидеть в следующем ролике. И добавить бы еще Blender какой-нибудь

    • @iIIysha
      @iIIysha Год назад +1

      4070

    • @user-oh4bh9xh4k
      @user-oh4bh9xh4k Год назад +2

      Вот не факт что из за шины, у 4070ti память GDDR6X и итоговая псп выше чем у 3060ti на 56GB/s.

    • @Xenotester
      @Xenotester Год назад

      Тесты с Blender конечно полезны, но тут всё же о видеомонтаже... но всё равно полезны

    • @_okSashaok_
      @_okSashaok_ Год назад

      @@user-oh4bh9xh4k
      У 4070 Ti всё лучше кроме шины - очевидно!

    • @_okSashaok_
      @_okSashaok_ Год назад +4

      Легче устроить глобальный тест шины GPU: что это такое; на что влияет; как тестировать.

  • @user-ou1kw3vx7i
    @user-ou1kw3vx7i Год назад +100

    Колоссальная работа проделана! Спасибо большое команде канала за видео!

  • @ohmycad6131
    @ohmycad6131 Год назад +43

    Спасибо, что сделали тест для тех, кто за компом работает а не играет! Очень бы еще хотелось посмотреть на тест для программ типа компас3д, solidworks, 3DsMax и подобных

    • @fedyatina
      @fedyatina 4 месяца назад

      согласен. 3д-программы, тоже бы неплохо глянуть

  • @kotovandrew
    @kotovandrew Год назад +79

    О-о-о-о, приветствую вас! Огромное спасибо за ваш труд! Респект, лайк и уважение!

  • @SergeiPoroh
    @SergeiPoroh Год назад +51

    оО
    Спасибо огромное за проделанный труд.👍
    Мое почтение...

  • @WhiteMskOne
    @WhiteMskOne Год назад +23

    Офигенный ролик, очень давно ждал тестов в монтажках! Спасибо большое, Сергей!

  • @TheBah89
    @TheBah89 Год назад +38

    Титанический труд, уважаемо! Спасибо, жду новых обзоров

  • @GeorgePetrenko
    @GeorgePetrenko 4 месяца назад +4

    Мое почтение!!! Купил 3090 к R53600, зная что давинчи больше грузит видеокарту, и сильной разницы с 3060ti не заметил в плейбеке, в рендере кстати тоже не сильно. Думал 24gb зарешает, а тут еще и от процессора сколько зависит и от встроенной видюхи и от формата видео! В голове не укладывается! Думал купил R9 или тредоипер, 3090 и 64гб оперативы и горя не буду знать, а тут вон сколько всего. Спасибо огромное!!

  • @romailyasov5182
    @romailyasov5182 Год назад +16

    О-О-О-О-О! Очень долгожданный выпуск! Спасибо за тесты и контент, очень помогает в выборе железа!

  • @gandolfred
    @gandolfred Год назад +25

    Вот такие выпуски прям огонь. 💥 Практически полезно. 💣

  • @AcidGreen1000
    @AcidGreen1000 Год назад +52

    Дорогой и любимый про хай-тек, чтоб видео не было бессмысленным для нас видео-монтажеров, скажите пожалуйста, на какой версии премьера тесты сделаны, использовался ли отдельный ссд под кеш при пересчете и вывод же на отдельный диск тоже? Ребята из адоба не только переписывают ядро от версии к версии, что пересчет на одном и том же железе в один и тот же кодек одной и той на линейки - результаты будет разными. Даже если у вас стоит карта нвидеа и студио драйверы, ребята из адоба в разных версиях переделывают сам кодировщик - это заметно по обработке лейеров покраса и графики, особенно где 2+ слоёв используются. По-моему, на одном и том же железе, две разные версии адоба отработают вашу видеокарту по разному и пересчет займет разное время)))) это очень видно если открыть диспетчер задач и посмотреть как разные версии премьера нагружают видеокарту совершенно в разных местах при пересчете.

    • @user-tb3mi8nu4b
      @user-tb3mi8nu4b 2 месяца назад

      Там же на видео видно. Premiere 2023

  • @be276me
    @be276me Год назад +35

    Получается по факту на них разница только во времени работы, но качественно все тоже самое. Отличный тест.

  • @user-cs6ty8qy9b
    @user-cs6ty8qy9b Год назад +1

    Какой же полезный и нужный выпуск! Спасибо вам дорогая команда Hi Tech!

  • @KuzZz3nShorts
    @KuzZz3nShorts 11 месяцев назад +3

    Отличное видео! Спасибо за Ваш труд. Мало кто, а иногда и вообще никто не говорит про сборки для работы.

  • @GLFire
    @GLFire Год назад +2

    Великолепное видео! Спасибо за такие подробные тесты !!!

  • @ovchinnikov_m4552
    @ovchinnikov_m4552 7 месяцев назад

    Аплодирую стоя! Наконец-то есть хороший обзор и тест железа для монтажа🔥 Буквально на все вопросы, которые возникли, здесь нашёл ответ. Спасибо большое!

  • @user-fp2iv6pp1j
    @user-fp2iv6pp1j Год назад +39

    Было бы ещё интересно посмотреть сборки для рабочих программ для 3д-моделирования или выполнения чертежей, математические пакеты, впрочем много чего ещё может пригодится инженерам

    • @Supervariag
      @Supervariag Год назад +2

      Это и правда. Пижорпуки, Атомный Сердца, Абсасин Крезы уже задолбал.

    • @AMD_USER
      @AMD_USER Год назад +1

      Забавно, но в автокаде 2017 года на 6700 больше фпс, чем на 3060 ти, я заметил когда забыл отвключить оверлей мсай афтербёрнера, так что по крайней мере в автокаде амд уделывает Хуанга

    • @vladimirmatvienko3838
      @vladimirmatvienko3838 Год назад +3

      Вот только хотел написать, по классике Blender, я б еще Autodesk Maya добавил бы как самую популярную программу для индустрии, Zbrush, Houdini, Unreal Engine 5, может еще Substance Designer он очень не кисло грузит процессор и оперативку

  • @user-uu4rv9jq7u
    @user-uu4rv9jq7u Год назад +49

    Еще бы такое видео для САПР

    • @dimassskin
      @dimassskin Год назад +1

      Тоже интересно было бы посмотреть)

    • @shinobi478
      @shinobi478 Год назад +4

      Поддерживаю для сапр и моделирования с конечным рендерингом результатов, статичного кадра и видео.
      А так же можно и третий тест на компиляцию кода

    • @zhennik263
      @zhennik263 Год назад +4

      @@shinobi478 я не знаю кому нужен тест на компиляцию кода. Разработчиков конечно раздражает когда комп лагает. Но я не слышал ещё о разработчиков которые поменяли условный i5 на i7 из за недостаточной скорости. Я даже больше скажу, компании обычно выдают бизнес ноуты с и5 и интегрированной графикой. И всех все устраивает

    • @BBCRF
      @BBCRF Год назад +2

      Поддерживаю, ибо САПР наше все

    • @spakeschannel
      @spakeschannel Год назад

      ​@@zhennik263 Не скажи, я из первых уст слышал, как прогеры радовались апгрейду производительности после перехода с MacBook Pro на Intel на MacBook с M1.

  • @romannosov1476
    @romannosov1476 Год назад +4

    Низкий поклон! Давно ждал такое видео от вас

  • @ZZToppb
    @ZZToppb Год назад +1

    Только вчера гуглил процессоры для монтажа, а сегодня вы выпускаете видео на эту тему! Очень вовремя!

  • @user-kj9tp5dx5h
    @user-kj9tp5dx5h Год назад

    Благодарю за ваше видео!
    Оно не только развеяло мои сомнения, но и кое-что подтвердило

  • @ch1ov
    @ch1ov Год назад

    Супер! Долго ждал такое видео. Спасибо!

  • @ivankorolev4799
    @ivankorolev4799 Год назад

    спасибо огромное за видео! постоянно пытался такое видео найти, но везде только про игры рассказывают) Очень полезное видео, спасибо!

  • @user-iu2iy9jz2e
    @user-iu2iy9jz2e Год назад

    Огромное спасибо за проделанную работу. Очень понравилось

  • @Ivan_Hrapenkov
    @Ivan_Hrapenkov Год назад

    Спасибо большое. Оптимизм и трудолюбие. Здоровья вам и веры в то, что мир энтузиастов не закончится никогда.

  • @user-ge2ro8rk5e
    @user-ge2ro8rk5e Год назад

    Спасибо за такую полезную работу. Не хотелось сильно переплачивать за железки!

  • @user-lp2qc6vs6y
    @user-lp2qc6vs6y Год назад

    Видео которого я так ждал!) сколько занимаюсь монтажом и компами всё равно много вопросом)

  • @dr_nicks2573
    @dr_nicks2573 Год назад +16

    Наверно стоит сделать ролик для начинающих монтажеров , про подводные камни и т.д.

  • @MrsAquarelia
    @MrsAquarelia Год назад

    Большое спасибо за это видео! Очень в тему и очень вовремя! 🙏🥰😊

  • @gruzovik0864
    @gruzovik0864 Год назад +2

    Очень полезное видео. Обычно все тесты видеокарт в играх, а тут то что доктор прописал.

  • @zalip226
    @zalip226 Год назад +1

    Борода, спасибо за видос ! Радуешь нас 🎉

  • @vaysheslavvolkov1581
    @vaysheslavvolkov1581 Год назад +5

    Спасибо! Очень крутое сравнение, давно ждал. Сам работаю с монтажем и графикой. (5950x 3090).

  • @AoD314
    @AoD314 Год назад +25

    Вроде все так, возможно немного сумбурно, но в целом все понятно. Было бы здорово провести такой же тест, только под linux с использованием ffmpeg(который может все, в том числе и аппаратное ускорение кодирование/декодирование). Для тестов хотелось бы добавить кодек AV1. И еще посмотреть в сторону SVT-AV1

    • @mitinevsky
      @mitinevsky Год назад

      Если только ffmpeg в оболочке, прописывать каждый файл такое себе удовольствие. Хотя приходилось пользоваться и декодировать в prores

    • @user-lu2is1ij9z
      @user-lu2is1ij9z 7 месяцев назад

      ​@@mitinevskyЧто мешает сделать скрипт на bash?

  • @RDN765
    @RDN765 Год назад +5

    Давно ждал такую тему

  • @free-to-play3117
    @free-to-play3117 Год назад +1

    огромное спасибо!! крутая работа! и очень для меня полезная. Задрали уже тесты в играх, толку от них для меня лично нет. Постоянно подбирая комплектуху (а это часто происходит в моей работе), сидишь гадаешь на кофейной гуще.. Да, опыт копится, но дорого обходится))

  • @ZverevDigital
    @ZverevDigital Год назад +1

    Замечальный тест. Великолепно подается информация. Выбор комплектующих для сборки универсальной системы, а не только про игры, теперь будет более осознанным. Что, зачем и для чего.
    Теперь есть реальные аргументы зачем нужен процессор Intel, с встроенным видеоядром.

  • @tube_viewer
    @tube_viewer Год назад +2

    Спасибо большое за обзор!!!

  • @enovoselov
    @enovoselov Год назад +5

    Хороший обзор! Спасибо

  • @anomalistic6415
    @anomalistic6415 Год назад

    Почет, и уважение, за такие тесты!👍

  • @takprosto2512
    @takprosto2512 Год назад +8

    Спасибо за ролик.
    Для монтажеров видео ограничено, т.к. монтажеры кто работает на постоянке в разных проектах используют исходники 4к h264 100-120 кадров в секунду (или 8к 50-60 кадров)
    422 или 420 без разницы. (Не берем цветкор)
    Поэтому оптимальные настройки для общей массы (Если упираться в классичесий монтаж) то стоит тестить 4к 100-120 кадров.
    Рендер в целом не важен(Его ставят на ночь), главное чекать плейбек и удобство в работе, без прокси и т.д.
    Я в итоге приобрел м1 мах, 32 о.п. монтирую на ссд в AP и AE

  • @dearteam1755
    @dearteam1755 Год назад +2

    Спасибо большое за такой обширный тест

  • @slvrog3470
    @slvrog3470 Год назад +8

    Отличный выпуск 👍

  • @u.bakhtiyorovich
    @u.bakhtiyorovich Год назад +3

    отличный видео, очень познавательно! обожаю вас, всегда делаете всё на высоте! у меня как раз была конфигурация 12600k, 32gb ddr5 6000, rtx 3060ti.
    жаль конечно у вас не было rtx 3060!

  • @alexdubkov6998
    @alexdubkov6998 Год назад +1

    Супер! Наконец то не игры, а работа!

  • @alexosipov3744
    @alexosipov3744 Год назад +40

    Очень хотелось бы подобные тесты касательно программных пакетов Topaz. Сейчас весьма актуальные решения и по видео и по фото. При том зависимость производительности от процессоров и видеокарт как-то не совсем ясна. Что больше и в какой мере влияет.

    • @prohitec
      @prohitec  Год назад +47

      Да, изначально я хотел делать в этом же видео и топаз. но топом решил ограничится. Если все понравится сделаю дополнение.

    • @german_dmitry
      @german_dmitry Год назад +2

      согласен полностью

    • @alexosipov3744
      @alexosipov3744 Год назад +11

      @@prohitec Спасибо! Будете делать, протестируйте, пожалуйста в т.ч. сверхтяжёлые режимы. Максимальные разрешения на фото(32000 на 16000) и 8К 360 видео. По большому счету это единственный хороший путь добавлять 360 видео приемлемого качества для RUclips. 4К для 360, увы, не выдерживает критики.

    • @sucymanbavaran5336
      @sucymanbavaran5336 Год назад +1

      @@alexosipov3744 360 градусов? Жаль таких видео пока маловато

    • @Arufured0
      @Arufured0 Год назад

      @@prohitec Просим, просим!

  • @Slava870909
    @Slava870909 Год назад

    Видео на высоте и всё по делу, приятно посмотреть.

  • @raccoon_cheeky
    @raccoon_cheeky Год назад +1

    Спасибо за выпуск! Интересно уивдеть сравнение с 13700k+ 4090!

  • @admiral_video
    @admiral_video Месяц назад

    Наглядно! Интересно было смотреть! Спасибо, теперь буду знать где собака зарыта при апгрейде своей машинки.

  • @KupitmanZ
    @KupitmanZ Год назад +4

    Полезно, буду смотреть

  • @bestbelarusbloger
    @bestbelarusbloger Год назад

    монументально, спасибо большое, за что и люблю ваш канал

  • @gonzauxjournalist
    @gonzauxjournalist Год назад +9

    Спасибо за ролик, вот запрошенные вопросы к продолжению:
    - как влияет объем видеопамяти на работу и рендер, есть ли смысл гнаться за объемом больше 8-12гб, скоро выйдет 4060ti, которая вроде несильно лучше 3060ti, но имеет 16гб против 12 у предыдущего поколения. Будет ли разница?
    - есть ли смысл собирать на ddr5 + насколько важно брать самые высокочастотные планки( ибо актуальные обзоры говорят об преимуществах высокочастотных ddr5 перед топовыми ddr4)
    - Всё-таки нет ответа на уровень производительности ProRes и DNxHR - потому что перекидывать файлы в прокси в этих кодеках - это обычная практика, которая не занимает много времени для перекодирования( даже вопрос появляется, кто-то в принципе монтирует без прокси??)
    - Есть ли разница между NVME и обычными PCIE SSD, насколько улучшится производительность в погоне за самыми быстрыми SSD
    - Насколько скажется разгон тех или иных комплектующих, есть ли смысл ради этого покупать комплектующие, которые позволят разгон

    • @Alexander_X_
      @Alexander_X_ Год назад +7

      1. Объем видеопамяти нужен когда много эффектов и/или открыто много программ, чтобы монтажка не падала при забивании видеопамяти. 12гб оптимально сейчас. 8гб пока хватает, но впритык, может и не хватить кое где, 16-24 слишком. 4060ti узкая шина 128бит. производительность будет как у 3060 плюс минус. Между 4060ti 16Гб И 4070 12ГБ я бы взял 4070.
      2. В монтаже объем важнее. Я бы брал недорогую ddr5 5600-6000, выше смысла нет объемом 64-128 или новомодные 48-96гб. DDR4 сейчас смысла нет собирать она стоит не на много дешевле DDR5.
      3. Прокси легкие кодеки для современных систем, в плане воспроизведения на таймлайне, смысла тестить нет. А создание прокси это чисто мощность проца. Они либо в проц упрутся либо в ссд при создании, а при воспроизведении любой калькулятор потянет.
      Можно монтировать и без прокси, встройка интел очень хорошо декодирует h264\265. При этом разгружается проц и дискретная видеокарта, т.е. можно еще эффектов навалить если карта уровня 3070-3080. У меня 12700 и 3070ti
      Прокси просто дает плавность и быстрый отклик, если часто бегать по таймлайну. А так 12-13 поколение интел со встройкой все тянут.
      4. PCIE SSD это и есть NVME. На видео же показали разницу между сата ссд и PCIE SSD. PCIE SSD дает плавность и комфорт в работе, особенно когда исходников много, тысячи штук футажей или когда их на сотни гигабайт.
      5. Разгон даст процентов 5 максимум, по мне так не стоит ни денег ни времени, лучше просто взять более мощный проц или видеокарту.

    • @Fessoid
      @Fessoid Год назад +1

      добавлю: DDR5 требует топовых материнок, а DDR4 позволит и Ryzen 5950X собрать :)

  • @Galantliv
    @Galantliv 22 дня назад

    Для меня это видео, будто лекцию просоушал у профессора. Спасибо за полезную инфу!

  • @Techno-TRON
    @Techno-TRON Год назад +8

    Круто. Я пока остановился на 12700k+64Gb +ssd512+2HDD +3080ti

  • @vyacheslav9743
    @vyacheslav9743 Год назад

    Гигантская работа проделана, моё уважение

  • @DannyJBright
    @DannyJBright Год назад

    Огромный респект за ролик! Потихоньку обновляю основной монтажный пк и думал взять 4070ti, но теперь вряд ли буду))

  • @pandorin_koka
    @pandorin_koka 10 месяцев назад

    Я даже не надеялся увидеть такое видео на ютубе, спасибо большое!

  • @dedstarover1
    @dedstarover1 Год назад +1

    Титаническая работа. Моё почтение.

  • @user-il8fu5gq9p
    @user-il8fu5gq9p Год назад +6

    Полезная тема 👍

  • @user-eo2zb6lj7o
    @user-eo2zb6lj7o Год назад +1

    Спасибо!🤗👍👍

  • @Taykrim
    @Taykrim Год назад

    Отличный обзор спасибо.

  • @german_dmitry
    @german_dmitry Год назад +24

    благодарю за видео, колоссальная работа проделана! очень удивила 4070ti. в видео не хватило смешанных сборок интел цпу + амд гпу и сравнение такого конфига с интел цпу + нвидиа гпу. лично для меня совершенно очевидно, что переплата за нвидия в играх не имеет большого смысла. а вот стоит ли такая переплата для сборки монтажки - не знаю, было бы интересно узнать. и хотелось бы чуть больше тестов в давинчи. с нетерпением жду новых тестов!

    • @DmitryIsc199
      @DmitryIsc199 Год назад +1

      Собснно только в давинчи среди серьезных монтажек амд карты норм. работают ;)

    • @german_dmitry
      @german_dmitry Год назад

      @@DmitryIsc199 по тестам с канала Tech Notice такого не скажешь. хотя он тестил только через pugetbench, а не в самом давинчи, да и сложилось впечатление, что канал прохуанговский. поэтому для меня вопрос остаётся открытым

    • @DmitryIsc199
      @DmitryIsc199 Год назад +2

      @@german_dmitry человек с Азусой на аватаре врать не будет)

  • @MrJaysonSM
    @MrJaysonSM Год назад

    Как всегда спасибо!🤝

  • @andreveran7715
    @andreveran7715 Год назад

    Спасибо, Сергей. Отличное видео! Информативное и познавательное. Всегда приятно лицезреть вас на экране, в отличие от...

  • @TTKK2246
    @TTKK2246 Год назад +8

    Благодарю за такой подробный обзор! Жаль не было показано на каких системах охлаждения работали 13900к+4090 и 7950х+4090, а так же до скольки градусов они разогревались.

  • @Leha_Tehnar
    @Leha_Tehnar Год назад

    Спасибо за тест, как раз хочу обновить пк именно для видеомонтажа.

  • @lendor-creative7359
    @lendor-creative7359 8 месяцев назад +1

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на какую камеру вы снимаете ролики? Заранее огромное спасибо!

  • @FishingDaily18
    @FishingDaily18 10 месяцев назад

    Наткнулся на это видео и подписался! Спасибо, наконец то адекватный взрослый человек расписал тему видеомонтажа и железа!

  • @Mr_VIT
    @Mr_VIT Год назад +6

    про слуйчай 4070ti
    вряд ли шина на что-то влияет: и общая пропускная способность и частота одного чипа там больше чем у 3060ti
    надо бы открыть мониторинг во время рендеренга и посмотреть заполнение VRAM и ее текущий профиль производительности (частота), вдруг баг драйвера и там было не на максимуме

  • @nauchnyi_kosarev
    @nauchnyi_kosarev Год назад +1

    спасибо за обзор!

  • @user-hl8pi1gy4w
    @user-hl8pi1gy4w Год назад

    Гигантская работа.Спасибо.

  • @AviaRacer
    @AviaRacer Год назад +1

    Рендерю на Вегасе 13 на 5600h с частотой 3.0 гигагерц, без буста. Full HD, 30 fps, 13-17 mbit битрейт. Выходит 2 к 1, то есть 2 часовое видео делается за 4 часа (+- 5 минут). Трудно даже представить, сколько мощности у этих сборок....в сравнении с моим ноутом Hp )) Но тогда бы мне пришлось освоить Adobe. А времени и желания пока на это нет. Спасибо за видео. Как всегда отлично )

    • @vadq7154
      @vadq7154 Год назад +1

      Вегас 20-й на 5900Х в разгоне+3080 - никакой особой разницы нет, это такой софт.

    • @BabaYaga_kz
      @BabaYaga_kz 3 месяца назад

      Используете встроенное видео ядро Vega с 7-ю вычислительными блоками? У меня такой же процессор, только турбо - буст разблокирован, имеется также дискретный видеоускоритель rtx 3070 и 32gb RAM. Для рендернинга использовал пока что только поставляемую программу с Microsoft Windows 11. Какие характеристики у вас, если подробнее?

  • @Rusmeh1
    @Rusmeh1 Год назад +5

    ох уж этот недовоткнутый разьем на 3:42 😅😅😅

    • @Gordon0FreeMan
      @Gordon0FreeMan Год назад

      Хочет тоже расплавленного разъёма )

  • @IroNicknv
    @IroNicknv Год назад

    Очень ждал подобного выпуска, с прошлого прошло уже пару лет. Но очень негодую, что нет народных видюх, хотя бы RTX3060. Про AMD молчу, они с премьером не дружат. Может ситуация выправилась, в видосе увижу =)
    Для второго монтажёра собирал мини ПК (на 1 литр) на инженернике QNVH со встройкой IntelHD 630 - вполне тянул мультикамерный монтаж, монтажёр на нём замонтил шесть полуторачасовых интервью. Так что согласен - встройка от интела сеё Intel Quick Sync рулит!

  • @voropki
    @voropki Год назад +1

    Спасибо за ролик! Сделайте пожалуйта аналогичный тест , только для моушн дизайнера в Афтер эфектс например

  • @PaulStudenikin
    @PaulStudenikin Год назад

    Спасибо за видео!

  • @alexeystepanov5314
    @alexeystepanov5314 Год назад

    спасибо большое очень интересно!

  • @adrenalin_721
    @adrenalin_721 Год назад

    Уже приготовился прожимать ссылки на железа.нет)) А так клёво, наконец-то "рабочий" видосик ! Ещё бы такой же про инженерные проги 🤔

  • @Mo3ronpaB
    @Mo3ronpaB Год назад

    Спасибо, как обычно - чётко, содержательно, по делу! Респект!
    P.S. - в прошлом видео Сергей обмолвился, что живёт под Волоколамском теперь... Мне казалось, Вы из Дубны? Видимо перепутал)

  • @deadpoolbr0
    @deadpoolbr0 Год назад +2

    Шикарно! А можно видео с лучшей сборкой для 3D моделирования? И про ноутбуки, соотношение цена / качество тоже было бы круто посмотреть)

  • @Declow0
    @Declow0 Год назад +6

    А многие говорили, что встройка бесполезна в процессорах и вообще лучше отключать её. Похоже её отключение может навредить и вместо возможного аппаратного декодирования при просмотре видео, получить софтверное. Вот это прям инсайт этого ролика

    • @MyDEggs
      @MyDEggs Год назад +1

      даже древние встройки Intel позволяли делать то, что дискретные видеокарты не могли сделать. В своё время купил монитор 4К и оказалось, что встройка была единственная из доступных видеокарт которая воспроизводила изображение с частотой 60герц на таком мониторе... прочие видяшки могли только 30Герц дать. Речь не про игры, а именно для работы.

  • @neobzorshhik
    @neobzorshhik Год назад

    Штука интересная и нужная, спасибо

  • @total_victory7983
    @total_victory7983 Год назад +6

    Я всегда знал, что встройка в топовых процессорах интел не просто так и по итогам тестов это оправдалось.

    • @Dmytro-Tsymbaliuk
      @Dmytro-Tsymbaliuk Год назад

      Ну на кристалле встройка априори есть, так что и соответствующие модели будут продавать

  • @sergeylevshuk753
    @sergeylevshuk753 Год назад

    Класс! Как раз собираю PC для можтажа!

  • @solofunx
    @solofunx Год назад +2

    По зову сердца ❤

  • @Tarankov
    @Tarankov Год назад +2

    Спасибо за видео!
    Любопытно,а как по сравнению с этими вариантами будут себя вести маки, вроде бы для работы они должны подходить лучше 🤔

  • @PopovEgor
    @PopovEgor Год назад

    Крутое видео. Про работу. А не про то, что уже все знают и сто раз видели.

  • @MajesticTVofficial
    @MajesticTVofficial 2 месяца назад +1

    Подскажите пожалуйста, на какую камеру и объектив вы сняли этот ролик (портретная часть)? Насколько же сочная картинка!

  • @ArtyomSee
    @ArtyomSee Год назад +19

    Было бы интересно глянуть сравнение с макбуками на арм

    • @areksei59
      @areksei59 Год назад

      или хотя бы с айМаками

    • @sauke2182
      @sauke2182 Год назад +9

      это очень смешно, конечно...
      макбуки в целом для монтажек абобе - очень интересный выбор. да и в целом, тут речь про нормальные проекты, а не видос для тиктока быстренько замулевать, хуяк-хуяк и в продакшн, для которых макбук, можно сказать, нормальное решение (и то с натяжкой). ни один здоровый человек не будет использовать макбук для хоть немного нормального монтажа.

    • @ArtyomSee
      @ArtyomSee Год назад

      @@sauke2182 почему?

    • @xxxBumBastiKxxx
      @xxxBumBastiKxxx Год назад +2

      @@ArtyomSee потому что

    • @user-hu1sl9xd5u
      @user-hu1sl9xd5u Месяц назад

      @@ArtyomSee там вроде как оперативки не хватает и начинает лагать если много футажей одновременно

  • @firsogle
    @firsogle Год назад

    Просто топ, есть над чем подумать

  • @Zemeleobraz
    @Zemeleobraz Год назад +16

    Спасибо.Было очень интересно.Жаль что карты серии Quadro не использовали в тесте.Хотелось бы проверить сильные и слабые стороны данных карт.

  • @legion4352
    @legion4352 Год назад +1

    спасибо за концовку, оправдания моих подозрений 64 гига быстрей работали чем 32...

  • @ToneCloneRu
    @ToneCloneRu Год назад

    Все так огромный труд

  • @dishabay
    @dishabay Год назад

    В итоге для файлов BRAW что лучше AMD или Intel ? Подскажите советом

  • @Alexander_X_
    @Alexander_X_ Год назад +5

    4070ti могла из-за драйвера так просесть не только из-за узкой шины. Нужно проверить на других дровах.
    В премьере драйвера на встройку и дискретку могут плюс минус километр давать в тестах. Попался удачный драйвер для 30 линейки и неудачный для 40 к примеру.

  • @user-rq6tk7qf4f
    @user-rq6tk7qf4f 7 месяцев назад

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста на какую камеру снимаете и в каком формате редактируете? Очень хорошая картинка. Спасибо за полезный контент

  • @mitinevsky
    @mitinevsky Год назад

    ООО ништяк. То что мы заказывали.

  • @kartoshezka
    @kartoshezka Год назад +1

    Спасибо за тему про монтажки

  • @lastbull
    @lastbull Год назад +5

    Мое почтение) Можно все же про ProRes добавить, а то вот прод пересел на него, хорошо конечно, но хотелось бы монтажить без прокси. И если в процессе стоит вопрос ширины шины видеокарты, а не количества ядер куда например, то стоит ли глянуть 2мб шину 64веги и 12600k например. О разница в типах озу DDR4-5 я так понял не существенная, хотябы это успокоило))

  • @misterX_700
    @misterX_700 Год назад

    Вы лучшие 💪