Лучшая сборка для видеомонтажа, разбираем кодеки и тестируем с кучей железяк.
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2024
- Слушай музыку в новом удобном приложении Звук. Скачать: open.zvuk.com/cLQ0/dbh6se1t
erid: Kra23kUY2
Сегодня поговорим о производительности видеокарт в монтажах, я возьму два распространённых кодека h.264 и h.265 c разной битностью, субдискритизацией и битрейтом, 7 видеокарт, со встройкой 8, 3 SSD и 5 процессоров, 2 из них будут эмуляцией.
i9-13900K, i5-12600K, Threadripper 3970X
RTX 4090, RTX 3090, RTX 3060 Ti, RTX 3070 Ti, Ark 770, RX 6800 XT
Если заинтересовал магазин железа нет zheleza.net/
Наш поставщик из Китая: t.me/vlgromov_shop
Видео без рекламы и часто раньше, иногда эксклюзивы, в Бусти boosty.to/prohitec
prohitec - подписывайтесь ✔️
t.me/prohitec телега
rutube.ru/channel/696248
zen.yandex.ru/id/5ca71d0f616b...
/ prohitec - а тут врубайте колокольчик 🔔
00:00 Звук
00:30 Знакомимся с комплектующими и кодеками
04:35 Эксперимент с A770
05:22 H.264 4:2:1 10bit
07:07 H.264 4:2:0 8bit
09:37 HEVC 4:2:2 10Bit
12:11 HEVC 4:2:0 10Bit
13:43 RAW нехватка SSD или CPU?
14:43 Производительность CPU в RAW
16:01 Итоги - Наука
Все тесты видеокарт в играх обычно проводят. Наконец и до видеомонтажа добрались. Честь и поклон за это.
Осталось дождаться тестов конфигурации для Photoshop, Lightroom и подобных 2-3d программ. Дополнительно учитывая появление нейросетей.)
@@ZloySok полностью согласен 👍 тоже интересная тема и важная многим.
Ага, у меня ноут на ИИ Шумодаве в Лайтруме просто завис ))
Хотя DxO PureRaw 3.0 с максимально лучшим алгоритмом прогоняет RAW за 30-60 мин
@@ZloySok на древнем Xeon X5675 и еще более древней, Asus P6T SE ФОТОЖОП (2023) просто летает, затык идет при построении панорамы из 20 и более RAW весом 30 мегов каждый
@@Fessoid Topaz DeNoise прогоняет Гигибайтную панораму (файл весит 1.2 гига) за 3-4 минуты на древнейшем Xeon X5675
Раз 4070 ti так отстает из-за шины напрашивается сравнить ее с 3060 с такой же шиной, а еще добавить 4060 ti с урезанной шиной на 128. 4070 тоже любопытно было бы увидеть. Поддержите лайками те кто хотел бы это увидеть в следующем ролике. И добавить бы еще Blender какой-нибудь
4070
Вот не факт что из за шины, у 4070ti память GDDR6X и итоговая псп выше чем у 3060ti на 56GB/s.
Тесты с Blender конечно полезны, но тут всё же о видеомонтаже... но всё равно полезны
@@user-oh4bh9xh4k
У 4070 Ti всё лучше кроме шины - очевидно!
Легче устроить глобальный тест шины GPU: что это такое; на что влияет; как тестировать.
Колоссальная работа проделана! Спасибо большое команде канала за видео!
Спасибо, что сделали тест для тех, кто за компом работает а не играет! Очень бы еще хотелось посмотреть на тест для программ типа компас3д, solidworks, 3DsMax и подобных
согласен. 3д-программы, тоже бы неплохо глянуть
О-о-о-о, приветствую вас! Огромное спасибо за ваш труд! Респект, лайк и уважение!
оО
Спасибо огромное за проделанный труд.👍
Мое почтение...
Офигенный ролик, очень давно ждал тестов в монтажках! Спасибо большое, Сергей!
Титанический труд, уважаемо! Спасибо, жду новых обзоров
Мое почтение!!! Купил 3090 к R53600, зная что давинчи больше грузит видеокарту, и сильной разницы с 3060ti не заметил в плейбеке, в рендере кстати тоже не сильно. Думал 24gb зарешает, а тут еще и от процессора сколько зависит и от встроенной видюхи и от формата видео! В голове не укладывается! Думал купил R9 или тредоипер, 3090 и 64гб оперативы и горя не буду знать, а тут вон сколько всего. Спасибо огромное!!
О-О-О-О-О! Очень долгожданный выпуск! Спасибо за тесты и контент, очень помогает в выборе железа!
Вот такие выпуски прям огонь. 💥 Практически полезно. 💣
Дорогой и любимый про хай-тек, чтоб видео не было бессмысленным для нас видео-монтажеров, скажите пожалуйста, на какой версии премьера тесты сделаны, использовался ли отдельный ссд под кеш при пересчете и вывод же на отдельный диск тоже? Ребята из адоба не только переписывают ядро от версии к версии, что пересчет на одном и том же железе в один и тот же кодек одной и той на линейки - результаты будет разными. Даже если у вас стоит карта нвидеа и студио драйверы, ребята из адоба в разных версиях переделывают сам кодировщик - это заметно по обработке лейеров покраса и графики, особенно где 2+ слоёв используются. По-моему, на одном и том же железе, две разные версии адоба отработают вашу видеокарту по разному и пересчет займет разное время)))) это очень видно если открыть диспетчер задач и посмотреть как разные версии премьера нагружают видеокарту совершенно в разных местах при пересчете.
Там же на видео видно. Premiere 2023
Получается по факту на них разница только во времени работы, но качественно все тоже самое. Отличный тест.
Какой же полезный и нужный выпуск! Спасибо вам дорогая команда Hi Tech!
Отличное видео! Спасибо за Ваш труд. Мало кто, а иногда и вообще никто не говорит про сборки для работы.
Великолепное видео! Спасибо за такие подробные тесты !!!
Аплодирую стоя! Наконец-то есть хороший обзор и тест железа для монтажа🔥 Буквально на все вопросы, которые возникли, здесь нашёл ответ. Спасибо большое!
Было бы ещё интересно посмотреть сборки для рабочих программ для 3д-моделирования или выполнения чертежей, математические пакеты, впрочем много чего ещё может пригодится инженерам
Это и правда. Пижорпуки, Атомный Сердца, Абсасин Крезы уже задолбал.
Забавно, но в автокаде 2017 года на 6700 больше фпс, чем на 3060 ти, я заметил когда забыл отвключить оверлей мсай афтербёрнера, так что по крайней мере в автокаде амд уделывает Хуанга
Вот только хотел написать, по классике Blender, я б еще Autodesk Maya добавил бы как самую популярную программу для индустрии, Zbrush, Houdini, Unreal Engine 5, может еще Substance Designer он очень не кисло грузит процессор и оперативку
Еще бы такое видео для САПР
Тоже интересно было бы посмотреть)
Поддерживаю для сапр и моделирования с конечным рендерингом результатов, статичного кадра и видео.
А так же можно и третий тест на компиляцию кода
@@shinobi478 я не знаю кому нужен тест на компиляцию кода. Разработчиков конечно раздражает когда комп лагает. Но я не слышал ещё о разработчиков которые поменяли условный i5 на i7 из за недостаточной скорости. Я даже больше скажу, компании обычно выдают бизнес ноуты с и5 и интегрированной графикой. И всех все устраивает
Поддерживаю, ибо САПР наше все
@@zhennik263 Не скажи, я из первых уст слышал, как прогеры радовались апгрейду производительности после перехода с MacBook Pro на Intel на MacBook с M1.
Низкий поклон! Давно ждал такое видео от вас
Только вчера гуглил процессоры для монтажа, а сегодня вы выпускаете видео на эту тему! Очень вовремя!
Благодарю за ваше видео!
Оно не только развеяло мои сомнения, но и кое-что подтвердило
Супер! Долго ждал такое видео. Спасибо!
спасибо огромное за видео! постоянно пытался такое видео найти, но везде только про игры рассказывают) Очень полезное видео, спасибо!
Огромное спасибо за проделанную работу. Очень понравилось
Спасибо большое. Оптимизм и трудолюбие. Здоровья вам и веры в то, что мир энтузиастов не закончится никогда.
Спасибо за такую полезную работу. Не хотелось сильно переплачивать за железки!
Видео которого я так ждал!) сколько занимаюсь монтажом и компами всё равно много вопросом)
Наверно стоит сделать ролик для начинающих монтажеров , про подводные камни и т.д.
Большое спасибо за это видео! Очень в тему и очень вовремя! 🙏🥰😊
Очень полезное видео. Обычно все тесты видеокарт в играх, а тут то что доктор прописал.
Борода, спасибо за видос ! Радуешь нас 🎉
Спасибо! Очень крутое сравнение, давно ждал. Сам работаю с монтажем и графикой. (5950x 3090).
Вроде все так, возможно немного сумбурно, но в целом все понятно. Было бы здорово провести такой же тест, только под linux с использованием ffmpeg(который может все, в том числе и аппаратное ускорение кодирование/декодирование). Для тестов хотелось бы добавить кодек AV1. И еще посмотреть в сторону SVT-AV1
Если только ffmpeg в оболочке, прописывать каждый файл такое себе удовольствие. Хотя приходилось пользоваться и декодировать в prores
@@mitinevskyЧто мешает сделать скрипт на bash?
Давно ждал такую тему
огромное спасибо!! крутая работа! и очень для меня полезная. Задрали уже тесты в играх, толку от них для меня лично нет. Постоянно подбирая комплектуху (а это часто происходит в моей работе), сидишь гадаешь на кофейной гуще.. Да, опыт копится, но дорого обходится))
Замечальный тест. Великолепно подается информация. Выбор комплектующих для сборки универсальной системы, а не только про игры, теперь будет более осознанным. Что, зачем и для чего.
Теперь есть реальные аргументы зачем нужен процессор Intel, с встроенным видеоядром.
Спасибо большое за обзор!!!
Хороший обзор! Спасибо
Почет, и уважение, за такие тесты!👍
Спасибо за ролик.
Для монтажеров видео ограничено, т.к. монтажеры кто работает на постоянке в разных проектах используют исходники 4к h264 100-120 кадров в секунду (или 8к 50-60 кадров)
422 или 420 без разницы. (Не берем цветкор)
Поэтому оптимальные настройки для общей массы (Если упираться в классичесий монтаж) то стоит тестить 4к 100-120 кадров.
Рендер в целом не важен(Его ставят на ночь), главное чекать плейбек и удобство в работе, без прокси и т.д.
Я в итоге приобрел м1 мах, 32 о.п. монтирую на ссд в AP и AE
Спасибо большое за такой обширный тест
Отличный выпуск 👍
отличный видео, очень познавательно! обожаю вас, всегда делаете всё на высоте! у меня как раз была конфигурация 12600k, 32gb ddr5 6000, rtx 3060ti.
жаль конечно у вас не было rtx 3060!
Супер! Наконец то не игры, а работа!
Очень хотелось бы подобные тесты касательно программных пакетов Topaz. Сейчас весьма актуальные решения и по видео и по фото. При том зависимость производительности от процессоров и видеокарт как-то не совсем ясна. Что больше и в какой мере влияет.
Да, изначально я хотел делать в этом же видео и топаз. но топом решил ограничится. Если все понравится сделаю дополнение.
согласен полностью
@@prohitec Спасибо! Будете делать, протестируйте, пожалуйста в т.ч. сверхтяжёлые режимы. Максимальные разрешения на фото(32000 на 16000) и 8К 360 видео. По большому счету это единственный хороший путь добавлять 360 видео приемлемого качества для RUclips. 4К для 360, увы, не выдерживает критики.
@@alexosipov3744 360 градусов? Жаль таких видео пока маловато
@@prohitec Просим, просим!
Видео на высоте и всё по делу, приятно посмотреть.
Спасибо за выпуск! Интересно уивдеть сравнение с 13700k+ 4090!
Наглядно! Интересно было смотреть! Спасибо, теперь буду знать где собака зарыта при апгрейде своей машинки.
Полезно, буду смотреть
монументально, спасибо большое, за что и люблю ваш канал
Спасибо за ролик, вот запрошенные вопросы к продолжению:
- как влияет объем видеопамяти на работу и рендер, есть ли смысл гнаться за объемом больше 8-12гб, скоро выйдет 4060ti, которая вроде несильно лучше 3060ti, но имеет 16гб против 12 у предыдущего поколения. Будет ли разница?
- есть ли смысл собирать на ddr5 + насколько важно брать самые высокочастотные планки( ибо актуальные обзоры говорят об преимуществах высокочастотных ddr5 перед топовыми ddr4)
- Всё-таки нет ответа на уровень производительности ProRes и DNxHR - потому что перекидывать файлы в прокси в этих кодеках - это обычная практика, которая не занимает много времени для перекодирования( даже вопрос появляется, кто-то в принципе монтирует без прокси??)
- Есть ли разница между NVME и обычными PCIE SSD, насколько улучшится производительность в погоне за самыми быстрыми SSD
- Насколько скажется разгон тех или иных комплектующих, есть ли смысл ради этого покупать комплектующие, которые позволят разгон
1. Объем видеопамяти нужен когда много эффектов и/или открыто много программ, чтобы монтажка не падала при забивании видеопамяти. 12гб оптимально сейчас. 8гб пока хватает, но впритык, может и не хватить кое где, 16-24 слишком. 4060ti узкая шина 128бит. производительность будет как у 3060 плюс минус. Между 4060ti 16Гб И 4070 12ГБ я бы взял 4070.
2. В монтаже объем важнее. Я бы брал недорогую ddr5 5600-6000, выше смысла нет объемом 64-128 или новомодные 48-96гб. DDR4 сейчас смысла нет собирать она стоит не на много дешевле DDR5.
3. Прокси легкие кодеки для современных систем, в плане воспроизведения на таймлайне, смысла тестить нет. А создание прокси это чисто мощность проца. Они либо в проц упрутся либо в ссд при создании, а при воспроизведении любой калькулятор потянет.
Можно монтировать и без прокси, встройка интел очень хорошо декодирует h264\265. При этом разгружается проц и дискретная видеокарта, т.е. можно еще эффектов навалить если карта уровня 3070-3080. У меня 12700 и 3070ti
Прокси просто дает плавность и быстрый отклик, если часто бегать по таймлайну. А так 12-13 поколение интел со встройкой все тянут.
4. PCIE SSD это и есть NVME. На видео же показали разницу между сата ссд и PCIE SSD. PCIE SSD дает плавность и комфорт в работе, особенно когда исходников много, тысячи штук футажей или когда их на сотни гигабайт.
5. Разгон даст процентов 5 максимум, по мне так не стоит ни денег ни времени, лучше просто взять более мощный проц или видеокарту.
добавлю: DDR5 требует топовых материнок, а DDR4 позволит и Ryzen 5950X собрать :)
Для меня это видео, будто лекцию просоушал у профессора. Спасибо за полезную инфу!
Круто. Я пока остановился на 12700k+64Gb +ssd512+2HDD +3080ti
Гигантская работа проделана, моё уважение
Огромный респект за ролик! Потихоньку обновляю основной монтажный пк и думал взять 4070ti, но теперь вряд ли буду))
Я даже не надеялся увидеть такое видео на ютубе, спасибо большое!
Титаническая работа. Моё почтение.
Полезная тема 👍
Спасибо!🤗👍👍
Отличный обзор спасибо.
благодарю за видео, колоссальная работа проделана! очень удивила 4070ti. в видео не хватило смешанных сборок интел цпу + амд гпу и сравнение такого конфига с интел цпу + нвидиа гпу. лично для меня совершенно очевидно, что переплата за нвидия в играх не имеет большого смысла. а вот стоит ли такая переплата для сборки монтажки - не знаю, было бы интересно узнать. и хотелось бы чуть больше тестов в давинчи. с нетерпением жду новых тестов!
Собснно только в давинчи среди серьезных монтажек амд карты норм. работают ;)
@@DmitryIsc199 по тестам с канала Tech Notice такого не скажешь. хотя он тестил только через pugetbench, а не в самом давинчи, да и сложилось впечатление, что канал прохуанговский. поэтому для меня вопрос остаётся открытым
@@german_dmitry человек с Азусой на аватаре врать не будет)
Как всегда спасибо!🤝
Спасибо, Сергей. Отличное видео! Информативное и познавательное. Всегда приятно лицезреть вас на экране, в отличие от...
Благодарю за такой подробный обзор! Жаль не было показано на каких системах охлаждения работали 13900к+4090 и 7950х+4090, а так же до скольки градусов они разогревались.
Спасибо за тест, как раз хочу обновить пк именно для видеомонтажа.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на какую камеру вы снимаете ролики? Заранее огромное спасибо!
Наткнулся на это видео и подписался! Спасибо, наконец то адекватный взрослый человек расписал тему видеомонтажа и железа!
про слуйчай 4070ti
вряд ли шина на что-то влияет: и общая пропускная способность и частота одного чипа там больше чем у 3060ti
надо бы открыть мониторинг во время рендеренга и посмотреть заполнение VRAM и ее текущий профиль производительности (частота), вдруг баг драйвера и там было не на максимуме
спасибо за обзор!
Гигантская работа.Спасибо.
Рендерю на Вегасе 13 на 5600h с частотой 3.0 гигагерц, без буста. Full HD, 30 fps, 13-17 mbit битрейт. Выходит 2 к 1, то есть 2 часовое видео делается за 4 часа (+- 5 минут). Трудно даже представить, сколько мощности у этих сборок....в сравнении с моим ноутом Hp )) Но тогда бы мне пришлось освоить Adobe. А времени и желания пока на это нет. Спасибо за видео. Как всегда отлично )
Вегас 20-й на 5900Х в разгоне+3080 - никакой особой разницы нет, это такой софт.
Используете встроенное видео ядро Vega с 7-ю вычислительными блоками? У меня такой же процессор, только турбо - буст разблокирован, имеется также дискретный видеоускоритель rtx 3070 и 32gb RAM. Для рендернинга использовал пока что только поставляемую программу с Microsoft Windows 11. Какие характеристики у вас, если подробнее?
ох уж этот недовоткнутый разьем на 3:42 😅😅😅
Хочет тоже расплавленного разъёма )
Очень ждал подобного выпуска, с прошлого прошло уже пару лет. Но очень негодую, что нет народных видюх, хотя бы RTX3060. Про AMD молчу, они с премьером не дружат. Может ситуация выправилась, в видосе увижу =)
Для второго монтажёра собирал мини ПК (на 1 литр) на инженернике QNVH со встройкой IntelHD 630 - вполне тянул мультикамерный монтаж, монтажёр на нём замонтил шесть полуторачасовых интервью. Так что согласен - встройка от интела сеё Intel Quick Sync рулит!
Спасибо за ролик! Сделайте пожалуйта аналогичный тест , только для моушн дизайнера в Афтер эфектс например
Спасибо за видео!
спасибо большое очень интересно!
Уже приготовился прожимать ссылки на железа.нет)) А так клёво, наконец-то "рабочий" видосик ! Ещё бы такой же про инженерные проги 🤔
Спасибо, как обычно - чётко, содержательно, по делу! Респект!
P.S. - в прошлом видео Сергей обмолвился, что живёт под Волоколамском теперь... Мне казалось, Вы из Дубны? Видимо перепутал)
Шикарно! А можно видео с лучшей сборкой для 3D моделирования? И про ноутбуки, соотношение цена / качество тоже было бы круто посмотреть)
А многие говорили, что встройка бесполезна в процессорах и вообще лучше отключать её. Похоже её отключение может навредить и вместо возможного аппаратного декодирования при просмотре видео, получить софтверное. Вот это прям инсайт этого ролика
даже древние встройки Intel позволяли делать то, что дискретные видеокарты не могли сделать. В своё время купил монитор 4К и оказалось, что встройка была единственная из доступных видеокарт которая воспроизводила изображение с частотой 60герц на таком мониторе... прочие видяшки могли только 30Герц дать. Речь не про игры, а именно для работы.
Штука интересная и нужная, спасибо
Я всегда знал, что встройка в топовых процессорах интел не просто так и по итогам тестов это оправдалось.
Ну на кристалле встройка априори есть, так что и соответствующие модели будут продавать
Класс! Как раз собираю PC для можтажа!
По зову сердца ❤
Спасибо за видео!
Любопытно,а как по сравнению с этими вариантами будут себя вести маки, вроде бы для работы они должны подходить лучше 🤔
Крутое видео. Про работу. А не про то, что уже все знают и сто раз видели.
Подскажите пожалуйста, на какую камеру и объектив вы сняли этот ролик (портретная часть)? Насколько же сочная картинка!
Было бы интересно глянуть сравнение с макбуками на арм
или хотя бы с айМаками
это очень смешно, конечно...
макбуки в целом для монтажек абобе - очень интересный выбор. да и в целом, тут речь про нормальные проекты, а не видос для тиктока быстренько замулевать, хуяк-хуяк и в продакшн, для которых макбук, можно сказать, нормальное решение (и то с натяжкой). ни один здоровый человек не будет использовать макбук для хоть немного нормального монтажа.
@@sauke2182 почему?
@@ArtyomSee потому что
@@ArtyomSee там вроде как оперативки не хватает и начинает лагать если много футажей одновременно
Просто топ, есть над чем подумать
Спасибо.Было очень интересно.Жаль что карты серии Quadro не использовали в тесте.Хотелось бы проверить сильные и слабые стороны данных карт.
спасибо за концовку, оправдания моих подозрений 64 гига быстрей работали чем 32...
Все так огромный труд
В итоге для файлов BRAW что лучше AMD или Intel ? Подскажите советом
4070ti могла из-за драйвера так просесть не только из-за узкой шины. Нужно проверить на других дровах.
В премьере драйвера на встройку и дискретку могут плюс минус километр давать в тестах. Попался удачный драйвер для 30 линейки и неудачный для 40 к примеру.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста на какую камеру снимаете и в каком формате редактируете? Очень хорошая картинка. Спасибо за полезный контент
ООО ништяк. То что мы заказывали.
Спасибо за тему про монтажки
Мое почтение) Можно все же про ProRes добавить, а то вот прод пересел на него, хорошо конечно, но хотелось бы монтажить без прокси. И если в процессе стоит вопрос ширины шины видеокарты, а не количества ядер куда например, то стоит ли глянуть 2мб шину 64веги и 12600k например. О разница в типах озу DDR4-5 я так понял не существенная, хотябы это успокоило))
Вы лучшие 💪