[이세돌이 되어 버린 골락시~] 2019 중신증권배 AI세계바둑대회 결승 4국 골락시 VS 절예

[이세돌이 되어 버린 골락시~]
2019 중신증권배 AI세계바둑대회 결승 4국 골락시 VS 절예
3:0이 되면서 이세돌 스코어에서 다시 대국을 시작한 골락시 과연 이세돌의 신의 한 수가 등장할 수 있을까..
#골락시 #이세돌 #신의한수 #AI #인공지능바둑

[@jhb5285]

말 참 잘 하시네요~~I can't believe ～

[@user-ed1tg9rj1e]

중간에 해석이 안되는 수들에 대해서 사람들이 감을 잡아야 인공지능 발밑으로 가볼 수 있겠네요. 128수 해석하신 것도 너무 대단하십니다

[@gabriell7446]

골락시가 강하긴 하나, 이번 대회 예선에서 만난 것 까지 포함 하면 5:1 이고 이전 대회까지는 7:0인가로 밀리고 있었으니 실제로는 기력차이가 꽤 나지만, 중국룰 백번에서 단 한 집의 우세가 어떻게든 기적같은 승리까지 이끌어낸 것 아닌가 싶습니다.

[@oromath]

잘 봤습니다 혼자 놔보면 암것두 이해못헸을 듯요

[@user-st1rk2fp7f]

중신증권배 기다리고 있었는데 감사합니다.

[@junyoo9034]

바둑너무재밌다..

[@ernisthemingway8366]

지린다진짜..신들의전쟁

[@answjdgod]

1~3국도 보여주세요 절예의묘수가 있을거같습니다

[@user-yt4lf5gw2y]

잘 봤어요 ㅎㅎ

[@louiesison9066]

유투브 바둑 채널중에 이거 이해하고 해설 할 수 았는 채널은 이 채널이 유일무이 허다

[@louiesison9066]

정말 신에 경지다

[@user-te5mf3hg2r]

골락시가 한판 이겼군요 ㄷㄷ

[@ParkJieum]

16:13기계도 기세가 있따!

[@alexkim7394]

정말 우리나라 인공지능 연구 많이 해야하는데요...

[@jaisonyan3597]

인건비가 없으니 5판을 다 두는 것이죠. ㅎㅎ

[@kennykwon8392]

채팅창화면을 조금 밑으로 내리고 얼굴화면을 조금 더 크게 해주시면 더 좋을것 같아요 ㅎ

[@harrisonlee5396]

AI는 승패가 문제아니고 확률이 문제입니다.

[@user-ob6zg2uj9n]

123국으안올러오나요??

[@ParkJieum]

2:47 인공지능들은 소목이면 그 수를 많이 두더라고요?

[@user-kq8js9zw8g]

32: 54 무협지의 반인 반신경지.
등봉조극(登峯造極) : 최고의 경지에 올라 신선의 경지로 진입한다.

[@user-mo5fs7bx1r]

꿈보다 해몽이라고 하더니,,,,

[@aroktv]

반인반신은 우리나라 구미에도 있습니다
매년 10억 주고 제사지내는..데
얼마전부터 딸이 구속되서 중지된...

[@jookbaeg8508]

교훈
잡을때 확실히 잡자

[@fishprofe]

천룡팔부

[@peterjeong1089]

10:25 저도 흑이 왜 저 선수교환을 안했나 궁금해서 릴라제로(247번 버전)한테 물어보니까 저 흑 미는 수가 아예 선수가 아니더라구요... 그렇게 두면 백이 따내는 게 아니라 상변 흑 한점을 장문으로 잡고, 흑이 한 점을 이어서 좌상귀 백 5점 잡으면, 좌하귀 소목을 한 칸으로 굳혀서 백이 꽤 좋다네요 바둑이 백 승률이 53% 정도에서 이렇게 4수 수순 지나면 63%로 올라갑니다 O_O

[@tudo9445]

한번만 해라 짜증나게

[@user-sy6hm9pn3g]

이그 시끄러워

[@Hyuchan1002]

절예나 골락시나 수를 계산해내는 원리를 밝히지 않는 한에는 그 차이가 뭔지에 대해서 논하는 것 자체가 공허할 뿐이라고 생각합니다. 그 계산 결과인 바둑 수들을 가지고 왈가왈부 하는건 더더욱 의미도 없고.

[@Hyuchan1002]

@Moonshine 본질적인 원리를 추구하기 보다는 껍데기 같은 것에 휘둘리는 사고 방식이 스타크래프트를 만들기보다는 프로게이머들만 길러내고 알파고를 만들기보다는 바둑꾼들만 양산하게 된 것입니다.

[@beodeulsup]

@@Hyuchan1002 게임하는 사람이 없으면 게임이 무슨 의미가 있죠? ㅋㅋ

[@user-ud8lb2sb4m]

바둑꾼 양상되면 좋죠

[@SherlockLee]

인간의 뇌도 작동 원리를 잘 모르니까 그 결과물인 감각이나 반응에 대하여 논하는 것이 공허하다고 하실 건가요? 컴퓨터의 전기적 작동 원리를 잘 모르는 프로그래머가 만든 프로그램은 공허할 뿐인가요? 창발적 대상을 탐구할 때에는 미시적 현상과 거시적 현상이 모두 의미가 있습니다. 참고로 인공지능이 수를 계산해 내는 원리는 알려져 있으니 찾아보시면 됩니다. 인공지능이 자체적으로 '정립'한 수 계산법을 설마 물으시진 않겠죠?

[@user-xs7vx3rm9r]

우화등선의 경지