Реальні тести та бажання практично вияснити якість та довговічність таких акумів. Молодець! Колись самі робили купу тестів різних акумуляторів 18650 та з мобільних, таблиці, підписи, було діло. Об'ємна праця, повага за те і наснаги тобі! Придивися до SkyRC MC3000, то професійний зарядник для циліндричних батарей, можна вивести і окремо роз'єми для тесту інших елементів живлення.
Молодец, Дмитрий! Реально полезная информация. Касаемо нагрева и потери ёмкости одного аккумулятора: Думаю, если использовать то же количество 18650 - могло случиться нечто подобное и с ними. Для себя сделал вывод: лучше использовать 18400, имеющие 1200 мА и максимально сокращать количество батарей.. чем их меньше, тем меньше вероятность брака.
Ну я як раз буду запускати тест наступний, з тими з одноразок, які мають 1200 міліампер, і зараз вимірюю і шукаю однакові і хочу дізнатися наскільки їх вистачить. А стосовно 18650- я думаю і для них ситуація аналогічна, правда там більш надійне виробництво( корпус твердий, все робиться більш якісно) тому і така ситуація буде явно не на першій сотні циклів
Дякую за цікаву інформацію. Насторожує те що почав нагріватися один акумулятор - при продовженні тестів я б подумав над якоюсь протипожежною коробкою. Завжди цікавила живучість цих акумуляторів. Ну і цікаво було б взнати що з ними буде після 200-300 циклів. .
Дякую за відео. Не даремно я сортую ці одноразки по внутрішньому опору. В один павербанк намагаюся підбирати з розбіжністю не більше як в 10мОм. Все що більше 65мОм - одразу на смітник. Але зараз проблема - моє "джерело" одноразок зійшло нанівець...
Дякую!) Та у мене так саме, друзі/знайомі почали курити всі перехаряджаємі, а там малоємні акумулятори. Ну як бачите, навіть норм акумулятор на 49 ом прослужив менше ніж інші, хоча і видно, що ті, у яких початковий опір був великим у тих збільшилося ще більше. А стосовно виміру, то мій апарат дає розбіжність, і все тому що контактна база слабувкувата. У таких акумуляторах я думаю внутрішній опір нормальний від 30 до 60 якраз норма. Опір зазвичай показує яку силу струму може видавати акумулятор ( високотокові мають менший опір, а слаботокові більший опір, і для них це нормально. Тому прям на смітних не потрібно, краще вже таке збирати і також х них робити)
@@lapaout Ну я маю Yr1035+ і з ним замір внутрішнього опору простіший (по його "поведінці" простіше зрозуміти є контакт чи ні). Проблема з "одноразками" ще й в тому, що в пунктах збору вони лежать довго. Мені потрапляти в руки акуми з напругою менше 3В, та навіть менше 2В. І навіть якщо "початковий" опір у них 30-40мОм, то, через тривалий час лежання в розрядженому стані, вони швидко "помирають" при навантаженні.
Тепер зрозумів. Ну там їми не займаються, навіть та сама Розетка, вони не дуже активно роблять звіти що вони з них роблять( навіть не можу їх знайти). Ну там да, я беру від друзів свіжачки, але от і таке буває
Я собі з акумів 17350 на 850 мАг зібрав батарею на електросамокат 36в, там схема 10s12p, 120 акумів, вже від'їздив 4 місяці, батарея розкачалась, ємність збільшилась від початкової, акуми доволі нормальні для всяких саморобок.
Доволі непогана ідея для використання акумуляторів. Десь на 300- 400 вт потужності. А ви використовуєте балансир для такой великої збірки, просто мені здається там буде дуже сильний розбаланс якщо бмс не балансує
@@lapaout в мене бмс з пасивним балансиром на резисторах, ніби шось балансує, я найближчим часом вскрию батарею і подивлюсь наскільки вийшов розбаланс і при потребі дозаряджу банки до потрібної напруги
@@lapaout в мене на початку, коли зібрав батарею, десь через 2-3 тижні вилетіла перша банка від +, розрядилась в 0 і закоротила. Все через то, що на початку не вирівняв напругу на всіх банках, понадіявся на бмс, але не зрозумів логіку її роботи. Потім замінив вилетівшу банку, вирівняв напругу по банкам і поки все ок, їздить, кожен день користуюсь самокатом.
З акумами якщо коротко то виходить 120 цикл, заряд тримає але виникла деяка інша проблема, скоріше за все через швидку їх знощуваність. Ємність майже не втратив
Вітаю, дякую за чудове відео! Дуже інформативне, я не спеціаліст в таких справах, але дізнався трохи нового,і з"явилися питання. У мене є більше 200-х акумуляторів з одноразок, не всі однаковою ємністю, 550мАг - 450мАг, є бажання зробити великий павер банк, десь на 40Аг,корпус з 7амперного акума. Є плати для павер банків з алі єкспрес. Питання в тому, чи це нормальна ідея, чи може розділити один корпус на дві плати, щоб скоріше заряджати, як бути з балансуванням? Один павер банк зробив, ємністю 9500мАг, працює справно вже 9 місяців). Дякую за відповідь!
Добрий вечір! Радий що вам сподобалось))) Я думаю що ви можете робити такий павер, але перші 5-10 циклів перевіряйте, і кожні 20 наступних( якщо все окей) то треба буде розбирати і хочаб міряти пальцями, чи є перегрів чи не має. Якщо є бажання то робіть, в принципі можна запарлелити два зарядних блока( плати), я про це задумувався досить давно, я також хотів спробувати це реалізувати. Тут як виявилось, що кожен, навіть той що нормально себе почував- може вийти з ладу, тому надіятись на такі акуми не варто
Добрий день, плата паверьанку відповідає за балансування. І вони самі по собі балансуються. Для збірок без послідовного з'єднання балансування взагалі не потрібне. Якщо все ж таки потребуєте в балансувані- це ставити на кожну банку свій власне й контролер. Проте ніхто так не робить і вони будуть більш забирати енергії на себе
Краще всього зробити збірку на 3s, тобто на 3 в послідовно і побільше в паралель, поставити на це все діло бмс та обов'язково балансир. І в принципі вийде аккумулятор на 12 вольт для живлення роутера. Це ідеальний варіант. Проте по ціні на плати балансування та бмс, і матеріали на пайку вийде дорожче, ніж купити готове рішення. Хоче так ви будете впевненні у тому, що все буде працювати, і в будь який момент ви зможете змінити збірку для іншого використання( під павербанк додатково наприклад)
Ну як ультрадешевий варіант і якщо є безкоштовні то так. Платити за них взагалі не має сенсу. Чисто на сезон блекаутів, або для саморобок- саме те, в інших випадках нікому не потрібний мотлох
@@JohnEl Так я ж покупаю говорю, а не продаю. )) Нет, серьёзно, покупаю ноутбучные батареи б\у по 20грн. за всю батарею, а там, как известно, 6 штук акумов. )
Хороший вариант для разных акум. это когда каждый плюс соеденен через диод 1n5819. Для зарядки и защиты каждого ак. нужна своя плата tp4056 с защитой, ее подключаю к плюсу ак. А вот катоды диодов уже на плату dc-dc up - xl6009. На выходе 5 вольт. Диоды не дают ак. друг на друга воздействовать.
Також вставлю свої 5 коп. Можно розділяти і через германієві диоди замість шотки. Але навіщо? Поганий акум і так буде грітися через 4056 якщо не зменшити струм в 1А по заводу. При паралельному підключенні в поганого буде підвищений опір і на інші не впливає. Хіба, що не коротне всередині. Але при цьому вся банка нормально заряджатися не буде і швидко несправність буде виявлена.
Да, можно и германиевый, Шоттки просто с малым падением по сравнению с обычными выпрямительными как 1n4007, смысл диода в том чтоб не было взаимодействия между акум. А ток зарядки это понятно можно выставить какой нужно.
@@МаксимГрищенко-н1с все верно. Только у германия, например Д7, хоть и меньше прямой ток и больше габариты, чем у современных, зато падение 0.15 вольта, а у шотки 0, 2 (на вскидку). Ну и хороший германий сейчас пойди найди. Дифииисит, как говорил Райкин. Есть масса схем, куда ни кремниевая биполярка, ни полевики не встанут. А производить из германия уже не будут. Дороговастенько делать его кристаллы с чистотой 99,99. Так что ценители, собирайте раритет благодарным потомкам, пока варвары все на аффинаж не перевели.))).
Ресурс у всіх одноразкових акумуляторів непередбачуваний. Дивіться яка ситуація. Одна партія одноразок- мені передали висаджені в гольф але свіжі- інша партія яка рік лежала розрядженою, а інші взагалі наприклад перезаряджали щоб докурити, і заряджали через юсб порт 5 вольт. Тут не йде тема про аккумулятори від фабрики або одна партія або одна ємність. Тому тест саме для аккумуляторів з з такою конфігурацією. Якщо б все було добре, одної фірми одноразки, в курені до нуля в один місяць і мені передані- можна було б думати про те, що це "одна партія". З вами повністю згоден проте це не той випадок нажаль
Вітаю! Наразі у мене також повно акумуляторів, для ЗСУ попит в павербанках маленький, тому моїх джерел акумуляторів ще вистачає з головою. Але якщо у вас є цінні екземпляри в достатній кількості я би дуже бев радий отримати їх. Дуже потребую в ельфбари на 2000 тяг. Там акккумулятор саме той який підходить до наступних проектів.
Мені здається, що якщо робити пауєрбанки з таких акумуляторів - то треба вибирати однакові за ємностью акумулятори . Тоді результати повинні бути кращі.
Я так не думаю: 1. По перше вже я зрозумів, що це взагалі ніяк не впливає на те, наскільки довго вони проживують, тут діло не а одному розмірі і ємності, як ви могли побачити там були різні, і що на 650 що на 1200 міліампер почували себе цілком нормально, і навіть на 850 нормально почували, а один виявився слабшим без всілякої причини ( ви можете побачити, що опір даного акумулятора був один із найнижчих, і це свідчить про те, що він повинен був бути самим живучим). 2. На паралельне з'єднання це ніяким чином не впливає, хоч це і не конденсатори, але ємності додаються і ніяк один одному вони не заважають. З кожного акумулятора іде рівномірне навантаження. Ну можливо із слабкого повинно знімати більше струму, ніж він розрахований, але як повторюсь, малі напрягались сильніше, але і вони, так само як і великоємності також трохи втратили ємності, незважаючи на формфактор, і заявлений потенціал емності. 3. Ну і це відео було проти всіх правил, навантажуючи їх ось таким чином, в більш делікатних умовах( коли ви павербанк юзаєте не кожен день, а 2-3 рази на тиждень, акумуляторів більше, то ви такої проблеми мабуть і не побачите)
@@lapaout проблема в ємкості. поки зарядяться 1200 акуми то 650 акуми вже перезарядяться почнуть закипати , можуть роздутись. і навпаки поки 1200 від дадуть енергію то акуми 650 будуть сильно розряджені.
@@faaantom03 Не говоріть про те, у чому не розбираєтесь! При паралельному з'єднанні напруга на всіх акумуляторах однакова, отже ні про якій перезаряд мова йти не може в принципі! Проблема може виникнути лише якщо в одного акумулятора починаються проблеми, як наприклад підвищений саморозряд, але вже точно це не залежить від його ємності!
Я щось не дуже не побачив якоїсь проблеми в ємності, як бачите, у мене акумулятори не вздулися, і не закипіли, а однаково трималися. Що на 650, що на 1200
Збірка акумуляторів в батарею має бути по перше через перевірку внутрішнього опору. Зібравши батарею з АКБ що мають різний опір, є небезпека що при циклах заряду-розряду може початись саме той перегрів, про який йшла мова в відео, доречі навіть якщо припинити заряд, то хімічні процеси всередині батареї не припиняються - досвід) до того ж акумулятори в одній секції повинні максимально співпадати за всіма показниками, на кшталт ємності, напрузі, хімії елемента, опору та типорозміру, така батарея служитиме значно довше
Якщо ви не блогер, або не волонтер, який збирає одноразки, а звичайна людина, яка назбирала десяток у друзів сусідів, і захотіла зробити павербанк собі- то це відео саме для таких людей, показати як будуть різні акуми себе вести в одній зв'язці. Можливо ви не бачили початкове відео і для чого був створення й цей експеримент.
Ці дешеві банки дуже небезпечні. Вони мають надзвичайно низьку якість матеріалів, а особливо сепараторів. Тому крізь них дуже швидко ростуть дендрити з металічного літію, стається замикання - й потужний півметровий факел підпалює все навкруги. Вони не розраховані на велику кількість циклів. Закликаю бути обережними.
Эти аккумуляторы рассчитаны на один раз собрал из них 3 повербанка только из за критической ситуации в нормально собрал бы один и не моросил бы себе голову с корпусами,не плохо себя показал повербанк из старых батарей от телелефонов
Вітаю, а до чого тут ємність? Вона для паралельних збірок ніяк не впливає. Ну а стосовно опору можливо впливає але я дуже в сьому не впевенний, ну чим більше опір тим сильніше видно, що акумулятор не зможе видавати потрібний струм і можливо він вже був юзаним.
Щоб вбити акумулятор потрібно лише невдало його спаяти. Купи плату зварювання точкового найдешевшуу нас вони коштують +- як на аліку грн 500 приблизно. Також якщо є ціль додати циклів треба обмежувати заряд розряд. Якщо чесно то я думав з них акуми для ФПВ роблять 1 раз зарядив чи навіть перезарядив щоб подалі протягнути трохи й влупив.
У мене є огляд на апарат для точкової зварки. А стосовно пропозицій, то так, це додасть циклів, беззаперечно. Але суть була експерименту була у тому, щоб показати як себе ведуть акуми в жорстких умовах. Я не займаюсь фпв дронами, але я також передавав частину свої акумів для них. Їх зазвичай беруть для розвідки, щоб висіти більше ніж 20-30 хвилин.
с хорошим флюсом и нормальным паяльником можно легко и безопасно спаивать без перегрева . хороший точечный апарат стоит дохрена и говно дешёвое хреново точки делает
Абсолютно з вами згоден. Купувати не вигідно, тільки якщо є джерело халявних, то можна використовувати, для саморобок або для власних екстрених павербанків
Я це знаю- суть відео було показати середньостатистичний павербанк із одноразок. Я не думаю що у кожної людини буде прилад для вимірювання ємності і опору банок) Але це буде якраз наступний експеримент
Тому що інших акумуляторів не придумали нажаль. База акумуляторів це літій іоні і літій полімер. Можливо колись придумають одноразові акумулятори типу кондесаторного типу. А звичайні батарейки не підходять для такого, сольові або лужні батарейки не люблять високі струми, і є більше небезпечними, тому батарейки типу АА чи 'таблетки' не підходять
@@lapaout Не знаю, как там насчёт высокотоковых батареек )), но "одноразовые аккумуляторы" звучит примерно как "птичье молоко" или "пчёлы против мёда" ))
Збірка з 28штук прослужила 1 рік. Здох лише 1, як і в тебе вилетів по перегріву. Зараз збірка з 38шт працює 1 місяць. Тому просто думаю рандомна якість виготовлення.
Непоганий результат. Там взагалі не можна зібрати якісь реально однакові. І живі і свіжі, і старі- всі вони по своєму живуть, і коли перестане працювати- нікому не відомо
@@lapaout 2 год .20 лет панасоники пашут .не понимаю почему у кого то перегревается . видать спаяно криво либо убитые акумы сажают .или заряжают не правильно
А підкажіть варіант балансування для паралельної збірки. Вони самі повинні себе між собою балансувати. Балансування в послідовних збірках- це обов'язково, бмс + краще окремий балансир, а ось стосовно балансування в паралельному з'єднанні, щось нове, підкажіть яка саме це робити
@@lapaout я мав на увазі тих "спеціалістів" що пишуть про балансування, навіть там де воно нафіг не треба. Це якийсь популярний флешмоб, якщо на відео є хоча б один акумулятор, обов'язково в коментарях якийсь "чувдзвін" напише "а балансування? Балансування забув" 😁
Та навіть питання не в дорогих речах, так і помешкання може згоріти Зараз тестую паралельну збірку з 6 таких аккумів, напруга скачаче вверх вниз на розрядці,, щось мені підказує, що треба їх всіх нахрен викинути від гріха подалі
@@ВиталийЛесик-т4н ой на таку збірку потрібний добрий балансир бо вбудований балансир в бмс з таким навряд чи впорається можна і два. В надійності таких акумуляторів можна сумніватися ще довго
Изначально эксперемент поставлен неверно..... поэтому столько и непоняток: 1. Аккумы разряжались не в 0 а пока плата повербанка не сработает по нижнему напряжению. Какому? Замеряли - нет. 2. Ток заряда аккумов, который в частности ограничен той же платой повербанка. Замеряли - нет. 3. Ток разряда аккума, который в частности ограничен той же платой повербанка. Замеряли - нет Вот поэтому столько неопределенностей - т. к. не понятно как они эксплуатировались. Предполагаю что не так жестко как Вы говорите т. к. повербанк наверняка ограничит токи заряда и разряда. Единственное из эксперемента что понятно это начальная/конечная емкость и внутренее сопротивление но без режимов заряда/разряда малоинформативны. Без ранее указанных измерений их можно применять тоько исходя из того что аккумы работали в штатном для них режиме.
1. Нижня напруга 3.2 як і у всіх літіях. Ця плата від 3.2 до 4.22-4.24 в Заміри були. 2/3 Струм заряду акумулятора від 6 до 9 ампер в залежності від фази заряду/розряду( початок або кінець фази). Режим заряду/розряду був у межах від 1 до 9 ампер( заряд акумуляторів виключно 6-9 ампер і тільки на максимальній потужності 21вт( або навіть до 25 включаючи також початок або закінчення циклу заряду/розряду). Можливо є не точності так. Коли телефон досягає 80 відсотків то і батарея заряд іде вже не 21 ват а ват 5-10. Показувалось середньостатистичне використання акумуляторів, тому і не має такої прям дотошної статистики, вибачайте це не науковий канал а науково- розважальний, методи вимірювання робив по можливості і більше важливих деталей. Інше не робив.
@@lapaout , желательно проверять приборами токи а не из расчета от указанной мощности. Т. к. у китайцев в 90% случаев завышенные цифры (далеко не все что они пишут правда). Я вон взял электронную нагрузку на 300Вт, испытал но сделал вывод что лучше более 200Вт не нагружать - а то ей быстро поплохеет :)))
@@-je9bx у мене так само з такими приладами. Китайці кажуть все що хочуть. Тут використовува тільки тестер для павербанків і мультиметр. Ну сухі цифри це не топово але і дотошної виміри з мегаграфіками це також не до мене)
В принципі як і описано, плата на 21 вт, павербанк на ≈50 вт, якраз за≈ 2.5 години зараджалась/розряджалась, ну ще +-≈ пів годинки щоб докинути останні відсотки
Я перепрошую, але ємність тут майже ні до чого, вона може бути різна, вона ніяк не впливає на це. Однакова ємність потрібна лише для послідовного з'єднання, а як ви могли побачити то ємність ніяк не впливала на результат. Ну і стосовно витримки можливо і так, але все одно, тут тест був на стресостійкість різних акумуляторів і їх поведінку. Не всі можуть дозволити собі однакові акуми з одноразок, тому відео показове, такі павери роблять всі, хтт отримав перші 10-20 акумів, і робить аби з чогось. Можливо зніму ідеальне відео, але пізніше це точно
Дріт перетином 1 кв. мм. дозволяє пропускати струм 17 А, ну а при 10 А він навіть не нагріється. 0,5 кв. мм. відповідно вдвоє менше, але навіть одночасно 2 телефони при максимальному струмі 2,4 А кожний цілком можливо. Завважив, що автор абсолютно правільно підвів провід до середини збірки, а не скраю підпаявся - це дозволяє рівномірно розподілити струм по всім провідникам.
@@_Only то китайці теж можуть у шуроповерт такі тоненькі дроти ставити )) там різна ємніть акумуляторів мОм втата буде на тонких зєднанях .там стум більший буде ніж 2 ампер. бо на юсб буде не 5 вольт а 12. ККД немає 100%
@@Van35g Препрошую - що Ви несете? При чому тут шуруповерти? Ви знаєте, які в них струми, через що далеко не всякі акумулятори підходять до шуруповерта? Подивіться самий початок відео - там відносно тонкі проводи використовуються лише для з'єднання банок між собою, для під'єднання ж плати до комірки використовується товстіший дріт, візуально щонайменше 1,5 квадрата, а це 23 А струму!
Да і у мене ККД не топове через моє з'єднання. Я зважую на те що можуть бути втрати. І приблизно якщо різниця між входом та виходом в 11-15 вт це не тільки перетворення на платі а ще й на дроти.
Цікаво. В мене знайомий,який в електроніці не сильно розбирається зібрав батарею з 70 штук цих акумів, 3 блоки і блоки послідовно,в сумі ~13вольт,+/-, а ємкість хз скільки чи то 10чи то 15 Ач. Короче поспішив і кинув на автомобільну зарядку,добре що не надовго,а то був би бабах. Зменшивши зарядний ток все поки працює нормально.
Автомобільні зарядки "тупі" бо не регулюють напругу та силу струму, вони для гелієвих окей, а от на літій, тільки розумні зарядки бажано, ну або через розумні контролери( бмс плати і бажано з окремим балансиром)
@@lapaout Для літію у якості зарядки можно використовувати DC-DC перетворювачі, які видають стабільні напругу і струм. Зараз якраз збираю собі павербанк з одноразок на 6S, тобто на 22,2 вольта (25,2 v мах), на виході якого, окрім звичайних USB-виходів, поставлю ще плату швидкої зарядки на 20 в. 3А., тобто 60 Вт - можно буде навіть ноут заряджати. І в ньому для зарядки буде використовуватись плата DC-DC 10 A 500W step up CC CV перетворювача, завдяки якому повербанк можно буде заряджати любим блоком живлення від 3-5 і до 20-22 вольт! Також буде стояти вхід на його зарядку USB-C від блоків швидкої зарядки телефонів чи ноутів всіх можливих форматів швидкої зарядки через тригерну плату. Тобто в результаті получиться монстр, який можно буде заряджати від чого хочеш, і який буде заряджати що хочеш! 😊
@@lapaout Ідею взяв із цього відео, але там збирається з 18650 (ютуб не любить посилання, тому надаю ключові слова, які введіть в пошук Ютуба: #Penguin #DIY #powerbank )
Логично же чего он нагревается, емкость сама маленькая и остальные ячейки его вечно дозаряжают до своих емкостей максимальными токами, так и получается, что во время разряда павербанка, этот акум больше балансируется большими токами от других акумов, чем отдает свою емкость
Бред несешь ! Параллельное соединение разряд-заряд происходит плавно и равномерно, не может быть так что от сборки одному акб достанется большей ток ! патаму-чта это параллель. Не важно сколько в акб емкости хоть 100мА он её отдаст в параллельной сборке плавно от 4.2 до 3 вольт так-же и заряд, то есть заряжаться он будет как и вся остальная сборка плавно до 4.2 вольта, то есть он не перезарядится(как многие думают) ему не даст перезарядится вся сборка так как она не заряжена а значит напряжение не достигло 4.2 вольта следовательно перезаряда не будет. Еще раз повторю ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ соединение это не последовательное при параллельном соединении емкость, сопротивление, напряжение одинаково по всей сборке !
@@CREATOR_AVR дякую що допомагаєте відповідати на такі коментарі! Ну деякі цього просто не розуміють, от і все. Можливо вони плутають з цим ось іншим ( конденсатором, резистором або закон Ома неправильно трактують)
@@lapaout Да вы правы путают теплое с мягким. Но есть еще и блогеры типа электронщики которые сами толком не знают что и как а снимают ролики, их смотрят люди и верят. Стараюсь где могу там и помогаю, есть случаи правда где сложно что-либо пояснить в двух словах, а расписывать законы Ома и прочие процессы честно скажу мне впадлу, ладно когда человек не знает то можно пойти на такую жертву и потыкать по клавиатуре но когда он не знает и упирается рогами доказывая обратное вот тут и руки опускаются. Поборемо !!!
Ну тоді буду робити експеримент з однаковими банками, подивлюсь, як вони будуть себе поводити) Я не думаю що результат буде відрізнятися, якщо чесно, але все одно, спробую
@@lapaout від ємності залежить струм заряду, якщо для 1200 струм заряду в 1С буде ще норм, то для 650 1С вже не дуже. Плюс до всього, коли 650 вже зарядився, 1200 все ще ні, це розбалансовує збірку
Дійсно у ваших словах є правда, але на тут якщо формульної і вимірно, то на банку 1200 було 0.4с а на 650 було 0.9с стосовно того, якщо такий розбаланс працював, то у мене б давно у цій збірці був би великий розбаланс і всі слабші повиходили з ладу ще на 10-20 циклі. Струм росприділяється рівномірно
треба використовувати BMS (battery management system) щоб усі різні акумулятори не перегрівалися та не перезаряджалися у той час коли інші недозаряджені
Я дуже перепепрошую, але ж плата павербанка і виступає як бмс, це ж вам не збірка 2s чи більше? Або де ви знаходили, щоб бмс впаювали на кожну батарею???? Ви щось дуже дивне запропонували якщо чесно, або я не розумію концепцію вашого висловлювання
І про яке балансування в паралелі іде мова? Вони самі балансуються, чи ви із тих коментаторів, які вважають, що якщо в паралель запихнути на 600 міліампер і на 1200, то той акум на 600 буде перехаряджатися в той час коли акум на 1200 ще не зарядитися?
@@lapaout у випадках коли є послідовне зєднання батарей (особливо якщо вони різні) рекомендується плата яка буде вирівнювати різні рівні напруги на кожному з цих елементів (з точністю до десятих чи сотих вольта). В такому випадку збірка буде слугувати довше і віддавати більшу потужність. Також треба зясувати що кожен розуміє під BMS. Для мене головна функція - це вказане вирівнювання напруги на елементах. Також деякі схеми BMS захищають кожну з батарей від перезаряду та переразряду, таким чином також збільшуючи строк нормального функціонування кожної батареї у збірці. Сподіваюся що плата павербанка виконує всі ці функції. При паралельному зєднанні батарей вони вирівнюватимуть напруги одна одної до середнього значення, в такому випадку BMS потрібно лише для захисту від перезаряду та переразряду
На пластинах батарей виникає з часом сульфатний слой - який додає опір ... Є спеціальний пристрій - десульфататор . Він заряджає акб спеціальними імпульсами , які знищують сульфатний слой . Можна використовувати генератор Бедіні , але все одно обережно ! Він хоч і заряджає батареї без нагрівання , але перезарядити може - тому варто використовувати реле відключення . Хоча це дуже геморний процес .... Взагалі - такі батареї краще використовувати у більшій кількості - бажано для цієї мікросхеми 20000 - 30000млА .... Батареї менше будуть грітись при заряджанні і розряджанні !
Дякую за варіант, і вирішення таких проблем, буду знати про цю проблему сульфації. Але реально процес доволі заморочливий і не вартує часу і коштів витрачених на це. Можливо і збірка на 20-30к буде ліпшою, але експеримент полягав щоб напрягти малу кількість акумуляторів. З більшим акумулятором взагалі проблем би не виникало, повільний заряд, повільний розрід, і вистачить на дуже дуже довго.
@@Lord__Of__Darkness Це не офіційна інформація ! Відкрив такий дослідник як Джон Бедіні . Він довгий час працював на деякі військові дослідні центри США . Він також є незалежним дослідником і часто наривався на напад критиків ...
Ілюстрація відео таблицями та діаграмами це просто клас!!!
Дякую!)
Старався
Я це називаю інженерський підхід: потестив, все описав, порахував, зробив висновки.
@@serjkhomiack7873 та я інженера вчусь 😅, правда інженера програміста
Реальні тести та бажання практично вияснити якість та довговічність таких акумів. Молодець! Колись самі робили купу тестів різних акумуляторів 18650 та з мобільних, таблиці, підписи, було діло. Об'ємна праця, повага за те і наснаги тобі!
Придивися до SkyRC MC3000, то професійний зарядник для циліндричних батарей, можна вивести і окремо роз'єми для тесту інших елементів живлення.
Цікаво, дякую вам за підтримку!
Передивлюсь цей апарат, бо мій тестувальний це самий простенький
Круто чувак, звичайно продовження чекаю😊
Тоді буду продовжувати
Продовження вже є
Корисна інформація, дякую.
Молодець дуже коротко по суті без води, лабораторну роботу круто провів 🎉 зарах ба навіть 12 по 12 бальній
Дякую)
Школу вже закінчив)))
Дякую 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Чекав на це відео, дякую за роботу. Впринципі можна робити павери, тільки треба слідкувати і відкидати підозрілі акуми
Дякую за перегляд!
Так можна, але мати на увазі ось такі ось нюанси
Супер. Молодець. Чудовий контент
Дякую велике за підтримку!
Молодец, Дмитрий! Реально полезная информация.
Касаемо нагрева и потери ёмкости одного аккумулятора: Думаю, если использовать то же количество 18650 - могло случиться нечто подобное и с ними. Для себя сделал вывод: лучше использовать 18400, имеющие 1200 мА и максимально сокращать количество батарей.. чем их меньше, тем меньше вероятность брака.
Ну я як раз буду запускати тест наступний, з тими з одноразок, які мають 1200 міліампер, і зараз вимірюю і шукаю однакові і хочу дізнатися наскільки їх вистачить.
А стосовно 18650- я думаю і для них ситуація аналогічна, правда там більш надійне виробництво( корпус твердий, все робиться більш якісно) тому і така ситуація буде явно не на першій сотні циклів
Ці акумулятори на токах 1А ходять роками будь де.
Чекаємо продовження тесту.
По розрахунку на акумах були токи по 0.4- 0.6 ампер.
Дякую за цікаву інформацію. Насторожує те що почав нагріватися один акумулятор - при продовженні тестів я б подумав над якоюсь протипожежною коробкою.
Завжди цікавила живучість цих акумуляторів. Ну і цікаво було б взнати що з ними буде після 200-300 циклів.
.
Вже потихеньку готуюсь продовжувати тест, так вони зовсім не захищені від пожежі, хоча цього у мене добре що не було.
Дякую за відео. Не даремно я сортую ці одноразки по внутрішньому опору. В один павербанк намагаюся підбирати з розбіжністю не більше як в 10мОм. Все що більше 65мОм - одразу на смітник. Але зараз проблема - моє "джерело" одноразок зійшло нанівець...
Дякую!)
Та у мене так саме, друзі/знайомі почали курити всі перехаряджаємі, а там малоємні акумулятори.
Ну як бачите, навіть норм акумулятор на 49 ом прослужив менше ніж інші, хоча і видно, що ті, у яких початковий опір був великим у тих збільшилося ще більше.
А стосовно виміру, то мій апарат дає розбіжність, і все тому що контактна база слабувкувата.
У таких акумуляторах я думаю внутрішній опір нормальний від 30 до 60 якраз норма.
Опір зазвичай показує яку силу струму може видавати акумулятор ( високотокові мають менший опір, а слаботокові більший опір, і для них це нормально.
Тому прям на смітних не потрібно, краще вже таке збирати і також х них робити)
@@lapaout Ну я маю Yr1035+ і з ним замір внутрішнього опору простіший (по його "поведінці" простіше зрозуміти є контакт чи ні). Проблема з "одноразками" ще й в тому, що в пунктах збору вони лежать довго. Мені потрапляти в руки акуми з напругою менше 3В, та навіть менше 2В. І навіть якщо "початковий" опір у них 30-40мОм, то, через тривалий час лежання в розрядженому стані, вони швидко "помирають" при навантаженні.
Тепер зрозумів.
Ну там їми не займаються, навіть та сама Розетка, вони не дуже активно роблять звіти що вони з них роблять( навіть не можу їх знайти).
Ну там да, я беру від друзів свіжачки, але от і таке буває
Я собі з акумів 17350 на 850 мАг зібрав батарею на електросамокат 36в, там схема 10s12p, 120 акумів, вже від'їздив 4 місяці, батарея розкачалась, ємність збільшилась від початкової, акуми доволі нормальні для всяких саморобок.
Доволі непогана ідея для використання акумуляторів.
Десь на 300- 400 вт потужності.
А ви використовуєте балансир для такой великої збірки, просто мені здається там буде дуже сильний розбаланс якщо бмс не балансує
@@lapaout в мене бмс з пасивним балансиром на резисторах, ніби шось балансує, я найближчим часом вскрию батарею і подивлюсь наскільки вийшов розбаланс і при потребі дозаряджу банки до потрібної напруги
@@alexivanov8232 правильне рішення передивитися)
Бо як і у мене то може навіть добрий акум піти на розряд
@@lapaout в мене на початку, коли зібрав батарею, десь через 2-3 тижні вилетіла перша банка від +, розрядилась в 0 і закоротила. Все через то, що на початку не вирівняв напругу на всіх банках, понадіявся на бмс, але не зрозумів логіку її роботи. Потім замінив вилетівшу банку, вирівняв напругу по банкам і поки все ок, їздить, кожен день користуюсь самокатом.
Де ви їх берете, ще й у такій кількості?
Хороше відео. Скільки ват з даної плати получилося витягти, 15-16?😎
Це плата на 21 ват.
Реально максимум моїм тестером витягував 22 вт
Привіт, як справи з акумами? У мене павери працюють без проблем.
З акумами якщо коротко то виходить 120 цикл, заряд тримає але виникла деяка інша проблема, скоріше за все через швидку їх знощуваність.
Ємність майже не втратив
Вітаю, дякую за чудове відео! Дуже інформативне, я не спеціаліст в таких справах, але дізнався трохи нового,і з"явилися питання. У мене є більше 200-х акумуляторів з одноразок, не всі однаковою ємністю, 550мАг - 450мАг, є бажання зробити великий павер банк, десь на 40Аг,корпус з 7амперного акума. Є плати для павер банків з алі єкспрес. Питання в тому, чи це нормальна ідея, чи може розділити один корпус на дві плати, щоб скоріше заряджати, як бути з балансуванням? Один павер банк зробив, ємністю 9500мАг, працює справно вже 9 місяців). Дякую за відповідь!
Добрий вечір!
Радий що вам сподобалось)))
Я думаю що ви можете робити такий павер, але перші 5-10 циклів перевіряйте, і кожні 20 наступних( якщо все окей) то треба буде розбирати і хочаб міряти пальцями, чи є перегрів чи не має. Якщо є бажання то робіть, в принципі можна запарлелити два зарядних блока( плати), я про це задумувався досить давно, я також хотів спробувати це реалізувати.
Тут як виявилось, що кожен, навіть той що нормально себе почував- може вийти з ладу, тому надіятись на такі акуми не варто
Дякую вам за інформацію! Цікавий у Вас годинник на столі) Скажіть модель і виробника будь ласка)
Вітаю. Це аналізатор монітору повітря. Я його використовував у відео перевірки очисника повітря. Qingping air monitor
Доброго дня, балансир чимось допоможе в данній збірці?
Добрий день, плата паверьанку відповідає за балансування.
І вони самі по собі балансуються.
Для збірок без послідовного з'єднання балансування взагалі не потрібне.
Якщо все ж таки потребуєте в балансувані- це ставити на кожну банку свій власне й контролер. Проте ніхто так не робить і вони будуть більш забирати енергії на себе
@@lapaout Дякую.
Є багато від одноразок акб, можна безпечно зібрати для роутера? Як краще?
Краще всього зробити збірку на 3s, тобто на 3 в послідовно і побільше в паралель, поставити на це все діло бмс та обов'язково балансир. І в принципі вийде аккумулятор на 12 вольт для живлення роутера.
Це ідеальний варіант.
Проте по ціні на плати балансування та бмс, і матеріали на пайку вийде дорожче, ніж купити готове рішення.
Хоче так ви будете впевненні у тому, що все буде працювати, і в будь який момент ви зможете змінити збірку для іншого використання( під павербанк додатково наприклад)
@@lapaout Дякую!!!
походу акуми теж одноразові) гарне відео, щоб інші впевнились, що цей мотлох не вартий уваги
Ну як ультрадешевий варіант і якщо є безкоштовні то так.
Платити за них взагалі не має сенсу.
Чисто на сезон блекаутів, або для саморобок- саме те, в інших випадках нікому не потрібний мотлох
@@lapaoutпо десятці продавав, вже коробочок назбиравсі, то треба попродати)
@@JohnEl
"по десятці продавав"
Жлоб. ))) Я 18650 по 3грн покупаю. ))) 1800-2500мАч.)))
@@ZSERGZ як ти такий щедрий - то продай таку ємність мені)
@@JohnEl
Так я ж покупаю говорю, а не продаю. )) Нет, серьёзно, покупаю ноутбучные батареи б\у по 20грн. за всю батарею, а там, как известно, 6 штук акумов. )
Хороший вариант для разных акум. это когда каждый плюс соеденен через диод 1n5819. Для зарядки и защиты каждого ак. нужна своя плата tp4056 с защитой, ее подключаю к плюсу ак. А вот катоды диодов уже на плату dc-dc up - xl6009. На выходе 5 вольт. Диоды не дают ак. друг на друга воздействовать.
Це вже занадто заморочливо стосовно такого акумулятора/павербанка.
Але ідея доволі зрозуміла і практична
Також вставлю свої 5 коп. Можно розділяти і через германієві диоди замість шотки. Але навіщо? Поганий акум і так буде грітися через 4056 якщо не зменшити струм в 1А по заводу. При паралельному підключенні в поганого буде підвищений опір і на інші не впливає. Хіба, що не коротне всередині. Але при цьому вся банка нормально заряджатися не буде і швидко несправність буде виявлена.
Да, можно и германиевый, Шоттки просто с малым падением по сравнению с обычными выпрямительными как 1n4007, смысл диода в том чтоб не было взаимодействия между акум. А ток зарядки это понятно можно выставить какой нужно.
@@МаксимГрищенко-н1с все верно. Только у германия, например Д7, хоть и меньше прямой ток и больше габариты, чем у современных, зато падение 0.15 вольта, а у шотки 0, 2 (на вскидку). Ну и хороший германий сейчас пойди найди. Дифииисит, как говорил Райкин. Есть масса схем, куда ни кремниевая биполярка, ни полевики не встанут. А производить из германия уже не будут. Дороговастенько делать его кристаллы с чистотой 99,99. Так что ценители, собирайте раритет благодарным потомкам, пока варвары все на аффинаж не перевели.))).
Просто молодець.
Дякую!
Щоб непотребувало втручання саме треба збирати з однакових (одного виробника і моделі) та однаковим ресурсом.
Ресурс у всіх одноразкових акумуляторів непередбачуваний.
Дивіться яка ситуація. Одна партія одноразок- мені передали висаджені в гольф але свіжі- інша партія яка рік лежала розрядженою, а інші взагалі наприклад перезаряджали щоб докурити, і заряджали через юсб порт 5 вольт. Тут не йде тема про аккумулятори від фабрики або одна партія або одна ємність.
Тому тест саме для аккумуляторів з з такою конфігурацією.
Якщо б все було добре, одної фірми одноразки, в курені до нуля в один місяць і мені передані- можна було б думати про те, що це "одна партія". З вами повністю згоден проте це не той випадок нажаль
Вітаю! Маю купу схожих АКБ + окремо є купа не розібраних одноразок, якщо можу допомогти акумуляторами вашому проєкту, напишіть
Вітаю!
Наразі у мене також повно акумуляторів, для ЗСУ попит в павербанках маленький, тому моїх джерел акумуляторів ще вистачає з головою. Але якщо у вас є цінні екземпляри в достатній кількості я би дуже бев радий отримати їх.
Дуже потребую в ельфбари на 2000 тяг. Там акккумулятор саме той який підходить до наступних проектів.
@@lapaout а який типорозмір там, нагадайте? я подивлюсь чи є такі
У Elfbar 2000 стоять банки розміру 18400 1200аАг 4,44ВтГ
@@AlexDOS да саме такі!) Дякую
Мені здається, що якщо робити пауєрбанки з таких акумуляторів - то треба вибирати однакові за ємностью акумулятори . Тоді результати повинні бути кращі.
Я так не думаю:
1. По перше вже я зрозумів, що це взагалі ніяк не впливає на те, наскільки довго вони проживують, тут діло не а одному розмірі і ємності, як ви могли побачити там були різні, і що на 650 що на 1200 міліампер почували себе цілком нормально, і навіть на 850 нормально почували, а один виявився слабшим без всілякої причини ( ви можете побачити, що опір даного акумулятора був один із найнижчих, і це свідчить про те, що він повинен був бути самим живучим).
2. На паралельне з'єднання це ніяким чином не впливає, хоч це і не конденсатори, але ємності додаються і ніяк один одному вони не заважають. З кожного акумулятора іде рівномірне навантаження. Ну можливо із слабкого повинно знімати більше струму, ніж він розрахований, але як повторюсь, малі напрягались сильніше, але і вони, так само як і великоємності також трохи втратили ємності, незважаючи на формфактор, і заявлений потенціал емності.
3. Ну і це відео було проти всіх правил, навантажуючи їх ось таким чином, в більш делікатних умовах( коли ви павербанк юзаєте не кожен день, а 2-3 рази на тиждень, акумуляторів більше, то ви такої проблеми мабуть і не побачите)
@@lapaout проблема в ємкості. поки зарядяться 1200 акуми то 650 акуми вже перезарядяться почнуть закипати , можуть роздутись. і навпаки поки 1200 від дадуть енергію то акуми 650 будуть сильно розряджені.
@@faaantom03 Не говоріть про те, у чому не розбираєтесь!
При паралельному з'єднанні напруга на всіх акумуляторах однакова, отже ні про якій перезаряд мова йти не може в принципі!
Проблема може виникнути лише якщо в одного акумулятора починаються проблеми, як наприклад підвищений саморозряд, але вже точно це не залежить від його ємності!
Я щось не дуже не побачив якоїсь проблеми в ємності, як бачите, у мене акумулятори не вздулися, і не закипіли, а однаково трималися.
Що на 650, що на 1200
Збірка акумуляторів в батарею має бути по перше через перевірку внутрішнього опору. Зібравши батарею з АКБ що мають різний опір, є небезпека що при циклах заряду-розряду може початись саме той перегрів, про який йшла мова в відео, доречі навіть якщо припинити заряд, то хімічні процеси всередині батареї не припиняються - досвід) до того ж акумулятори в одній секції повинні максимально співпадати за всіма показниками, на кшталт ємності, напрузі, хімії елемента, опору та типорозміру, така батарея служитиме значно довше
Експеремент не дуже логічний, бо акуми дуже різні. Логічно підбирати однотипні акуми, з одних і тих самих одноразок.
Якщо ви не блогер, або не волонтер, який збирає одноразки, а звичайна людина, яка назбирала десяток у друзів сусідів, і захотіла зробити павербанк собі- то це відео саме для таких людей, показати як будуть різні акуми себе вести в одній зв'язці.
Можливо ви не бачили початкове відео і для чого був створення й цей експеримент.
Суть була показати середньостатистичний варвари використання, але робити ідеальну збірку та випробовувати її, це вже тема наступного експерименту)
Якісний підхід, дякую
Дякую і вам за підтримку!
Ці дешеві банки дуже небезпечні. Вони мають надзвичайно низьку якість матеріалів, а особливо сепараторів. Тому крізь них дуже швидко ростуть дендрити з металічного літію, стається замикання - й потужний півметровий факел підпалює все навкруги. Вони не розраховані на велику кількість циклів. Закликаю бути обережними.
Лайк і коментар для підтримки цього каналу
Эти аккумуляторы рассчитаны на один раз собрал из них 3 повербанка только из за критической ситуации в нормально собрал бы один и не моросил бы себе голову с корпусами,не плохо себя показал повербанк из старых батарей от телелефонов
Для таких збірок треба підбирати по внутрішньому опору, ящо такого прилада немає, тоді по емності +-5-10%.
Вітаю, а до чого тут ємність?
Вона для паралельних збірок ніяк не впливає.
Ну а стосовно опору можливо впливає але я дуже в сьому не впевенний, ну чим більше опір тим сильніше видно, що акумулятор не зможе видавати потрібний струм і можливо він вже був юзаним.
Щоб вбити акумулятор потрібно лише невдало його спаяти.
Купи плату зварювання точкового найдешевшуу нас вони коштують +- як на аліку грн 500 приблизно.
Також якщо є ціль додати циклів треба обмежувати заряд розряд.
Якщо чесно то я думав з них акуми для ФПВ роблять 1 раз зарядив чи навіть перезарядив щоб подалі протягнути трохи й влупив.
У мене є огляд на апарат для точкової зварки.
А стосовно пропозицій, то так, це додасть циклів, беззаперечно.
Але суть була експерименту була у тому, щоб показати як себе ведуть акуми в жорстких умовах.
Я не займаюсь фпв дронами, але я також передавав частину свої акумів для них. Їх зазвичай беруть для розвідки, щоб висіти більше ніж 20-30 хвилин.
с хорошим флюсом и нормальным паяльником можно легко и безопасно спаивать без перегрева . хороший точечный апарат стоит дохрена и говно дешёвое хреново точки делает
якщо є такі аккумулятори на халяву, то є сенс таке робити, а купувати, навіть по 10-20грн не вигідно.
Абсолютно з вами згоден.
Купувати не вигідно, тільки якщо є джерело халявних, то можна використовувати, для саморобок або для власних екстрених павербанків
Какая стоимость аккумуляторов с одноразок?
Вони ж безкоштовні, вартість я їх не знаю.
Як ви їх купите десь на олх, так вони і будуть коштувати.
У мене вони на безкоштовній основі
Понял, а на них есть защита от перенагревания? или китай-китай.@@lapaout
Це безплатові акумулятори, тут не має ніяких датчиків.
На платі акумулятора у мене є датчик температури
понял спасибо@@lapaout
Перед тим як збирати павер банк ти тестуй акумулятори.... Збірку збирай з найбільш подібних. Ємність і внутрішній опір..
Я це знаю- суть відео було показати середньостатистичний павербанк із одноразок.
Я не думаю що у кожної людини буде прилад для вимірювання ємності і опору банок)
Але це буде якраз наступний експеримент
Чого в одноразки ставлять багаторазові аккуми?
Тому що інших акумуляторів не придумали нажаль.
База акумуляторів це літій іоні і літій полімер.
Можливо колись придумають одноразові акумулятори типу кондесаторного типу.
А звичайні батарейки не підходять для такого, сольові або лужні батарейки не люблять високі струми, і є більше небезпечними, тому батарейки типу АА чи 'таблетки' не підходять
@@lapaout
Одноразовые аккумуляторы давным давно существуют - батарейки называются. )))
@@ZSERGZ наче нема високострумових батарейок. Або я відстав від життя.
Для цих вейпів треба наче десь 1-3 апери на затяжку
@@lapaout
Не знаю, как там насчёт высокотоковых батареек )), но "одноразовые аккумуляторы" звучит примерно как "птичье молоко" или "пчёлы против мёда" ))
@@lapaout
Впрочем "многоразовые аккумуляторы" тоже звучит не сильно лучше. )))))
Збірка з 28штук прослужила 1 рік. Здох лише 1, як і в тебе вилетів по перегріву. Зараз збірка з 38шт працює 1 місяць. Тому просто думаю рандомна якість виготовлення.
Непоганий результат.
Там взагалі не можна зібрати якісь реально однакові.
І живі і свіжі, і старі- всі вони по своєму живуть, і коли перестане працювати- нікому не відомо
@@lapaout 2 год .20 лет панасоники пашут .не понимаю почему у кого то перегревается . видать спаяно криво либо убитые акумы сажают .или заряжают не правильно
Давай краш тест. Цікаво скільки вони протягнуть. Ще цікаво як можна визначити на початку який буде проблемний...
Ох. Робив краш тест в попередніх відео.
Стосовно як визначити- це складне питання. Я не розумію їх закономірність виходження з ладу
Ну треба балансування кожної комірки окремо, без цього акуми швидко здохнуть.
А підкажіть варіант балансування для паралельної збірки.
Вони самі повинні себе між собою балансувати.
Балансування в послідовних збірках- це обов'язково, бмс + краще окремий балансир, а ось стосовно балансування в паралельному з'єднанні, щось нове, підкажіть яка саме це робити
@@lapaoutце така інтернет традиція говорити про балансування, навіть коли на відео лише один акумулятор. Інакше як людям зрозуміти що ти спеціаліст?
@@Sobakak та я і не спеціаліст😅
Ну але в коментарях модна знайти і не такий скарб
@@lapaout я мав на увазі тих "спеціалістів" що пишуть про балансування, навіть там де воно нафіг не треба. Це якийсь популярний флешмоб, якщо на відео є хоча б один акумулятор, обов'язково в коментарях якийсь "чувдзвін" напише "а балансування? Балансування забув" 😁
А в мене 3s збірка загорілась.
Встановив в дорогий ехолот, ледве спас
Причину загоряння так і не вияснив
Ох, співчуваю.
Навіть не знаю у чому була проблема з такою збіркою і чому загорілась.
Я б краще на дорогі речі не ставив такого роду акумулятори
Та навіть питання не в дорогих речах, так і помешкання може згоріти
Зараз тестую паралельну збірку з 6 таких аккумів, напруга скачаче вверх вниз на розрядці,, щось мені підказує, що треба їх всіх нахрен викинути від гріха подалі
@@ВиталийЛесик-т4н ой на таку збірку потрібний добрий балансир бо вбудований балансир в бмс з таким навряд чи впорається можна і два.
В надійності таких акумуляторів можна сумніватися ще довго
Изначально эксперемент поставлен неверно..... поэтому столько и непоняток:
1. Аккумы разряжались не в 0 а пока плата повербанка не сработает по нижнему напряжению. Какому? Замеряли - нет.
2. Ток заряда аккумов, который в частности ограничен той же платой повербанка. Замеряли - нет.
3. Ток разряда аккума, который в частности ограничен той же платой повербанка. Замеряли - нет
Вот поэтому столько неопределенностей - т. к. не понятно как они эксплуатировались. Предполагаю что не так жестко как Вы говорите т. к. повербанк наверняка ограничит токи заряда и разряда.
Единственное из эксперемента что понятно это начальная/конечная емкость и внутренее сопротивление но без режимов заряда/разряда малоинформативны. Без ранее указанных измерений их можно применять тоько исходя из того что аккумы работали в штатном для них режиме.
1. Нижня напруга 3.2 як і у всіх літіях. Ця плата від 3.2 до 4.22-4.24 в Заміри були.
2/3 Струм заряду акумулятора від 6 до 9 ампер в залежності від фази заряду/розряду( початок або кінець фази).
Режим заряду/розряду був у межах від 1 до 9 ампер( заряд акумуляторів виключно 6-9 ампер і тільки на максимальній потужності 21вт( або навіть до 25 включаючи також початок або закінчення циклу заряду/розряду).
Можливо є не точності так. Коли телефон досягає 80 відсотків то і батарея заряд іде вже не 21 ват а ват 5-10.
Показувалось середньостатистичне використання акумуляторів, тому і не має такої прям дотошної статистики, вибачайте це не науковий канал а науково- розважальний, методи вимірювання робив по можливості і більше важливих деталей. Інше не робив.
@@lapaout , желательно проверять приборами токи а не из расчета от указанной мощности. Т. к. у китайцев в 90% случаев завышенные цифры (далеко не все что они пишут правда).
Я вон взял электронную нагрузку на 300Вт, испытал но сделал вывод что лучше более 200Вт не нагружать - а то ей быстро поплохеет :)))
@@-je9bx у мене так само з такими приладами. Китайці кажуть все що хочуть. Тут використовува тільки тестер для павербанків і мультиметр. Ну сухі цифри це не топово але і дотошної виміри з мегаграфіками це також не до мене)
@@lapaout такий струм вб'є елементи живлення, знайдіть даташит на цей елемент, там вказані мін-макс напруги заряду-розряду
Підписка.
На 200-400 циклів можна розраховувати.
Я думаю так, я продовжив тестування, і подивлюсь, як вони там живуть і надалі
Швидка зарядка,- це скільки часу триває повний заряд ?
В принципі як і описано, плата на 21 вт, павербанк на ≈50 вт, якраз за≈ 2.5 години зараджалась/розряджалась, ну ще +-≈ пів годинки щоб докинути останні відсотки
мають 500 циклів тримати. дріт поставте грубший і акумулятори ставе одної ємності
Я перепрошую, але ємність тут майже ні до чого, вона може бути різна, вона ніяк не впливає на це. Однакова ємність потрібна лише для послідовного з'єднання, а як ви могли побачити то ємність ніяк не впливала на результат.
Ну і стосовно витримки можливо і так, але все одно, тут тест був на стресостійкість різних акумуляторів і їх поведінку. Не всі можуть дозволити собі однакові акуми з одноразок, тому відео показове, такі павери роблять всі, хтт отримав перші 10-20 акумів, і робить аби з чогось.
Можливо зніму ідеальне відео, але пізніше це точно
Дріт перетином 1 кв. мм. дозволяє пропускати струм 17 А, ну а при 10 А він навіть не нагріється.
0,5 кв. мм. відповідно вдвоє менше, але навіть одночасно 2 телефони при максимальному струмі 2,4 А кожний цілком можливо.
Завважив, що автор абсолютно правільно підвів провід до середини збірки, а не скраю підпаявся - це дозволяє рівномірно розподілити струм по всім провідникам.
@@_Only то китайці теж можуть у шуроповерт такі тоненькі дроти ставити )) там різна ємніть акумуляторів мОм втата буде на тонких зєднанях .там стум більший буде ніж 2 ампер. бо на юсб буде не 5 вольт а 12. ККД немає 100%
@@Van35g Препрошую - що Ви несете? При чому тут шуруповерти? Ви знаєте, які в них струми, через що далеко не всякі акумулятори підходять до шуруповерта?
Подивіться самий початок відео - там відносно тонкі проводи використовуються лише для з'єднання банок між собою, для під'єднання ж плати до комірки використовується товстіший дріт, візуально щонайменше 1,5 квадрата, а це 23 А струму!
Да і у мене ККД не топове через моє з'єднання. Я зважую на те що можуть бути втрати. І приблизно якщо різниця між входом та виходом в 11-15 вт це не тільки перетворення на платі а ще й на дроти.
Цікаво. В мене знайомий,який в електроніці не сильно розбирається зібрав батарею з 70 штук цих акумів, 3 блоки і блоки послідовно,в сумі ~13вольт,+/-, а ємкість хз скільки чи то 10чи то 15 Ач. Короче поспішив і кинув на автомобільну зарядку,добре що не надовго,а то був би бабах. Зменшивши зарядний ток все поки працює нормально.
Автомобільні зарядки "тупі" бо не регулюють напругу та силу струму, вони для гелієвих окей, а от на літій, тільки розумні зарядки бажано, ну або через розумні контролери( бмс плати і бажано з окремим балансиром)
@@lapaout Для літію у якості зарядки можно використовувати DC-DC перетворювачі, які видають стабільні напругу і струм.
Зараз якраз збираю собі павербанк з одноразок на 6S, тобто на 22,2 вольта (25,2 v мах), на виході якого, окрім звичайних USB-виходів, поставлю ще плату швидкої зарядки на 20 в. 3А., тобто 60 Вт - можно буде навіть ноут заряджати. І в ньому для зарядки буде використовуватись плата DC-DC 10 A 500W step up CC CV перетворювача, завдяки якому повербанк можно буде заряджати любим блоком живлення від 3-5 і до 20-22 вольт! Також буде стояти вхід на його зарядку USB-C від блоків швидкої зарядки телефонів чи ноутів всіх можливих форматів швидкої зарядки через тригерну плату.
Тобто в результаті получиться монстр, який можно буде заряджати від чого хочеш, і який буде заряджати що хочеш! 😊
@@_Only цікавого монстра ви виготовляєте, а би на нього подивився)
@@lapaout Ідею взяв із цього відео, але там збирається з 18650 (ютуб не любить посилання, тому надаю ключові слова, які введіть в пошук Ютуба: #Penguin #DIY #powerbank )
Логично же чего он нагревается, емкость сама маленькая и остальные ячейки его вечно дозаряжают до своих емкостей максимальными токами, так и получается, что во время разряда павербанка, этот акум больше балансируется большими токами от других акумов, чем отдает свою емкость
Якщо ви були уважними, то це не самий маленький акумулятор.
Тоді питання до інших акумуляторів, на 650 и 850 міліампер, чому вони не здохли?
Бред несешь !
Параллельное соединение разряд-заряд происходит плавно и равномерно, не может быть так что от сборки одному акб достанется большей ток ! патаму-чта это параллель. Не важно сколько в акб емкости хоть 100мА он её отдаст в параллельной сборке плавно от 4.2 до 3 вольт так-же и заряд, то есть заряжаться он будет как и вся остальная сборка плавно до 4.2 вольта, то есть он не перезарядится(как многие думают) ему не даст перезарядится вся сборка так как она не заряжена а значит напряжение не достигло 4.2 вольта следовательно перезаряда не будет. Еще раз повторю ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ соединение это не последовательное при параллельном соединении емкость, сопротивление, напряжение одинаково по всей сборке !
@@CREATOR_AVR дякую що допомагаєте відповідати на такі коментарі!
Ну деякі цього просто не розуміють, от і все.
Можливо вони плутають з цим ось іншим ( конденсатором, резистором або закон Ома неправильно трактують)
@@lapaout Да вы правы путают теплое с мягким. Но есть еще и блогеры типа электронщики которые сами толком не знают что и как а снимают ролики, их смотрят люди и верят. Стараюсь где могу там и помогаю, есть случаи правда где сложно что-либо пояснить в двух словах, а расписывать законы Ома и прочие процессы честно скажу мне впадлу, ладно когда человек не знает то можно пойти на такую жертву и потыкать по клавиатуре но когда он не знает и упирается рогами доказывая обратное вот тут и руки опускаются. Поборемо !!!
Вмикати паралельно акумулятори ємністю 1291 та 621 мА*г це якось не того.
А в чому проблема?
Струм розподіляється рівномірно.
Як ви побачили нічого страшного не сталося з банками і 650 і 1200
@@lapaout проблема є. Про це багато написано, хочете - почитайте.
Ну тоді буду робити експеримент з однаковими банками, подивлюсь, як вони будуть себе поводити)
Я не думаю що результат буде відрізнятися, якщо чесно, але все одно, спробую
@@lapaout від ємності залежить струм заряду, якщо для 1200 струм заряду в 1С буде ще норм, то для 650 1С вже не дуже. Плюс до всього, коли 650 вже зарядився, 1200 все ще ні, це розбалансовує збірку
Дійсно у ваших словах є правда, але на тут якщо формульної і вимірно, то на банку 1200 було 0.4с а на 650 було 0.9с стосовно того, якщо такий розбаланс працював, то у мене б давно у цій збірці був би великий розбаланс і всі слабші повиходили з ладу ще на 10-20 циклі. Струм росприділяється рівномірно
треба використовувати BMS (battery management system) щоб усі різні акумулятори не перегрівалися та не перезаряджалися у той час коли інші недозаряджені
Я дуже перепепрошую, але ж плата павербанка і виступає як бмс, це ж вам не збірка 2s чи більше?
Або де ви знаходили, щоб бмс впаювали на кожну батарею????
Ви щось дуже дивне запропонували якщо чесно, або я не розумію концепцію вашого висловлювання
І про яке балансування в паралелі іде мова?
Вони самі балансуються, чи ви із тих коментаторів, які вважають, що якщо в паралель запихнути на 600 міліампер і на 1200, то той акум на 600 буде перехаряджатися в той час коли акум на 1200 ще не зарядитися?
@@lapaout у випадках коли є послідовне зєднання батарей (особливо якщо вони різні) рекомендується плата яка буде вирівнювати різні рівні напруги на кожному з цих елементів (з точністю до десятих чи сотих вольта). В такому випадку збірка буде слугувати довше і віддавати більшу потужність. Також треба зясувати що кожен розуміє під BMS. Для мене головна функція - це вказане вирівнювання напруги на елементах. Також деякі схеми BMS захищають кожну з батарей від перезаряду та переразряду, таким чином також збільшуючи строк нормального функціонування кожної батареї у збірці. Сподіваюся що плата павербанка виконує всі ці функції. При паралельному зєднанні батарей вони вирівнюватимуть напруги одна одної до середнього значення, в такому випадку BMS потрібно лише для захисту від перезаряду та переразряду
@@ZIlberbot це я знаю але відео про паралельне з'єднання)
Я послідовне поки не роздивляюсь взагалі)
На пластинах батарей виникає з часом сульфатний слой - який додає опір ... Є спеціальний пристрій - десульфататор . Він заряджає акб спеціальними імпульсами , які знищують сульфатний слой . Можна використовувати генератор Бедіні , але все одно обережно ! Він хоч і заряджає батареї без нагрівання , але перезарядити може - тому варто використовувати реле відключення . Хоча це дуже геморний процес .... Взагалі - такі батареї краще використовувати у більшій кількості - бажано для цієї мікросхеми 20000 - 30000млА .... Батареї менше будуть грітись при заряджанні і розряджанні !
Дякую за варіант, і вирішення таких проблем, буду знати про цю проблему сульфації.
Але реально процес доволі заморочливий і не вартує часу і коштів витрачених на це.
Можливо і збірка на 20-30к буде ліпшою, але експеримент полягав щоб напрягти малу кількість акумуляторів.
З більшим акумулятором взагалі проблем би не виникало, повільний заряд, повільний розрід, і вистачить на дуже дуже довго.
Хіба це має якесь відношення до li-ion акб?
@@Lord__Of__Darkness Так ! Майже не важливий тип батарей - сульфатний слой з часом виникає на пластинах , особливо при нагріванні батарей ...
@@Rikishi_One вперше таке чую. Де можна про це прочитати?
@@Lord__Of__Darkness Це не офіційна інформація ! Відкрив такий дослідник як Джон Бедіні . Він довгий час працював на деякі військові дослідні центри США . Він також є незалежним дослідником і часто наривався на напад критиків ...