Gracias Félix! Como muy bien dices "me quedo con lo bueno" de Almodóvar que es mucho. No he visto la película, he leído el libro y espero que lo haya reducido en su adaptación cinematográfica. Saludos
La autora del libro dice que le ha cambiado el final, no lo sé porque no he leído el libro, pero me imagino que se refiere a la aparición de la hija o a las ideas del personaje de TURTURRO, pero que no se lo tiene en cuenta porque es para bien. Así que con la bendición de la autora de la idea original la cosa no pasa a mayores. Como siempre hacemos en este canal nos quedamos con lo bueno, pero sin ignorar lo malo. Y de uno y otro hay en la obra de cualquier creador. Así que aquí estamos, gente que, seguramente, hemos visto todas las películas de ALMODÓVAR.
Hola Felix. Si no fuese por la excelente"Dolor y Gloria", podria decir que "La habitacion de al Lado", es la mejor pelicula de Pedro Almodovar en mas de una decada. Especialmente estupendo esta John Turturro, como Damian, pero sin duda la pelicula es de Tilda y Julianne, ambas igual de protagonistas, y ambas igual de magneticas. Gracias. Saludos 😊
Bueno, la verdad es que no tiene mucha competencia. Están JULIETA, MADRES PARALELAS, ahí en el límite LOS AMANTES PASAJEROS, los dos mediometrajes en inglés, sí, podemos decir que LA HABITACIÓN DE AL LADO es mejor, o no. No puedo quitarme la idea de que ALMODÓVAR es cada vez mas dependiente de sus filas y sus fobias (las filias sus referentes culturales y su estética y las fobias los asuntos políticos que TURTURRO va desgranando en sus apariciones. También podríamos decir que es el sello del autor. Vale, lo acepto. Lo que ya me resulta mas difícil de tragar son sus diálogos ortopédicos y bastante elementales que no profundizan en ninguno de los asuntos que plantea, la artificiosidad que generan estos diálogos y la poca sustancia que se desprende de una película que, se supone, aborda, temas profundos. Recuerdas el famoso monólogo que tenía que recitar ASIER ETXEANDIA en DOLOR Y GLORIA. Casi toda la película se construye sobre él y cuando por fin aparece es como el parto de los montes. Nada, humo, cuatro frases rimbombantes que como diría SHAKESPEARE "nada significan". Quizá espero demasiado de los artistas, quizá siempre aspiro a la película perfecta, o simplemente a la que mas me guste a mí, pero me caen mal los impostores y me parece que ALMODOVAR, que en tiempos fue un tipo directo, ingenioso, creativo, se ha dormido en los laureles. Bien, esta frase quizá resulte incomprensible hoy en día. Igual me pasa lo mismo que a PEDRO.
Hola Félix, me he visto todas las pelis de Almodóvar, fan total, aunque reconozco que algunas habría que tirarlas la basura, pero sigue siendo mi director favorito. Estoy a la espera de ver esta última, que me apetece mucho, sea como sea. Almodóvar me merece todo el respeto del mundo, no hay más que decir. Saludos maestro 🤩🤩
ALMODÓVAR es un cineasta que ha sabido encontrar su camino y una respuesta positiva a su trabajo en un mundo en el que no suele haber directores de cine que trabajen regularmente y que no alcanzan la fama. Lo mas cerca lo tendríamos en la obra de JAIME CHÁVARRI, PEDRO OLEA, el desaparecido AGUSTÍ VILLARONGA, y gente como FERNANDO COLOMO o EMILIO MARTÍNEZ LÁZARO, en otro tono. Ninguno llega al conocimiento popular que tiene PEDRO. Y luego tiene películas valiosas, como se comenta en el vídeo. Así que estamos ante un creador excepcional. Pretender que toda su obra es excelsa, pues ya no. Disfrutemos de sus buenas películas y no nos aburramos demasiado con las pretenciosas.
Me ha merecido mucho más la pena ir a ver "Los Destellos" de Pilar Palomero. Gran película y mucho más real y emocionante de lo que debe ser la cinta de Almodóvar, al que yo no le perdono su obsesión por tratar de contarnos historias supuestamente sociales, enmarcadas entre colores complementarios y escaparates de VOGUE. No he visto su cinta, pero no tengo demasiada prisa en verla, pero me apetecía opinar. Hace un par de días, alguien me contó que uno de los dos personajes principales es una reportera de guerra retirada... solo ese detalle, enmarcado entre tanta belleza estética y perfección hedonista, ya me pareció un chiste. De todas formas, Almodóvar me cae bien y creo que muchos tenemos lazos sentimentales con su cine... también con Walt Disney y tampoco es santo de mi devoción.
Me ha parecido genial esa comparación entre ALMODÓVAR y WALT DISNEY y creo que representa bien a los cinéfilos que cargan con sus mochilas de placeres culpables. En cuanto a LOS DESTELLOS debo decir que me ha gustado menos que la película anterior de PILAR PALOMERO, LA MATERNAL, y mas que LAS NIÑAS a pesar de que, en su momento, esta fue muy aplaudida por todo el orbe. Pero, a la larga, ¿que nos cuenta LOS DESTELLOS? Una muerte, sin mas. Sin reflexionar sobre ello, sin desgarrarte por dentro, sin belleza alguna, la vida misma, esa que ya conocemos. Cuando voy al cine pretendo algo mas. Por si fuera poco me parece que también está contada desde el buen rollo. Se obvian los malos momentos, la desesperación, las renuncias que tienen que hacer los que cuidan al enfermo, la limpieza, la dependencia. Aquí la gente se junta, se pone triste pero luego se mete unos chupitos y ya mejora. Es difícil contar la muerte, y también la vida. Es mas fácil contar esa vida que no molesta a los espectadores y que salen del cine convencidos de que han visto algo importante. No, la muerte está mejor contada en cualquiera de las películas que menciono en el vídeo que en LA HABITACIÓN DE AL LADO y en LOS DESTELLOS. También hay que contemplar la opción de que me haya vuelto un viejo amargado al que no le gusta el cine actual. Por apurar todas las posibilidades.
Claro, creo que leído todo LECARRÉ. Recuerdo que las ocho primeras novelas (desde LLAMADA PARA EL MUERTO hasta EL HONORABLE COLEGIAL) me las leí seguidas. En general me gusta, aunque siempre aprecio un exceso de páginas en sus novelas. A BECKER le leí en mi ya lejana adolescencia y no he repetido. Hay autores a los que es mejor no volver. Y el VERBOLARIO de RODRIGO CORTÉS permanece inédito para mí.
¿Dice que Almodóvar no es buen guionista? Ganó el Óscar a mejor guion original por Hable con ella, un hito que no ha conseguido ningún cineasta español, ni siquiera Luis Buñuel. Debería revisar películas como Todo sobre mi madre, La mala educación o Volver, no solo obras maestras, sino también guiones excepcionales. Le recomiendo que lea su libro de relatos "El último sueño".
¿Y? Decirle a Félix Linares que lea algo es de lo más ridículo, seguramente le ha leído y más que tú. Yo estoy de acuerdo, Almodóvar es bueno? SIII, pero siempre peca de pretencioso y diálogos rimbombantes en los momentos dramáticos. Pero ese es su toque, y los Oscars no son garantía de nada, y hable con ella es mi favorita, pero hay pegotes que no pintan nada en la película, igual que en Todo sobre mi madre hay personajes y situaciones ridículas, monja trans viola a una novicia….. buffff. Lo demás era una peli fantástica….
Como ya he manifestado en mas de una ocasión mi opinión sobre los premios y la relación de estos con la calidad, me evitaré insistir en que un OSCAR no es garantía de nada. Puedo revisar las películas que mencionas, y todas las que quieras, pero difícilmente me sacaré de encima la sensación de que PEDRO ALMODOVAR es un guionista deficiente. Voy a ampliar la exposición. Dividamos el guion en dos apartados. En la idea, el desarrollo, la historia, los personajes, digamos el bruto. Y, por otra parte están los diálogos, las frases que se quedan en la memoria, las respuestas aceradas, las líneas ingeniosas, las trascendentes, las sencillas, la naturalidad en el habla. Ahí es donde mas falla PEDRO. Es alguien que se deja llevar por la ampulosidad, le parece que puesto que está tocando temas importantes (a él debe parecerle que lo son) tiene que acompañarlos de frases monumentales, irreales, pretenciosas, algo ridículas. No es buen guionista, aunque diga lo contrario el TIO OSCAR o SAN BILLY WILDER y SAN RAFAEL AZCONA que estarán en el cielo de los guionistas supremos donde no se espera a ALMODÓVAR. Que disfrute del aplauso, del éxito, del dinero que ganan sus películas. Y que disfruten sus seguidores de sus películas. A mi me resulta bastante difícil hacerlo. Que le vamos a hacer. Y considerar a LA MALA EDUCACIÓN una obra maestra solo puedo entenderlo desde el punto de vista de alguien que se siente emocionalmente afectado por la historia. El plano final de esta película debería mostrarse en las escuelas de cine como ejemplo de lo que no hay que hacer.
Los premios Óscar son elegidos por 10.000 profesionales del mundo del cine. El año que Almodóvar fue premiado como guionista por Hable con ella, competía con otros guiones fabulosos como los de Y tu mamá también, Gangs of New York y Far from Heaven. Las dos últimas eran películas en inglés. Fue un hito que Almodóvar ganara con una película hablada íntegramente en español. También ganó dos premios Goya como guionista por Mujeres al borde de un ataque de nervios y Dolor y gloria, y un premio al guion por Volver en el Festival de Cannes, por mencionar algunos de los certámenes más representativos. No comparto que la calidad de un guion deba juzgarse por el modo naturalista con el que hablan los personajes. Si así fuera, no habría un solo guion de calidad de una película de ciencia ficción, o de un western. Almodóvar nunca ha pretendido ser neorrealista, con quizá la excepción de ¿Qué he hecho yo para merecer esto! La faceta de guionista está indisolublemente unida a su faceta de director de cine. Mi recomendación del libro de relatos venía a colación de que se pueden rastrear en ellos algunas variaciones de los guiones de sus películas, como el relato de La visita, que aparece en La mala educación. Un libro muy disfrutable, en cualquier caso, aunque no le guste la película. El guion de La mala educación es un prodigio de estructura, narrando tres épocas diferentes y entremezclando una ficción (la película que rueda Enrique Goded) con otra ficción (el relato de La visita), y finalmente, con una realidad (el tramo que se desarrolla en Valencia). Recomiendo encarecidamente que vuelva a verla y le dé otra oportunidad. Por cierto, el guion fue editado hace años, pero actualmente está descatalogado. En él aparecía un final diferente, donde se explicaba lo que sucedía a los personajes tras estrenar la película que habían rodado. Resulta curioso que mencione el último plano, ya que es un inmejorable punto final a la narración, un reflejo inverso del comienzo. Como anécdotas finales, también me gustaría destacar que Almodóvar tiene un retrato en su oficina de El Deseo, posando con Billy Wilder, a quien trató personalmente. Además, el año que se estrenó La mala educación en el Festival de Cannes, el presidente del jurado, Quentin Tarantino, le dijo a Almodóvar que, para él, la justa ganadora de la Palma de Oro debería haber sido La mala educación, que ese año no competía.
Es bien sabido que para disfrutar acertadamente de la ciencia-ficción es conveniente suspender la incredulidad. Lo mismo podría decirse de géneros cercanos como la fantasía y el terror. El resto de géneros tienen también sus códigos: el negro, el western, el bélico, el romántico cuyos diálogos serían inaplicables a la mayor parte de las actividades cotidianas. Generalmenete me dan lo que espero. Pero LA HABITACIÓN DE AL LADO es una película de ambición realista y en ella espero encontrar personas que hablan como las que se encuentran en su situación en la vida real. Hay algunos momentos, no lo niego, que esto es así. Por ejemplo cuando TILDA SWINTON dice que ya no puede disfrutar al leer porque la enfermedad ocupa todo su horizonte. Pero, en líneas generales las conversaciones de esta película resultan cursis y desde luego MUY políticamente correctas. A mí me suenan falsas e incluso, aunque esto puede se solo sugestión por mi parte, me parece que afectan a la interpretación de las dos protagonistas que aquí me parecen mas encorsetadas de lo habitual. Pasando a otro asunto te diré que no conozco el libro de relatos de ALMODÓVAR y eso limita mi visión de LA MALA EDUCACIÓN. Tampoco pillé la simetría entre el comienzo y el final de la película, está claro que tienes mas elementos de juicio que yo en la valoración de la misma, pero cuando hablaba del plano final me refería a la distribución del encuadre con un personaje asomando la cabeza por el ángulo inferior izquierdo y el otro prácticamente en mitad de la pantalla con un enorme vacío a la espalda. Cito de memoria, quizá no la recuerdo bien, pero si me viene a la cabeza la sensación que me dejó este final. Pero, insisto, si hay intenciones que no las he pillado pues solo me queda referirme a la inoperancia del director para hacer planos narrativamente eficaces y/o bellos. Y perdona que insista en no considerar los premios y los halagos de los colegas como manifestación de calidad. Sé como funcionan estas cosas y la gran hipocresía que hay en este mundillo y los muchos intereses que hacen que los encumbrados sigan viviendo del cuento mientras cineastas interesantes, me acuerdo ahora de ROBERTO SANTIAGO, han tenido que refugiarse en otras disciplinas (SANTIAGO en la literatura, con gran éxito por cierto). El mismo BILLI WILDER confesó que tenía una fórmula cuando le invitaban a un preestreno y a la salida le preguntaban su opinión. "Les contesto que me parece una película de cine". El viejo zorro. Y, bueno, llevando la conversación a otros terrenos (quiero que sepas que me lo estoy pasando muy bien charlando contigo) me parece que al cantar tú las alabanzas a la obra de ALMODÓVAR me estás arrastrando a mí al extremo contrario, de manera que parece que no aprecio su trabajo. Para mí, ya que este tipo de métodos deja claras las cosas, la calificación es de aprobado, venga aprobado alto, un seis vaya. Si me hubiera tocado ser su profe le habría pasado de curso.
Gracias Félix!
Como muy bien dices "me quedo con lo bueno" de Almodóvar que es mucho.
No he visto la película, he leído el libro y espero que lo haya reducido en su adaptación cinematográfica.
Saludos
La autora del libro dice que le ha cambiado el final, no lo sé porque no he leído el libro, pero me imagino que se refiere a la aparición de la hija o a las ideas del personaje de TURTURRO, pero que no se lo tiene en cuenta porque es para bien. Así que con la bendición de la autora de la idea original la cosa no pasa a mayores. Como siempre hacemos en este canal nos quedamos con lo bueno, pero sin ignorar lo malo. Y de uno y otro hay en la obra de cualquier creador. Así que aquí estamos, gente que, seguramente, hemos visto todas las películas de ALMODÓVAR.
Hola Felix. Si no fuese por la excelente"Dolor y Gloria", podria decir que "La habitacion de al Lado", es la mejor pelicula de Pedro Almodovar en mas de una decada.
Especialmente estupendo esta John Turturro, como Damian, pero sin duda la pelicula es de Tilda y Julianne, ambas igual de protagonistas, y ambas igual de magneticas. Gracias. Saludos 😊
Bueno, la verdad es que no tiene mucha competencia. Están JULIETA, MADRES PARALELAS, ahí en el límite LOS AMANTES PASAJEROS, los dos mediometrajes en inglés, sí, podemos decir que LA HABITACIÓN DE AL LADO es mejor, o no. No puedo quitarme la idea de que ALMODÓVAR es cada vez mas dependiente de sus filas y sus fobias (las filias sus referentes culturales y su estética y las fobias los asuntos políticos que TURTURRO va desgranando en sus apariciones. También podríamos decir que es el sello del autor. Vale, lo acepto. Lo que ya me resulta mas difícil de tragar son sus diálogos ortopédicos y bastante elementales que no profundizan en ninguno de los asuntos que plantea, la artificiosidad que generan estos diálogos y la poca sustancia que se desprende de una película que, se supone, aborda, temas profundos. Recuerdas el famoso monólogo que tenía que recitar ASIER ETXEANDIA en DOLOR Y GLORIA. Casi toda la película se construye sobre él y cuando por fin aparece es como el parto de los montes. Nada, humo, cuatro frases rimbombantes que como diría SHAKESPEARE "nada significan". Quizá espero demasiado de los artistas, quizá siempre aspiro a la película perfecta, o simplemente a la que mas me guste a mí, pero me caen mal los impostores y me parece que ALMODOVAR, que en tiempos fue un tipo directo, ingenioso, creativo, se ha dormido en los laureles. Bien, esta frase quizá resulte incomprensible hoy en día. Igual me pasa lo mismo que a PEDRO.
Hola Félix, me he visto todas las pelis de Almodóvar, fan total, aunque reconozco que algunas habría que tirarlas la basura, pero sigue siendo mi director favorito. Estoy a la espera de ver esta última, que me apetece mucho, sea como sea. Almodóvar me merece todo el respeto del mundo, no hay más que decir. Saludos maestro 🤩🤩
ALMODÓVAR es un cineasta que ha sabido encontrar su camino y una respuesta positiva a su trabajo en un mundo en el que no suele haber directores de cine que trabajen regularmente y que no alcanzan la fama. Lo mas cerca lo tendríamos en la obra de JAIME CHÁVARRI, PEDRO OLEA, el desaparecido AGUSTÍ VILLARONGA, y gente como FERNANDO COLOMO o EMILIO MARTÍNEZ LÁZARO, en otro tono. Ninguno llega al conocimiento popular que tiene PEDRO. Y luego tiene películas valiosas, como se comenta en el vídeo. Así que estamos ante un creador excepcional. Pretender que toda su obra es excelsa, pues ya no. Disfrutemos de sus buenas películas y no nos aburramos demasiado con las pretenciosas.
Me ha merecido mucho más la pena ir a ver "Los Destellos" de Pilar Palomero. Gran película y mucho más real y emocionante de lo que debe ser la cinta de Almodóvar, al que yo no le perdono su obsesión por tratar de contarnos historias supuestamente sociales, enmarcadas entre colores complementarios y escaparates de VOGUE. No he visto su cinta, pero no tengo demasiada prisa en verla, pero me apetecía opinar. Hace un par de días, alguien me contó que uno de los dos personajes principales es una reportera de guerra retirada... solo ese detalle, enmarcado entre tanta belleza estética y perfección hedonista, ya me pareció un chiste. De todas formas, Almodóvar me cae bien y creo que muchos tenemos lazos sentimentales con su cine... también con Walt Disney y tampoco es santo de mi devoción.
Me ha parecido genial esa comparación entre ALMODÓVAR y WALT DISNEY y creo que representa bien a los cinéfilos que cargan con sus mochilas de placeres culpables. En cuanto a LOS DESTELLOS debo decir que me ha gustado menos que la película anterior de PILAR PALOMERO, LA MATERNAL, y mas que LAS NIÑAS a pesar de que, en su momento, esta fue muy aplaudida por todo el orbe. Pero, a la larga, ¿que nos cuenta LOS DESTELLOS? Una muerte, sin mas. Sin reflexionar sobre ello, sin desgarrarte por dentro, sin belleza alguna, la vida misma, esa que ya conocemos. Cuando voy al cine pretendo algo mas. Por si fuera poco me parece que también está contada desde el buen rollo. Se obvian los malos momentos, la desesperación, las renuncias que tienen que hacer los que cuidan al enfermo, la limpieza, la dependencia. Aquí la gente se junta, se pone triste pero luego se mete unos chupitos y ya mejora. Es difícil contar la muerte, y también la vida. Es mas fácil contar esa vida que no molesta a los espectadores y que salen del cine convencidos de que han visto algo importante. No, la muerte está mejor contada en cualquiera de las películas que menciono en el vídeo que en LA HABITACIÓN DE AL LADO y en LOS DESTELLOS. También hay que contemplar la opción de que me haya vuelto un viejo amargado al que no le gusta el cine actual. Por apurar todas las posibilidades.
Hola ¿Ha leido: "El traidor del siglo" de Le Carrê?' ¿"El Beso" de Bêcquer? Y ¿"Verbolario" de Rodrigo Cortes?
Claro, creo que leído todo LECARRÉ. Recuerdo que las ocho primeras novelas (desde LLAMADA PARA EL MUERTO hasta EL HONORABLE COLEGIAL) me las leí seguidas. En general me gusta, aunque siempre aprecio un exceso de páginas en sus novelas. A BECKER le leí en mi ya lejana adolescencia y no he repetido. Hay autores a los que es mejor no volver. Y el VERBOLARIO de RODRIGO CORTÉS permanece inédito para mí.
@@felix.linares Me parece un gran reto leer a Rodrigo Cortes, como Arturo Perez Reverte. Saludos
¿Dice que Almodóvar no es buen guionista? Ganó el Óscar a mejor guion original por Hable con ella, un hito que no ha conseguido ningún cineasta español, ni siquiera Luis Buñuel. Debería revisar películas como Todo sobre mi madre, La mala educación o Volver, no solo obras maestras, sino también guiones excepcionales. Le recomiendo que lea su libro de relatos "El último sueño".
¿Y? Decirle a Félix Linares que lea algo es de lo más ridículo, seguramente le ha leído y más que tú. Yo estoy de acuerdo, Almodóvar es bueno? SIII, pero siempre peca de pretencioso y diálogos rimbombantes en los momentos dramáticos. Pero ese es su toque, y los Oscars no son garantía de nada, y hable con ella es mi favorita, pero hay pegotes que no pintan nada en la película, igual que en Todo sobre mi madre hay personajes y situaciones ridículas, monja trans viola a una novicia….. buffff. Lo demás era una peli fantástica….
Como ya he manifestado en mas de una ocasión mi opinión sobre los premios y la relación de estos con la calidad, me evitaré insistir en que un OSCAR no es garantía de nada. Puedo revisar las películas que mencionas, y todas las que quieras, pero difícilmente me sacaré de encima la sensación de que PEDRO ALMODOVAR es un guionista deficiente. Voy a ampliar la exposición. Dividamos el guion en dos apartados. En la idea, el desarrollo, la historia, los personajes, digamos el bruto. Y, por otra parte están los diálogos, las frases que se quedan en la memoria, las respuestas aceradas, las líneas ingeniosas, las trascendentes, las sencillas, la naturalidad en el habla. Ahí es donde mas falla PEDRO. Es alguien que se deja llevar por la ampulosidad, le parece que puesto que está tocando temas importantes (a él debe parecerle que lo son) tiene que acompañarlos de frases monumentales, irreales, pretenciosas, algo ridículas. No es buen guionista, aunque diga lo contrario el TIO OSCAR o SAN BILLY WILDER y SAN RAFAEL AZCONA que estarán en el cielo de los guionistas supremos donde no se espera a ALMODÓVAR. Que disfrute del aplauso, del éxito, del dinero que ganan sus películas. Y que disfruten sus seguidores de sus películas. A mi me resulta bastante difícil hacerlo. Que le vamos a hacer. Y considerar a LA MALA EDUCACIÓN una obra maestra solo puedo entenderlo desde el punto de vista de alguien que se siente emocionalmente afectado por la historia. El plano final de esta película debería mostrarse en las escuelas de cine como ejemplo de lo que no hay que hacer.
Los premios Óscar son elegidos por 10.000 profesionales del mundo del cine. El año que Almodóvar fue premiado como guionista por Hable con ella, competía con otros guiones fabulosos como los de Y tu mamá también, Gangs of New York y Far from Heaven. Las dos últimas eran películas en inglés. Fue un hito que Almodóvar ganara con una película hablada íntegramente en español. También ganó dos premios Goya como guionista por Mujeres al borde de un ataque de nervios y Dolor y gloria, y un premio al guion por Volver en el Festival de Cannes, por mencionar algunos de los certámenes más representativos.
No comparto que la calidad de un guion deba juzgarse por el modo naturalista con el que hablan los personajes. Si así fuera, no habría un solo guion de calidad de una película de ciencia ficción, o de un western. Almodóvar nunca ha pretendido ser neorrealista, con quizá la excepción de ¿Qué he hecho yo para merecer esto! La faceta de guionista está indisolublemente unida a su faceta de director de cine. Mi recomendación del libro de relatos venía a colación de que se pueden rastrear en ellos algunas variaciones de los guiones de sus películas, como el relato de La visita, que aparece en La mala educación. Un libro muy disfrutable, en cualquier caso, aunque no le guste la película.
El guion de La mala educación es un prodigio de estructura, narrando tres épocas diferentes y entremezclando una ficción (la película que rueda Enrique Goded) con otra ficción (el relato de La visita), y finalmente, con una realidad (el tramo que se desarrolla en Valencia). Recomiendo encarecidamente que vuelva a verla y le dé otra oportunidad. Por cierto, el guion fue editado hace años, pero actualmente está descatalogado. En él aparecía un final diferente, donde se explicaba lo que sucedía a los personajes tras estrenar la película que habían rodado. Resulta curioso que mencione el último plano, ya que es un inmejorable punto final a la narración, un reflejo inverso del comienzo.
Como anécdotas finales, también me gustaría destacar que Almodóvar tiene un retrato en su oficina de El Deseo, posando con Billy Wilder, a quien trató personalmente. Además, el año que se estrenó La mala educación en el Festival de Cannes, el presidente del jurado, Quentin Tarantino, le dijo a Almodóvar que, para él, la justa ganadora de la Palma de Oro debería haber sido La mala educación, que ese año no competía.
@@felix.linaresque lástima que en su país no lo aprecien. Qué pena de reseña.
Es bien sabido que para disfrutar acertadamente de la ciencia-ficción es conveniente suspender la incredulidad. Lo mismo podría decirse de géneros cercanos como la fantasía y el terror. El resto de géneros tienen también sus códigos: el negro, el western, el bélico, el romántico cuyos diálogos serían inaplicables a la mayor parte de las actividades cotidianas. Generalmenete me dan lo que espero. Pero LA HABITACIÓN DE AL LADO es una película de ambición realista y en ella espero encontrar personas que hablan como las que se encuentran en su situación en la vida real. Hay algunos momentos, no lo niego, que esto es así. Por ejemplo cuando TILDA SWINTON dice que ya no puede disfrutar al leer porque la enfermedad ocupa todo su horizonte. Pero, en líneas generales las conversaciones de esta película resultan cursis y desde luego MUY políticamente correctas. A mí me suenan falsas e incluso, aunque esto puede se solo sugestión por mi parte, me parece que afectan a la interpretación de las dos protagonistas que aquí me parecen mas encorsetadas de lo habitual. Pasando a otro asunto te diré que no conozco el libro de relatos de ALMODÓVAR y eso limita mi visión de LA MALA EDUCACIÓN. Tampoco pillé la simetría entre el comienzo y el final de la película, está claro que tienes mas elementos de juicio que yo en la valoración de la misma, pero cuando hablaba del plano final me refería a la distribución del encuadre con un personaje asomando la cabeza por el ángulo inferior izquierdo y el otro prácticamente en mitad de la pantalla con un enorme vacío a la espalda. Cito de memoria, quizá no la recuerdo bien, pero si me viene a la cabeza la sensación que me dejó este final. Pero, insisto, si hay intenciones que no las he pillado pues solo me queda referirme a la inoperancia del director para hacer planos narrativamente eficaces y/o bellos. Y perdona que insista en no considerar los premios y los halagos de los colegas como manifestación de calidad. Sé como funcionan estas cosas y la gran hipocresía que hay en este mundillo y los muchos intereses que hacen que los encumbrados sigan viviendo del cuento mientras cineastas interesantes, me acuerdo ahora de ROBERTO SANTIAGO, han tenido que refugiarse en otras disciplinas (SANTIAGO en la literatura, con gran éxito por cierto). El mismo BILLI WILDER confesó que tenía una fórmula cuando le invitaban a un preestreno y a la salida le preguntaban su opinión. "Les contesto que me parece una película de cine". El viejo zorro. Y, bueno, llevando la conversación a otros terrenos (quiero que sepas que me lo estoy pasando muy bien charlando contigo) me parece que al cantar tú las alabanzas a la obra de ALMODÓVAR me estás arrastrando a mí al extremo contrario, de manera que parece que no aprecio su trabajo. Para mí, ya que este tipo de métodos deja claras las cosas, la calificación es de aprobado, venga aprobado alto, un seis vaya. Si me hubiera tocado ser su profe le habría pasado de curso.