Считаем легко!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 янв 2025

Комментарии • 208

  • @Гуляадыкеева
    @Гуляадыкеева 3 года назад +2

    Анна все очень хорошо и доступно,четко и кратко, и ОДИН МИНУС у читателей кроме слуховой еще зрительная память развита ,поэтому НИЖНИЕ ЗАПИСИ ОЧЕНЬ МЕШАЕТ .СПАСИБО за видео. Будет

  • @verapolykova4230
    @verapolykova4230 4 года назад +4

    Умница, сокровище!!

  • @Chaennie_r
    @Chaennie_r 3 года назад +1

    Огромное спасибо! Я очень рада

  • @user-ko4ff6be6q
    @user-ko4ff6be6q 5 лет назад +11

    Если знаешь таблицу умножения на ура, быстрее в столбик посчитать,все так растянуто. К примеру 98*86 легче от100-98 и 100-86
    2+14=16 100-16=84 и потом разницу чисел 98и86 это у нас 2и14-умножаем м/д собой это 28 и ответ 8428

    • @НикитаЗЯМИН-р3е
      @НикитаЗЯМИН-р3е 3 года назад +1

      Мне потребовалось 14 секунд, что бы посчитать это в уме. Сколько потребовалось вам, что бы найти листик, ручку, все написать, перемножить, получить ответ? Сомневаюсь что меньше времени.

  • @НатальяКузнецова-и9п3д

    А МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ. КРУТО!!!

  • @kirikitsakouridou6620
    @kirikitsakouridou6620 5 лет назад +7

    Не знаю я для чего нам нужны были эти формулы и такая писанина,когда очень просто их помножит и всё

    • @aslan8463
      @aslan8463 4 года назад

      Так как всё в этом мире
      ❤️
      Зачем

    • @НикитаЗЯМИН-р3е
      @НикитаЗЯМИН-р3е 3 года назад

      Ты идёшь по улице, вдруг по какой-либо причине тебе потребовалось перемножить определенные числа, что-бы перемножить их столбиком, тебе нужно найти помещение, взять листик и ручку, посчитать. Согласись, в такой ситуации гораздо легче посчитать числа такими способами, так как это будет удобнее в данной ситуации и быстрее.

  • @AZ_Earthman
    @AZ_Earthman 4 года назад +8

    а теперь по пробуйте все эти методы применить к дробным числам ))))

  • @АлександрПанченко-о8м

    Какая вы умница здоровья вам большого

    • @АннамариИманкулова
      @АннамариИманкулова 4 года назад

      Голову..не..забиваи...ерундои..сеичас.уже.21..век

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад

      а чего там умного она сделала?
      взяла из интернета методы счёта разных стран и сваяла видео )))

  • @ВладиславМанин-и1ф
    @ВладиславМанин-и1ф 4 года назад +1

    Всем добра считаю всегда умножая на 100 либбо на 10 потом отнимаю до нужного размера так на примерпро метод хорезми чтобы умножить 75 на 86 умножаю 86 на 100 делю на4 и отнимаю от 100 процентов 25т.е 1/4.пока тетенька писала мелкие циферки я уже знал ответ ....ps по алгебре и геометрии твердые двойки в справке об окончании школы но по работе вынужден считать иногда до миллиметров и до копеек(строитель)

  • @WavesRocks
    @WavesRocks 4 года назад +1

    умножение нынешнее это по сути суммирование...
    умножаем на 11: умножаете число на 10 и прибавляете это же число к полученному:
    45*11=45*10+45=450+45=495 - ну в уме быстрее даже будет )

  • @olgabolgova6807
    @olgabolgova6807 5 лет назад +4

    Потрясающе ! Спасибо!

  • @ЛюбовьВасина-е2ъ
    @ЛюбовьВасина-е2ъ 5 лет назад +5

    Здорово, спасибо!!! Желаю всем учащимся увидеть эти способы и ими пользоваться!!!!

  • @АнтонВасильев-п2п
    @АнтонВасильев-п2п 7 лет назад +9

    Все понравилось, особенно удивило умножение чисел по способу Аль Хорезми. Для 4 класса это актуально. Спасибо

  • @ВладиславМанин-и1ф
    @ВладиславМанин-и1ф 4 года назад +1

    Самая нужная информация

  • @ВячеславПоляков-ф6э

    А в столбик посчитать?

  • @СветланаПлатонова-ц7ч

    Интересные способы.

  • @ЛларисаНицулленко
    @ЛларисаНицулленко 4 года назад +1

    Большое. Спасибо. За. Такой. Способ

  • @Moonlight-kp7lu
    @Moonlight-kp7lu 2 года назад

    Гениально!

  • @MurakaevSh
    @MurakaevSh 4 года назад +1

    Пользовался таблицей Брадиса.

  • @tukano470
    @tukano470 3 года назад +1

    В школе требуют чуть ли не ноутбуки, ребята 21век технологии,возьмите калькулятор и не морочьте голову ни себе ни детям ,как морочили ее нам,Отличники гайки точат ,а двоечники сейчас заводами руководят

  • @edipcar1780
    @edipcar1780 5 лет назад +18

    не понимаю, для чего запоминать эти алгоритмы, когда можно просто умножить столбиком

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад +3

      это уже школьникам мозги перепрошивают этим, индийские методы, японские и старорусские.... лучше бы учили советскому методу счёта, самому лучшему в мире )

    • @МихаилГвардейский
      @МихаилГвардейский 4 года назад +1

      Марьям, не выйдет из тебя математика, но зато получится классный бухгалтер.)))

    • @ПознавательОбетов
      @ПознавательОбетов 4 года назад +1

      Зачем столбиком? Калькулятор же есть.

  • @викторияалександрова-ы3в

    Класс! Век живи, век учись!

  • @ГеоргийТоже
    @ГеоргийТоже 3 года назад

    Интересный и возможно -прикольный способ умножения. Но стоит ли, так заморачиваться? В чем суть. Не проще ли столбиком. ..

    • @DenisovaAnna75
      @DenisovaAnna75  3 года назад +2

      Мне и вам, конечно, проще. Но в последнее время ученики такие, что столбиком не могут...

  • @ПетрТитов-я3ц
    @ПетрТитов-я3ц 6 лет назад +13

    на девять и без пальцев легко умножить. умножаем на 10 и вычитаем число

    • @zlatagordenko1441
      @zlatagordenko1441 5 лет назад +1

      Тоже так думаю. Пальцы только замедляют счет. Пока въедешь какой палец по счету загнулся, потом нужно посмотреть сколько пальцев слева, а сколько справа. Это ж еще визуально все надо представить. Проще уножить на 10 и вычесть)

    • @mariarein107
      @mariarein107 3 года назад

      На 9 очень легко и без пальцев.
      9×8= ? 8-ке до 10 не хватает 2, пишем 2 на втором месте,а 8 становится на 1 меньше. Итого 72. И так со всей таблицей на 9.

  • @ЛарисаЕгорова-е4ь
    @ЛарисаЕгорова-е4ь 5 лет назад +12

    почему эти таблицы не используют в школе???

    • @jenyka-pechenyka
      @jenyka-pechenyka 4 года назад

      Потому что официальная наука использует только то что можно доказать или вывести игнорируя методы которые просто работают.

  • @glazastjy
    @glazastjy 6 лет назад +3

    Очень понравилось. Отдельное спасибо за решётку Аль-Хорезми.

  • @ericeric4862
    @ericeric4862 3 года назад +1

    А у меня быстрее получается на калькулятора и не надо заморачиваться перестановкой чисел, умножать, прибавлять, запоминать куда что перенести и прибавить, представлять.... )))))

  • @uziroitman1935
    @uziroitman1935 7 лет назад +13

    Прошу Вашего прощения,но метод "Аль-Хорезми" и умножение при помощи линий сводятся кодному и томуже.

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад

      вы просто не поняли. метод Хорезми это индийский (по моему или арабский) метод счёта, а линии это японский. и вся разница ))
      естественно результат будет один.
      другое дело попробуйте провернуть эти методы с дробными числами в умножении )) мозг вывернется на изнанку )

  • @ithinkerse-commerceapplica1269
    @ithinkerse-commerceapplica1269 8 лет назад +2

    Для быстрого счета в уме есть специальные техники: книги Перельмана и прочие. Кстати, есть отличное приложение для тренировки - itunes.apple.com/us/app/id1035575950

  • @aapsen
    @aapsen 5 лет назад +4

    10:56

  • @zlatagordenko1441
    @zlatagordenko1441 5 лет назад +10

    Если считать в уме, то мне гораздо быстрее умножить 68 *10 и добавить 68. 680 + 68 = 748. Так схему не надо держать в голове.
    С пальцами, то вообще жесть. Когда тебе нужно быстро посчитать в уме, а ты пальцы загибать будешь? Реально проще умножить на 10 и вычесть число.
    Наинаешь тогда задумываться. Зачем схемы, которые не увеличивают твою скорость счета?

    • @ruzalimamatqulov6685
      @ruzalimamatqulov6685 5 лет назад

      Как умножает 5на 8 полецами

    • @xcvqh
      @xcvqh 5 лет назад

      @@ruzalimamatqulov6685 5•10-(2 раза по 5=10) Сокращенно: 5•10-10=40

    • @06042003ad
      @06042003ad 4 года назад

      @@xcvqh в общем-то 5х8 надо не УМНОЖАТЬ, а - ЗНАТЬ.

  • @ТатьянаСоколова-я5б

    Все просто, доступно, логично. Только непонятно почему при возведении в квадрат чисел, близких к 50 метод применим только для чисел больше 50. Числа меньше 50 тоже легко вписываются в эту систему. 48*48 25-2=23 2*2 =4 ответ 23*100+4=2304 ; 39*39 25-11(столько не хватает до 50 )=14 11*11=121 ответ 14*100+121=1521 и т.д.

  • @AZ_Earthman
    @AZ_Earthman 4 года назад

    блииин так это же надо таблицу умножения знать )
    не буду искусственным интеллектом лучше пользоваться ))

  • @Νικολέττα-κ8μ
    @Νικολέττα-κ8μ 4 года назад

    а как на пальцех умножить 5*5 я что то запуталась подскажите я серьезно таблицу выучила наизусть и на пальцах может странно будет но не знаю как то сложно

    • @DenisovaAnna75
      @DenisovaAnna75  4 года назад +1

      А на пальцах только на 9)))

    • @Νικολέττα-κ8μ
      @Νικολέττα-κ8μ 4 года назад

      @@DenisovaAnna75 я гуманитарий я с точными науками я на вы))))))

  • @ЮсупГазиев-н8и
    @ЮсупГазиев-н8и 4 года назад +5

    4:15 , что-то мне расхотелось 5 возродить в квадрат, где мой калькулятор! 😂🤣😅😆

    • @ЕленаОтрадная-в9п
      @ЕленаОтрадная-в9п 4 года назад

      Почему расхотелось? 😂Дана формула 100(25+Х)+ Х в квадрате, где Х являются единицей. Подставляй и пользуйся.😂

  • @qurbansaid3807
    @qurbansaid3807 7 лет назад +3

    Числа двухзначные заканчивающиеся на 5 можно возводить в квадрат проще.Например: 35х35=1225.Берём 5х5=25,далее 3х3+3=12,далее 12соединяем25=1225. Попробуте.

    • @МаксимНиконов-ч9э
      @МаксимНиконов-ч9э 7 лет назад +1

      Количество действий все равно одинаковое. Что записать: 3x(3+1)=12, или (3x3)+3=12. Тут уже кому, что удобней в уме высчитывать.

    • @mathcoach99
      @mathcoach99 6 лет назад

      Это работает не только для квадратов, а для всех двузначных заканчивающихся на 5

  • @ВладиславМанин-и1ф
    @ВладиславМанин-и1ф 4 года назад +1

    Информация в конце вашего ролика

  • @mirachan437
    @mirachan437 4 года назад

    Я это 11 год не смогла понять а тут батц и всё выучила спасибо вам

  • @СветланаЖидко-в1п
    @СветланаЖидко-в1п 4 года назад

    Чтобы вам проще. Представьте часы. Как работает это методика. Вам пролить 800 трил. Вам были заложены 15 судеб. Все по разным измерениям. Секция 1, секция 2 и секция три. Где шурупы вы слили.

  • @ПетрТитов-я3ц
    @ПетрТитов-я3ц 6 лет назад +7

    очень все сложно. в столбик по методу арифмометра быстрее

  • @kevinmccallister8055
    @kevinmccallister8055 7 лет назад +2

    Круттоо, спасибо Вам Анна!! Теперь мне стало немножко легче))))) Спасибо огромное

  • @СветланаЖидко-в1п
    @СветланаЖидко-в1п 4 года назад

    5 часть гореть от взрыва...рубили Чехию слить блоки опт.. сама зашла и структуру завела. Поздравлять Творец не будет. С окончанием школы. В гигант.

  • @ГлебДукмасов
    @ГлебДукмасов 5 лет назад +8

    жаль в детстве у меня не было компьютера, мог бы сам понимать то что объясняют неведомым способом.

    • @jenyka-pechenyka
      @jenyka-pechenyka 4 года назад

      Здорово! Я себе сохранил. А вам даю способ умножать на 9 многозначные числа: нужно число Х умножить на 10 и отнять Х.

  • @тушёнаякапустка
    @тушёнаякапустка 6 лет назад

    Спасибо большое! Когда-то делала проект по решетке Аль Хорезми, но потом он потерялся (да и я алгоритм забыла). А в пятницу потребовали проекты на понедельник по математике (мне сказали взять старый). А я ведь старый потеряла! Пришлось лазить по интернету, нигде нормально объяснить не могут, а к вам зашла, сразу все вспомнилось, все понятно))))

  • @anvartalibov3998
    @anvartalibov3998 4 года назад +1

    Эти цифры и позиционный способ вычислений появились в 1498 году. И лет через 100 им овладел весь мир. Значит Аль- Хорезми жил в 16 веке.

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад

      боги индусов научили весьма многому в древности и даже такому, что мы не знаем до сих пор ))

  • @СветланаЖидко-в1п
    @СветланаЖидко-в1п 4 года назад

    Слил 800 трил пирамид. Осман не снял часть. Не прочистил писали... Фатих записывали. 800 трил порталов. Прочистить. Не один не снял. Погибли. Все перекрыли.

  • @irinakniazeva4476
    @irinakniazeva4476 6 лет назад +1

    Здорово! Спасибо, понятно и интересно!

  • @ВладиславМанин-и1ф
    @ВладиславМанин-и1ф 4 года назад

    Опять же готов поспорить метод хорезме что этот метод довольно-таки простой не проще ли перемножить 45 ть ть на 312 только к начинается с конца числа 312 то есть умножаем 45 на 2 получаем 90 потом умножаем 45 на 10 получаем 450 и потом умножаем 45 на 300 получаем 13500 всё складываю В итоге получаем всё те же 14400 без всяких мелких циферок и диаграмм

    • @TheYuriyxxx
      @TheYuriyxxx 4 года назад

      Всё правильно написал а посчитал неправильно 14040

    • @НикитаЗЯМИН-р3е
      @НикитаЗЯМИН-р3е 3 года назад

      Умножь таким образом 37 на 897. Я думаю понятно, что каждый метод удобен по своему, поэтому разные примеры решаются удобнее всего иногда разными способами.

  • @СветланаЖидко-в1п
    @СветланаЖидко-в1п 4 года назад

    Порча на 800 трил шурупов. Фатиху, завалили объем.

  • @Ustimhohol
    @Ustimhohol 10 лет назад +10

    Круто, но который раз замечаю что у девочек право и лево, путаються

    • @leoneverte
      @leoneverte 7 лет назад +9

      а ты ставишь мягкий знак в словах где его не должно быть...

    • @olga.1109
      @olga.1109 5 лет назад +3

      Что делаюТ ? ПутаюТся . Пишется без мягкого знака. Что делатЬ ?, с мягким знаком .

  • @ЛюдмилаИвановна-щ1ь

    Пожалуйста, не путайте понятия : числа и цифры ! Сумма цифр числа , но не сумма чисел числа!!! Абсурд полный получается...

  • @automaticrk1448
    @automaticrk1448 6 лет назад

    Все бы хорошо но почему по крестьянскому методу когда умножают на 17 нельзя его добавлять к сумме выходного числа, но если умножить 17 на двухзначное число то нужно то число добавлять к сумме?

  • @ЗовПредков-в5н
    @ЗовПредков-в5н 2 года назад

    Слово "алгоритм" совершенно не связано с Аль Хорезми. Оно имеет своё собственное образное значение. Кроме того, глупо связывать математические способы исчисления, с конкретными личностями, все они также стары, как Вселенная.

  • @06042003ad
    @06042003ad 4 года назад

    Большинство способов знаю еще со времен школы. А те, которые не знала... извините, но совсем не впечатлили. При нормальном знании таблицы умножения нет смысла рисовать решетки и линии.

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад

      все эти линии для тех кто начинает изучать счёт, для малышей. но лучше учить по старинке.
      и для тех детей которые относятся к умственно отсталым.

  • @Gulzhana_1968
    @Gulzhana_1968 4 года назад +1

    В школе эти способы могут пригодиться , особенно первые. Но и без них можно быстро считать, если по традиционной методике нормально заниматься. А метод умножения с диагоналями это то же самое, что в столбик, только путаницы больше.

  • @АлексейХороший-э5р
    @АлексейХороший-э5р 4 года назад +1

    Проще столбиком решим

  • @ALDRUMSTICK
    @ALDRUMSTICK 4 года назад +1

    Конечно же проще столбиком,даже в уме

  • @ericeric4862
    @ericeric4862 3 года назад

    Да, проще пареной репы для учеников.... ).

  • @ВиталикВикторович-п1м

    Самый первый прием для таблицы умножения на 9 будет сложно применить однорукому человеку. Предлагаю более простой способ: При умножении 9*а - число десятков будет а-1 (это просто), число единиц будет 10-а (т.е. добиваем число а до 10).
    Например: 9*6 это (6-1=5), (10-6=4), т.е. 54 и т.п.

  • @ЖандосБектуров
    @ЖандосБектуров 7 лет назад +2

    А на пальцах можно умножать только на 9
    Или можно на все??

    • @DenisovaAnna75
      @DenisovaAnna75  7 лет назад

      Можно на все, но техника немного иная.
      ok.ru/video/8971420955

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад

      пальцы сломаешь )
      осторожно )))

  • @александркарпов-р8ю

    А ка все это делать устно в уме? На бумаге я и столбиком умножу!

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад +1

      чего проще визуализируете решетку японского счёта в "облаке" головы и пересчитываете точки. ))))

  • @АнастасияКонончук-г3г

    Очень интересно! Спасибо большое!

  • @ksumisu
    @ksumisu 5 лет назад +2

    Спасибо!

  • @СветланаРихмаер
    @СветланаРихмаер 4 года назад

    Оооо как мне это знакомо....папа учил

  • @СашаХолодов-ш6з
    @СашаХолодов-ш6з 7 лет назад +9

    Незнаю как Вас зовут это класс

  • @mariamibarbare9595
    @mariamibarbare9595 4 года назад

    Suuuuuuuuuper!!!!

  • @alexefremov4158
    @alexefremov4158 6 лет назад +2

    Книжка есть "Считайте в уме как компьютер" - там описан метод для чисел типа 98х95 и дальше он развивается для всех остальных - один общий универсальный метод

    • @DenisovaAnna75
      @DenisovaAnna75  6 лет назад

      Спасибо за книжку, посмотрю.

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад

      а тот уникальный метод с дробными числами работает? ))

    • @alexefremov4158
      @alexefremov4158 4 года назад

      @@AZ_Earthman Да - квадраты, корни, дробные числа. Читайте книгу

  • @ЗульфияКаипназарова-е6у

    Если по пальцем умножать, как вы показали 5×6. Спасибо.

  • @kailzub1867
    @kailzub1867 8 лет назад +2

    Круто,классный канал

  • @СергейМихало
    @СергейМихало 5 лет назад

    Хорошо обьясняете на примерах. Но когда доходит о представлении числа в виде уравнения большинство школьников глазами хлопает. Но когда доходит до разьяснения на примере %70 понимают смысл сказанного. Я понимаю что канал расчитан на людей интересующихся математикой.Но есть и те кто хочет восполнить пробелы. А 30% не понимают сказанного на примере по одной причине их способность внимать угасла на уровне непонимания уравнения. Но если подтянете чуть чуть подачу материала по уравнениям то 5+ а так твердая 5 за подачу материала говоря вашим языком. Говорю это по той причине что работаю тренером со школьниками спортсменами. Люди находятся на сборах по 3 -6 месяцев учебного года. И подтягивать по учебе приходится их самому. И этим 30 % приходится разжевывать все с конца. Ну что сделаешь не все вундеркинды. Да материала в интернете масса но как правило расчитан на детей посещающих школу. Может попробовать вам что нибудь и для тех кто в школу не имеет возможности посещать регулярно. Надеюсь ничего обидного вам не сказал. Засталять читать их учебник это мертвому припарки. Это как я вам учебник по генетической химии и скажу читайте и просвещайтесь. Выхлоп будет небольшим. А в целом пользуюсь вашим и еще 2 мя каналами и у детей в школе проблемм нет.

    • @начистоту-ь3ж
      @начистоту-ь3ж 5 лет назад

      обучение алгебре - не предмет данного видео! Материал интересный с прикладной точки зрения. Спасибо автору видео! А на сборы, может быть вам своего учителя математики нанять?

  • @ПлохойАнгел
    @ПлохойАнгел 4 года назад +1

    Ни как на пальцах табличка не выходит,это только на деветь.

  • @shamilaliev9696
    @shamilaliev9696 5 лет назад +3

    Спасибо большое вам! Такому в школе не учат! Только делают из сопливого перваклашки сапливого одиннадцатикласника!

  • @vasolo7608
    @vasolo7608 5 лет назад +1

    21 x 13 = 2(2+1+1+3)3 =273

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад

      американский метод да? ))

  • @egorfedorovich4660
    @egorfedorovich4660 7 лет назад +6

    хи=хи,теперь у меня точно по матем 4 будет)

  • @alexrud856
    @alexrud856 3 года назад

    по этой системе 31 в квад.

  • @СергейБрунь-ц5м
    @СергейБрунь-ц5м 3 года назад +1

    А 4 умножить на 5 на пальцах не получится!!!!!

  • @umarfaruq3378
    @umarfaruq3378 5 лет назад +2

    Возведение в квадрат начинающихся на 5 - долготня хуже, чем умножить 54×54, усложнили жизнь своей формулой

  • @jenyka-pechenyka
    @jenyka-pechenyka 4 года назад

    Спасибо вам большое, я буду этому сына учить.

  • @СветланаЖидко-в1п
    @СветланаЖидко-в1п 4 года назад

    Было землетрясение все погибли. 2-5.

  • @Ирина-у1ф8ж
    @Ирина-у1ф8ж 4 года назад

    Огромное спасибо!!!!!!!!!!!

  • @ВладиславМанин-и1ф
    @ВладиславМанин-и1ф 4 года назад

    Пардоньте 14040

  • @novakovskiyvladimir7909
    @novakovskiyvladimir7909 7 лет назад +9

    Вот если-бы вычесть мои недостатки и вычесть недостатки жены , тогда можно получить достаток в доме! ?

  • @ЕвгениСоколов
    @ЕвгениСоколов 4 года назад +1

    68×9 это умнажай

  • @MrOshimitsu
    @MrOshimitsu 4 года назад +1

    не рабочая чушь. работает с парой примеров.

  • @lomba_lord
    @lomba_lord 5 лет назад +1

    Спасибо!!!!

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 3 года назад

    ПРЕЗАНЯТНО, НО СОВЕРШЕННО НЕНУЖНО.

  • @inesish40
    @inesish40 6 лет назад +1

    Гениально!!!

  • @vklikoff0905
    @vklikoff0905 5 лет назад

    На 8й минуте стало понятно что пора переворить то что было..)

  • @РомчикКоролеевич
    @РомчикКоролеевич 7 лет назад +2

    у меня не получается так решать что делать?)

  • @Shefrus60
    @Shefrus60 7 лет назад +1

    Метод решетки Аль Хорезми безусловно оригинален ! Но сравнил его с нашим дедовским "три пишем пять на ум пошло" и мне кажется что "наш" метод наверное не хуже ! Кстати очень интересен метод Аль Хорезми вычисления корня квадратного уравнения.

  • @СветланаРихмаер
    @СветланаРихмаер 4 года назад

    Почему так в школе неучат?

    • @OBOB_
      @OBOB_ 3 года назад

      Так учебники не советские педагоги пишут , где было все просто и доступно к пониманию

  • @bobesponja5887
    @bobesponja5887 3 года назад

    Слыш математик! ? Вы сс такой математикой на пальцах вместе СМИ обманули пол человечества. С заражёнными каждый день! Теперь на пальцах умнож 4×6 = по твоему 54!! А на самом деле 24.

    • @DenisovaAnna75
      @DenisovaAnna75  3 года назад

      4 на 6 нельзя умножать на пальцах. Слушай внимательнее.

    • @bobesponja5887
      @bobesponja5887 3 года назад

      @@DenisovaAnna75 не будь умником это система отстойная , и не стоит расмотрения

  • @ЕленаВаракина-в3ц
    @ЕленаВаракина-в3ц 3 года назад

    Вы знаете,это арифметика! Вы нашли алгоритм,спасибо!......Но Вы подумайте!!! .....Лучше : деление и умножение ----В столбик!!!(комп и .....) Вы им задайте : 2+2 *2. ...........Ладно, логарифмическая линейка........: Не надо Ваших No-Hau.......

  • @КолобудСварогов-э8ж

    Фигня это! Проще перемножить число на себя же.

  • @piece-n3n
    @piece-n3n 4 года назад +5

    все это фигня возвращайтесь к советскому образованию

  • @johnchernykl5979
    @johnchernykl5979 3 года назад +1

    а безрукому что делать то или шестипалому ДИЗЛ
    ДИЗЛ

  • @durchelyoka9694
    @durchelyoka9694 10 лет назад +2

    Круто!!!!

  • @ОлегРудь-д4у
    @ОлегРудь-д4у 6 лет назад

    Трахтенберг большой человек, хвала ему. Только сложение,вычитание, умножение удетей идёт довольно легко,а вот с делением проблемы. Возможно Вы знаете как доступно объяснить ребенку деление?

  • @chumfumeile
    @chumfumeile 7 лет назад +9

    диктору воды пожалуйста

    • @AZ_Earthman
      @AZ_Earthman 4 года назад

      лучше купите диктору новый ноут, а то производительность упала )))

  • @ВикторПетров-ы1ю
    @ВикторПетров-ы1ю 5 лет назад

    Удевительно