Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
勘誤： 4:05 - 4:28 這邊有關柯文哲4300萬購買商辦一事這邊指是柯文哲日前受訪試題到的（總統）選舉補助款，並非不分區立委政黨票的「政黨補助款」另外原商辦後續仍持續由原房客承租 並未有回租民眾黨的狀況 以上兩點正確資訊加以還原 並對查證不周導致傳播錯誤資訊表示抱歉（我是路易莎莎）
有堪誤就給讚，繼續加油
我覺得阿，真的去找"記者"不露臉，變聲，讓他們來講第一線的真心話，會有一些精彩。期望可以邀請 風導、DearNaNa、郭正亮，甚至郭子乾、李四端。 由他們來"評論政治"，會有一些別的角度。謝謝范姊團隊，做這些吃力不討好的內容，你們也一直有在進步。辛苦了~
妳真的很壞！
搶鮮報，搶氙爆
可以公平一點訪問下王郁文 法庭上消失的16分鐘的錄影嗎
小黨很難生存沒錯，但民眾黨根本完全無法當範本，它們沒核心價值，又完全不乾淨，謊話連篇，自相矛盾，存在不下去剛剛好而已。像周偉航的時代力量，論述有很綠嗎？ 這節目聽起來有嗎？ 它們不過反共而已，這是對的，但中共把時力抹綠，大家就相信了.... 我覺得台灣人想穩定維持民主制度，就真的要聰明點。
藍綠本質是統獨
教主就是把國家還給你,把房子過戶給阿北阿北選舉發大財,小草便韭菜割割割
KMT修選罷法，要求連署罷免的民眾必須附上身份證影本，這完全是為了秋後算帳，一開始TPP說他們不會支持，但後來他們卻投票支持這個法案，他們完全無心於民生，只想搞政治鬥爭
目前法案已經逕付二讀了，大家現在關心TPP的假帳，但卻沒什麼人去關心，被剝奪的罷免權KMT跟TPP一定會說，他們並沒有奪走人民投票的權利，也沒有調高罷免門檻，但當他們要求必須附上身份證影本的時候，這些連署人難道不會私底下被找麻煩嗎？國民黨那麼多地方議員民代，他們難道不會刻意欺負這些人嗎？
誰說冥眾黨沒有核心價值 阿伯不是做給大家看了嗎？核心價值就是豪宅 錢錢錢
對於偉航老師評論的一句話“”柯文哲的一個墮落的過程“”我有另一種看法：我覺得其實柯文哲一直都沒變柯文哲初期沒有辦法做自己的原因是因為初期是由民進黨支持起家的所有政治動作都會受到民進黨限制過程中理所當然逐漸累積不滿到後面聲勢起來後 開始露出本性 公開抨擊民進黨把民進黨打的一文不值就像脫離父母控制的青少年一樣做事開始依照自己的本性及想法像是偉航老師說的用人部分從來自四面八方改成唯用親信總結來說，柯文哲一直都沒變，只是越來越做自己而已。
初期“受到民进黨限制”有些言过其实。是有成建制的幕僚团队为他所用。要说限制，其实是（并非他本人建立的）SOP在限制他。而后来的堕落，指的是他学会了脱离SOP的方法，于是再无限制
你說的一點都沒錯，柯的台大老同事都說他本來就是這樣子的人了，只是之前包裝太好
就是劣化版的Walter White...一個偏執自負的人因為一次次的差錯一步步走偏
贊同你的分析
真的說不上限制，反而他上任沒多久，綠營借過去的人，一個接一個受不了跑光光了。他老以為自己最聰明，殊不知政府作業符合法律規章流程才是最重要的，要改變也得遵循流程，老是亂搞還要自製SOP，搞不好一個不小心就害人違法了，這誰受得了？
路易莎莎一開始搞錯了喔，把總統選舉補助款跟政治獻金剩餘混在一起說了，另外因為總統使用的選罷法與其他公務員是不同的，所以總統選舉補助款如果是政黨提名，其款項會是匯到政黨的銀行帳戶，而其款項如直接交給候選人會有贈與等法律與稅收問題!!! Ps:阿北說買商辦是用總統選舉補助款，而帳目不清是政治獻金等選舉時所支用與收取捐款。
這真的要勘誤一下，最好下架重上，不然依照民眾黨的尿性，一定在那邊該該叫，綠營側翼造謠（恭喜范姐又被劃歸綠營？）
選舉補助款，那時候還沒有下來！
@@matrisys 真的嗎!! 因為我個人是採信蚵的話🤣而且那個時候5-6月了ㄟ
路易莎莎是不是都沒有在做功課的啊，美樂蒂好多了= = 可以振作一點嗎路易莎莎
@@EricE168 賴皮也沒在賴皮生活館生活阿XD
真的聽吐了這個狂妄的阿北整天講SOP！ 整個地表最強的SOP《會計科學》已經存在二百年了（1819年，巴黎高等商學院，即現在的歐洲管理學院成立），台灣目前也有30個大學有設立會計系，商學院及管理學院其他學系， 會計學也都是必修！你都不遵守，很難想像還想要創立什麼SOP 比會計學厲害？
所以柯文哲被起訴了嗎? 你們綠色太子爺可是剛從土城出來呢。
他們之前市長選舉都有成立「財務監督委員會」，他們黨內有財務長梁秀菊看住每一分錢，可是柯文哲繞過這些自己或者是前幕僚建立的 SOP ，以及繞過政治獻金法，去開一家木可來賣競選小物收錢，形同在淘空競選總部。這個問題就是有一個凌駕於 SOP 之上的人愛亂搞的時候，建立再多 SOP 也沒用。
可能是自大造成的後果. 覺得自己什麼都最懂.
@@huangcy6400 你說的喔？過幾天要是柯被羈押你就不要罵政治迫害就好
他的SOP是指其他 無關緊要的人，不適用皇上本人跟他的親戚
我覺得柯文哲討論量比鄭文燦大的原因有以下四點1. 人設反差 : 柯文哲以「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」作為口號，且重視「理性、務實、科學」，設定人設；政見發表為「認真不貪汙」，對照他現在曝光的事情，對大眾及媒體的衝擊較大，整個人設崩壞是媒體的最愛2. 戲劇效果：柯文哲事件像連戲劇，每天都有奇怪的事情再自爆，充滿戲劇效果，每天都可以產生話題3. 超乎常理：民眾黨帳務曝光出來的事件，實在太挑戰大家common sense4. 樹敵太多：太多前幕僚變「柯黑」，在這段期間出來不停爆料
我覺得以笨代替壞來形容柯文哲這件事還是有問題。柯文哲完全可以是又壞又笨。 我應該不算聰明，但連我都不覺得我會犯下這樣的錯誤，招有問題的人。架構就是柯文哲等人訂的，且他很堅持。 唯一可以說的是：這不是他做過最壞的事。
專權久了，就會以為自己都是對的，然後犯大頭症。慣老闆都是慣出來的。
精闢👍👍👍
架構是他訂的 但他可以不遵守👍🏻
是壞不是笨，笨的會買豪宅田地還不用自己的錢？
台灣之所以小黨很難生存，不只是選制問題，更深層的原因是統獨問題，對國家立場要嘛挺台要嘛親中，沒有模糊空間，小黨的理念如果是挺台，就容易被歸類成小綠，如果親中，就會變新黨，所以除非國民黨倒台，才會有第二個本土政黨生存的空間，對外一致抗中，對內和民進黨競爭，否則國民黨勢力興起的時候，本土派怕親中政權復辟，自然就會集中選票對抗國民黨，小黨很難分到選票。現在民眾黨搞成這樣，證明沒有中心思想，只想左右逢源的第三勢力，比藍綠兩黨還爛，那更沒理由要分票支持小黨了。
對，在消滅國民黨、民眾黨之前，為了不讓親共政黨執政，台派小黨票會被磁吸到民進黨（能阻礙親共執政）
台灣原本就這樣，沒有其他路線了現實如此，親共親美還有經濟制度利益無法跳脫這些框框。
忠誠反對黨當時2016就有提出來了，但完全沒想要推行與採納。（kmt
@@披雲摘星 其實我有一個疑惑，就是如果其他本土政黨崛起，有沒有可能又被中共收買，然後又染紅，於是我們又只能支持民進黨？按理說，本來白黨叫「台灣民眾黨」理應也是本土政黨，成員也多半是本土人士，陳昭姿甚至還是獨派，只是到底是柯被中共利誘，還是他本來就真的親中？這因果關係要先弄清楚有時還要慶幸還有民進黨可以選，如果台灣的政黨全部都被中共收買了，那怕我們想保護主權，不想接受中共統治但又沒人可以選？只能被迫選到一個親中的，怎麼辦？
從政治學上來說，兩黨本來就是相對穩定的結構，沒看美國都多少年了還是兩黨
滿嘴「公開、透明、SOP」但沒一項做到，猜一個超顧人怨的傢伙
姓柯的嗎？
賴清德嗎?
苛萊爾
@@yujason4554 你是隨便抓一個你討厭的人的名次就填上去是吧？毫無關聯性
市政時期的確都做到了啊! 搞清楚你在監督民眾黨內部事務，你是黨員嗎? 還是黨部都是民選，民眾黨的黨職幹部是納稅人付的薪水?
我覺得斐姨的「小黨生存很困難」這個結論很有問題啊，現在他們死是自己作死，又沒人欺負他們，如果是藍綠壓迫他們，小草反而會更堅定支持，但現在是連小草都失望離開了，不是他們自己搞的，別人是沒有辦法的。斐姨數度強調小黨難生存的結論已經偏離根本了，過往那些小黨，也都是因為缺乏政黨的組織性，都是一人政黨，黨主席明星光環消失，該政黨就萎縮了，國民兩黨的組織性很明顯，不會因為有光環的政治人物卸任離開就萎縮，蔡英文曾經那麼強，卸任後民進黨還是好好的，注重培養有志從政的年輕人，培養中生代，這才是正常的政黨。還有，民眾黨的主要頭人都有人品或能力問題，怎麼可能帶領起來能拖住政黨，蔡璧如應該是可以，但是他被黨內姐妹會排擠，聽斐姨一直問誰能不能接棒，聽了就想笑，我覺得除非吸收到一個能人，否則現在的成員沒有一個能帶領民眾黨
其實是想幫時力一把！
你開頭說民眾黨自己作死，所以不算生存困難。但大黨不就是夠大，所以像阿扁或鄭文燦這種黨內人物作死時，民進黨全黨還有其他跟他同檔次的人撐著，讓黨不至於風雨飄渺嗎？她那句這是在討論大黨小黨遇事容不容易倒，不是小黨作好作壞。
@@lily060lin7 不要忘了當初時力一堆叛徒間諜背骨仔 每個臨走前還要踹黨一腳 走了之後還要假裝一下不要太快入民進黨 真的笑死人欸 都不想想當初誰給他們資源跟推薦去選舉的
還有我覺得，民眾黨的起點已經稱不上小黨了……就算是沒有核心思想的拼裝車，只要夠大也能吸引到足夠的關注，更別提當時的柯聲勢不小。
笑死 那時代力量 他們哪邊做死自己了??? 不然照你邏輯現在不就應該早就壯大了
民眾黨只會罵民進黨，對於出來爆料的國民黨政客、側翼，隻字不提。
民眾黨本來就是國民黨的側翼而已
感覺民進黨最辛苦，怎麼做都會被罵
@@jessicawang6168 執政黨本就應該承受 但同時也享受了權力
政治不難，罵民進黨就好
不批評執政黨批評誰? 難道在野有在執政?如果執政黨不能批評，那我建議你投共。那邊真的不能講。
阿北沒有輸,一塊農地/一個老宅/一個4300萬的辦公大樓/還有手頭可以買1.2億的豪宅現金!!阿北是真正的贏家
關鍵字，蔡英文 售15筆土地、獲利1.8億
現在住的不是老宅，可是價值6-7千萬的房子，給兒子的才是老宅！！
@@ciaociao9334你要不要看看蔡英文家多有錢那/5筆地八成是繼承來的
@@ciaociao9334 蔡英文充其量是真小人，柯批整天自己清廉掛嘴邊，但私下幹壞事，就是偽君子，是現代岳不群，這種人更可怕。
@@ciaociao9334 蔡本來就有錢人.....你扯1.8億有什麼用除非有不法 蔡可沒裝窮要支持者捐款
因為鄭已起訴 綠也沒有袒護 柯全黨護一人才有戲劇性
對呀 民眾黨瘋狂出來嗆不追他追誰
反差才好看 虛偽的面具慢慢被撕下的過程總讓人慾罷不能。
鄭文燦不是黨主席，柯文哲是個人政黨，選總統，人設不同，地位不同，殺傷力自然不同
而且鄭文燦可沒像師傅一樣整天把自己的道德吹得多高
真假拉 檢調十次要查他家都被法官拒絕
我覺得柯黨的爛不是笨的爛，是壞的爛！而且是希望大家以為他只是「笨」，但其實100%絕對是「壞」的爛！
柯文哲在京華城案或其他地方「有犯行而無犯意」可以解讀為：「無知」、「法盲」。之前新聞面對面專訪柯文哲，他說我進總統府當副總統每天在背後放砲，總統就會不舒服，主持人跟來賓都傻眼，因為那樣子會釀成憲政危機。所以他「自大」不願意去瞭解法律或者尊重其他人的智慧跟建議，從而給人感覺他把別人當白癡。所以用賈伯斯的名言勉勵各位：「求知若飢，虛心若愚」
真的！他那次的回答我超傻眼的，當時陳敏鳳還說：你要監督總統？這是憲政奇蹟。然後小草就批評這些綠媒對柯都很刻薄，對副總統就很客氣，好幾台都這樣，明明是柯自己講話很讓人驚奇，當然主持人問話就越問越尖銳了
雖然政論節目的名嘴多少都會唬爛，但小周老師以前也說過，他們知道政治界的內情比我們一般人還要多，所以聽他們說什麼我認為還是有一定的價值在，重點在一般聽眾要能批判性思考，不要過於相信政治人物或名嘴說什麼。但也因為他們知道的比我們多，所以請這些名嘴來我是非常贊成
政論節目嘴的一切事項都要懷疑!!除非他拿出事證!!例如余莓莓拿出MG149的洗錢辦法(內文直接開宗明義的標明)這可信度就非常高了而民眾擋在第一場說明會中顯示的票據..缺乏發票..難怪會計師不給過!!!尤其授權費的解釋令人噴飯!!所以網路上除非鐵粉..不然一般人都會質疑民眾黨.柯文哲的誠信!!尤其之前他們批判別人.所產生的迴力鏢..當然就會更相信政論節目中的說法!!
@@martseng 名嘴之所以叫名“嘴”，就是因為他們會唬爛...
那名嘴講錯 有沒有負捨麼法律和道德責任嗎??ㄏㄏㄏ
我覺得兩位都對柯太友善了，一直給他找沒有犯意當藉口，就算柯不知道這樣犯法，但是他的局處首長都一再告訴他這樣樣放寬是不行的，但是他怎麼處理？把他們換掉，換一個願意答應的幕僚來做，再不答應就再換，所以他執政8年換了上百位局處首長，這就太誇張了，這已經算是橫柴入灶，強行過關的行為了，怎麼能算不懂法規呢？而且雖然民進黨也出包，但是黨主席和黨公職都沒人替他們辯解，處理也很明快，火速請辭火速准許，林宜瑾也是約談馬上認罪，並不像高虹安那樣高傲死不認錯，當然新聞事件很快就平息，但是柯是自己爆料，越說爆點越多，加上他本來就是聲量王，當然就全去關注他了，政論節目不談柯文哲都沒收視率了。至於國民黨那位新竹縣長楊文科，誰呀？新聞炒兩天就沒了
高端封存30年、雞蛋沒簽約，那個才叫死不認錯。連給查都不給你查。
你來當法官，全台灣都亂
@@albertjen15 我為什麼要去當法官？我說的是實話啊，已經有各種證據說只要不聽他話放寬的都被換掉一直換到能接受他指令的公務員，所以很早以前就一直有人在說他執政八年換了上百個公務員，這不就兜起來了嗎？
我也這麼覺得，你當法官一定會更亂，請想一想你看到的資訊是誰製造給你的，以及這資訊與資訊中間的連結是你自己腦補出來的嗎？至於民進黨的作為部分，會不會只是沒有被抱出來而已？畢竟他們會有大部分的媒體資源。
樓主沒說錯啊!有人急了，開始人身攻擊了。幫樓主補血!
黃國昌連連看能力這麼高，竟對阿北的醜事噤聲
所以代表本就沒捨麼事情 ~~ 懂嗎 呵呵 ~~ 穿鑿附會 各種扯 真的有看 到底事情是怎樣嗎 還是只看這個綠媒和 販期斐? 呵呵
@@wangdd5048可憐的小草，既然你覺得什麼事都沒有，那還不捐好捐滿
@@rubychingru 木可你不可🤣
@@wangdd504887
沒有貓貓一半的本事！
人太過自負，自大到目中無法律，還逾越法律，最終自食惡果。
你說鄭文燦案吧? 我沒想過有人可以進進出出土城這麼多次，還能讓法官多次改判。真的是超越法律的存在。
@@huangcy6400 他多次改判結果越判越重，你跟我說他有什麼能耐？
你是正解
就是吳崑玉講的: 人開始會飄(太多吹捧)會飄的時候 就是開始自大開始亂來的時候了
@@huangcy6400 學民進黨停柯文哲權阿?
路易莎莎最後的結語講得很好，政治本身不是黑暗，政治是一門專業，小黨要長大並不是政治黑暗問題，而是專業問題。
你信他專業喔? 他直覺大師耶。
@@huangcy6400 好啦，阿北最棒
@@huangcy6400笑死真的欸，我覺得這台真的不要講政治，至少不要講台灣政治，不然真的有點不體面
以他的程度連事實都常搞錯 這 ~~~~ 講得很好??? 只能笑笑
是講得很好啦。大家都是立人設，把真實的自我藏好，表面功夫做好，就是很好的政治家了。民眾黨最可惡的說法是說，大家一樣爛，只是我們比較真誠，把爛的給大眾看到了。不是啦，別人那不是虛偽，那是還有廉恥羞惡之心，而你卻沒有了。
我用下面一句話形容柯文哲「聖人標準檢視別人 賤人標準容許自己」順便說一下那個叫黃國昌也適用上面那一句
我終於找到超越藍綠了超越藍綠的垃圾
民眾堂⋯，KP金光黨💰！（白圾力量⋯👻）
三宅醫生,哲無旁貸
早八百年前就說牠是垃圾中的垃圾了！不過也多虧牠啦！現在可以罵垃圾罵得很爽！
社宅不是給窮人住的豪宅是給文哲住的
垃圾不分藍綠! 兩個黨都執政過八年國會過半，包牌始祖然後政見跳票也過半! 要超越很難哦!
柯第一次選市長時，是我長那麼大第一次出門投票，因為我看到了希望....但隨著時間慢慢過去、漸漸看清楚後，他第二次選市長時我根本懶得投這幾年真的是他慢慢墮落的過程.....
居住正義先買農地，居住正義 豪宅破億
這三位不只是"名嘴"，而是他們都是長時間當過政治幕僚，所以可以在長篇幅中闡述自己看法跟經驗。最重要是來賓是否有料，是否有實際參與或研究過討論的主題。
民眾黨現在的問題是，這個黨是一人政黨，資源高度集中柯文哲身上，所以他一但倒台這個黨就沒價值了，樹倒猢猻散的道理不可能民眾黨員不懂。問題在誰能延續民眾黨的政治能量? 黃國昌不可能，因為黃國昌在加入民眾黨前，就已經簽約禁止參與黨務了，就算他找代理人(假設，以他的人脈不可能，人緣太臭了)，也會被柯文哲防備，所以黃國昌聲勢再怎麼大，他就是個靠行打工的，柯文哲不可能讓他進來架空自己，真的讓黃國昌架空柯文哲的話，柯文哲分分鐘被出賣掉，反正權利黨務到手了，賣掉柯文哲還能搏一個美名，柯文哲不可能讓這件事發生。那柯文哲底下唯一還有足夠政治能量的，剩下原本外放的蔡璧如這個老臣了，勢必得讓蔡璧如回到黨中央來接黨主席，她對柯的忠誠度還是可以相信一點，雖然國民黨差不多要把她給招安了，最少人家沒退黨整個也是乾乾淨淨的。所以，之後蔡璧如一定會回去接黨主席來制衡黃國昌，黃國昌一樣沒有插手黨務的機會，蔡璧如人緣我相信不可能比黃國昌還差。
他今天請假了阿😂
@@dreamer0942 未來民眾黨還會再一次分裂，連續劇很有得演!黃國昌也知道自己被壓制，不讓他插手黨務，沒辦法插手黨務就算空有聲量也沒用，除非他是智障否則一定會想辦法做什麼，這是遲早的事，否則他就等著被邊緣化。那就會變成黨中央 V.S 黃國昌派，後柯文哲時代應該會變成這樣，然後就兩種結果，一個是接受黃國昌變成黃國昌說的算的黨，一個就是黃國昌離開民眾黨帶走一部份支持者，再次上演時代力量的劇情XD
不用你操心! 柯黃繼續投!
@@NMSL-04 蔡壁如也很臭好嗎？能在柯旁邊三十年你跟我說是好人？那當初就不會被關在台大地下室了
@@coold8d 我還是要提一下一位政壇上傳奇人物: 韓國瑜。 他有一句名言，剛好可以回應你的想法。「選舉嘛~ 票多的贏、票少的輸。」我就問你哪來的自信票夠多? 別忘了選舉可是有門檻的，夠直接了吧~所以悲傷五階段，你走到哪了?
笑死周偉航來賓影片中說現在民眾黨支持者構成都是討厭民進黨的人，柯現在就靠罵民進黨。結果影片下留言直接證實這論點ｗ
綠白通的草大概醒了..還再罵是藍白通的草
怎麼會失望？ 他不是現在才墮落,他人格本質本來就是這樣 ,抱太大幻想只能說識人未清
小草會覺得藍綠很爛，是因為柯文哲特意挑一些議題、人物來講。就拿最近的民進黨桃園市前世長鄭文燦，跟國民黨立委鄭天財的涉嫌貪汙案件，柯文哲跟黃國昌會把這兩位無限放大，讓小草覺得藍綠都貪汙，進而轉移柯文哲最近的一堆爭議。
結果柯文哲的京華城案、北士科案貪更大，卻視而不見
三民自那個才叫無限放大，起訴都沒有的整天叫。順便告訴你民進黨現在告黃國昌妨礙名譽之類的全敗，簡單講那些都是法院認證。
然後說到高虹安就一副被政治迫害的樣子，完全忽略貪10萬也是貪，貪100萬也是貪，法律都寫很清楚了最低就是7年，人家已經判她最低刑度了，還為了自己的政治利益睜眼說瞎話，說這樣判太重，企圖把這件事導向司法不公的方向，之後他自己出事了，他也會用同樣的手法再亂一次~真是有夠雙標的~😂😂😂
@@huangcy6400 呵呵~這時候又不會司法不公就對了？話都你們在講，有夠雙標的~
綠共黨中央說不准呵呵現在媒體七成都被綠控制不聽我的話?? 你廣告 標案就不用談了有人在討論 高雄 容積率1142%的事情嗎 ??那陳其邁要不要來約談一下呢 呵呵
小草活成他們最討厭舊政治的樣子 XD
藍綠雖討厭，騙子更可惡。
藍綠裡有多少騙子？選前說要進立院報告選後卻說違憲的賴皮騙子？
以為你在說提出 633跟國會改革司法改革居住正義的那些騙子
@@coold8d好了啦，有在一步步推進只是做不完做不完美，跟把自己捏成聖人再全部坍塌還是有一段差距。奉勸貴方遠離邪教，啾咪
@@R-Lin 哈欠! 柯沒有說過他自己是聖人，他只是罵到你奉為聖人的執政黨! 該履行承諾為人民服務的執政黨被你當爹娘在疼惜!
@@R-Lin 你的一步步推進 推了八年了! 你當老子人生幾個八年聽你跳票還畫虎爛? 你這麼有耐心怎麼不再給國民黨八十年一步步的改變? 國民黨也是一步步前進只是做不完做不完美啊? 曾孝維! 網軍前這麼好拿哦! 被我電到飛起來
這幾次找的來賓都是有政治經驗、實際負責黨務操盤的人，這議題找他們恰如其分阿~尤其吳崑玉先生拜讀他過很多篇文章，不只政治，軍事議題例如後備改革、' 國軍新聞也可以多找他來談談。比找國軍發言人聽那些制式發言要好(當然知道他們有他的職責，但身為觀眾沒必要再聽一遍他們新聞稿就有的內容)能帶給觀眾更多對議題理解、擴大討論公眾事務、促進對國際、產業、公眾事務關心的人都是適合的來賓。
一堆小草在那邊說為甚麼要放大檢視柯文哲原因很簡單,哪個政治人物整天在那邊自誇酸藍綠在誇說自己多厲害這些事也不是綠營爆的,整天在那邊扯綠營所以號稱超越藍綠到頭來只是在拚誰多爛?拿別人來當基準這樣只會讓大家覺得,你們差沒多少,甚至更爛,憑甚麼要投給你們一個小黨管成這樣,最後自己甚麼都不知道當初自誇成這樣,到現在被各界砲轟很正常當初嗆 郝龍斌 "甚麼都不知道去死一死"那反問柯文哲,你怎還活著?還想選總統....先去監獄進修吧!連第三方會計都不想幫你,可見做人多失敗
民進黨前陣子文宣說自己最清廉 沒看到嗎 呵呵 !!ㄅ哈哈哈哈哈
@@wangdd5048 嗯？又在拿別人當標準，可憐更好笑的是，民進黨更沒有像柯文哲一樣整天自誇，要酸人之前先想想自己的智商夠不夠格
@@davis521278 沒整天??ㄏㄏ 去估狗一下新聞吧8/19就馬上吹自己最清廉呢 呵呵呵 哈哈哈哈
@@davis521278民進黨的確不會自誇，只是政見跳票做得不好，還經不起人家檢視跟批評！
@@coold8d 你要求也太完美吧 民進黨有做不好 但比藍營做好的事情多得非常多
我覺得范姐這次像三部曲的節奏不錯，第一集跟上時事，第二集額外補充，第三集事件總結，既能跟上事件的討論，也不必因為一集的時間而壓縮資訊量。唯一失算就是這次能報的料出乎意料的多😅。
希望阿姨再一集 三部曲還不夠談 又有新料了😂😂😂
就兩套標準阿，噁心，呸! 別的黨某些人出事就整黨爛 自己的黨出事 就出來喊 阿北錯信人 阿北是好人
然後錢都進阿北、佩琪、傅堯的口袋了又要說阿北都不知情😅
只能"木可問責" 不可被問責
我都關著燈，錢鐵定是掙不成了
好心疼哦! 批評執政黨好像罵到你的爹娘一樣! 要叫一聲黨媽嗎?
@@coold8d 你好聰明喔，智商大概也有157，居然知道我在為共產黨叫屈
第一次見到如此無恥到無限度的政客，真的匪夷所思！
我還是覺得花蓮王比較讓人難受，柯先生只是嘴秋到形象崩裂
@@escapedfox不單是嘴秋而已，他是藍綠做的事他都做了，藍綠沒做的事他也做了！
@@王大俠-f7e 所以哪一項藍綠沒做?
@@huangcy6400 把政治獻金和政黨補助款都放進私人口袋就是藍綠都沒做啊，這些錢是讓你用來發展政黨組織和支付黨工薪水開銷的，不是讓你黨主席拿去用自己的名字買豪宅的
@@lily060lin7小周私人頻道最近常有講，之前百靈果採訪苗博雅也有講，說大家都這樣做。這次只是柯文哲做的不好看。
「有許多的不便，我們可以去檢討，讓他流程改善；但還有一些的不變，其實是前人的智慧。我們需要這些不便來確保事情不會偏離正軌。」我認為這是近幾期最好的take away
上一集Grace就在訪談中展現了她在政論節目中完全不同的一面，是我喜歡的。邀名嘴來上范姐的節目很好，反正范姐一定會篩選來賓，那些「會講假話」的名嘴就別邀請了；當然，也別邀請「只講范姐想聽的話」的來賓就好了。
為什麼會不同表現呢 ? 是節目希望她這樣表現嗎 ? 如果是 那是不是就是節目在帶風向 ?
@@kheric422428 你有空可以去聽周偉航老師自錄的迷走大學他在某幾集有講到政論節目基本上就是配稿，製作單位今天要你講A你就是講A，那怕這個A完全悖離現實。冒出B來下次就沒你的通告了，因為你不配合。
所有來賓有意無意都會說謊不管藍綠白紅，需要主持人針對來賓說法有質疑的部分提出對質才能讓訪談有價值！我們缺的是這個．
影片一開始有幾個低級錯誤1. 買辦公室的 4300 萬是柯用選舉補助款...不是政治獻金..這差很多2. 此間辦公室現在還有租客, 柯尚未拿來當作個人辦公室柯動用這筆錢最大的社會爭議是 .... 從民選總統以來 沒有任何總統參選人敢把這筆錢拿到自己的私人口袋.
那你繼續義無反顧再捐一次吧。
@@j94waume 別隨便把人歸類到小草類別
@@j94waume看清楚原PO內容，不要看到黑影就開槍
柯選市長自已出錢市長選舉捕助款收了合理但總統是党部出錢出力你怎敢收除非你當選總統當發財工具且是選輸還好意思民進黨雖爛但主席要下台謝罪怎麼比民眾党爛爛爛很爛
用什麼錢買還不知道，沒有秀證據的話，實在不敢相信柯說法為真。被騙怕了。
又笨又壞，成立木可挖選舉經費就是很典型的又笨又壞的案例
小草草加油！居住贈億尚未完成，小草仍需捐款。
草軍：被割10年，仍需努力
斐姨的專訪，一集比一集精彩！讓我們看到 Grace 不開車的一面，哈哈哈
黃國昌到哪哪裡就垮 😂
Agree 😂
咆哮昌政黨終結者😂
有一句話就是，屠龍者終將變成龍可怕的是這屠龍者還不是真的，是靠謊言包裝而來不只屠不了龍，自己還化成最噁心的那一條。
白就是爛過藍綠，還要大家投給他們
為何苗博雅和林淑芬立委2月前公開請黄國昌出來辯論，而他卻不出來呢🤣🤣🤣？只會躲在他的直播挑戰🤥🤥🤥. ，從未聽過有律師敗訴就要叫大法官出來辯論，他們都會在上訴。 我懷疑黄國昌的律師執照和博士是假的嗎？大法官已給黄國昌在憲法法庭辯論時間。而黄國昌卻常在他的直播大吼叫別人出來辯論。
國蔥喊給小草小蔥聽的. 看透就也別跟萎君子認真了
黃國昌有答應要辯論，這兩位縮回去了。苗連律師執照都沒有。然後你太小看Cornell了，這種水平的大學不可能讓人隨便打名號在外亂講，你不服可以寫信去問，也可以到他們官方網站去查，更可以親自連絡他的指導教授。
@@huangcy6400狗蔥這種屁話你也聽的進去。你說康乃爾名號不能隨便亂打，但阿蔥卻一直到處打康乃爾名號要到處辯論。而且就像原po說的，憲法法庭有很多時間給他辯論，也是給他機會為自己的法案辯護，結果他在庭上繼續問A答B，事後才又在喊「我要辯論」。不好意思，時間已經給他了，不好好把握只能怪他自己🤣
@@huangcy6400 認同
路易莎莎一開始有講不明確的地方。(截至2024/8/28)1.阿北買4300的金錢來源尚未確定，只是阿北自己說是總選舉補助款。2.阿北沒有把商辦回租給民眾黨，買的時候就有其他公司承租了，依據民法買賣不破租賃原則，阿北必須承接原租約。
他真的很不專業
直覺大師
第一點因為是柯文哲受訪時說的 所以我就當成是正式消息來源了。 然後我口誤 那個是總統選舉一票30元的補助款 不是4年7億的政黨票補助款但是（2.）那個買了租回來的是胖卡 商辦沒有回租 這是我在查證時的錯誤 向大家致歉（莎
1.買商辦後所有權人為何不登記為民眾黨而是柯個人名下？2.租金還是進入自己口袋，怎不捐給民眾黨？3.購買商辦資金來源如果查出不是總統選舉補助款而是來自政治獻金的話，那就從合法變成非法了🤔
這節目的程度我一點也不意外 呵呵尤其是 有關非綠的時候 ~~ 常錯誤連篇 哈
說民進黨壞！那國民黨呢？民眾黨更爛。
買房自住是正常，買幾戶出租叫做投資。居住正義是笑話😂⋯
柯文哲按了一個倒讚
偽君子比真小人更噁心
@@heinztzeng5534 柯跟黃公國昌是同類型的人，都是靠踩他人來墊高自己，但是一碰的真正問題時，這兩個人只剩下滿嘴的仁義道德
「很可憐跟做錯事是兩回事吧」😂再補你一刀
認同斐姨的做法 題目問得好 來賓就能理性分析 樸實回答 無論是學者或名嘴也沒有過多的演繹 中性的問答有別於壁壘分明的政論節目
當初支持柯白，真的是人設成功。第一任打著正義公平清廉敢說負責的旗號，然後各種嗆出人民的不滿！所以支持第二任。第二任開始不對勁，怎麼開始打臉第一任平行時空的柯，然後任期內就努力選總統。白黨的立委提名，是怎樣？問題人士很多耶！選完還搞立法修正，還是細項都沒確認過的內容，先鬧再說就對了？現在........只剩：都是別人的錯。就問，請問我是甚麼很賤的人嗎？再支持一個新的藍+綠的黨？
希望台灣有個反共,真的清廉,沒有愛說謊黨主席的第三勢力
還要長的大
@@翔-b2l 這三個做到一定長得大
啊不就时代力量
反共、清廉，現任總統賴清德啊，可是你們還是不滿意，我看你們的要求不只這些吧
@@lily060lin7他要的是第三黨-一個能制衡執政黨，又能已台灣為主的第三黨
其實我對柯沒啥惡感，我從藍白合的事情進展一直到君悅那場，整個看下來，我就覺得這個人做事情本來就是這樣，他其實屬於兩光類型的，不是那種很幹練的人，需要周圍的人幫他把關，所以總統大選那次王志安看開票還問? 怎麼他台北市沒贏，他台北市本來就施政滿意度最低，其實這人是不能講政績的，但這個人純講理念就好，也不會壞到哪去，只是支持者太瘋了，還真的像他說耶穌會一樣，然後跳脫個人，其實民眾黨最大的問題是，這件事情不是黃國昌主動出來爆，這件事情上黃國昌沒主動做些什麼才是最傷的，因為整個黨已經完全失去公正性或者中立性了，時間節點發展到現在，他現在或者未來不管做啥都只是純粹的栽贓攻擊政敵，如果選舉一結束黃國昌立刻先公子獻頭柯文哲，然後才開始搞立院，那民眾黨就有公正性跟中立性了，就真的站住第三勢力的陣腳了。 但現在這樣子，大概會直接新黨化，甚至跳過親民黨這個階段，因為民眾黨沒有一個宋楚瑜這種等級的人。
在一個時代力量決策委員作來賓的節目，片尾直接說時力快完了XDDD
這次應該有很大一部份人直接被弄到政治完全冷感，被韓國瑜騙還可以憤怒，被柯文哲騙真的只能哀莫大於心死，這次認真反思到底為什麼一開始會支持柯文哲和民眾黨，其實認同他販賣的理性，務實，公平，透明這些核心價值並不是重點，對自己誠實的話重點是看不爽民進黨光賣芒果乾就可以躺著爽贏，但國民黨除非看到他們的總統候選人直接把習近平小熊維尼艹你媽給罵出來否則作為年輕人應該是一輩子都不可能投國民黨，民眾黨承載的夢想是成為一個以台灣本土為優先的右派政黨，把國民黨掃進歷史墳墓，終結統獨爭論，讓政治回歸左右之爭，如今此夢已然破滅，多希望這一切不是真的。
黃國昌在時代力量主席期間，就很不適任了
他到哪都不適合 跟柯文哲一樣自戀
相信大家不管在學生時期或是出了社會都會遇上這種只有一張嘴實際上超沒料的人
小草沒地方去，不如去時代力量吧!他們在推動好的政治環境，目前也沒有髒掉的問題，更有許多有政治經驗的人，基本面是不錯的!
可是時代力量的王婉諭超大力的打柯欸😂感覺大部分會暫時流向國民黨
大概2:1比例回歸藍綠
一堆根本藍綠都不投得好嗎，他們投藍的人八成也只是賭爛民進黨而已。對於民進黨的角度，把敵人們藍白綁在一起比較好罵，但是你們沒拿好處的頭腦可以清楚一點😊
@@kindi_ww1633你沒看到她也罵賴清德要對鄭文燦的事情深刻反省嗎？
@@teddy30416 賴清德又要收爛攤子了，鄭文燦案子是７年前的事，關賴清德什麼事？那時他剛剛接行政院長，還把那個土地變更案擋下來，才造成他必須退還500萬，他當時就已經在補救了，現在蔡卸任了賴還要深刻反省🙄
說實話是真的滿難看的，台灣總統直選近30年，好不容易出現了個有希望與對兩黨制有利的制度抗衡的政黨，結果在成長的關鍵時期搞了這麼個醜聞，使一時之間民眾對這力量的信心降到谷底。真想要努力把支持者拉回來，就該承認錯誤並改正，不是死活不道歉，搞得現在落人口舌。不過話說回來我仍然希望這股力量能夠持續存在，不論是以民眾黨或其他政黨的形式。
老實說啦 柯文哲偶像是毛澤東 他用的都是口號 實際上柯根本不是第三勢力 他是親中的 立場和資金都來自於中共
老實講不是國民黨可悲到完全投不下去，我們何需第三勢力，馬的，不買芒果乾就要支持一個賣台黨，多淒涼呀，現在只能看著民進黨千秋萬載，慘。
民眾黨想要繼續活下去刮骨療毒都已經不夠了⋯要學哪吒重塑肉身了吧😂那為什麼還一定要是這個民眾黨呢？重起爐灶會比較好吧
@@r105663 台灣選舉的平衡就是在國民黨開始用力舔共之後才消失的，在那之後民進黨再怎麼囂張跋扈都可以用一句“不然要投國民黨嗎？”來耍無賴，真的是台灣人民的悲哀😢
@@r105663 倒也不是這麼說，我覺得若一個社會的政治環境只存兩種聲音的話會很難避免變得極端，而且經常會出現為反而反的情況。就如同事事都不是非黑即白，政治也同樣應該具有這種彈性。
所以要支持時代力量！
越聽越像邪教
不監督執政黨的節目沒啥看的意義
國民兩黨會搞啥我都知道，也有預期可是打著白色出來的柯劈黨才是讓我覺得噁
白色也不是透明的啊
烏合之眾 興風作亂而已
@@chuan5536 他主打公開透明阿＝＝
謝謝！
這樣的方式可以啦。畢竟一般的政論節目每個人都是分工好的內容,要完整論述個人的內容比較困難。
上一集說要檢討字幕，結果依然一堆錯字，只先看從 45:42 結尾討論這一段七分半的過程，字幕就有這麼多錯。45:47 攜手（X）→ 吸收45:59 這間（X）→ 這些46:59 連結（X）→ 廉潔47:25 分開（X）→ 憤慨47:29 有力（X）→ 有利48:03 疑問劇（X）→ 疑問句48:16 親明黨（X）→ 親民黨52:02 泛姐（X）→ 范姐 （哈囉～這也會錯？？）平均不到一分鐘就有一個錯字，校稿這麼潦草，會讓人對於新聞專業打上問號。
真的,助理小編要加油了!
1,辦公室不是回租，是租給疑似討債集團，股東疑似和京華城要好的朋友。2,不用太計較人家是不是名嘴，這三位當名嘴前也都算專業幕僚，算是言之有物，以專業程度感覺第一位吳昆玉講的最專業最中肯...
1. 如果不是討造集團也沒有京華城關係，你算造謠。2. 上節目嘴砲人人都會。檢調起訴才算數。範例就是鄭文燦。
@@huangcy6400笑死人高虹安都被起訴幾次了？
民眾黨唯二的縣市長：金門縣長陳福海，賄選定讞；新竹市長高虹安，貪汙治罪條例起訴
其實有問題的一直不是清白清廉問題，反而是立場，就台灣選民來看，藍綠白都一堆貪污案例，有影響其是台灣前三高支持度的政黨嗎？就這次民眾黨總統選舉的得票來看，多數是從民進黨這邊流過來的，我當初投柯的理由也是喜歡民進黨嘴巴上的價值但不喜歡民進黨的實際做手段，要的是能檢討民進黨的時代力量概念（可以理解成柯文哲第二任北市選舉時的選民結構）但選完後看見的卻是跟國民黨接近，比起過往抗中反而走向親中立場。不是說不能攻擊民進黨，但基本價值不能大幅度修改甚至到相反的程度，立場相反，那投民眾黨幹嘛？
作為兩次北市長投柯的前前柯粉，當初他被連勝文攻擊時是靠帳目清清楚楚反擊耶，反觀現在😅爛掉的速度超越藍綠哈哈哈
那些反擊是聰明人姚立明幫他出招的。他本人就不是公開透明這套的奉行者。
51:33 看膩了歐美新聞的「叫一個專家來講兩分鐘」的格式，其實這種長時間 interview 的格式的確是不錯的
即時性議題 還不錯謝謝范姊團隊(個人色彩在此不呈現
柯和鄭知名度本就不同，台灣不關心政治的可能根本不太清楚鄭文燦是誰，但不會不知道柯P是誰吧？要用高道德標準檢驗他人自然也被他人檢視，當初素人形象踩著藍綠都很爛的節奏上台，現在各種各樣的自打嘴巴，不紅也難
應該是 鄭沒裝窮還要支持者抖內？😂
欸！無保請回別再黑啦1450
標題殺人？？不是還在燒嗎？怎麼那麼快就用爭議性的標題呢？
居住朕億 鈔越藍綠 ! 💕
我們小草ㄦ站起來了🥰就不會再跪下惹🤣🤣🤣🤣🤣
這次很喜歡小周耶,講的很實事求是,出乎意料。
11:53 有一說一小草最討厭民進黨的地方就是每次檢討他們的議題時就會被用「中國更爛你怎麼不罵他們」這樣民眾黨不就成為口中討厭的人嗎
終於有人說到重點XD小草活成他們最討厭藍綠支持者的樣子
@@許家裕這真的==人們終究還是活成自己討厭的樣子從國民黨之於共產黨民進黨之於國共兩黨民眾黨之於藍綠兩黨不想政治冷淡但又別無選擇
綠營很少人在比中國ㄟ，都在強調自己的國際機構排名
藍白跟小草還會醜化抗中保台這四個字
@@teddy30416 不是醜化 是反諷吧就跟青鳥喜歡反諷清廉透明一樣不要太認真就好
來賓說得很好，以事實討論不會避重就輕，回答道都是問題重點。
喜歡跟上時事的節目
找名嘴來也沒有不好，只要別刻意偏剖、偏激的發言就好。我覺得不管是找誰來，每個人都會有自己對該事件的看法，要完全客觀而沒自己的偏向好像也很難。但透過他們能讓大眾更清楚的知道這些事件的來龍去脈，而且他們確實更了解政黨的運作，而能更好的對這個議題做說明。覺得這3集影片整體的感覺還不錯，范姐提出的問題、來賓的回覆都讓人能更深入瞭解這個議題。我個人比較喜歡前2集，最後這集可能是影片主軸就是針對各種狀況在詢問來賓的看法，所以會有更多相對主觀的東西，我個人比較不偏好這種，不過也還是透過他發現一個議題有更多的思考面向。非常感謝范姐和整個團隊的用心。
很喜歡這種可以把話講清楚的節目，謝謝團隊
無保請回，麻煩請平衡報導
小草你們買木可商品的錢，可能錢給柯文哲了，最新資訊，木可金流進柯文哲，現在等民眾黨回應了......上面的資訊，如果正確，小草你們是對的，真的是給柯文哲使用，只是我沒想到，有人這麼敢，直接創私人公司，再接黨的業務，再給錢，再流向私人公司，再給黨主席，柯粉再買私人公司商品，永動機，賺不完......
真的進口袋了
@@Iz-run 剛看到新聞了，真是扯，有夠敢的，直接這樣轉....
阿不然你要投民進黨?
@@coold8d投阿怎不投，難道要投一個更爛的喔
@@劉俊谷-i6r原來你喜歡投爛到根的！民進黨包牌始祖2016政見五成跳票，一個貪污的咖洨能當太子還能吃案壓七年，說好要國會改革換了一堆大法官結果比國民黨還守護中華民國憲政體制。一被被檢視就找一堆側翼青鳥反問人家台灣價值。
其實對鄭文燦的事情也很有興趣
直接關一關
沒救了基本上12年跑不掉
黨爛成這樣子這麼大的案子能壓七年還能當太子真是蠻不容易的！
@@coold8d 那你去跟檢調說吧，當初證據為啥沒辦法找足-當初應該告2次失敗
@@coold8d 你們不是很愛提證據嗎？要起訴看的是你們愛講的證據啊喔-
哇、偉航老師、來了、讚
柯文哲這10年來真是一部精彩的劇！
民進黨也蠻精彩的!
黃國昌也是啊，上半年他唱了一部打臉大戲，暑假換柯唱打臉大戲
4300萬的商辦不是回租民眾黨，而是目前有其他公司的租約，也就是阿北目前是商辦的包租公，阿姨麻煩新聞要跟緊一點😅
和外界的租約到期了，就可以光明正大回租給民眾黨作辦公室使用。無論如何，阿北一直都會是包租公，永遠都有錢賺，投資理財的最高境界。阿北一參選完，就拿我們的錢（政黨補助款、民眾募款）來買房子，原地升格包租公。難道對他一貫所標榜的「清廉」形象不傷嗎？
我一直堅持我沈默的力量為什麼兩邊都不喜歡就不能不投票呢，為什麼放棄投票就是踐踏民主呢我終於知道了因為一票等於三十塊，所以這些人用情緒勒索逼著大家去投票在兩個或三個垃圾中選擇一個大家都不去投票我看民主不會死，這些玩弄人民的政客才會，沒有選舉補助款他們該麼辦
那也就柯文哲這個沒出息的看中那三十塊。正常藍綠要的是贏！投票率再低還是會有輸贏，區別會在於不同經營方式的性價比
@@kaucoco6350 就算是民進黨，補助款佔全年總收入度的一半以上國民黨沒有新聞統計 但是隨便一算也是三分之一以上你說這一票三十不重要嗎？那政黨補助款的一票四年兩百呢？
@@范浩俊 你覺得一個政治人物或者說政黨是檯面上的收入大還是檯面下可以控制的資源多？
京華城的優惠，應該是中華民國絕無僅有的吧？！
BOT案，政府持股51%的台北101，也才750%，純私營的京華城840%，還是從第一次放寬的560直升840
其實京華城的土地原本是工三 改成商三已經算是給好處了原本300%而已
路易莎莎要加油喔，購買商辦的4300萬來自個人選舉補助款(1票30元)，不是政黨選舉補助款(1票50元)，個人選舉補助款拿去買商辦沒有違法，但是今年初，三個總統候選人都被問到個人選舉補助款的應用，賴侯兩人都有依照承諾做，但是柯主席的做法與當時的公開承諾，完全不同。總統的個人選舉補助款，因款項很高，每次選總統都會被問，縣市議員、立法委員就沒有記者問了
選人吧！不需被藍綠白綁架，什麼含淚選那是沒是非對錯
小草們義無反顧再被騙一次
都是吃瓜群眾，以為你比較會識人？不都是人云亦云
我認為選人才是最沒用的，因為你永遠不知道一個人的私德品德能力到底怎樣，有些人很會說但根本不會做，在台上跟鏡頭前都在演戲而已要選陣營跟理念才對，這些才決定了國家發展方向與國家定位等重大議題走向
選到國冥黨或者統派背景的被賣了都不知道怎麼回事
阿北說要相信制度，不要相信人？😂
沒事 小草還在
可以支持現在的時力
要承認自己是個側翼了嗎？斐姨
要啊！當然要談。有這三集，讓我更明白到底目前是怎麼回事。謝謝你們❤
黃國昌終於來的及當小黨關燈人。
周老師已經講得很含蓄很保留了，小草還是無法接受現實嗎？😂
勘誤： 4:05 - 4:28 這邊有關柯文哲4300萬購買商辦一事
這邊指是柯文哲日前受訪試題到的（總統）選舉補助款，並非不分區立委政黨票的「政黨補助款」
另外原商辦後續仍持續由原房客承租 並未有回租民眾黨的狀況
以上兩點正確資訊加以還原 並對查證不周導致傳播錯誤資訊表示抱歉
（我是路易莎莎）
有堪誤就給讚，繼續加油
我覺得阿，真的去找"記者"不露臉，變聲，讓他們來講第一線的真心話，會有一些精彩。
期望可以邀請 風導、DearNaNa、郭正亮，甚至郭子乾、李四端。
由他們來"評論政治"，會有一些別的角度。
謝謝范姊團隊，做這些吃力不討好的內容，你們也一直有在進步。
辛苦了~
妳真的很壞！
搶鮮報，搶氙爆
可以公平一點訪問下王郁文 法庭上消失的16分鐘的錄影嗎
小黨很難生存沒錯，但民眾黨根本完全無法當範本，它們沒核心價值，又完全不乾淨，謊話連篇，自相矛盾，存在不下去剛剛好而已。像周偉航的時代力量，論述有很綠嗎？ 這節目聽起來有嗎？ 它們不過反共而已，這是對的，但中共把時力抹綠，大家就相信了.... 我覺得台灣人想穩定維持民主制度，就真的要聰明點。
藍綠本質是統獨
教主就是把國家還給你,把房子過戶給阿北
阿北選舉發大財,小草便韭菜割割割
KMT修選罷法，要求連署罷免的民眾必須附上身份證影本，這完全是為了秋後算帳，一開始TPP說他們不會支持，但後來他們卻投票支持這個法案，他們完全無心於民生，只想搞政治鬥爭
目前法案已經逕付二讀了，大家現在關心TPP的假帳，但卻沒什麼人去關心，被剝奪的罷免權
KMT跟TPP一定會說，他們並沒有奪走人民投票的權利，也沒有調高罷免門檻，但當他們要求必須附上身份證影本的時候，這些連署人難道不會私底下被找麻煩嗎？國民黨那麼多地方議員民代，他們難道不會刻意欺負這些人嗎？
誰說冥眾黨沒有核心價值 阿伯不是做給大家看了嗎？核心價值就是豪宅 錢錢錢
對於偉航老師評論的一句話“”柯文哲的一個墮落的過程“”
我有另一種看法：
我覺得其實柯文哲一直都沒變
柯文哲初期沒有辦法做自己的原因
是因為初期是由民進黨支持起家的
所有政治動作都會受到民進黨限制
過程中理所當然逐漸累積不滿
到後面聲勢起來後 開始露出本性 公開抨擊民進黨
把民進黨打的一文不值
就像脫離父母控制的青少年一樣
做事開始依照自己的本性及想法
像是偉航老師說的用人部分從來自四面八方改成唯用親信
總結來說，柯文哲一直都沒變，只是越來越做自己而已。
初期“受到民进黨限制”有些言过其实。是有成建制的幕僚团队为他所用。要说限制，其实是（并非他本人建立的）SOP在限制他。而后来的堕落，指的是他学会了脱离SOP的方法，于是再无限制
你說的一點都沒錯，柯的台大老同事都說他本來就是這樣子的人了，只是之前包裝太好
就是劣化版的Walter White...一個偏執自負的人因為一次次的差錯一步步走偏
贊同你的分析
真的說不上限制，反而他上任沒多久，綠營借過去的人，一個接一個受不了跑光光了。他老以為自己最聰明，殊不知政府作業符合法律規章流程才是最重要的，要改變也得遵循流程，老是亂搞還要自製SOP，搞不好一個不小心就害人違法了，這誰受得了？
路易莎莎一開始搞錯了喔，把總統選舉補助款跟政治獻金剩餘混在一起說了，另外因為總統使用的選罷法與其他公務員是不同的，所以總統選舉補助款如果是政黨提名，其款項會是匯到政黨的銀行帳戶，而其款項如直接交給候選人會有贈與等法律與稅收問題!!! Ps:阿北說買商辦是用總統選舉補助款，而帳目不清是政治獻金等選舉時所支用與收取捐款。
這真的要勘誤一下，最好下架重上，不然依照民眾黨的尿性，一定在那邊該該叫，綠營側翼造謠（恭喜范姐又被劃歸綠營？）
選舉補助款，那時候還沒有下來！
@@matrisys 真的嗎!! 因為我個人是採信蚵的話🤣而且那個時候5-6月了ㄟ
路易莎莎是不是都沒有在做功課的啊，美樂蒂好多了= = 可以振作一點嗎路易莎莎
@@EricE168 賴皮也沒在賴皮生活館生活阿XD
真的聽吐了這個狂妄的阿北整天講SOP！
整個地表最強的SOP《會計科學》已經存在二百年了（1819年，巴黎高等商學院，即現在的歐洲管理學院成立），
台灣目前也有30個大學有設立會計系，商學院及管理學院其他學系， 會計學也都是必修！
你都不遵守，很難想像還想要創立什麼SOP 比會計學厲害？
所以柯文哲被起訴了嗎? 你們綠色太子爺可是剛從土城出來呢。
他們之前市長選舉都有成立「財務監督委員會」，他們黨內有財務長梁秀菊看住每一分錢，可是柯文哲繞過這些自己或者是前幕僚建立的 SOP ，以及繞過政治獻金法，去開一家木可來賣競選小物收錢，形同在淘空競選總部。
這個問題就是有一個凌駕於 SOP 之上的人愛亂搞的時候，建立再多 SOP 也沒用。
可能是自大造成的後果. 覺得自己什麼都最懂.
@@huangcy6400 你說的喔？過幾天要是柯被羈押你就不要罵政治迫害就好
他的SOP是指其他 無關緊要的人，不適用皇上本人跟他的親戚
我覺得柯文哲討論量比鄭文燦大的原因有以下四點
1. 人設反差 : 柯文哲以「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」作為口號，且重視「理性、務實、科學」，設定人設；政見發表為「認真不貪汙」，對照他現在曝光的事情，對大眾及媒體的衝擊較大，整個人設崩壞是媒體的最愛
2. 戲劇效果：柯文哲事件像連戲劇，每天都有奇怪的事情再自爆，充滿戲劇效果，每天都可以產生話題
3. 超乎常理：民眾黨帳務曝光出來的事件，實在太挑戰大家common sense
4. 樹敵太多：太多前幕僚變「柯黑」，在這段期間出來不停爆料
我覺得以笨代替壞來形容柯文哲這件事還是有問題。柯文哲完全可以是又壞又笨。 我應該不算聰明，但連我都不覺得我會犯下這樣的錯誤，招有問題的人。架構就是柯文哲等人訂的，且他很堅持。 唯一可以說的是：這不是他做過最壞的事。
專權久了，就會以為自己都是對的，然後犯大頭症。慣老闆都是慣出來的。
精闢👍👍👍
架構是他訂的 但他可以不遵守👍🏻
是壞不是笨，笨的會買豪宅田地還不用自己的錢？
台灣之所以小黨很難生存，不只是選制問題，更深層的原因是統獨問題，對國家立場要嘛挺台要嘛親中，沒有模糊空間，小黨的理念如果是挺台，就容易被歸類成小綠，如果親中，就會變新黨，所以除非國民黨倒台，才會有第二個本土政黨生存的空間，對外一致抗中，對內和民進黨競爭，否則國民黨勢力興起的時候，本土派怕親中政權復辟，自然就會集中選票對抗國民黨，小黨很難分到選票。
現在民眾黨搞成這樣，證明沒有中心思想，只想左右逢源的第三勢力，比藍綠兩黨還爛，那更沒理由要分票支持小黨了。
對，在消滅國民黨、民眾黨之前，為了不讓親共政黨執政，台派小黨票會被磁吸到民進黨（能阻礙親共執政）
台灣原本就這樣，沒有其他路線了現實如此，親共親美還有經濟制度利益無法跳脫這些框框。
忠誠反對黨當時2016就有提出來了，但完全沒想要推行與採納。（kmt
@@披雲摘星 其實我有一個疑惑，就是如果其他本土政黨崛起，有沒有可能又被中共收買，然後又染紅，於是我們又只能支持民進黨？按理說，本來白黨叫「台灣民眾黨」理應也是本土政黨，成員也多半是本土人士，陳昭姿甚至還是獨派，只是到底是柯被中共利誘，還是他本來就真的親中？這因果關係要先弄清楚
有時還要慶幸還有民進黨可以選，如果台灣的政黨全部都被中共收買了，那怕我們想保護主權，不想接受中共統治但又沒人可以選？只能被迫選到一個親中的，怎麼辦？
從政治學上來說，兩黨本來就是相對穩定的結構，沒看美國都多少年了還是兩黨
滿嘴「公開、透明、SOP」但沒一項做到，猜一個超顧人怨的傢伙
姓柯的嗎？
賴清德嗎?
苛萊爾
@@yujason4554 你是隨便抓一個你討厭的人的名次就填上去是吧？毫無關聯性
市政時期的確都做到了啊! 搞清楚你在監督民眾黨內部事務，你是黨員嗎? 還是黨部都是民選，民眾黨的黨職幹部是納稅人付的薪水?
我覺得斐姨的「小黨生存很困難」這個結論很有問題啊，現在他們死是自己作死，又沒人欺負他們，如果是藍綠壓迫他們，小草反而會更堅定支持，但現在是連小草都失望離開了，不是他們自己搞的，別人是沒有辦法的。
斐姨數度強調小黨難生存的結論已經偏離根本了，過往那些小黨，也都是因為缺乏政黨的組織性，都是一人政黨，黨主席明星光環消失，該政黨就萎縮了，國民兩黨的組織性很明顯，不會因為有光環的政治人物卸任離開就萎縮，蔡英文曾經那麼強，卸任後民進黨還是好好的，注重培養有志從政的年輕人，培養中生代，這才是正常的政黨。
還有，民眾黨的主要頭人都有人品或能力問題，怎麼可能帶領起來能拖住政黨，蔡璧如應該是可以，但是他被黨內姐妹會排擠，聽斐姨一直問誰能不能接棒，聽了就想笑，我覺得除非吸收到一個能人，否則現在的成員沒有一個能帶領民眾黨
其實是想幫時力一把！
你開頭說民眾黨自己作死，所以不算生存困難。但大黨不就是夠大，所以像阿扁或鄭文燦這種黨內人物作死時，民進黨全黨還有其他跟他同檔次的人撐著，讓黨不至於風雨飄渺嗎？
她那句這是在討論大黨小黨遇事容不容易倒，不是小黨作好作壞。
@@lily060lin7 不要忘了當初時力一堆叛徒間諜背骨仔 每個臨走前還要踹黨一腳 走了之後還要假裝一下不要太快入民進黨 真的笑死人欸 都不想想當初誰給他們資源跟推薦去選舉的
還有我覺得，民眾黨的起點已經稱不上小黨了……就算是沒有核心思想的拼裝車，只要夠大也能吸引到足夠的關注，更別提當時的柯聲勢不小。
笑死 那時代力量 他們哪邊做死自己了??? 不然照你邏輯現在不就應該早就壯大了
民眾黨只會罵民進黨，對於出來爆料的國民黨政客、側翼，隻字不提。
民眾黨本來就是國民黨的側翼而已
感覺民進黨最辛苦，怎麼做都會被罵
@@jessicawang6168 執政黨本就應該承受 但同時也享受了權力
政治不難，罵民進黨就好
不批評執政黨批評誰? 難道在野有在執政?
如果執政黨不能批評，那我建議你投共。那邊真的不能講。
阿北沒有輸,一塊農地/一個老宅/一個4300萬的辦公大樓/還有手頭可以買1.2億的豪宅現金!!阿北是真正的贏家
關鍵字，蔡英文 售15筆土地、獲利1.8億
現在住的不是老宅，可是價值6-7千萬的房子，給兒子的才是老宅！！
@@ciaociao9334你要不要看看蔡英文家多有錢
那/5筆地八成是繼承來的
@@ciaociao9334 蔡英文充其量是真小人，柯批整天自己清廉掛嘴邊，但私下幹壞事，就是偽君子，是現代岳不群，這種人更可怕。
@@ciaociao9334 蔡本來就有錢人.....你扯1.8億有什麼用除非有不法 蔡可沒裝窮要支持者捐款
因為鄭已起訴 綠也沒有袒護 柯全黨護一人才有戲劇性
對呀 民眾黨瘋狂出來嗆
不追他追誰
反差才好看 虛偽的面具慢慢被撕下的過程總讓人慾罷不能。
鄭文燦不是黨主席，柯文哲是個人政黨，選總統，人設不同，地位不同，殺傷力自然不同
而且鄭文燦可沒像師傅一樣整天把自己的道德吹得多高
真假拉 檢調十次要查他家都被法官拒絕
我覺得柯黨的爛不是笨的爛，是壞的爛！而且是希望大家以為他只是「笨」，但其實100%絕對是「壞」的爛！
柯文哲在京華城案或其他地方「有犯行而無犯意」可以解讀為：「無知」、「法盲」。
之前新聞面對面專訪柯文哲，他說我進總統府當副總統每天在背後放砲，總統就會不舒服，主持人跟來賓都傻眼，因為那樣子會釀成憲政危機。
所以他「自大」不願意去瞭解法律或者尊重其他人的智慧跟建議，從而給人感覺他把別人當白癡。
所以用賈伯斯的名言勉勵各位：「求知若飢，虛心若愚」
真的！他那次的回答我超傻眼的，當時陳敏鳳還說：你要監督總統？這是憲政奇蹟。然後小草就批評這些綠媒對柯都很刻薄，對副總統就很客氣，好幾台都這樣，明明是柯自己講話很讓人驚奇，當然主持人問話就越問越尖銳了
雖然政論節目的名嘴多少都會唬爛，但小周老師以前也說過，他們知道政治界的內情比我們一般人還要多，所以聽他們說什麼我認為還是有一定的價值在，重點在一般聽眾要能批判性思考，不要過於相信政治人物或名嘴說什麼。
但也因為他們知道的比我們多，所以請這些名嘴來我是非常贊成
政論節目嘴的一切事項都要懷疑!!除非他拿出事證!!例如余莓莓拿出MG149的洗錢辦法(內文直接開宗明義的標明)這可信度就非常高了
而民眾擋在第一場說明會中顯示的票據..缺乏發票..難怪會計師不給過!!!尤其授權費的解釋令人噴飯!!
所以網路上除非鐵粉..不然一般人都會質疑民眾黨.柯文哲的誠信!!尤其之前他們批判別人.所產生的迴力鏢..當然就會更相信政論節目中的說法!!
@@martseng 名嘴之所以叫名“嘴”，就是因為他們會唬爛...
那名嘴講錯 有沒有負捨麼法律和道德責任嗎??
ㄏㄏㄏ
我覺得兩位都對柯太友善了，一直給他找沒有犯意當藉口，就算柯不知道這樣犯法，但是他的局處首長都一再告訴他這樣樣放寬是不行的，但是他怎麼處理？把他們換掉，換一個願意答應的幕僚來做，再不答應就再換，所以他執政8年換了上百位局處首長，這就太誇張了，這已經算是橫柴入灶，強行過關的行為了，怎麼能算不懂法規呢？
而且雖然民進黨也出包，但是黨主席和黨公職都沒人替他們辯解，處理也很明快，火速請辭火速准許，林宜瑾也是約談馬上認罪，並不像高虹安那樣高傲死不認錯，當然新聞事件很快就平息，但是柯是自己爆料，越說爆點越多，加上他本來就是聲量王，當然就全去關注他了，政論節目不談柯文哲都沒收視率了。
至於國民黨那位新竹縣長楊文科，誰呀？新聞炒兩天就沒了
高端封存30年、雞蛋沒簽約，那個才叫死不認錯。連給查都不給你查。
你來當法官，全台灣都亂
@@albertjen15 我為什麼要去當法官？我說的是實話啊，已經有各種證據說只要不聽他話放寬的都被換掉一直換到能接受他指令的公務員，所以很早以前就一直有人在說他執政八年換了上百個公務員，這不就兜起來了嗎？
我也這麼覺得，你當法官一定會更亂，請想一想你看到的資訊是誰製造給你的，以及這資訊與資訊中間的連結是你自己腦補出來的嗎？
至於民進黨的作為部分，會不會只是沒有被抱出來而已？畢竟他們會有大部分的媒體資源。
樓主沒說錯啊!
有人急了，開始人身攻擊了。
幫樓主補血!
黃國昌連連看能力這麼高，竟對阿北的醜事噤聲
所以代表
本就沒捨麼事情 ~~
懂嗎 呵呵 ~~
穿鑿附會 各種扯
真的有看 到底事情是怎樣嗎
還是只看這個綠媒和 販期斐? 呵呵
@@wangdd5048可憐的小草，既然你覺得什麼事都沒有，那還不捐好捐滿
@@rubychingru 木可你不可🤣
@@wangdd504887
沒有貓貓一半的本事！
人太過自負，自大到目中無法律，還逾越法律，最終自食惡果。
你說鄭文燦案吧? 我沒想過有人可以進進出出土城這麼多次，還能讓法官多次改判。真的是超越法律的存在。
@@huangcy6400 他多次改判結果越判越重，你跟我說他有什麼能耐？
你是正解
就是吳崑玉講的: 人開始會飄(太多吹捧)
會飄的時候 就是開始自大開始亂來的時候了
@@huangcy6400 學民進黨停柯文哲權阿?
路易莎莎最後的結語講得很好，政治本身不是黑暗，政治是一門專業，小黨要長大並不是政治黑暗問題，而是專業問題。
你信他專業喔? 他直覺大師耶。
@@huangcy6400 好啦，阿北最棒
@@huangcy6400笑死真的欸，我覺得這台真的不要講政治，至少不要講台灣政治，不然真的有點不體面
以他的程度
連事實都常搞錯
這 ~~~~ 講得很好??? 只能笑笑
是講得很好啦。大家都是立人設，把真實的自我藏好，表面功夫做好，就是很好的政治家了。
民眾黨最可惡的說法是說，大家一樣爛，只是我們比較真誠，把爛的給大眾看到了。不是啦，別人那不是虛偽，那是還有廉恥羞惡之心，而你卻沒有了。
我用下面一句話形容柯文哲
「聖人標準檢視別人 賤人標準容許自己」
順便說一下那個叫黃國昌也適用上面那一句
我終於找到超越藍綠了
超越藍綠的垃圾
民眾堂⋯，KP金光黨💰！
（白圾力量⋯👻）
三宅醫生,哲無旁貸
早八百年前就說牠是垃圾中的垃圾了！
不過也多虧牠啦！
現在可以罵垃圾罵得很爽！
社宅不是給窮人住的
豪宅是給文哲住的
垃圾不分藍綠! 兩個黨都執政過八年國會過半，包牌始祖然後政見跳票也過半! 要超越很難哦!
柯第一次選市長時，是我長那麼大第一次出門投票，因為我看到了希望....
但隨著時間慢慢過去、漸漸看清楚後，他第二次選市長時我根本懶得投
這幾年真的是他慢慢墮落的過程.....
居住正義先買農地，居住正義 豪宅破億
這三位不只是"名嘴"，而是他們都是長時間當過政治幕僚，所以可以在長篇幅中闡述自己看法跟經驗。最重要是來賓是否有料，是否有實際參與或研究過討論的主題。
民眾黨現在的問題是，這個黨是一人政黨，資源高度集中柯文哲身上，所以他一但倒台這個黨就沒價值了，樹倒猢猻散的道理不可能民眾黨員不懂。
問題在誰能延續民眾黨的政治能量? 黃國昌不可能，因為黃國昌在加入民眾黨前，就已經簽約禁止參與黨務了，就算他找代理人(假設，以他的人脈不可能，人緣太臭了)，也會被柯文哲防備，所以黃國昌聲勢再怎麼大，他就是個靠行打工的，柯文哲不可能讓他進來架空自己，真的讓黃國昌架空柯文哲的話，柯文哲分分鐘被出賣掉，反正權利黨務到手了，賣掉柯文哲還能搏一個美名，柯文哲不可能讓這件事發生。
那柯文哲底下唯一還有足夠政治能量的，剩下原本外放的蔡璧如這個老臣了，勢必得讓蔡璧如回到黨中央來接黨主席，她對柯的忠誠度還是可以相信一點，雖然國民黨差不多要把她給招安了，最少人家沒退黨整個也是乾乾淨淨的。
所以，之後蔡璧如一定會回去接黨主席來制衡黃國昌，黃國昌一樣沒有插手黨務的機會，蔡璧如人緣我相信不可能比黃國昌還差。
他今天請假了阿😂
@@dreamer0942 未來民眾黨還會再一次分裂，連續劇很有得演!
黃國昌也知道自己被壓制，不讓他插手黨務，沒辦法插手黨務就算空有聲量也沒用，除非他是智障否則一定會想辦法做什麼，這是遲早的事，否則他就等著被邊緣化。
那就會變成黨中央 V.S 黃國昌派，後柯文哲時代應該會變成這樣，然後就兩種結果，一個是接受黃國昌變成黃國昌說的算的黨，一個就是黃國昌離開民眾黨帶走一部份支持者，再次上演時代力量的劇情XD
不用你操心! 柯黃繼續投!
@@NMSL-04 蔡壁如也很臭好嗎？
能在柯旁邊三十年你跟我說是好人？
那當初就不會被關在台大地下室了
@@coold8d 我還是要提一下一位政壇上傳奇人物: 韓國瑜。 他有一句名言，剛好可以回應你的想法。
「選舉嘛~ 票多的贏、票少的輸。」
我就問你哪來的自信票夠多? 別忘了選舉可是有門檻的，夠直接了吧~所以悲傷五階段，你走到哪了?
笑死周偉航來賓影片中說現在民眾黨支持者構成都是討厭民進黨的人，柯現在就靠罵民進黨。結果影片下留言直接證實這論點ｗ
綠白通的草大概醒了..還再罵是藍白通的草
怎麼會失望？ 他不是現在才墮落,他人格本質本來就是這樣 ,抱太大幻想只能說識人未清
小草會覺得藍綠很爛，是因為柯文哲特意挑一些議題、人物來講。就拿最近的民進黨桃園市前世長鄭文燦，跟國民黨立委鄭天財的涉嫌貪汙案件，柯文哲跟黃國昌會把這兩位無限放大，讓小草覺得藍綠都貪汙，進而轉移柯文哲最近的一堆爭議。
結果柯文哲的京華城案、北士科案貪更大，卻視而不見
三民自那個才叫無限放大，起訴都沒有的整天叫。順便告訴你民進黨現在告黃國昌妨礙名譽之類的全敗，簡單講那些都是法院認證。
然後說到高虹安就一副被政治迫害的樣子，完全忽略貪10萬也是貪，貪100萬也是貪，法律都寫很清楚了最低就是7年，人家已經判她最低刑度了，還為了自己的政治利益睜眼說瞎話，說這樣判太重，企圖把這件事導向司法不公的方向，之後他自己出事了，他也會用同樣的手法再亂一次~真是有夠雙標的~😂😂😂
@@huangcy6400 呵呵~這時候又不會司法不公就對了？話都你們在講，有夠雙標的~
綠共黨中央說不准
呵呵
現在媒體七成都被綠控制
不聽我的話?? 你廣告 標案就不用談了
有人在討論 高雄 容積率1142%的事情嗎 ??
那陳其邁要不要來約談一下呢 呵呵
小草活成他們最討厭舊政治的樣子 XD
藍綠雖討厭，騙子更可惡。
藍綠裡有多少騙子？選前說要進立院報告選後卻說違憲的賴皮騙子？
以為你在說提出 633跟國會改革司法改革居住正義的那些騙子
@@coold8d好了啦，有在一步步推進只是做不完做不完美，跟把自己捏成聖人再全部坍塌還是有一段差距。
奉勸貴方遠離邪教，啾咪
@@R-Lin 哈欠! 柯沒有說過他自己是聖人，他只是罵到你奉為聖人的執政黨! 該履行承諾為人民服務的執政黨被你當爹娘在疼惜!
@@R-Lin 你的一步步推進 推了八年了! 你當老子人生幾個八年聽你跳票還畫虎爛? 你這麼有耐心怎麼不再給國民黨八十年一步步的改變? 國民黨也是一步步前進只是做不完做不完美啊? 曾孝維! 網軍前這麼好拿哦! 被我電到飛起來
這幾次找的來賓都是有政治經驗、實際負責黨務操盤的人，這議題找他們恰如其分阿~
尤其吳崑玉先生拜讀他過很多篇文章，不只政治，軍事議題例如後備改革、' 國軍新聞也可以多找他來談談。
比找國軍發言人聽那些制式發言要好(當然知道他們有他的職責，但身為觀眾沒必要再聽一遍他們新聞稿就有的內容)
能帶給觀眾更多對議題理解、擴大討論公眾事務、促進對國際、產業、公眾事務關心的人都是適合的來賓。
一堆小草在那邊說為甚麼要放大檢視柯文哲
原因很簡單,哪個政治人物整天在那邊自誇
酸藍綠在誇說自己多厲害
這些事也不是綠營爆的,整天在那邊扯綠營
所以號稱超越藍綠到頭來只是在拚誰多爛?拿別人來當基準
這樣只會讓大家覺得,你們差沒多少,甚至更爛,憑甚麼要投給你們
一個小黨管成這樣,最後自己甚麼都不知道
當初自誇成這樣,到現在被各界砲轟很正常
當初嗆 郝龍斌 "甚麼都不知道去死一死"
那反問柯文哲,你怎還活著?
還想選總統....先去監獄進修吧!
連第三方會計都不想幫你,可見做人多失敗
民進黨前陣子文宣
說自己最清廉
沒看到嗎 呵呵 !!ㄅ哈哈哈哈哈
@@wangdd5048 嗯？又在拿別人當標準，可憐
更好笑的是，民進黨更沒有像柯文哲一樣整天自誇，要酸人之前先想想自己的智商夠不夠格
@@davis521278 沒整天??
ㄏㄏ 去估狗一下新聞吧
8/19就馬上吹自己最清廉呢 呵呵呵
哈哈哈哈
@@davis521278民進黨的確不會自誇，只是政見跳票做得不好，還經不起人家檢視跟批評！
@@coold8d 你要求也太完美吧 民進黨有做不好 但比藍營做好的事情多得非常多
我覺得范姐這次像三部曲的節奏不錯，第一集跟上時事，第二集額外補充，第三集事件總結，既能跟上事件的討論，也不必因為一集的時間而壓縮資訊量。唯一失算就是這次能報的料出乎意料的多😅。
希望阿姨再一集 三部曲還不夠談 又有新料了😂😂😂
就兩套標準阿，噁心，呸!
別的黨某些人出事就整黨爛
自己的黨出事 就出來喊 阿北錯信人 阿北是好人
然後錢都進阿北、佩琪、傅堯的口袋了又要說阿北都不知情😅
只能"木可問責" 不可被問責
我都關著燈，錢鐵定是掙不成了
好心疼哦! 批評執政黨好像罵到你的爹娘一樣! 要叫一聲黨媽嗎?
@@coold8d 你好聰明喔，智商大概也有157，居然知道我在為共產黨叫屈
第一次見到如此無恥到無限度的政客，真的匪夷所思！
我還是覺得花蓮王比較讓人難受，柯先生只是嘴秋到形象崩裂
@@escapedfox不單是嘴秋而已，他是藍綠做的事他都做了，藍綠沒做的事他也做了！
@@王大俠-f7e 所以哪一項藍綠沒做?
@@huangcy6400 把政治獻金和政黨補助款都放進私人口袋就是藍綠都沒做啊，這些錢是讓你用來發展政黨組織和支付黨工薪水開銷的，不是讓你黨主席拿去用自己的名字買豪宅的
@@lily060lin7小周私人頻道最近常有講，之前百靈果採訪苗博雅也有講，說大家都這樣做。這次只是柯文哲做的不好看。
「有許多的不便，我們可以去檢討，讓他流程改善；但還有一些的不變，其實是前人的智慧。我們需要這些不便來確保事情不會偏離正軌。」我認為這是近幾期最好的take away
上一集Grace就在訪談中展現了她在政論節目中完全不同的一面，是我喜歡的。邀名嘴來上范姐的節目很好，反正范姐一定會篩選來賓，那些「會講假話」的名嘴就別邀請了；當然，也別邀請「只講范姐想聽的話」的來賓就好了。
為什麼會不同表現呢 ? 是節目希望她這樣表現嗎 ? 如果是 那是不是就是節目在帶風向 ?
@@kheric422428
你有空可以去聽周偉航老師自錄的迷走大學
他在某幾集有講到政論節目基本上就是配稿，製作單位今天要你講A你就是講A，那怕這個A完全悖離現實。
冒出B來下次就沒你的通告了，因為你不配合。
所有來賓有意無意都會說謊不管藍綠白紅，需要主持人針對來賓說法有質疑的部分提出對質才能讓訪談有價值！我們缺的是這個．
影片一開始有幾個低級錯誤
1. 買辦公室的 4300 萬是柯用選舉補助款...不是政治獻金..這差很多
2. 此間辦公室現在還有租客, 柯尚未拿來當作個人辦公室
柯動用這筆錢最大的社會爭議是 .... 從民選總統以來 沒有任何總統參選人敢把這筆錢拿到自己的私人口袋.
那你繼續義無反顧再捐一次吧。
@@j94waume 別隨便把人歸類到小草類別
@@j94waume看清楚原PO內容，不要看到黑影就開槍
柯選市長自已出錢市長選舉捕助款收了合理但總統是党部出錢出力你怎敢收除非你當選總統當發財工具且是選輸還好意思民進黨雖爛但主席要下台謝罪怎麼比民眾党爛爛爛很爛
用什麼錢買還不知道，沒有秀證據的話，實在不敢相信柯說法為真。
被騙怕了。
又笨又壞，成立木可挖選舉經費就是很典型的又笨又壞的案例
小草草加油！居住贈億尚未完成，小草仍需捐款。
草軍：被割10年，仍需努力
斐姨的專訪，一集比一集精彩！讓我們看到 Grace 不開車的一面，哈哈哈
黃國昌到哪
哪裡就垮 😂
Agree 😂
咆哮昌政黨終結者😂
有一句話就是，屠龍者終將變成龍
可怕的是這屠龍者還不是真的，是靠謊言包裝而來
不只屠不了龍，自己還化成最噁心的那一條。
白就是爛過藍綠，還要大家投給他們
為何苗博雅和林淑芬立委2月前公開請黄國昌出來辯論，而他卻不出來呢🤣🤣🤣？只會躲在他的直播挑戰🤥🤥🤥. ，從未聽過有律師敗訴就要叫大法官出來辯論，他們都會在上訴。 我懷疑黄國昌的律師執照和博士是假的嗎？大法官已給黄國昌在憲法法庭辯論時間。而黄國昌卻常在他的直播大吼叫別人出來辯論。
國蔥喊給小草小蔥聽的. 看透就也別跟萎君子認真了
黃國昌有答應要辯論，這兩位縮回去了。苗連律師執照都沒有。然後你太小看Cornell了，這種水平的大學不可能讓人隨便打名號在外亂講，你不服可以寫信去問，也可以到他們官方網站去查，更可以親自連絡他的指導教授。
@@huangcy6400狗蔥這種屁話你也聽的進去。你說康乃爾名號不能隨便亂打，但阿蔥卻一直到處打康乃爾名號要到處辯論。而且就像原po說的，憲法法庭有很多時間給他辯論，也是給他機會為自己的法案辯護，結果他在庭上繼續問A答B，事後才又在喊「我要辯論」。不好意思，時間已經給他了，不好好把握只能怪他自己🤣
@@huangcy6400 認同
路易莎莎一開始有講不明確的地方。(截至2024/8/28)
1.阿北買4300的金錢來源尚未確定，只是阿北自己說是總選舉補助款。
2.阿北沒有把商辦回租給民眾黨，買的時候就有其他公司承租了，依據民法買賣不破租賃原則，阿北必須承接原租約。
他真的很不專業
直覺大師
第一點因為是柯文哲受訪時說的 所以我就當成是正式消息來源了。 然後我口誤 那個是總統選舉一票30元的補助款 不是4年7億的政黨票補助款
但是（2.）那個買了租回來的是胖卡 商辦沒有回租 這是我在查證時的錯誤 向大家致歉（莎
1.買商辦後所有權人為何不登記為民眾黨而是柯個人名下？
2.租金還是進入自己口袋，怎不捐給民眾黨？
3.購買商辦資金來源如果查出不是總統選舉補助款而是來自政治獻金的話，那就從合法變成非法了🤔
這節目的程度
我一點也不意外 呵呵
尤其是 有關非綠的時候 ~~ 常錯誤連篇
哈
說民進黨壞！那國民黨呢？民眾黨更爛。
買房自住是正常，買幾戶出租叫做投資。居住正義是笑話😂⋯
柯文哲按了一個倒讚
偽君子比真小人更噁心
@@heinztzeng5534 柯跟黃公國昌是同類型的人，都是靠踩他人來墊高自己，但是一碰的真正問題時，這兩個人只剩下滿嘴的仁義道德
「很可憐跟做錯事是兩回事吧」😂再補你一刀
認同斐姨的做法 題目問得好 來賓就能理性分析 樸實回答 無論是學者或名嘴也沒有過多的演繹 中性的問答有別於壁壘分明的政論節目
當初支持柯白，真的是人設成功。第一任打著正義公平清廉敢說負責的旗號，然後各種嗆出人民的不滿！所以支持第二任。
第二任開始不對勁，怎麼開始打臉第一任平行時空的柯，然後任期內就努力選總統。
白黨的立委提名，是怎樣？問題人士很多耶！選完還搞立法修正，還是細項都沒確認過的內容，先鬧再說就對了？
現在........只剩：都是別人的錯。
就問，請問我是甚麼很賤的人嗎？再支持一個新的藍+綠的黨？
希望台灣有個反共,真的清廉,沒有愛說謊黨主席的第三勢力
還要長的大
@@翔-b2l 這三個做到一定長得大
啊不就时代力量
反共、清廉，現任總統賴清德啊，可是你們還是不滿意，我看你們的要求不只這些吧
@@lily060lin7他要的是第三黨-一個能制衡執政黨，又能已台灣為主的第三黨
其實我對柯沒啥惡感，我從藍白合的事情進展一直到君悅那場，整個看下來，我就覺得這個人做事情本來就是這樣，他其實屬於兩光類型的，不是那種很幹練的人，需要周圍的人幫他把關，所以總統大選那次王志安看開票還問? 怎麼他台北市沒贏，他台北市本來就施政滿意度最低，其實這人是不能講政績的，但這個人純講理念就好，也不會壞到哪去，只是支持者太瘋了，還真的像他說耶穌會一樣，然後跳脫個人，其實民眾黨最大的問題是，這件事情不是黃國昌主動出來爆，這件事情上黃國昌沒主動做些什麼才是最傷的，因為整個黨已經完全失去公正性或者中立性了，時間節點發展到現在，他現在或者未來不管做啥都只是純粹的栽贓攻擊政敵，如果選舉一結束黃國昌立刻先公子獻頭柯文哲，然後才開始搞立院，那民眾黨就有公正性跟中立性了，就真的站住第三勢力的陣腳了。 但現在這樣子，大概會直接新黨化，甚至跳過親民黨這個階段，因為民眾黨沒有一個宋楚瑜這種等級的人。
在一個時代力量決策委員作來賓的節目，片尾直接說時力快完了XDDD
這次應該有很大一部份人直接被弄到政治完全冷感，被韓國瑜騙還可以憤怒，被柯文哲騙真的只能哀莫大於心死，這次認真反思到底為什麼一開始會支持柯文哲和民眾黨，其實認同他販賣的理性，務實，公平，透明這些核心價值並不是重點，對自己誠實的話重點是看不爽民進黨光賣芒果乾就可以躺著爽贏，但國民黨除非看到他們的總統候選人直接把習近平小熊維尼艹你媽給罵出來否則作為年輕人應該是一輩子都不可能投國民黨，民眾黨承載的夢想是成為一個以台灣本土為優先的右派政黨，把國民黨掃進歷史墳墓，終結統獨爭論，讓政治回歸左右之爭，如今此夢已然破滅，多希望這一切不是真的。
黃國昌在時代力量主席期間，就很不適任了
他到哪都不適合 跟柯文哲一樣自戀
相信大家不管在學生時期或是出了社會
都會遇上這種只有一張嘴
實際上超沒料的人
小草沒地方去，不如去時代力量吧!他們在推動好的政治環境，目前也沒有髒掉的問題，更有許多有政治經驗的人，基本面是不錯的!
可是時代力量的王婉諭超大力的打柯欸😂
感覺大部分會暫時流向國民黨
大概2:1比例回歸藍綠
一堆根本藍綠都不投得好嗎，他們投藍的人八成也只是賭爛民進黨而已。對於民進黨的角度，把敵人們藍白綁在一起比較好罵，但是你們沒拿好處的頭腦可以清楚一點😊
@@kindi_ww1633你沒看到她也罵賴清德要對鄭文燦的事情深刻反省嗎？
@@teddy30416 賴清德又要收爛攤子了，鄭文燦案子是７年前的事，關賴清德什麼事？那時他剛剛接行政院長，還把那個土地變更案擋下來，才造成他必須退還500萬，他當時就已經在補救了，現在蔡卸任了賴還要深刻反省🙄
說實話是真的滿難看的，台灣總統直選近30年，好不容易出現了個有希望與對兩黨制有利的制度抗衡的政黨，結果在成長的關鍵時期搞了這麼個醜聞，使一時之間民眾對這力量的信心降到谷底。
真想要努力把支持者拉回來，就該承認錯誤並改正，不是死活不道歉，搞得現在落人口舌。
不過話說回來我仍然希望這股力量能夠持續存在，不論是以民眾黨或其他政黨的形式。
老實說啦 柯文哲偶像是毛澤東 他用的都是口號 實際上柯根本不是第三勢力 他是親中的 立場和資金都來自於中共
老實講不是國民黨可悲到完全投不下去，我們何需第三勢力，馬的，不買芒果乾就要支持一個賣台黨，多淒涼呀，現在只能看著民進黨千秋萬載，慘。
民眾黨想要繼續活下去刮骨療毒都已經不夠了⋯要學哪吒重塑肉身了吧😂那為什麼還一定要是這個民眾黨呢？重起爐灶會比較好吧
@@r105663 台灣選舉的平衡就是在國民黨開始用力舔共之後才消失的，在那之後民進黨再怎麼囂張跋扈都可以用一句“不然要投國民黨嗎？”來耍無賴，真的是台灣人民的悲哀😢
@@r105663
倒也不是這麼說，我覺得若一個社會的政治環境只存兩種聲音的話會很難避免變得極端，而且經常會出現為反而反的情況。
就如同事事都不是非黑即白，政治也同樣應該具有這種彈性。
所以要支持時代力量！
越聽越像邪教
不監督執政黨的節目沒啥看的意義
國民兩黨會搞啥我都知道，也有預期
可是打著白色出來的柯劈黨
才是讓我覺得噁
白色也不是透明的啊
烏合之眾 興風作亂而已
@@chuan5536 他主打公開透明阿＝＝
謝謝！
這樣的方式可以啦。畢竟一般的政論節目每個人都是分工好的內容,要完整論述個人的內容比較困難。
上一集說要檢討字幕，結果依然一堆錯字，只先看從 45:42 結尾討論這一段七分半的過程，字幕就有這麼多錯。
45:47 攜手（X）→ 吸收
45:59 這間（X）→ 這些
46:59 連結（X）→ 廉潔
47:25 分開（X）→ 憤慨
47:29 有力（X）→ 有利
48:03 疑問劇（X）→ 疑問句
48:16 親明黨（X）→ 親民黨
52:02 泛姐（X）→ 范姐 （哈囉～這也會錯？？）
平均不到一分鐘就有一個錯字，校稿這麼潦草，會讓人對於新聞專業打上問號。
真的,助理小編要加油了!
1,辦公室不是回租，是租給疑似討債集團，股東疑似和京華城要好的朋友。2,不用太計較人家是不是名嘴，這三位當名嘴前也都算專業幕僚，算是言之有物，以專業程度感覺第一位吳昆玉講的最專業最中肯...
1. 如果不是討造集團也沒有京華城關係，你算造謠。
2. 上節目嘴砲人人都會。檢調起訴才算數。範例就是鄭文燦。
@@huangcy6400笑死人高虹安都被起訴幾次了？
民眾黨唯二的縣市長：金門縣長陳福海，賄選定讞；新竹市長高虹安，貪汙治罪條例起訴
其實有問題的一直不是清白清廉問題，反而是立場，就台灣選民來看，藍綠白都一堆貪污案例，有影響其是台灣前三高支持度的政黨嗎？
就這次民眾黨總統選舉的得票來看，多數是從民進黨這邊流過來的，我當初投柯的理由也是喜歡民進黨嘴巴上的價值但不喜歡民進黨的實際做手段，要的是能檢討民進黨的時代力量概念（可以理解成柯文哲第二任北市選舉時的選民結構）
但選完後看見的卻是跟國民黨接近，比起過往抗中反而走向親中立場。
不是說不能攻擊民進黨，但基本價值不能大幅度修改甚至到相反的程度，立場相反，那投民眾黨幹嘛？
作為兩次北市長投柯的前前柯粉，當初他被連勝文攻擊時是靠帳目清清楚楚反擊耶，反觀現在😅爛掉的速度超越藍綠哈哈哈
那些反擊是聰明人姚立明幫他出招的。他本人就不是公開透明這套的奉行者。
51:33 看膩了歐美新聞的「叫一個專家來講兩分鐘」的格式，其實這種長時間 interview 的格式的確是不錯的
即時性議題 還不錯
謝謝范姊團隊
(個人色彩在此不呈現
柯和鄭知名度本就不同，台灣不關心政治的可能根本不太清楚鄭文燦是誰，但不會不知道柯P是誰吧？要用高道德標準檢驗他人自然也被他人檢視，當初素人形象踩著藍綠都很爛的節奏上台，現在各種各樣的自打嘴巴，不紅也難
應該是 鄭沒裝窮還要支持者抖內？😂
欸！無保請回
別再黑啦1450
標題殺人？？不是還在燒嗎？怎麼那麼快就用爭議性的標題呢？
居住朕億 鈔越藍綠 ! 💕
我們小草ㄦ站起來了🥰就不會再跪下惹🤣🤣🤣🤣🤣
這次很喜歡小周耶,講的很實事求是,出乎意料。
11:53 有一說一
小草最討厭民進黨的地方就是
每次檢討他們的議題時
就會被用「中國更爛你怎麼不罵他們」
這樣民眾黨不就成為口中討厭的人嗎
終於有人說到重點XD
小草活成他們最討厭藍綠支持者的樣子
@@許家裕
這真的==
人們終究還是活成自己討厭的樣子
從國民黨之於共產黨
民進黨之於國共兩黨
民眾黨之於藍綠兩黨
不想政治冷淡但又別無選擇
綠營很少人在比中國ㄟ，都在強調自己的國際機構排名
藍白跟小草還會醜化抗中保台這四個字
@@teddy30416 不是醜化 是反諷吧
就跟青鳥喜歡反諷清廉透明一樣
不要太認真就好
來賓說得很好，以事實討論不會避重就輕，回答道都是問題重點。
喜歡跟上時事的節目
找名嘴來也沒有不好，只要別刻意偏剖、偏激的發言就好。
我覺得不管是找誰來，每個人都會有自己對該事件的看法，要完全客觀而沒自己的偏向好像也很難。
但透過他們能讓大眾更清楚的知道這些事件的來龍去脈，而且他們確實更了解政黨的運作，而能更好的對這個議題做說明。
覺得這3集影片整體的感覺還不錯，范姐提出的問題、來賓的回覆都讓人能更深入瞭解這個議題。
我個人比較喜歡前2集，最後這集可能是影片主軸就是針對各種狀況在詢問來賓的看法，所以會有更多相對主觀的東西，我個人比較不偏好這種，不過也還是透過他發現一個議題有更多的思考面向。
非常感謝范姐和整個團隊的用心。
很喜歡這種可以把話講清楚的節目，謝謝團隊
無保請回，麻煩請平衡報導
小草你們買木可商品的錢，可能錢給柯文哲了，最新資訊，木可金流進柯文哲，現在等民眾黨回應了......
上面的資訊，如果正確，小草你們是對的，真的是給柯文哲使用，只是我沒想到，有人這麼敢，直接創私人公司，再接黨的業務，再給錢，再流向私人公司，再給黨主席，柯粉再買私人公司商品，永動機，賺不完......
真的進口袋了
@@Iz-run 剛看到新聞了，真是扯，有夠敢的，直接這樣轉....
阿不然你要投民進黨?
@@coold8d投阿怎不投，難道要投一個更爛的喔
@@劉俊谷-i6r原來你喜歡投爛到根的！民進黨包牌始祖2016政見五成跳票，一個貪污的咖洨能當太子還能吃案壓七年，說好要國會改革換了一堆大法官結果比國民黨還守護中華民國憲政體制。一被被檢視就找一堆側翼青鳥反問人家台灣價值。
其實對鄭文燦的事情也很有興趣
直接關一關
沒救了基本上12年跑不掉
黨爛成這樣子這麼大的案子能壓七年還能當太子真是蠻不容易的！
@@coold8d 那你去跟檢調說吧，當初證據為啥沒辦法找足-
當初應該告2次失敗
@@coold8d 你們不是很愛提證據嗎？
要起訴看的是你們愛講的證據啊喔-
哇、偉航老師、來了、讚
柯文哲這10年來真是一部精彩的劇！
民進黨也蠻精彩的!
黃國昌也是啊，上半年他唱了一部打臉大戲，暑假換柯唱打臉大戲
4300萬的商辦不是回租民眾黨，而是目前有其他公司的租約，也就是阿北目前是商辦的包租公，阿姨麻煩新聞要跟緊一點😅
和外界的租約到期了，就可以光明正大回租給民眾黨作辦公室使用。
無論如何，阿北一直都會是包租公，永遠都有錢賺，投資理財的最高境界。
阿北一參選完，就拿我們的錢（政黨補助款、民眾募款）來買房子，原地升格包租公。難道對他一貫所標榜的「清廉」形象不傷嗎？
我一直堅持我沈默的力量
為什麼兩邊都不喜歡就不能不投票呢，為什麼放棄投票就是踐踏民主呢
我終於知道了因為一票等於三十塊，所以這些人用情緒勒索逼著大家去投票在兩個或三個垃圾中選擇一個
大家都不去投票我看民主不會死，這些玩弄人民的政客才會，沒有選舉補助款他們該麼辦
那也就柯文哲這個沒出息的看中那三十塊。正常藍綠要的是贏！投票率再低還是會有輸贏，區別會在於不同經營方式的性價比
@@kaucoco6350 就算是民進黨，補助款佔全年總收入度的一半以上
國民黨沒有新聞統計 但是隨便一算也是三分之一以上
你說這一票三十不重要嗎？那政黨補助款的一票四年兩百呢？
@@范浩俊 你覺得一個政治人物或者說政黨是檯面上的收入大還是檯面下可以控制的資源多？
京華城的優惠，應該是中華民國絕無僅有的吧？！
BOT案，政府持股51%的台北101，也才750%，純私營的京華城840%，還是從第一次放寬的560直升840
其實京華城的土地原本是工三
改成商三已經算是給好處了
原本300%而已
路易莎莎要加油喔，購買商辦的4300萬來自個人選舉補助款(1票30元)，不是政黨選舉補助款(1票50元)，個人選舉補助款拿去買商辦沒有違法，但是今年初，三個總統候選人都被問到個人選舉補助款的應用，賴侯兩人都有依照承諾做，但是柯主席的做法與當時的公開承諾，完全不同。總統的個人選舉補助款，因款項很高，每次選總統都會被問，縣市議員、立法委員就沒有記者問了
選人吧！不需被藍綠白綁架，什麼含淚選那是沒是非對錯
小草們義無反顧再被騙一次
都是吃瓜群眾，以為你比較會識人？不都是人云亦云
我認為選人才是最沒用的，因為你永遠不知道一個人的私德品德能力到底怎樣，有些人很會說但根本不會做，在台上跟鏡頭前都在演戲而已
要選陣營跟理念才對，這些才決定了國家發展方向與國家定位等重大議題走向
選到國冥黨或者統派背景的被賣了都不知道怎麼回事
阿北說要相信制度，不要相信人？
😂
沒事 小草還在
可以支持現在的時力
要承認自己是個側翼了嗎？斐姨
要啊！當然要談。有這三集，讓我更明白到底目前是怎麼回事。謝謝你們❤
黃國昌終於來的及當小黨關燈人。
周老師已經講得很含蓄很保留了，小草還是無法接受現實嗎？😂