CE TELESCOPE EST GENIAL ! Test du Vespera de Vaonis
HTML-код
- Опубликовано: 18 фев 2023
- Le site officiel du Vespera de Vaonis : vaonis.com/fr/station-vespera
Soutenez la chaine (VIP) : www.mac4ever.com/vip
Toute l’actualité Apple/Tech : www.Mac4Ever.com
Refurb - Mac/iPad pas cher : www.refurbstore.com
Notre app iPhone : www.mac4ever.com/gateway?pid=...
Notre app iPad : www.mac4ever.com/gateway?pid=...
Notre app Android : play.google.com/store/apps/de...
Notre app Mac : www.mac4ever.com/gateway?pid=...
Musique : / sunset-kids
_______________________________________________________
Suivez-nous sur les réseaux sociaux !
Twitter : / mac4ever
Facebook : / mac4ever
Instagram : / mac4ever
Snapchat : "Mac4Ever"
Important : les vidéos sponsorisées sont très rares sur notre chaînes et toujours explicitement mentionnées (concours, partenariats etc.) 
Наука
![Roddy Ricch - 911 [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/5N3lAfydeWs/mqdefault.jpg)
Astronome amateur depuis 6 ans c'est mon quatrième instrument et ne regrette pas mon achat pour faire du ciel profond en ville (Montréal). Une petite révolution dans le domaine.
J’ai envie de l’acheter mais j’ai peur qui ai un logiciel qui donne les photos
Top; à quand le test de l'Hyperia? 🙂
Bonjour, pour les éruptions solaires, il faut un filtre spécial très onéreux (un filtre H-Alpha). Impossible de les voir avec un filtre solaire classique. Pour la naine blanche de Messier 27, on la distingue à l'oeil derrière l'oculaire à partir d'un télescope de 250 mm voire 200 mm par bonnes conditions. Super que ça ne t'empêchera pas d'observer avec ton autre télescope ;)
Merci Didier, un test de l'Unistellar eQuinox 2 bientôt ? Il semble être adapté pour observer même dans des lieux (villes) à forte pollution lumineuse.
Super vidéo !
J'aime le ton et le contenu accessible pour les néophytes.
Je suis tenté ou par celui ci Vespera ou le Evscope2. Lequel est le meilleur pour le ciel profond ?
Et pour les planètes 🪐 j'ai l'impression que c'est kif kif même si l'evscope on a l'air de voir un peu plus gros.
Avez vous testé le Vespera pro ?
La classe !
Vespera justifie-t-elle l'augmentation de prix par rapport au S50 Seestar? Étant donné que les deux sont capables d'obtenir des résultats similaires et que le S50 inclut déjà un filtre anti-pollution lumineuse, la réponse semble être un "non" catégorique?
Peut-on regarder avec l'oeil?
Un point important que vous n’avez pas abordé.
Pour des pauses aussi longue, il compense la rotation de la terre ?
A priori oui c’est marque sur le site de présentation produit.
il déroutante logiciellement
Oui sinon c'est toutes les 25 secondes qu'il faut calibré
Une belle histoire pour cette entreprise qui rencontre le succès. Revers de la médaille : j'attends mon Vespera depuis novembre 2021. Votre test m'a cependant conforté dans mon choix d'achat. Vivement que je puisse l'employer.
Bonjour, pourquoi le télescope ne peux pas observer les planètes du système solaire ? Merci !
Focale trop petite donc pas assez de grossissement et aussi capteur non adapté
Inspiré directement des petits robots de Portal
Grave :D
Bonjour. Je viens de recevoir ce matin le Vespera Pro et il semble qu'il y ait déjà un problème de charge et de tenu de la batterie.
Réception à 50% chargé puis, alors que j'avais branché un chargeur (de qualité) 30% au bout de 2 heures et 20% après 3h00 SANS l'utilser (juste sous tension avec Wifi actif).
Or la batterie est annoncée fonctionnelle pour une durée d'utilisation de... 11h00 !
J'ai contacté aussitôt le SAV et j'attends maintenant une explication.
Bref : ça commmence bien ! 🥺🥺
Tu peux essayer de le charger à 100 % et de décharger complètement et de refaire un cycle complet
@@mac4everMerci pour la réponse. Ça fait environ 2h00 que je l'ai complètement éteint et mis en charge... Je rallume tout à l'heure pour voir le résultat ! 🤔
Mais ça ne sent pas bon tout ça pour du matos tout neuf...😨
Alors ça donne quoi ce problème de batterie. J'espère qu'il est résolu. Je viens de commander un vespera 2
@@stephc1827 Je l'avais chargé à 100% il y a 4 ou 5 jours de cela. Hier comme la météo était bonne je l'allume et... Patatra ! Batterie à 70% ! Comme il est malheureusement très facile de l'allumer par mégarde (maudit interrupteur sensitif : quel choix stupide !) je suis peut-être la cause de cela.
J'ai mis en charge ce matin à 100% et je vais maintenant surveiller de près. 😉
@@fulgurgris5936 je viens de recevoir mon vespera 2 mais pas la version pro. Il est en charge . J'avais demandé à vaonis. Il faut un chargeur 30 w version pd qui charge mieux. Mais en effet l'interrupteur est trop sensible
Réponse du service client ils ne livrent pas la réunion !😢
Il me reste un revendeur agréé je vais voir avec nature et Découvertes .
La batterie pose problème pour le transport en avion (UPS/DHL).
Faut que je trouve une solution
prix : 2 499€ seulement !! et en plus , il manque la possibilité de le charger en panneaux solaire dans la journée pour utilisation la nuit !
Tu peux avec une petite batterie Ecoflow ou Anker :)
@@mac4ever a ok
C'est pas chère 2500 ;)
C’est bizzare que l’on peux faire une photos comme la NASA avec un tout appareil comme celui la je me demande si c’est pas des photos faussés
Elle ne sont pas faussé c'est simple un énorme progrès :) et c'est réellement se que l'on verrai avec n'importe quelle autre télescope et du stack évidemment
Me suis dit la même chose c’est pour ça que je n’ose pas faire le pas pour l’acheter
Ca Donne envie ! Mais il ne tourne pas tout seul ? Comment fait on pour s’aligner sur ce qu’on veut…
Bien sur, il est mobile sur 2 axes. merci pour la présentation !
Les photos ne sont pas faussés ?
Sa me parait trop beau pour être vrai
Pour moi c’est plutôt un logiciel photo qu’un télescope, aucun oculaire, j’aimerais bien savoir ce qu’il voit en plein jour,parce que un vrai télescope lui voit en plein jour même si ce n’est pas fait pour .
oui, il n'y a pas de miracle, ce n'est pas un télescope pour voir en VISUEL , mais de l'astrophotographie, ni plus ni moins
aucun télescope peux te montrer une galaxie avec au tant de détails, même un avec un 400 Andromède est à peine visible dans l'oculaire.
Les pléiades sont bleues et apparaissent moins bleues que le double amas de persée... Ca ressemble plus à de la chromatisme causé par le tube..
Je suis tenté mais 2000 balles 😭😭😭😭
Bonjour, je voudrais bien comprendre: ce n'est pas de l"observation visuelle en temps réelle, c'est bien de l'astrophotographie ? Et si c'est le cas, arrêtez de faire croire à l'astronome débutant qu'il va voir en "réel et en direct" les objets du ciel profond !
si il le voit en direct dès la première photo, et plus il y a de photos plus les details se précisent ainsi que la qualité.
English
on regarde la tv en 8k et le telescope est a peine en SD ..... n'importe quoi
tu sais combien ça fait de pixel un télé 8k ?
bof pour le prix !!!!!!