Μέγας Αλέξανδρος (επιμ. Η. & Σ. Αποστολίδης) | Στο Πατάρι του Gutenberg
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Οι επιμελητές του τόμου Ήρκος και Στάντης Ρ. Αποστολίδης συζήτησαν για το βιβλίο "Μέγας Αλέξανδρος: Οι πρώτες πηγές - Τα αποσπάσματα των αρχαίων ιστορικών " σε αυτήν τη συνάντηση στο Πατάρι του Gutenberg στις 9 Δεκεμβρίου 2017. Στη συνέχεια ακολούθησε συζήτηση με το κοινό.
Διαβάστε ένα απόσπασμα από το βιβλίο
issuu.com/gute...
Δείτε το βιβλίο στο site των εκδόσεων Gutenberg
Χαρτόδετο: dardanosnet.gr/...
Δεμένο: dardanosnet.gr/...
*************************
Προηγούμενες εκδηλώσεις στο Πατάρι:
Aldina/Μυστήριο
• Aldina/Μυστήριο | Στο ...
"Και τώρα, ανθρωπάκο;" του Hans Fallada
• «Και τώρα, ανθρωπάκο;»...
"Ο Στόουνερ" του John Williams
• Ο Στόουνερ του John Wi...
*************************
Αναζητήστε τις εκδόσεις Gutenberg:
/ gutenbergbooks
/ gutenberg_books
www.gutenbergb...
info@gutenbergbooks.gr
Βιβλιοπωλείο Gutenberg:
Διδότου 37, 10680, Αθήνα
Η καλύτερη φάση είναι όταν συζητάνε Ήρκος και Στάντης όπου γνωρίζουν ο ένας τις παραδοχές του άλλου και εκεί είναι υπέροχο. Γνωρίστε πρώτα τους ανθρώπους πριν τους κρίνετε από το πρώτο βίντεο. έχουν τα κακά τους έχουν τα καλά τους. Θα καταλάβετε περισσότερα. Πολύ καλη δουλειά.
Παιδιά δεν χρειάζεται να δημιουργείται εχθρικό κλίμα. Όποιος δεν επιθυμεί να αγοράσει το εν λόγω βιβλίο, μπορεί να μην ασχοληθεί καθόλου με την δουλειά των Αποστολίδων και να συνεχίσει την ζωή του. Πραγματικά, δεν είναι ανάγκη να χαλάμε τις καρδιές μας. Ακόμα και να είναι κάπως εριστική η συμπεριφορά τους βάση των όσων λέτε, δεν μπορεί κανείς να αναιρέσει την κοπιαστική προσπάθεια τους για την εκπόνηση του έργου αυτού.
Εξαιρετικοι ιστορικοι συγγραφεις!
these people are so animated while speaking, this is why i want to learn greek
57:07 Πόσο μυωπική κι ανιστόρητη άποψη περι Φιλίππου απαράδεκτη πραγματικά...Ο Φίλιππος δημιούργησε το φαινόμενο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ήταν ο παραγωγός σκηνοθέτης&συγγραφέας πήρε ένα διαλυμένο Κράτος βοσκών που βαλλόταν πανταχόθεν και κατέκτησε τον Ελλαδικό χώρο κάτι που δεν κατάφεραν άλλοι ΤΙΤΑΝΕΣ του Ελληνικού Κόσμου αλλά ούτε κι οι Πέρσες...Δεν θα υπήρχε Μ.Αλέξανδρος χωρίς Φίλιππο
Στο 8:25 αναφέρεται στον συγγραφέα Καργάκο και τις αιδίες του, όπως αναφέρει.
Στο 14:05 αναφέρεται ο Eugene N. Borza, σκοπιανός στην καταγωγή, που είναι καθηγητής στην Πενσυλβάνια και έχει γράψει για την Μακεδονία και τον Αλέξανδρο.
Στο 28:25 από που προκύπτει η εικόνα του ομοφυλόφιλου Μέγα Αλέξανδρου.
Στο 36:10 σύμφωνα με τον ιστορικό Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff το 90-95% της αρχαίας ελληνικής γραμματείας έχει χαθεί.
ο Καργακος - εχει πεθανει - ομως ιστορια δεν εκανε, Λαικιστης μπερδευε τα γεγονοτα. Στο βιβλιο του Αρβανιτες δεν καταλαβαινεις το συμπερασμα που φτανει .
@@riemann9326 Μία χαρά καταλαβαίνεις και ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν ομοφυλόφιλος ο αδερφός σου μπορεί ..
@@ORTHODOX-PATH η σιγουριά σου με ξεπερνάει για τις σεξουαλικές προτιμήσεις του Αλέξανδρου. Του έχεις ζητήσει να στον δώσει και αρνήθηκε? Πως το ξέρεις? και στο κάτω κάτω έχει σημασία? Παίζει ρόλο η σεξουαλικότητα του κάπου? Πότε θα ξυπνήσουνε από τον λήθαργο της αμάθειας οι χριστιανοταλιμπάν? Όταν δεν ξέρει κάποιος λέει δεν ξέρω.
@@ORTHODOX-PATH Το μονο σιγουρο ειναι οτι ΚΑΝΕΝΑΣ αρχαιος Ελληνας δεν ηταν βλαξ Χριστιανος.
Ο εκ δεξιον Αποστολίδης ειναι αφοριστικος με καποιους αρχαιους συγγραφείς (πλουταρχος νεαρχος )καθως και με ιστορικα Πρόσωπα π,χ Φιλιππος χωρις να μας δωσει καποια στοιχεία η κάποιο παράδειγμα
Ο Ήρκος γενικά τραβάει ζόρια. Είναι ο "αιρετικός" της παρέας και πηγάζει από τον εξώφθαλμο εγωκεντρισμό του.
ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΒΛΕΠΩ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΚΟΡΟΗΔΕΥΟΥΝ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ.ΤΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΙΛΙΠΠΟ; ΕΛΕΟΣ.ΜΙΣΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΞΙΩΣΗ
Προς τι ο υπαινιγμός για τον Ρόμπιν Λέιν Φοξ που υποστηρίζει με φανατισμό την ελληνικότητα της Μακεδονίας; Μήπως η αντικειμενική υποκειμενικότητα του ομιλητή;
Και ο Adler και ο Young ήταν μαθητές του S. Freund αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε καθόλου να διαφωνήσουν τόσο μεταξύ τους όσο και με το δάσκαλο τους!
Φιλική παρατήρηση. Στο 57:25 Βάρβαρος ο Φίλιππος. Απλός στρατηγός. Από πού συνάγονται αυτά; Ως γνωστών, ο Αλέξανδρος κληρονόμησε έναν καλά οργανωμένο στρατό από έναν "βαρβαρο" Φίλιππο και με αυτόν κατέκτησε τούς Πέρσες...
Και αυτά περί ομοφυλοφιλίας; για την σκληραγώγησή του και την εγκράτειά του δεν γνωρίζετε..; για ξαναδείτε τα αυτά.
Τις 2 αυτές πηγές (για την ομοφυλοφιλία) που αναφέρει τις χρησιμοποιεί ως παράδειγμα για να εξηγήσει ότι θα πρέπει να λαμβάνουμε υπόψιν το ποιόν του κάθε ιστορικού γιατί επηρεάζει την αξιοπιστία ή την αμεροληψία των γραφομένων του/. Και σου λέει ότι ο μεν άνηκε στους αριστοτελικούς και άρα ήταν πιθανότατα προκατειλημμένο, ή και εχθρικός, εναντίον του Αλεξάνδρου (εξήγησε γιατί) και ο δε λόγω της θέσης του (αρχικαμαριέρης) μπορεί να ήθελε να κάνει πιο πικάντικες τις αφηγήσεις του. Οπότε, θα πρέπει να βάζουμε ένα ερωτηματικό στα στοιχεία που μας παραθέτουν και να μην τα καταπίνουμε αμάσητα. Το λέει ξεκάθαρα. Τουλάχιστον, έτσι το βλέπω εγώ.
εγω ειμαι αμορφοτος και ανορθογραφος . η αποψη μου ειναι πως το σωστο ειναι να μαθαινουμε την ιστορια απο αυτους που την εζισαν δηλαδη απο αυτους που εγραψαν κατι και ζουσαν την ιδια εποχη με το πρωσοπο για το οποιο μιλουν . αν ειναι δυο αυτοι οι 5 οι δεκα κοιταξτε την ζωη τη δικη τους για να κρινετε αν αυτο που λενε ειναι αξιοπιστο. διλαδη αν ενας απο αυτο που γραφει για καποιον ειναι κατι που του δινει οφελος προσοπικο . αυτοι που στιριζοντε σε πραγματα και στιχια που γαφτικαν κατοπιν εορτης για καποιον ειναι τελιως αναξιοπιστοι γιατι δεν ειδαν τιποτα και απλα αλαζουν την ιστορια για καθαρα πρωσοπικο τους οφελος.αυτοι οι ανθρωποι το μονο που μπωρουν να δουν ειναι το τι αφισε ο ανθρωπος πισο του διλαδη τι εμινε στην ανθρωποτητα πχ. η βιβλιοθικη της αλεξανδριας. και αν αυτο δεν ειναι αρκετο να δουν και τι αγαπη εχουν οι λαοι πως τον αλεξανδρο μεχρι και σημερα που μιλαμε. και ενοω τουσ λαους που μερικοι ιστορικοι λενε πως τυρανιθηκαν απο τον Μεγα αλεξανδρο. Ετσι θα καταλαβουν αν ηταν τυρανος η οχι. τα πραγματα ειναι απλα. η αληθια ειναι αυτο που βλεπεις με τα ματια σου και αυτο που σου εχει γραψει καποιος δικαιος ο οποιος ζουσε στον καιρο του αλεξανδρου. η ιστορια ειναι ιδη γραμαινη μην προσπαθει κανενας να την αλαξει παρακαλω .
Γεμισε η ψυχη μου ακουγοντας τον Ηρακλή και τον αλεξανδρο .πολυ θα ηθελα να τους ακουσω απο κοντα δεν ξερω το που και το πώς και αν είναι εφικτο
Πιστεύω ότι ο Yung. ανέλυσε το υποσυνείδητο από τον Froyd περισσότερο
Ανέλυσε την έννοια του φόβου που επηρεάζει την εξέλιξη του ατόμου .
Ευγε ! Σε συγχαιρω που εγραψες σωστα την λεξη "υποσυνειδητο" διοτι στο internet την βλεπω παντα λαθος
γραμμενη ορθογραφικα απο αλλους. Μου τα χαλας ομως με το ονομα Freud. Να εισαι παντα καλα !
Ευτυχως αναμεσα στα 2600 scroling ενα ηταν και το δικο σας,μπορει να μην συμφωνω σε καποιες αναφορες σας αλλα τιμω τους ευφυεις ανθρωπους
Αλλος εμπορας . Κριμα για τους Αποστολιδηδες.
Ο πρώτος συγγραφεας, ολιγον εκνευριστικος. Δεν ειπε τιποτα σχετικο με το βιβλιο...
Aν εννοεις τον Ηρκο συμφωνω κουραστικος. Ο αδερφος του πολυ καλος και κατανοητος
poli epistimonika mas ta les re file,,
Κ