Beeindruckt mich immer wieder, wie Fotografen Handys testen und in deinem Falle.... MEISTERLICH. Die Reduktion auf das Wesentliche und Entscheidende lässt mich nun jedes Jahr auf deinen Vorgänger/Nachfolger - Test warten, ob ich erneut zuschlage oder wieder ein Jahr warte. In diesem Sinne, ein professionelles DANKESCHÖN für deine Arbeit.
Vielen Dank. Ich schaue jedes Jahr vorbei, da die Kamera mit der wichtigste Aspekt vom IPhone für mich ist und du die mit Abstand objektivsten Tests machst. Auch diesmal wurde ich nicht enttäuscht. Behalte bitte diese Neutralität!
Ich hatte mein gesamtes Berufsleben mit Optik und Foto zu tun und muss sagen: Hut ab vor Deinem Test! Die konsequente simultane Darstellung beider Geräte ist vorbildlich, und es entsteht nicht der Eindruck, als seist Du irgendwie an Verkaufszahlen beteiligt. Viele RUclipsrn vermitteln sodann den Eindruck, es gebe einen Preis fürs Schnellsprechen zu gewinnen, hinzu kommt eine ohnehin unsaubere Aussprache und womöglich noch ein Dialekt. Deine Sprechweise ist hingegen durchweg gut verständlich. Respekt! Und: Ich schau' jetzt öfter mal vorbei.
Bin mit meinem 15pro max immer noch super zufrieden. Habe erstmals ein Video von Dir angeschaut und zugleich den Kanal aboniert. Ein Kamera Vergleich einmal sehr einfach , leicht verständlich und mit guten praktischen Vergleichen geschmückt ohne viel Technik Wischi Waschi. Weiter so 👍
Danke Dir! Und willkommen! Hauptsächlich gehts bei mir ja um "richtige" Kameras, aber jedes Jahr kommt von mir der iPhone-Vergleich. Mal schauen ob anderer Content von mir, auch was für Dich ist. ;)
Ich behaupte mal: Die Kameras in den Smartphones sind physisch ausgereitzt - bleibt man bei der gleichen Sensorgröße und damit auch bei der gleichen Objektivgröße, wird sich da rein physisch nicht mehr viel tun. Eine Möglichkeit wäre größere Sensoren mit größeren Objektiven einzubauen, aber das werden wohl die meisten Smartphonehersteller nicht machen, weil die Geräte dann zu klobig werden. Es spielt sich also alles nur noch in der Software der internen Bearbeitung ab, da gibt es ggf. noch ein bisschen Luft nach oben aber viel auch nicht mehr denke ich.
Nun ja es ist eben ein Test der nur auf die Kamera fixiert ist, klasse finde ich. Man sieht wie Apple und die 48 mp schmackhaft macht. Rein für Foto meine ich. Nur Video da sieht’s anders aus. Fazit: guter Test für die Fotofreunde. Anmerkung. Ich habe meine Ausrüstung verkauft wieder eine gekauft und dann wieder zurück gegeben . Die entscheidende und tolle Szenen/Momente hatte ich nie die Kamera dabei. Das IPhone schon. Lieber ein schlechteres IPhone Bild als gar kein Foto. Das bin ich, bleibe aber im Abo bei dir. 😊
Tja, ich hab mein 14 Pro mit meinem neuen 16 Pro verglichen. Im Weitwinkel war das 14 Pro in beinahe jeder Situation etwas besser! Mein persönliches Fazit ist, Apple hat das 48 MP Weitwinkel nur wegen der Vision Pro eingeführt, damit genügend Auflösung für stereoskopische Aufnahmen vorhanden ist. Ich fand das vorhersehbar, hatte aber auf bessere Ergebnisse gehofft!. Was meinst du dazu Stephan?
Danke für den Kameratest und die interessanten Fotovergleiche, ich hatte mich schon auf Deine Einschätzung gefreut und bereits letzte Woche zweimal ungeduldig hereingesehen 😉 Feedback für diesmal: Alles so gut wie immer, jedoch schade und etwas unverständlich, dass Du die Camera-Control komplett unerwähnt lässt. Zumal die ja angeblich, zumindest lt. Apple, der heiße Shit schlechthin ist. Ich hatte ein 16Pro nur eine 1/2 Std zum Testen, aber ich fand die Bedienung absolut nicht intuitiv, verschachtelt, immer wieder hängenbleibend beim Touch und vor allem das Auslösen trotz "leichtester" Einstellung im Menü extrem hart, so dass es kaum möglich war ohne Verwacklung auszulösen. Und es hat mit gefehlt, dass Du auf das riesige Loch zwischen 2x und 5x eingehst, wobei ja selbst 2x schon gecroppt ist. Der Qualitätsverlust, der nun bei 3x einhergeht ist absolut massiv. Ich freue mich ansich wie Du über eine Telelinse die etwas näher ans Objekt herankommt, aber diese ist in Innenräumen kaum sinnvoll nutzbar wegen des extremen Mindestabstands von 135cm!! Unterschreitet man diesen nämlich, schaltet das 16Pro automatisch auf die Standardkamera (1x) und croppt fünffach ... mit unfassbar miesem Ergebnis. Das gehört mMn dringend erwähnt! Die bisherige 3x 77mm Linse ist nicht nur die in der Praxis sinnvollere, weil öfter verwendete, sondern mit ihrem Mindestabstand von nur 60cm auch deutlich vielseitiger einsetzbare.
Danke für das konstruktive Feedback! Camera-Control: Manchmal sagt nichts sagen doch auch schon ziemlich viel aus, oder? 🤔 Ich verstehe, was Du meinst mit "Lücke". Mir fehlt die (bisher) aber nicht, deswegen habe ich es nicht erwähnt. Der Punkt mit dem Mindestabstand. Boah, da sagste was. Das ist mir durchgerutscht! Das ist tatsächlich ein gravierender Punkt vor allem wegen des automatischen Wechsels der Kameras. Gebe ich Dir 💯 Recht! Das hatte ich nicht auf dem Schirm, sonst wäre das auf jeden Fall ein wichtiger Part gewesen!
@@StephanKlapszus Ebenfalls Danke. Ich freue mich, dass Du reingesehen hast und mein Kommentar auch ein bisschen geholfen hat. Ich finde das, genau wie Du sagst, einen wirklich gravierenden Punkt. Vor allem in allen Nahbereichs-Szenarien ist das dauernd ein Thema. In Räumen ist es das soweiso, aber selbst wenn Du nur gemütlich auf der Terrasse oder auf dem Balkon Deine Pflanzen fotografieren möchtest unterschreitest Du fast automatisch und immer die 135cm. Das wirklich Schlimme ist aber, dass es keinerlei Anzeige bzw. Info auf dem Display darüber gibt, dass gerade von der Telelinse zurück auf die Normale gewechselt wurde ...
Die Hauptkamera in 48MP ProRAW ist also identisch mit der des 15 Pro? Ich habe das 15 Pro ausgiebig mit dem 14 Pro in 48MP ProRAW verglichen und bin dann wieder zum 14 Pro zurückgekehrt, weil ich mit der Hauptkamera des 14 Pro in 48MP ProRAW bei Aufnahmen in Museen mehr feine Details erkennen konnte. Auf dem Papier waren die ja auch gleich.
Super guter Test, der auch mal andere Aspekte beleuchtet als das, was die sonstigen Smartphone Tester hier ansehen. Was mich irritiert: ich finde beim ultraweitwinkel durchgehend alle Bilder vom 15 Pro schärfer und besser. Super gut fand ich auch die Veranschaulichung von Audio mix. Danke
Keine Empfehlung von mir. USB-C ist ein Wechselgrund für mich. 🤪 kannst Dir ja mal alle Videos von mir 11 Pro bis 15 Pro ansehen, dann siehst Du was sich Stück für Stück geändert hat und ob es genügend Gründe für Dich gibt.
Super Test, vielen Dank! Ich hab das 12 pro und nutze eigentlich keine Videos. Viele Bilder kann man mit der Lightroom App auf die Schnelle schöner machen. Gibt auch tolle Bilder. Vorausgesetzt natürlich der Typ, der das Telefon in der Hand hat, hat den Blick für das Schöne.
Super Test, danke! Hast Du mal Tele mit „knapp unter 5x“ verglichen, wenn das 16pro mit der Hauptkamera croppen muss und das 15pro schon die Telekamera nutzt?
Das würde ich nicht nutzen. Ich nutze nur die tatsächlichen Brennweiten, außer bei Video. 4.5x reincroppen, da bleibt von 24 MP/48 MP nicht mehr viel übrig.
Hey i hätte da mal eine Frage bei schlechten Licht meintest du man solle doch lieber beim normalen Weitwinkel bleiben was ist den der Unterschied zum Ultraweitwinkel bzw. kann man da was umstellen?
Mit normalem Weitwinkel meine ich die 1x Hauptkamera. Die ist immer am besten bei schlechtem Licht. Besser als die 0.5x Ultraweitwinkel oder 3x, 5x Tele.
Wie nahe kommt denn die Standardeinstellung dem echten Bild das du mit deinem Auge siehst? Die sind meist sehr schlecht einsgestellt und hoffe beim iPhone 16 pro ändert sich das mal
Schwierig. Unser Auge funktioniert einfach ganz anders. Dazu kommt das Deine Augen anders sehen als meine Augen. Es gibt auch Menschen, die können mehr Farben sehen als andere. Vielleicht hast Du mal einen Streit mitbekommen, wie über Farben gestritten wird. Das ist oft der Grund. Wie unser Auge sieht ist erst Recht nicht vergleichbar mit dem, was wir auf einem leuchtendem Bildschirm sehen. Am ehesten wäre es vergleichbar mit einem Ausdruck, aber die wenigsten vergleichen die Bilder auf einem Ausdruck, sondern eben auf einem Monitor, der vermutlich ebenfalls die Farben anders darstellt. Wie auch immer, das ist für mich gar kein Kriterium, weil ich immer möchte, das die Fotos möglichst "gut" aussehen und nicht möglichst so, wie ich es sehe. Beispiel: Wenn es dunkel ist sehe ich wenig und mein Auge sieht im dunkeln auch weniger in Farbe, ich möchte aber ein farbiges helles Bild von der Kamera haben und kein matschiges grau.
Hallo, ich bin mit der Frontkamera des 15 Pro (Max) bei lowlight sehr unzufrieden (Selfies). Hat sich was bei der Frontkamera verbessert? Das wäre der einzige Grund, um auf das 16 zu wechseln? Ich wäre dir sehr dankbar für eine kurze Einschätzung.
Hallo! Ich habe noch ein XS Max, gönne mir jetzt aber ein Upgrade auf das 16 oder 16 pro. Ich mache sehr viele Videos und auch Fotos für den privaten Gebrauch. Meine Frage nun: Ich würde gern „normale“ Dateigrößen fotografieren und filmen, also mir nicht gleich die Festplatte vollballern. Zu besonderen Anlässen, bspw Geburtstag, dann hoch auflösende Fotos und Videos. Ist das möglich und noch viel wichtiger: Bin ich als absoluter Laie (Knopf drücken, Handy muss Foto machen) mit dem Pro überfordert? Mich fasziniert vor allem der Zoom, weil ich viel aus der Distanz fotografiere und die Videoqualität. Für eine Antwort wäre ich dankbar :-) Die Videos bearbeite und schneide ich übrigens mit Pinnacle und erstelle daraus Filme von 1-3 Stunden.
RAW ist unbearbeitet und sehr groß. Solltest Du erst noch bearbeiten. Lässt sich auch etwas besser bearbeiten. HEIF Max ist die maximale Auflösung, aber HEIF ist wie JPG ein fertiges Bild, möglichst platzsparend und nicht groß.
moin, mich würde einmal interessieren wie die 5x Kamera im Bereich von 2,9x und 4,9x facher Vergrößerung Arbeitet, da hatte die Kamera vom 15 pro max in punkto Auflösung teilweise nicht so toll abgeliefert.
Das ist klar und ist bei dem 16Pro genauso. Es ist halt kein Zoom, sondern eine Festbrennweite. bei 2x bleiben von 48 MP nur noch 12 MP übrig, bei 2,9x bleiben davon nur 6 MP übrig, die nur bei gutem Licht taugen.
Kann ich nicht beantworten, habe ich nicht getestet. Ich konzentriere mich immer auf die (aus meiner Sicht) wichtigsten Unterschiede. Log beim Smartphone ist für mich kein Thema.
Studio und in frame Audio Modus klingen gepresst und im Frequenzspektrum arg beschnitten. Leider nix. In Betzug auf die Kameras muss man sagen, das man iPhones v.a. in den Sweet Spots verwenden sollte. Low light gehört nicht dazu.
Sehr interessanter Vergleich. Mein 12 Pro Max reicht mir noch bist zum 17-er nächstes Jahr. Zum Fotografieren nutze ich eh lieber meine Fuji XS 20. ;-) Was ich mich die ganze Zeit frage ist, wie man diese 100% synchronen Aufnahmen zum vergleichen hinbekommt?
Das 5x Tele ist ja ganz schön, aber ich vermisse das 3x von 15pro. Alles zwischen 1x und 5x ist beim 16pro nur noch digital Zoom und deutlich schlechter. Das ist sehr schade. 3x habe ich häufiger verwendet als jetzt 5x.
Der für mich einzige wirklich wichtige Vorteil vom 16 Pro ist die geringere Wärmeentwicklung. Nach 5 min mit HDR 60p war das 15 Pro im Sommer auf einem Kindergeburtstag so heiß geworden, dass es mir sogar ausging. Das 16 pro wird zwar nach über 30min auch ziemlich warm, filmt aber trotzdem weiter..
@ Relativ ähnliche Temperaturen, zwischen 25 - 30 grad, immer ohne Cover. Ich vermute es entsteht durch den schnelleren Sensor weniger Wärme + neue thermische Struktur im inneren. Auch beim Post-Processing in LumaFusion wird das 16 pro auch nach einem rendern von 5min 4K Video kaum warm. Das 15 pro konnte ich mit LumaFusion leider nicht testen. Alles in allem ist es aber auch wirklich die einzige Verbesserung für mich
Schade, dass du auf die Unterschiede zwischen 3x Zoom auf beiden Geräten nicht eingehst, das ist für den ein oder anderen entscheidend... Sonst schönes Videos =)
Ich nutze noch ein wenig mein 13. Pro Max. Alle nachfolgenden pro Modelle sind sicherlich besser, aber das Level, auf dem das 13er ist, reicht mir noch.
Leider habe ich ein Problem mit der Kamera meines neuen Iphone 16 Pro. Die Hauptkamera macht gerade beim Fotografieren von Dokumenten, seltsam unscharfe Fotos. Etwa so, als ob ein Schleier oder Schmutz auf der Linse ist. Anscheinend ist das bei anderen auch so. Wie ist das bei euch?
Vielleicht zu dicht dran und die Naheinstellgrenze unterschritten? Schmieren sind ja auch immer auf der Linse, vor jedem Foto wische ich daher rüber. Die war sauber?
Bin immer noch der Meinung, dass 13 pro Max besser Fotos machte als 14, 15 und 16 pro Max. Leider ist meiner 13PM einfach so gestorben ohne jeglichen Grund, sodass ich jetzt 16PM habe. Mit der Kamera bin ich nicht wirklich zufrieden, besonders bei low light. Diesen Kammerbutten habe bis jetzt nur mit Absicht zwei mal benutzt, ansonsten vergessen ich, dass er Überhaupt da ist! Hätte doch lieber meinen 13PM von Apple für 600€ reparieren lassen.
@@StephanKlapszus leider ist es nach dem Update wieder da. Kamera hängt sich auf und noch dazu kann ich gerade nicht telefonieren. Mein gegenüber hört mich nicht! Also Apple macht hier gerade ziemlich viel falsch!
@@ken_heine das Gerät kannst du innerhalb 2 Wochen grundlos umtauschen. Und bei einem Defekt sowieso. Und Apple macht es nicht falsch. Es liegt dann daran, dass du einfach ein defektes Gerät erwischt hast.
Dankeschön 🙏🏼 Ich werde vom 15 Pro Max zum iPhone 16 Pro wechseln 😍Filme halt viel mit dem iPhone und die neuen Verbesserungen mit 4K 120 Fps und den Mikrofonen gefallen mir. Das 15 Pro Max war mir mit Hülle zu groß. Daher wechsle ich zum normalen Pro. Das 15 PM hat auch enorme Probleme mit Funk und WLAN und wird öfters gerne warm.
Das 5x Tele ist ja ganz schön, aber ich vermisse das 3x von 15pro. Alles zwischen 1x und 5x ist beim 16pro nur noch digital Zoom und deutlich schlechter. Das ist sehr schade. 3x habe ich häufiger verwendet als jetzt 5x.
►Mein Lightroom Classic Masterclass: www.klapszus.de/produkt/adobe-lightroom-classic-masterclass
Gutscheincode für meine Community: "YOULI"
ich bleibe bei meinem iPhone 15 pro, danke für deine Zeit die du in diesen Test investiert hast!
Und ich bleibe bei meinen 16 pro
Beeindruckt mich immer wieder, wie Fotografen Handys testen und in deinem Falle.... MEISTERLICH. Die Reduktion auf das Wesentliche und Entscheidende lässt mich nun jedes Jahr auf deinen Vorgänger/Nachfolger - Test warten, ob ich erneut zuschlage oder wieder ein Jahr warte. In diesem Sinne, ein professionelles DANKESCHÖN für deine Arbeit.
Wow! Danke!
Vielen Dank. Ich schaue jedes Jahr vorbei, da die Kamera mit der wichtigste Aspekt vom IPhone für mich ist und du die mit Abstand objektivsten Tests machst. Auch diesmal wurde ich nicht enttäuscht. Behalte bitte diese Neutralität!
Ich hatte mein gesamtes Berufsleben mit Optik und Foto zu tun und muss sagen: Hut ab vor Deinem Test! Die konsequente simultane Darstellung beider Geräte ist vorbildlich, und es entsteht nicht der Eindruck, als seist Du irgendwie an Verkaufszahlen beteiligt.
Viele RUclipsrn vermitteln sodann den Eindruck, es gebe einen Preis fürs Schnellsprechen zu gewinnen, hinzu kommt eine ohnehin unsaubere Aussprache und womöglich noch ein Dialekt. Deine Sprechweise ist hingegen durchweg gut verständlich. Respekt! Und: Ich schau' jetzt öfter mal vorbei.
Danke Dir! 🙏 Bin ich mal gespannt, ob es mehr Videos bei mir für Dich gibt. ;)
Das bisher beste und detaillierteste Video zur neuen Kamera. Danke!
Bin mit meinem 15pro max immer noch super zufrieden. Habe erstmals ein Video von Dir angeschaut und zugleich den Kanal aboniert. Ein Kamera Vergleich einmal sehr einfach , leicht verständlich und mit guten praktischen Vergleichen geschmückt ohne viel Technik Wischi Waschi. Weiter so 👍
Danke Dir! Und willkommen! Hauptsächlich gehts bei mir ja um "richtige" Kameras, aber jedes Jahr kommt von mir der iPhone-Vergleich. Mal schauen ob anderer Content von mir, auch was für Dich ist. ;)
Ich behaupte mal: Die Kameras in den Smartphones sind physisch ausgereitzt - bleibt man bei der gleichen Sensorgröße und damit auch bei der gleichen Objektivgröße, wird sich da rein physisch nicht mehr viel tun. Eine Möglichkeit wäre größere Sensoren mit größeren Objektiven einzubauen, aber das werden wohl die meisten Smartphonehersteller nicht machen, weil die Geräte dann zu klobig werden. Es spielt sich also alles nur noch in der Software der internen Bearbeitung ab, da gibt es ggf. noch ein bisschen Luft nach oben aber viel auch nicht mehr denke ich.
Klasse vergleich. Danke für deinen Content.
Nun ja es ist eben ein Test der nur auf die Kamera fixiert ist, klasse finde ich.
Man sieht wie Apple und die 48 mp schmackhaft macht. Rein für Foto meine ich.
Nur Video da sieht’s anders aus.
Fazit: guter Test für die Fotofreunde.
Anmerkung. Ich habe meine Ausrüstung verkauft wieder eine gekauft und dann wieder zurück gegeben .
Die entscheidende und tolle Szenen/Momente hatte ich nie die Kamera dabei. Das IPhone schon. Lieber ein schlechteres IPhone Bild als gar kein Foto.
Das bin ich, bleibe aber im Abo bei dir. 😊
Super verständlich und nachvollziehbar erklärt! Ich bleibe beim 15 Pro Max
Tja, ich hab mein 14 Pro mit meinem neuen 16 Pro verglichen. Im Weitwinkel war das 14 Pro in beinahe jeder Situation etwas besser! Mein persönliches Fazit ist, Apple hat das 48 MP Weitwinkel nur wegen der Vision Pro eingeführt, damit genügend Auflösung für stereoskopische Aufnahmen vorhanden ist. Ich fand das vorhersehbar, hatte aber auf bessere Ergebnisse gehofft!. Was meinst du dazu Stephan?
Vielen Dank, wie immer super Vergleiche! 🙂
Zum Thema Windgeräusche.
Einstellungen/kamera/Ton aufnehmen und da ist standardmäßig „Windgeräusche reduzieren“ an geschaltet beim 16er
Oh, danke. Habe ich übersehen.
sympathischter Foto-youtuber..drum (auch) abonniert
Super Vergleich gemacht 👌mit den Beispielen top 🔝
Sehr aufschlussreiches Video. Danke!
Danke für den Kameratest und die interessanten Fotovergleiche, ich hatte mich schon auf Deine Einschätzung gefreut und bereits letzte Woche zweimal ungeduldig hereingesehen 😉
Feedback für diesmal: Alles so gut wie immer, jedoch schade und etwas unverständlich, dass Du die Camera-Control komplett unerwähnt lässt. Zumal die ja angeblich, zumindest lt. Apple, der heiße Shit schlechthin ist. Ich hatte ein 16Pro nur eine 1/2 Std zum Testen, aber ich fand die Bedienung absolut nicht intuitiv, verschachtelt, immer wieder hängenbleibend beim Touch und vor allem das Auslösen trotz "leichtester" Einstellung im Menü extrem hart, so dass es kaum möglich war ohne Verwacklung auszulösen.
Und es hat mit gefehlt, dass Du auf das riesige Loch zwischen 2x und 5x eingehst, wobei ja selbst 2x schon gecroppt ist. Der Qualitätsverlust, der nun bei 3x einhergeht ist absolut massiv. Ich freue mich ansich wie Du über eine Telelinse die etwas näher ans Objekt herankommt, aber diese ist in Innenräumen kaum sinnvoll nutzbar wegen des extremen Mindestabstands von 135cm!!
Unterschreitet man diesen nämlich, schaltet das 16Pro automatisch auf die Standardkamera (1x) und croppt fünffach ... mit unfassbar miesem Ergebnis. Das gehört mMn dringend erwähnt!
Die bisherige 3x 77mm Linse ist nicht nur die in der Praxis sinnvollere, weil öfter verwendete, sondern mit ihrem Mindestabstand von nur 60cm auch deutlich vielseitiger einsetzbare.
Danke für das konstruktive Feedback!
Camera-Control: Manchmal sagt nichts sagen doch auch schon ziemlich viel aus, oder? 🤔
Ich verstehe, was Du meinst mit "Lücke". Mir fehlt die (bisher) aber nicht, deswegen habe ich es nicht erwähnt.
Der Punkt mit dem Mindestabstand. Boah, da sagste was. Das ist mir durchgerutscht! Das ist tatsächlich ein gravierender Punkt vor allem wegen des automatischen Wechsels der Kameras. Gebe ich Dir 💯 Recht! Das hatte ich nicht auf dem Schirm, sonst wäre das auf jeden Fall ein wichtiger Part gewesen!
@@StephanKlapszus Ebenfalls Danke. Ich freue mich, dass Du reingesehen hast und mein Kommentar auch ein bisschen geholfen hat. Ich finde das, genau wie Du sagst, einen wirklich gravierenden Punkt. Vor allem in allen Nahbereichs-Szenarien ist das dauernd ein Thema. In Räumen ist es das soweiso, aber selbst wenn Du nur gemütlich auf der Terrasse oder auf dem Balkon Deine Pflanzen fotografieren möchtest unterschreitest Du fast automatisch und immer die 135cm. Das wirklich Schlimme ist aber, dass es keinerlei Anzeige bzw. Info auf dem Display darüber gibt, dass gerade von der Telelinse zurück auf die Normale gewechselt wurde ...
Die Hauptkamera in 48MP ProRAW ist also identisch mit der des 15 Pro? Ich habe das 15 Pro ausgiebig mit dem 14 Pro in 48MP ProRAW verglichen und bin dann wieder zum 14 Pro zurückgekehrt, weil ich mit der Hauptkamera des 14 Pro in 48MP ProRAW bei Aufnahmen in Museen mehr feine Details erkennen konnte. Auf dem Papier waren die ja auch gleich.
Super guter Test, der auch mal andere Aspekte beleuchtet als das, was die sonstigen Smartphone Tester hier ansehen. Was mich irritiert: ich finde beim ultraweitwinkel durchgehend alle Bilder vom 15 Pro schärfer und besser.
Super gut fand ich auch die Veranschaulichung von Audio mix.
Danke
Danke dir wieder mal für dein super Video LG und ein schönes WE
Super auf den Punkt gebracht, Danke. Bin ja noch beim 11pro. behalten als Urlaubsbackup und das 16pro anschaffen?
Keine Empfehlung von mir. USB-C ist ein Wechselgrund für mich. 🤪 kannst Dir ja mal alle Videos von mir 11 Pro bis 15 Pro ansehen, dann siehst Du was sich Stück für Stück geändert hat und ob es genügend Gründe für Dich gibt.
Super Test, vielen Dank! Ich hab das 12 pro und nutze eigentlich keine Videos. Viele Bilder kann man mit der Lightroom App auf die Schnelle schöner machen. Gibt auch tolle Bilder. Vorausgesetzt natürlich der Typ, der das Telefon in der Hand hat, hat den Blick für das Schöne.
Klasse Vergleich!
Super Test💪🏻🎞️👍🏻
Herzlichen Dank Dir✨
Gut gemacht 🎉
Tolles Video, danke
Super Test, danke!
Hast Du mal Tele mit „knapp unter 5x“ verglichen, wenn das 16pro mit der Hauptkamera croppen muss und das 15pro schon die Telekamera nutzt?
Das würde ich nicht nutzen. Ich nutze nur die tatsächlichen Brennweiten, außer bei Video. 4.5x reincroppen, da bleibt von 24 MP/48 MP nicht mehr viel übrig.
@@StephanKlapszus ja, aber da ist 5x manchmal zu viel. Und einen echten Zoom gibt es ja nicht.
Danke für dein Video. Also wird es es wohl doch das 15er werden. Ich fände auch einen Vergleich mit den Pixel 9 pro toll
Danke. Japp, fänd ich auch toll. ;)
Hey i hätte da mal eine Frage bei schlechten Licht meintest du man solle doch lieber beim normalen Weitwinkel bleiben was ist den der Unterschied zum Ultraweitwinkel bzw. kann man da was umstellen?
Mit normalem Weitwinkel meine ich die 1x Hauptkamera. Die ist immer am besten bei schlechtem Licht. Besser als die 0.5x Ultraweitwinkel oder 3x, 5x Tele.
Wie nahe kommt denn die Standardeinstellung dem echten Bild das du mit deinem
Auge siehst? Die sind meist sehr schlecht einsgestellt und hoffe beim
iPhone 16 pro ändert sich das mal
Schwierig. Unser Auge funktioniert einfach ganz anders. Dazu kommt das Deine Augen anders sehen als meine Augen. Es gibt auch Menschen, die können mehr Farben sehen als andere. Vielleicht hast Du mal einen Streit mitbekommen, wie über Farben gestritten wird. Das ist oft der Grund.
Wie unser Auge sieht ist erst Recht nicht vergleichbar mit dem, was wir auf einem leuchtendem Bildschirm sehen. Am ehesten wäre es vergleichbar mit einem Ausdruck, aber die wenigsten vergleichen die Bilder auf einem Ausdruck, sondern eben auf einem Monitor, der vermutlich ebenfalls die Farben anders darstellt.
Wie auch immer, das ist für mich gar kein Kriterium, weil ich immer möchte, das die Fotos möglichst "gut" aussehen und nicht möglichst so, wie ich es sehe. Beispiel: Wenn es dunkel ist sehe ich wenig und mein Auge sieht im dunkeln auch weniger in Farbe, ich möchte aber ein farbiges helles Bild von der Kamera haben und kein matschiges grau.
Hallo, ich bin mit der Frontkamera des 15 Pro (Max) bei lowlight sehr unzufrieden (Selfies). Hat sich was bei der Frontkamera verbessert? Das wäre der einzige Grund, um auf das 16 zu wechseln? Ich wäre dir sehr dankbar für eine kurze Einschätzung.
Beim 15 Pro kam zumindest Autofokus dazu. zum 15 Pro hat sich also einiges verbessert. Zum 16 Pro habe ich keinen Unterschied festgestellt.
Hallo! Ich habe noch ein XS Max, gönne mir jetzt aber ein Upgrade auf das 16 oder 16 pro. Ich mache sehr viele Videos und auch Fotos für den privaten Gebrauch. Meine Frage nun: Ich würde gern „normale“ Dateigrößen fotografieren und filmen, also mir nicht gleich die Festplatte vollballern. Zu besonderen Anlässen, bspw Geburtstag, dann hoch auflösende Fotos und Videos. Ist das möglich und noch viel wichtiger: Bin ich als absoluter Laie (Knopf drücken, Handy muss Foto machen) mit dem Pro überfordert? Mich fasziniert vor allem der Zoom, weil ich viel aus der Distanz fotografiere und die Videoqualität. Für eine Antwort wäre ich dankbar :-)
Die Videos bearbeite und schneide ich übrigens mit Pinnacle und erstelle daraus Filme von 1-3 Stunden.
Für mich sind 4K Videos mit Ultra Weitwinkel sehr wichtig. Auch gern bei Nacht. Das scheint beim 16 Pro nicht besser zu sein, trotz mehr MP?
4K sind 8 MP. Mehr Pixel ist also kein Gewinn. Ich sehe bei Video keinen Vorteil bei der UWW Kamera. Bei Nacht eher ein Nachteil.
@@StephanKlapszus Danke für die Rückmeldung!
was ist der unterschied bei raw und heiv-max beim iphone und was ist besser?
RAW ist unbearbeitet und sehr groß. Solltest Du erst noch bearbeiten. Lässt sich auch etwas besser bearbeiten. HEIF Max ist die maximale Auflösung, aber HEIF ist wie JPG ein fertiges Bild, möglichst platzsparend und nicht groß.
Könntest du auch mal ein Video zu dem iPhone 16 und 16 Pro ,machen?
Nein, sorry. Ich muss die ja selber kaufen.
Guter Test, danke und man kann Geld sparen, wenn man kein oder wenig Video macht. Liebe Grüße Mark
Also ist die Video Qualität (120 fps) nur bei slow Motion besser oder auch beim normalen Video drehen?
Nur bei SloMo.
Das mit dem Audio ist Nice to have, aber ich fande die Qualität vom 15er auch schon sehr gut
Ich hab das 16 Max. Die Frontkamera ist sooo enttäuschend. Hoffentlich kommt da mal ein Update. Noch habe ich mein 12 Mini.
moin, mich würde einmal interessieren wie die 5x Kamera im Bereich von 2,9x und 4,9x facher Vergrößerung Arbeitet, da hatte die Kamera vom 15 pro max in punkto Auflösung teilweise nicht so toll abgeliefert.
Das ist klar und ist bei dem 16Pro genauso. Es ist halt kein Zoom, sondern eine Festbrennweite. bei 2x bleiben von 48 MP nur noch 12 MP übrig, bei 2,9x bleiben davon nur 6 MP übrig, die nur bei gutem Licht taugen.
Super Test Stephan. Gruß Bernhard
leider hast du das Log nicht verglichen gibt es da unterschiede???
Kann ich nicht beantworten, habe ich nicht getestet. Ich konzentriere mich immer auf die (aus meiner Sicht) wichtigsten Unterschiede. Log beim Smartphone ist für mich kein Thema.
@ aha 🤔
Studio und in frame Audio Modus klingen gepresst und im Frequenzspektrum arg beschnitten. Leider nix. In Betzug auf die Kameras muss man sagen, das man iPhones v.a. in den Sweet Spots verwenden sollte. Low light gehört nicht dazu.
Besten Dank!😊
Lässt sich die Kamera des 16pro so einstellen dass der Himmel wie beim 15 pro aussieht?
Hab ich nicht ausprobiert.
Top, danke!
Sehr interessanter Vergleich. Mein 12 Pro Max reicht mir noch bist zum 17-er nächstes Jahr. Zum Fotografieren nutze ich eh lieber meine Fuji XS 20. ;-)
Was ich mich die ganze Zeit frage ist, wie man diese 100% synchronen Aufnahmen zum vergleichen hinbekommt?
Danke. Ich hab eine Halterung für zwei iPhones. Drück einfach gleichzeitig auf den Auslöser. 100% synchron ist das nicht, aber passt.
@@StephanKlapszus Sowa dachte ich mir schon. Wie soll es auch anders gehen, Aber dass es nicht zu 100% synchron ist, fällt einem kaum auf.
Das 5x Tele ist ja ganz schön, aber ich vermisse das 3x von 15pro. Alles zwischen 1x und 5x ist beim 16pro nur noch digital Zoom und deutlich schlechter. Das ist sehr schade. 3x habe ich häufiger verwendet als jetzt 5x.
Dann würde ich beim 15 Pro bleiben.
Bei der Tele Cam wäre es auch schon gewesen wenn du das 15 Pro Max dazu genommen hättest ob sich da was geändert hat
Japp. Hatte das 15 Pro Max aber nicht. It is what it is.
Sehr ernüchternd, danke fürs Video!
Der für mich einzige wirklich wichtige Vorteil vom 16 Pro ist die geringere Wärmeentwicklung. Nach 5 min mit HDR 60p war das 15 Pro im Sommer auf einem Kindergeburtstag so heiß geworden, dass es mir sogar ausging. Das 16 pro wird zwar nach über 30min auch ziemlich warm, filmt aber trotzdem weiter..
Interessante Info. Bei gleicher Umgebungstemperatur? Oder Sommer/Winter? Ähnliche Cover? Das Cover beeinflusst auch stark die Wärmeentwicklung.
@ Relativ ähnliche Temperaturen, zwischen 25 - 30 grad, immer ohne Cover. Ich vermute es entsteht durch den schnelleren Sensor weniger Wärme + neue thermische Struktur im inneren. Auch beim Post-Processing in LumaFusion wird das 16 pro auch nach einem rendern von 5min 4K Video kaum warm. Das 15 pro konnte ich mit LumaFusion leider nicht testen. Alles in allem ist es aber auch wirklich die einzige Verbesserung für mich
Besten dank🎉
Schade, dass du auf die Unterschiede zwischen 3x Zoom auf beiden Geräten nicht eingehst, das ist für den ein oder anderen entscheidend...
Sonst schönes Videos =)
Ist das gut IPhone 15 Pro 256 gb 930€?
Seriöser Test.zeigt aber wieder das es lediglich zur Not Fotografie taugt.
Gruß
Ich nutze noch ein wenig mein 13. Pro Max.
Alle nachfolgenden pro Modelle sind sicherlich besser, aber das Level, auf dem das 13er ist, reicht mir noch.
Du bleibst der Top 👍 👍 Benchmark beim Objektiv Test der I Phone um Werbeversprechen Apple in der Realität zu prüfen.
Leider habe ich ein Problem mit der Kamera meines neuen Iphone 16 Pro. Die Hauptkamera macht gerade beim Fotografieren von Dokumenten, seltsam unscharfe Fotos. Etwa so, als ob ein Schleier oder Schmutz auf der Linse ist. Anscheinend ist das bei anderen auch so. Wie ist das bei euch?
Vielleicht zu dicht dran und die Naheinstellgrenze unterschritten? Schmieren sind ja auch immer auf der Linse, vor jedem Foto wische ich daher rüber. Die war sauber?
Wow. Super verständlich sogar für mich 🤣🤣
Ich habe ein 13 pro Max absolut zufrieden
Bin immer noch der Meinung, dass 13 pro Max besser Fotos machte als 14, 15 und 16 pro Max. Leider ist meiner 13PM einfach so gestorben ohne jeglichen Grund, sodass ich jetzt 16PM habe. Mit der Kamera bin ich nicht wirklich zufrieden, besonders bei low light. Diesen Kammerbutten habe bis jetzt nur mit Absicht zwei mal benutzt, ansonsten vergessen ich, dass er Überhaupt da ist! Hätte doch lieber meinen 13PM von Apple für 600€ reparieren lassen.
Kein signifikanter Unterschied. Die einzig wirkliche Verbesserung ist das neue 5Fachtele.
UWW! Der ist auch neu mit 48 Mp.
Danke für deinen Beitrag. Ich hab iPhone 16 Pro wieder retourniert und bleibe bei iPhone 13Pro. Ist bedeutend besser in Farbe und Schärfe!
Also vom 13 Pro bis zum 15 Pro gibt es doch schon einige Verbesserungen. Was man jeweils braucht oder besser findet, steht auf einem anderen Blatt.
So all in all, the software is different 🤷🏻♂️
Seh keine Verbesserung zum iPhone 16
Ich bleibe beim 14 Pro Max.
Mein iPhone 16pro Max hängt sich ab und zu auf, wenn ich Fotos machen möchte. Nach einem Neustart geht’s wieder.
Naja ..
Gibt schon ein update was das beheben soll.
@@StephanKlapszus leider ist es nach dem Update wieder da. Kamera hängt sich auf und noch dazu kann ich gerade nicht telefonieren. Mein gegenüber hört mich nicht!
Also Apple macht hier gerade ziemlich viel falsch!
@@ken_heine das Gerät kannst du innerhalb 2 Wochen grundlos umtauschen. Und bei einem Defekt sowieso. Und Apple macht es nicht falsch. Es liegt dann daran, dass du einfach ein defektes Gerät erwischt hast.
Am unnötigsten ist der Capture Button. Für nix zu gebrauchen. Falsch plaziert und viel zu schwergängig.
Für Fotos im Querformat finde ich den gar nicht schlecht plaziert. Aber brauch ich den? Ne. Benutze ich den? Irgendwie bisher auch nicht.
Bilder sind beim 16 pro schon besser nicht viel aber irgendwie wàrmer bzw. etwas heller,
15 win.
Dankeschön 🙏🏼 Ich werde vom 15 Pro Max zum iPhone 16 Pro wechseln 😍Filme halt viel mit dem iPhone und die neuen Verbesserungen mit 4K 120 Fps und den Mikrofonen gefallen mir.
Das 15 Pro Max war mir mit Hülle zu groß. Daher wechsle ich zum normalen Pro.
Das 15 PM hat auch enorme Probleme mit Funk und WLAN und wird öfters gerne warm.
Ich hab iPhone pro mac 15 moment noch besser als neuer
Als ehemaliger Bilderberger finde ich es nicht okay, wenn sich jeder 0815-Typ einfach Camp David Klamotten kaufen kann, trotzdem guter Test.
Müll vs. Müll
Also die Kamera vom iPhone ist leider echt immer noch enttäuschend
Das 5x Tele ist ja ganz schön, aber ich vermisse das 3x von 15pro. Alles zwischen 1x und 5x ist beim 16pro nur noch digital Zoom und deutlich schlechter. Das ist sehr schade. 3x habe ich häufiger verwendet als jetzt 5x.