Maite Larrauri: la dialéctica

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • www.filosofiaparaprofanos.com
    (@paratodosla2 10/junio/2015)

Комментарии • 39

  • @celinar4138
    @celinar4138 7 лет назад +24

    Desde que descubrí, a través de estos videos, a Maite Larrauri no puedo dejar de verla. Es un placer. Ella es muy amena, además de ser muy clara la forma en la que nos trasmite los conceptos. Gracias Maite!!! Saludos desde la Argentina.

  • @justinoalcoleachillaron6294
    @justinoalcoleachillaron6294 6 лет назад +3

    Maite Larrauri, buenas definiciones siempre.
    Gracias, por compartir.

  • @paulooliveira7511
    @paulooliveira7511 7 лет назад +4

    Muito bom este canal de filosofia, pois desperta interesse sobre este assunto que as vezes parece ser proibido falar do assunto, que nos é muito caro a todos devido sua complexidade.

  • @justicia6841
    @justicia6841 3 года назад

    Excelente la filósofa, saludos desde Piura PERÚ.

  • @mariacabrera1270
    @mariacabrera1270 2 года назад

    Está mujer me apasiona y me inspira.

  • @DANIEL-cp5kg
    @DANIEL-cp5kg 7 лет назад +3

    muy linda nota ...saludos desde argentina.

  • @paolinasayz.7380
    @paolinasayz.7380 3 года назад

    Muy claro, excelente explicación! Muchas gracias 😊

  • @pedrosilvaconstantino5046
    @pedrosilvaconstantino5046 Год назад

    La realidad ES dialectica. Eso es cierto. Es la lucha de contrarios que resulta en una sintesis de los dos. Es como cuando un hombre y una mujer unen sus genes y el resultado es un hijo que es sintesis de ambos.
    .

  • @erickgudin
    @erickgudin 4 года назад +1

    muy interesante gracias :3

  • @electronoscar7277
    @electronoscar7277 5 лет назад +3

    Alcanzar una verdad dialéctica no implica para nada llegar a consensos, la verdad dialéctica es aquella que se enseñorea luego de demostrar que los conceptos e idean anteriores no explican ni aclaran lo que la nueva verdad está aclarando, es más esta nueva verdad aplicada a la realidad comprueba su veracidad por lo tanto, lo que afirman otros, al confrontarlos dichos principios, con la realidad, al no funcionar, serán desechados, o pasarán a formar parte de un escalón inferior del conocimiento dialéctico. Nada está quieto, todo está en constante movimiento, cambio y transformación o revolución permanente. Por lo tanto, aquello que demuestre que, es otro paso más en el desarrollo del pensamiento dialéctico, científico, será el que confrontado con la realidad, compruebe para si y demuestre para los demás, su veracidad.

    • @carlosdiosmunozmg424ssinba9
      @carlosdiosmunozmg424ssinba9 4 года назад

      es un metodo cientifico negativo como dices,
      pero tambien que no necesita comprobacion por hecho, aunque si por demostracion argumentada

    • @Vazhilon
      @Vazhilon 3 года назад +1

      muy hegel

  • @linodizmagarinos1717
    @linodizmagarinos1717 4 года назад +2

    Y Hegel ?????

  • @hola5039
    @hola5039 4 года назад +2

    Preferiría el término "instrumento" en vez de "arma".

  • @pedror8197
    @pedror8197 5 лет назад +4

    Por otra parte, toda esa retórica sobre la "dialéctica de las armas" es ridícula: las contradicciones a veces se han solucionado con las armas, sí; ¿no es justo levantarse contra los tiranos?, ¿no se alzó la burguesía contra la monarquía absoluta usando la violencia?, ¿no consiguieron casi todas las naciones su independencia mediante el conflicto armado contra los opresores (Estados Unidos, España, los países latinoamericanos, Vietnam, Argelia...)? Cuánta hipocresía.

  • @LuisAngel-jj3jo
    @LuisAngel-jj3jo 6 лет назад +9

    interesante disertación, aunq al final la presentadora estaba ya un poco perdida.

    • @alexaislas961
      @alexaislas961 5 лет назад

      Jajajajjajajajjajajajajja
      Si

    • @casafardo
      @casafardo 2 года назад

      Igual que yo. La verdad que no pude seguir el tranco esta vez

  • @robertorowe9377
    @robertorowe9377 4 года назад +1

    Definitivamente no estoy de acuerdo con esta persona
    Y lo que dijo Maxi es totalmente contundente la historia es dialéctica los cuales muchísimo y muy fuerte y si tiene todo una razón importante por la cual la hizo una gran afirmación contundente

    • @ZURI750
      @ZURI750 4 года назад +1

      Marx es un señor que creia tener una mision ( transformar la sociedad) , un visionario mesianico, un IMPOSTOR

  • @pedror8197
    @pedror8197 5 лет назад +6

    Entiendo que se trata de un programa divulgativo, pero hay que ser precisos y coherentes. Maite primero diferencia dialéctica del discurso y dialéctica de la realidad, atribuyendo a Marx el origen de la segunda , cosa que evidentemente no es correcta, es Hegel quien hace todo un sistema con ese fundamento. Y después dice que la dialéctica de la realidad puede ser un instrumento de análisis de la sociedad, pero sin teleología (es decir, sin un fin establecido previamente), aspecto que en Marx en mucho más complejo. En fin, hay que ser más cuidadoso, sobre todo en estas intervenciones en que en seis minutos tienes que explicar un concepto problemático (como todos los filosóficos, por otra parte...). La perversión del medio.

    • @histogaby8692
      @histogaby8692 5 лет назад

      no se si estoy en lo correcto, pero si bien es cierto que en Hegel podemos encontrar el origen del método dialéctico, la ponente nunca le atribuye el origen del método dialéctico a marx, literalmente dice; "Marx pasa de la dialéctica al discurso a la dialéctica en la realidad" solo menciona que para Marx la historia es dialéctica y el método se puede aplicar a la realidad.
      tengo entendido, que marx es quien toma este elemento para explicar la realidad material criticando a hegel en cuanto a que su método dialéctico se quedaba en términos ideales, y los cambios se dan por medio de la acción y no del pensamiento. aunque claro no olvidemos que solo son interpretaciones.

    • @carlosdiosmunozmg424ssinba9
      @carlosdiosmunozmg424ssinba9 4 года назад

      hegel saco la dialectica de aristoteles, aristoteles de platon, y platon de socrates,
      y socrates de los sofistas, hehehe
      parece que la señora no decia conceptos, solo usaba los adjetivos de manera simple,
      y si queria tratar algo, lo mas cercano seria la vuelta al reves marx hace de hegel

  • @readImperivm
    @readImperivm 3 года назад +1

    ¿Pone en duda la teoría de Marx? 🤔

    • @mariacabrera1270
      @mariacabrera1270 2 года назад +1

      De hecho Marx se baso en Hegel para desarrollar su propia dialéctica.

    • @cecilia5019
      @cecilia5019 Год назад

      Y si ...quien no pone en duda o mejor dicho descarta de raíz a Marx ??? Teniendo la evidencia de su fracaso hoy Y siempre con miles de muertos en su espalda y otros tantos hambrientos ..? Quién no lo descarta ? Por dios 🙄

  • @cristinagirona9785
    @cristinagirona9785 4 года назад +1

    Hegel?????

    • @Lord_Pancakes
      @Lord_Pancakes 4 года назад

      Cristina Girona también Platón y Parmenides

    • @danielfc7
      @danielfc7 4 года назад

      Tenía la dialéctica sobre la cabeza xd

  • @marisolvillegas2135
    @marisolvillegas2135 3 года назад

    Maria larrauri teoría éticas

  • @lagarto5139
    @lagarto5139 8 лет назад +7

    Esta señora esta equivocada para Marx no era suficiente entender la realidad sino transformarla

    • @salvador.garcia
      @salvador.garcia 6 лет назад

      Lagarto Morrison
      Qué estupidez esta. Si hasta Marx afirmó que después del socialismo (la igualdad sin oposiciones, en teoría), de todas formas volveríamos en el futuro a los sistemas patriarcales, después monárquicos, capitalista y otra vez socialistas; como un eterno retorno.
      Por suerte es falso que la realidad sea dialéctica como mal aprendió Marx de Hegel, sino que la realidad se concibe por voluntad.

    • @HelderGriff
      @HelderGriff 6 лет назад

      Salvador García de donde sacaste todo eso???

    • @danielfc7
      @danielfc7 4 года назад +1

      @@salvador.garcia De donde sacaste eso X2?
      Sinceramente siendo Marx y Engels materialistas dudo mucho que se atrevan a hacer una afirmación tal como esa que acabas de mencionar, no tiene sentido ni fundamento, no es algo que Marx diría

    • @cecilia5019
      @cecilia5019 Год назад

      La señora está en lo cierto !!!

  • @tonosamuel3038
    @tonosamuel3038 6 лет назад +2

    TOTAL IGNORANCIA SOBRE MARX