Зашел в сеть стоительнвх магазинов.так они не щнают про такой утеплитель как полиэфир.и я рад что нашел его.соотношегие цены эко и качества.будущее за ним
Сравнение стоимости материалов за 1м.куб не совсем верное. Так как теплоизоляционные свойства материала сильно разнятся. Правильно было взять другую единицу, какова будит стоимость 1м.кв. материала для достижения нужного нам коэффициента теплопередачи, к примеру в 4 единицы. А сравнивать куб ваты и куб камня не совсем верно!
Так эти люди такими материалами не работают ))) Они рекламируют свое. Справа технический директор конторы под названием Холлофайбер ))) А слева - пока не Петруша )))
Скажу так, если появляются новые материалы, которые по характеристикам являются на данный этап времени лучшими, то безусловно их нужно внедрять и применять! В конце концов прогресс не стоит на месте и нужно реноваций! И главное всю работу делать по уму и совести, тогда и проблем не будет!
Восхитительное видео, спасибо, поставили бы тысячу лайков, очень важное исследование. Жаль, что не рассмотрели пенополистерол, самый распространённый утеплитель в ЖБИ, каменном, блочном домостроении.
А почему не обсуждается, что теплопроводность ПИРа не постоянна и зависит от температуры - он более эффективен при положительных температурах, а теплопроводность сильно увеличивается при низкий температурах. Почему в расчетах берут значение теплопроводности при +20гр (0,023), хотя при +50гр уже 0,03, а при -10гр выше 0,07?
Холофайбер - вещь хорошая, но пару моментов я бы уточнил. 1. Вы уверены, что он даёт звукозащиту не хуже минваты? Знакомые застройщики отказались от его использования в перекрытиях именно из-за того, что звукоизоляции не было вообще. 2. Вы опять же уверены, что холофайбер может долго находиться на солнце без потери качества?
я им микроавтобус утеплял, и заодно вторым слоем шумки делал. Работает как звукоизол хорошо, но только если повысить плотность, то есть сжать. То есть , я его прям набивал в полости очень плотно. Тогда отличный звукоизол и виброизол. Если просто уложить, то вообще ни о чем . Кстати, для авто рекомендую - воды не боится, не отсыревает, пыль не накапливает, рвется, пихается, сжимается - очень полезно именно в тачках. Сейчас выбираю утеплитель для дома, вот думаю холофайбер можно, но нужно закладывать в два раза толще, чем толщина проема под утеплитель.
Мнения по поводу утеплителя у всех расходятся. Свой дом мы утепляли через компанию теремь минеральной ватой 150 мм. Укладывали строители вату внахлест. В доме прошлой зимой было тепло.
Очень интересная тема для меня в данный момент. И хочу спросить вашего мнения. Как раз занимаюсь подбором материалов для строительства небольшого торгово-складского помещения. И вот что заинтересовало. В моём случае планируется металлический каркас. С точки зрения экономии, легкости в самостоятельном строительстве и применении спец. инструмента и различной техники для строительства стен и кровли планировал использовать сэндвич панели поэлементной сборки. Металлические кассеты закрепить на каркас, заполнить минеральной ватой, устроить барьер и обшить фасад профлистом. Максимально используя свои силы. И больше всего смущал момент устройства барьера, грамотного крепления плёнки, проклейки стыков и т.д. "Любитель" полиэфирного утеплителя отметил, что в своих проектах они всё равно используют плёнки, чтобы сохранить деревянный каркас. Однако в моём случае каркас планируется металлический. Как считаете, возможно ли в случае заполнения металлических кассет полиэфирным утеплителем обойтись без использования плёнок, дабы упростить монтаж?
Очень полезное видео! Великолепная подача информации в форме диалога, смотреть интересно. Кривляться в комментах можно, конечно,, от безделья, но людям, серьезно планирующим стройку такая информация очень нужна и полезна. А вот грызуны- точно серьезная проблема загородных домов.. Они такую страшную заразу разносят, что последствия очень тяжелые, вплоть до летальных. Погрызут кусочек хлеба на столе незаметно и все... Когда планируешь дом, надо все делать всерьез. Огромное спасибо за полезную информацию в такой понятной и доступной для неспециалистов форме.Надеемся, что и другие нюансы стройки будут освещаться так же подробно.
@@НатальяСаровская-ш4в В объёмах дома, сетка это копейки, но сделать это надо качественно и из качественных материалов соблюдая нормы строительства! И очень важно иметь правильный проект и людей которые по этому проекту построят вам дом! Стройка сама по себе дорогое удовольствие! Строят в основном красиво и с массой ошибок, которые проявляются через несколько лет!!! А форумхаус стал к сожалению коммерческим проектом!!! В нашей стране 90% строителей, в мало этажном и частном строительстве не знают и не соблюдают нормы, даже самые элементарные, так как ни кто не контролирует выполнение этапов работ, как например в США, и главное для большинства (не для всех) но для большинства строителей, это как можно больше наговорить умных и непонятных слов заказчику и продать ему как можно больше и подороже! И у большинства строителей всегда единственный аргумент при указании ему на недостатки и не правильность это слова: Я всю жизнь так строил! Удачи вам!
@@НатальяСаровская-ш4в И поменьше смотрите видео Форумхаус, ничего полезного в них последнее время нет, только вводят в заблуждение, своими рекламными фильмами, мало разбирающихся в строительстве людей! А рассуждения про огнестойкость в этом ролике вообще Оскара достойны!
Интересно по себестоимости полиэфирки узнать. Терзают смутные сомнения, что процесс производства не шибко технологичен. Ну а если учесть, что видимо в 95% случаев в качестве сырья выступают ПЭТ бутылки (отходы) с небольшими (наверно) добавками, то... В общем думаю, что кустарно можно нечто подобное произвести. Пусть качество будет в 1.5-2 раза хуже, и то не факт, зато цена во много раз лучше...
5:40 Сначала сказали что ПИР плохой звукоизолятор, потому что он плотный, а потом, что акустическую вату делают плотной чтобы повысить звукоизоляционные свойства. ????
Видимо имелась ввиду не плотность в чисто физическом смысле, а однородность, потому, что в основном по этой причине у пира так плохо со звукопоглощением. Наверно...
@@Коля-Че Поищите не только на пилорамах но и на других производствах. Я вот на пилорамах не нашел. Нашел на производстве европоддонов. Там опилки и чище и в большем количестве.
@@Коля-Че Ну знаете, опилки конечно хорошо, но... В этом сезоне утеплял каркасные стены опилками и пришел к выводам таким: - трудоёмко - долго - возможность работы только в теплое время года, т.к опилко-водно-гипсо-известковая смесь должна хорошо просохнуть, чтобы набрать теплоизоляционные свойства. - экологичнее, но какая разница, если внутренний контур перекрыт пароизоляцией. - большая теплоёмкость чем у минваты - при смешивании с известью и гипсом стоимость один в один как у минваты.
В общем, унылая заказуха от пир и холлофайбер продавцов :) Большая часть страхов и несовершенств с базальтом никогда не случится в обозримом периоде эксплуатации. а по цене и распространенности базальт перекрывает всех.
@@Cosmopolite666 Не путайте теплое с мягким. ЭЭ стала распространенной и дешевой лишь в результате перехода на переменный ток. До этого ЭЭ была уделом крупных городов и промышленных пр-тий. Так вот, уточнив изначальный принцип по которому выбирали утеплители (пир сразу отбрасываем в каркасник и утепление пер-тий его не удобно ставить) пока холлофайбер не будет в кажом магазине рядом с минватой - ни о какой конкурениции разговора быть не может. 90% строится из того что можно купить в радиусе 50км от места стр-ва.
Чот я постановочное 40-минутное шоу двух “экспертов" после трех минут не смог дальше смотреть. Мож потому, что строил уже сам? Умиляют такие меня. Пусть строят в песочницах и Ютубе, ок! 😆
Поясните пожалуйста зачем полиэфиру паро- и гидроизоляция если влаги он не боится? Я думал то, что он паропроницаем это плюс, которым нужно пользоваться
@@Kosenko_Yaroslav Из дома с Г4 просто не выйдешь, смерть мозга через 50 секунд вдыхания этого дыма. Все помнят пожары в ТЦ и тп? Через минуту все в черном едком дыму. И этот огонь и дым идет по всем конструкциям со страшной скоростью.
Бред, pir как минимум на 2 месте, если учитывать высокую горючесть холофайбера, то pir вообще на 1ом месте тогда. +2 очка pirу за монтаж на каркас, а не 0, он монтируется поверх каркаса, как на крыше и получается термос замкнутый вообще без мостиков холода.
Обоим специалистам по колпаку и волшебной палочке в руки ... Полиэфирный утеплитель - мокнет , но лямбда не меняется ,влага куда-то исчезает ,не затрагивая ограждающую конструкцию - МАГИЯ !!!
История из жизни: «Добрый день, у меня очень, очень тёплый дом. Отопление электрическое, сколько мне нужно солнечных батарей для отопления?» ответ- нисколько)) Стройте из кирпича и делайте утепление фасада, кровли и всего остального, тогда платить за отопление будите меньше!
В ЮФО победила бы рисовая шелуха - органический продукт с высочайшим содержанием диоксида кремния. Малая плотность, биологическая инертность. В виду того что стоимость этого утеплителя ничтожна - отсутствует коммерческая мотивация в его продвижении и популяризации.
@@Red_Root Ну знаете, опилки конечно хорошо, но... В этом сезоне утеплял каркасные стены опилками и пришел к выводам таким: - трудоёмко - долго - возможность работы только в теплое время года, т.к опилко-водно-гипсо-известковая смесь должна хорошо просохнуть, чтобы набрать теплоизоляционные свойства. - экологичнее, но какая разница, если внутренний контур перекрыт пароизоляцией. - большая теплоёмкость чем у минваты - при смешивании с известью и гипсом стоимость один в один как у минваты.
@@Aidar_Albaev ерунда какая то у вас. Опилки цена 400 руб за куб. Известь (пушенка) 200 руб мешок. Смесь с опилками 100/3 это три литра извести на 100 литров опилок. Сами посчитаете или посчитать точно? Смешивать в бетономашалке или в старой ванне лопатой снеговой легко. Это даже молодая девушка сделает. Не говоря о мужчине. Подсохнет само в стене. Засыпается вёдрами легко. И трамбуется легко. Про трудоёмкость значит тоже перебор. Я делал такое утепление много раз. И ни разу не устал.
@@StolyarnoeKB вы гипс посчитать забыли, а это ещё +800 к стоимости куба смеси. Известь 350 р за 20 кг мешок, это примерно на 1 куб. Вот и получается 800 + 350 + 400 = 1550 Стоимость минваты Изобокс или Урса 450 р за стандартную упаковку 0.288 м3. На счёт трудоёмкости это смотря как тромбовать и какую ровность стены хотите получить. И бетономешалка не у всех есть. Так выходит, что у нас не ерунда.
@@Aidar_Albaev Только паровлаго изоляция при утеплении опилками уже не нужна. Она как раз вредит. А минвату без мембран ставить нельзя. Она гигроскопична и оседает. Вот и прибавьте эти тряпки, скотч и работу Выходит 3500 за куб. Я гипс не добавляю. Известь сушит стружку и хватит. А гипс только для затухания при пожаре может пригодиться. То есть эти 850 на куб. Лишние.
При этом изначальное озвученное условие было применяемость в каркасном стр-ве. И тут же это условие было нарушено пркдставлением пира. В общем.. маркетологи такие мвркетологи..
молодой человек.во первых мужики на зоне,во вторых не разу не видел строитель которые режут ножом хлеб а потом им же сразу утеплитель.У вас какое то небрежное отношение к строителям.мне так показалось
У людей должен быть выбор- кому что нравится. Кому кирпич, кому дерево, кому глина, кому белый камень. Зачем жениться на блондинка, когда брюнетка есть. Зачем машина, когда трамвай есть. Вопрос какой- то детский. Преимущество деревянных домов бесспорно, они живые. Другое дело, что дерево не везде есть. В Израиле точно. Но могут привезти.
Как раз на обектах бочки для воды утепляли некоторые базальтовым утеплитем кнауф некоторые просто гисакартоную коробку делали и посередине опилки спихнули. в етом году где утеплител замерзла вода а где опилки нормально работало
Инстаграм Вячеслава: instagram.com/hallehouse_?igshid=medv7wv3ffjv
Инстаграмм Михаила: instagram.com/rabotyaga_orlov/?igshid=ygmuxmdjkunh
Зашел в сеть стоительнвх магазинов.так они не щнают про такой утеплитель как полиэфир.и я рад что нашел его.соотношегие цены эко и качества.будущее за ним
34:35 Сводная таблица - не благодарите )))
Благодарим!
Сравнение стоимости материалов за 1м.куб не совсем верное. Так как теплоизоляционные свойства материала сильно разнятся. Правильно было взять другую единицу, какова будит стоимость 1м.кв. материала для достижения нужного нам коэффициента теплопередачи, к примеру в 4 единицы. А сравнивать куб ваты и куб камня не совсем верно!
Спасибо всем за такую прекрасную видео ролик
Интересно! Хотелось бы услышать о полипропиленовом утеплителе- его сравнение с другими и как его правильно наносить
Так эти люди такими материалами не работают ))) Они рекламируют свое. Справа технический директор конторы под названием Холлофайбер ))) А слева - пока не Петруша )))
Просто чудная подача материала, еще бы Татьяну Тарасову в жюри и можно на первый канал в prime-time
Это же естественно полиэфир номер 1 в пуховиках тепло а почему стены будут мерзнуть?
Скажу так, если появляются новые материалы, которые по характеристикам являются на данный этап времени лучшими, то безусловно их нужно внедрять и применять! В конце концов прогресс не стоит на месте и нужно реноваций! И главное всю работу делать по уму и совести, тогда и проблем не будет!
Самого главного не сказали, как себя чувствуют в этих утеплителях муравьи, осы и другие насекомые.
В экологически чистом материале, просто великолепно!
Ахуенно ,они себя чувчтвуют
Эти создания прекрасно себя чувствуют в любом откровенно неядовитом материале.
Для меня вопрос, как они в него попадут? Будут есть ПСУЛ, так он невкусный и для этого нужны зубы грызунов.
Редакторы,здравствуйте.Насколько интересен ваш печатный форум!!!Настолько же пуст, видео формат .
Восхитительное видео, спасибо, поставили бы тысячу лайков, очень важное исследование. Жаль, что не рассмотрели пенополистерол, самый распространённый утеплитель в ЖБИ, каменном, блочном домостроении.
А почему не обсуждается, что теплопроводность ПИРа не постоянна и зависит от температуры - он более эффективен при положительных температурах, а теплопроводность сильно увеличивается при низкий температурах. Почему в расчетах берут значение теплопроводности при +20гр (0,023), хотя при +50гр уже 0,03, а при -10гр выше 0,07?
Холофайбер - вещь хорошая, но пару моментов я бы уточнил. 1. Вы уверены, что он даёт звукозащиту не хуже минваты? Знакомые застройщики отказались от его использования в перекрытиях именно из-за того, что звукоизоляции не было вообще. 2. Вы опять же уверены, что холофайбер может долго находиться на солнце без потери качества?
Согласен. Звукопоглощение у него нулевое. С базальтом сравнивать нельзя.
У меня он в межэтажном перекрытии. Вообще никак звуки не поглощает. И совсем не теплый . Единственный плюс - не пылит и не воняет ничем.
я им микроавтобус утеплял, и заодно вторым слоем шумки делал. Работает как звукоизол хорошо, но только если повысить плотность, то есть сжать. То есть , я его прям набивал в полости очень плотно. Тогда отличный звукоизол и виброизол. Если просто уложить, то вообще ни о чем . Кстати, для авто рекомендую - воды не боится, не отсыревает, пыль не накапливает, рвется, пихается, сжимается - очень полезно именно в тачках. Сейчас выбираю утеплитель для дома, вот думаю холофайбер можно, но нужно закладывать в два раза толще, чем толщина проема под утеплитель.
@@mosyakmosyak6527 у производителя есть плиты аккустик, они со звукопоглощающим эффектом
Для этогро есть акустическая версия холлофайбера )
про пожароопасность и огнестойкость - "не сгоришь от огня, так умрёшь от рака"
разрежьте куртку зимнюю, там холлофайбер )))
Мнения по поводу утеплителя у всех расходятся. Свой дом мы утепляли через компанию теремь минеральной ватой 150 мм. Укладывали строители вату внахлест. В доме прошлой зимой было тепло.
Очень интересная тема для меня в данный момент. И хочу спросить вашего мнения. Как раз занимаюсь подбором материалов для строительства небольшого торгово-складского помещения. И вот что заинтересовало. В моём случае планируется металлический каркас. С точки зрения экономии, легкости в самостоятельном строительстве и применении спец. инструмента и различной техники для строительства стен и кровли планировал использовать сэндвич панели поэлементной сборки. Металлические кассеты закрепить на каркас, заполнить минеральной ватой, устроить барьер и обшить фасад профлистом. Максимально используя свои силы. И больше всего смущал момент устройства барьера, грамотного крепления плёнки, проклейки стыков и т.д. "Любитель" полиэфирного утеплителя отметил, что в своих проектах они всё равно используют плёнки, чтобы сохранить деревянный каркас. Однако в моём случае каркас планируется металлический. Как считаете, возможно ли в случае заполнения металлических кассет полиэфирным утеплителем обойтись без использования плёнок, дабы упростить монтаж?
Можно без пленок, если металл прогрунтован, обустроен вент фасад и, главное, вы расчитали точку росы )
Опилки и перлит круче всех!
В голове моей опилки,
Да, да, да.
Очень полезное видео! Великолепная подача информации в форме диалога, смотреть интересно. Кривляться в комментах можно, конечно,, от безделья, но людям, серьезно планирующим стройку такая информация очень нужна и полезна. А вот грызуны- точно серьезная проблема загородных домов.. Они такую страшную заразу разносят, что последствия очень тяжелые, вплоть до летальных. Погрызут кусочек хлеба на столе незаметно и все... Когда планируешь дом, надо все делать всерьез. Огромное спасибо за полезную информацию в такой понятной и доступной для неспециалистов форме.Надеемся, что и другие нюансы стройки будут освещаться так же подробно.
Грызуны не проблема, если каркасный дом построен правильно, и зазоры подшиты сеткой из оцинкованной или нержавеющей стали!
Спасибо!! А сталь не выйдет по цене, как космический корабль? И сетка эта?
Вы, обнаружив погрызанный мышами кусок хлеба, будете его есть??? Посуду не помоете?? Из вашего комментария так выходит.
@@НатальяСаровская-ш4в В объёмах дома, сетка это копейки, но сделать это надо качественно и из качественных материалов соблюдая нормы строительства! И очень важно иметь правильный проект и людей которые по этому проекту построят вам дом! Стройка сама по себе дорогое удовольствие! Строят в основном красиво и с массой ошибок, которые проявляются через несколько лет!!! А форумхаус стал к сожалению коммерческим проектом!!! В нашей стране 90% строителей, в мало этажном и частном строительстве не знают и не соблюдают нормы, даже самые элементарные, так как ни кто не контролирует выполнение этапов работ, как например в США, и главное для большинства (не для всех) но для большинства строителей, это как можно больше наговорить умных и непонятных слов заказчику и продать ему как можно больше и подороже! И у большинства строителей всегда единственный аргумент при указании ему на недостатки и не правильность это слова: Я всю жизнь так строил! Удачи вам!
@@НатальяСаровская-ш4в И поменьше смотрите видео Форумхаус, ничего полезного в них последнее время нет, только вводят в заблуждение, своими рекламными фильмами, мало разбирающихся в строительстве людей! А рассуждения про огнестойкость в этом ролике вообще Оскара достойны!
Про пеностекло бы.
Базальт?! БСТВ без связок (базальтовое супертонкое волокно) это тоже базальт. В нём связок 0% и теплопроводность гораздо лучше. Что же о нём?
Посоветуйте теплокалькулятор, где можно увидеть как ведёт себя ХОЛОФАЙБЕР.
Интересно по себестоимости полиэфирки узнать. Терзают смутные сомнения, что процесс производства не шибко технологичен. Ну а если учесть, что видимо в 95% случаев в качестве сырья выступают ПЭТ бутылки (отходы) с небольшими (наверно) добавками, то... В общем думаю, что кустарно можно нечто подобное произвести. Пусть качество будет в 1.5-2 раза хуже, и то не факт, зато цена во много раз лучше...
Я думал это Айлон маск и Цукерберг 😂
Супер!
5:40 Сначала сказали что ПИР плохой звукоизолятор, потому что он плотный, а потом, что акустическую вату делают плотной чтобы повысить звукоизоляционные свойства. ????
Видимо имелась ввиду не плотность в чисто физическом смысле, а однородность, потому, что в основном по этой причине у пира так плохо со звукопоглощением. Наверно...
Нужно было включить в рейтинг древесную шерсть и ДВП
Вообщем лучше всего я понял опилками надо утеплять
Я тоже хотел опилками, да похоже не судьба ((((. Нет леса. Мало пилят
@@Коля-Че Поищите не только на пилорамах но и на других производствах. Я вот на пилорамах не нашел. Нашел на производстве европоддонов. Там опилки и чище и в большем количестве.
@@Коля-Че Ну знаете, опилки конечно хорошо, но...
В этом сезоне утеплял каркасные стены опилками и пришел к выводам таким:
- трудоёмко
- долго
- возможность работы только в теплое время года, т.к опилко-водно-гипсо-известковая смесь должна хорошо просохнуть, чтобы набрать теплоизоляционные свойства.
- экологичнее, но какая разница, если внутренний контур перекрыт пароизоляцией.
- большая теплоёмкость чем у минваты
- при смешивании с известью и гипсом стоимость один в один как у минваты.
Говном ,лучше всего утеплять
О каких плитах из переработаннй древесины идёт речь на 20:30?
На 29 минуте понял, что лучший утеплитель- Пеноплекс. Если не заштукатурил, то заЦСПешил.
Очень познавательно
Смотрите в инете видео как люди каркасники опилками утепляют. Это шикарный и дешевый но трудоемкий вариант.
ЭКСППРТЫ.... ну это я точно не скажу, тут я возможно совру, это не эксперты ни разу, но всё равно спасибо за информацию)
просто плохая релама синтепона, сравнеие не объективно.
В общем, унылая заказуха от пир и холлофайбер продавцов :) Большая часть страхов и несовершенств с базальтом никогда не случится в обозримом периоде эксплуатации. а по цене и распространенности базальт перекрывает всех.
во, так же в своё время про электричество говорили, когда газом освещали помещения)
А пенопласт лучше
@@Denis_trofimov да против пенопласта не попрешь да и стекловата теплее а значит лучше базальта
@@Cosmopolite666 Не путайте теплое с мягким. ЭЭ стала распространенной и дешевой лишь в результате перехода на переменный ток. До этого ЭЭ была уделом крупных городов и промышленных пр-тий. Так вот, уточнив изначальный принцип по которому выбирали утеплители (пир сразу отбрасываем в каркасник и утепление пер-тий его не удобно ставить) пока холлофайбер не будет в кажом магазине рядом с минватой - ни о какой конкурениции разговора быть не может. 90% строится из того что можно купить в радиусе 50км от места стр-ва.
А что с паро-проницательностью у халафайбера ? Утеплил между стойками - и вся вода впитается в стойки...
Плотность для каменной ваты не гарантирует звукоизоляцию, хаотичное расположение волокон. Акустики обычно 40 кг/м3. Такие себе эксперты.
Нет ничего про ППУ, а вот почему?
Да пир это и есть ппу, просто его сделали на производстве
Чот я постановочное 40-минутное шоу двух “экспертов" после трех минут не смог дальше смотреть. Мож потому, что строил уже сам? Умиляют такие меня. Пусть строят в песочницах и Ютубе, ок! 😆
что вас умиляет и с чем вы не согласны?
Лайк ребята!
Это не батл, пригласите меня, я вам устрою батл за ПИР
Поясните пожалуйста зачем полиэфиру паро- и гидроизоляция если влаги он не боится? Я думал то, что он паропроницаем это плюс, которым нужно пользоваться
Чтобы каркасные стойки и перемычки из бруса не стали гнить. Если пирог стены закроете изоплатом с двух сторон, то пленки будут ненужны.
Какие бы ни были полимерные утеплители хорошие, все их плюсы перекрывает группа горючести Г4 - в каркасном доме это почти 100% каюк
Можно подумать после пожара в каменный дом можно сразу заходить и жить ))) Там сносить под ноль нужно, а тут пепел смел и строй заново.
@@Kosenko_Yaroslav Из дома с Г4 просто не выйдешь, смерть мозга через 50 секунд вдыхания этого дыма. Все помнят пожары в ТЦ и тп? Через минуту все в черном едком дыму. И этот огонь и дым идет по всем конструкциям со страшной скоростью.
Как русский выучил Маск красавчик
Бред, pir как минимум на 2 месте, если учитывать высокую горючесть холофайбера, то pir вообще на 1ом месте тогда. +2 очка pirу за монтаж на каркас, а не 0, он монтируется поверх каркаса, как на крыше и получается термос замкнутый вообще без мостиков холода.
Обоим специалистам по колпаку и волшебной палочке в руки ... Полиэфирный утеплитель - мокнет , но лямбда не меняется ,влага куда-то исчезает ,не затрагивая ограждающую конструкцию - МАГИЯ !!!
вы очень не внимательны
Домогацкий негодует
История из жизни:
«Добрый день, у меня очень, очень тёплый дом. Отопление электрическое, сколько мне нужно солнечных батарей для отопления?» ответ- нисколько)) Стройте из кирпича и делайте утепление фасада, кровли и всего остального, тогда платить за отопление будите меньше!
Ответ, энергии должно быть чуточку бюольше чем ее теряют ораждающие конструкции дома.
Интересно какое строительное образование у этих экспертов?
а может быть и не строительное:)
Инженер по пиру и фалофайберу.
Жалко опилок нет, они бы выиграли.
В ЮФО победила бы рисовая шелуха - органический продукт с высочайшим содержанием диоксида кремния. Малая плотность, биологическая инертность.
В виду того что стоимость этого утеплителя ничтожна - отсутствует коммерческая мотивация в его продвижении и популяризации.
@@Red_Root Ну знаете, опилки конечно хорошо, но...
В этом сезоне утеплял каркасные стены опилками и пришел к выводам таким:
- трудоёмко
- долго
- возможность работы только в теплое время года, т.к опилко-водно-гипсо-известковая смесь должна хорошо просохнуть, чтобы набрать теплоизоляционные свойства.
- экологичнее, но какая разница, если внутренний контур перекрыт пароизоляцией.
- большая теплоёмкость чем у минваты
- при смешивании с известью и гипсом стоимость один в один как у минваты.
@@Aidar_Albaev ерунда какая то у вас.
Опилки цена 400 руб за куб.
Известь (пушенка) 200 руб мешок.
Смесь с опилками 100/3
это три литра извести на 100 литров опилок.
Сами посчитаете или посчитать точно?
Смешивать в бетономашалке или в старой ванне лопатой снеговой легко.
Это даже молодая девушка сделает. Не говоря о мужчине.
Подсохнет само в стене.
Засыпается вёдрами легко. И трамбуется легко.
Про трудоёмкость значит тоже перебор.
Я делал такое утепление много раз. И ни разу не устал.
@@StolyarnoeKB вы гипс посчитать забыли, а это ещё +800 к стоимости куба смеси.
Известь 350 р за 20 кг мешок, это примерно на 1 куб.
Вот и получается 800 + 350
+ 400 = 1550
Стоимость минваты Изобокс или Урса 450 р за стандартную упаковку 0.288 м3.
На счёт трудоёмкости это смотря как тромбовать и какую ровность стены хотите получить.
И бетономешалка не у всех есть.
Так выходит, что у нас не ерунда.
@@Aidar_Albaev
Только паровлаго изоляция при утеплении опилками уже не нужна. Она как раз вредит.
А минвату без мембран ставить нельзя. Она гигроскопична и оседает.
Вот и прибавьте эти тряпки, скотч и работу
Выходит 3500 за куб.
Я гипс не добавляю. Известь сушит стружку и хватит.
А гипс только для затухания при пожаре может пригодиться.
То есть эти 850 на куб. Лишние.
Женские портреты выглядывающие из под плинтуса в студии, косяк постановщиков. Психологию изучаем, ребята
Хм, я женщин вообще не заметил
отличный видос!!! в тему
PIR - бесполезная фигня для каркасного дома, извини Миш)
При этом изначальное озвученное условие было применяемость в каркасном стр-ве. И тут же это условие было нарушено пркдставлением пира. В общем.. маркетологи такие мвркетологи..
Я за него и не топил) сам использую эковату и базальт.
Кто заставлял этих людей вместо слова ПОЕДИНОК, говорить БАТЛ??? Вместо РЕКЛАМИРУЮ - топлю?
Продавцы своих утеплителей. не объективно. не интересно.
очередные маркетологи
Сравнивать цену нужно не за объем, а за м2 стены. Фразу на 31:06 почему -то в учет не взяли
Минвата где?
Ребята Илон Маск занялся утеплителями
Хоть не Эпл
Отличное Видео! Грамотный обзор!
Где пенопласт?!!!!!
молодой человек.во первых мужики на зоне,во вторых не разу не видел строитель которые режут ножом хлеб а потом им же сразу утеплитель.У вас какое то небрежное отношение к строителям.мне так показалось
Выкидывайте свои утеплители и все бежим покупать пир!
Хочу утеплить мансрду. кто пришлет утеплитель, куплю по отпускной цене с меня жесткий обзор.
Это что же получается, дорогие товарищи?
Все владельцы каркасников должны каждые 20 лет перебирать свои стены?
Думаете каркасники в РФ простоят 20 лет ?
Да, в Америке даже специальные фирмы есть со специальными «пылесосами». Убирают отслужившую свой срок начинку.
@@Bogdan_krd стоят и поболе. Посмотрите вскрытие дома ТАМАК.
@@МарияКрюкова-м6рутеплители тогда были другие сами распадались на молекулы )))
Илон Маск, ты ли это???
Ха-ха :)
DeepFake
А сколько балов получит пеностекло?
ПИР на весь мир!
чувак слева что-то слишком молод для десятков домов)))
Теперь поошу мне дать ответ: Зачем строить каркасник? Стройте из кирпича, в итоге будет дешевле, надёжней и экологичней.
Расскажите это финнам... НА фоне средней продолжительности жизни и экологичности окр среды оч смешны рассуждения о долговечности и экологичности..
У людей должен быть выбор- кому что нравится. Кому кирпич, кому дерево, кому глина, кому белый камень. Зачем жениться на блондинка, когда брюнетка есть. Зачем машина, когда трамвай есть. Вопрос какой- то детский. Преимущество деревянных домов бесспорно, они живые. Другое дело, что дерево не везде есть. В Израиле точно. Но могут привезти.
Я чего-то не понял - сначала говорят что ПИР полностью гидроскопичен и не боится воды вообще, через минуту - что он боится осадков.
тоже заметил. пересмотрел, понял, что речь об уф
@@59Kasim Да чтобы солнцем его испортить нужно пару лет лежать на улице, и к тому же открыты только торцы.
а пенопласт?
эковата рулит))
Было бы интересно посмотреть обзор на утеплители которые не поддаются грызунам .
А как же опилки ?
Как раз на обектах бочки для воды утепляли некоторые базальтовым утеплитем кнауф некоторые просто гисакартоную коробку делали и посередине опилки спихнули. в етом году где утеплител замерзла вода а где опилки нормально работало
@@mirzoshukhrat Я дом укутал опилками ,норм .
Воздух! Утепляет воздух!
Утепляет запертый воздух. Вот вопрос чем лучше его запереть.
Тепофол рулит)) проверено)