Des mots, des mots... Démocratie ? -
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Les Révolutions françaises et américaines ont mis fin à des régimes monarchiques et absolus afin de donner le pouvoir au peuple par l'instauration de régimes "démocratiques". L'histoire était belle... Mais en fouillant un peu le sujet, on se rend compte que la réalité historique est bien différente. Si les Révolutions françaises et américaines ont rejeté la monarchie, elles ont tout autant rejeté la démocratie. Elles ne marquent pas tant le point de départ d’un pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple que la constitutionalisation d’un régime représentatif. La « démocratie », dont aiment tant parler nos représentants aujourd’hui, n’est peut-être pas si évidente à désigner.
Retrouvez toutes les sources de l’épisode sur notre #wiki :
is.gd/wikiDTG_74
- Suivez-nous sur PeerTube : is.gd/PT_DTG
- Abonnez-vous sur RUclips : is.gd/YT_DTG
- Devenez fan sur Facebook : is.gd/FB_DTG
- Suivez-nous sur Twitter : is.gd/TWT_DTG
- Suivez-nous sur Instagram : is.gd/INSTA_DTG
- Suivez-nous sur Mastodon : is.gd/MASTODON...
Toutes les sources de nos épisodes sont sur wiki.datagueul...
Nos différentes saisons :
- Saison 6 : is.gd/DTG_S06
- Saison 5 : is.gd/DGT_S05
- Saison 4 : is.gd/DTG_S04
- Saison 3 : is.gd/DTG_S03
- Saison 2 : is.gd/DTG_S02
- Saison 1 : is.gd/DTG_S01
Coproduit par IRL/Les nouvelles écritures :
/ @francetvslashcauses
Détourner le sens d'un mots, c'est le meilleur moyen d'y échapper. C'est concept de novlangue par George Orwell.
exactement, le mot démocratie a été volé
tu peux développer stp. Ne venant pas d'une république si fière à vos cœurs, je ne capte pas tout les "on-dits"
Ca fait plaisir de voir des gens qui pense ça. ENFIIN !!
Lorsqu'il n'y a pas les mots pour parler d'un objet, la pensée ne pensera pas à cet objet
On essaye justement d'enlever la pensée en enlevant les mots. On appelle cela une dictature de propagande.
Voter pour le "moins" pire, sachant que tout les politiciens sont à la soldes des multinationales c'est en quelque sorte de la Démocrature, de la Dictacratie... Sans oublier le fait que les électeurs sont "plus ou (moins) endoctrinés.
Comme Macron qui poousse sans cesse le bouchon du foutage de gueule..
S'inventant un jour "de Gauche" , puis "En même Temps"' , tout en servant les droites et extrêmes droite comme jamais.
Mais le problème de la dystopie est moins le mensonge que le nombre de gens qui y croient.
Mais le problème de la dystopie est moins le mensonge lui-même que le nombre de menteurs et co-menteurs.
Et ils n'ont pas besoin d'être très nombreux, il suffit qu'il soient majoritairement à la tête de médias, même pas besoin de tous les médias, puisqu'en plus de la novlangue, s'ajoute un second problème, la peur des individus de penser autrement que ce que tous les cons acceptent de propagandes des écrans de masse, qui ruissellent même sur les médias qui se prétendent indés.
Merci de nous ouvrir les yeux un peu plus à chaque vidéo. L'intégralité de votre travail est incroyable autant sur le plan graphique, philosophique que poétique. Je ne pense pas être le seul à écouter Data Gueule comme une véritable bénédiction de la bien-pensée. Une véritable lueur d'espoir dans un monde complexe où il est difficile d'entrevoir la vérité et surtout le changement d'opinion.
Autant leur travail est très appréciable, et permet d'obtenir une autre vision des choses, autant le considérer comme une bénédiction de la bien penssée est une connerie. Pas nécessairement parce que c'est faux mais parce qu'il faut se faire sa propre opinion. Et avec différents points de vue.
ptibab73 Oui je pense que le terme était peut être exagéré ! Effectivement les vidéos ne sont en rien une finalité mais comme vous l'avez mentionné il faut continuer sa propre réflexion
C'est une bombe cette vidéo. Bravo à vous !
Franchement les gars vous faite du super bon boulot j'espère que vous ne vous arrêterez jamais 😀
Le même Sièyes qui participa au coup d'état du 18 Brumaire pour placer Napoléon en tant que consul. Comme quoi il a eu de la suite dans les idées.
Empoisonner le puits : une figure de style où l'on donne à un public de l'information négative, vraie ou fausse, à propos d'un adversaire, dans le but de discréditer ou de ridiculiser tout ce que dira par la suite ce dernier. Vous faites un très bon politicien.
La vidéo ne diabolise en rien Sieyès, bien au contraire, Sieyès décrit le système en place et choisi. Ce que je veux dire c'est que ton commentaire est totalement déplacé dans la mesure ou Sieyès a participé à un coup d'Etat pour placer Napoléon premier consul. Oui!! et on peut l'applaudir. Toute notre administration on la doit grâce à Napoléon I, notre code civil aussi. Si Sieyès est une référence alors qu'il semble casser tous nos idéaux c'est car Sieyès a révolutionné la pensée institutionnelle et politique en présentant un modèle viable.
Oui enfin Napoléon c'est 3.5 millions de morts quand même
Il fut d'ailleurs lui- même le second consul sous Bonaparte, Roger Ducos étant le troisième.
Mr.Grenade : Sans aucuns pouvoirs et vite écartés, la belle affaire !
Bravo! Très bel effort pour mettre la mosquée au milieu de la médina et l'église au milieu du village en ce qui concerne le concept de démocratie. Nous ne vivons pas en démocratie c'est certain. Nous vivons dans un système de gouvernements représentatifs. Quelqu'un a dit une fois "si le fait de voter changeait quelque chose alors voter serait interdit "
Datagueule devrait être prescrit à tous les citoyens. Très clair pour moi que la France (pour le moins) n'est qu'une ploutocratie proche d'une dictature, certainement pas une démocratie. Datagueule mérite une diffusion massive et des traductions fidèles. Bravo à vous et grand merci pour votre savoir partager l'intelligence
Excellente vidéo, s'arrêter sur les mots, leurs significations et leurs occurrences dans les textes est un bon angle.
Effectivement, c'est un bon outils pour comprendre, là en l'ocurence le système politique.
ça faisait longtemps que nous n'avions pas eu des montages si courts, ça rapelle les débuts :).
Vidéos toujours intéressantes et pertinentes. bravo l'équipe
Enfin quelqu'un qui n'a pas peur de dire que nous ne sommes pas en démocratie et ça fait plaisir.
Démocratie vient du grec demos : Peuple et Kratein : Commander
Or, nous ne votons aucune loi, bizarre pour une démocratie
On appelle cela une oligarchie (pas aristocratie car ce ne sont pas les aristocrates qui commandent, enfin pas seulement)
Comme toujours, vos vidéos sont très pertinentes.
Tant de personnes ne connaissent même pas le véritable sens du mot démocratie car celui-ci a été détourné à des fins politiques. En espérant que votre vidéo puisse éveiller les consciences.
J'aime bien comme vous avez remplacé les chiffres par des citations, parce que pour un tel sujet ça sert pas à grand chose les chiffres ^^
Merci !!!! MERCI !
Des années (décennies ?) que je m'échine à répéter ça aux gens, avec leur sacro-saint conditionnement du "vote = démocratie", si conditionnés que si on leur faisait voter pour la balle qu'on leur tirera dans la tête ils seraient encore convaincus d'être en démocratie !.
Cette vidéo va m'épargner beaucoup de salive, et de temps.
Par ailleurs c'est bien d'avoir creusé le sujet dans ce sens suite à vos dernières vidéos, sont-ce les commentaires qui ont influencés cette direction ou était-elle prédéfinie ? Car les autres vidéos ne semblent pas partir de ce constat simple.
Merci encore pour votre travail, le fond et la forme sont vraiment bien travaillés.
donc, si je vous fais voter, vous et votre groupe d'amis pour la balle que l'on vous tirera dans la tête vous serez en démocratie ?
Par définition : Démocratie = le pouvoir au peuple, lorsqu'on vote pour donner son pouvoir à quelqu'un d'autre, l'on est plus en démocratie, car on perds son pouvoir par le vote.
C'est vous qui vous trompez.
Vote n'est pas égal à démocratie, car on peut voter pour tout et n'importe quoi de façon totalement non démocratique.
Par contre démocratie peut être égale à vote (et encore ce n'est pas la seule solution).
Simplifions, pour faire une démocratie il faudra faire voter (les LOIS par exemple) au peuple, mais la réciproque est fausse, ce n'est pas parce que l'on vote que l'on est en démocratie, car tout dépend de pour quoi et comment l'on vote.
Tellement bien ficelé ! Bravo ! Et merci d'offrir un tel contenu à la communauté !
Toujours aussi bien
ENFIN MERCI QUELQU'UN EN PARLE.
MERCI !
Vous expliquez toujours l'état actuel de la politique avec rigueur, simplicité mais efficacité. À chaque fois je pense la même chose que vos messages sans pouvoirs mettre des mots dessus, et vous me les donner.
Merci pour votre travail :)
Merci ! Mille fois merci !
Vous allez vous faire virer de de la TV si vous continuer d'essayer d'éveiller les consciences...
Neil Chambet Mais oui biensur la liberté d'expression n'existe pas en France.. C'est pour cela qu'on peut entendre vos aneries ;)
*Natacha Poliny*
oui et non ils sont quand même du bon coté eux, ils sont démocrates du coup voila, les royaliste par contre jamais on ne peux les entendre a la télé
c'est le principe, tu peux bousculer la politique et tout le System, tant que tu est du bon coté quoi... un peu comme melenchon enfait, si melenchon n'inquiete pas plus que ca le system c'est aussi pcq que il n'est pas tellement anti-system
PolOny
@Nicolas Bernard
Autrefois la censure c'était la bastille ou le bûcher. Faire ça aujourd'hui ne fonctionne plus, au contraire, ça fait de la pub à son auteur.
La censure moderne c'est la dilution des infos cruciales parmi une multitude d'infos inutiles.
Ajouter à cela les divertissements qui viendront remplir le peu de temps libre du travailleur moderne et la majorité n'aura jamais accès aux infos vraiment importantes. Pour finir, le contrôle de l'opinion par la pensée unique assure l'auto-censure de tout ceux qui n'ont pas le recul pour remettre en question cette dernière...
Avant de considérer les propos d'autrui comme des âneries, réfléchissez également à ce que vous dites...
Tellement pressé de voir le film ! ^^
*Documentaire
*film documentaire
*Document audiovisuel à caractère informatif visant à faire connaître ou découvrir un élément à un public
*film
Tres "Chouardien" comme vision de la politique actuelle, j'apprécie.
Plus de dossiers coup de gueule, comme le lobbying ou les affaires encore en jeu comme tafta, j'adore ce que vous faites, continuer à enrichir le publique qui ne cesse d'être de plus en plus naïf face à la désinformation et la manipulation politico-mediatique.
Super job !!! Merci !!!
Comme d'habitude, vous nous faites réfléchir... bravo et beau boulot sur un thème plutôt explosif !
*compliment sur la qualité de la vidéo tant sur l'effort graphique apporté que sur la clarté du propos+encouragement à spammer ce genre de vidéo parce que c'est quand même sacrément de la frappe*
Merci.
La véritable démocratie, OH OUI !
Et on en parle du montage de ouf :D ?
On y est habitué par cette émission à force, mais il n'en est pas moins impressionnant, effectivement ^-^
Bonjour,
Le problème est que les gens confondent égalité et égalitarisme, et mettent en avant les règles qui les arrangent, pour occulter celles qui les dérangent. Il est dit dans la vidéo que les gens souhaitent déléguer les affaires publiques, pour s'occuper de leurs affaires privées, et c'est exactement ça. Moi, moi, moi... Je ne sais pas comment ça se passe à l'étranger, je n'y ai pas vécu assez longtemps pour ça, mais, en France, une grande partie de la population est égoïste et pense avoir le don des connaissances, ce don est si avancé, qu'ils en savent plus que les spécialistes du domaines concerné.
Je suis partagé entre le désespoir de constater que le peuple n'a aucune prise sur l'organisation de la société dans laquelle il vit, et l'espoir de voir que cela fait un moment qu'on en parle de plus en plus.
Très belle vidéo, comme d'habitude, je ne peux que féliciter et partager !
Pour ceux en quête de vérité et qui ne craignent pas de voir à travers le voile qui couvre notre vrai monde, je vous conseille d'écouter "Mathieu Côte - Qu'est-ce qu'ils sont cons" sur youtube
De très belles recherches pour cet épisode, très intéressant merci !
Excellente vidéo . Le les bases sont bien posées et le débat coule de source
Bonjour, je vous conseille très chaleureusement le livre "Contre les élections" de David Van Reybrouk.
Un livre clair et simple qui, en première partie du livre, fait le même constat et développe ensuite l'alternative du tirage au sort.
J'ai été étonné de ne pas le retrouver dans les sources :-)
Eloi Bitterlin Eloi Bitterlin Tout à fait , tu as raison, il serait dangereux voir ridicule de tirer au sort certaines fonctions. Même ce livre l'affirme. En fait il ne prône pas un tirage au sort total, mais plutôt un tirage au sort en complémentarité avec les élections. Par exemple il ne faut pas un talent particulier pour administrer des finances (les compétences sont suffisantes), rendre justice (cela ce fait d'ailleurs encore aujourd'hui par tirage au sort) ou voter le bien-fondé d'une loi, ces fonctions peuvent donc faire l'objet d'un tirage au sort. À côté de cela il est évident qu'une élection est plus pertinente pour désigner un responsable militaire, un ministre de l'économie ou un président.
Finalement, je te conseille vivement de lire le livre, tu ne pourras pas perdre de temps et il t'amènera peut-être de nouveaux éléments dans ta perception du tirage au sort :-)
Vous affirmez beaucoup de choses qui semblent n'être que le reflet de vos opinions, à base d'exemples discutables, pardonnez-moi mais c'est un peu léger... Du coup si, en pratique ça marche, il existe plein d'expériences de consultations citoyennes sérieuses ou un ensemble de citoyens sont tirés au sort pour étudier un problème politique et proposer des solutions, avec invitations et auditions d'experts, discussions et autres. L'expérience semble montrer que les citoyens "normaux" prennent des décisions éclairées, tout antant que les professionels de la politique.
La politique n'est d'ailleurs pas un exercice purement technique qui requiert de prendre des leçons comme un intrument de musique, cependant je suis d'accord, ça s'exerce et ça se développe en pratiquant, c'est pour ça qui si on met pas les citoyens devant leurs responsabilités ils sembleront toujours incapables d'être à la hauteur de la tâche.
Enfin, il existe de nombreuses déclinaisons de la démocratie et du tirage au sort qui ne se résument pas à "mais lol on va pas mettre un mec au hasard derrière le bouton nucléaire XD", d'ailleurs à Athènes on ne tirait pas TOUT au sort, ça c'est un argument pour démonter l'idée parce qu'elle ne vous plaît pas, mais c'est tout. Et on n'est pas forcément OBLIGE d'accepter si on est tiré au sort mais il faut savoir ce qu'on veut, si on n'est pas prêt à accepter certaines responsabilités, il ne faut pas trop se plaindre ensuite... A Athènes ce n'était pas OBLIGE, mais si on ne le faisait jamais, en effet on était considéré comme un citoyen peu sérieux, cf citations de Péricles.
Ah et tiens, aux dernières nouvelles notre système judiciaire tient toujours les personnes inscrites sur les listes électorales comme pouvant être tirées au sort pour être désignées jurés dans une affaire quelconque au tribunal. Et on ne peut pas refuser juste "parce qu'on a un métier qu'on aime". Ca fait partie des devoirs du citoyen, comme la défense du pays en cas d'attaque.
- Oui effectivement on est en net progrès par rapport aux siècles passés, mais l'on peut toujours s'améliorer. Personnellement, je penses que le système Français est loin d'être si performant, mais ça c'est un autre débat :-)
- Concernant le titre je le trouve aussi inadapté ou incomplet (il est peut-être juste mal traduit)
- Pour la complexité que réclame l'économie ou la légifération : je parlais bien de compétences requises, le tirage au sort peut se faire parmi les citoyens qui ont ces compétences (donc en excluant Mr tout le monde) ou alors, pour certaines fonctions, on peut imaginer un système ou certains citoyens se portent volontaires et reçoivent une formation après être tirés au sort.
Lol aux détracteurs du tirage au sort:
pourquoi on confie la vie de gens en cour d'assises à des gens tirés au sort?
wow.... dans le mille!
J'aime l'impartialité de cette chaîne
Ignorance est mère de tous les maux.
Superbe travail ! La vidéo aurait été encore plus complete si vous aviez également parlé de ploutocratie et d'oligarchie. En effet, la reproduction sociale et financières des élites dirigeantes de notre système représentatif nous force a redéfinir ce système qu'il serait plus logique et juste d'appeler "oligarchie ploutocratique" et non pas démocratie.
Vous êtes dans les tendances
Sacrément bien foutu cet épisode ! L'intro du docu j'imagine ? Ca donne envie en tout cas ! :D
Très bien !
les animations sont géniales !
La perfection, comme d'habitude.
Parfait, enfin une vidéo courte et explicite pour démontrer simplement le régime subit. Merci
La démocratie est basée sur la liberté.
Nous ne sommes pas en démocratie, nous ne sommes pas libres. Tous ce que l'on fait est su, nous sommes pistés...etc. Je n'appelle pas ça de la liberté.
Très intéressante cette video ! continuez !
franchement c'est vraiment très intéressant tous que tu dis et c'est aussi très révolutionnaire
ca me fais plaisir de voir des gens comme toi savoir ou est le vrai danger
prend soin de toi :)
merci data gueule, je vous aimes beaucoup vous et votre réflexion !
Du lourd !
Les idées de Chouard se répandent doucement ça fait plaisir =)
Encore plus géniale que d'habitude cette vidéo !
J'adore cette chaine!!
Les sujets sont tout simplement passionnants!
Étienne Chouard aime cette vidéo.
Mais pourquoi on ne montre pas ce genre de vidéo dans les collèges et lycées? C'est tellement plus complete qu'un cours...
Sûrement l'épisode le plus intéressant de data gueule :)
merci pour cette leçons d'histoire, sympas le nouveau format
qiyu lgff le nouveau format ????
Je préfère l'ancien, avec des images plus touchante à la fin
le montage n'est pas celui qu'il utilisait auparavant
j'approuve mais le fond reste le même donc sa passe bien
Data Gueule, vous pourriez faire un sujet sur l'agriculture en France? Plus spécifiquement sur les exploitations laitières - si ce n'est trop étriqué comme sujet.
J'aimerais comprendre comment et pourquoi les agriculteurs n'arrivent pas à faire de bénéfices alors que les coopératives et la grande distribution semblent s'en mettre plein des poches. Comment se fait-il que les intermédiaires fassent plus de marge que ceux qui créent la valeur première (le lait en l'occurence)?
Excellente vidéo, comme d'habitude!
Suepr vidéo comme d'habitude !!
Bonjour, excellent résumé. L'exercice est délicat, bravo. Juste une petite remarque : la déclaration universelle des droits de l'homme sacralise la propriété privée qui était l'apanage des élites...
Je ne pense plus être dans une démocratie depuis 2007, et je pense que c'est ce voiler la face que d'y croire encore, nous sommes plutôt dans oligarchie médiatique et commercial, écrasé par des lois politiques et économiques décident par la BCE, l'union européenne, et les traités intercontinentaux.
Il manquerait qu'un petit extrait des lives! Great job
merci de réveiller les gens
je dis ça à pleins de mes amis depuis des années mais rien n'y fait
ils voient ta vidéo , ils me croient ...
Se pose la question de savoir si la démocratie est vraiment le meilleur des systèmes pour un partage des richesses équitables au sein de la société. Car il me semble que c'est ce que veut la majorité des gens.
La "démocratie" c'est pas vraiment un système en soit ... Ce sont plus des valeurs qu'un système ... Une république représentative avec état de droit est pour moi une démocratie ...
Par contre la notion de démocratie directe est déjà un peu plus précise mais si elle est inapliquable telle quelle.
enfin un format retour à "lancienne" ça fait du bien ! Super vidéo
Wow les montages de tes vidéos extrêmement bien fait !😱 Bravo !
ça fait plaisir, surtout quand on voit que le président cite siéyes à tout va ...
Impressionnant le montage et la mise en scène ! ;)
J'aurais voulu voir A.Thiers mentionné dans cette vidéo. Ce cher monsieur expliquait très bien pourquoi la République démocratique (avec représentants) était un régime bien plus stable que la monarchie pour la bourgeoisie et les possédants:
la volonté d'un seul (le roi) c'est très faible et c'est contestable, la volonté nationale (la majorité) ça c'est du sérieux et il suffit de dire pour qui voter à 51% des gens...
C'est intéressant, à l'écoute de cette vidéo, j'ai pensé au mot Populisme... Avant d'aller plus loin, j'y pose la définition première (#wikipédia) et sans étiquette :
"Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » (d’où son nom) et prône son recours, tout particulièrement en opposant ses intérêts à ceux de « l'élite », qu'il prend pour cible de ses critiques".
Aujourd'hui ce mot est péjoratif, on traite les "extrêmes" de populistes et c'est une insulte... mais demain, quand le libéralisme et les avantages des élites auront trop piétinés les acquis sociaux, qu'en adviendra-t-il ? J'ai comme l'impression que le chemin réalisé par le mot Démocratie a de fortes chances d'être suivi par "Populisme"... le peuple commence à en avoir marre et se rend compte qu'on le prend pour des cons..!
Attention tout de même à ne pas idéaliser certains passages de l'histoire : dans la Grèce antique, le tirage au sort des fonctions politiques était effectué uniquement parmi les CITOYENS HOMMES, ce qui excluait les métèques, les esclaves et les femmes... Il ne restait donc plus que 10% en gros de la population à pouvoir être tirée au sort ! Si ça ce n'est pas de l'aristocratie... D'autant plus que pour les fonctions les plus importantes, notamment les fonctions militaires, c'est l'élection qui était utilisée. Bizarrement, les fonctions où les élections étaient utilisées ont pris peu à peu de l'importance, au détriment de celles où les désignations se faisaient par tirage au sort.
De même pour les "droits de l'homme" : c'est avant tout un moyen de se prémunir contre l'arbitraire royal, cela donne des libertés politiques (d'expression, de conscience...), l'égalité devant la loi et uniquement devant la loi, mais surtout, cela consacre la propriété privée comme sacrée, inaliénable... Du coup, les mêmes qui ont voté la déclaration des droits de l'homme en 1789 votaient en 1791 un principe selon lequel seuls les assemblées coloniales (en fait, les propriétaires d'esclaves) pouvaient abolir l'esclavage... Le droit de propriété est supérieur au droit des esclaves ! Il a fallu attendre la "terreur" de 1794 pour que les Montagnards abolissent enfin l'esclavage... La Terreur n'a donc pas été la Terreur pour tout le monde !
Il me semble que pour penser la démocratie, il faut penser ce qu'est le peuple : est-ce que les 8 personnes qui détiennent autant de richesse que la moitié la plus pauvre de l'humanité font partie du peuple ? Si leur voix dans les élections compte autant que celle de n'importe qui d'autre, leur pouvoir sur l'économie, sur la politique, sur la manière dont sont réparties les richesses, sur le choix de méthodes de production (plus ou moins polluantes mais aussi plus ou moins rentables pour eux) sont clairement plus grands que le notre... Encore une fois du fait que la propriété privée est considérée comme sacrée et qu'ils ont le droit d'utiliser les moyens de production qu'ils détiennent comme bon leur semble. Une quelconque forme de démocratie est-elle possible dans cet état de fait ?
Avec un entretien avec Etienne Chouard en guise de conclusion et la vidéo serait parfaite
Et pour ceux qui veulent des solutions pour donner une intensité démocratique a notre pays et bien je vous suggère ma dernière vidéo sur le tirage au sort... ÇA FONCTIONNE LA PREUVE EN 7 minutes.
Et vive la nov-langue !!! Vive la démocratie.
On est plus en démocratie depuis longtemps mais plus en Oligarchie
Bonjour, je souhaite vous féliciter pour le travail colossal que vous faîte. Vous arrivez à denoncer les maux de la société tout en étant clair et intéressant, tant au dialogue qu'au montage (magnifique)!
Mais vos vidéos se font rares ces derniers mois... Un soucis de financement? Ou juste une pause?
Je pense qu'il doit être difficile pour vous de joindre les deux bouts, les vidéos demandant énormément de temps de part leur qualité. Content que vous résistez aux pressions et que vous continuez à vous battre,
Avec tout mon soutien
Ca me fascinera toujours autant les gens qui prennent pour exemple la démocratie Grec... Le tirage au sort ne concernait ni les femmes, ni les esclaves (soit une bonne partie de la pop par ce que c'était un moyen de rembourser ses dettes), ni les métèques (soit toute les personnes n’étant pas née dans la ville de parents né dedans) donc si on fait comme en Grèce au final ça revient à faire un tirage au sort avec 10% de la pop composé très majoritairement de cadre supp et certainement pas d'ouvrier ou d'employer... soit une société encore moins représentative que actuellement.
Mais qui te dis de faire comme les grecs ??? Les Grècs utilisaient le tirage au sort avec leurs règle societale de l'époque !! A l'époque la grande majorité du monde était esclavagiste et misogyne. Mais la petite graine du tirage au sort ça c'est une bonne idée. Et attention scoop... Le tirage au sort ça fonctionne très bien, preuve a l'appui dans ma dernière vidéo.
très bonne vidéo mais des choses se font en terme de démocratie participative. j'aurai trouvé bien d'en parler. le gouvernement du peuple peut se faire à une échelle plus locale et je pense que c'est peut-être par la que l'on peut reconquérir nos voix
Comme d'hab c'est bien fait et bien construit, merci les gars
Comme l'a si bien dit Churchill : "La démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres."
j'adore !
Sympa comme vidéo, on retrouve assez bien les idées d'Etiene Chouard (que cela soit voulu ou non) :)
Génial ^^
La démocratie avec un bon gros FRe FRe FRe FRe FRexit.......
J'ai l'habitude de critiquer vos vidéos interviews souvent trop décousues, orientées et finalement vides et convenues. En revanche j'apprécie grandement les productions telles que celle-ci qui nous pousse simplement à la réflexion personnelle autour d'un thème (qui on le voit vous tiens à cœur).
Merci pour ce travail, essayez de nous amener votre réponse la plus claire possible à cette difficile problématique (si c'est seulement ce que vous cherchez à faire). Quoiqu'il en soit si tel était le cas, je vous prie de prendre toutes les précautions argumentatives nécessaires; et dans ce cadre je serais ravi de vous écouter.
Très bon travail
Moui, en fait le terme démocratie recoupe deux catégories conceptuelles fortement problématiques : le peuple et le pouvoir.
Concernant le pouvoir, je vais pas m'étendre, mais il s'agit bien de construire des vies en dehors de ce champ, d'en éviter la capture et d'éviter de s'y soumettre.
Pour le peuple, c'est une illusion, portée principalement par la démocratie. En démocratie, le peuple est en fait construit par le pouvoir, de manière violente le plus souvent. L'appauvrissement de tous nos modes de vie et de pensée dérive de cette catégorie "peuple", ainsi il ne parle qu'une langue (ou à une unique langue de référence), reçoit le même enseignement, le même discours sur le réel etc. Dans le cas d'Athènes, le tirage au sort ne faisait pas la démocratie, c'est déjà le statut de citoyen (limité à 20% de la population) qui constituait un "demos". Le tirage au sort dans un bassin si faible et homogène socialement ressemble fortement à nos représentants, principalement homme, blancs des classes moyennes et supérieures. Je ne comprends toujours pas comment si longtemps après, on continue à s'attacher coûte que coûte à ce concept de démocratie.
Il serait bien que les gens se rendent compte que la "démocratie représentative", surtout la version française, est profondément anti-démocratique ; démocratique au sens noble du terme.
Démocratie en 2017 veut il dire sécurité ou état d urgence ??? Très bon reportage Data Gueule...
Dans une démocratie, il y aurait un chef de l'Etat élu par tirage au sort dont le but EST UNIQUEMENT de faire appliquer les lois. De gérer la police/les armées pour la protection du peuple.
L'assemblée nationale serait remplacer par l'assemblée du peuple ou tout le monde participe. Pas de Ministre ni de Députée.
La constitution serait écrite par le peuple en vontant Oui ou Non POUR CHAQUE ARTICLE PROPOSE PAR LE PEUPLE ayant obtenu x signature de personne.
Attention ! À l'époque d'Andrew Jackson, il n'y avait pas encore de parti démocrate ou républicain, c'était le parti "démocrate-républicain" qui se divisera en Démocrate et en Whig (national-républicain), qui deviendra l'actuel républicain. Avant le parti démocrate-républicain, il y avait le parti fédéraliste de Washington. Super vidéo, sinon, mais il ne faut surtout pas oublier l'origine du mot démocratie : démos-cratos, le pouvoir du peuple
Sa va peu trop vite au début mais c est super 😊👍🏼
Dommage de ne pas voir une interview d'Etienne Chouard à la fin de cette vidéo. Cela illustrerai magnifiquement le propos. Quant à la capacité du peuple à prendre des décisions importantes, c'est du côté des travaux de Jacques Testart qu'il faut aller voir.
L'idée est plus importante que l'homme.
Effectivement, mais déjà maintenant on a des commentaires "vous devenez complotistes" alors si tu rajoutes Chouard dans la vidéo ces memes gens très éclairés viendront te dire que la video est fasciste, vichyste, nazi et compagnie.
C'est triste mais il faut faire des compromis, l'idée du tirage au sort est bien présente elle.
Je démontre preuve et expérience a l'appui que le tirage au sort ça fonctionne. Voir ma dernière vidéo.
TESTARD a fait une proposition de LOI dans laquelle la solution adoptée par une conférence de citoyens est soumise aux DEPUTES qui doivent dire pourquoi ils la refusent!!! MAIS IL NE PROPOSE PAS le référendum d'initiative citoyenne pour en appeler à l'arbitrage du peuple! il faut arrêter de faire la promo d'un "ennemi du peuple"!!! = qui ne fait pas ce qui est en son pouvoir pour lui EX: demander le RIC chaque fois que l'on peut!
démocratie = Demos qui veux dire peuple + cratos qui veux dire pouvoir. Ceci indique le pouvoir politique d'un groupe ethnique nommer "Peuple".
Democratie fait donc partie des ethnicratie. Il ne permet que de désigné le possèdent d'un pouvoir politique.
ce montage :o excellent !
Très bonne vidéo comme d'habitude mais une définition de démocratie (le fonctionnement du système politique) n'aurait pas été de trop.
Où êtes vous passés, Data Gueule ? Plus de vidéos depuis deux mois, alors que je m'étais habitué à une toute les deux semaines !
A l'époque c'était compréhensible que les auteurs de l'époque dénigrer la démocratie. En effet donner le pouvoir à un peuple mal éduquer c'est plus stupide qu'autre chose, mais bon désormais le peuple français est éduqué et réfléchis. N'est-ce pas?
Je ne sais pas, je vais y réfléchir :p
Oui il l'est ! La preuve dans ma dernière vidéo que le tirage au sort ça marche ! Et non les gens ne sont pas con
Le monde change, les idées aussi !!