Moi j'ai vu les critiques sur youtube concernant la série et c'était génial! Ça durait maxi 15 minutes et c'était marrant selon le youtubeur qui critiquait les épisodes au fil des semaines. J'espère qu'il y aura une saison 2 juste pour avoir ma saison 2 des critiques sur RUclips 😆
Pas vu la série non plus les BA m'ont fait me dire qu'ils ont prit la suite du grand guignolesque du Hobbit comme matériau de base. Et cette obsession du casting "inclusif" m'inquiétait sur le fait qu'ils aient besoin de ça parce que sinon ils ne marchent pas.
Le gros point noir c'est le choix des 2 showrunner qui sont des no name, et se prennent pour ce qu'ils ne sont pas, il sont derrière tout ce scénario qui est complètement bancale : -le roi du Sud que tout le monde valide alors que les villageois vivent sans roi depuis 1000 ans lol - les scènes de dialogues à Numénor sans intérêt qui ont complètement ralentit le rythme de la série. - la scène hallucinante de 50 pauvres figurants numénoréen qui flippent de se retrouver au chômage et qui se font acheter à coup de vin rouge 🤣 - la garnison d'elfes qui se retrouvent prisonniers alors que dans les livres les elfes sont dotés d'une très grande force, vision etc... - Gil-Galad qui a l'air complètement Niais alors que c'est un personnage vraiment charismatique le big boss des elfes en terre du milieu. - Celebrimbor le descendant de Feanor le plus grand forgerons /orfevre dans le monde de Tolkien, il se prend une leçon concernant l'alliage des métaux par Sauron😝
Sauron ou Mairon c'était l'élève d'Aulë, il est bien plus âgé que Celebrimbor. Ce qui ne passe pas c'est que le personnage croit recevoir un conseil d'un homme jeune et qu'il le valide.
Quand j'ai appris qu'Amazon, avec son pognon illimité, allait faire cette série, j'étais franchement hypé. Puis j'ai eu les premiers visuels des costumes. Puis j'ai vu le casting. Puis j'ai commencé à regarder les critiques des pros comme des amateurs pour essayer de voir si des opinions se recoupaient un minimum, s'il y avait des points positifs récurrents et idem pour les négatifs. Ben c'est simple : mon manque d'envie de me lancer déjà fortement présent à la base n'a jamais été que confirmé par touuuut ce que j'ai pu entendre. EN fait une personne m'a tout dit en me disant "Ben si tu le regardes comme une série de Fantasy comme ça au pif, ça passe, faut juste se dire "c'est pas la Terre du Milieu, c'est pas l'oeuvre de Tolkien, c'est juste une histoire quelconque avec des elfes des nains etc"". Et non. Jamais. Quand on a un budget pareil on fait les choses correctement, et je suis désolé mais ces quotas ethniques m'énervent de plus en plus parce qu'ils appauvrissent la cohérence de l'histoire au profit d'arguments démagos à outrance. Je suis totalement d'accord avec toi : l'univers des livres était une main tendue vers une diversité certaine, une diversité qui avait du SENS ! L'idée que les elfes voyagent, s'adaptent à un environnement, pourquoi pas franchement, mais du "on en met un peu partout histoire de dire "vous avez vu c'est diversifié hein ?! Hein ?! HEIN ???!!!" juste non quoi ! Non ! A chaque fois que je tombe sur une critique cette dernière parle d'un naufrage. Et à chaque fois les arguments sont justes, intelligents, bien construits, et de fait, la série discréditée. J'avais pas envie de la voir à sa sortie mais je me suis dit qu'il fallait faire l'effort d'essayer. Au final tout le monde se barre en courant, alors la volonté de faire cet effort disparait totalement.
intéressant. J'étais parti vraiment sans préjugés sur la série ( je ne suis pas la comm, la pub, les débats) ; j'étais même agacé d'entendre les reproches de longueur sur le 1er épisode à la sortie duquel je restais très indulgent... MAIS... entre les incohérences, les personnages antipathiques au possible, les dialogues minables, une intrigue et un scénario dignes d'un élève de 6eme dans un atelier écriture... y'a pas grand chose à sauver. Même les pieds velus que je pouvais aimer sur le 1er épisode, non... c'est raté. Ca pouvait pourtant etre chouette de montrer une société nomade, mais on se retouve avec des personnages qui ne cessent de répéter qu'ils ne laissent personne derrière. Et... un mec se casse la chevile (plus mauvais accident du travail qu'il soit vu au cinéma! ) et démerde toi, on va surtout pas t'aider ! et on pensera à toi, en se foutant de ta gueule avec les autres débiles qu'on a abandonné derrière nous... cette société est juste horrible... Ca ne montre pas du tout la difficulté de survie que peuvent rencontrer les personnages, ça montre des psychopathes ! J'ai lu des romans sur la préhistoire ( l'homme de Néanderthal) c'est dix mille fois meilleur... avec des personnages attachants malgré les conditions de vie... qui a envie de s'attacher à des gens qui rient des gens qu'ils ont laissé crever derrière eux ? et le pire, c'est que je pense que c'est pas voulu ce truc, c'est juste mal écrit... et ils ne s'en sont même pas rendus compte ! tout comme ils ne se sont pas rendus compte que galadriel est abominable. Elle laisse ses hommes crever derrière elle, elle manipule, elle est arrogante et stupide ! et quand on lui demande pourquoi : "PARCE QUE!" et ce qui m'énerve le plus c'est même pas toutes ces médiocrités, c'est qu'ils ont eu 500 millions de dollars pour faire un devoir qu'un élève de 6eme moyen pourrait très bien faire (en terme d'écriture) et qu'il n'ya eu personne pour dire : "euh, faudrait p'tre encore un peu travailler vos idées ? "... L'histoire des elfes ou des nains noirs a créé une polémique. mais le vrai probleme, c 'est ce que vous dites c'est que c'est pas un probleme en soit d'introduire de la diversité, faut juste ne pas le faire de façon fainéante... On a des fainéants, des médiocres à la tête de ce truc qui sont payés des millions et qui se permettent en plus d'insulter les gens qui les critiquent. Je ne suis pas forcément d'accord idéologiquement avec tous ces gens (il y a clairement un biais politique mais qui a été induit par Amazon sciemment quand on regarde leur communication après coup) , mais je suis frappé par un truc qui me semble n'avait encore jamais existé : le public en sait beaucoup plus, est bien plus compétent que ces parasites payés des millions à rien faire... ( et quand je dis meilleur, c'est aussi bien dans la connaissance du monde de Tolkien, que sur certains points techniques d'écriture, de prise de vue...) y'a que la musique et quelques images ( qui sont très mal exploités tous les deux) où on voit qu'il y a eu des gens vraiment à bosser sérieusement... mais dans leur coin, sans esprit d'équipe,s ans travail collectif. C'est vraiment le summum de la corruption ( au sens large... pour que des gens médiocres comme ça aient été embauchés, fallait qu'ils aient le bon réseau, le bon copain au bon endroit,c e n'est pas possible sinon) du parasitage de gens inutiles, incompétents mais qui se goinfrent, se font du fric en se moquant complètement des attentes du public... C'est honteux et révoltant... Et que cela arrive dans l'industrie du cinéma et pas à Wall Steet, ça veut tout dire de l'état de nos sociétés...
pour que des gens médiocres comme ça aient été embauchés, fallait qu'ils aient le bon réseau, le bon copain au bon endroit,c e n'est pas possible sinon) exacte ce sont les protéger de jj abrams tu sais la mistery box , star wars , star trek , etc ...
Galadriel n'est pas stupide dans la série. Ce qu'ont voulu montrer les showrunner c'est un effet miroir entre Sauron et elle. Sa tirade où elle explique qu'elle ne peut pas s'arrêter montre surtout son obsession pour sa tâche et les ténèbres qui ont atteint son cœur. La preuve, elle est incapable de se rendre compte qu'Halbrand est plus qu'un simple humain. La réplique d'Adar à son sujet est d'ailleurs parfaite : "Regardez votre reflet dans un miroir aurait suffi pour retrouver le successeur de Morgoth". Quant à son arrogance, c'est un trait de caractère réputé chez les noldors. D'ailleurs, dans le Silmarillion, Galadriel est venue en Terre du Milieu pour se construire un royaume, elle aspire clairement au pouvoir. Vous avez le droit d'avoir été agacé par son personnage, mais ce que vous avez dit sur elle est objectivement faux. Après, je vous rejoins complètement sur le fait que ça soit mal écrit. Mais honnêtement, ce n'est pas la partie sur Galadriel la pire.
@@lechoduneparisienne5967" Galadriel n'est pas stupide dans la série " littéralement si dsl , si elle serait partie a valinor comme on lui a demander , sauron serait rester dans ce radeau et serait certainement bouffer par le poisson si galadriel n'insister pas a toujours demander a sauron a s'impliquer pour son "royaume" il serait rester un simple forgeron sans histoire a numenore et si elle avait consulter ces écrits sur la ligné plus tot elle aurait laisser Sauron mourir c'est LI TE RA LE MENT elle qui causera la ruine et la guerre durant des millénaire gg l'héroïne "Quant à son arrogance, c'est un trait de caractère réputé chez les noldors." mais pas elle qui est a cette époque ( si il avait les droits ) deja sage , reconnus, reine et dont on lui demande fréquemment conseil quel conseil peut t'on avoir d'une femme qui se bat juste pas vengeance et qui es pas fichu de se renseigner avant sur son "compagnon" ? et mieux qui une fois qu"'elle s'est l'identité ne dit rien ? qu'el aspire au pouvoir est une chose , qu'elle soit totalement conne en est une autre pareil pourquoi quand elle sait la vérité , ne dit t'elle pas que hallbrand est sauron ? vous vous rendez compte a quel point l'écriture de la série est catastrophique ? et les réplique d'adar c'est juste pour faire echo a la micro scène du sda si galadriel serait devenu maléfique en devenant une reine guerrière ( le reflet avec sauron la montre en armure comme la scène en question ) en gros juste pour dire qu'elle est destiné a etre badasse quelque soit son chemin c'est pas la pire mais c'est pas la meilleur et c'est factuellement vrai
@@monsieurgeekus871 Elle est peut-être responsable du retour de Sauron, mais ça n'en fait pas quelqu'un de stupide. Ca met surtout en valeur le côté manipulateur de Sauron et le fait qu'elle soit aveuglée par la vengeance. Au point qu'elle croit uniquement ce qu'elle veut voir. Galadriel n'a jamais été considérée comme une sage avant qu'elle n'ait Nenya et qu'elle fasse partie du conseil blanc. Et d'ailleurs, elle n'a jamais été reine. Même si elle l'a désiré lorsqu'elle a quitté Valinor. Si elle n'a rien dit c'est sûrement par orgueil. Bien que je sois persuadée qu'Elrond comprendra rapidement qui il est. N'importe quoi, la scène qui fait référence au "Miroir de Galadriel" dans le SDA, c'est celle où Sauron propose à Galadriel d'en faire sa reine. Pas la scène avec Adar. Cette scène était justement censée nous faire réfléchir. Adar voulait une terre pour ses "enfants". Et pourquoi n'en auraient-ils pas le droit, eux aussi font partie de ce monde et ont été créés par un des valars ? La réponse de Galadriel démontre surtout un côté tyrannique qu'elle possède malgré elle.
Sincèrement il y a quinze ans, on aurait montré cette série au public, tout le monde l'aurait interprété comme une parodie ou une pub très longue. Les mentalités ont changé de façon cataclysmique, j'ai décroché au premier épisode, une énorme bouse en perspective, le ratio budget/qualité est proche de 0.
T'es vachement sympa avec l'arc des pieds-velus qui sont vraiment la version wish des hobbits de Tolkien et de Jackson. Les deux filles qui trouvent le géant sont une décalque mal écrite de Frodon et Sam. Bref, mauvais, à l'image du reste de la série.
En effet, j'ai été cool avec cet arc, il fallait bien chercher un peu de positif au milieu de tout ça et ça m'a semblé tellement moins craqué mis en perspective avec tout le reste que j'ai apprécié ces moment. Cependant je suis d'accord, l'écriture reste mauvaise, surtout au regard du budget de la série.
@@RomainMcRoger La relation avec NORI est l'étranger est l'intérêt de cet Arc narratif. Tout semble croire que c'est Gandlaf mais on ma expliqué Gandlaf il arrive au 3 ème Âge 🤔
@@pw6002 on veux pas de peter Jackson et s'éloigner des films. Tu prend tous les copier coller des showrunner basé sur des scènes du film et tu pourrai faire un truc de 1h... a ce niveau c'est plus des clin d'œil...
Les pieds velus le pont fort de la série ? Ouille ! Il ne se passe RIE?N dans leur arc, ils condamnent à la mort une famille entière parce qu'un des leurs s'est brisé la cheville, ils sont donc horriblement cruels... C'est un des points faibles de cette série, qui est un gros point faible du début à la fin en fait !
C'est totalement subjectif donc en effet totalement critiquable, disons qu'au milieu du reste ça m'a semblé tellement moins mauvais que j'ai apprécié ces moments, peut-être d'ailleurs parce qu'en effet il ne se passe pas grand chose, donc ça évite le n'importe quoi (mais la série reste cata). Quant à la sanction qui touche la famille de Nori, pour le coup ça m'a rappelé ce que j'ai pu voir en anthropologie, notamment chez les chasseurs/cueilleurs justement, une sanction passive qui touche tout le groupe familial de la fautive, c'est dur, clairement mais ça ne m'a semblé hors propos non plus. Ceci étant je ne m'amuserai pas à regarder à nouveau le moindre épisode une nouvelle fois !
entièrement d'accord, les harfoot sont des fdp dans cette série, ils sont là en mode "personne ne marche seul"..... "sauf si bien sûr vous ne respectez pas nos règles, marchez trop lentement, avez un accident... dans ce cas oui vous pouvez creuver"! je crois que c'est ce que j'ai détesté le plus dans cette série
tout l'arc des pieds velus n'est là que pour tromper les spectacteurs : c'est lui Sauron, hein c'est lui, mais c'est lui hein ? Il est super méchant, ho c'est lui. Aucun lien avec tout le reste de la série. Juste un tour de passe passe qui n'a pas super marché, pas du tout en fait.
Quand les scénaristes sont obligés d'inventer 3 personnages (féminin bien-sur) magiques qui cherchent l'homme tombé du ciel dans le seul et unique but de faire un "faux" rebondissement pour tenter de surprendre le spectateur qui se doute que c'est Gandalf. On se dit qu'ils avaient un fil rouge à respecter et de se débrouiller pour meubler. En vrai ils avaient une magnifique carte à jouer pour rendre "cohérent" tout leur scénarium (ex: arrivée de l'armée de Numénor pour sauver les humains, ou qu'un elfe millénaire accepte des leçons de forge par un humain de 30ans)... dire que c'est Sauron qui a tiré les ficelles et influencé tout le monde et créé cet enchainement... mais non. Et sinon les anneaux de pouvoir ça en est où? Car ceux des elfes sont censés être les derniers forgés? Et normalement c'est dans la grande forge "construite par les nains" qui est l'enjeu d'Elrond chez les nains... et du coup ça sert à rien Les Pied-velus sont quand même des enfoirés. A la moindre erreur c'est le bannissement ^^. Ils ne sont là que pour refaire le duo (féminisé) Frodon&Sam et introduire leur relation avec Gandalf. Ma théorie vraie sur le rapport entre le mythril et l'immortalité des elfes. Dans le Seigneur des anneaux, les elfes parlent d'une lumière. Et la fille d'Elronde donne un bijou brillant symbole de son immortalité... les gars ont surement eu cette référence dans leur compréhension. En effet on pourrait faire plusieurs vidéos. La tienne est chouette.
Merci beaucoup ! En effet, je n'ai pas pensé que le lien avec le mithril pouvait venir de là. Si c'est ça c'est juste que les showrunners n'ont pas ouverts les livres, ce qui serait relativement ridicule mais vu le résultat, il y a de quoi l'envisager.
@@RomainMcRoger Il y a une référence à Ulmo donc ils ont probablement lu le Silmarillion au moins. Je pense que les problèmes de la série sont surtout dû aux droits et aux mauvais scénaristes.
moi je ne comprends pas pourquoi on nous fait chier pendant la moitié de la série à chercher une clé pour ouvrir le barrage alors qu'il suffit de le détruire
Ahah, aussi, surtout qu'à partir du moment où la garnison est prisonnière, il n'y a plus de danger ... Mon premier montage faisait 35 minutes, je l'ai amputé d'un grand nombre d'exemples tous aussi navrant les uns que les autres. Parce que dans le même registre, pourquoi garder les elfes prisonniers ? Il suffisait de s'en débarrasser et de se servir dans les villageois pour avoir des ouvriers bien plus dociles et être certain d'être tranquille jusqu'au bout. Pourquoi la forteresse elfe s'ouvre avec une épée "maléfique" qui porte la marque de Sauron ? Si vraiment c'est le plan d'Adar de créer un pays pour les Orcs, alors pourquoi est-ce que ce pays est le symbole de Sauron et depuis tant de temps (l'épée semble vieille), bref la liste de tout ce qui ne va pas est longue et ce pour chacune des histoires parallèles.
@@RomainMcRoger Adar dit qu'il a tué Sauron, peut être qu'il le croit vraiment. il aurait détruit son enveloppe charnelle le forçant à se réincarner dans un autre corps au beau milieu de la mer par exemple ;) du coup il pourrait avoir décidé de poursuivre le plan de créer le mordor pour son compte en utilisant les outils de sauron (qui en fait aura fait bosser adar pour son compte en le manipulant donc...ce qui lui ressemblerait plutôt comme manière de faire). bon c'est un peu tiré par les cheveux j'avoue ^^
Attention à ne pas se prendre une plainte au TC pour concurrence déloyale par dénigrement ! 😂 Je n’avais pas envie de voir cette série, c’est sûr, ça ne va pas s’améliorer… PS : merci pour cette chaîne !
Bonjour. J'entends souvent la critique de la couleur de peau des personnages en lien avec la cohérence du récit. Je me pose alors une question. Est ce que ça a été décrit quelques part que les être vivant sur la terre du milieu (nain, humain ou elfes) ont une couleur de peau lié à la mélanine ? Si oui est ce que c'est avoir la peau foncée est lié chez Tolkien à un processus évolutif pour se protéger du soleil chez les peuples vivant dans des régions très ensoleillé ? Est ce que le soleil de chez Tolkien provoque des coups de soleil ? Est ce que ces être ont été soigneusement créés avec une meilleure protection contre le soleil lorsqu'ils ont créé dans des zones où ils en ont besoin ? Si non, peut on pas imaginer que la couleur de peau dans l'adaptation d'amazone (qui prend pas mal de liberté par rapport à l'œuvre de Tolkien ) est une caractéristique génétique aléatoire et non héréditaire, et qui n'a pas de lien avec un processus évolutif (genre sélection naturelle) ? Je pense que rien ne l'empêche. Je ne cherche pas spécialement à défendre la série, mais je me demande juste si il est pertinent de critiquer la couleur de peau des personnages d'une œuvre de fantaisie en se basant sur les règles du monde réel ? Et je trouve tes vidéos très bonnes et agréable à regarder. Continue comme ça
C'est oublier que Tolkien a toujours cherché la cohérence. Tolkien considérait essentiellement qu’un monde de fantasy doit être doté de la « consistance » ou « cohérence » (en anglais, « consistancy ») « interne de la réalité ». Le travail d’imagination s’accompagne donc fondamentalement, pour lui, d’une précision quasi scientifique. « Plus la raison est claire, meilleure sera la fantasy. »
L'excuse du manque des droits d'auteur a bon dos. Amazon avait et a toujours de quoi se payer tous les droits des romans de Tolkien. Cette "erreur" a certainement été souhaitée pour permettre d'écrire un scénario inclusif, permettant à Amazon de gagner des bonnes notes dans son indice boursier.
@@savardchantale9153 d'accord avec toi a 1000% je suis même sur que l'elfe noir il était pour Eöl et il se sont aperçut qu'il avait pas les droits trop tard et il ont dû refaire l'histoire.
@@veruminvisibilia8138 oui, pour moi, l'incohérence géo-démographique est la pire de tous!!!!!! PS même Eöl n'étaient pas noir, il disaient ça en raison de son esprit sombre et son cœur noir comme Maeglin son fils...
Je pense aussi que l'un des problèmes avec Amazon est qu'ils n'ont pas les droits du Silmarillion. Cependant, je voudrais faire une autre remarque : sur la feuille de Rings of Power, on peut lire que ce sont P. McKay et J.D. Payne qui ont proposé les idées et écrit le fabuleux scénario de cette série. Sur IMDb, les deux sont crédités pour les films Flash Gordon, Escape et Star Trek Beyond. C'est incroyable qu'avec un curriculum vitae aussi mince, on leur ait confié la tâche de produire une série aussi imposante, chère et risquée. Au moins, nous avons pu admirer Superwoman (Galadriel). Je suis désolée, mais pour que la culture de Tolkien soit respectée, et pour qu'elle ne tombe pas au niveau de l'Univers Marvel, la production n'aurait pas dû être confiée à des Américains mais à des Britanniques.
@@Hvginn La Nouvelle-Zàlande fait partie du Commonwealth 🙂, il est donc un peu britisch. Bien qu'il était consultant pour les Anneaux de Pouvoir, on ne sent pas souvent son influence. Beaucoup d'acteurs de la série viennent de Grande-Bretagne, je me demande ce qu'ils en pense...
Une purge totale cette série .. et un outrage pour tous les fans de Tolkien. Tous est mauvais tout le long, mais va savoir, pour moi c'est le brushing de merde des elfes qui m'a le plus fait saigner les yeux.
Cette série est une horreur, c'est un projet sans âme et sans saveur, c'est désincarné, ça ne respecte pas Tolkien, tous les acteurs sont nuls, je n'ai pas vu d'elfes dans cette série, juste des gens avec des oreilles pointues, c'est grave d'en arriver là, le scénario est aux fraises, perso je ne sauverais rien hormis peut-être Durin, il ne doit pas y avoir de suite, Amazon se fiche vraiment de nous.
@@RomainMcRoger malheureusement ils vont continuer comme ça ... Juste à esperé que ça ce casse la gueule à la S2 pour qu'il arrête les frais... Mais vue que la majorité des gas qui regarde cette série et l'ont aimée sont des débiles oui oui des débiles qui non pas apprécié le hobbit ou le seigneur Anneaux et non, pas lut du Tolkien ba... Voilà
L'univers de Tolkien ce n'est pas de l'heroic fantasy, c'est de la High Fantasy. L'Heroic fantasy c'est Connan le Barbare, avec un hero musclé et des mechants magicien. Tolkien c'est des heros quasi mythologiques, un histoire detaillée, c'est de la HIGH fantasy.
J'ai regardé, parfois subis (par amour pour les livres et les films), la série et je suis totalement d'accord. Leur médiocrité est vraiment malaisante et se ressent à chaque épisode. Quand on voit le budget de + de 100 millions supérieur à celui cumulé des 3 films, on se dit que l'on a réellement affaire à des incapables, comme si des décors allaient faire oublier le fond des choses.
Oh merci 😊 J'ai peur que ce soit beaucoup de temps passé pour pas grand chose, tout est tellement mauvais de bout en bout, même cette vidéo je l'ai amputé de plus de la moitié de sa durée originale, j'avais l'impression de bombarder une ambulance déjà en feu.
Merci pour cette excellente et très objective critique ! Tu as parfaitement résumé la raison du naufrage de cette série : Amazon va tenter de nous faire une série étalée sur plusieurs années tirées de....5 pages des appendices du Retour du Roi!!! Après,que dire de plus ? Et oui,comme beaucoup j en ai RAS LE BOL de cette fausse"inclusivité"!! N y a t il passez de diversité dans l oeuvre de Tolkien sans vouloir en ajouter ?? En effet,dans l oeuvre il est bel et bien fait mention d un elfe noir.... Aïe mais crotte ... celà ne figure pas dans les 5 pages! De même,les femmes nains y sont décrites comme semblables aux hommes....ce sont donc des femmes à barbe!!! Enfin,ma GROSSE déception reste le traitement réservé à mon personnage préféré :Galadriel. Les scénaristes n ont RIEN compris à l essence même du personnage.... Déjà physiquement,dans La Communauté de l Anneau, Tolkien la présente comme aussi grande que les elfes masculins,avoisinant les 2m! D ailleurs,il suffit de voir comment Peter Jackson avait lui même respecté cette échelle dans ses films... Dans la série, Galadriel ne semble dépasser les 1m65!! Et quid d Elrond,son futur gendre qui paraît tellement plus vieux qu elle alors qu il est sensé être son cadet de quelques millénaires???? En plus,qu est ce que ce dernier semble insipide,voire cruche!!! Dans les films de Jackson, même si pour des raisons de temps,ce dernier a dû amputer une partie de l importance de son rôle, nous avons compris que Galadriel (magnifique et charismatique Cate Blanchet) était une"badass"...mais pourquoi vouloir en faire une sorte de Lara Croft de la terre du milieu ?? De plus qu est devenu son don de vision ??? Plus que dans ses muscles,ses dons de voyance en font un personnage fort,voir dangereux. Ben là, pendant 8 épisodes, sœur Galadriel ne voit RIEN venir...et je ne parle même pas des miles parcourus à la nage,seule au milieu de l océan après le naufrage de son bateau....faut il applaudir l exploit ou rire de la bêtise abyssale des "scénaristes"?? Bref, désolé mais PAS de saison 2,3,4,5,6,7,8,9....pour moi !
elfes noirs!!!!!???? vous devez confondre avec les Avari surnommé ainsi à cause qu'ils vivaient a la ''NOIRCEUR'' de Morgoth et hors de portée de la lumière des Valar ou peut-être vous mélangé Eöl et Maeglin qui sont appelé ainsi à cause de leurs ''cœur noir''?
L'excuse des droits a quand même bon dos... OK ils n'ont "que" le SDA et ses appendices, il n'empêche que les appendices du SDA comprennent une chronologie assez détaillée du 2eme âge et du 3eme âge, ainsi que les bases de l'histoire de Numenor et de sa lignée royale... Sans compter toutes les petites infos distillées partout dans le roman lui même... Donc certes il n'y a pas les compléments de détails du Silmarillion sur l'Akallabeth (destruction de Numenor) et les anneaux de pouvoir, néanmoins il y en a assez pour ne pas raconter de la merde...
Je suis lecteur de Tolkien et je confirme - cette série n'est pas pour moi et tout avait un déplaisant arrière goût de m... . Mais je dois quand même ajouter que les fake hobbits étaient la partie la plus horrible puisque : 1) Il n'y avait pas de pseudo hobbits (pieds velus) au 2e âge au Rhovanion où se passe l'histoire 2) C'est une bande de psychopathes meurtriers qui notent dans un livre les noms de ceux qu'ils ont assassinés en les abandonnant puisqu'ils ne pouvaient pas suivre. Et ça les fait rire ! 3) Se faire tuer par des abeilles est hilarant . 4) Ils sont sales, répugnants et incultes (le contraire des vrais hobbits) . Ilq n'ont pas encore inventé l'eau chaude. 5) Leur pire crime est que dans toutes leurs séquences il ne se passe ABSOLUMENT rien. On aurait tout coupé au montage que ça ne changerait pas un iota à la série (mais qui serait toujours de la m.....)
En vrai totalement d'accord, la série est foiré de bout en bout, même si pour moi l'arc des pied-velus est aussi chiant que le reste: on a l'impression qu'il existe pour deux choses: faire une fausse piste sur Sauron et profitez de la sympathie que le public a pour les hobbit. A côté, il se passe RIEN! On a le chéma de l'étranger qui fait de la magies pour aider les hobbit, mais qui se loupe, au moins une fois par épisodes, sans compter la tribut qui honore les personnes mortes lors des voyages mais qui n'hésite pas à abandonner une famille a son sort a cause de la conneries d'un seul membre. Pour Numénor, qui a clairement le plus souffert de la coupure chronologique( Isildur et élendil avec 2000ans d'avance) Mais vu que le conte de la chute de Numénor est dans le Silmarion, y était forcément pieds et poings liés. Sinon, le conflit entre amis et ennemis des elfes aurait pu être intéressant, mais il est totalement passé au second plan, et se résout automatiquement dès que la reine choisit son Camp,sans parler du paquet de faux suspense (la """"mort""""d'isildur) et des scène d'action type "pirate des Caraïbes"qui ne raconte rien,bref,rien a garder. L'arc des terre du Sud, pas grand chose à ajouter , tu a déjà tout dit, peut être le fait que les personnages principaux sont favorisés par rapport à la plèbe (bronwin en robe alors que l'intégralité du village est en haillons, ou galadriel qui après l'éruption ignore tout les villageois pour aller aider théo, alors qu'ils se connaissent pas.)c dommage,l'arc avait des atouts, comme adar,mais trop mal exploité
J'ai pas regardé, la bande-annonce me laissait une impression bizarre à chaque fois que je la voyais. Visiblement j'ai eu le nez creux ça m'aura évité de sauter au plafond en plein visionnage ! 😅 Merci pour cette analyse et cet avis objectif ! 👌
Très bonne vidéo, je n'ai rarement vu autant d'incohérences sur une série. /Spoil : J'en rajouterais une sur les pieds velus, ils chantent tous en cœur "on ne laisse personne derrière" et dès que l'un des leurs se tord oa cheville, on l'abandonne sans remord.. incohérence mineure par rapport au reste. -La scène de la bataille de l'épisode 6 est totalement foirée (le youtubeur l'ecran fou en a fait une vidéo spécifique) et que c'est mal joué, la cheffe du village qui revient à la vie.. Comme tu le dis, les humains acceuillent un Roi alors qu'ils n'en n'ont plus depuis 1000 ans pis quel royaume ? 3 baraques et une grange ? Pourquoi mourrir pour cela. Et je n'irai même pas sur le village qui se prend une éruption volcanique dans la gueule, personne ne tousse, les cendres sont magiques. Il y a des problèmes sur pratiquement chacune des scènes.
Très bonne critique ! Ça se sent que tu as lu les livres Je suis en train de relire les contes du 2e âge et le livre des contes perdus sur le chant des Ainur etc.. L’œuvre de Tolkien est pas respecté dans cette série On est aussi très très loin des 2 trilogies de Peter Jackson
Alors pour ma part, Grand fan de TOLKIEN depuis mes 20 ans (j'en ai 53)si je devais donner une note à cette MEGABOUSE, 0,5/20 les 0,5 c'est pour les décors et certaines musique, et oui, tu as raison, je suis un lecteur assidu des œuvres de TOLKIEN, et effectivement, J'AI DESTESTÉ cette série,c'est la plus grande déception cinématographique de ma vie, mon rêve c'est effondré, merci Amazon, sinon excellente analyse, je m'abonne 👍😊👌
Je découvre votre chaîne (et me suis abonnée). Merci pour avoir relevé un certains nombre de points trèèèès bancales sur la série ROP - qui s'ajoutent à la montagne déjà bien élevée accumulée par d'autres - ... car on en découvre toujours plus... c'est sans fin ! Concernant les Pieds velus, je suis d'accord, ils font partie des aspects que j'ai le plus apprécié (attention, je ne dis pas "adorer"), sans doute parce qu'ils comportaient plus de poésie, et aussi de cohérence scénaristique. J'ai pas détesté les anecdotes autour des nains non plus (mais bon, le mithril... le Balrog... hein... pffff). En revanche, comme vous, j'ai absolument été catastrophée par tout ce qui se passait autour de Galadriel, les elfes, les numénoréens, et les peuples du sud. Que ce soit d'un point de vue scénaristique, casting, mise en scène... Pas grand chose à garder.... vraiment. Il y a tant de problèmes à relever, mais la série n'en vaut finalement pas la peine. Et c'est pourtant un crève-coeur, comme pour beaucoup d'amoureux de l'univers de Tolkien. Je pense qu'Amazon et son cher patron souffrent d'un orgueil insondable, pour avoir cru pouvoir faire une série en partant de 5 pages des appendices du LOTR... et/ou ils prennent leur public pour des imb***les, incultes et incapable d'esprit critique... C'est dire s'ils ont besoin d'un bon 42 dans le luc, pour reprendre leurs esprits. J'espère que la vague de critique vis à vis de cette première saison leur fera reprendre leurs esprits (ce dont je doute, très fort).
Euh chez les hobbits, ils ont tellement pas d'idées qu'ils ont répété le même procédé 3 fois. La seule chose bien représentée chez les hobbits c'est leur culture. Mais le scénario est naze et ennuyeux.
Bonjour, Excellente critique ! Merci ! Cela résume bien ce que Beaucoup de gens pense de cette série woke !! Il faut croire que de choisir des acteurs wokiste ne fait pas le bonheur de tous, surtout pas des fans de Tolkien. Ils n'ont pas fait une adaptation... ils ont travesti une série ! Ils se sont servi de sa notoriété pour leur publicité ! Mais je suis content parce que d'après les commentaires des gens ce qui est woke ne les intéresse pas, pire, ils sont en colère de voir l'œuvre magistrale de Tolkien ainsi salie... Le nombre de vue est moche ? leur profit ou chiffres d'affaires décevant ? Tant mieux ! Peut-être qu'ils ne pondront pas une saison 2 !! P.S. En tout cas ils ont censurés beaucoup de gens/commentaires en défaveur de la série... ça prouve qu'a part les décors leur série est moche...
Même les pieds velus et l'inclusivité c'est mal fait : que dois-je comprendre en fait? Qu'entre cette histoire et celle du SdA il y a eu une épuration ethnique?! En fait c'est ce que je me dis de toute cette inclusivité : toute la terre du milieu a effectuée une épuration ethnique de tout ce qui n'était pas blanc?! La seule qui ne m'a pas dérangée c'est pour Numenor car justement, ils sont absents du SdA et leur contrée en elle-même est séparée de la terre du milieu. Du coup la cohérence est là. Oh et les orcs qui sont BLANCS mais avec le millénaire passé dans les ténèbres une fois le mont du destin devenu volcan, sont devenus noirs?! C'est tellement con. Cela aurait dû être le contraire : noir puis blanc. Savez, comme cela se passe dans la nature... Ou à la limite couleur normale car à la base les orcs sont des elfes mais pas ce blanc cul n'ayant jamais vu le soleil.
Point de vue très intéressant, notamment sur ce qui concerne les pieds velus que tu as plutôt apprécié par rapport aux autres. Perso c’est tout l’inverse : en dehors de quelques rares moments (la toute fin notamment, je trouve l’idée de Gandalf parte avec une jeune hobbit très chouette pour une éventuelle suite), cet arc est long, répétitif (combien de fois on a le droit à Gandalf qui fait des conneries avec les pouvoirs qu’il ne maîtrise pas, les deux petites qui font le même type de bêtises tout le temps), l’inclusivité est encore plus mal amenée (sérieux j’avais l’impression qu’on a pris des gens au hasard dans le métro d’une de nos villes à notre époque et qu’on les a grimé en nomade : certes ils voyagent et ont pu croiser d’autres peuplades de hobbits, mais on a vraiment du mal à imaginer qu’on finisse avec une tribu mélangeant des personnages typés scandinaves avec d’autres types afrique noire a moins de faire des milliers de km dans des contrées bien différentes avec leurs chariottes deglinguees)! Cet arc cassait le peu de rythme des autres et je n’arrivais pas à m’attacher aux personnages. A l’inverse, j’ai trouvé l’arc des nains plutôt sympa, grâce à la reine notamment. Et sur ce point, l’inclusivite est moins choquante, la reine par ex a une peau sombre et cuivrée ça m’a rappelé les nains sombrefer dans World Of Warcraft et l’actrice a vraiment du charisme.
Après toutes ces critiques (que je valide), regarderas-tu la saison 2 ? (Parce que si tout le monde trouve ça nul et que tout le monde continue à regarder, et ben… y’a un truc qui cloche)
Bonne question et la réponse est non, ce serait en effet un non sens. De toutes façons, vu la catastrophe qu'est cette saison, je ne pourrai pas accorder la moindre crédibilité à sa suite.
c'est le principe de critique cinema série ou autre ce n'est ^pas bizarre de continuer a regarder meme si on trouve mauvais ça permet de confirmer que c'est mauvais et de toujours plus conseiller de ne pas regarder et parfois ça sauve des série qui ont des première saison déplorable mais qui se sont bonifier par la suite et qui n'aurais pas marcher si personne n'aurait pas eu la curiosité et la critique de continuer tout le monde adore the clone wars ( surtout la saison 7 ) incroyable pourtant de se dire qu'il faut se taper ses 2 premier saison qui sont ... nulle
Je suis d'accord avec tout SAUF, l'argument millénaire et la reconnaissance du linéage perdu . on peut penser que c'est vraisemblable pour deux raisons : la première, il sont immortel, Mille ans n'est pas aussi impressionnant . les nobles, pendant une bonne partie de l'air médiéval, renaissance .... ont dans leur éducation l'apprentissage des autres familles nobles ainsi que leur sceau/ armoiries ..... On peut légitimement penser qu'un elfe noble ayant l éternité devant et derrière lui, puisse reconnaitre un sceau ou autre .
Exact, même si ce terme est obsolète mais le problème vient des U.S.A. Ils utilisent une classification(légale par dessus le marché !) qui définissent les caucasiens comme faisant partie de "la race blanche" ou d'origine européenne. Ça fout un de ces bordel... C'est à cause de stéréotype de ce genre que définir une personne à la peau brune comme étant d'office d'origine subsaharienne est devenu la norme au point que même un auteur comme Niel Gaiman a voulu crédibiliser la fable comme quoi Tolkien aurait décrit que ses Pieds Velus étaient «" "noirs" "»... Ps : J'ai mis assez de guillemets ? :)
je suis d'accord a 90% sauf le passage avec les hobbits parce que non, c'est foiré, perso je m'immerge pas du tout la dans non plus (grand bien t'en fasse si tu la pu) sinon oui pas d'héroisme, des ressorts scénaristique a la mord moi le noeud, sans parler de l'étirement de tout le second age en mélangeant isildur a une époque ou il n'est pas née, et son père non plus.... la diversité comme toujours la pour les quota, j'attend avec impatience la seconde saison pour l'introduction de l'elfe non binaire trans fluide non genré histoire d'avoir tout. le manque de respect de l'oeuvre est clairement la, et pire, je suis sur que pour eux c'était respectueux et tu coupe un peu ton budget pharaonique pour avoir les droits du silmarilion histoire de rendre offi une bonne histoire.... ma femme qui passe son temps a regarder les deux trilogies (oui oui elle dors avec) au bout de deux épisodes elle c'est dit : heu quoi?
Eh bien au fond cela devient lassant de lire, entendre toutes les (mauvaises) critiques. Que l’on soit déçu est une chose, passer son temps sur diverses plateformes pour dire que l’on est pas content en est une autre. Je ne suis pas scénariste, je ne suis pas producteur. Je prends la série comme elle vient et je passe un plus ou moins bon moment. La critique négative est devenue un sport national. Il faut se détendre ou alors prendre son courage à deux mains et produire soi-même une série qui les surpassera toutes.
Merci pour votre commentaire, on est d'accord que la négativité ne doit pas être systématique, en revanche il faut également arrêter d'accepter tout en restant passif, lorsque ça ne va pas il faut le faire savoir, tant que c'est argumenté et c'est ce que j'ai essayé de faire (c'est par ailleurs la seule vidéo de ce type sur ma chaîne qui est avant tout tournée vers la vulgarisation scientifique). Je vous suis également sur le fait que la critique est facile, l'art est difficile, en revanche ce n'est pas tout le monde qui peut avoir 465 millions de dollars de budget !
Si vous prenez le temps de lire les critiques sur allocine et même sous cette vidéo vous verrez que la plupart de ces critiques sont constructives. Beaucoup prennent le temps d'écrire une longue critique, même ici. L'univers du Seigneur des Anneaux est un pilier de l'heroic-fantasy moderne, évidemment qu'il y aura beaucoup de critiques négatives. Et se plaindre de cela c'est justement...négatif, et non constructif.
@@johanlg5938 L'univers du Seigneur des Anneaux est un pilier de l'heroic-fantasy moderne, pas un pillier le fondateur , le pere de la fantasy tout court
Tu as demandé un retour: d abord, sache que je ne supporte pas l incoherence et la meilleur replique de film que je connaisse s applique parfaitement avec moi (fondamentally, people are sucker for the truth). Donc j eprouve un besoin irrationnel a me confirmer que cette serie est telle que je la concois, quelque chose de tres mauvais, et j ai donc regardé un nombre important de critique pour challenger mon argumentaire. Je trouve ta critique sympa, elle met l accent sur un element que je n avais pas trop pris en compte. Amazon n avait quelques pages de scenario pour ecrire son histoire. Si cela est vrai, ils ont gaspillé 400 millions d euros? Le moins que l on puisse dire, c est qu ils n ont pas acheté les bon bouquins, hormis si leur but etait d empecher Netflix et HBO de faire leur propre serie LotR. Tu as raison sur le respect du scenario, notament sur le plot des elfes qui dependent du mithril, le plot des humains avec l epee qui ouvre le barrage, la forteresse bidon qui se casse en 2s. Les elfes aveugles a ne pas voir la tranchee de plusieurs km. On notera que par contre, qd ca n apporte rien au scenario, la ils retrouvent leur vue, avec Galadriel qui voit la terre ferme 1h avant les humains (1h sans deconner, je pense que les scenaristes ne savent pas que la terre est ronde). Sur les points negatifs, je trouve que tes arguments peuvent malgre tout etre encore refuté par les personnes qui ont aimé les films. Je veux dire que l aspect vraissemblable est pour certains asssez facultatif, d autant plus si ils regardent une serie medieval fantastique (je trouve ce point de vue parfaitement con, on peut avoir de la coherence et malgre tout des dragons dans la meme histoire). Une critique a mon sens plus solide sur ce point est celle de datman (l erreur d amazon, critique narative). Ce gars demontre reellement pourquoi le scenario est con, pourquoi les scenaristes ont fait ces choix la. Bref, je te recommande vivement de la regarder, car je la trouve relativement inattaquable.
J'aime beaucoup la critique, mais j'aurais pas été aussi tendre avec les hobb... les pieds velus. J'ai pas trouvé leur arc si intéressant que ça et trouvé plusieurs soucis de cohérence dans leur culture.
Disons que c'est la partie dont il m'a semblé qu'elle rentrait en moins en contradiction avec le tout, c'est peut-être pour ça que j'ai trouvé ces passages plus corrects
Il y a un truc que je ne comprends pas bien, comment on peut acheter les droits juste pour cinq feuilles et foutre un tel budget en se disant qu'on va faire la série du millénaire ? Et en plus penser à une seconde saison après un tel fiasco ? En ce qui me concerne, comme beaucoup de fans de l’œuvre de Tolkien j'imagine, les bandes-annonces ont suffi à me dire de ne pas regarder cette série. J'aurais pu dire oui à la mixité ethnique si elle avait été justifiée, j'aurais pu dire oui au fait que la population féminine badass ou pas semble deux fois plus nombreuse que celle des hommes, j'aurais pu dire oui à pas mal de choses si ça avait été cohérent et pas juste un produit dénaturé dont le seul but clairement défini était de gagner des points auprès d'une minorité extrémiste revêche qui au final ne doit même pas avoir regardé la série étant donné que leur but n'est pas d'améliorer leur plaisir visuel mais bien de créer des conflits. Les Anneaux de pouvoir est clairement ce que je qualifie de produit politique, même si quelque part tout est un minima politique. C'est juste qu'ici c'est le seul but de cette série, à un point tel qu'au lieu d'écouter les experts du monde de Tolkien ils ont préféré les virer pour les remplacer par des pseudos expertes des genres dans l'univers de Tolkien. S'il continue comme ça, Amazon va voir sa kote baisser et ses abonnés se désabonner au même titre que ce que vit actuellement Netflix... Et si ça leur donne une leçon je pense que ce serait pour un bien que ça commence tout de suite...
Je suis choqué par les budgets entre la série et les films ! Comment on peut avoir une telle différence de qualité entre les deux oeuvres ? Les films sont milles fois plus long, plus beau et plus riche que la série et avec deux fois moins de budgets. Un casting meilleur, des paysages meilleurs etc... Ça n'a aucun sens ! Décidément l'inflation semble toucher tout et tout le monde 😂
3:30 ca n'apporte rien à l'histoire c'est surtout parce qu'on veut nous l'imposer que ca coince parce que dans les faits ca ne change rien surtout qu'il y a bien d'autres "problèmes" dans la série. 6:10 En total désacord les pieds velus c'est nul ca ne sert à rien et en plus ils sont totalement incohérent (Notre force c'est la solidarité mais on se débarrasse des faibles sans remords et c'est pas leur registre tout pourri qui "sauvegarde" les noms qui y changera qqch"). 14:10 C'est pas une paumée c'est la guérisseuses du village (qui lui est paumé).
En soit, pour les Pieds-Velus, j'ai plus vu ça comme une sanction pour le comportement de Nori, ça m'a donc moins heurté (déformation de juriste ?). Pour la diversité on est d'accord, s'il n'y avait que ça, ce ne serait vraiment pas important, c'est juste un autre élément qui est mal exécuté, en plus de tout le reste.
Les scènes des pieds velus étaient sympa surtout à cause du thème de l'étranger. Elles sont toutefois dispensables pour le scénario global. A la fin de la saison, aucun lien n'est fait avec l'ensemble des autres intrigues comme cela a été le cas pour toutes les autres. Cette série est globalement une immense déception : scénario quelconque, personnages quelconques et des scènes illogiques voir parfois totalement improbables. Les décors sont beaux mais retranscrire mal la matérialité de l'univers présenté : les villes sont vides, le royaume du sud semble n'être qu'un village et demi... Galadriel qui se jette d'un bateau sur un océan où en principe personne n'a le droit de naviguer... et qui tombe sur un bateau de réfugiés du royaume du Sud... au delà des côtes ouest de Numenor... ???? Ça n'a pas de sens... Même sans avoir tous les droits, les choix artistiques ont clairement plombé cette adaptation et c'est dommage surtout quand on nous a vendu l'argument du budget (faut que j'apprenne à m'en mefier de celui là). Je veux voir la suite mais j'ai aucun mal à me dire qu'il faudra attendre 2 ans.
Le truck qui m'a saoulé avec cette série c est le manque de savoir faire des scénaristes le seuil de crédulité de l univers est malmené il est dur de rentrer dans l univers sans faire une grimace .
Je suis plutot d'accord avec toi dans les grande lignes en revanche meme si j'ai apprécié pour moi les pieds velue on dirait plus des nelwins (willow) que des hobbit ahah merci pour ta video super boult
Je suis malheureusement d'accord; les elfes sont les plus dégueulasses jamais vu ; Celebrimbor ressemble à Patrick Sébastien, le roi est ignoble, galadriel c'est caroline fourest chez les elfes , elrond tronche de cake, mais qui a fait ce casting? Excellente analyse. On ajoutera les faux suspenses (isildur est- il mort? Le sud est il le mordor ?gandalf est-il gandalf?) Et les perso clichés (les jeunes tous en révolte contre les parents; theo, isildur, la fille à numenor...)
Moi j'avais meme pas compris qu'ils cherchaient une clé. Une clé cassée, qui d'un coup, est réparée, arrive dans les mains d'un random qui sait tout de suite ce qu'il doit en faire.
Pour être plus exact, le monde de Tolkien est un univers médiéval fantastique et non pas heroic fantasy, ce genre étant davantage attaché à l'oeuvre d'Howard (Conan en étant l'archétype). Ce n'est que par un glissement sémantique recent que LOTR y a été inclus. Pour le reste j'approuve à 100%, cette série est une bouse totale, ennuyeuse et atteinte par le wokisme qui ruine la cohérence de ce monde pourtant ciselé avec génie par Tolkien.
Je suis d'accord, j'ai un peu joué sur les mots, je l'admets, pour appuyer certains défauts. Ceci étant c'est en effet de la sémantique, High Fantasy, Heroïc Fantasy, Medieval Fantasy, on reste tout de même dans un moule commun, c'est comme lorsque l'on parle de Metal et tous les sous-genres ! ^^
Amazon aurait mieux fait d'acheter les droits de la Belgariade et la Mallorée de David Eddings : ça aurait coûté moins cher pour bien mieux à faire que cette bouse.
Oh oui ! Mais... Imagine un peu ça pour notre belle société progressiste multi-inclusive papillon qui a l'art de ne pas voir les nuances ou plus loin dans l'histoire... Qu'est-ce qui va lui sauter aux yeux ? : Le reste du monde contre les asiatiques qui sont de base de beaux méchants mais méchants quand même. Les gentils sont blancs, certains décrits comme bêtes et belliqueux donc ça va mais d'autres comme très bons et raisonnables donc ça va moins. Les noirs sont cupides et ont commis un génocide sur les beaux blancs blonds et s'en repentent en essayant d’apaiser leurs âmes et les bruns(de type indien ou du moyen-orient) sont des empoisonneurs drogués tantôt méchants tantôt... Presque bons. Je crois que Hollywood ferait une crise d'apoplexie. :D
@@durindel969 Mais non : c'est une compagnie multi-ethnique dirigée par une femme, et ils essayent de mieux comprendre le monde et de le sauver en tuant un dieu. Et il me semble que dans certaines contrés, les blancs sont pauvres et en servages.......
Y a bcp de chose qui vont pas et n'ayant pas lu les livres, c'était que de la découverte pour moi. Alors 1 la diversité placez autant de personne de couleur que vous voulez perso je m'en fou tant qu'il joue bien ! Ce qui n'est pas le cas de tout le monde (l'elfe noir j'ai oublier son nom). J'ai adorer les nains c'était les seules vrai bon moment. Les hobbit était simpas mais 2 3 scène était assez chiante et certaine actions illogique. Le pire reste Galadriel et Sauron, c'est bien de montrer que si galadriel avait lâcher sa vengeance Sauron aurait fait sa vie normal mais comme elle garde sa rancœur Sauron qui était "gentil" deviens méchant d'un coup parce qu'on découvre que c'est Sauron ridicule, tu es le méchant car le scénario le dit. Des ralenti inutiles sur galadriel qui fait du cheval et 3 elfes noires paumé qui se gouré du mec tout le long, ils sont beau les serviteur de Sauron. En faite y a bcp de superflu qui est gandalf ? Qui est Sauron ? On s'en fou on veut de l'action, de l'échange pas un cluedo qui dépend du scénario. C'est vraiment une grande déception
465 millions c'est vraiment pour 8 épisodes? c'est pas toute la série? ça parait effectivement beaucoup. Après pour les questions de couleurs de peau, j'avoue c'est pas très cohérent, mais je ne m'attarde pas à ça. Faut effectivement pas être fan absolu de l'oeuvre de Tolkien, mais bon, ça se regarde quand même... faut juste se dire que c'est du divertissement à la sauce star wars version disney. C'est juste dingue qu'ils gaspillent du pognon comme ça alors que mis entre les mains d'un bon réalisateur qui a le temps de faire les choses, on pourrait avoir de vraies tueries. c'est à l'image de notre société, consommer tout, très vite, vue courte et pas de perspective long terme
Soyons clair ! Il se peut que tu soies un parfait connaisseur des derniers Valois directs (Charles VII, Louis XI, Charles VIII), mais que tu ne saches pas reconnaître leur sceaux. Cela n'a rien à voir. Tu confonds l'histoire et la sigilographie.
Oui, on est complètement d'accord, l'exemple était justement là pour souligner à quel point le déroulé de scénario est truffé d'incohérence. Ceci étant la sigillographie est un domaine d'étude particulier de l'histoire mais ça demande des connaissances propres à ce domaine (il y a d'ailleurs un ouvrage de Michel Pastoureau sur ce sujet qui est particulièrement intéressant).
@@RomainMcRoger La sigilligraphie, c'est comme la numismatique ou la philatélie : elles peuvent aider l'histoire, ďailleurs, au XIXe siècle, on les considérait comme des "sciences auxiliares" de l'histoire, mais ce sont des disciplines à part. Tu peux tout-à-fait collectionner les sceaux sans avoir un intérêt marqué pour l'histoire. Je ferai aussi cette analogie : tu peux aimer les meubles de collection et courrir les ventes aux enchère de Christies sans être pour autant épris de l'histoire des arts décoratifs.
il y a quand même le symbole de la royauté sur le sceau que tu montre en image, la fleure de lys sur la couronne le symbole des rois de France donc c'est jouable ....
10:02 Alors la je t'arrêtes tout de suite. Elrond passe l'entièreté de ses scène la main sur le pommeau de son épée. Donc il est armé. Certes elle ne sera jamais dégainé dans la série mais elle est là.
Sur le sujet du casting inclusif, la diversité imposée artificiellement et sans cohérence montre bien que le vrai enjeu est en fait idéologique. L'idée n'est pas de dépeindre plusieurs peuples avec leurs propres cultures et ethnies, mais plutôt d'imposer le multi-culturalisme des sociétés occidentales contemporaines, sans soucis de cohérence ou de respect de l'univers Tolkienesque. Bilan : c'est de la merde.
Je ne suis pas de cet avis (les elfes au gouffre de helm; le film pas la série hein), ça change complétement la relation entre les elfes et les hommes. Pour ma part c'est loin d'être anecdotique, après le film ne peut être parfait car il faudrait qu'il satisfasse tout le monde et c'est impossible. Concernant la série je trouve qu'ils ont loupé beaucoup trop de choses, quelques bonnes idées mais in fine c'est une série au niveau des autres séries bref de la série jetable. Pour moi l'étranger c'est Saroumane pas Gandalf.
Merci pour ton avis. Si c'est Saroumane, ce serait assez ridicule étant donné que c'est un personnage qui a beaucoup de mépris pour les Hobbits. Ceci étant, la totalité des protagonistes ayant des personnalités différentes que celles des livres, ce ne serait même pas étonnant.
Alors oui c'est intéressant. Heureux qu'on me dise ce dont j'etais sur ça m'évite de perde mon temps à regarder cette horreur. Ça sent le biais de confirmation mais ce que vous dites ça semble tenir debout. La série est de la merde a 3/20 sans surprise. Content de savoir pourquoi. Mais on ne dit pas que George Michael est un chanteur raté.
J'ai vraiment pas aimer cette série, son principale problème, c'est de vouloir Trop s'adapter à notre société d'aujourd'hui, le soucis c'est que l'univers de Tolkien N'EST PAS comme notre société.
Tu m'as perdu sur les pieds velus c'est la pire tribu que j'ai jamais vu de ma vie (ils veulent abandonner tt le monde). Leur histoire n'avait aucun sens il ne s'y passe quasi jamais rien en toute une saison. L’entièreté de leur histoire aurait pu etre resumé en 30min MAX. Un inconnu arrive, on bouge, on se fait attaquer. Et par contre Sauron je l'avais grillé au 2eme episode comme tt le monde.
perso je reproche plus le côté inclusif et woke. pas que je sois contre ces idées, mais là c'est contre productif ! y a des perso féminins centraux. cool! mais elles ne brillent que par comparaison aux personnages masculin profondément débiles qui les accompagnent ! (ka reine naine a du caractère, mais son mari en manque cruellement pour lui donner un rôle convainquant ! galadriel est badass, car l humain qui l accompagne est un comic releef! etc.) idem on a des perso black. c est bien... mais y a qu eux et on en voit très peu! au final toutes ces critiques de réalisation me sortent constamment de la serie en me jetant a la tronche ces "regardez on vous a mis un perso Black une femme forte, vous voyez on est woke!!!!!!" (prennez un mégaphone et la sono du char musical de mad max fury road pour lire cette phrase!)
*j'ai bien aimer* la série et je m'en bas les couille qu'elle ne respecte pas l’œuvre vue que j'ai jamais lu les livres de ma vie . je m'en tiens au Film et a la série et je ne suis pas déçus . Tous le monde n'est pas Fan Hardcore de Tolkien . le seul point noir de la série pour moi les pied velus ils sont inutile et ça crée des longueurs inutile .
Ça frole le ridicule cette série... proportionnellement au budget ça serait le plus grand flop de l'histoire de série....hors sujet, incohérence,... c'est Galadrielle la méchante dans cette série... c'est elle qui fait toutes les mauvaises choses... attaquer les orques du seigneur PARE qui ne veut qu'un refuge pour ses orques
Personnellement j'ai tout aussi était déçu par la série, j'ai souvent commenté mon ressentis chez d'autres youtubeurs qui ont fait des vidéo analyses pour chaque épisodes, je reconnais que j'ai souvent était durs par moment mais il y a des choses que j'ai critiqué que je remet pas en cause et que je continue à penser que ce soit positivement ou négativement. Je dirais pas que c'est une purge parce que ça aurait pu être bien pire mais elle est malheureusement pas à la hauteur des attentes, même les showrunners reconnaissent qu'ils ont foirés certains points et qu'ils espèrent s'améliorer pour la saison 2 (ce que je leurs souhaites et qu'ils fassent pas une autre manipulation Ricaine ou ils font genre de comprendre l'œuvre qu'ils adaptent ou les erreurs qu'ils ont commit mais que derrière ils se remettent pas en question et font bien pire qu'avant). Après je sais qu'ils étaient limiter niveau information et qu'ils ont fait du mieux qu'ils ont pu cependant il y à des choses qu'ils auraient pu clairement ce passer (je pense au frère de Galadriel, Finrod ils ont pas les droit de dire son nom alors à quoi bon centrer une partie de l'histoire sur lui et pourquoi pas sur Celeborn par exemple il est tout aussi important pour Galadriel et ils peuvent l'intégrer dans l'histoire sans problème de droit). Je vais pas continuer mon monologue plus longtemps moi aussi j'ai était très déçu de cette série mais j'insiste pour dire que c'est pas une purge ça aurait pu être bien pire et que ceux qui ont aimés je leurs jettes pas la pierre parce que c'est leurs droits de l'aimer et tant mieux d'ailleurs. AVIS PERSONNEL.
Salut ! Je ne suis pas vraiment d'accord sur ta remarque sur la présence de nain noir. Si dans le monde réel la pigmentation de la peau est liée au climat et aux rayons du soleil, l'univers de la Terre du Milieu n'obéit pas forcément à ces mêmes lois spécifiques. Si on me dit que dans un univers fantastique obéissant à ses propres règles il y a un peuple souterrain qui a la peau noir, je ne vois pas le problème. D'autre part, l'épouse de Durin est la seule naine à la peau noire qu'on voit à l'écran. Elle pourrait tout à fait être originaire d'un autre peuple nain à la peau noire. Ainsi, l'absence de métissage (hormis les enfants de Durin dont on ne voit même pas la peau) chez ce peuple nain ne me semble pas dérangeant en terme de cohérence.
Justement, si c'était ça, ok pas de souci, j'aurais même aimé voir le peuple en question mais là ce n'est pas le cas. On voit bien plusieurs nains à la peau noire (à 3 ou 4 reprises). De plus quand on a l'histoire de leur rencontre, il est bien dit que c'était une ouvrière, rien ne laisse penser qu'elle peut être originaire d'ailleurs.
Le problème mec c'est que ils ont juste rajouter les nains noires pour le cota des ethnie !! Tu dit elle peut venir d'un peuple..ect ba il aurait pu totalement le dire où en faire une justification.. T'es assez Bête d'avaler leurs wokisme et leurs excuses.... ...ect et ton problème c'est que tu connais pas l'univers de Tolkien qui s'appuie comme il l'a dit avec la biologie de notre monde c'est à dire nain sous sol, égal peaux blanche pour capté le Soleil aux mieux ... Donc mec Tolkien et la terre du milieu fonctionne comme notre monde pour la biologie des peuples... Donc va apprendre Tolkien et lire son univers avant de l'ouvrir.
@@narcissebellamy8961 la seule ''bassesse d'esprit'' c'est d'écouter cette merde woke, fait pour les moutons attarder... PS quand on insulte feu Tolkien et tout c'est VRAI fans, ça me fait pas rigoler du tout😡
Bonsoir l'ami. La réponse à tous tes "pourquoi" sur l'exploitation de l'œuvre en rapport avec le casting inclusif : Ils n'ont pas les droits. C'est à dire que pour s'emparer de l'histoire d'une tribu elf ou naine disparue , encore faudrait il qu'ils puissent l'adapter. On ajoute à cela les puritains de l'inclusivité qui ont fait des choix plus marketing que moraux au final. Il n y a qu'un mot pour cette série : gâchis EDIT : j'ajoute que le titre "Les Anneaux de Pouvoir" n'est globalement pas mérité. Leur création découle de causes logiques et entraine des conséquences logiques. Le choix de créer les anneaux elfs en premier montre l'abîme qui sépare les scénaristes de l'œuvre en générale.
Mais il ne faut pas chercher de cohérence, le multiculturalisme est en fait une sorte d utopie, ca n a jamais existé et est en fait imposé pour le capitalisme. Donc la il ne peuvent pas expliquer l inexplicable.
Et bien, j'ai aimé cette série. Pas la meilleure que j'ai vu, pas la pire. C'était un bon moment. Ce n’est pas grave à mes yeux que les liens avec les livres ou les films soient ténus. Ou que même des pans de l'histoire n'y soient pas. Quand je regarde la série, je ne lis pas les livres, je ne regarde pas les films, je regarde la série. J'ai lu Sahara de Clive Cussler, j'avais beaucoup aimé. Puis un film a été fait avec Penelope Cruz entre autres. Ce n’était pas une adaptation fidèle, loin de là. Même le trésor recherché, qui est la base de l'histoire, n’est pas le même dans le film que dans le livre. Et pourtant, j'ai trouvé le film véritablement plaisant au point d’acheter le DVD à l'époque. Une adaptation doit se suffire à elle-même. Si il faut toujours la relier aux précédentes, à quoi bon la faire. On peut regarder les Batman avec Keaton et ceux avec Bale sans les relier. Je ne vois vraiment pas pourquoi on devrait le faire avec cette série et les livres/films. Sinon, j'ai toujours trouvé bizarre et amusant dans l'univers Tolkien que des millénaires se passent sans aucune avancée technologique. Il arrive qu'on critique la série sur ses incohérences en matière de démographie ou d'impossibilité techniques, mais quand c’est l'original, on trouve cela normal. C’est, comme je le disais, amusant.
Une adaptation doit se suffire à elle-même ça tombe bien ce n'est pas le cas de la serie les anneaux de pouvoir et une adaptation doit tout de meme question de bon sens suivre les grande ligne de l'histoire dont elle adapte il n'en est rien " j'ai toujours trouvé bizarre et amusant dans l'univers Tolkien que des millénaires se passent sans aucune avancée technologique" ce n'est pas bizarre c'est le concept meme de la fantasy , de rester dans un cadre médiéval qu'importe les années/millénaire
@@youtpfpm6097 non ça ne l'est pas c'est le principe du genre tout comme les gens qui s'offusquent de voir des épée sur des genre de science fiction a la warhammer 40k ou dune c'est tout le principe de suivre un univers qui soit entièrement " bloquer" a un arbre technologique médiéval ne pas le comprendre c'est ne pas etre publique de ce genre d'univers le gouffre de helm aurait moins de gueule avec des orques armée de famas tout de meme ou de tir d'artillerie ...
@@youtpfpm6097 et non elle ne suit clairement pas les grande ligne mais alors pas du tout exemple notable gandalf apparait au 3 ieme age on est au 2 ieme les anneaux elfique sont fabriquer en dernier ici en premier sauron se fait passer pour un elfe , ici en humain galadriel est une femme sage , reine et vénérer dans la série une rebelle que personne n'écoute et reine d'aucun royaume isuldur et son pere elendil naisse en 3200 et quelque du second âge , la création des anneaux est en 1500 ... numenor n'est pas une ile multiculturel ... il n'y jamais eu d'elfe noir paye ta "ça suit les grandes lignes"
@@monsieurgeekus871 Ouah ! Tant d’exemples. Mais ça ne tombe pas, elle suit les grandes lignes et c’est toujours bizarre.🙂 Pourquoi vouloir me faire changer d’avis ? Je n’essaie pas de changer le tien. Comme je l’ai dit dans mon commentaire initial, je me fiche que les liens avec l'œuvre originale ne soient pas là. C’est dommage pour toi. Ce sont ces liens qui t’entravent. Si tu veux retrouver exactement ce qu'il y a dans les livres, seuls les livres te combleront. Une adaptation existe pour trouver son public, pas obligatoirement celui qui ne suit que ce qu'il y a dans les livres. Je pense que beaucoup ne le comprennent pas, mais bon, c’est leur problème. Je ne l'ai pas. Allez, j'espère que tu trouveras ton bonheur dans une autre adaptation. Mais ce sera dur.🙂
J'ai bien kiffé la série sans trouver ça génial, ça passe. Je m'attendais à pire en fait, Galadriel est un peu psychopathe sur les bords, c'est quelque peu déconcertant. Difficile de s'attacher aux personnages c'est un peu dommage. J'ai quand même un faible pour l'arc des pieds vélus, je les aime bien. Dès le début j'ai cramé que Halbrand était Sauron, mais normalement il est déjà connu sur l'île des humains... Et là il passe inaperçu... Personne ne reconnait le disciple de Morgoth... Ou alors j'ai mal lu le Silmarillon, c'est fort possible ça fait un bail... Le truc que j'aime bien c'est que la série est un peu plus trash que la trilogie. Les orcs sont moins débiles, dans les films c'était quand même abusé de les voir à 20 contre 1 se faire pulvériser... Pour moi c'est le genre de détails qui compte beaucoup. Les vannes entre Legolas et son pote nain c'était trop nul. Tolkien aurait craché sur la trilogie sans aucune pitié... Mais ça reste un avis personnel, Peace j'amie tlm !!! Je trouve ça bien qu'une série tente à son tour de mettre en scène cet univers, c'est tout sauf simple, alors j'ai quand même du respect pour le travail de Peter Jackson comme pour celui des scénaristes qui bossent sur la série, et j'espère que les prochaines saisons monteront en puissance et qu'elles nous proposeront du lourd. Il y a quand même de quoi faire. Il y aura toujours des déceptions mais bon, c'est pas si mal sans être pour autant très bon... Je ne pense pas qu'on puisse adapter correctement une telle oeuvre, il y a beaucoup trop de paramètres à gérer, le mieux c'est d'en reprendre certains codes tout en la remodélisant. Je sais bien que pour les fans de Tolkien c'est là une hérésie mais c'est pas si grave en fin de compte. Tolkien a transmit ce qui lui tenait à coeur, le cinéma n'est pas un support aussi lyrique que la littérature. L'imaginaire est le propre de l'Héroîc fantasy, la forme visuelle cinématographique ne peut qu'en dénature le sens, c'est inévitable, suffit d'avoir ça en tête lorsqu'on regarde les trilogies ou la série, l'un comme l'autre n'ont pas grand chose à voir avec l'oeuvre de Tolkien... C'est juste du divertissement, aucune approche théosophique ou philologique, aucune poésie digne de ce nom, juste des bons sentiments et de la dichotomie classique... Tolkien était beaucoup plus nuancé, et moins expéditifs dans ses approches. Tout est affaire de conception et de situationnisme. Illuvatar n'y est pas décrit comme un Dieu créateur sans défaut, c'est plus un enfant qui test des trucs sans vraiment savoir à quoi s'attendre. La notion de destin y est très flexible pour Tolkien, seul compte l'ambition de la découverte et la crainte de l'inconnu... Enfin bref, les bouquins sont intéressants sans pour autant être fait pour le cinéma, pareil avec les textes sacrés, toutes les oeuvres cinématographiques bibliques sont ratées à part peut-être quelques exceptions... Un grand classique dans l'histoire du cinéma...
Si la série était cohérente en interne, je pourrais totalement accepter le récit, en effet, ça n'enlève rien aux livres (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai précisé ne pas être tatillon sur l'adaptation pure) mais, de mon point de vue, il y a trop d'incohérences au sein même de leur proposition Surtout que ces dernières me semblent trop majeures pour être ignorées
Alors, Sauron va à Numemor bien après la création des anneaux de pouvoirs en fait. Il fait exprès de s'y faire prisonnier. Mais à ce moment de l'histoire, il n'y est pas encore allé. C'est lui le responsable de la chute de Numenor.
En vrai, j'ai pas vu la série mais dès la bande annonce j'avais pas envie. Merci pour cette vidéo.
J'ai même pas vu la BA, j'avais pas envie de voir pour autant! Ils voulaient juste faire un truc inclusif claqué au sol.
Moi j'ai vu les critiques sur youtube concernant la série et c'était génial! Ça durait maxi 15 minutes et c'était marrant selon le youtubeur qui critiquait les épisodes au fil des semaines. J'espère qu'il y aura une saison 2 juste pour avoir ma saison 2 des critiques sur RUclips 😆
Pas vu la série non plus les BA m'ont fait me dire qu'ils ont prit la suite du grand guignolesque du Hobbit comme matériau de base.
Et cette obsession du casting "inclusif" m'inquiétait sur le fait qu'ils aient besoin de ça parce que sinon ils ne marchent pas.
Le gros point noir c'est le choix des 2 showrunner qui sont des no name, et se prennent pour ce qu'ils ne sont pas, il sont derrière tout ce scénario qui est complètement bancale :
-le roi du Sud que tout le monde valide alors que les villageois vivent sans roi depuis 1000 ans lol
- les scènes de dialogues à Numénor sans intérêt qui ont complètement ralentit le rythme de la série.
- la scène hallucinante de 50 pauvres figurants numénoréen qui flippent de se retrouver au chômage et qui se font acheter à coup de vin rouge 🤣
- la garnison d'elfes qui se retrouvent prisonniers alors que dans les livres les elfes sont dotés d'une très grande force, vision etc...
- Gil-Galad qui a l'air complètement Niais alors que c'est un personnage vraiment charismatique le big boss des elfes en terre du milieu.
- Celebrimbor le descendant de Feanor le plus grand forgerons /orfevre dans le monde de Tolkien, il se prend une leçon concernant l'alliage des métaux par Sauron😝
Sauron ou Mairon c'était l'élève d'Aulë, il est bien plus âgé que Celebrimbor. Ce qui ne passe pas c'est que le personnage croit recevoir un conseil d'un homme jeune et qu'il le valide.
Quand j'ai appris qu'Amazon, avec son pognon illimité, allait faire cette série, j'étais franchement hypé. Puis j'ai eu les premiers visuels des costumes. Puis j'ai vu le casting. Puis j'ai commencé à regarder les critiques des pros comme des amateurs pour essayer de voir si des opinions se recoupaient un minimum, s'il y avait des points positifs récurrents et idem pour les négatifs.
Ben c'est simple : mon manque d'envie de me lancer déjà fortement présent à la base n'a jamais été que confirmé par touuuut ce que j'ai pu entendre. EN fait une personne m'a tout dit en me disant "Ben si tu le regardes comme une série de Fantasy comme ça au pif, ça passe, faut juste se dire "c'est pas la Terre du Milieu, c'est pas l'oeuvre de Tolkien, c'est juste une histoire quelconque avec des elfes des nains etc"". Et non. Jamais. Quand on a un budget pareil on fait les choses correctement, et je suis désolé mais ces quotas ethniques m'énervent de plus en plus parce qu'ils appauvrissent la cohérence de l'histoire au profit d'arguments démagos à outrance. Je suis totalement d'accord avec toi : l'univers des livres était une main tendue vers une diversité certaine, une diversité qui avait du SENS ! L'idée que les elfes voyagent, s'adaptent à un environnement, pourquoi pas franchement, mais du "on en met un peu partout histoire de dire "vous avez vu c'est diversifié hein ?! Hein ?! HEIN ???!!!" juste non quoi ! Non !
A chaque fois que je tombe sur une critique cette dernière parle d'un naufrage. Et à chaque fois les arguments sont justes, intelligents, bien construits, et de fait, la série discréditée. J'avais pas envie de la voir à sa sortie mais je me suis dit qu'il fallait faire l'effort d'essayer. Au final tout le monde se barre en courant, alors la volonté de faire cet effort disparait totalement.
J'ajouterai même, ne perds pas ton temps, en plus te sauver tes nerfs.
intéressant. J'étais parti vraiment sans préjugés sur la série ( je ne suis pas la comm, la pub, les débats) ; j'étais même agacé d'entendre les reproches de longueur sur le 1er épisode à la sortie duquel je restais très indulgent...
MAIS... entre les incohérences, les personnages antipathiques au possible, les dialogues minables, une intrigue et un scénario dignes d'un élève de 6eme dans un atelier écriture... y'a pas grand chose à sauver.
Même les pieds velus que je pouvais aimer sur le 1er épisode, non... c'est raté. Ca pouvait pourtant etre chouette de montrer une société nomade, mais on se retouve avec des personnages qui ne cessent de répéter qu'ils ne laissent personne derrière. Et... un mec se casse la chevile (plus mauvais accident du travail qu'il soit vu au cinéma! ) et démerde toi, on va surtout pas t'aider ! et on pensera à toi, en se foutant de ta gueule avec les autres débiles qu'on a abandonné derrière nous... cette société est juste horrible... Ca ne montre pas du tout la difficulté de survie que peuvent rencontrer les personnages, ça montre des psychopathes ! J'ai lu des romans sur la préhistoire ( l'homme de Néanderthal) c'est dix mille fois meilleur... avec des personnages attachants malgré les conditions de vie... qui a envie de s'attacher à des gens qui rient des gens qu'ils ont laissé crever derrière eux ?
et le pire, c'est que je pense que c'est pas voulu ce truc, c'est juste mal écrit... et ils ne s'en sont même pas rendus compte ! tout comme ils ne se sont pas rendus compte que galadriel est abominable. Elle laisse ses hommes crever derrière elle, elle manipule, elle est arrogante et stupide ! et quand on lui demande pourquoi : "PARCE QUE!"
et ce qui m'énerve le plus c'est même pas toutes ces médiocrités, c'est qu'ils ont eu 500 millions de dollars pour faire un devoir qu'un élève de 6eme moyen pourrait très bien faire (en terme d'écriture) et qu'il n'ya eu personne pour dire : "euh, faudrait p'tre encore un peu travailler vos idées ? "...
L'histoire des elfes ou des nains noirs a créé une polémique. mais le vrai probleme, c 'est ce que vous dites c'est que c'est pas un probleme en soit d'introduire de la diversité, faut juste ne pas le faire de façon fainéante...
On a des fainéants, des médiocres à la tête de ce truc qui sont payés des millions et qui se permettent en plus d'insulter les gens qui les critiquent. Je ne suis pas forcément d'accord idéologiquement avec tous ces gens (il y a clairement un biais politique mais qui a été induit par Amazon sciemment quand on regarde leur communication après coup) , mais je suis frappé par un truc qui me semble n'avait encore jamais existé : le public en sait beaucoup plus, est bien plus compétent que ces parasites payés des millions à rien faire... ( et quand je dis meilleur, c'est aussi bien dans la connaissance du monde de Tolkien, que sur certains points techniques d'écriture, de prise de vue...)
y'a que la musique et quelques images ( qui sont très mal exploités tous les deux) où on voit qu'il y a eu des gens vraiment à bosser sérieusement... mais dans leur coin, sans esprit d'équipe,s ans travail collectif.
C'est vraiment le summum de la corruption ( au sens large... pour que des gens médiocres comme ça aient été embauchés, fallait qu'ils aient le bon réseau, le bon copain au bon endroit,c e n'est pas possible sinon) du parasitage de gens inutiles, incompétents mais qui se goinfrent, se font du fric en se moquant complètement des attentes du public...
C'est honteux et révoltant... Et que cela arrive dans l'industrie du cinéma et pas à Wall Steet, ça veut tout dire de l'état de nos sociétés...
pour que des gens médiocres comme ça aient été embauchés, fallait qu'ils aient le bon réseau, le bon copain au bon endroit,c e n'est pas possible sinon)
exacte ce sont les protéger de jj abrams
tu sais la mistery box , star wars , star trek , etc ...
Très bonne analyse. Je plussoie.
Galadriel n'est pas stupide dans la série. Ce qu'ont voulu montrer les showrunner c'est un effet miroir entre Sauron et elle. Sa tirade où elle explique qu'elle ne peut pas s'arrêter montre surtout son obsession pour sa tâche et les ténèbres qui ont atteint son cœur. La preuve, elle est incapable de se rendre compte qu'Halbrand est plus qu'un simple humain. La réplique d'Adar à son sujet est d'ailleurs parfaite : "Regardez votre reflet dans un miroir aurait suffi pour retrouver le successeur de Morgoth". Quant à son arrogance, c'est un trait de caractère réputé chez les noldors. D'ailleurs, dans le Silmarillion, Galadriel est venue en Terre du Milieu pour se construire un royaume, elle aspire clairement au pouvoir.
Vous avez le droit d'avoir été agacé par son personnage, mais ce que vous avez dit sur elle est objectivement faux.
Après, je vous rejoins complètement sur le fait que ça soit mal écrit. Mais honnêtement, ce n'est pas la partie sur Galadriel la pire.
@@lechoduneparisienne5967" Galadriel n'est pas stupide dans la série "
littéralement si dsl , si elle serait partie a valinor comme on lui a demander , sauron serait rester dans ce radeau et serait certainement bouffer par le poisson
si galadriel n'insister pas a toujours demander a sauron a s'impliquer pour son "royaume" il serait rester un simple forgeron sans histoire a numenore
et si elle avait consulter ces écrits sur la ligné plus tot elle aurait laisser Sauron mourir
c'est LI TE RA LE MENT elle qui causera la ruine et la guerre durant des millénaire
gg l'héroïne
"Quant à son arrogance, c'est un trait de caractère réputé chez les noldors."
mais pas elle qui est a cette époque ( si il avait les droits ) deja sage , reconnus, reine et dont on lui demande fréquemment conseil
quel conseil peut t'on avoir d'une femme qui se bat juste pas vengeance et qui es pas fichu de se renseigner avant sur son "compagnon" ? et mieux qui une fois qu"'elle s'est l'identité ne dit rien ?
qu'el aspire au pouvoir est une chose , qu'elle soit totalement conne en est une autre
pareil pourquoi quand elle sait la vérité , ne dit t'elle pas que hallbrand est sauron ? vous vous rendez compte a quel point l'écriture de la série est catastrophique ?
et les réplique d'adar c'est juste pour faire echo a la micro scène du sda si galadriel serait devenu maléfique en devenant une reine guerrière ( le reflet avec sauron la montre en armure comme la scène en question ) en gros juste pour dire qu'elle est destiné a etre badasse quelque soit son chemin
c'est pas la pire mais c'est pas la meilleur et c'est factuellement vrai
@@monsieurgeekus871 Elle est peut-être responsable du retour de Sauron, mais ça n'en fait pas quelqu'un de stupide. Ca met surtout en valeur le côté manipulateur de Sauron et le fait qu'elle soit aveuglée par la vengeance. Au point qu'elle croit uniquement ce qu'elle veut voir.
Galadriel n'a jamais été considérée comme une sage avant qu'elle n'ait Nenya et qu'elle fasse partie du conseil blanc. Et d'ailleurs, elle n'a jamais été reine. Même si elle l'a désiré lorsqu'elle a quitté Valinor.
Si elle n'a rien dit c'est sûrement par orgueil. Bien que je sois persuadée qu'Elrond comprendra rapidement qui il est.
N'importe quoi, la scène qui fait référence au "Miroir de Galadriel" dans le SDA, c'est celle où Sauron propose à Galadriel d'en faire sa reine. Pas la scène avec Adar.
Cette scène était justement censée nous faire réfléchir. Adar voulait une terre pour ses "enfants". Et pourquoi n'en auraient-ils pas le droit, eux aussi font partie de ce monde et ont été créés par un des valars ? La réponse de Galadriel démontre surtout un côté tyrannique qu'elle possède malgré elle.
Sincèrement il y a quinze ans, on aurait montré cette série au public, tout le monde l'aurait interprété comme une parodie ou une pub très longue.
Les mentalités ont changé de façon cataclysmique, j'ai décroché au premier épisode, une énorme bouse en perspective, le ratio budget/qualité est proche de 0.
Je ne suis point d'accord avec toi, pour le coup le seul arc "potable" c'est l'arc des Nains selon moi, malgrès tout c'est quand même de la merde
ça se défend en effet !
J'ai aimé l'arc des nains aussi. La relation entre Durin et Elrond était pluôt intéressante.
T'es vachement sympa avec l'arc des pieds-velus qui sont vraiment la version wish des hobbits de Tolkien et de Jackson. Les deux filles qui trouvent le géant sont une décalque mal écrite de Frodon et Sam. Bref, mauvais, à l'image du reste de la série.
En effet, j'ai été cool avec cet arc, il fallait bien chercher un peu de positif au milieu de tout ça et ça m'a semblé tellement moins craqué mis en perspective avec tout le reste que j'ai apprécié ces moment. Cependant je suis d'accord, l'écriture reste mauvaise, surtout au regard du budget de la série.
@@RomainMcRoger La relation avec NORI est l'étranger est l'intérêt de cet Arc narratif. Tout semble croire que c'est Gandlaf mais on ma expliqué Gandlaf il arrive au 3 ème Âge 🤔
A la fin jai vraiment cru la poppy aller lacher un maitresse nori ne me quitter pas😅😅😅
@@galateaai2603
Ah mais tellement…
Exactement le même perso, mais au féminin, et largement moins bien écrit…
@@pw6002 on veux pas de peter Jackson et s'éloigner des films.
Tu prend tous les copier coller des showrunner basé sur des scènes du film et tu pourrai faire un truc de 1h... a ce niveau c'est plus des clin d'œil...
Les pieds velus le pont fort de la série ?
Ouille !
Il ne se passe RIE?N dans leur arc, ils condamnent à la mort une famille entière parce qu'un des leurs s'est brisé la cheville, ils sont donc horriblement cruels...
C'est un des points faibles de cette série, qui est un gros point faible du début à la fin en fait !
C'est totalement subjectif donc en effet totalement critiquable, disons qu'au milieu du reste ça m'a semblé tellement moins mauvais que j'ai apprécié ces moments, peut-être d'ailleurs parce qu'en effet il ne se passe pas grand chose, donc ça évite le n'importe quoi (mais la série reste cata). Quant à la sanction qui touche la famille de Nori, pour le coup ça m'a rappelé ce que j'ai pu voir en anthropologie, notamment chez les chasseurs/cueilleurs justement, une sanction passive qui touche tout le groupe familial de la fautive, c'est dur, clairement mais ça ne m'a semblé hors propos non plus.
Ceci étant je ne m'amuserai pas à regarder à nouveau le moindre épisode une nouvelle fois !
@@RomainMcRoger Et bin, ce ne sont pas des tendres les chasseurs/cueilleurs !
Quoique là, ce sont plutôt des cueilleurs/cueilleurs haha !
entièrement d'accord, les harfoot sont des fdp dans cette série, ils sont là en mode "personne ne marche seul"..... "sauf si bien sûr vous ne respectez pas nos règles, marchez trop lentement, avez un accident... dans ce cas oui vous pouvez creuver"! je crois que c'est ce que j'ai détesté le plus dans cette série
tout l'arc des pieds velus n'est là que pour tromper les spectacteurs : c'est lui Sauron, hein c'est lui, mais c'est lui hein ? Il est super méchant, ho c'est lui. Aucun lien avec tout le reste de la série. Juste un tour de passe passe qui n'a pas super marché, pas du tout en fait.
@@LudovicBellier et pour dire aussi, "hé vous avez vu y'a des hobbits, c'est bien lord of the rings"
Quand les scénaristes sont obligés d'inventer 3 personnages (féminin bien-sur) magiques qui cherchent l'homme tombé du ciel dans le seul et unique but de faire un "faux" rebondissement pour tenter de surprendre le spectateur qui se doute que c'est Gandalf. On se dit qu'ils avaient un fil rouge à respecter et de se débrouiller pour meubler.
En vrai ils avaient une magnifique carte à jouer pour rendre "cohérent" tout leur scénarium (ex: arrivée de l'armée de Numénor pour sauver les humains, ou qu'un elfe millénaire accepte des leçons de forge par un humain de 30ans)... dire que c'est Sauron qui a tiré les ficelles et influencé tout le monde et créé cet enchainement... mais non.
Et sinon les anneaux de pouvoir ça en est où? Car ceux des elfes sont censés être les derniers forgés? Et normalement c'est dans la grande forge "construite par les nains" qui est l'enjeu d'Elrond chez les nains... et du coup ça sert à rien
Les Pied-velus sont quand même des enfoirés. A la moindre erreur c'est le bannissement ^^. Ils ne sont là que pour refaire le duo (féminisé) Frodon&Sam et introduire leur relation avec Gandalf.
Ma théorie vraie sur le rapport entre le mythril et l'immortalité des elfes. Dans le Seigneur des anneaux, les elfes parlent d'une lumière. Et la fille d'Elronde donne un bijou brillant symbole de son immortalité... les gars ont surement eu cette référence dans leur compréhension.
En effet on pourrait faire plusieurs vidéos. La tienne est chouette.
Merci beaucoup ! En effet, je n'ai pas pensé que le lien avec le mithril pouvait venir de là. Si c'est ça c'est juste que les showrunners n'ont pas ouverts les livres, ce qui serait relativement ridicule mais vu le résultat, il y a de quoi l'envisager.
@@RomainMcRoger Il y a une référence à Ulmo donc ils ont probablement lu le Silmarillion au moins. Je pense que les problèmes de la série sont surtout dû aux droits et aux mauvais scénaristes.
Ah ! Enfin quelqu'un qui pensait comme moi sur les 2 pieds velus qui, dès les 1eres secondes m'ont directement pensé à Frondon et Sam....
moi je ne comprends pas pourquoi on nous fait chier pendant la moitié de la série à chercher une clé pour ouvrir le barrage alors qu'il suffit de le détruire
Ahah, aussi, surtout qu'à partir du moment où la garnison est prisonnière, il n'y a plus de danger ... Mon premier montage faisait 35 minutes, je l'ai amputé d'un grand nombre d'exemples tous aussi navrant les uns que les autres. Parce que dans le même registre, pourquoi garder les elfes prisonniers ? Il suffisait de s'en débarrasser et de se servir dans les villageois pour avoir des ouvriers bien plus dociles et être certain d'être tranquille jusqu'au bout. Pourquoi la forteresse elfe s'ouvre avec une épée "maléfique" qui porte la marque de Sauron ? Si vraiment c'est le plan d'Adar de créer un pays pour les Orcs, alors pourquoi est-ce que ce pays est le symbole de Sauron et depuis tant de temps (l'épée semble vieille), bref la liste de tout ce qui ne va pas est longue et ce pour chacune des histoires parallèles.
@@RomainMcRoger Adar dit qu'il a tué Sauron, peut être qu'il le croit vraiment. il aurait détruit son enveloppe charnelle le forçant à se réincarner dans un autre corps au beau milieu de la mer par exemple ;) du coup il pourrait avoir décidé de poursuivre le plan de créer le mordor pour son compte en utilisant les outils de sauron (qui en fait aura fait bosser adar pour son compte en le manipulant donc...ce qui lui ressemblerait plutôt comme manière de faire). bon c'est un peu tiré par les cheveux j'avoue ^^
Attention à ne pas se prendre une plainte au TC pour concurrence déloyale par dénigrement ! 😂
Je n’avais pas envie de voir cette série, c’est sûr, ça ne va pas s’améliorer…
PS : merci pour cette chaîne !
Merci à vous ! Vous ne ratez rien, si jamais, j'attends l'assignation d'Amazon par Me Di Vizio !
Bonjour.
J'entends souvent la critique de la couleur de peau des personnages en lien avec la cohérence du récit. Je me pose alors une question. Est ce que ça a été décrit quelques part que les être vivant sur la terre du milieu (nain, humain ou elfes) ont une couleur de peau lié à la mélanine ? Si oui est ce que c'est avoir la peau foncée est lié chez Tolkien à un processus évolutif pour se protéger du soleil chez les peuples vivant dans des régions très ensoleillé ? Est ce que le soleil de chez Tolkien provoque des coups de soleil ? Est ce que ces être ont été soigneusement créés avec une meilleure protection contre le soleil lorsqu'ils ont créé dans des zones où ils en ont besoin ?
Si non, peut on pas imaginer que la couleur de peau dans l'adaptation d'amazone (qui prend pas mal de liberté par rapport à l'œuvre de Tolkien ) est une caractéristique génétique aléatoire et non héréditaire, et qui n'a pas de lien avec un processus évolutif (genre sélection naturelle) ? Je pense que rien ne l'empêche.
Je ne cherche pas spécialement à défendre la série, mais je me demande juste si il est pertinent de critiquer la couleur de peau des personnages d'une œuvre de fantaisie en se basant sur les règles du monde réel ?
Et je trouve tes vidéos très bonnes et agréable à regarder. Continue comme ça
C'est oublier que Tolkien a toujours cherché la cohérence. Tolkien considérait essentiellement qu’un monde de fantasy doit être doté de la « consistance » ou « cohérence » (en anglais, « consistancy ») « interne de la réalité ». Le travail d’imagination s’accompagne donc fondamentalement, pour lui, d’une précision quasi scientifique. « Plus la raison est claire, meilleure sera la fantasy. »
L'excuse du manque des droits d'auteur a bon dos. Amazon avait et a toujours de quoi se payer tous les droits des romans de Tolkien. Cette "erreur" a certainement été souhaitée pour permettre d'écrire un scénario inclusif, permettant à Amazon de gagner des bonnes notes dans son indice boursier.
attention la famille Tolkien a refusé de vendre les droits d'auteur, amazone souhaitait les acheter.
@@veruminvisibilia8138 attention, quand tu n'as même pas la moitié des droits d'une œuvre comme celle de feu Tolkien, eh bien, tu t'abstient...
@@savardchantale9153 d'accord avec toi a 1000% je suis même sur que l'elfe noir il était pour Eöl et il se sont aperçut qu'il avait pas les droits trop tard et il ont dû refaire l'histoire.
@@veruminvisibilia8138 oui, pour moi, l'incohérence géo-démographique est la pire de tous!!!!!! PS même Eöl n'étaient pas noir, il disaient ça en raison de son esprit sombre et son cœur noir comme Maeglin son fils...
MERCI!
Et si tu fais 3 vidéos de plus pour finir le sujet, je regarderai tout, c'est certain.
Je pense aussi que l'un des problèmes avec Amazon est qu'ils n'ont pas les droits du Silmarillion. Cependant, je voudrais faire une autre remarque : sur la feuille de Rings of Power, on peut lire que ce sont P. McKay et J.D. Payne qui ont proposé les idées et écrit le fabuleux scénario de cette série. Sur IMDb, les deux sont crédités pour les films Flash Gordon, Escape et Star Trek Beyond. C'est incroyable qu'avec un curriculum vitae aussi mince, on leur ait confié la tâche de produire une série aussi imposante, chère et risquée. Au moins, nous avons pu admirer Superwoman (Galadriel). Je suis désolée, mais pour que la culture de Tolkien soit respectée, et pour qu'elle ne tombe pas au niveau de l'Univers Marvel, la production n'aurait pas dû être confiée à des Américains mais à des Britanniques.
Peter Jackson est Néo-zélandais, ce qui te contredit, mais je comprends ce que tu veux dire.
@@Hvginn La Nouvelle-Zàlande fait partie du Commonwealth 🙂, il est donc un peu britisch. Bien qu'il était consultant pour les Anneaux de Pouvoir, on ne sent pas souvent son influence. Beaucoup d'acteurs de la série viennent de Grande-Bretagne, je me demande ce qu'ils en pense...
Personnellement je n’avais pas aussi bien dormi devant une série depuis bien longtemps 😉
Je valide point par point ton analyse 👍🏻
Une purge totale cette série .. et un outrage pour tous les fans de Tolkien. Tous est mauvais tout le long, mais va savoir, pour moi c'est le brushing de merde des elfes qui m'a le plus fait saigner les yeux.
Cette série est une horreur, c'est un projet sans âme et sans saveur, c'est désincarné, ça ne respecte pas Tolkien, tous les acteurs sont nuls, je n'ai pas vu d'elfes dans cette série, juste des gens avec des oreilles pointues, c'est grave d'en arriver là, le scénario est aux fraises, perso je ne sauverais rien hormis peut-être Durin, il ne doit pas y avoir de suite, Amazon se fiche vraiment de nous.
De toute façon, je ne suis pas certain qu'il faille faire autre chose que de repartir à zéro, dur de continuer avec des fondations aussi pauvres.
@@RomainMcRoger malheureusement ils vont continuer comme ça ... Juste à esperé que ça ce casse la gueule à la S2 pour qu'il arrête les frais... Mais vue que la majorité des gas qui regarde cette série et l'ont aimée sont des débiles oui oui des débiles qui non pas apprécié le hobbit ou le seigneur Anneaux et non, pas lut du Tolkien ba... Voilà
L'univers de Tolkien ce n'est pas de l'heroic fantasy, c'est de la High Fantasy. L'Heroic fantasy c'est Connan le Barbare, avec un hero musclé et des mechants magicien. Tolkien c'est des heros quasi mythologiques, un histoire detaillée, c'est de la HIGH fantasy.
J'ai regardé, parfois subis (par amour pour les livres et les films), la série et je suis totalement d'accord. Leur médiocrité est vraiment malaisante et se ressent à chaque épisode. Quand on voit le budget de + de 100 millions supérieur à celui cumulé des 3 films, on se dit que l'on a réellement affaire à des incapables, comme si des décors allaient faire oublier le fond des choses.
Fais les les deux autres vidéos de 20min. C'est un plaisir à regarder, une bonne dose de bon sens.
Oh merci 😊 J'ai peur que ce soit beaucoup de temps passé pour pas grand chose, tout est tellement mauvais de bout en bout, même cette vidéo je l'ai amputé de plus de la moitié de sa durée originale, j'avais l'impression de bombarder une ambulance déjà en feu.
@@RomainMcRoger Crois moi, sur RUclips, dans le game de la critique, c'est le meilleur contenu l'incendiage d'ambulance
Merci pour cette excellente et très objective critique !
Tu as parfaitement résumé la raison du naufrage de cette série : Amazon va tenter de nous faire une série étalée sur plusieurs années tirées de....5 pages des appendices du Retour du Roi!!!
Après,que dire de plus ?
Et oui,comme beaucoup j en ai RAS LE BOL de cette fausse"inclusivité"!!
N y a t il passez de diversité dans l oeuvre de Tolkien sans vouloir en ajouter ??
En effet,dans l oeuvre il est bel et bien fait mention d un elfe noir.... Aïe mais crotte ... celà ne figure pas dans les 5 pages!
De même,les femmes nains y sont décrites comme semblables aux hommes....ce sont donc des femmes à barbe!!!
Enfin,ma GROSSE déception reste le traitement réservé à mon personnage préféré :Galadriel.
Les scénaristes n ont RIEN compris à l essence même du personnage....
Déjà physiquement,dans La Communauté de l Anneau, Tolkien la présente comme aussi grande que les elfes masculins,avoisinant les 2m!
D ailleurs,il suffit de voir comment Peter Jackson avait lui même respecté cette échelle dans ses films...
Dans la série, Galadriel ne semble dépasser les 1m65!!
Et quid d Elrond,son futur gendre qui paraît tellement plus vieux qu elle alors qu il est sensé être son cadet de quelques millénaires????
En plus,qu est ce que ce dernier semble insipide,voire cruche!!!
Dans les films de Jackson, même si pour des raisons de temps,ce dernier a dû amputer une partie de l importance de son rôle, nous avons compris que Galadriel (magnifique et charismatique Cate Blanchet) était une"badass"...mais pourquoi vouloir en faire une sorte de Lara Croft de la terre du milieu ??
De plus qu est devenu son don de vision ???
Plus que dans ses muscles,ses dons de voyance en font un personnage fort,voir dangereux.
Ben là, pendant 8 épisodes, sœur Galadriel ne voit RIEN venir...et je ne parle même pas des miles parcourus à la nage,seule au milieu de l océan après le naufrage de son bateau....faut il applaudir l exploit ou rire de la bêtise abyssale des "scénaristes"??
Bref, désolé mais PAS de saison 2,3,4,5,6,7,8,9....pour moi !
elfes noirs!!!!!???? vous devez confondre avec les Avari surnommé ainsi à cause qu'ils vivaient a la ''NOIRCEUR'' de Morgoth et hors de portée de la lumière des Valar ou peut-être vous mélangé Eöl et Maeglin qui sont appelé ainsi à cause de leurs ''cœur noir''?
L'excuse des droits a quand même bon dos... OK ils n'ont "que" le SDA et ses appendices, il n'empêche que les appendices du SDA comprennent une chronologie assez détaillée du 2eme âge et du 3eme âge, ainsi que les bases de l'histoire de Numenor et de sa lignée royale... Sans compter toutes les petites infos distillées partout dans le roman lui même... Donc certes il n'y a pas les compléments de détails du Silmarillion sur l'Akallabeth (destruction de Numenor) et les anneaux de pouvoir, néanmoins il y en a assez pour ne pas raconter de la merde...
Je suis lecteur de Tolkien et je confirme - cette série n'est pas pour moi et tout avait un déplaisant arrière goût de m... .
Mais je dois quand même ajouter que les fake hobbits étaient la partie la plus horrible puisque :
1) Il n'y avait pas de pseudo hobbits (pieds velus) au 2e âge au Rhovanion où se passe l'histoire
2) C'est une bande de psychopathes meurtriers qui notent dans un livre les noms de ceux qu'ils ont assassinés en les abandonnant puisqu'ils ne pouvaient pas suivre. Et ça les fait rire !
3) Se faire tuer par des abeilles est hilarant .
4) Ils sont sales, répugnants et incultes (le contraire des vrais hobbits) . Ilq n'ont pas encore inventé l'eau chaude.
5) Leur pire crime est que dans toutes leurs séquences il ne se passe ABSOLUMENT rien. On aurait tout coupé au montage que ça ne changerait pas un iota à la série (mais qui serait toujours de la m.....)
En vrai totalement d'accord, la série est foiré de bout en bout, même si pour moi l'arc des pied-velus est aussi chiant que le reste: on a l'impression qu'il existe pour deux choses: faire une fausse piste sur Sauron et profitez de la sympathie que le public a pour les hobbit. A côté, il se passe RIEN! On a le chéma de l'étranger qui fait de la magies pour aider les hobbit, mais qui se loupe, au moins une fois par épisodes, sans compter la tribut qui honore les personnes mortes lors des voyages mais qui n'hésite pas à abandonner une famille a son sort a cause de la conneries d'un seul membre.
Pour Numénor, qui a clairement le plus souffert de la coupure chronologique( Isildur et élendil avec 2000ans d'avance) Mais vu que le conte de la chute de Numénor est dans le Silmarion, y était forcément pieds et poings liés. Sinon, le conflit entre amis et ennemis des elfes aurait pu être intéressant, mais il est totalement passé au second plan, et se résout automatiquement dès que la reine choisit son Camp,sans parler du paquet de faux suspense (la """"mort""""d'isildur) et des scène d'action type "pirate des Caraïbes"qui ne raconte rien,bref,rien a garder.
L'arc des terre du Sud, pas grand chose à ajouter , tu a déjà tout dit, peut être le fait que les personnages principaux sont favorisés par rapport à la plèbe (bronwin en robe alors que l'intégralité du village est en haillons, ou galadriel qui après l'éruption ignore tout les villageois pour aller aider théo, alors qu'ils se connaissent pas.)c dommage,l'arc avait des atouts, comme adar,mais trop mal exploité
J'ai pas regardé, la bande-annonce me laissait une impression bizarre à chaque fois que je la voyais. Visiblement j'ai eu le nez creux ça m'aura évité de sauter au plafond en plein visionnage ! 😅 Merci pour cette analyse et cet avis objectif ! 👌
Très bonne vidéo, je n'ai rarement vu autant d'incohérences sur une série.
/Spoil : J'en rajouterais une sur les pieds velus, ils chantent tous en cœur "on ne laisse personne derrière" et dès que l'un des leurs se tord oa cheville, on l'abandonne sans remord.. incohérence mineure par rapport au reste.
-La scène de la bataille de l'épisode 6 est totalement foirée (le youtubeur l'ecran fou en a fait une vidéo spécifique) et que c'est mal joué, la cheffe du village qui revient à la vie..
Comme tu le dis, les humains acceuillent un Roi alors qu'ils n'en n'ont plus depuis 1000 ans pis quel royaume ? 3 baraques et une grange ? Pourquoi mourrir pour cela.
Et je n'irai même pas sur le village qui se prend une éruption volcanique dans la gueule, personne ne tousse, les cendres sont magiques.
Il y a des problèmes sur pratiquement chacune des scènes.
@Lini.22 Ca pourrait l'être mais l'un des personnages auraient pu le soulever (plus ou moins subtilement) ultérieurement.
Très bonne critique !
Ça se sent que tu as lu les livres
Je suis en train de relire les contes du 2e âge et le livre des contes perdus sur le chant des Ainur etc..
L’œuvre de Tolkien est pas respecté dans cette série
On est aussi très très loin des 2 trilogies de Peter Jackson
Alors pour ma part, Grand fan de TOLKIEN depuis mes 20 ans (j'en ai 53)si je devais donner une note à cette MEGABOUSE, 0,5/20 les 0,5 c'est pour les décors et certaines musique, et oui, tu as raison, je suis un lecteur assidu des œuvres de TOLKIEN, et effectivement, J'AI DESTESTÉ cette série,c'est la plus grande déception cinématographique de ma vie, mon rêve c'est effondré, merci Amazon, sinon excellente analyse, je m'abonne 👍😊👌
oui, c'est une insulte à feu Tolkien et a tout s'est vrai fans!!!!!
Tellement il se passe rien dans le 1er épisode, on s'est tous endormi, ma femme, mon fils et moi 🤔
Je découvre votre chaîne (et me suis abonnée).
Merci pour avoir relevé un certains nombre de points trèèèès bancales sur la série ROP - qui s'ajoutent à la montagne déjà bien élevée accumulée par d'autres - ... car on en découvre toujours plus... c'est sans fin !
Concernant les Pieds velus, je suis d'accord, ils font partie des aspects que j'ai le plus apprécié (attention, je ne dis pas "adorer"), sans doute parce qu'ils comportaient plus de poésie, et aussi de cohérence scénaristique. J'ai pas détesté les anecdotes autour des nains non plus (mais bon, le mithril... le Balrog... hein... pffff). En revanche, comme vous, j'ai absolument été catastrophée par tout ce qui se passait autour de Galadriel, les elfes, les numénoréens, et les peuples du sud. Que ce soit d'un point de vue scénaristique, casting, mise en scène... Pas grand chose à garder.... vraiment. Il y a tant de problèmes à relever, mais la série n'en vaut finalement pas la peine. Et c'est pourtant un crève-coeur, comme pour beaucoup d'amoureux de l'univers de Tolkien.
Je pense qu'Amazon et son cher patron souffrent d'un orgueil insondable, pour avoir cru pouvoir faire une série en partant de 5 pages des appendices du LOTR... et/ou ils prennent leur public pour des imb***les, incultes et incapable d'esprit critique...
C'est dire s'ils ont besoin d'un bon 42 dans le luc, pour reprendre leurs esprits. J'espère que la vague de critique vis à vis de cette première saison leur fera reprendre leurs esprits (ce dont je doute, très fort).
Euh chez les hobbits, ils ont tellement pas d'idées qu'ils ont répété le même procédé 3 fois. La seule chose bien représentée chez les hobbits c'est leur culture. Mais le scénario est naze et ennuyeux.
Bonjour,
Excellente critique !
Merci !
Cela résume bien ce que Beaucoup de gens pense de cette série woke !!
Il faut croire que de choisir des acteurs wokiste ne fait pas le bonheur de tous, surtout pas des fans de Tolkien.
Ils n'ont pas fait une adaptation... ils ont travesti une série ! Ils se sont servi de sa notoriété pour leur publicité !
Mais je suis content parce que d'après les commentaires des gens ce qui est woke ne les intéresse pas, pire, ils sont en colère de voir l'œuvre magistrale de Tolkien ainsi salie...
Le nombre de vue est moche ? leur profit ou chiffres d'affaires décevant ?
Tant mieux ! Peut-être qu'ils ne pondront pas une saison 2 !!
P.S. En tout cas ils ont censurés beaucoup de gens/commentaires en défaveur de la série... ça prouve qu'a part les décors leur série est moche...
Même les pieds velus et l'inclusivité c'est mal fait : que dois-je comprendre en fait? Qu'entre cette histoire et celle du SdA il y a eu une épuration ethnique?!
En fait c'est ce que je me dis de toute cette inclusivité : toute la terre du milieu a effectuée une épuration ethnique de tout ce qui n'était pas blanc?!
La seule qui ne m'a pas dérangée c'est pour Numenor car justement, ils sont absents du SdA et leur contrée en elle-même est séparée de la terre du milieu. Du coup la cohérence est là.
Oh et les orcs qui sont BLANCS mais avec le millénaire passé dans les ténèbres une fois le mont du destin devenu volcan, sont devenus noirs?! C'est tellement con.
Cela aurait dû être le contraire : noir puis blanc. Savez, comme cela se passe dans la nature...
Ou à la limite couleur normale car à la base les orcs sont des elfes mais pas ce blanc cul n'ayant jamais vu le soleil.
Il y a vraiment beaucoup de choses qui ne vont pas dans cette série.
Point de vue très intéressant, notamment sur ce qui concerne les pieds velus que tu as plutôt apprécié par rapport aux autres.
Perso c’est tout l’inverse : en dehors de quelques rares moments (la toute fin notamment, je trouve l’idée de Gandalf parte avec une jeune hobbit très chouette pour une éventuelle suite), cet arc est long, répétitif (combien de fois on a le droit à Gandalf qui fait des conneries avec les pouvoirs qu’il ne maîtrise pas, les deux petites qui font le même type de bêtises tout le temps), l’inclusivité est encore plus mal amenée (sérieux j’avais l’impression qu’on a pris des gens au hasard dans le métro d’une de nos villes à notre époque et qu’on les a grimé en nomade : certes ils voyagent et ont pu croiser d’autres peuplades de hobbits, mais on a vraiment du mal à imaginer qu’on finisse avec une tribu mélangeant des personnages typés scandinaves avec d’autres types afrique noire a moins de faire des milliers de km dans des contrées bien différentes avec leurs chariottes deglinguees)! Cet arc cassait le peu de rythme des autres et je n’arrivais pas à m’attacher aux personnages.
A l’inverse, j’ai trouvé l’arc des nains plutôt sympa, grâce à la reine notamment. Et sur ce point, l’inclusivite est moins choquante, la reine par ex a une peau sombre et cuivrée ça m’a rappelé les nains sombrefer dans World Of Warcraft et l’actrice a vraiment du charisme.
Après toutes ces critiques (que je valide), regarderas-tu la saison 2 ? (Parce que si tout le monde trouve ça nul et que tout le monde continue à regarder, et ben… y’a un truc qui cloche)
Bonne question et la réponse est non, ce serait en effet un non sens. De toutes façons, vu la catastrophe qu'est cette saison, je ne pourrai pas accorder la moindre crédibilité à sa suite.
c'est le principe de critique cinema série ou autre
ce n'est ^pas bizarre de continuer a regarder meme si on trouve mauvais ça permet de confirmer que c'est mauvais et de toujours plus conseiller de ne pas regarder
et parfois ça sauve des série qui ont des première saison déplorable mais qui se sont bonifier par la suite et qui n'aurais pas marcher si personne n'aurait pas eu la curiosité et la critique de continuer
tout le monde adore the clone wars ( surtout la saison 7 ) incroyable pourtant de se dire qu'il faut se taper ses 2 premier saison qui sont ... nulle
Je comprends ton point de vue et arguments. Vidéo sympathique 🤘
Merci !!!
Une série qui devrait être en partenariat avec Lotus .
Non pas pour les mouchoirs, lors de scènes émouvantes ni les petits gâteaux au speculos.
Feras tu une vidéo analyse sur House of Dragon 🔥 c'est une adaptation du livre Fire and Blood je suis curieux de connaître ton avis sur la série 😉
Je commence cette série la semaine prochaine, je verrai si ça en vaut la peine !
Je suis d'accord avec tout SAUF, l'argument millénaire et la reconnaissance du linéage perdu . on peut penser que c'est vraisemblable pour deux raisons : la première, il sont immortel, Mille ans n'est pas aussi impressionnant .
les nobles, pendant une bonne partie de l'air médiéval, renaissance .... ont dans leur éducation l'apprentissage des autres familles nobles ainsi que leur sceau/ armoiries ..... On peut légitimement penser qu'un elfe noble ayant l éternité devant et derrière lui, puisse reconnaitre un sceau ou autre .
Sauf que Bronwyn est une humaine. Que Galadriel reconnaisse le sceau passe, mais pas une guérisseuse d'un village perdu.
L'actrice qui incarne Bronwyn est iranienne - c'est donc une orientale - ; bien que les perses soient effectivement des caucasiens ^^.
Exact, même si ce terme est obsolète mais le problème vient des U.S.A.
Ils utilisent une classification(légale par dessus le marché !) qui définissent les caucasiens comme faisant partie de "la race blanche" ou d'origine européenne.
Ça fout un de ces bordel...
C'est à cause de stéréotype de ce genre que définir une personne à la peau brune comme étant d'office d'origine subsaharienne est devenu la norme au point que même un auteur comme Niel Gaiman a voulu crédibiliser la fable comme quoi Tolkien aurait décrit que ses Pieds Velus étaient «" "noirs" "»...
Ps : J'ai mis assez de guillemets ? :)
je suis d'accord a 90% sauf le passage avec les hobbits parce que non, c'est foiré, perso je m'immerge pas du tout la dans non plus (grand bien t'en fasse si tu la pu) sinon oui pas d'héroisme, des ressorts scénaristique a la mord moi le noeud, sans parler de l'étirement de tout le second age en mélangeant isildur a une époque ou il n'est pas née, et son père non plus....
la diversité comme toujours la pour les quota, j'attend avec impatience la seconde saison pour l'introduction de l'elfe non binaire trans fluide non genré histoire d'avoir tout.
le manque de respect de l'oeuvre est clairement la, et pire, je suis sur que pour eux c'était respectueux et tu coupe un peu ton budget pharaonique pour avoir les droits du silmarilion histoire de rendre offi une bonne histoire.... ma femme qui passe son temps a regarder les deux trilogies (oui oui elle dors avec) au bout de deux épisodes elle c'est dit : heu quoi?
Eh bien au fond cela devient lassant de lire, entendre toutes les (mauvaises) critiques. Que l’on soit déçu est une chose, passer son temps sur diverses plateformes pour dire que l’on est pas content en est une autre. Je ne suis pas scénariste, je ne suis pas producteur. Je prends la série comme elle vient et je passe un plus ou moins bon moment. La critique négative est devenue un sport national. Il faut se détendre ou alors prendre son courage à deux mains et produire soi-même une série qui les surpassera toutes.
Merci pour votre commentaire, on est d'accord que la négativité ne doit pas être systématique, en revanche il faut également arrêter d'accepter tout en restant passif, lorsque ça ne va pas il faut le faire savoir, tant que c'est argumenté et c'est ce que j'ai essayé de faire (c'est par ailleurs la seule vidéo de ce type sur ma chaîne qui est avant tout tournée vers la vulgarisation scientifique).
Je vous suis également sur le fait que la critique est facile, l'art est difficile, en revanche ce n'est pas tout le monde qui peut avoir 465 millions de dollars de budget !
Si vous prenez le temps de lire les critiques sur allocine et même sous cette vidéo vous verrez que la plupart de ces critiques sont constructives. Beaucoup prennent le temps d'écrire une longue critique, même ici. L'univers du Seigneur des Anneaux est un pilier de l'heroic-fantasy moderne, évidemment qu'il y aura beaucoup de critiques négatives. Et se plaindre de cela c'est justement...négatif, et non constructif.
@@johanlg5938 L'univers du Seigneur des Anneaux est un pilier de l'heroic-fantasy moderne,
pas un pillier le fondateur , le pere de la fantasy tout court
@@monsieurgeekus871 Je te conseil la lecture de la saga des Princes d'Ambre, la fantasy existait bien avant Tolkien ;)
@@johanlg5938 ha oui en effet j'avais oublier cette saga , bon il est deuxieme mdr
Tu as demandé un retour: d abord, sache que je ne supporte pas l incoherence et la meilleur replique de film que je connaisse s applique parfaitement avec moi (fondamentally, people are sucker for the truth). Donc j eprouve un besoin irrationnel a me confirmer que cette serie est telle que je la concois, quelque chose de tres mauvais, et j ai donc regardé un nombre important de critique pour challenger mon argumentaire. Je trouve ta critique sympa, elle met l accent sur un element que je n avais pas trop pris en compte. Amazon n avait quelques pages de scenario pour ecrire son histoire. Si cela est vrai, ils ont gaspillé 400 millions d euros? Le moins que l on puisse dire, c est qu ils n ont pas acheté les bon bouquins, hormis si leur but etait d empecher Netflix et HBO de faire leur propre serie LotR.
Tu as raison sur le respect du scenario, notament sur le plot des elfes qui dependent du mithril, le plot des humains avec l epee qui ouvre le barrage, la forteresse bidon qui se casse en 2s. Les elfes aveugles a ne pas voir la tranchee de plusieurs km. On notera que par contre, qd ca n apporte rien au scenario, la ils retrouvent leur vue, avec Galadriel qui voit la terre ferme 1h avant les humains (1h sans deconner, je pense que les scenaristes ne savent pas que la terre est ronde). Sur les points negatifs, je trouve que tes arguments peuvent malgre tout etre encore refuté par les personnes qui ont aimé les films. Je veux dire que l aspect vraissemblable est pour certains asssez facultatif, d autant plus si ils regardent une serie medieval fantastique (je trouve ce point de vue parfaitement con, on peut avoir de la coherence et malgre tout des dragons dans la meme histoire). Une critique a mon sens plus solide sur ce point est celle de datman (l erreur d amazon, critique narative). Ce gars demontre reellement pourquoi le scenario est con, pourquoi les scenaristes ont fait ces choix la. Bref, je te recommande vivement de la regarder, car je la trouve relativement inattaquable.
Honnêtement l'étranger j'ai pas du tout pensé à Gandalf mais plutôt à Radagast vu son coté à l'ouest, sale et proche de la nature
J'aime beaucoup la critique, mais j'aurais pas été aussi tendre avec les hobb... les pieds velus. J'ai pas trouvé leur arc si intéressant que ça et trouvé plusieurs soucis de cohérence dans leur culture.
Disons que c'est la partie dont il m'a semblé qu'elle rentrait en moins en contradiction avec le tout, c'est peut-être pour ça que j'ai trouvé ces passages plus corrects
L’intro seulement j’ai mis un like et j’me suis abonné 🔥😭😭😭
Il y a un truc que je ne comprends pas bien, comment on peut acheter les droits juste pour cinq feuilles et foutre un tel budget en se disant qu'on va faire la série du millénaire ? Et en plus penser à une seconde saison après un tel fiasco ?
En ce qui me concerne, comme beaucoup de fans de l’œuvre de Tolkien j'imagine, les bandes-annonces ont suffi à me dire de ne pas regarder cette série. J'aurais pu dire oui à la mixité ethnique si elle avait été justifiée, j'aurais pu dire oui au fait que la population féminine badass ou pas semble deux fois plus nombreuse que celle des hommes, j'aurais pu dire oui à pas mal de choses si ça avait été cohérent et pas juste un produit dénaturé dont le seul but clairement défini était de gagner des points auprès d'une minorité extrémiste revêche qui au final ne doit même pas avoir regardé la série étant donné que leur but n'est pas d'améliorer leur plaisir visuel mais bien de créer des conflits.
Les Anneaux de pouvoir est clairement ce que je qualifie de produit politique, même si quelque part tout est un minima politique. C'est juste qu'ici c'est le seul but de cette série, à un point tel qu'au lieu d'écouter les experts du monde de Tolkien ils ont préféré les virer pour les remplacer par des pseudos expertes des genres dans l'univers de Tolkien.
S'il continue comme ça, Amazon va voir sa kote baisser et ses abonnés se désabonner au même titre que ce que vit actuellement Netflix... Et si ça leur donne une leçon je pense que ce serait pour un bien que ça commence tout de suite...
J'ai bien aimé. Bonne continuations
Louis XI LE roi qui a intelligemment réformé la France.
Je suis choqué par les budgets entre la série et les films ! Comment on peut avoir une telle différence de qualité entre les deux oeuvres ? Les films sont milles fois plus long, plus beau et plus riche que la série et avec deux fois moins de budgets. Un casting meilleur, des paysages meilleurs etc... Ça n'a aucun sens ! Décidément l'inflation semble toucher tout et tout le monde 😂
3:30 ca n'apporte rien à l'histoire c'est surtout parce qu'on veut nous l'imposer que ca coince parce que dans les faits ca ne change rien surtout qu'il y a bien d'autres "problèmes" dans la série.
6:10 En total désacord les pieds velus c'est nul ca ne sert à rien et en plus ils sont totalement incohérent (Notre force c'est la solidarité mais on se débarrasse des faibles sans remords et c'est pas leur registre tout pourri qui "sauvegarde" les noms qui y changera qqch").
14:10 C'est pas une paumée c'est la guérisseuses du village (qui lui est paumé).
En soit, pour les Pieds-Velus, j'ai plus vu ça comme une sanction pour le comportement de Nori, ça m'a donc moins heurté (déformation de juriste ?).
Pour la diversité on est d'accord, s'il n'y avait que ça, ce ne serait vraiment pas important, c'est juste un autre élément qui est mal exécuté, en plus de tout le reste.
Les scènes des pieds velus étaient sympa surtout à cause du thème de l'étranger. Elles sont toutefois dispensables pour le scénario global. A la fin de la saison, aucun lien n'est fait avec l'ensemble des autres intrigues comme cela a été le cas pour toutes les autres.
Cette série est globalement une immense déception : scénario quelconque, personnages quelconques et des scènes illogiques voir parfois totalement improbables. Les décors sont beaux mais retranscrire mal la matérialité de l'univers présenté : les villes sont vides, le royaume du sud semble n'être qu'un village et demi... Galadriel qui se jette d'un bateau sur un océan où en principe personne n'a le droit de naviguer... et qui tombe sur un bateau de réfugiés du royaume du Sud... au delà des côtes ouest de Numenor... ???? Ça n'a pas de sens...
Même sans avoir tous les droits, les choix artistiques ont clairement plombé cette adaptation et c'est dommage surtout quand on nous a vendu l'argument du budget (faut que j'apprenne à m'en mefier de celui là). Je veux voir la suite mais j'ai aucun mal à me dire qu'il faudra attendre 2 ans.
Le truck qui m'a saoulé avec cette série c est le manque de savoir faire des scénaristes le seuil de crédulité de l univers est malmené il est dur de rentrer dans l univers sans faire une grimace .
Bon (bonne?) après-midi, merci :-).
J'en pleure encore ...
Je suis plutot d'accord avec toi dans les grande lignes en revanche meme si j'ai apprécié pour moi les pieds velue on dirait plus des nelwins (willow) que des hobbit ahah merci pour ta video super boult
Je suis malheureusement d'accord; les elfes sont les plus dégueulasses jamais vu ; Celebrimbor ressemble à Patrick Sébastien, le roi est ignoble, galadriel c'est caroline fourest chez les elfes , elrond tronche de cake, mais qui a fait ce casting? Excellente analyse. On ajoutera les faux suspenses (isildur est- il mort? Le sud est il le mordor ?gandalf est-il gandalf?) Et les perso clichés (les jeunes tous en révolte contre les parents; theo, isildur, la fille à numenor...)
Moi j'avais meme pas compris qu'ils cherchaient une clé.
Une clé cassée, qui d'un coup, est réparée, arrive dans les mains d'un random qui sait tout de suite ce qu'il doit en faire.
Une clé appartenant manifestement à Sauron et qui ouvre une forteresse elfe ... je me demande à quoi ont du ressembler les séances d'écriture.
La création du mordor ressemble à un flipper sous terrain
George Michael, chanteur raté!!!!???
$200 millions net worth.
J aimerai etre raté comme lui lol
Sinon je te suis sur tout sur cette serie!
Ahah, quelqu'un a finalement reconnu !
Pour être plus exact, le monde de Tolkien est un univers médiéval fantastique et non pas heroic fantasy, ce genre étant davantage attaché à l'oeuvre d'Howard (Conan en étant l'archétype). Ce n'est que par un glissement sémantique recent que LOTR y a été inclus. Pour le reste j'approuve à 100%, cette série est une bouse totale, ennuyeuse et atteinte par le wokisme qui ruine la cohérence de ce monde pourtant ciselé avec génie par Tolkien.
Je suis d'accord, j'ai un peu joué sur les mots, je l'admets, pour appuyer certains défauts. Ceci étant c'est en effet de la sémantique, High Fantasy, Heroïc Fantasy, Medieval Fantasy, on reste tout de même dans un moule commun, c'est comme lorsque l'on parle de Metal et tous les sous-genres ! ^^
Merci, c'est vrai qu'ils ont juste LOTR pas Silmarillion etc ...
J'ai bien aimé, like share
Amazon aurait mieux fait d'acheter les droits de la Belgariade et la Mallorée de David Eddings : ça aurait coûté moins cher pour bien mieux à faire que cette bouse.
Oh oui ! Mais...
Imagine un peu ça pour notre belle société progressiste multi-inclusive papillon qui a l'art de ne pas voir les nuances ou plus loin dans l'histoire... Qu'est-ce qui va lui sauter aux yeux ? :
Le reste du monde contre les asiatiques qui sont de base de beaux méchants mais méchants quand même.
Les gentils sont blancs, certains décrits comme bêtes et belliqueux donc ça va mais d'autres comme très bons et raisonnables donc ça va moins.
Les noirs sont cupides et ont commis un génocide sur les beaux blancs blonds et s'en repentent en essayant d’apaiser leurs âmes et les bruns(de type indien ou du moyen-orient) sont des empoisonneurs drogués tantôt méchants tantôt... Presque bons.
Je crois que Hollywood ferait une crise d'apoplexie. :D
@@durindel969 Mais non : c'est une compagnie multi-ethnique dirigée par une femme, et ils essayent de mieux comprendre le monde et de le sauver en tuant un dieu. Et il me semble que dans certaines contrés, les blancs sont pauvres et en servages.......
roo pitié oui qu'ils prennent toutes les oeuvres de david eddings ohh oui cadeau ..
Le premier des Istari n'est pas Gandalf mais Saroumane.
Perso les moments avec le hobit je soufflais du nez aussi fort qu’avec les autres segments. Je les trouvent chiant comme pas possible 😂
Y a bcp de chose qui vont pas et n'ayant pas lu les livres, c'était que de la découverte pour moi. Alors 1 la diversité placez autant de personne de couleur que vous voulez perso je m'en fou tant qu'il joue bien ! Ce qui n'est pas le cas de tout le monde (l'elfe noir j'ai oublier son nom). J'ai adorer les nains c'était les seules vrai bon moment. Les hobbit était simpas mais 2 3 scène était assez chiante et certaine actions illogique. Le pire reste Galadriel et Sauron, c'est bien de montrer que si galadriel avait lâcher sa vengeance Sauron aurait fait sa vie normal mais comme elle garde sa rancœur Sauron qui était "gentil" deviens méchant d'un coup parce qu'on découvre que c'est Sauron ridicule, tu es le méchant car le scénario le dit. Des ralenti inutiles sur galadriel qui fait du cheval et 3 elfes noires paumé qui se gouré du mec tout le long, ils sont beau les serviteur de Sauron. En faite y a bcp de superflu qui est gandalf ? Qui est Sauron ? On s'en fou on veut de l'action, de l'échange pas un cluedo qui dépend du scénario. C'est vraiment une grande déception
À voir le résultat avec les autres chaînes c'est clair : devient une chaîne critique ciné 😎
Ahah, je retenterais à l'occasion, l'exercice était intéressant !
J'ai laissé tomber au bout de trois épisodes.
Tolkien est mort depuis longtemps
Et tant mieux pour lui, cela lui aura évite de voir cette 💩
465 millions c'est vraiment pour 8 épisodes? c'est pas toute la série? ça parait effectivement beaucoup. Après pour les questions de couleurs de peau, j'avoue c'est pas très cohérent, mais je ne m'attarde pas à ça. Faut effectivement pas être fan absolu de l'oeuvre de Tolkien, mais bon, ça se regarde quand même... faut juste se dire que c'est du divertissement à la sauce star wars version disney. C'est juste dingue qu'ils gaspillent du pognon comme ça alors que mis entre les mains d'un bon réalisateur qui a le temps de faire les choses, on pourrait avoir de vraies tueries. c'est à l'image de notre société, consommer tout, très vite, vue courte et pas de perspective long terme
ouf merci ça me rassure de ne pas regarder ce poopoo
Tu as économisé 8h !
👍
Soyons clair ! Il se peut que tu soies un parfait connaisseur des derniers Valois directs (Charles VII, Louis XI, Charles VIII), mais que tu ne saches pas reconnaître leur sceaux. Cela n'a rien à voir. Tu confonds l'histoire et la sigilographie.
Oui, on est complètement d'accord, l'exemple était justement là pour souligner à quel point le déroulé de scénario est truffé d'incohérence. Ceci étant la sigillographie est un domaine d'étude particulier de l'histoire mais ça demande des connaissances propres à ce domaine (il y a d'ailleurs un ouvrage de Michel Pastoureau sur ce sujet qui est particulièrement intéressant).
@@RomainMcRoger La sigilligraphie, c'est comme la numismatique ou la philatélie : elles peuvent aider l'histoire, ďailleurs, au XIXe siècle, on les considérait comme des "sciences auxiliares" de l'histoire, mais ce sont des disciplines à part. Tu peux tout-à-fait collectionner les sceaux sans avoir un intérêt marqué pour l'histoire. Je ferai aussi cette analogie : tu peux aimer les meubles de collection et courrir les ventes aux enchère de Christies sans être pour autant épris de l'histoire des arts décoratifs.
il y a quand même le symbole de la royauté sur le sceau que tu montre en image, la fleure de lys sur la couronne le symbole des rois de France donc c'est jouable ....
Et j'avais pensé au sceau de Louis IX dit Saint-Louis ... Bon même si l'héraldique ce n'est pas donné a tous on reconnait un sceau royal.
Good job 👍
10:02 Alors la je t'arrêtes tout de suite. Elrond passe l'entièreté de ses scène la main sur le pommeau de son épée. Donc il est armé. Certes elle ne sera jamais dégainé dans la série mais elle est là.
L'objet cylindrique qu'il porte est une épée ???? C'est peut-être une erreur de ma part mais je n'ai absolument pas pris cet élément comme une arme.
Désolé mais j’ai arrêté quand tu as dis que les pieds velus étaient le point fort de cette série merdique … sinon super vidéo !!
Sur le sujet du casting inclusif, la diversité imposée artificiellement et sans cohérence montre bien que le vrai enjeu est en fait idéologique. L'idée n'est pas de dépeindre plusieurs peuples avec leurs propres cultures et ethnies, mais plutôt d'imposer le multi-culturalisme des sociétés occidentales contemporaines, sans soucis de cohérence ou de respect de l'univers Tolkienesque.
Bilan : c'est de la merde.
Je ne suis pas de cet avis (les elfes au gouffre de helm; le film pas la série hein), ça change complétement la relation entre les elfes et les hommes. Pour ma part c'est loin d'être anecdotique, après le film ne peut être parfait car il faudrait qu'il satisfasse tout le monde et c'est impossible. Concernant la série je trouve qu'ils ont loupé beaucoup trop de choses, quelques bonnes idées mais in fine c'est une série au niveau des autres séries bref de la série jetable.
Pour moi l'étranger c'est Saroumane pas Gandalf.
Merci pour ton avis. Si c'est Saroumane, ce serait assez ridicule étant donné que c'est un personnage qui a beaucoup de mépris pour les Hobbits. Ceci étant, la totalité des protagonistes ayant des personnalités différentes que celles des livres, ce ne serait même pas étonnant.
c'est clair, les elfes ,à cette époque, son pratiquement en voie de disparition et défendent la Lorien avec difficulté!!!!
Super vidéo et très belle découverte, mais attention à toi qui n a pas aimer la série le grand gourou captain amazon va te traiter de raciste.
Alors oui c'est intéressant.
Heureux qu'on me dise ce dont j'etais sur ça m'évite de perde mon temps à regarder cette horreur. Ça sent le biais de confirmation mais ce que vous dites ça semble tenir debout.
La série est de la merde a 3/20 sans surprise. Content de savoir pourquoi.
Mais on ne dit pas que George Michael est un chanteur raté.
J'ai vraiment pas aimer cette série, son principale problème, c'est de vouloir Trop s'adapter à notre société d'aujourd'hui, le soucis c'est que l'univers de Tolkien N'EST PAS comme notre société.
Tu m'as perdu sur les pieds velus c'est la pire tribu que j'ai jamais vu de ma vie (ils veulent abandonner tt le monde). Leur histoire n'avait aucun sens il ne s'y passe quasi jamais rien en toute une saison. L’entièreté de leur histoire aurait pu etre resumé en 30min MAX. Un inconnu arrive, on bouge, on se fait attaquer.
Et par contre Sauron je l'avais grillé au 2eme episode comme tt le monde.
Jai Rien vu de la Série et je compte
Pas du tout Regarder cette Merde Woke
Mes jaime ta vidéo
Une belle merde cette série..... les showrunners n'ont pas lu les œuvres de Tolkien , c'est pas possible , tellement d'incohérences en tout genres...
perso je reproche plus le côté inclusif et woke. pas que je sois contre ces idées, mais là c'est contre productif !
y a des perso féminins centraux. cool! mais elles ne brillent que par comparaison aux personnages masculin profondément débiles qui les accompagnent ! (ka reine naine a du caractère, mais son mari en manque cruellement pour lui donner un rôle convainquant ! galadriel est badass, car l humain qui l accompagne est un comic releef! etc.)
idem on a des perso black. c est bien... mais y a qu eux et on en voit très peu!
au final toutes ces critiques de réalisation me sortent constamment de la serie en me jetant a la tronche ces "regardez on vous a mis un perso Black une femme forte, vous voyez on est woke!!!!!!" (prennez un mégaphone et la sono du char musical de mad max fury road pour lire cette phrase!)
*j'ai bien aimer* la série et je m'en bas les couille qu'elle ne respecte pas l’œuvre vue que j'ai jamais lu les livres de ma vie . je m'en tiens au Film et a la série et je ne suis pas déçus . Tous le monde n'est pas Fan Hardcore de Tolkien . le seul point noir de la série pour moi les pied velus ils sont inutile et ça crée des longueurs inutile .
Ça frole le ridicule cette série... proportionnellement au budget ça serait le plus grand flop de l'histoire de série....hors sujet, incohérence,... c'est Galadrielle la méchante dans cette série... c'est elle qui fait toutes les mauvaises choses... attaquer les orques du seigneur PARE qui ne veut qu'un refuge pour ses orques
Personnellement j'ai tout aussi était déçu par la série, j'ai souvent commenté mon ressentis chez d'autres youtubeurs qui ont fait des vidéo analyses pour chaque épisodes, je reconnais que j'ai souvent était durs par moment mais il y a des choses que j'ai critiqué que je remet pas en cause et que je continue à penser que ce soit positivement ou négativement.
Je dirais pas que c'est une purge parce que ça aurait pu être bien pire mais elle est malheureusement pas à la hauteur des attentes, même les showrunners reconnaissent qu'ils ont foirés certains points et qu'ils espèrent s'améliorer pour la saison 2 (ce que je leurs souhaites et qu'ils fassent pas une autre manipulation Ricaine ou ils font genre de comprendre l'œuvre qu'ils adaptent ou les erreurs qu'ils ont commit mais que derrière ils se remettent pas en question et font bien pire qu'avant).
Après je sais qu'ils étaient limiter niveau information et qu'ils ont fait du mieux qu'ils ont pu cependant il y à des choses qu'ils auraient pu clairement ce passer (je pense au frère de Galadriel, Finrod ils ont pas les droit de dire son nom alors à quoi bon centrer une partie de l'histoire sur lui et pourquoi pas sur Celeborn par exemple il est tout aussi important pour Galadriel et ils peuvent l'intégrer dans l'histoire sans problème de droit).
Je vais pas continuer mon monologue plus longtemps moi aussi j'ai était très déçu de cette série mais j'insiste pour dire que c'est pas une purge ça aurait pu être bien pire et que ceux qui ont aimés je leurs jettes pas la pierre parce que c'est leurs droits de l'aimer et tant mieux d'ailleurs. AVIS PERSONNEL.
Salut ! Je ne suis pas vraiment d'accord sur ta remarque sur la présence de nain noir. Si dans le monde réel la pigmentation de la peau est liée au climat et aux rayons du soleil, l'univers de la Terre du Milieu n'obéit pas forcément à ces mêmes lois spécifiques. Si on me dit que dans un univers fantastique obéissant à ses propres règles il y a un peuple souterrain qui a la peau noir, je ne vois pas le problème.
D'autre part, l'épouse de Durin est la seule naine à la peau noire qu'on voit à l'écran. Elle pourrait tout à fait être originaire d'un autre peuple nain à la peau noire. Ainsi, l'absence de métissage (hormis les enfants de Durin dont on ne voit même pas la peau) chez ce peuple nain ne me semble pas dérangeant en terme de cohérence.
Justement, si c'était ça, ok pas de souci, j'aurais même aimé voir le peuple en question mais là ce n'est pas le cas. On voit bien plusieurs nains à la peau noire (à 3 ou 4 reprises). De plus quand on a l'histoire de leur rencontre, il est bien dit que c'était une ouvrière, rien ne laisse penser qu'elle peut être originaire d'ailleurs.
Le problème mec c'est que ils ont juste rajouter les nains noires pour le cota des ethnie !!
Tu dit elle peut venir d'un peuple..ect ba il aurait pu totalement le dire où en faire une justification..
T'es assez Bête d'avaler leurs wokisme et leurs excuses....
...ect et ton problème c'est que tu connais pas l'univers de Tolkien qui s'appuie comme il l'a dit avec la biologie de notre monde c'est à dire nain sous sol, égal peaux blanche pour capté le Soleil aux mieux ...
Donc mec Tolkien et la terre du milieu fonctionne comme notre monde pour la biologie des peuples...
Donc va apprendre Tolkien et lire son univers avant de l'ouvrir.
Sapristi ! J'ai malencontreusement avaler du wokisme. Je suis perdu !
("ouin ouin le wokisme" mdr)
@@vincentespinasse839 " ouin ouin je beugle comme un con sans argument "
Pauvre débile va reversé t'a haine et t'a toxicité autres part haters
Malgré toutes vos critiques... nous on aime, on va regarder jusqu'à la 38e saison. Même si ça dure plus que One Piece.
c'est à cause de gens comme toi que le paroxysme du médiocre prospère et prolifère...
@@savardchantale9153 il y a tout une philosophie derrière que tu ne comprendra pas
@@narcissebellamy8961 sale golem woke...
@@savardchantale9153 Je suis immunisé contre votre bassesse d'esprit. J'en ris même 😂. En tout cas, j'attends la suite de la série avec impatience !
@@narcissebellamy8961 la seule ''bassesse d'esprit'' c'est d'écouter cette merde woke, fait pour les moutons attarder... PS quand on insulte feu Tolkien et tout c'est VRAI fans, ça me fait pas rigoler du tout😡
Merci, enfin ! les elfes, c'est quoi ce look degueulasse, on a dit elfe pas perso de telenovela
Bonsoir l'ami. La réponse à tous tes "pourquoi" sur l'exploitation de l'œuvre en rapport avec le casting inclusif : Ils n'ont pas les droits.
C'est à dire que pour s'emparer de l'histoire d'une tribu elf ou naine disparue , encore faudrait il qu'ils puissent l'adapter. On ajoute à cela les puritains de l'inclusivité qui ont fait des choix plus marketing que moraux au final.
Il n y a qu'un mot pour cette série : gâchis
EDIT : j'ajoute que le titre "Les Anneaux de Pouvoir" n'est globalement pas mérité. Leur création découle de causes logiques et entraine des conséquences logiques. Le choix de créer les anneaux elfs en premier montre l'abîme qui sépare les scénaristes de l'œuvre en générale.
Mais il ne faut pas chercher de cohérence, le multiculturalisme est en fait une sorte d utopie, ca n a jamais existé et est en fait imposé pour le capitalisme. Donc la il ne peuvent pas expliquer l inexplicable.
Je partage l'analyse faite sur la série.
C'est bien dommage.
Malgré de belles images, l'histoire est incohérente
Ecriture désastreuse. Jeu d'acteurs histrionique. Un véritable naufrage/accident industriel.
T'es dure ^^
Mais juste !
Et bien, j'ai aimé cette série. Pas la meilleure que j'ai vu, pas la pire. C'était un bon moment. Ce n’est pas grave à mes yeux que les liens avec les livres ou les films soient ténus. Ou que même des pans de l'histoire n'y soient pas. Quand je regarde la série, je ne lis pas les livres, je ne regarde pas les films, je regarde la série. J'ai lu Sahara de Clive Cussler, j'avais beaucoup aimé. Puis un film a été fait avec Penelope Cruz entre autres. Ce n’était pas une adaptation fidèle, loin de là. Même le trésor recherché, qui est la base de l'histoire, n’est pas le même dans le film que dans le livre. Et pourtant, j'ai trouvé le film véritablement plaisant au point d’acheter le DVD à l'époque. Une adaptation doit se suffire à elle-même. Si il faut toujours la relier aux précédentes, à quoi bon la faire. On peut regarder les Batman avec Keaton et ceux avec Bale sans les relier. Je ne vois vraiment pas pourquoi on devrait le faire avec cette série et les livres/films.
Sinon, j'ai toujours trouvé bizarre et amusant dans l'univers Tolkien que des millénaires se passent sans aucune avancée technologique. Il arrive qu'on critique la série sur ses incohérences en matière de démographie ou d'impossibilité techniques, mais quand c’est l'original, on trouve cela normal. C’est, comme je le disais, amusant.
Une adaptation doit se suffire à elle-même
ça tombe bien ce n'est pas le cas de la serie les anneaux de pouvoir
et une adaptation doit tout de meme question de bon sens suivre les grande ligne de l'histoire dont elle adapte
il n'en est rien
" j'ai toujours trouvé bizarre et amusant dans l'univers Tolkien que des millénaires se passent sans aucune avancée technologique"
ce n'est pas bizarre c'est le concept meme de la fantasy , de rester dans un cadre médiéval qu'importe les années/millénaire
@@monsieurgeekus871 ça ne tombe pas, elle suit les grandes lignes et c’est toujours bizarre.🙂
@@youtpfpm6097 non ça ne l'est pas c'est le principe du genre
tout comme les gens qui s'offusquent de voir des épée sur des genre de science fiction a la warhammer 40k ou dune
c'est tout le principe de suivre un univers qui soit entièrement " bloquer" a un arbre technologique médiéval
ne pas le comprendre c'est ne pas etre publique de ce genre d'univers
le gouffre de helm aurait moins de gueule avec des orques armée de famas tout de meme ou de tir d'artillerie ...
@@youtpfpm6097 et non elle ne suit clairement pas les grande ligne mais alors pas du tout
exemple notable
gandalf apparait au 3 ieme age on est au 2 ieme
les anneaux elfique sont fabriquer en dernier ici en premier
sauron se fait passer pour un elfe , ici en humain
galadriel est une femme sage , reine et vénérer
dans la série une rebelle que personne n'écoute et reine d'aucun royaume
isuldur et son pere elendil naisse en 3200 et quelque du second âge , la création des anneaux est en 1500 ...
numenor n'est pas une ile multiculturel ...
il n'y jamais eu d'elfe noir
paye ta "ça suit les grandes lignes"
@@monsieurgeekus871 Ouah ! Tant d’exemples. Mais ça ne tombe pas, elle suit les grandes lignes et c’est toujours bizarre.🙂 Pourquoi vouloir me faire changer d’avis ? Je n’essaie pas de changer le tien. Comme je l’ai dit dans mon commentaire initial, je me fiche que les liens avec l'œuvre originale ne soient pas là. C’est dommage pour toi. Ce sont ces liens qui t’entravent. Si tu veux retrouver exactement ce qu'il y a dans les livres, seuls les livres te combleront. Une adaptation existe pour trouver son public, pas obligatoirement celui qui ne suit que ce qu'il y a dans les livres. Je pense que beaucoup ne le comprennent pas, mais bon, c’est leur problème. Je ne l'ai pas. Allez, j'espère que tu trouveras ton bonheur dans une autre adaptation. Mais ce sera dur.🙂
J ai tenu 17 minutes. Une torture pour tout fan de fantasy.
Le budget il est parti en consultations Wokistes pour pas vexer l'audience.
J'ai bien kiffé la série sans trouver ça génial, ça passe. Je m'attendais à pire en fait, Galadriel est un peu psychopathe sur les bords, c'est quelque peu déconcertant. Difficile de s'attacher aux personnages c'est un peu dommage. J'ai quand même un faible pour l'arc des pieds vélus, je les aime bien.
Dès le début j'ai cramé que Halbrand était Sauron, mais normalement il est déjà connu sur l'île des humains... Et là il passe inaperçu... Personne ne reconnait le disciple de Morgoth... Ou alors j'ai mal lu le Silmarillon, c'est fort possible ça fait un bail...
Le truc que j'aime bien c'est que la série est un peu plus trash que la trilogie. Les orcs sont moins débiles, dans les films c'était quand même abusé de les voir à 20 contre 1 se faire pulvériser... Pour moi c'est le genre de détails qui compte beaucoup. Les vannes entre Legolas et son pote nain c'était trop nul. Tolkien aurait craché sur la trilogie sans aucune pitié...
Mais ça reste un avis personnel, Peace j'amie tlm !!!
Je trouve ça bien qu'une série tente à son tour de mettre en scène cet univers, c'est tout sauf simple, alors j'ai quand même du respect pour le travail de Peter Jackson comme pour celui des scénaristes qui bossent sur la série, et j'espère que les prochaines saisons monteront en puissance et qu'elles nous proposeront du lourd. Il y a quand même de quoi faire. Il y aura toujours des déceptions mais bon, c'est pas si mal sans être pour autant très bon... Je ne pense pas qu'on puisse adapter correctement une telle oeuvre, il y a beaucoup trop de paramètres à gérer, le mieux c'est d'en reprendre certains codes tout en la remodélisant. Je sais bien que pour les fans de Tolkien c'est là une hérésie mais c'est pas si grave en fin de compte. Tolkien a transmit ce qui lui tenait à coeur, le cinéma n'est pas un support aussi lyrique que la littérature. L'imaginaire est le propre de l'Héroîc fantasy, la forme visuelle cinématographique ne peut qu'en dénature le sens, c'est inévitable, suffit d'avoir ça en tête lorsqu'on regarde les trilogies ou la série, l'un comme l'autre n'ont pas grand chose à voir avec l'oeuvre de Tolkien... C'est juste du divertissement, aucune approche théosophique ou philologique, aucune poésie digne de ce nom, juste des bons sentiments et de la dichotomie classique...
Tolkien était beaucoup plus nuancé, et moins expéditifs dans ses approches. Tout est affaire de conception et de situationnisme. Illuvatar n'y est pas décrit comme un Dieu créateur sans défaut, c'est plus un enfant qui test des trucs sans vraiment savoir à quoi s'attendre. La notion de destin y est très flexible pour Tolkien, seul compte l'ambition de la découverte et la crainte de l'inconnu...
Enfin bref, les bouquins sont intéressants sans pour autant être fait pour le cinéma, pareil avec les textes sacrés, toutes les oeuvres cinématographiques bibliques sont ratées à part peut-être quelques exceptions... Un grand classique dans l'histoire du cinéma...
Si la série était cohérente en interne, je pourrais totalement accepter le récit, en effet, ça n'enlève rien aux livres (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai précisé ne pas être tatillon sur l'adaptation pure) mais, de mon point de vue, il y a trop d'incohérences au sein même de leur proposition Surtout que ces dernières me semblent trop majeures pour être ignorées
Alors, Sauron va à Numemor bien après la création des anneaux de pouvoirs en fait. Il fait exprès de s'y faire prisonnier. Mais à ce moment de l'histoire, il n'y est pas encore allé. C'est lui le responsable de la chute de Numenor.
Il y a de la poésie dans la première trilogie de PJ.
Critiquer... toujours critiquer vive la France, on est jamais content
Les productions américaines en terme de cinéma c'est fond vert/20 et CGI/20