Великие полководцы: ошибки и успехи/Борис Кипнис и Егор Яковлев
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Публикуем серию из цикла «История военного искусства», созданного специально для платформы Sponsr.ru. Посмотреть предыдущие серии, где Борис Григорьевич рассказывает о великих военных кампаниях, и узнать, что наш эксперт приготовил в будущих выпусках, можно оформив любой из уровней поддержки по ссылке ниже. Благодаря вам мы продолжаем заниматься просветительской деятельностью!
#цифроваяистория #егоряковлев #БорисКипнисЦИ #великиеполководцы
Поддержать нас на «Sponsr» - sponsr.ru/dhis...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donational...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/chan...
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakov...
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Так талантливо завуалировать обсуждение текущих событий-этому можно апплодировать бесконечно. С таким тонким вплетением исторических деталей. Просто молодцы!
🤫
Ура! Наконец-то Борис Григорьевич!
Наконец-то Борис Григорьевич! Виват!
Благодарю за все выпуски! 🙌
Отдельная благодарность Борису Григорьевичу! 🙏 Мне так нравятся его лекции, его манера подачи информации. Я стала прям его фанаткой. Очень интересно слушать.
А мне наоборот Бориса сложно слушать. Уж слишком он.. музыкальный 😁
Егор Николаевич и Борис Григорьевич большое спасибо вам! Вы молодцы! 👍
Борис Григорьевич и Егор Николаевич, сердечное спасибо за лекцию. Всегда интересно послушать и... подумать.
Егор Николаевич, пожалуйста продолжайте это направление, только пусть Борис Григорьевич рассказывает об этих событиях систематизировано и подробно, заранее спасибо.
Супер лекция!!! Большое спасибо!
Всегда с большим удовольствием слушаю эту пару, в данном случае они как принц Евгений и герцог Мальборо)
Егор, поздравляю вас лично, с огромной благодарностью, и всех нас. Поздравляю с вынесением решения суда о признании геноцида. Прочитала новость, села в обнимку с фотографией бабушки и деда, ревела навзрыд. Мы мирные люди. Но.
Не забудем, не простим.
Спасибо. Сатисфакция.
Скоро вы будуте отвечать за геноцид в Мариуполе. Вместе с друзьями из лукашенкоруссии и аятолластана.
Егор, это большой умница!
А был вариант иного решения?
@@annaq6405 был вариант проигнорировать и не поздравить.
Речь Бориса Григорьевича звучит как мёд для моих ушей. Сразу видно что он является не только большим специалистом в своей теме, но и искусным преподавателем.
мед в уши заливать странный вкус, лучше сьисть мед.,попробуйте вам понравится
Очень тонко в контексте текущих событий😉
Отлично, просто отлично!!! Для начинающих знатоков науки истории - это хороший маяк. Ждём пополнения и очередных интересных лекциях. В копилку однозначно. Скоро будет золотая коллекция.
Спасибо за ролик!
Отличный выпуск. Благодарю
По итогу лекция получилась всё же больше про политические аспекты ведения войн, чем про собственно военное искусство. )
Хотя, конечно, интересная.
Ура 🙌 ждём продолжения Суворова
Очень интересная лекция! Не знаю, как другие, я жду про любых полководцев!
Спасибо Борису Григорьевичу и Егору Николаевичу за ролик!
Сделайте, пожалуйста, отдельную программу про Принца Евгения!!! Очень интересно! Тем более в изложении Бориса Григорьевича.
Принц Евгений обязательно будет , но не так скоро , как хотелось бы.
Лучше про Мальборо
Поддерживаю!
Ну обожаю Кипниса!!!! Как же он с энциклопедическими знаниями театрален))) и это приковывает внимание к его рассказу!!!
По другому сложно сделать историю смотрибильной
Спасибо огромное
Цели и задачи - самое актуальное на сегодня(!)
Большое спасибо! Отличная увертюра. Вот разживусь денюжкой и гляну весь цикл.
спасибо за ролик
Супер
спасибо
Прекрасный канал и лекторы!
Как всегда: спокойно, размеренно, приятно, информативно и интеллигентно.
PS: предупреждайте гостей, чтобы они не надевали черный верх)))
Ну не знаю. Выглядит прикольно)
Замечательно. Порадовали.
Мастера эвфемизмов и тонких намёков )))
Спасибо от Души!!! Обожаю Ваши Лекции и Рассказы!!!
Будем ждать новых выпусков
Было бы интересно послушать отдельно про Тюренна.
Поддержать нас на «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Егор Николаич, ну не надо дедушку Бориса уж так сильно подгонять-перебивать-зажимать. Будьте милосердны 🙂
Тем более - так ли Вам нужна студия пучка? Легко можете своё организовать 😉
Уж Вы-то посерьёзнее товарищ, чем этот рвач.
@@hushmood Под лекцию этого дедушки спать хочется. Тема интересная, но подача унылая. Лучше Жукова послушать, он тоже бывает нудным, но всё же повеселее этого деда.
Лайк только из уважения к Егору.
Знаки
@@ivanvoroshilov1324 Дак до свидания, чё
Ура ура, в любимом составе! Спасибо!
Ну, если есть такая возможность... Валленштейн, Густав Адольф и Кромвель кажутся мне очень интересными личностями. Хотелось бы послушать про них. Три ролика, как минимум, выйдут интересными.
Цифровая история существует на ютубе уже достаточно давно, почему для удобства нельзя поставить тайм-коды? Может мне было бы интересно послушать только часть передачи. Я думаю ряд людей отбивает желание смотреть полный фрагмент
неожиданно заметил, что из-за того, что у Бориса Григорьевича свитер сливается с фоном, возникает ощущение "головы профессора Доуэля" 🤣🤣🤣
Я человек простой - вижу видео с Борисом Кипнисом - ставлю лайк!
Не всегда...
@@reberav7569 ну, если про Суворова - то точно лайк)
Вижу цифровую историю- всегда поддерживаю канал лайком, иногда комментариями, многие видео смотрю.
@@Dicklensen это точнее!))
"Народ больше всего любит полководцев, которые выступают со стратегией: "Я хочу чтобы вы, ребята, все пятьдесят тысяч, навалились на врага и как следует ему насовали!" Терри Праттчет
Если мы объявляем себя главной расой, выше и превосходнее всех остальных, то мы создаём себе повсюду врагов.
А ролик - то актуальный как никогда!
К сожалению, не каждый Кипнис получит в старости Яковлева
Или не каждый Яковлев получит своего Кипниса 😁 А про старость тут совершенная неправда 🙂
К счастью - Яковлев и сам не дурачок 😉
@@hushmood В отличие от тебя.;)
Кипниса узнал и слушаю благодаря Егору, и стараюсь слушать его ВМЕСТЕ с Егором. Егор левых взглядов, Кипнис, демонстрирует, плохо скрываемое , критическое отношение к советскому прошлому. Получается, что симпатизанты царского режима, не особенно ринутся слушать лекции Егора и таким образом не откроют для себя Кипниса. Борису бы неплохо речь ускорить, не отвлекаться надолго на мелочи и менее долго, высказывать личное отношение к освещаемым событиям. Побольше истории, поменьше пропаганды. Лекции Бориса с участием Егора ,очень даже хорошо. Видимо присутствие Егора как то влияет.
@@AndreiKataja вот вы фамильярный!)
У Бориса Григорьевича изменилась дикция. Надеюсь, что у него все хорошо!!
@@maxfram17 скорее ожидает, пока вставят новые
Если Карл второй подсел на субсидии - может ли Карл третий подсесть?- смеялся очень сильно)))
Во втором случае вопрос больше в том, сумеет ли Карл Третий вовремя соскочить... )))
Здравия. Борис Григорьевич и Егор Николаевич, скажите, пожалуйста, а вы цикл про Итальянский поход Суворова закончили? А если нет, то зачем растекаться как смоленские барышни по паркету и начинать новую тему? Не было бы логичным закончить одно, перед началом второго? А если да, то дайте, пожалуйста, ссылку на полный цикл про Итальянский поход. У меня, например, последняя беседа на эту тему про Туринскую операцию. Спасибо.
блин, а нет других специалистов по данному периоду, период интересный, но Борис Кипнис излагает поверхностно, и очень субЪективно, хотелось бы более объективного разбора
Отличный дуэт
Звук специально ухудшен для публикации в открытом доступе?
Круто. Вечер пройдёт в приятной обстановке
Интеллектуальное пиршество!
Интеллектуальное пиршество это когда кушаешь историка , можно начать с Кипниса
@@МаксимХрамцов-к8щ Ганнибал Лектор, перелогиньтесь!
Этот дуэт всегда великолепен. А если вы спрашиваете, про какого полководца рассказывать, то просто необходимо рассказать про Евгения Савойского. Про него русский ютуб совсем ничего не рассказывает, а зря.
Удивительное сходство с некоторыми событиями. Только имена и названия населённых пунктов меняй. Вы это специально? :) Спасибо, было интересно. Жаль, что закончится всё так же, мне кажется.
Поменьше перебивайте друг друга, друзья ❤
0:21 улыбнулся)
Как всегда: Великолепно!
Спасибо за прекрасную аналогию к нынешним событиям)))))
👏👍👌💯!
как я не смотрел никакой лекции предыдущий к этой не нашёл :( она здесь не выложена?
👏👏👏👍
было бы комфортнее слушать, если не так сильно менять громкость речи постоянно
Шутка про Карла третьего огонь!
Это мой канал Цифровая история и в гостях МОЙ Борис Кипнис. Егору начинает поджимать корона? :)
Про Мальборо хочу послушать.
Егор и Борис, как всегда, умны и саркастичны. Речь ведут о короле Франции Людовике XIV, Короле Солнце. О его личных качествах: мании величия, переоценке своих сил и недооценке сил противника, о дилетантизме короля в вопросах войны и международной политики, о вмешательстве в ведение военных действий и о пагубном влиянии на ход войны такого вмешательства. А на ум приходит наше "Солнце". Весьма злободневная передача. Браво!
А можно ссылочку на предыдущий ролик по этой теме. Я его не могу найти...
В рассказе упущен один крайне важный момент - а что, если бы планы французского короля блестяще удались, в точности как планировалось? Что тогда? Не возникло бы по результаам оглушительной победы проблем куда больше?
👍👍👍👍👍
Катина, Люксембург, Мориц Саксонский и Ришельё
Сравните взгляды Ришельё и Саксонца на ведение войны и развитие военного искусства на основании их практики и теории.
Скорость 1.25. Не благодарите
Можно ли послушать материал о сравнении Новгородской и Нидерландской республик, почему одной не получилось отстоять свою независимость, и получилось у другой, экономическое и культурное развитие общества?
нельзя
А я бы хотел попросить рассказать другого великого полководца 18 века - Морица Саксонского. Не только про его дела, но и про теоретическое наследние.
Всегда было ощущение, что ВВП очень похож с Николаем Первым. В этой лекции нашёл ещё одно подтверждение этому.
Конечно, для тех кто не в теме, военных академий не заканчивал, все это может показаться весьма многозначительным, но в в лекции допущен ряд принципиальных ошибок. Во-первых, и победа, и поражение это сочетания множества факторов, концентрируясь лишь на одном, можно сделать ошибочный вывод (аналогию) на будущее, обзавестись "суеверием". Во-вторых, 80% войны приходится на ремесло (стандартные действия, прописанные в уставах) и лишь 20% на искусство (умения принимать нестандартные решения как в атаке, так и обороне). Другими словами, сделан избыточной акцент на личности и не раскрыты тонкости предшествования удачным или провальным решениям.
Но как историческая зарисовка очень неплохо, узнаешь много тонкостей.
Как-то ждал анализа знаменитых войн конца 17-го - начала 18 веков,, (судя по лицам на заставке) ,кампаний, сражений, характеристик и разбора просчётов/успехов разных там принца Конде, Евгения Савойского, Мальборо ("Мальбрук в поход собрался...") и т д,, описание, разбор и итоги тех или иных военных реформ и нововведений... Что-то не то пронаблюдал...
Не хочет ли Борис Григорьевич переложить свои лекции на бумагу? Было бы очень интересно почитать
нет, не хочет
Конгениально!
Принц Ойген, Марлборо, Вобан
Даёшь Морица Саксонского
А где Суворов?
Что-то вы совсем заигрались с бусти
Прослушав эту беседу возникли подозрения, что Егор Яковлевич немного выпил перед записью, очень уж часто он перебивал Бориса Григорьевича для своих уточнений. Заметно чаще, чем в предыдущих лекций. В остальном - Огромное спасибо за Ваш труд!
Я не пью. Просто настроение хорошее.
@@dhistory Егор Яковлевич, не обращайте на идиотов внимания. Слушать Вас и Ваших гостей одно удовольствие. Знать историю, это просто прекрасно. Ваша лекция " Настоящая игра престолов ", просто ЗДОРОВО, переслушал несколько раз. Слушать Вас одно удовольствие. Помнить даты, фамилии, имена, события, Вот это ДА. ИЗВЕНИТЕ, НЕ ГОЛОВА А " ДОМ ВСЕЗНАНИЯ".
Бориса заносит. Без участия Егора, я засыпаю иногда на лекциях Кипниса, который безусловно величина, но уж чрезмерно эмоционален в своей неприязни ко всему советскому.
@@AndreiKataja Егор Яковлевич бесподобен. Слушать его одно УДОВОЛЬСТВИЕ✨✨✨. Совсем недавно подписался на " Цифровую Историю " слушаю Егора с огромным удовольствием. Просто впечатляет его образование и глубочайший УМ. 👍👍👍👌✌.
Да, хорошо. И невольные аналогии. Идеально на 1,25
В новое время наверное самая быстрая война это датско-шведская 1700 года.
Представил де Конашенкова докладывающего сколько голландских националистов было уничтожено перед очередной перегруппировкой на другой берег Рейна.
"Мой Борис Георгич Кипнис"
Е. Яковлев
Подписываюсь под каждым словом! 🚩
ох и не случайная война для обсуждения
Современная военно политическая компания напоминает начало первой мировой, и одновременно вьетнамскую компанию США. Тактика киевских боевиков очень похожа на тактику американски рейдовых действий во Вьетнаме, да и во всей стране такая же тактика и стратегия, это вообще походу отражение образа мышления западных капиталистов.
Голландцы о французах: "У них король - солнце, а у нас тьма - демократия, никогда мы не будем братьями!"
Парижанку на гиляку
Тов.Кипнис скоро сталинистом станет
Интересно, но почти все принципы ведения войны, изложенные Борисом Григорьевичем, изложены в китайском трактате, датируемом 400 годами до нашей эры. Как постоянны мир и война! ;-))))
Военное искусство это набор целей, которые будут достигаться при помощи задач. Чего? Перемотал пару раз, так и не понял.
Цель- выйграть войну, задачи - дивизию туда дивизию сюда наряд сил и средств такой-то сроки такие то.... И тд и тп
оговорка скорее всего, оригинал не берусь процитировать, но в качестве эталона могу назвать Клаузевица.
Кипнис конечно матерый историк, но ряд его высказываний о марксизме, революции и даже ВОВ носят очень дискуссионный характер.
да так на прямую и нужно писать - эти высказывания ложны и предвзяты
@@itsabwomp понимаю ваш максимализм, мне тоже режет уши как он обзывает Ленина и Сталина, но я бы все-таки дал ему шанс аргументировать позицию. Возможно это его личная точка зрения связанная не с исторической наукой, а с верой или личным опытом в годы СССР... Но как историк он обязан понимать что все революции объективно обусловлены и если и искать виновных в этих трагедиях, то это всегда правительства (в нашем случае - царизм), которые не провели вовремя реформы и допустили возникновение революционной ситуации.
@@itsabwomp Егор Николаевич про таких как Вы говорит, что они находятся в "нарративном рабстве".)
@@AlfaRiy12 как о чем-то плохом. Православные (а Кипнис себя позиционирует как православного) называют себя рабами Господа. Вот только если бы они внимательно читали Евангелия, то знали бы что Христос пропагандировал ни что иное как коммунизм. И вишенка на тортик, коммунистические идеи восходят через монахов к учению Христа.
@@AlfaRiy12 А может всё-таки это относится ко всем, включая именитых историков.
Тема такая далёкая, вы хотя бы немного подогрели интерес , сначала кратко пересказали то о чем хотите поговорить, во вторых немного как то разнообразили, хотя бы карту показали. В такой подаче вы напоминаете анекдот. "На сцене 3 сестры, а в зале дядя Ваня""
Хочу на всякий случай уточнить, а застолбить это не от столбового дворянства?
Кипнис совершенно не умеет рассказывать о сражениях. В теме заявлены ошибки и успехи полководцев, но это кликбейт.
Мысль хаотично скачет туда-сюда, как и голос лектора, а картинки в голове не возникает. Какова тактика сторон, какое вооружение используется, в чем новаторство полководца - ничего не понятно.
То же самое было в цикле про Суворова. "Разгром был полнейший...", "вы не представляете..." и прочая галантерейность. Нет, не представляем. Куча анекдотов о жизни Суворова - но нет даже попытки рассказать о его полководческом гении, рассмотреть его конкретные решения.
Видимо, кто-то решил, что лектор должен быть эмоциональным. Но на придыханиях далеко не уедешь.
Проклятый всеми Олег Соколов помимо эмоций выдавал объёмное полотно сражения.
Ребята, Кипнис не работает!
через полгодика Соколова можна будет приглашать на канал, если конечно, он в живых останется)
Кипнис скорее не "военный" историк а "обще политический"..... Отсюда и манера изложения
Соколов - наполеонофил и русофоб, при всех его достоинствах, как историка. Он необъективен.
@@AlexCondorAlexCondor тогда стоит давать ему темы, которые он может внятно изложить. Военное искусство - это не его, пусть он и работал в музее Суворова
Слабо. Выключил на формулировке термина военного искусства, Я примерно на таком же уровне отвечал в университете не подготовившись к предмету
То есть Алексей Михайлович - примерно в это же время - еще не самый большой неудачник в плане работы своего МИДа!!! Он то более реалистично оценивал ситуацию и планировал свои войны!!! Даже Петр I, горячая голова по молодости - и тот оказался мудрее!!!
Вобан, Себастьен Ле Претр
16:13 улучили момент, так то говорят.
Информативно, но постоянная театральность аля "Радзинский" раздражает.