die Programmierung mit Blocky würde ich mir bei HA wünschen. Für HA-Anfänger sicherlich auch eine gute Startmöglichkeit bzgl. eigene Automatisierungen zu programmieren...
Als ich mir, als Neueinsteiger in Smarthome, HA und IOB oberflächlich angeschaut und versucht hab einzusteigen, war mir IOB viel klarer, übersichtlicher und einfacher. Ich habe den Einstieg und die Nutzung bisher nie bereut.
Am besten den Expertenmodus aus lassen. Den braucht man in 99% der Fälle nicht und dadurch wird die Oberfläche erstmal nur komplizierter - für Experten eben.
Ich verstehe nur bis jetzt nicht, wieso ich das Zigbee Addon nicht finden konnte, obwohl ich danach gesucht habe. Nur aus dem Grund habe ich den aktiviert
Ich hatte iobroker länger im Einsatz und bin vor ca. einem Jahr zu Home Assistant gewechselt. Das UI oder auch Probleme bei Updates, haben mich irgendwann ziemlich genervt. Aktuell würde ich Home Assistant empfehlen, da die Bedienung klarer ist und die Integration bei mir, einfach besser lief.
Ich bin auch eher begeistert von Home Assistant, da ich aber nie mit ioBroker gearbeitet habe, hätte es auch durch meine Home Assistant Erfahrung verzerrt sein können. Also danke für dein Feedback, dann habe ich mich doch nicht ganz so blöd angestellt 🙃 LG
@@Bornatowicz Naja… meine Erfahrungen siehst du doch im Video 😀 ich habe also nicht Jahre lang ioBroker eingesetzt, lediglich für das Video installiert und getestet
Technisch geshen sind die Adapter kein Equivalent zu einem Plugin. Jeder Adapter läuft in einem eigenen Prozess und Unabhängig vom Hauptprozess. Dadurch werden mehrere CPU Kerne besser genutzt und wenn ein Adapter Abstürzt nimmt er nicht das ganze System mit. Das ist bei HA anders, deswegen muss man bei Änderungen an der Konfiguration auch oft den ganzen HA neustarten. Bei ioBroker wird der Kern (js-controller) nur bei einem Update von sich selbst neu gestartet, sonst im normal fall nicht.
Bin mit OpenHAB gestartet, hab dann gebaut und Loxone installiert. Aus Interesse und der guten Integrierbarkeit hab ich dann auch noch Home Assistant ausprobiert. Alles in allem überzeugt mich HA von der Usability her am wenigsten.
Mir geht es genau umgekehrt: openhab ist für mich dermaßen intransparent und Home assistant hat für mich den riesen Vorteil der yaml Dateien. Die kann ich chatgpt geben und sagen "mach mal xy" ohne mich mit irgendeiner Syntax auseinander zu setzen. ioBroker hatte ich sechs Jahre im Einsatz, aber der Adapter Wildwuchs und die fehlende offizielle App (nicht Dashboard Quatsch, ich brauche gar kein Dashboard, sondern Management) waren für mich der Anstoß HA zu testen und bin dabei geblieben
Also ich komme aus dem ioBroker Lager. Wenn es mal runterbricht hast du fast die Grundlagen des ioB aufgeführt. Und das in knapp 17 Minuten. Mit Blockly kannst du per Drag & Drop auch sehr komplexe Automationen möglich was ich in HA so übersichtlich und einfach nicht machen kann. Da klickt man sich durch zig Menüs und Pulldowns, wenn man es denn findet. Für den HA musste ich Stunden Tutorial schauen bevor ich überhaupt einfache Sachen realisieren konnte. Aber so Sachen wie Intergrationen und Updates sind beim HA deutlich einfacher. Ich nutze halt beides. Und mit dem HA Adapter im ioB kann ich sogar HD Sachen starten. 😉
Leider ist das Kontrollfenster auf der falschen Seite plaziert worden und somit sieht man leider nicht alle Einstellungen. Schade, da sieht man dann nur die Hälfte von den Möglichkeiten. Außerdem bist du einfach zu schnell für "Anfänger".. Da habe ich das Gefühl, daß du auf der "Flucht" bist 🙂.. Ist aber nur meine Meinung und spiegelt nicht die Meinung anderer..
Stimmt, ist kein Tutorial, daher habe ich das Fenster nicht ausgeblendet. Sorry dafür :/ Auch dass ich zu schnell erzähle habe ich schon mal gehört, versuche ich beim nächsten mal mehr drauf zu achten. LG
io-Broker war mir immer zu deutsch. Technisch gut, UX unterirdisch schlecht. Warum können Deutsche das eigentlich nicht? Home Assistant ist davon gezogen, weil Paulus & Co verstanden haben, dass rohe Technik (zB YAML) nicht reicht. Dazu kommt, dass HA von seiner Architektur und seinem Ökosystem die besseren Ansätze verfolgt und früh für eine gewisse Harmonisierung und Qualität gesorgt hat. Das sind für mich wesentliche Unterschiede zwischen ioBroker und HA.
Sehr gut zusammengefasst 👌 Ich würde das nach meiner kurzen Zeit mit ioBroker unterschreiben. Ich habe vor allem auch das gefühlt, dass es ein eher deutsches Produkt ist, wodurch die Community natürlich eher klein gehalten ist. Home Assistant wirkt für mich deutlich durchdachter LG
Naja, Home Assistant schickt einen öfter in die Dokumentation und dann darf man YAML schreiben :) Würde ich jetzt nicht als Referenz für besonders gute UX nehmen...
@ Ja, genau. Deshalb wird das ja - wie gesagt - seit einiger Zeit geändert. 90% der Anwendungsfälle kommen mittlerweile ohne YAML aus. Der Regelfall für Normalnutzer ist, dass er kein YAML mehr braucht. Früher war mehr YAML 🎉👻✌️😂 Für mich ist die Vision und die Triebkraft hinter einer Plattform wesentlich entscheidender. Die Home Assistant Community legt da - gerade in den letzten zwei Jahren - ein uneinholbares Tempo vor. ioBroker dagegen ändert nahezu gar nichts mehr hinsichtlich der Optimierung der UX. Ähnlich wie bei KNX mit der ETS und ihrem WindowsXP-Charme.
@@neutralias Das stimmt doch auch nicht. Bist Du bei den Meetings dabei? Oder regelmäßig auf GitHub aktiv? Es gibt fast wöchentlich neue Releases des Admins und auch beim js-controller hat sich in diesem Jahr extrem viel getan. Aber wenn die Deutsche Community ständig und bei jeder Gelegenheit ioBroker schlecht redet, werden immer mehr Leute das Interesse verlieren. Am Ende entscheiden die Nutzer über die Zukunft eines Systems. Mitmachen darf übrigens jeder. Ohne YAML geht auch heute kaum noch was in Home Assistant. Leider. Modbus, Awtrix 3, MQTT, Templates, Actions, ... man landet immer bei YAML. Gerade richte ich Notify Groups ein. Rate wo :)
Naja ich hab jetzt mehr als einen Anlauf genommen um mir HA an zu schauen und auch um Kunden zu Helfen EnOcean ans laufen zu bekommen. Alles OK so lange man es Out of the Box verwendet. Aber wehe man braucht später was dazu, dann hängt es halt schon mal davon ab wie man HA installiert ob das Überhaupt geht. HACS hab ich erst gar nicht richtig ans Laufen bekommen und wenn in der Anleitung nicht steht an welcher Stelle man die entsprechende YAML findet die man bearbeiten soll ist man als Anfänger ziemlich verloren. Ich sehe durchaus Dinge die besser sind, auch die Optik, aber nicht die Logik hinter der Struktur. Das bei ioBroker nicht mehr so viel geändert wird hat auch was damit zu tun, dass sich eben nicht mehr Ständig alles ändert. So findet man sich auch nach längerer Zeit wieder zu recht wenn man mal wieder rein schaut. Leider dauert es ziemlich lange alles auf den Stand Nach zu ziehen den es braucht damit das Überhaupt mal zum Tragen kommen kann. Ansonsten werden hier und da kleinere sachen immer wieder mit eingestreut.
Oh seid wann sieht denn ioBroker optisch aus wie eine Mischung geklaut aus Home Assistant und Unraid? War selber vor Jahren mal IoBroker Nutzer aber dann doch hauptsächlich durch diesen Kanal auf Home Assistant gewechselt und nie bereut die Entscheidung… trotzdem interessantes Video das System mal wieder zu sehen Daumen hoch…
Ich dachte das hätte sich einfach nie verändert… wenn das wirklich ein neues Design ist und Sie dafür bootstrap verwendet haben ist das wirklich spannend 🧐 Grüße 🖖
![WAS IST BESSER? - HmIP-Hcu1 Zentrale oder Home Assistant | verdrahtet.info [4K]](http://i.ytimg.com/vi/iCLkv7fWl8I/mqdefault.jpg)
![Schluss mit HomeMatic - Meine Gründe! | verdrahtet.info [4K]](/img/1.gif)
die Programmierung mit Blocky würde ich mir bei HA wünschen. Für HA-Anfänger sicherlich auch eine gute Startmöglichkeit bzgl. eigene Automatisierungen zu programmieren...
Als ich mir, als Neueinsteiger in Smarthome, HA und IOB oberflächlich angeschaut und versucht hab einzusteigen, war mir IOB viel klarer, übersichtlicher und einfacher. Ich habe den Einstieg und die Nutzung bisher nie bereut.
Sehr spannend ;) Ist natürlich für mich auch schwierig einen neutralen Blick zu behalten, weil ich mittlerweile sehr lange mit Home Assistant arbeite
Am besten den Expertenmodus aus lassen. Den braucht man in 99% der Fälle nicht und dadurch wird die Oberfläche erstmal nur komplizierter - für Experten eben.
Ich verstehe nur bis jetzt nicht, wieso ich das Zigbee Addon nicht finden konnte, obwohl ich danach gesucht habe. Nur aus dem Grund habe ich den aktiviert
@@CTechMediada stimmt was mit dem Filter nicht. Ist uns auch erst letzte Woche aufgefallen.
Ich hatte iobroker länger im Einsatz und bin vor ca. einem Jahr zu Home Assistant gewechselt. Das UI oder auch Probleme bei Updates, haben mich irgendwann ziemlich genervt. Aktuell würde ich Home Assistant empfehlen, da die Bedienung klarer ist und die Integration bei mir, einfach besser lief.
Ich bin auch eher begeistert von Home Assistant, da ich aber nie mit ioBroker gearbeitet habe, hätte es auch durch meine Home Assistant Erfahrung verzerrt sein können.
Also danke für dein Feedback, dann habe ich mich doch nicht ganz so blöd angestellt 🙃
LG
@@CTechMediaJa genau. Du machst ein Video über deine Iobroker Erfahrung, schreibst aber du hast mit Iobroker nicht gearbeitet?
@@Bornatowicz Naja… meine Erfahrungen siehst du doch im Video 😀 ich habe also nicht Jahre lang ioBroker eingesetzt, lediglich für das Video installiert und getestet
Technisch geshen sind die Adapter kein Equivalent zu einem Plugin. Jeder Adapter läuft in einem eigenen Prozess und Unabhängig vom Hauptprozess. Dadurch werden mehrere CPU Kerne besser genutzt und wenn ein Adapter Abstürzt nimmt er nicht das ganze System mit.
Das ist bei HA anders, deswegen muss man bei Änderungen an der Konfiguration auch oft den ganzen HA neustarten.
Bei ioBroker wird der Kern (js-controller) nur bei einem Update von sich selbst neu gestartet, sonst im normal fall nicht.
Danke für die Info! Wusste ich nicht
Bin mit OpenHAB gestartet, hab dann gebaut und Loxone installiert. Aus Interesse und der guten Integrierbarkeit hab ich dann auch noch Home Assistant ausprobiert. Alles in allem überzeugt mich HA von der Usability her am wenigsten.
Sehr spannend… was gefällt dir denn nicht, bzw. was gefällt dir an Loxone und openHab besser?
Würde mich extrem interessieren
LG
Mir geht es genau umgekehrt: openhab ist für mich dermaßen intransparent und Home assistant hat für mich den riesen Vorteil der yaml Dateien. Die kann ich chatgpt geben und sagen "mach mal xy" ohne mich mit irgendeiner Syntax auseinander zu setzen. ioBroker hatte ich sechs Jahre im Einsatz, aber der Adapter Wildwuchs und die fehlende offizielle App (nicht Dashboard Quatsch, ich brauche gar kein Dashboard, sondern Management) waren für mich der Anstoß HA zu testen und bin dabei geblieben
Also ich komme aus dem ioBroker Lager. Wenn es mal runterbricht hast du fast die Grundlagen des ioB aufgeführt. Und das in knapp 17 Minuten. Mit Blockly kannst du per Drag & Drop auch sehr komplexe Automationen möglich was ich in HA so übersichtlich und einfach nicht machen kann. Da klickt man sich durch zig Menüs und Pulldowns, wenn man es denn findet. Für den HA musste ich Stunden Tutorial schauen bevor ich überhaupt einfache Sachen realisieren konnte. Aber so Sachen wie Intergrationen und Updates sind beim HA deutlich einfacher. Ich nutze halt beides. Und mit dem HA Adapter im ioB kann ich sogar HD Sachen starten. 😉
Danke für das Video... Dein Bild im Bild war nur nicht unbedingt glücklich positioniert war. Man hat die wichtigen Dinge gar nicht gesehen
Jop, hätte ich besser machen müssen. Danke für das Feedback
Leider ist das Kontrollfenster auf der falschen Seite plaziert worden und somit sieht man leider nicht alle Einstellungen. Schade, da sieht man dann nur die Hälfte von den Möglichkeiten. Außerdem bist du einfach zu schnell für "Anfänger".. Da habe ich das Gefühl, daß du auf der "Flucht" bist 🙂.. Ist aber nur meine Meinung und spiegelt nicht die Meinung anderer..
Es ist ja kein Tutorial
Genau das habe ich auch gedacht. Viel zu schnell geredet und geklickt! Trotzdem danke für das Video
Stimmt, ist kein Tutorial, daher habe ich das Fenster nicht ausgeblendet. Sorry dafür :/
Auch dass ich zu schnell erzähle habe ich schon mal gehört, versuche ich beim nächsten mal mehr drauf zu achten.
LG
io-Broker war mir immer zu deutsch. Technisch gut, UX unterirdisch schlecht. Warum können Deutsche das eigentlich nicht?
Home Assistant ist davon gezogen, weil Paulus & Co verstanden haben, dass rohe Technik (zB YAML) nicht reicht.
Dazu kommt, dass HA von seiner Architektur und seinem Ökosystem die besseren Ansätze verfolgt und früh für eine gewisse Harmonisierung und Qualität gesorgt hat.
Das sind für mich wesentliche Unterschiede zwischen ioBroker und HA.
Sehr gut zusammengefasst 👌
Ich würde das nach meiner kurzen Zeit mit ioBroker unterschreiben.
Ich habe vor allem auch das gefühlt, dass es ein eher deutsches Produkt ist, wodurch die Community natürlich eher klein gehalten ist. Home Assistant wirkt für mich deutlich durchdachter
LG
Naja, Home Assistant schickt einen öfter in die Dokumentation und dann darf man YAML schreiben :)
Würde ich jetzt nicht als Referenz für besonders gute UX nehmen...
@
Ja, genau. Deshalb wird das ja - wie gesagt - seit einiger Zeit geändert. 90% der Anwendungsfälle kommen mittlerweile ohne YAML aus. Der Regelfall für Normalnutzer ist, dass er kein YAML mehr braucht.
Früher war mehr YAML 🎉👻✌️😂
Für mich ist die Vision und die Triebkraft hinter einer Plattform wesentlich entscheidender. Die Home Assistant Community legt da - gerade in den letzten zwei Jahren - ein uneinholbares Tempo vor.
ioBroker dagegen ändert nahezu gar nichts mehr hinsichtlich der Optimierung der UX. Ähnlich wie bei KNX mit der ETS und ihrem WindowsXP-Charme.
@@neutralias Das stimmt doch auch nicht. Bist Du bei den Meetings dabei? Oder regelmäßig auf GitHub aktiv? Es gibt fast wöchentlich neue Releases des Admins und auch beim js-controller hat sich in diesem Jahr extrem viel getan.
Aber wenn die Deutsche Community ständig und bei jeder Gelegenheit ioBroker schlecht redet, werden immer mehr Leute das Interesse verlieren. Am Ende entscheiden die Nutzer über die Zukunft eines Systems. Mitmachen darf übrigens jeder.
Ohne YAML geht auch heute kaum noch was in Home Assistant. Leider.
Modbus, Awtrix 3, MQTT, Templates, Actions, ... man landet immer bei YAML. Gerade richte ich Notify Groups ein. Rate wo :)
Naja ich hab jetzt mehr als einen Anlauf genommen um mir HA an zu schauen und auch um Kunden zu Helfen EnOcean ans laufen zu bekommen.
Alles OK so lange man es Out of the Box verwendet. Aber wehe man braucht später was dazu, dann hängt es halt schon mal davon ab wie man HA installiert ob das Überhaupt geht. HACS hab ich erst gar nicht richtig ans Laufen bekommen und wenn in der Anleitung nicht steht an welcher Stelle man die entsprechende YAML findet die man bearbeiten soll ist man als Anfänger ziemlich verloren.
Ich sehe durchaus Dinge die besser sind, auch die Optik, aber nicht die Logik hinter der Struktur.
Das bei ioBroker nicht mehr so viel geändert wird hat auch was damit zu tun, dass sich eben nicht mehr Ständig alles ändert. So findet man sich auch nach längerer Zeit wieder zu recht wenn man mal wieder rein schaut.
Leider dauert es ziemlich lange alles auf den Stand Nach zu ziehen den es braucht damit das Überhaupt mal zum Tragen kommen kann.
Ansonsten werden hier und da kleinere sachen immer wieder mit eingestreut.
Oh seid wann sieht denn ioBroker optisch aus wie eine Mischung geklaut aus Home Assistant und Unraid? War selber vor Jahren mal IoBroker Nutzer aber dann doch hauptsächlich durch diesen Kanal auf Home Assistant gewechselt und nie bereut die Entscheidung… trotzdem interessantes Video das System mal wieder zu sehen Daumen hoch…
Ich dachte das hätte sich einfach nie verändert… wenn das wirklich ein neues Design ist und Sie dafür bootstrap verwendet haben ist das wirklich spannend 🧐
Grüße 🖖
@@CTechMediaes handelt sich um React Material UI. Deswegen kommen einem auch die Elemente bekannt vor.
Als Poweruser ist mir HA einfach zu unflexibel. Ich bleibe lieber bei IOBroker.
Kann ich im Hinblick auf Automationen auch nachvollziehen, auch wenn Home Assistant in der letzten Zeit auch gut nachgelegt hat.
Erster