Imi aduc aminte de Denzel Washington cand a zis "If you don’t read the newspaper, you’re uninformed, if you do read the newspaper, you’re misinformed.”
@@mihaistoica9252 ai folosit în aceași fraza cuvintele "fund" și "ne combinam". O să las această minunată oportunitate sa îmi scape dar apreciez inițiativa.
Ca de obicei, Dan, un video pe cinste. Pe cât este de informativ, pe atât este de ușor de urmărit. Rămân cu ceva de fiecare dată când urmăresc unul. Pe mine AI-ul generativ m-a adus în situația în care nu-mi mai doresc să citesc nimic care provine de pe internet. Interesant este că, acum, primul instinct este să nu mai am încredere în nimic, nici măcar în articole și publicații care probabil sunt scrise pe bune.
Partea buna e ca exista si canale de Youtub' inteligente, din care si cei care se gandesc se pot informa, dar si cei care aleg sa nu gandeasca pot sa acumuleze informatii utile. Foarte bun clipul si plin de rant-uri intemeiate, ca de obicei! :)
Salutare Dan! Mie si nu sunt singurul, imi fac placere filmuletele tale legat de vacante...poate mai faci unul si cu vacanta ce ai incheiat o deja. Multumesc!
Excelent clip. Cred totusi ca faptul ca vorbesti de lucrurile negative din aceasta industrie AI ii face pe multi sa isi confirme credintele false date de faptul ca le e frica de inovatie, asa cum s-a intamplat dintotdeauna. Si gata, ne-am linistit, putem reveni la ce faceam initial. Cred ca industria AI e chiar capabila sa schimbe lumea intr-o mare masura, dar sunt de parere ca acum avem o bula, exact cum ai zis si tu, asa cum se intampla cu toate tehnologiile de importanta majora, după care urmează un declin masiv in interes si hype, partea in care interesul se estompează pe măsură ce implementările nu reușesc sa satisfacă așteptările. Apoi avem o etapa in care tehnologia este in sfârșit înțeleasă mai bine si in cele din urma, avem un platou de productivitate, in care toată lumea beneficiază de tehnologia respectivă. Mai e cu siguranta mult pana atunci si tot ce ai expus in clip este cat se poate de real.
Acu ceva vreme mi-a atras atentia un citat, pt ca e de pe net nu stii cine l-a zis primul, dar e dragut; " Eu vreau ca IA sa-mi faca cafeaua si micul dejun, sa-mi calce rufele si sa-mi faca curat in casa, in timp ce eu ma gandesc cum sa rezolv sau sa creez ceva, si nu el (IA) sa-mi creeze in timp ce eu spal pe jos si calc rufele!!!"
Bravo Dan! In sfarsit ai spus lucrurile exact cum le simteam eu de mult. AI-ul nu e decat o mega bula care nu va inlocui oameni in masa asa cum sperau unii sau se temeau altii. E doar o goana dupa aur care doar nVidia castiga prin vanzarea de lopeti. Cuvinte de aur!
Gresesti amarnic. La orice banca de ani buni ridici telefonul si vorbesti cu AI a bancii. Nu mai deranjezi nici o persoana reala cu problemele tale. De ce se intampla asa? Cine poate sa-ti rezolve in realitate problema este cineva cu functie si cel mai bine sa nu fie deranjat de astia cu conturi mici. Tiparul se extinde la toata viata de zi cu zi a unei multimi din ce in ce mai mari. O sa vezi.
@@Awesome1094 NIci sofer de TIR nu va mai fi o meserie de oameni iar constructii... nu prea vor mai fi necesare avand in vedere cata lume va trai la limita subzistentei deci nu va avea nevoie de casa.
@@Dandan-tg6tj- ul ala care nu intelege mereu ce-i spui?!?! Nu face mai nimic in afara unui algoritm care proceseaza audio si te recunoaste dupa diverse caracteristici vocale. Algoritmul asta nu e AI. AI nu intelege daca vorbesti in accent diferit. Daca era asa tare AI, piata de munca era ocupata de AI pt ca ar fi fost profitabil. Cred ca si Elanul Musca cand lansa mereu avertismente ca sa avem grija la AI, de fapt facea reclama. Stie el de ce!
@@tadiadi Am avut "ocazia" sa incerc sa angajez niste oameni. Unul a venit la interviu dupa ce l-a pus nevasta-sa sa plimbe cainele, a aruncat capacul sticlei de bere pe jos desi a zis ca a lucrat in Germania. Altul a intrebat cat castiga si cand i-am spus a zis ca-mi bat joc de el plus ca am oferit si pauza de masa completa platita tot de mine la impinge-tava (ciorba de burta cu bere, pui cu piure cu bere sau mici cu bere, la alegere). Altii au venit la treaba, au inceput sa ceara bani pentru ca au nevoie de butelie, sa-si fac buletinul pentru ca l-au pierdut si multe altele din astea. Le-am dat bani de fiecare data cand au cerut nu pentru ca i-am crezut ci pentru ca am vrut sa stiu cu cine am de-a face. Deasemenea, am pus sticle de bere de 2L pe masa (nu una) sa vad cine este sanatos la cap si cine ma va face sa dau declaratie la politie pentru ca au murit ori s-au accidentat pe santier. Unii nu reuseau sa ajunga la program decat dupa 30-60 minute dar veneau inainte d eprogram in zilele in care se luau banii (absolut de fiecare data). As fi angajat roboti controlati de AI, daca as fi putut pentru ca nu m-ar fi tentat sa le dau una in cap iar apoi sa intru in puscarie degeaba. In plus, oamenii, in general, sunt foarte slab pregatiti si nu au discernamant. Ca sa fie clar, nu am oferit niciodata salarii mici sau minimul pe economie. Intotdeauna am platit la metru patrat sau cub si in cazurile oamenilor intregi a insemnat cel putin de 2 ori un salariu minim pe economie pentru munca relativ ne-calificata. M-as baza si eu tot pe roboti si pe AI doar sa scap de toate felurile de idioti cu care am fost nevoit sa lucrez. Asa am zis si eu: "-Aveti grija ca se mai gasesc oameni capabili si seriosi si cine nu se tine de treaba o sa ramana fara servici" Handicap mintal nu a inteles ca are nevoie sa aiba un comportament potrivit si sa se perfectioneze, a inteles ca trebuie sa fure saci de ciment (grei si de valoare mica) pentru ca oricum tot vor fi dati afara. Asta este si in sufletul omului aluia ... desi este putin diferit. Trag de oameni jumatate de an ca sa luam bani pentru un an intreg si sa stam degeaba, sa ne odihnim restul de jumatate de an, evident cu suficienti bani in buzunar. Mie nu-mi place sa muncesc un an intreg. Refuz. Se pare ca lumea vrea o viata de caine iar eu sunt un ciudat. De asta as prefera AI si roboti.
Bine ai revenit, cam așa mă gândeam și eu în legătură cu inteligența asta care vrea să fie peste tot. Toți vor o felie din chestia asta. Am observat că mai toate companiile au modificat termenii și condițiile de utilizare a unor aplicații, ca să se folosească de datele și conținutul nostru, vorba ta, nu știm ce se întâmplă cu toate datele astea. Le ștergem dar ele reapar, tot conținutul este deja scanat și analizat chiar pe device-ul nostru înainte să fie criptat și trimis,la fel și orice mesaj. De asta avem deja cipuri dedicate pe telefoane care se ocupă de AI. Este mai ieftin decât prelucrarea datelor în centrele de date, acolo vor ajunge deja gata de utilizare. Toate pozele pe care le prelucrăm cu ajutorul acestor aplicații ajung să antreneze aceste modele. Windows recall, o tentativă de a pune stăpânire pe tot ceea ce facem pe computer. Deci inteligența asta ne va distruge și ultima speranță la intimitate.
AI-ul este o mega biblioteca care te poate invata multe lucruri bune intr-un timp mult mai scurt decat site-urile de pe internet. Asta imi place la AI.
Salutare ! Putem extinde prin analogie următorul vers: "E ușor a face versuri, când nimic nu ai a spune". Se potivește foarte bine "potrivirii artificiale". Mult succes în continuare.
AI mi se pare cea mai proastă invenție de până acum, am încercat de multe ori să fac proiecte la liceu cu Chat gpt ( de exemplu ), însă din cauza calității foarte slabe a informațiilor generate de acest AI a trebuit să apelez la cărți vechi de 20 de ani că să pot ajunge la cele mai rafinate și potrivite informații de care aveam nevoie pentru anumite proiecte, o alegere pe care vă o recomand să o faceți, apelați la cărți în loc de inutilul de AI.
Dacă AI-ul era chiar așa mare lucru atunci: a) ar fi arătat ce mare lucru au făcut cu el (exemplul meu etern de câteva luni, poate Microsoft termină și el migrarea de la Control Panel la Settings, sunt "decât" 10 ani de când au început asta) b) n-ar trebui să ne zică atât de mult și în continuu cât de mișto e sau o să fie. Când au apărut Doom și Quake și iPhone, instant toată lumea le voia, n-a trebuit nimeni să le spună oamenilor că vor vrea asta. Produsul a vorbit de la sine Și, da, ar fi frumos ca un tool (foarte bun de altfel) de sumarizare, care face foarte bine statistica pe datele ingerate, să NU fie numit AI, căci ... nu e AI. Shocking, I know.
@@radus9190 N-am zis că-i inutil, eu zic că e ridicat în slăvi ca și cum ar fi Iisus 2.0, când de fapt e o doar un imbus 2.0 (care nu-i puțin lucru, dar nici nu e nici așa o gigantică revoluție). Și nu doar de marketing. De exemplu poate fi foarte util pentru a da diagnostice la pacienți. Doctorii decid, dar un AI poate să-ți zică instant cam toate afecțiunile de care poate suferi, iar doctorii să verifice apoi care exact dintre ele este.
Achiesez aproape integral (mai puțin invocarea dracului...) la considerațiunile tale excelente! Și confirmarea vine de la un fost Inginer si de la un fost Contabil.
Buna seara,in primul rind tin sa va felicit domnule Cadar pentru faptul ca ati reusit sa sintetizati foarte la obiect problemele care le dezvolta acest subiect denumit AI, inca un subiect foarte fierbinte pentru aceasta planeta ,dar trebuie sa dam cezarului ce este al cezarului, omenirea incetul cu incetul construieste un sistem informational care sa poate genera diverse raspunsuri la probleme importante pentru omenire,iar faptul ca cei care dezvolta aceste sisteme AI urmaresc in primul rind profitul nu este ceva nou ,dar per ansamblu eu consider ca este o evolutie naturala a sistemului informational in ansamblul ei.
Buna Dan sunt foarte de acord cu tine, dar cea ce cred este ca in urmatorii anii,AI folosit in modul acesta de Google sau alti este pentru colectarea datelor si e un pic caotica mai ales pe smartfonuri unde interactionezi cu dispozitivele, dar înmagazinează ce ar putea să facă pe o pereche de ochelari sau pe o mașina total autonomă su cine știe ce alte invenții. Eu trăiesc in Italia la Torino și lucrez la Alenia Space Italia și fără AI si machine learning rover ca Curiosity si Perseverance nu ar fii putut ajunge si nu ar fi putut explora Marte. Ce vreau să spun este că orice tecnologie pe care o inventăm depinde cum vrem să o folosim l‐a bine și la rău
Bine ca am facut cererea aia ca Meta sa nu-mi foloseasca informatiile din profil ca sa-si antreneze modelele de limbaj pe mine,adica sa fiu cobaiul lor,bine ca ne permitem acest lux,noi cei din UE.
Genial ce spui, și eu am simțit din prima că AI ul ucide creativitatea, cel mult ,repetă prostiile acumulate de omenire până acum. De fapt când programezi o rutină, se face același lucru cu diferite date de intrare. Dacă ne uimește rezultatul devenim mai inteligenți? Nu doar uimiți. 🤗Nu ai dreptate cu prostia, nu poate fi simulată pentru că e prea spontană ! 🤣🤣🤣🤣
Eu sper din toata inima ca porcaria degenerativa sa fie oprita. Nu-i ajuta decat pe netalentati sa reduca standardele in arta. Felicitari pentru material!
Vreau review la cooker de orez cu inteligență artificială și fără el îmi voi pierde toată credibilitatea asupra acestui canal. Este inadmisibil să se defameze asemenea inovații ale pieții libere. /S
Asa a fost si cu blockchain, criptomonede, NFT.... hype de pe care unii au profitat iar altii au pierdut - dar cei mai multi nu au inteles mare lucru :)
Imi plac discuțiile astea profund principale. Cand comunistii au facut nationalizarea au zis asa: toate aceste active produse si exploatate in regim privat sunt foarte bune dar vor fi nationalizate pentru a fi folosite in interes public, obstesc. Cam asa e si cu AI_ul si drepturile de autor, ce mai contează ?
Sa nu uitam de procesoarele speciale pt AI. Momentan, E2E encryption functioneaza, iar asta pt ca degeaba interceptezi o discutie criptata, daca nu ai cheia. Dar ce facem daca nici macar nu mai e nevoie sa interceptezi ceva, pt ca il ai pe micul Skynet in device, iar ala vede tot inainte de a fi criptat. Cine ne garanteaza ca sunt private toate informatiile alea? Garantat totul va fi folosit pt bagat reclame pe gat, dar oare doar atat?
ai omis un aspect cheie, algoritmii din spatele modelelor AI sunt black box care nu pot fi imbunatatiti decat statistic, adica un mod de operare similar cu cel de a opera pe creier cu toporul si nu cu bisturiul laser cum ar fi normal, prin care se arde la greu energie electrica inutil. Iar penuria de date corecte de training transforma toporul in drujba si ce mai va imaginati voi
Asta asa este ... te ajuta da ca o unealta de asistenta si nimic altceva ... m am ajutat de i.a. la unele bucati de cod sa le fac mai eficiente dar tot trebuia sa le inteleg sa stiu ca fac exact ce trebuie. :D
Eh, o fi părând AI acuma o jucărie cu cheiță, dar n-aș fi așa sigur despre ce urmează. AGI e o chestie, care deja se zvonește că exista prin culisele unor companii ca Open AI și dacă nu e chiar acum în chinurile facerii. Va veni o zi, curajoșilor, când ceea ce ne face umani (sufletul) - tot ce nu era în noi ego + simțuri o sa valoreze miliarde, dar n-o să se mai găsească nicăieri.
Totuși pentru cerințe simple cum ar fi traducerea e destul de bun, mai începe și returnează din când în când text în engleză în ciuda faptului că discuția e în germană și română fără nici o referință de engleză, eu pentru asta îl folosesc de câteva luni și e mai bun decât google translator.
@@FlorinArjocu este. Depinde și ce vrei să traduci, eu de multe ori am nevoie și de un pic mai mute informații decât o traducere simplă și chat gpt se pricepe să înțeleagă un context aproape de fiecare dată.
Abia astept sa vad Bula asta cum se dezumfla si sunt curios de trend nou mai apare dupa care sa repete acest ciclu de 'inovatie'. Sa fie oare Quantum urmatorul pe lista sau inca e prea devreme?
Let's goo e bula cum prevedeam. Sa dispara odata ca nu mai suport. Apropos Dane, fa un video despre mizerie cu Adobe , schimbarea de tos si etc. Doamne ce bine ca nu folosesc adobe.
Acum 2 ani conceptul de AI nu exista decât pentru un procent infim. Peste încă doar doi ani puncte de vedere precum acesta va fi văzut ca o lipsă de perspectivă, ca o miopie nejustificată. Utilizarea unei noi terminologii în mod neinspirat este o eroare de etapă. Erorile de multe ori frizând absurdul sunt frecvente la acest „copil al tehnologiei”. Nu are decât doi-trei ani. Cât de greu a evoluat tehnologia electricității, a motorului cu ardere internă pentru a crea mijloace de transport, avionul etc. Hai să ne amintim cum a început internetul. Să avem puțină răbdare! Dar ideea de a ridica problemele de care suferă AI acum este salutară. Ray Kurzweil este admirativ la adresa viitorului AI. Am tendința să mă bazez mai mult pe predicțiile lui.
Dane, îmi pare rău că nu sunt mai spontan , însă asta e... altu' mama nu mai face. Ieri îmi veni așa o idee: parcă ar fi hipe cu muștar.... pui mustar pe mic, muștar pr parizer, muștar pe pâine și apoi te duci mai departe... muștar pe clătite, eclere cu muștar, tort cu muștar... cam așa e cu AI-ul în ultima vreme....
Marile companii profită din plin de hipe-ul produs din "orice", prin prisma vanzarilor de hardware, la cat mai mult parnos, nu tin cont de cele mentionate de tine, nu tin cont de greseli, tin cont doar de parnos, "al" este un produs actual care vinde, de acolo goana dupa el, nu ca ar fi util, parnos să iasă, Te salut Dane! 🤝
Nimic mai adevarat...my point, also...nicio masa fara...peste....Dane, tata...esti nenea Iancu...bine le mai vezi/potrivesti...keep it real! booyakasha!!! aaaiii!!!....:-))
De data asta esti pe langa subiect! am folosit AI in navigatie oceanica ca inlocuitor ofiter de veghe, vreau sa spun ca a fost la fel de efiecient in a lua decizii la fel ca o persoana cu experinta, de multe ori a fost chiar mai intuitiv, mai sigur si calculele de masurare fara erori! Am pe cineva care il foloseste in medicina, chatgpt cu abonament, omul spune ca este extraordinar, ma rog nu este domeniul meu si nu ma pronunt! esti un gigi contra de data aceasta!
Da... Este un întreg val de oamnei pe youtube aflați în starea de negare față de capabilitățile inteligenței artificiale. Este un exemplu clar de infatuare atunci când crezi că ești mai în măsură decât liderii în domeniu, să evaluezi LLM-urile și capabilitățile acestora și chiar să faci predicții despre evoluția lor. Cei mai mulți oameni nu fac diferența între un program care a fost „instruit” să facă ceva, versus unul care nu a fost instruit să facă nimic dar învață singur să facă orice. E ca și cum ai compara un calculator mecanic cu un computer pe care ai deschis aplicația „Calculator” și concluzionezi că computerul nu face nimic special. Inteligența artificială este pe atât de inteligentă pe cât este cel care încearcă să o evalueze.
Super ! în epoca asta, copilul va semăna cu tăticu care abia a luat BACu 🤗Poate în antichitate ieșea alceva...🤣Ne e lene să gândim și a apărut o proteză🤣
Stiu de o companie de electronice, apropo de ingineri care nu prea mai fac ce trebuie, au recent o serie de masini de spalat carora le explodeaza geamul de la cuva, da, am zis corect EXPLODEAZA! Iti poti da seama cat de grava este aceasta situatie....
Eu pentru AI generativ in forma curenta vad vreo 2-3 mari aplicatii: - un search capabil sa parseze limbaj nativ uman intr-o cautare logica - asistenti virtuali mult imbunatatiti care sa-si cunoasca pe deplin propriul OS si macar cateva aplicatii de baza astfel incat sa nu mai fie nevoie sa caut unde se afla fiecare optiune/setare/configuratie ascunsa in 17 meniuri (fuck you Microsoft) - in gaming ar fi genial un AI generativ caruia sa-i dai o personalitate de baza a unui NPC si care apoi sa reactioneze la evenimente de joc realizate de player conform personalitatii, cu text & speech AI generated
In mare parte ai dreptate, dar: - Sunt arii unde se pot castiga bani din AI, cat timp esti utilizator / prosumator. In mai multe industrii, de la industria adulta (onlyfans) pana la industria de customer support, avocatura, etc, se pot face legitim bani. Cu AI te misti mult mai repede. Intr-adevar, trebuie sa iti formezi rutina de a corecta informatia, dar este asta cu adevarat diferit de angajarea unui om nou in firma care nu stie procedurile? - Chiar si daca grosul firmelor fundationale dau faliment, weights-urile, adica modelele base vor ramane vandute, pentru ele vor fi profitabile oricum, chiar daca nu vor acoperi investitia, deci si de perspectiva este. - Vezi alte companii decat OpenAI sau wrapperele de OpenAI cum sunt Perplexity. Vezi modelele fundationale, nu implementarile fortate cum e Perplexity. unde ai dreptate. Vezi Anthropic.
Legat de sursele folosite de AI, încă mă gândesc la cum ar putea fi soluționata această problemă. Ceea ce înțeleg că spui este că, dacă un om studiază din mai multe surse și crează pe baza lor un material, nu este echivalent cu creația unui AI folosind aceleași surse. AI-ul ar avea avantajul că poate folosi un număr f. mare de surse pe acel subiect, dar și acces la toată cunoașterea (sau cea mai mare parte). Ar fi interesant de văzut ce poate obține AI acum dacă ar avea acces la o bibliotecă globală (oare există și e completa?), care sa conțină toate cărțile de până acum. Și eventual acces la materialele text, audio și video existente.
Deocamdata poate si sintetiza volume foarte mari se date, dar poate cel mult sa imite ce gaseste in baza aia de date. Din pacate in domenii serioase e greu sa iti pui pielea pe o creatie AI pentru ca nu stii daca e adevarat ce a zis, ca inventeaza surse. Vezi cazul avocatului care a folosit sistemul AI ca sa il ajute in proces si a ajuns sa sustina idiotenii, pe baza unor procese din trecut inventate de AI. Judecatorul l-a pus sa vina cu sursele pentru cele susținute, negasindu-se in arhivele cu toate procesele si l-au prins cu minciunile. AI-ul inventase numere de inregistrare/ coduri, conform cu uzanta din domeniu, dar toate erau fictive. Nu stiu deznodamantul si ce a patit avocatul, fiindca a trebuit sa recunoasca ce a facut si evident, a si pierdut procesul.
Salut Dane! Ți-am urmărit întreg discursul și cred,de fapt știu, că ai omis un aspect extrem de important.,acela că,nu mai este vorba de bani...cel puțin nu mai este vorba de bani pentru giganții ăștia care ne domina toate aspectele vieții,ci e vorba de putere. Aceasta putere,in ziua de azi,e accesul la informație și stocarea acesteia Intr o forma sau alta. AI-ul trebuie sa crească,dar nu creste din bani,ci din acces nelimitat la tot. Cum poți garanta acest acces?Prin oferirea serviciilor în mod gratuit,cam cum e la substanțele interzise,care pentru a crea cat mai multi dependenți,sun oferite gratis. Momentan AIul este un copil mic,care face greșeli,cum face orice ființă umană,dar mai devreme sau mai târziu va ști să facă diferența dintre adevăr și eroare. Cum? E simplu: având acces la tot,va ști să analizeze din toate sursele (media, internet, viața reala-accesul la tot ce înseamnă dispozitive de supraveghere) și va alege răspunsul cel mai potrivit. Știu că sună a scenariu apocaliptic,dar nu e,e doar simpla matematică și filozofie umană de bază.
Mining-ul bitcoinului are ca scop principal securizarea rețelei prin conceptul onest “proof of work” cat și de a scrie tranzacțiile într-un block. Cu alte cuvinte energia consumată reprezintă securizare. Asta fac și băncile , consumă resurse pt securizarea banilor prin: munca unor oameni de specialitate in securitate, seifuri , angajați , sucursale etc . Compara energia consumată de bănci cu bitcoin și ai să vezi câtă energie consumă astea și cat de infima e rețeaua bitcoin. Cheers 🥂
Nu discut "banii" virtuali, dar la banca nu ai dreptate. Bancile nu consuma doar ca sa existe, ele si fac ceva, au un produs cu care lucreaza. Peintre altele, ele: 1) tin banii oamenilor/firmelor, pe care ii investesc si pentru asta platesc o dobanda acelor oameni/firme; 2) mai important, sustin economia prin faptul ca ofera capital cui nu il are, evident, cu o dobanda; daca eu, Gigel, am o idee mareata dar nu am bani cu care sa o implementez, fara o banca nu as avea cum sa o aplic (mai exista si "incubatoarele" de afaceri care au acces la grupuri de finantatori, dar acolo nu ajung multi si nu orice domeniu are acces); 3. Pana si marile afaceri nu prea des lucreaza cu banii lor, ci iau bani din banca pentru investitii, pentru ca isi pot deconta cheltuielile, si mai ales pentru ca in felul acesta isi impart o parte din risc cu banca si nu pun 100% la bataie doar banii propri. 4. Sa mergem in trecut; pe vremuri, Gigel vindea tesaturi fine, scumpe, din Tarile de Jos. Si le vindea poate in Lviv sau Constantinopol. Primea 5 cufere de bani pe colectia vanduta, dar nu prea avea cum, eficient si sigur, sa traverseze el toata Europa cu atata amar de bani. Un om incredere din reteaua financiara ii dadea o scrisoare care atesta suma respectiva, iar cu acea scrisoare mergea la omul din Bruxelles (aka "bancherul") care in locul ei ii dadea 5 cufere cu monede. Si astazi faci la fel cu banca, doar ca azi e totul online si exact pentru punctul acesta, banca poate fi inlocuita. Si ar mai fi cateva puncte, le poti cauta si singur. Iar partea de securitate este doar o consecinta a activitatii, nu este scopul in sine. Bancherii au o imagine de nesuferiti, partial justificata de practicile lor uneori inselatoare, alteori abuzive, dar pana in acest moment, sunt un rau necesar si fiind un domeniu reglementat, e digerabil. Pur si simplu nu avem altceva mai bun, dar in lipsa lui, cade toata economia in urma disparitiei acelui capital necesar.
băncile nu au un produs , eu nu numesc produs termenul de Fiat pt ca il poti printa din nimic . 1) banii din conturile clienților nu sunt in totalitate ai lor , banca avand oricând acces la fonduri. Pt ca se depreciază Fiat , oamenii sunt nevoiți să “investească” și să riște capital pt dobânda sau în alte active . 2) băncile fac cel puțin 10 împrumuturi cu banii clienților , în cascada . Cu banii onești poți sau nu să împrumuți dacă ii ai sau nu, simplu . 3) banii Fiat sunt datorie, cine știe să folosească datoria în scopuri personale câștigă. 4) de acord cu tine , soluția pentru transportul banilor fizici a fost implementarea unor hârtii/documente ce atestă faptul ca ai banii fizici . Aici ți-aș recomanda o carte interesantă, “Istoria banilor”; explică foarte bine cum au evoluat banii si de ce au ajuns in forma de azi . Revin la securitate , bancile au fost centre de încredere pe care te puteai baza adică îți oferea securitatea depozitarii. Aasta a fost unul dintre scopurile principale, pe lângă centralizare și servicii de transfer.
Urraaaaa! ma bucur ca dupa ceva timp in care ai incercat sa fii normal-rational ai devenit alergic la termenul de 'AI'. ma bucur ca ai ajuns la aceste sentimente pentru ca si eu le-am atins demult. explicatia tine in 3 fraze, nu in 20 de minute de explicatii: pentru moment asa zisa inteligenta artificiala nu are constiinta de sine. astfel e un program mai complex care face ceea ce e pus sa faca si nimic mai mult. neavand constiinta nu pot realiza daca ce fac este bine sau nu, asta numai daca in algoritmi sunt puse conditii care sa descrie 'binele'. personal ma apuca dracii cand realizez ca totul hypeul este creat din punct de vedere al marketingului imbecil ce isi sperie posibilii viitori clienti. in silicon valley, la google, meta, x sau la microsoft nu se drogheaza cu cocaina sau mai stiu eu ce, ci cu iluzia ca 'algoritmul' poate detemina produsele de consum. deranjat rau la cap sa fii sa crezi in asa ceva fara alcool sau fara droguri. ah, dar la o doza de prostie luata cu lacomie, asa cum zici tu, este ceva banal.
Dezactivez tot ce tine de Ai și îl evit, am tot încercat sa vad dacă e bun la ceva, dar degeaba, fix ce ma interesa adică sa ma ajute pe mine sa învăț lucruri noi aici ma refer la catbot da fail rău, nu e în stare sa dea răspunsuri simple
Boss, n-am putut să nu-mi amintesc despre ...”în sinergia faptelor și eludând meandrele concretului” 😈 Nu e nimic nou sub soare. O fi ea AI generativă, dar crede-mă : prostia e naturală, nu artificială . Să fiți iubiți ❤
Ne ducem singuri pe copca cu viteza luminii si tot ce mai pot spera este un loc in primul rand la acest shit-show. Thumbs up for the inteligence of the human race.
E ok sa folosesti un LLM ca sa te ajute in unele cazuri si sa structurezi poate niste idei ori pentru ceva pe moment ce nu iti amintesti sau de care nu esti sigur din pmdv. Din a altora....pai.... A Tate i-au invatat sa foloseasca cghat gpt in forta
Dane, tind sa te contrazic putin legat de faptul ca e un hype. Sunt inginer software, si nu am fost entuziasmat de crypto dar la AI e alt lucru. AI chiar poate sa fie mega util. Sa iti dau cateva exemple: 1. Ai o platforma de anunturi (pentru autoturisme) si folosesti un AI ca sa intelegi ce anume este postat in anuntul respectiv, sa poti sa scoti contintul duplicat sau sa etichetez automat sau sa grupezi anumte anunturi. 2. Ai un magazin online si folosesti un AI pentru a permite clientului sa vorbeasca cu un bot in limbaj natural (clientul poate sa ceara recomandar in functie de ce scrie, sau poate vrea un produs similar cu cel dintr-o poza). 3. Ai o firma ce produce tricouri personalizate / inscriptionate (cum e tricoul tau, de exemplu) si folosesti un AI pentru a crea designuri, in loc sa platesti un designer. .... Exemplele pot continua la infinit.
Vezi ca la punctul 3 iti gasesti raspuns in primele clipuri despre tricouri. Iti fac o sinteza: au incercat sa faca design-uri cu AI, dar ajungeau atat de mult sa munceasca la corectii si adaptări incat au renuntat si fac totul "de mana". Punctul 2 este si el o slăbiciune a AI-ului, cred ca majoritatea oamenilor urasc acei boti cu care "vorbim", mai rau ne incurca decat ne ajuta. Propria experienta imi arata ca dupa ce ma chibui cu botul, tot la suport uman abia imi rezolv problema, dar am mai si pierdut o groaza de timp si nervi in procesul asta. Poate cand vor fi mai destepti, dar azi, nu. Sigur se gasesc aici destui care sa fie de acord cu asta.
@@FlorinArjocu De acord cu tine, daar la punctul 2 văd și acolo ceva utilitate. Unii oameni care sună / apelează la ajutor sunt mai atehnici și chiar au probleme destul de triviale, care pot fi rezolvate de un astfel de bot, dacă e bine făcut (că de multe ori aici e problema). Ce e cu adevărat enervant e lăcomia (ca de obicei) și mintea îngustă a companiilor care implementează asta și îl împing ca unic mod de suport, ca să taie masiv din costul de relații clienți. În loc să-l facă să fie adițional și să ofere în continuare accesul facil la a vorbi cu o persoană. Bine, în ziua de azi au și dinamitat, otrăvit un pic zona asta, boții în multe cazuri sunt așa de enervanți că mulți oameni nici nu vor să audă, ar sări direct peste această opțiune, chiar dacă poate chiar îi pot ajuta rapid și eficace. Ca deobicei, implementările făcute după ureche și bazate pe lăcomie strică tot. Of.
@MihaiMangu8 este un hype. LLM-urile și generative AI sunt niște unelte clare, care obiectiv sunt bune la anumite lucruri. Dar nu sunt Iisus 2.0 (nici Skynet) cum tot sunt portretizate și promise. În alte cuvinte, hype nu înseamnă că sunt total inutile, că e minciună 100% ce poți face cu ele. Hype e pentru că promit un festin și în realitate îți oferă o felie de pâine cu unt. Uns pe ambele părți. Hype e pentru că sunt foarte FOARTE supraevaluate toate companiile care acum împing trenul AI. Și care vor avea o ajustare dureroasă mai devreme sau mai târziu.
Imi aduc aminte de Denzel Washington cand a zis "If you don’t read the newspaper, you’re uninformed, if you do read the newspaper, you’re misinformed.”
Sunt sigur ca nu el este autorul frazei, dar zice un adevar
@@user-099.o99 eu am auzit-o de la el cand a fost oprit de un jurnalist la o decernare de premii. Acum nu stiu daca el a zis-o primul.
Mark Twain; el a spus-o.
sunt mandru ca esti... roman; iti multumesc pentru ceeace faci si iti doresc sanatate maxima tie si echipei!
E mai mult decât român. El e Jesus. Iar Jesus nu are timp de toți sa le răspundă 😂
Mă gândesc să fac și eu un ban cinstit și să vând pe OLX ață de tăiat mămăliga cu Inteligență Artificială. Poate fi prima aplicație a AI productivă.
Done! Read the description 🤭
😂
cumpar :))
Eu te ajut cu fundul de mămăligă. Ne combinam?
@@mihaistoica9252 ai folosit în aceași fraza cuvintele "fund" și "ne combinam". O să las această minunată oportunitate sa îmi scape dar apreciez inițiativa.
Wow ce video... Multumim Dan pt informatiile care le impartasesti cu noi.
Drumul e bun! direcția e greșită✊👍
Eu as zice ca e invers, directia e buna (AI), drumul e gresit (modul de implementare).
Frumoasă ,,Predică” care ai perfectă dreptate. Acest AI , chiar prostește lumea. Defapt asta se și urmărește. Respect …
Ca de obicei, Dan, un video pe cinste. Pe cât este de informativ, pe atât este de ușor de urmărit. Rămân cu ceva de fiecare dată când urmăresc unul.
Pe mine AI-ul generativ m-a adus în situația în care nu-mi mai doresc să citesc nimic care provine de pe internet.
Interesant este că, acum, primul instinct este să nu mai am încredere în nimic, nici măcar în articole și publicații care probabil sunt scrise pe bune.
Nimeni nu putea sa o spună mai bine. Big like ❤
Cadar, acest A.I. uman... Mulțam, Doamne, pentru el! 🔥
Avand in vedere contextul .. cred ca l-ai jignit 😅
@@anonymususer1728 Te înțeleg, dar intenția mea a fost bună... Doamne, ajută! 😊
Partea buna e ca exista si canale de Youtub' inteligente, din care si cei care se gandesc se pot informa, dar si cei care aleg sa nu gandeasca pot sa acumuleze informatii utile.
Foarte bun clipul si plin de rant-uri intemeiate, ca de obicei! :)
Salutare Dan!
Mie si nu sunt singurul, imi fac placere filmuletele tale legat de vacante...poate mai faci unul si cu vacanta ce ai incheiat o deja.
Multumesc!
Excelent clip.
Cred totusi ca faptul ca vorbesti de lucrurile negative din aceasta industrie AI ii face pe multi sa isi confirme credintele false date de faptul ca le e frica de inovatie, asa cum s-a intamplat dintotdeauna. Si gata, ne-am linistit, putem reveni la ce faceam initial.
Cred ca industria AI e chiar capabila sa schimbe lumea intr-o mare masura, dar sunt de parere ca acum avem o bula, exact cum ai zis si tu, asa cum se intampla cu toate tehnologiile de importanta majora, după care urmează un declin masiv in interes si hype, partea in care interesul se estompează pe măsură ce implementările nu reușesc sa satisfacă așteptările.
Apoi avem o etapa in care tehnologia este in sfârșit înțeleasă mai bine si in cele din urma, avem un platou de productivitate, in care toată lumea beneficiază de tehnologia respectivă. Mai e cu siguranta mult pana atunci si tot ce ai expus in clip este cat se poate de real.
Acu ceva vreme mi-a atras atentia un citat, pt ca e de pe net nu stii cine l-a zis primul, dar e dragut; " Eu vreau ca IA sa-mi faca cafeaua si micul dejun, sa-mi calce rufele si sa-mi faca curat in casa, in timp ce eu ma gandesc cum sa rezolv sau sa creez ceva, si nu el (IA) sa-mi creeze in timp ce eu spal pe jos si calc rufele!!!"
Felicitari pentru aceste informatii!
Multumim pentru emisiune!
Dupa clipul asta sa stii ca esti primul pe lista cand o sa preia robotii controlul lumii, 😂 mare grija ca superi cyborgii
Misto narativa conturata in jurul "fenomenului" AI. Succes la deschis minti 🙏
Superb tricoul! Felicitari pentru aceste video-uri!
bine spus Dane.....respect
Mi-a fost dor să te ascult! Respect!
Tu vezi probleme, altii vor gasi solutii. Sanatate!
Bravo Dan! In sfarsit ai spus lucrurile exact cum le simteam eu de mult. AI-ul nu e decat o mega bula care nu va inlocui oameni in masa asa cum sperau unii sau se temeau altii. E doar o goana dupa aur care doar nVidia castiga prin vanzarea de lopeti. Cuvinte de aur!
Gresesti amarnic. La orice banca de ani buni ridici telefonul si vorbesti cu AI a bancii. Nu mai deranjezi nici o persoana reala cu problemele tale. De ce se intampla asa? Cine poate sa-ti rezolve in realitate problema este cineva cu functie si cel mai bine sa nu fie deranjat de astia cu conturi mici.
Tiparul se extinde la toata viata de zi cu zi a unei multimi din ce in ce mai mari. O sa vezi.
@@Dandan-tg6tjexact. La mine in oras de anul trecut cand comanzi taxi iti raspunde robotul si ganditi-va cate comenzi poate lua deodata fata de un om
@@Awesome1094 NIci sofer de TIR nu va mai fi o meserie de oameni iar constructii... nu prea vor mai fi necesare avand in vedere cata lume va trai la limita subzistentei deci nu va avea nevoie de casa.
@@Dandan-tg6tj- ul ala care nu intelege mereu ce-i spui?!?! Nu face mai nimic in afara unui algoritm care proceseaza audio si te recunoaste dupa diverse caracteristici vocale. Algoritmul asta nu e AI. AI nu intelege daca vorbesti in accent diferit. Daca era asa tare AI, piata de munca era ocupata de AI pt ca ar fi fost profitabil. Cred ca si Elanul Musca cand lansa mereu avertismente ca sa avem grija la AI, de fapt facea reclama. Stie el de ce!
@@tadiadi Am avut "ocazia" sa incerc sa angajez niste oameni. Unul a venit la interviu dupa ce l-a pus nevasta-sa sa plimbe cainele, a aruncat capacul sticlei de bere pe jos desi a zis ca a lucrat in Germania. Altul a intrebat cat castiga si cand i-am spus a zis ca-mi bat joc de el plus ca am oferit si pauza de masa completa platita tot de mine la impinge-tava (ciorba de burta cu bere, pui cu piure cu bere sau mici cu bere, la alegere). Altii au venit la treaba, au inceput sa ceara bani pentru ca au nevoie de butelie, sa-si fac buletinul pentru ca l-au pierdut si multe altele din astea. Le-am dat bani de fiecare data cand au cerut nu pentru ca i-am crezut ci pentru ca am vrut sa stiu cu cine am de-a face. Deasemenea, am pus sticle de bere de 2L pe masa (nu una) sa vad cine este sanatos la cap si cine ma va face sa dau declaratie la politie pentru ca au murit ori s-au accidentat pe santier. Unii nu reuseau sa ajunga la program decat dupa 30-60 minute dar veneau inainte d eprogram in zilele in care se luau banii (absolut de fiecare data). As fi angajat roboti controlati de AI, daca as fi putut pentru ca nu m-ar fi tentat sa le dau una in cap iar apoi sa intru in puscarie degeaba. In plus, oamenii, in general, sunt foarte slab pregatiti si nu au discernamant. Ca sa fie clar, nu am oferit niciodata salarii mici sau minimul pe economie. Intotdeauna am platit la metru patrat sau cub si in cazurile oamenilor intregi a insemnat cel putin de 2 ori un salariu minim pe economie pentru munca relativ ne-calificata. M-as baza si eu tot pe roboti si pe AI doar sa scap de toate felurile de idioti cu care am fost nevoit sa lucrez. Asa am zis si eu: "-Aveti grija ca se mai gasesc oameni capabili si seriosi si cine nu se tine de treaba o sa ramana fara servici" Handicap mintal nu a inteles ca are nevoie sa aiba un comportament potrivit si sa se perfectioneze, a inteles ca trebuie sa fure saci de ciment (grei si de valoare mica) pentru ca oricum tot vor fi dati afara.
Asta este si in sufletul omului aluia ... desi este putin diferit. Trag de oameni jumatate de an ca sa luam bani pentru un an intreg si sa stam degeaba, sa ne odihnim restul de jumatate de an, evident cu suficienti bani in buzunar. Mie nu-mi place sa muncesc un an intreg. Refuz. Se pare ca lumea vrea o viata de caine iar eu sunt un ciudat. De asta as prefera AI si roboti.
Bine ai revenit, cam așa mă gândeam și eu în legătură cu inteligența asta care vrea să fie peste tot. Toți vor o felie din chestia asta. Am observat că mai toate companiile au modificat termenii și condițiile de utilizare a unor aplicații, ca să se folosească de datele și conținutul nostru, vorba ta, nu știm ce se întâmplă cu toate datele astea. Le ștergem dar ele reapar, tot conținutul este deja scanat și analizat chiar pe device-ul nostru înainte să fie criptat și trimis,la fel și orice mesaj. De asta avem deja cipuri dedicate pe telefoane care se ocupă de AI. Este mai ieftin decât prelucrarea datelor în centrele de date, acolo vor ajunge deja gata de utilizare. Toate pozele pe care le prelucrăm cu ajutorul acestor aplicații ajung să antreneze aceste modele. Windows recall, o tentativă de a pune stăpânire pe tot ceea ce facem pe computer. Deci inteligența asta ne va distruge și ultima speranță la intimitate.
AI-ul este o mega biblioteca care te poate invata multe lucruri bune intr-un timp mult mai scurt decat site-urile de pe internet. Asta imi place la AI.
Salutare !
Putem extinde prin analogie următorul vers: "E ușor a face versuri, când nimic nu ai a spune". Se potivește foarte bine "potrivirii artificiale".
Mult succes în continuare.
AI mi se pare cea mai proastă invenție de până acum, am încercat de multe ori să fac proiecte la liceu cu Chat gpt ( de exemplu ), însă din cauza calității foarte slabe a informațiilor generate de acest AI a trebuit să apelez la cărți vechi de 20 de ani că să pot ajunge la cele mai rafinate și potrivite informații de care aveam nevoie pentru anumite proiecte, o alegere pe care vă o recomand să o faceți, apelați la cărți în loc de inutilul de AI.
Asta pentru că nu te-ai mulțumit cu pseudosuficienta creata de acest AI.
Iaca mulțumesc pentru Perplexity, nu știam de el. Super tare👍
Dacă AI-ul era chiar așa mare lucru atunci:
a) ar fi arătat ce mare lucru au făcut cu el (exemplul meu etern de câteva luni, poate Microsoft termină și el migrarea de la Control Panel la Settings, sunt "decât" 10 ani de când au început asta)
b) n-ar trebui să ne zică atât de mult și în continuu cât de mișto e sau o să fie. Când au apărut Doom și Quake și iPhone, instant toată lumea le voia, n-a trebuit nimeni să le spună oamenilor că vor vrea asta. Produsul a vorbit de la sine
Și, da, ar fi frumos ca un tool (foarte bun de altfel) de sumarizare, care face foarte bine statistica pe datele ingerate, să NU fie numit AI, căci ... nu e AI. Shocking, I know.
Doar pentru ca nu înțelegi unde și cum se folosește nu îl face inutil sau doar o unealtă de marketing
@@radus9190 N-am zis că-i inutil, eu zic că e ridicat în slăvi ca și cum ar fi Iisus 2.0, când de fapt e o doar un imbus 2.0 (care nu-i puțin lucru, dar nici nu e nici așa o gigantică revoluție).
Și nu doar de marketing. De exemplu poate fi foarte util pentru a da diagnostice la pacienți. Doctorii decid, dar un AI poate să-ți zică instant cam toate afecțiunile de care poate suferi, iar doctorii să verifice apoi care exact dintre ele este.
Achiesez aproape integral (mai puțin invocarea dracului...) la considerațiunile tale excelente!
Și confirmarea vine de la un fost Inginer si de la un fost Contabil.
Buna seara,in primul rind tin sa va felicit domnule Cadar pentru faptul ca ati reusit sa sintetizati foarte la obiect problemele care le dezvolta acest subiect denumit AI, inca un subiect foarte fierbinte pentru aceasta planeta ,dar trebuie sa dam cezarului ce este al cezarului, omenirea incetul cu incetul construieste un sistem informational care sa poate genera diverse raspunsuri la probleme importante pentru omenire,iar faptul ca cei care dezvolta aceste sisteme AI urmaresc in primul rind profitul nu este ceva nou ,dar per ansamblu eu consider ca este o evolutie naturala a sistemului informational in ansamblul ei.
Buna Dan sunt foarte de acord cu tine, dar cea ce cred este ca in urmatorii anii,AI folosit in modul acesta de Google sau alti este pentru colectarea datelor si e un pic caotica mai ales pe smartfonuri unde interactionezi cu dispozitivele, dar înmagazinează ce ar putea să facă pe o pereche de ochelari sau pe o mașina total autonomă su cine știe ce alte invenții. Eu trăiesc in Italia la Torino și lucrez la Alenia Space Italia și fără AI si machine learning rover ca Curiosity si Perseverance nu ar fii putut ajunge si nu ar fi putut explora Marte. Ce vreau să spun este că orice tecnologie pe care o inventăm depinde cum vrem să o folosim l‐a bine și la rău
Bine ca am facut cererea aia ca Meta sa nu-mi foloseasca informatiile din profil ca sa-si antreneze modelele de limbaj pe mine,adica sa fiu cobaiul lor,bine ca ne permitem acest lux,noi cei din UE.
Gata, de maine se inchide meta, ca nu are datele tale :)
Îmi place să îți ascult eseurile video.
Inteligenta Artificiala, inca nu exista, doar Prostia Naturala!🙃
Super bun video-ul!! 🎉🎉🎉
Ca întotdeauna, ești foarte...deep 👏👏👏
Genial ce spui, și eu am simțit din prima că AI ul ucide creativitatea, cel mult ,repetă prostiile acumulate de omenire până acum. De fapt când programezi o rutină, se face același lucru cu diferite date de intrare. Dacă ne uimește rezultatul devenim mai inteligenți? Nu doar uimiți. 🤗Nu ai dreptate cu prostia, nu poate fi simulată pentru că e prea spontană ! 🤣🤣🤣🤣
Eu sper din toata inima ca porcaria degenerativa sa fie oprita. Nu-i ajuta decat pe netalentati sa reduca standardele in arta. Felicitari pentru material!
Vreau review la cooker de orez cu inteligență artificială și fără el îmi voi pierde toată credibilitatea asupra acestui canal.
Este inadmisibil să se defameze asemenea inovații ale pieții libere. /S
Asa a fost si cu blockchain, criptomonede, NFT.... hype de pe care unii au profitat iar altii au pierdut - dar cei mai multi nu au inteles mare lucru :)
Ca la păcănele
Imi plac discuțiile astea profund principale.
Cand comunistii au facut nationalizarea au zis asa: toate aceste active produse si exploatate in regim privat sunt foarte bune dar vor fi nationalizate pentru a fi folosite in interes public, obstesc.
Cam asa e si cu AI_ul si drepturile de autor, ce mai contează ?
😆
Exact. Mulțumesc!
Cel mai dureros e faptul ca AI minte...atata inteligenta si atata munca destinata raului🥲
Amen Brother!
Vrem poveste/video din vacanță!!! 👉 👍
Sa nu uitam de procesoarele speciale pt AI. Momentan, E2E encryption functioneaza, iar asta pt ca degeaba interceptezi o discutie criptata, daca nu ai cheia. Dar ce facem daca nici macar nu mai e nevoie sa interceptezi ceva, pt ca il ai pe micul Skynet in device, iar ala vede tot inainte de a fi criptat. Cine ne garanteaza ca sunt private toate informatiile alea? Garantat totul va fi folosit pt bagat reclame pe gat, dar oare doar atat?
ai omis un aspect cheie, algoritmii din spatele modelelor AI sunt black box care nu pot fi imbunatatiti decat statistic, adica un mod de operare similar cu cel de a opera pe creier cu toporul si nu cu bisturiul laser cum ar fi normal, prin care se arde la greu energie electrica inutil. Iar penuria de date corecte de training transforma toporul in drujba si ce mai va imaginati voi
Hai cu un stand up din vacanță Dane
AI totusi edte un foarte bun tool de invatare care pt cine il foloseste ii creste mult productivitatea in ceea ce face!
Asta asa este ... te ajuta da ca o unealta de asistenta si nimic altceva ... m am ajutat de i.a. la unele bucati de cod sa le fac mai eficiente dar tot trebuia sa le inteleg sa stiu ca fac exact ce trebuie. :D
Am primit un SMS în care RUclips spune asa. Dragă utilizatorule contul tău poate fii suspendat dar te urmărim îndeaproape. Baftă Dane.
Bravo pentru video 🎉🎉🎉
Eh, o fi părând AI acuma o jucărie cu cheiță, dar n-aș fi așa sigur despre ce urmează. AGI e o chestie, care deja se zvonește că exista prin culisele unor companii ca Open AI și dacă nu e chiar acum în chinurile facerii. Va veni o zi, curajoșilor, când ceea ce ne face umani (sufletul) - tot ce nu era în noi ego + simțuri o sa valoreze miliarde, dar n-o să se mai găsească nicăieri.
Totuși pentru cerințe simple cum ar fi traducerea e destul de bun, mai începe și returnează din când în când text în engleză în ciuda faptului că discuția e în germană și română fără nici o referință de engleză, eu pentru asta îl folosesc de câteva luni și e mai bun decât google translator.
Am mai auzit si eu asta, poate ar trebui sa il folosesc la traduceri, dar e mai complicata utilizarea decat la Translate.
@@FlorinArjocu este. Depinde și ce vrei să traduci, eu de multe ori am nevoie și de un pic mai mute informații decât o traducere simplă și chat gpt se pricepe să înțeleagă un context aproape de fiecare dată.
Abia astept sa vad Bula asta cum se dezumfla si sunt curios de trend nou mai apare dupa care sa repete acest ciclu de 'inovatie'. Sa fie oare Quantum urmatorul pe lista sau inca e prea devreme?
Bună întrebare. Și eu abia aștept să nu mai aud de AI la fiecare 3 știri din tech.
u got me at "cufureala"
Excelent clip
Let's goo e bula cum prevedeam. Sa dispara odata ca nu mai suport. Apropos Dane, fa un video despre mizerie cu Adobe , schimbarea de tos si etc. Doamne ce bine ca nu folosesc adobe.
Puteti indica linkul catre articolul universitatii Tubingen. Multumesc anticipat!
Acum 2 ani conceptul de AI nu exista decât pentru un procent infim. Peste încă doar doi ani puncte de vedere precum acesta va fi văzut ca o lipsă de perspectivă, ca o miopie nejustificată. Utilizarea unei noi terminologii în mod neinspirat este o eroare de etapă. Erorile de multe ori frizând absurdul sunt frecvente la acest „copil al tehnologiei”. Nu are decât doi-trei ani. Cât de greu a evoluat tehnologia electricității, a motorului cu ardere internă pentru a crea mijloace de transport, avionul etc. Hai să ne amintim cum a început internetul. Să avem puțină răbdare! Dar ideea de a ridica problemele de care suferă AI acum este salutară. Ray Kurzweil este admirativ la adresa viitorului AI. Am tendința să mă bazez mai mult pe predicțiile lui.
Prostia Artificială ca Prostia Artificială , da stai să vezi Prostia Naturală 🤣
Aia e deja next level. 😅😅😅😅
Fix in acelasi gand, e chiar obositor acest "push" de AI. Un pic off-topic: imi place enorm ceasul, imi spui te rog modelul? Mulțumesc!
pânã îți rãspunde el...pare un Hamilton Jazzmaster
Performer Auto Chrono
Automatic | 42mm | H36616640
E un Hamilton Automatic.
Jazzmaster
Performer Auto Chrono
Automatic | 42mm | H36606730
Îmi place tricoul 😊
Dane, îmi pare rău că nu sunt mai spontan , însă asta e... altu' mama nu mai face.
Ieri îmi veni așa o idee:
parcă ar fi hipe cu muștar.... pui mustar pe mic, muștar pr parizer, muștar pe pâine și apoi te duci mai departe... muștar pe clătite, eclere cu muștar, tort cu muștar...
cam așa e cu AI-ul în ultima vreme....
Marile companii profită din plin de hipe-ul produs din "orice", prin prisma vanzarilor de hardware, la cat mai mult parnos, nu tin cont de cele mentionate de tine, nu tin cont de greseli, tin cont doar de parnos, "al" este un produs actual care vinde, de acolo goana dupa el, nu ca ar fi util, parnos să iasă,
Te salut Dane! 🤝
LLM urile sunt utile în mediul academic pt că trebuie să umple un nr de cuvinte și nimeni nu citește lucrările
Când faci un review la un Xiaomi Smart Rice Cooker?😊
Domnu Dan, ce parere aveti despre producatorul de telefoane HMD? detinut de nokia daca nu ma insel. poate faceti un video despre ei :)
Dorim un rezumat al concediului❤!!!
Nimic mai adevarat...my point, also...nicio masa fara...peste....Dane, tata...esti nenea Iancu...bine le mai vezi/potrivesti...keep it real! booyakasha!!! aaaiii!!!....:-))
Nici n-ai idee cata dreptate poti sa ai.
Despre ce studiu de la Tubingen este vorba? Se poate o referință?
Frumos rauu Hamilton.ul !!
De data asta esti pe langa subiect! am folosit AI in navigatie oceanica ca inlocuitor ofiter de veghe, vreau sa spun ca a fost la fel de efiecient in a lua decizii la fel ca o persoana cu experinta, de multe ori a fost chiar mai intuitiv, mai sigur si calculele de masurare fara erori! Am pe cineva care il foloseste in medicina, chatgpt cu abonament, omul spune ca este extraordinar, ma rog nu este domeniul meu si nu ma pronunt! esti un gigi contra de data aceasta!
Da... Este un întreg val de oamnei pe youtube aflați în starea de negare față de capabilitățile inteligenței artificiale. Este un exemplu clar de infatuare atunci când crezi că ești mai în măsură decât liderii în domeniu, să evaluezi LLM-urile și capabilitățile acestora și chiar să faci predicții despre evoluția lor. Cei mai mulți oameni nu fac diferența între un program care a fost „instruit” să facă ceva, versus unul care nu a fost instruit să facă nimic dar învață singur să facă orice. E ca și cum ai compara un calculator mecanic cu un computer pe care ai deschis aplicația „Calculator” și concluzionezi că computerul nu face nimic special.
Inteligența artificială este pe atât de inteligentă pe cât este cel care încearcă să o evalueze.
Super ! în epoca asta, copilul va semăna cu tăticu care abia a luat BACu 🤗Poate în antichitate ieșea alceva...🤣Ne e lene să gândim și a apărut o proteză🤣
Stiu de o companie de electronice, apropo de ingineri care nu prea mai fac ce trebuie, au recent o serie de masini de spalat carora le explodeaza geamul de la cuva, da, am zis corect EXPLODEAZA! Iti poti da seama cat de grava este aceasta situatie....
O sursa pentru studiul efectuat de universitatea din Tubingen? Multumesc mult.
Eu pentru AI generativ in forma curenta vad vreo 2-3 mari aplicatii:
- un search capabil sa parseze limbaj nativ uman intr-o cautare logica
- asistenti virtuali mult imbunatatiti care sa-si cunoasca pe deplin propriul OS si macar cateva aplicatii de baza astfel incat sa nu mai fie nevoie sa caut unde se afla fiecare optiune/setare/configuratie ascunsa in 17 meniuri (fuck you Microsoft)
- in gaming ar fi genial un AI generativ caruia sa-i dai o personalitate de baza a unui NPC si care apoi sa reactioneze la evenimente de joc realizate de player conform personalitatii, cu text & speech AI generated
Ati facut ceva la sunet? Va ascult de obicei la volan si video ul asta peak-uie...lipseste un limiter
In mare parte ai dreptate, dar:
- Sunt arii unde se pot castiga bani din AI, cat timp esti utilizator / prosumator. In mai multe industrii, de la industria adulta (onlyfans) pana la industria de customer support, avocatura, etc, se pot face legitim bani. Cu AI te misti mult mai repede. Intr-adevar, trebuie sa iti formezi rutina de a corecta informatia, dar este asta cu adevarat diferit de angajarea unui om nou in firma care nu stie procedurile?
- Chiar si daca grosul firmelor fundationale dau faliment, weights-urile, adica modelele base vor ramane vandute, pentru ele vor fi profitabile oricum, chiar daca nu vor acoperi investitia, deci si de perspectiva este.
- Vezi alte companii decat OpenAI sau wrapperele de OpenAI cum sunt Perplexity. Vezi modelele fundationale, nu implementarile fortate cum e Perplexity. unde ai dreptate. Vezi Anthropic.
foarte mult adevar spui.Ma ajut de AI e foarte ok daca il folosesti ca orice unealta in beneficiul tau.
Doamne, ce bine le zici!
Istoria tech-ului, de la prezervative de gaming la vibratorul cu AI!
Hai cu algoritmul ❤
Legat de sursele folosite de AI, încă mă gândesc la cum ar putea fi soluționata această problemă.
Ceea ce înțeleg că spui este că, dacă un om studiază din mai multe surse și crează pe baza lor un material, nu este echivalent cu creația unui AI folosind aceleași surse.
AI-ul ar avea avantajul că poate folosi un număr f. mare de surse pe acel subiect, dar și acces la toată cunoașterea (sau cea mai mare parte).
Ar fi interesant de văzut ce poate obține AI acum dacă ar avea acces la o bibliotecă globală (oare există și e completa?), care sa conțină toate cărțile de până acum. Și eventual acces la materialele text, audio și video existente.
Deocamdata poate si sintetiza volume foarte mari se date, dar poate cel mult sa imite ce gaseste in baza aia de date. Din pacate in domenii serioase e greu sa iti pui pielea pe o creatie AI pentru ca nu stii daca e adevarat ce a zis, ca inventeaza surse. Vezi cazul avocatului care a folosit sistemul AI ca sa il ajute in proces si a ajuns sa sustina idiotenii, pe baza unor procese din trecut inventate de AI. Judecatorul l-a pus sa vina cu sursele pentru cele susținute, negasindu-se in arhivele cu toate procesele si l-au prins cu minciunile. AI-ul inventase numere de inregistrare/ coduri, conform cu uzanta din domeniu, dar toate erau fictive. Nu stiu deznodamantul si ce a patit avocatul, fiindca a trebuit sa recunoasca ce a facut si evident, a si pierdut procesul.
Salut Dane! Ți-am urmărit întreg discursul și cred,de fapt știu, că ai omis un aspect extrem de important.,acela că,nu mai este vorba de bani...cel puțin nu mai este vorba de bani pentru giganții ăștia care ne domina toate aspectele vieții,ci e vorba de putere. Aceasta putere,in ziua de azi,e accesul la informație și stocarea acesteia Intr o forma sau alta. AI-ul trebuie sa crească,dar nu creste din bani,ci din acces nelimitat la tot. Cum poți garanta acest acces?Prin oferirea serviciilor în mod gratuit,cam cum e la substanțele interzise,care pentru a crea cat mai multi dependenți,sun oferite gratis. Momentan AIul este un copil mic,care face greșeli,cum face orice ființă umană,dar mai devreme sau mai târziu va ști să facă diferența dintre adevăr și eroare. Cum? E simplu: având acces la tot,va ști să analizeze din toate sursele (media, internet, viața reala-accesul la tot ce înseamnă dispozitive de supraveghere) și va alege răspunsul cel mai potrivit. Știu că sună a scenariu apocaliptic,dar nu e,e doar simpla matematică și filozofie umană de bază.
Perfect zis.-Un (expert ) contabil care (mai) citeste anual carti...-40-50 volume...
Va respect din primele 10 secunde 😢
Hell no cu asta ai inceput
. Corporateza hell no nu se pune dar under score crucical și asmd nu sunt bune . Sunt mediocre . Traiasca hell nol
Consum energie sa te aud cum alții nu citesc și folosesc alte cuvinte (altele decât le folosești tu )
Mining-ul bitcoinului are ca scop principal securizarea rețelei prin conceptul onest “proof of work” cat și de a scrie tranzacțiile într-un block.
Cu alte cuvinte energia consumată reprezintă securizare.
Asta fac și băncile , consumă resurse pt securizarea banilor prin: munca unor oameni de specialitate in securitate, seifuri , angajați , sucursale etc .
Compara energia consumată de bănci cu bitcoin și ai să vezi câtă energie consumă astea și cat de infima e rețeaua bitcoin. Cheers 🥂
Nu discut "banii" virtuali, dar la banca nu ai dreptate. Bancile nu consuma doar ca sa existe, ele si fac ceva, au un produs cu care lucreaza. Peintre altele, ele:
1) tin banii oamenilor/firmelor, pe care ii investesc si pentru asta platesc o dobanda acelor oameni/firme;
2) mai important, sustin economia prin faptul ca ofera capital cui nu il are, evident, cu o dobanda; daca eu, Gigel, am o idee mareata dar nu am bani cu care sa o implementez, fara o banca nu as avea cum sa o aplic (mai exista si "incubatoarele" de afaceri care au acces la grupuri de finantatori, dar acolo nu ajung multi si nu orice domeniu are acces);
3. Pana si marile afaceri nu prea des lucreaza cu banii lor, ci iau bani din banca pentru investitii, pentru ca isi pot deconta cheltuielile, si mai ales pentru ca in felul acesta isi impart o parte din risc cu banca si nu pun 100% la bataie doar banii propri.
4. Sa mergem in trecut; pe vremuri, Gigel vindea tesaturi fine, scumpe, din Tarile de Jos. Si le vindea poate in Lviv sau Constantinopol. Primea 5 cufere de bani pe colectia vanduta, dar nu prea avea cum, eficient si sigur, sa traverseze el toata Europa cu atata amar de bani. Un om incredere din reteaua financiara ii dadea o scrisoare care atesta suma respectiva, iar cu acea scrisoare mergea la omul din Bruxelles (aka "bancherul") care in locul ei ii dadea 5 cufere cu monede. Si astazi faci la fel cu banca, doar ca azi e totul online si exact pentru punctul acesta, banca poate fi inlocuita. Si ar mai fi cateva puncte, le poti cauta si singur.
Iar partea de securitate este doar o consecinta a activitatii, nu este scopul in sine. Bancherii au o imagine de nesuferiti, partial justificata de practicile lor uneori inselatoare, alteori abuzive, dar pana in acest moment, sunt un rau necesar si fiind un domeniu reglementat, e digerabil. Pur si simplu nu avem altceva mai bun, dar in lipsa lui, cade toata economia in urma disparitiei acelui capital necesar.
@@FlorinArjocu Bine punctat și exemplificat!
băncile nu au un produs , eu nu numesc produs termenul de Fiat pt ca il poti printa din nimic .
1) banii din conturile clienților nu sunt in totalitate ai lor , banca avand oricând acces la fonduri. Pt ca se depreciază Fiat , oamenii sunt nevoiți să “investească” și să riște capital pt dobânda sau în alte active .
2) băncile fac cel puțin 10 împrumuturi cu banii clienților , în cascada . Cu banii onești poți sau nu să împrumuți dacă ii ai sau nu, simplu .
3) banii Fiat sunt datorie, cine știe să folosească datoria în scopuri personale câștigă.
4) de acord cu tine , soluția pentru transportul banilor fizici a fost implementarea unor hârtii/documente ce atestă faptul ca ai banii fizici . Aici ți-aș recomanda o carte interesantă, “Istoria banilor”; explică foarte bine cum au evoluat banii si de ce au ajuns in forma de azi . Revin la securitate , bancile au fost centre de încredere pe care te puteai baza adică îți oferea securitatea depozitarii. Aasta a fost unul dintre scopurile principale, pe lângă centralizare și servicii de transfer.
@@FlorinArjocu Economist: “The economy is going great! We created 5 million jobs this year”
Pleb: “I have 3 of them and I still can't pay my rent”
Încă nu există A I., sau cel puțin nu disponibil publicului. Sunt doar modele generative
Dane ne faci si noua tricoul asta cu Skynet?
Urraaaaa!
ma bucur ca dupa ceva timp in care ai incercat sa fii normal-rational ai devenit alergic la termenul de 'AI'. ma bucur ca ai ajuns la aceste sentimente pentru ca si eu le-am atins demult. explicatia tine in 3 fraze, nu in 20 de minute de explicatii:
pentru moment asa zisa inteligenta artificiala nu are constiinta de sine. astfel e un program mai complex care face ceea ce e pus sa faca si nimic mai mult. neavand constiinta nu pot realiza daca ce fac este bine sau nu, asta numai daca in algoritmi sunt puse conditii care sa descrie 'binele'.
personal ma apuca dracii cand realizez ca totul hypeul este creat din punct de vedere al marketingului imbecil ce isi sperie posibilii viitori clienti. in silicon valley, la google, meta, x sau la microsoft nu se drogheaza cu cocaina sau mai stiu eu ce, ci cu iluzia ca 'algoritmul' poate detemina produsele de consum. deranjat rau la cap sa fii sa crezi in asa ceva fara alcool sau fara droguri. ah, dar la o doza de prostie luata cu lacomie, asa cum zici tu, este ceva banal.
Dezactivez tot ce tine de Ai și îl evit, am tot încercat sa vad dacă e bun la ceva, dar degeaba, fix ce ma interesa adică sa ma ajute pe mine sa învăț lucruri noi aici ma refer la catbot da fail rău, nu e în stare sa dea răspunsuri simple
Boss, n-am putut să nu-mi amintesc despre ...”în sinergia faptelor și eludând meandrele concretului” 😈
Nu e nimic nou sub soare.
O fi ea AI generativă, dar crede-mă : prostia e naturală, nu artificială .
Să fiți iubiți ❤
Ne ducem singuri pe copca cu viteza luminii si tot ce mai pot spera este un loc in primul rand la acest shit-show. Thumbs up for the inteligence of the human race.
Tot ce ai spus de la 5:00 la 5:25 se aplică perfect politicienilor. AI = politician sub acoperire?
E ok sa folosesti un LLM ca sa te ajute in unele cazuri si sa structurezi poate niste idei ori pentru ceva pe moment ce nu iti amintesti sau de care nu esti sigur din pmdv. Din a altora....pai.... A Tate i-au invatat sa foloseasca cghat gpt in forta
Eu zic ca a fost un timp de gândire la cald 😅 având în vedere bronzul etalat 😎
Dane, tind sa te contrazic putin legat de faptul ca e un hype. Sunt inginer software, si nu am fost entuziasmat de crypto dar la AI e alt lucru. AI chiar poate sa fie mega util. Sa iti dau cateva exemple: 1. Ai o platforma de anunturi (pentru autoturisme) si folosesti un AI ca sa intelegi ce anume este postat in anuntul respectiv, sa poti sa scoti contintul duplicat sau sa etichetez automat sau sa grupezi anumte anunturi. 2. Ai un magazin online si folosesti un AI pentru a permite clientului sa vorbeasca cu un bot in limbaj natural (clientul poate sa ceara recomandar in functie de ce scrie, sau poate vrea un produs similar cu cel dintr-o poza). 3. Ai o firma ce produce tricouri personalizate / inscriptionate (cum e tricoul tau, de exemplu) si folosesti un AI pentru a crea designuri, in loc sa platesti un designer. .... Exemplele pot continua la infinit.
Vezi ca la punctul 3 iti gasesti raspuns in primele clipuri despre tricouri. Iti fac o sinteza: au incercat sa faca design-uri cu AI, dar ajungeau atat de mult sa munceasca la corectii si adaptări incat au renuntat si fac totul "de mana".
Punctul 2 este si el o slăbiciune a AI-ului, cred ca majoritatea oamenilor urasc acei boti cu care "vorbim", mai rau ne incurca decat ne ajuta. Propria experienta imi arata ca dupa ce ma chibui cu botul, tot la suport uman abia imi rezolv problema, dar am mai si pierdut o groaza de timp si nervi in procesul asta. Poate cand vor fi mai destepti, dar azi, nu. Sigur se gasesc aici destui care sa fie de acord cu asta.
@@FlorinArjocu De acord cu tine, daar la punctul 2 văd și acolo ceva utilitate. Unii oameni care sună / apelează la ajutor sunt mai atehnici și chiar au probleme destul de triviale, care pot fi rezolvate de un astfel de bot, dacă e bine făcut (că de multe ori aici e problema). Ce e cu adevărat enervant e lăcomia (ca de obicei) și mintea îngustă a companiilor care implementează asta și îl împing ca unic mod de suport, ca să taie masiv din costul de relații clienți. În loc să-l facă să fie adițional și să ofere în continuare accesul facil la a vorbi cu o persoană.
Bine, în ziua de azi au și dinamitat, otrăvit un pic zona asta, boții în multe cazuri sunt așa de enervanți că mulți oameni nici nu vor să audă, ar sări direct peste această opțiune, chiar dacă poate chiar îi pot ajuta rapid și eficace. Ca deobicei, implementările făcute după ureche și bazate pe lăcomie strică tot. Of.
@MihaiMangu8 este un hype. LLM-urile și generative AI sunt niște unelte clare, care obiectiv sunt bune la anumite lucruri. Dar nu sunt Iisus 2.0 (nici Skynet) cum tot sunt portretizate și promise. În alte cuvinte, hype nu înseamnă că sunt total inutile, că e minciună 100% ce poți face cu ele. Hype e pentru că promit un festin și în realitate îți oferă o felie de pâine cu unt. Uns pe ambele părți. Hype e pentru că sunt foarte FOARTE supraevaluate toate companiile care acum împing trenul AI. Și care vor avea o ajustare dureroasă mai devreme sau mai târziu.
Tricou cu Skynet! Genial 😂
Astept un RANT de la ChatGPT pe tema Prostia Omeneasca .