TTARTISAN 250mm: Piccolo ingombro, grande performance
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- Il nuovo obiettivo della TTARTISAN 250mm F/5.6 promette molto bene in un ingombro contenuto: scopriamo insieme
www.ttartisan.com/?list_9/250...
---------------------------------------------
Follow me:
Facebook - / domenicofineart
Instagram - / pescod
web - www.domenicopescosolido.it
---------------------------------------------
#domenicopescosolido #ttartisan #lens 
Хобби
Quando usavo ancora solo analogico con la Contax 139Q ho avuto un MTO 1000 ma l'ho regalato a mio fratello, tanto poco lo usavo.
Usare un 250mm, per giunta catadiottrico, su una reflex digitale senza stigmomentro la vedo davvero dura.
Sarebbe una bella ottica per il ritratto. Certo, costa poco, e per divertirsi è una spesa che si potrebbe anche fare. Sull'uso reale ho forti dubbi
Ottimi risultati direi. Ho un Tamron 500 f8 e come tutti i catadiotrici va capito e gestito. Non sono da caccia avifaunistica o point and shoot ma hanno carattere da gustare con calma e un buon peccher de vin'. Il treppiede è praticamente d'obbligo. A me personalmente piace molto, anche a distanza ravvicinata, che diventa quasi un macro (rapporto1:2,8) e 1,7 m di distanza minima. D'accordo, il bokeh in certe situazioni può disturbare in altre invece è da sfruttare a proprio vantaggio. La vignettatura non la correggo quasi mai perché proprio a distanza ravvicinato esalta il soggetto. In digitale, perché su pellicola-stampa si inverte e diventa più chiara negli angoli causa intermedio del negativo. In digitale crea quella sensazione di tunnel o cannocchiale che non è sempre negativo. Il mio con tutti gli accorgimenti, messa a fuoco e precauzioni di ripresa è molto inciso e mi fa piacere che anche il TTArtisan non sia di meno. Preferisco il paraluce del Tamron, molto più lungo e quindi molto più efficace. Col converter 2x dedicato diventa un 1000mm f16 e può definirsi poi davvero macro ma lì purtroppo perde di qualità. Ma non ho ancora capito che sia per la estrema difficolta di messa a fuoco o che sia una questione intrinseca.( opto per il secondo)
Grazie per la testimonianza
Ciao Domenico, interessante 👍👏👏👏
Mi fa pensare al Minolta 250 5,6
bel video complimenti quel tipo di lenti in passato non ha mai sfondato per la qualità di immagine e non capisco perché non si riesce a migliorare lo schema ottico
Però con questo hanno fatto un balzo notevole
Grazie per l'interessante recensione. Secondo lei è superiore ai mitici MTO catadiottrici ?
Per quel poco che ho usato l'MTO devo dire che è il migliore catadiottrico che abbia mai provato
volevo sapere se la stabilizzazione della S5 Mark II che so essere eccezionale riesce a compensare il fatto che l'obiettivo non ha contatti elettrici e non è stabilizzato
Si benissimo, lo stabilizzatore del corpo macchina funziona molto bene. Magari un giorno facciamo un tuffo nel digitale e vi racconto le mie impressioni
sono rimasto veramente stupito è il più bel catadiottrico che abbia mai visto Ero rimasto a quelli di samyang che erano terribili soprattutto perché era praticamente impossibile mettere a fuoco manualmente
Ti confesso che sono rimasto impressionato anche io e come te ero scettico
Sì ma non ci hai detto il prezzo Domenico😊
E non lo sapevo ancora quando ho fatto il video, ora sul loro store lo vedo a 298 dollari
Ok grazie Domenico, ti ho mandato anche un altro post riguardo un consiglio per un esposimetro se potrai rispondermi ti ringrazio in anticipo. Ciao grazie ancora
Si ti ho risposto