Jonathan Safran Foers Lösungen für den Klimawandel | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 авг 2024
  • Wie können wir das Klima retten? Auch der US-Autor Jonathan Safran Foer beschäftigt sich in seinem Buch «Wir sind das Klima!» mit der Widersprüchlichkeit unseres Lebensstils und dem Klimawandel. Nun präsentiert der Bestsellerautor seine Lösungen gegen den Klimakrise. Und diese betreffen unter anderem unseren Fleischkonsum.
    Barbara Bleisch fragt in der Sternstunde Philosophie, ob es statt Diät nicht Politik bräuchte, und wie man es schafft, trotz der Bedrohung die Hoffnung nicht zu verlieren.
    🔔 Abonniere jetzt SRF Kultur Sternstunden auf RUclips 👉 ruclips.net/user/srfkulturster...
    Bereits mit seinem Romandebüt «Alles ist erleuchtet» wurde Jonathan Safran Foer 2002 zum Shootingstar der amerikanischen Literatur, 2009 bewog er mit seinem Sachbuch «Tiere essen» Millionen Leserinnen und Leser dazu, ihren Fleischkonsum von Grund auf zu überdenken. Nun konstatiert er in «Wir sind das Klima!»: Es fehlt die gute Story, die uns dazu bewegt, die abstrakte Gewissheit der Klimaerwärmung in eine Herzenssache zu verwandeln, die uns zum Handeln motiviert.
    Foers Lösungsansatz lautet: Wir alle können den Planeten retten, wenn wir bis zum Abend vegan leben und tierische Produkte meiden. Doch kann es funktionieren, nur an das Individuum zu appellieren? Bräuchte es nicht auch politische Massnahmen? Und wie liesse sich aus der Klimakrise ein süffiger Stoff zaubern, der unsere Lethargie durchbricht? Barbara Bleisch im Gespräch mit dem Schriftsteller über Hoffnung und Hoffnungslosigkeit in Zeiten der drohenden Klimakatastrophe.
    Literatur:
    👉 Jonathan Safran Foer: Wir sind das Klima! Wie wir unseren Planeten schon beim Frühstück retten können. Kiepenheuer & Witsch, 2019.
    English version:
    👉 • Jonathan Safran Foer's...
    Sternstunde Philosophie vom 9.2.2020
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Mehr Kultur auf RUclips
    🔔 ruclips.net/user/srfkultur?sub...
    Mehr Kultur auf Facebook
    👥 / srfkultur
    Mehr Kultur auf Twitter
    🐦 / srfkultur
    Mehr Kultur auf srf.ch
    👉 www.srf.ch/kultur
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
    Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Social Media Netiquette von SRF:
    ► www.srf.ch/social-netiquette
    #SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #JonathanSafranFoer #KlimaKrise #Klima #Klimawandel #Fleischkonsum #SRF

Комментарии • 101

  • @reginaregenbogen1574
    @reginaregenbogen1574 4 года назад +23

    Sehr schönes hoffnungbringendes Interview, wie ich fand.
    Ich muss leider davon abraten die Kommentare zu lesen, weil viele davon die Hoffnung gleich wieder zerstören -.-

    • @free_solo7100
      @free_solo7100 4 года назад +1

      Es ist egal, was die Klimawandelleugner schreiben, wir kämpfen auch für sie 💕

  • @stackoverflow32
    @stackoverflow32 4 года назад +27

    Es wird oft gesagt, dass die Menschheit eine Wahl hätte wie sie mit dem Klimawandel umgeht. Aber kann die Menscheit, fragmentiert in verschiedenste Nationalitäten, Religionen und dem wirtschaftlichem Diktat unterworfen, wirklich wählen? Wo bildet sich in dieser Gesamtheit ein gemeinsamer Wille? Der Einzelne kann wählen, aber ich bin mir nicht sicher ob wir als Gesamtheit realistisch und im gegebenen zeitlichen Rahmen wirklich noch eine Wahl haben.

    • @rene3821
      @rene3821 4 года назад

      Wir haben trotz aller Verschiedenheiten eine Wahl. Warum: Alle Menschen haben ein Interesse. Wenn aus vielen Einzelnen Viele werden ist es gelöst. Klar ist es ein Prozess doch der Mensch/die Menschheit ist/sind nicht hilflos. Let´s starting! LG

    • @esthereisvogel3906
      @esthereisvogel3906 4 года назад +1

      Naja, wenn die politischen Führungen von 176 von ca. 195 Staaten der Welt einer maximalen Durchschnittserwärmung von 2°C zugesagt haben (nachdem 195/195 Staaten das ausgearbeitet hatten), empfinde ich das durchaus als eine gemeinsame Wahl der Menschheit.
      Jetzt müssen diese 176 Staaten aber auch ihr Versprechen halten. Da hilft die Wahl aller Bürger sich dafür stark zu machen.
      ...und ja, die restlichen ca. 19 Staaten sollten auch noch mitmachen..

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  4 года назад +2

      In vielerlei Hinsicht hat sich die Welt zum Guten gewandelt. Dies zeigt beispielsweise Steven Pinker auf, der meint, es gebe durchaus Anlass zur Hoffnung. Hier geht's zum Gespräch mit ihm: ruclips.net/video/fgc7H-tsDd8/видео.html

  • @ingeborgbieberstein7156
    @ingeborgbieberstein7156 4 года назад +20

    Ich bin seit 40 Jahren Vegetarierin, weil ich keine Leichenteile esse ! Jetzt bin ich uralt und kerngesund !

    • @Mr10string
      @Mr10string 4 года назад +4

      Vegan ist noch gesünder. Ich war 26 Jahre Vegetarier und bin heute als Veganer viel gesünder und fitter.

  • @m.kobell9432
    @m.kobell9432 4 года назад +31

    Barbara Bleisch einfach die Beste

    • @Benjamin.90
      @Benjamin.90 4 года назад +2

      BBB - Barbara Bleisch Beste!

    • @draganvodic8693
      @draganvodic8693 4 года назад +2

      Ich fand sie wunderbar, dass sie auf das Trumpbashing nicht eingegangen ist, obwohl der Komiker es 2x versucht hat.
      Jemand der Killeri unterstützt ist für mich ein Pseudodemokrat.
      Und käme sein Gedankenspiel mit dem Ersäufen des Jesus in der Badewanne von einem Juden in umgekehrter Version , gäbe es wieder tausende Antisemitismusvorwürfe!
      Aber so darf man das anscheinend.

  • @TheJoGamer
    @TheJoGamer 4 года назад +16

    Endlich eine responsive Philosophie, die sich dem Einzelwesen und seinen konkreten Handlungsmöglichkeiten widmet :) Großartig ^^

  • @Schumi0110
    @Schumi0110 4 года назад +2

    Merci Barbara und Jonathan.
    Seit dieser Sendung bin ich Vegetarier und erzähle auch darüber.

  • @gela1712
    @gela1712 4 года назад +4

    Es wird sich nichts ändern, solange die Verantwortung auf jeden Einzelnen abgewälzt wird.

    • @milang.4992
      @milang.4992 4 года назад +2

      Abwälzen? Von wem denn? Den bösen Mächten? Ich fürchte Sie haben das Problem nicht verstanden. Der Klimawandel ist unbestreitbar menschengemacht und zu 100% durch unseren Lebensstil verursacht. Jeder Einzelne muss sich hinterfragen, auch wenn es schwer erscheint Gewohnheiten zu ändern.

    • @tatjanas4108
      @tatjanas4108 4 года назад +2

      "Da oben" ändert sich nichts ohne dass die Masse der Leute das auch will und mitzieht. Das Bewusstsein soll ein Klick machen und zwar bei jedem Einzelnen. Man könnte das sicherlich auch mit Peitsche erreichen, aber a) wird unpopulär und b) bei Politikern selbst ist dieser Klick noch nicht passiert

    • @martinwehning2518
      @martinwehning2518 3 года назад +1

      Hm, ich denke, es muss auf allen möglichen, verschiedenen Ebenen gehandelt werden. Ich kann nur glaubhaft politische Veränderungen fordern, wenn ich auch persönlich bereit bin, einen gewissen Preis zu zahlen (Fliegen, Fleischkonssum, Verschwendung).

  • @markburrell8320
    @markburrell8320 4 года назад +2

    Vielen Dank...ein wunderbares Interview.

  • @harryaugust959
    @harryaugust959 4 года назад +1

    Tolles und interessantes Interview 😎

  • @TheJoGamer
    @TheJoGamer 4 года назад +3

    6:36 8:32 14:30 24:49 38:55 47:40 50:50 55:25

  • @Mr10string
    @Mr10string 4 года назад +5

    Warum denn nicht ganz vegan leben? Es ist so einfach, man fühlt sich super dabei, viele Zivilisationskrankheiten können damit überwunden werden, und die kulinarischen Möglichkeiten sind schier unendlich!

  • @nurlesen816
    @nurlesen816 4 года назад

    Danke!

  • @rheinvalli3035
    @rheinvalli3035 2 года назад +1

    Die welt ist gerettet wenn die menschen nicht mehr da sind...

  • @datentrager4895
    @datentrager4895 4 года назад +1

    Ich denke wir sollten Lebensmittelkarten für Fleisch herausgeben. So könnte es zu einer Reduzierung der Fleischkonsums kommen und auch Menschen mit kleinem Einkommen würden nicht benachteiligt werden. Ein zusätzlicher Vorteil wäre eine steigende Gesundheit mit besserer Lebensqualität.

    • @kathybraun4423
      @kathybraun4423 3 года назад

      Zu meiner Zeit gab es nur 1mal in der Woche Fleisch.

    • @kathybraun4423
      @kathybraun4423 3 года назад

      Tante Ema- Laden wäre eine Lösung. Pferde und Esel einsetzen. Nicht immer jedes Jahr neue Handy's. usw.

  • @communistmole
    @communistmole 4 года назад +1

    "Es fehlt die gute Story, die uns dazu bewegt, die abstrakte Gewissheit der Klimaerwärmung in eine Herzenssache zu verwandeln, die uns zum Handeln motiviert." Bei SRF geht sowas bereits als eine Sternstunde der Philosophie durch ...

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  4 года назад +1

      Was hat Ihnen am Gespräch nicht gefallen, was hätte anders laufen müssen? Danke für konkrete Kritik, die wir gern ernst nehmen.

  • @markusweserer8722
    @markusweserer8722 3 года назад

    2:15 schon ein ziemlich starker spoiler...

  • @dunoobyduby
    @dunoobyduby 4 года назад +2

    Und der Termin war nicht per Skype möglich ...

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  4 года назад +7

      Wir überlegen bei der #sternstundephilosophie tatsächlich, ob das eine oder andere Gespräch per Skype möglich wäre im Sinne des Klimaschutzes. Aber bis anhin sind die technischen Mittel zu wenig überzeugend. Sie wären als ZuschauerInnen enttäuscht vom Resultat. Ausserdem ist ein Gespräch ja mehr als ein Austausch von Worten, sondern eben auch eine Begegnung. Unsere Gäste fliegen wir aber nahezu nie alleine ein, sondern versuchen sie stets zu treffen, wenn sie gleich mehrere Termine vor Ort wahrnehmen zu können.

  • @hansfrantz6658
    @hansfrantz6658 4 года назад +2

    safran macht den kuchen gel'

  • @tatjanas4108
    @tatjanas4108 4 года назад

    Ich hätte sehr gern die Argumente der doch relativ vielen Dislikern gehört. Warum so bedeckt?

  • @JorgProbst
    @JorgProbst 4 года назад

    Wird SRF auch mal jemand einladen, der sich kritisch mit dem Thema Klima an sich auseinandersetzt? Wohl kaum.

    • @free_solo7100
      @free_solo7100 4 года назад +2

      Der Klimawandel ist ein Fakt

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  4 года назад +2

      Was heisst für Sie, 'sich kritisch mit dem Klima auseinanderzusetzen'? Wir laden Gäste ein, die bereit sind, sich selber zu reflektieren und ihre Thesen klar und verständlich darlegen können. Gästevorschläge nehmen wir immer gerne entgegen. Mail an philosophie@srf.ch genügt. Danke!

  • @sonova7
    @sonova7 4 года назад +5

    Weltklimalobby ?! Ich arbeitete für Hillary Clinton ...;-)

    • @Evey94Marti
      @Evey94Marti 4 года назад

      Die Svpler schreien wieder nach Lobbyismus, ich liebe diese Ironie.

  • @muellkoerbchen
    @muellkoerbchen 4 года назад +3

    „Excuse me, I am not convinced, Mister Karohemd!

  • @katieveg3937
    @katieveg3937 4 года назад +7

    Go Vegan

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 4 года назад +2

      Nope. Werde kein blasser kränklicher Soy Boy!

    • @MK-hd8ev
      @MK-hd8ev 4 года назад +2

      @@honigtau.bunsenbrenner lächerlich... Immer erstmal informieren, es gibt so irregutaussehende top trainierte Veganer, ein Klick und du weisst mehr...und auch im Privaten kenne ich einige, die ganz normal und gesund aussehen... Besser als ich, der eben nicht vegan lebt(leider noch zu wenig Willenskraft, aber ich arbeite dran)

  • @raitojustice8669
    @raitojustice8669 4 года назад +13

    Safran Foer ist mir unsympathisch. Vor allem, dass er für Hillary Clinton gearbeitet hat gefällt mir überhaupt nicht.

    • @muellkoerbchen
      @muellkoerbchen 4 года назад +6

      Kann ich gut verstehen. Das spricht nicht nur gegen ihn, das „vernichtet“ seine Integrität förmlich. Ein Aufschneider also.;)

    • @Evey94Marti
      @Evey94Marti 4 года назад +11

      Ich glaub, dass deine Unsympathie, nichts mit dem Thema zu tun haben sollte, noch mit der Diskussion, noch mit dem Urteilen über einen gesamten Menschen bevor man ihn kennengelernt hat.
      Viele von uns haben für Idioten gearbeitet, das macht uns aber nicht zwangsläufig selbst zu Idioten.

    • @666LonesomeSailor
      @666LonesomeSailor 4 года назад +3

      @@Evey94Marti Ich habe allerdings noch nicht wissender Weise für einen Soziopathen gearbeited.
      Die Clintons halte ich für solche, oder wie kann man sonst Massenmord und Folterungen tollerieren oder sogar im Falle Gadhaffi lustig finden? Zitat Killary Clinton zum Tode Gadhaffies "We came, we saw, he died (hähmische Lache!) Hehehehehe!"

    • @raitojustice8669
      @raitojustice8669 4 года назад +3

      @@Evey94Marti Ich glaube, dass er durchaus die Wahl hatte für sie zu arbeiten oder nicht. Er ist kein 0815 Arbeitnehmer, sondern ein bekannter Schriftsteller.

    • @Evey94Marti
      @Evey94Marti 4 года назад

      @@666LonesomeSailor macht Sinn, deine Soziopathenanalyse ohne, dass du eine Philosophie oder Psychologie Stunde besucht hättest, ziemlich grosses Maul, das du da aufreissen kannst, leider nur eine gähnende Leere dahinter.

  • @sanchohuncho7065
    @sanchohuncho7065 3 года назад

    Ich verstehe noch nicht ganz wie genau das aussehen soll wenn man da umweltschaden abmildern will. Die Tiere verbrauchen ja das gleiche Wasser und stoßen die gleichen Abgase aus wenn sie frei sind, also nicht zur Züchtung gehalten werden. Das heißt wenn man aus umweltschutzgründen gegen fleischkonsum ist will man dass alle nutztiere getötet, ausgelöscht werden, nicht dass sie freigelassen werden? Wenn man aber aus tierschutzgründen gegen fleischkonsum ist will man dass die frei gelassen werden. Verstehe nicht wie dann beide Antriebe iwie am gleichen Strang ziehen

  • @volkermaisch9887
    @volkermaisch9887 4 года назад +10

    Um es mit Harry Frankfurt zu sagen... - das ist BULLSHIT-

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  4 года назад +2

      Warum genau? Bullshit ist gemäss Harry Frankfurts Text zum Thema, Thesen in die Welt zu stellen und sich überhaupt nicht dafür zu interessieren, was deren Wahrheitsgehalt ist. Jonathan Safran Foer ist sehr daran interessiert, seine Thesen mit Fakten zu stützen, das ganze Buch ringt mit Studien, Fakten, Belegen. Man kann ihn zu widerlegen versuchen; aber Bullshit im Sinne von Frankfurt ist das sicher nicht.

  • @reinhardb9463
    @reinhardb9463 4 года назад +4

    Safran Foer mag ich überhaupt nicht. Sein vorgestelltes Buch ist mehr als zweifelhaft. Er steht nicht zu dem was er schreibt. Beoachtet die Körpersprache. Ich werde es mir nicht kaufen.

    • @bobusan8741
      @bobusan8741 4 года назад +4

      Wieso steht er nicht dazu, und was verrät seine Körpersprache? Bisschen mehr Mühe geben bitte :P

    • @wahrheitsfinder6750
      @wahrheitsfinder6750 4 года назад +1

      @@bobusan8741 z.B. Warum ist er nicht in New York geblieben, sondern nach Zürich geflogen?

    • @free_solo7100
      @free_solo7100 4 года назад +1

      Meckermeckermecker 🙉

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  4 года назад +7

      @@wahrheitsfinder6750 Jonathan Safran Foer hat auf Bitte seiner deutschen Verlages hin eine lange Lesereise gemacht mit seinem neuen Buch. Er hofft, damit mehr Menschen zum Umdenken zu bewegen. Innerhalb Europas hat er den Zug genommen, er versucht also durchaus, seine Flüge auf ein Minimum zu reduzieren.

    • @wahrheitsfinder6750
      @wahrheitsfinder6750 4 года назад +1

      @@srfkultursternstunden Eine Ausrede findet sich immer um Wein statt Wasser zu trinken. Natürlich so wenig wie möglich ...