뉴스를 막 퍼가서 올려도 괜찮은 걸까?
HTML-код
- Опубликовано: 27 янв 2025
- 많은 사람이 중요하거나 흥미로운 뉴스를 보면 주변 사람에게 알리려고 하고, 이때 뉴스의 일부를 캡처해 공유하는 방식을 많이 활용합니다. 그런데 간혹 이러한 행위를 불특정 다수가 볼 수 있는 공간에 하는 경우가 많은데, 이런 행동이 저작권법을 위반할 수 있다는 사실을 알고 있으신가요? 뉴스에도 저작권이 있습니다. 그렇다면 뉴스의 저작권은 정확히 어떤 범위까지 적용되는 걸까요?
본 영상은 '한국언론진흥재단'으로부터 금전적 지원을 받아 제작되었습니다.
내 뉴스저작권 상식은 몇 점일까? (한국언론진흥재단 주최 이벤트)
: naver.me/xFQdLCXn
사물궁이 유튜브 채널 구독 : / @사물궁이
사물궁이 시리즈 정주행 : • [사물궁이] 전체 영상 모음
궁금증 제보 : forms.gle/xT6H...
유튜브 멤버십 가입 : / @사물궁이
E-Mail : facebookspeedwg@gmail.com
※ 참고자료·논문자료·자문 등 도움
한국언론진흥재단
▪ 배경음악
: Ether Oar-The Whole Other
: Scratch the Itch - Quincas Moreira
▪ 애니메이션 감독 : Studio H
▪ 음향효과 : 상업적 목적으로 이용할 수 있는 공정자료 이용 및 자체제작
▪ 기타 사진·영상 : 상업적 목적으로 이용할 수 있는 사진과 영상 이용
#사물궁이 #한국언론진흥재단 #저작권 #뉴스 #궁금증 #호기심 #저작권법 #뉴스저작권
Copyright. 사물궁이 잡학지식. All rights reserved
![[매트릭스] HY 글꼴 썼다가…'폰트 합의금 장사' 주의보 / JTBC 뉴스룸](http://i.ytimg.com/vi/4UaLEDCY1IY/mqdefault.jpg)
![[매트릭스] HY 글꼴 썼다가…'폰트 합의금 장사' 주의보 / JTBC 뉴스룸](/img/tr.png)
![단통법 바뀌면 휴대폰 위약금 더 늘어나는 이유...ㅠㅠ / [오목교 전자상가 EP.33] 스브스뉴스](/img/1.gif)
감사합니다
감사합니다.
언론사먼저 저작권좀 잘지켜라
초상권도
이게 맞지
ㄹㅇㅋㅋ
언론은 어느정도 규제 안에서 저작권 안지킬 수 있음.
@@dorapa 그정도가 넘은것들도 보임
외국은 일반인이 찍은 사진 사서 쓰는데 한국 기자들은 그런거 말도없이 기사로 쓰는데.. 한국 기자는 저작권 따질 자격이 없음
ㅇㅈ
ㄹㅇ
최근 한 커뮤니티에서는...
ㅇㅇ 기레기들이 더하면 더하지 들하진 않음
ㅆㅇㅈ
뉴스를 가지고 가는게 아니라 뉴스가 허락없이 저작물을 가져가던데..?
"그" 채널
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋㅋ케
정인님 지금 현대문명을 누리고있는 우리들은 레몬에 무려 레몬하나만큼에 비타민이 있다는 사실을 부정할래야 부정할 수가 없습니다. 이에 대해서 어떻게 생각하십니까?
@@노알라야기분좋다그것을 물어보는것 자체가 섹시하지 않군요
@@junginieo 그것에 대하여 답하는것 조차 섹시하군요 boy~
건강한 언론...
각종 허위사실,과대포장 등등 발로써놓고 팩트체크시 틀린거면 아님말고~~ 하는 기사들 법적조치는 없는지 궁금합니다.
사실 적시에 따른 명예훼손 말곤 없어요.
심각함 거면 방통위 제제 받긴하는데... 심각하지는 않죠
piribu is a man님 레몬하나에 무려 레몬하나만큼에 비타민이있는 사실은 부정할 수없는 지금 현대 문명에 과학적 뒷받침입니다. 이것에 대하여 어떻게 생각하십니까?
@@노알라야기분좋다 레몬 먹고 싶다는게 제 결론입니다
허위사실로 기자들 처벌하면 언론탄압이니까 처벌은 못할거같은데요
사실 그래서 저작권을 축소해야 하는 거임.
언론사 본인들을 보호하는 법은 어마어마하지만 본인들이 남을 침해하고 사회를 저해하는 행위에 대한 법적 책임은??
그러니까요
경찰도 저런 권리좀 주지;;
여러분 레몬에는 레몬하나만큼에 비타민이 들어있다는 것은 부정할 수 없는 팩트입니다 여러부우우우우운
제일 짜증나는건 언론사 지들이 타사이트 사진 불펌해서 기사 써놓고 지들 워터마크 박는 짓거리 하는 것임
예전에 영국여자가 군대간 한국남자 2년간 기다리다 재회한 영상을 유튜브에 올려서 화제가 됐는데, 채널A에서 이걸 뉴스로 내보내고 유튜브에도 뉴스 영상이 올라옴
근데 웃기게도 그 영국여자가 올린 원본영상이 채널A의 동영상 저작권 보호 어쩌구 하면서,원본 영상이 한국지역에서 재생이 차단된 일이 있었음 ㅋㅋ
원 저작자는 댓글을 통해서 그 사실을 알게되었고 유튜브에 풀어달라고 메일보내서 지역차단이 풀렸음
원작자가 차단을 안했는데,방송국 지들이 무단으로 영상 퍼와서 뉴스에 내보내고 지들이 저작권자인양 행사함 ㅋㅋ
언어만 좋은 나라
이런 글 쓰실 때 해당 방송사나 상대방의 풀네임을 적으시면 안돼요
박현아 이유를 함께 들여서 설명해야죠. 그렇게 결론만 딱 말하면 신뢰성 떨어집니다
@@user-xq4hf9qp2h 사실 적시 명예훼손이라고 트집 잡을 수 있다고는 하는데 해당되는 지 정확히는 모르겠어요. 국민들이 언론 비판도 못하나? 근데 실제로 그걸 무기로 쓰기도 해요.
저작귄자인양 행동하다니 섹시하군요 Boy
역시 가슴에서 욱욱 거리는거 참고 댓글봤더니 다 같은 생각이구나.
뉴스부터 좀 내로남불 하지말자.
커뮤니티 싹 긁어가고 함부로 다 기재하면서 무슨...
근데 법적으로 뉴스는 그래도 된다는데요
@@Sigol-first-nom 아코를 보니 좋지만 언론사 그들을 위한 법이니... 없어지는게 맞죠
막상 그 뉴스가 sns에서 무단으로 퍼오지ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
ㅇㅈ 편집도 안하고 그대로 넣던데ㅋㅋㅋㅋㅋ
뉴스는 공익목적의로 쓰기 때문에 저작권에 걸리지 않는걸로 알고있음
@@계정-l2w알고 계시겠지만 아무리 공익목적이라해도 아무말도 없이 가져가니까 문제죠
@@Kluciel그럼 범죄자 얼굴 찍은다음에 허락구해야 됩니까?
언론이 먼저 지키고 얘기하자. 공정과 진정성, 진실 죄다 외면하면서 본인들 피해보는 것만 개거품 물고 지키라고 난리치는 거 꼴불견이다
개웃기네 언론들 지네는 허락도없이 마구 퍼가는주제에ㅋㅋㄱㅋㄱㄱ
뜬금없지만 여러분 혹시 그거 아셨나요? 레몬하나에는 무려 레몬 하나만큼에 비타민이 있다는 사실!
그러게요 ㅋㅋ
@@노알라야기분좋다 놀랍네용ㄷㄷㄷㄷ 정말 놀라워!
그거 아세요? 아프리카에선 60초가 흐르면 1분이 됩니다.ㅠㅠ 매달 12000원으로 막아야 할것입니다ㅠ
@@hatsu_haru 겁나 슬프네요 후원 어디에 하죠?
제목 보고 저작물을 퍼가서 뉴스를 써도 되는걸까? 를 기대했는데 반대의 이야기더군요.
뉴스 저작권 따지기 전에 저작물 이용해서 기사 먼저 작성해 올리고 후통보식으로 허락 받으러 오는 행위부터 작작 했으면 좋겠는데
반대의 경우, 뉴스가 저작물을 무단 복사 이용하는 경우에는 어떤 방식으로 항의해야 하는지도 알아주셨으면 합니다.
공정 이용이라는 것은 알지만...기분이 참...ㅎㅎ
0:03궁이소년단...수류탄던져?
뉴스에서 허락없이 사용하는것 -> 합법
뉴스를 허락없이 사용하는것 -> 불법
????
ㄹㅇ
ㄹㅇㅋㅋ
영상에서도 보면 알겠지만, 인용으로 쓰면 합법으로 넘어가는 경우가 많음.
@@IlI-je1ms ㄹㅇㅋㅋ
@@IlI-je1ms 천재냐
우왕 그렇구나, 좋은 정보 알아갑니다 ㅎㅎ
진짜 기래기들ㅋㅋㅋㅋㅋ 지네가 하는 더러운짓거리에도 지네 이권만챙기려하네 솔직히 100에 90은 다 기래기 아니냐 기래기는 거의 모든 더러운짓은 공익의 목적으로라는걸 가져다붙여서 넘어가지않니? 니네가 쓴글에 사람이 죽을땐 좋다고 쓰고 오보 쓴것에 대해서는 정정기사 오보 사과기사 딸랑 하나로 알지도 못하게 하고ㅋㅋㅋ 에잇퉷이다ㅋㅋㅋ 그것도 고소해서 대법원판결받은거로 이렇게 반협박적이네ㅋㅋㅋ
내로남불같아서 보기 불편해요
자기들은 그냥 긁어오면서
다른사람이 뉴스를 가져오는건 저작권법 위반이라..
자기들은 그냥 긁어오면서 다른사람이 뉴스가져오는건 저작권법 위반이라니 섹시하지 않군요 Boy~
@@노알라야기분좋다 ㅗㅜㅑ
대부분 기사들이 찌라시에 가깝지 팩트체크도 안하고...
그렇지
거기에 기사에서 일부러 인용문으로 적어서 책임 회피하는 기자들도 있죠..
주관이 들어간 듯 아닌 듯 일부러 애매하게 써놓고 나중에 문제라도 생기면 바로 책임 회피.
찌라시에 가깝다니 펀하고 쿨하고 섹시하군요
@@f35alightning mbc얼마전에 소각을 화장으로 둔각시키더만 ㅋㅋ
기레기들은 취재하는 사람의 동의없이 마구 짜집기로 장난질하고 오보내고 사람인생 망쳐도
그냥 넘어가던데 저작권 이전에 문제가 너무 심각한데;;
ㄹㅇ 에어소프트건을 범죄 물건으로 보는 나라는 우리나라 밖에 없음 에어소프트건은 스포츠임
뉴스때문에 에솦이 범죄로 간주됨 ㅋㅋㅋ
아 진짜 장난 깐다. 언론사들도 커뮤 글, 다른 외신 보도 내용 싹다 배껴서 지네들꺼로 만들어서 수익창출하면서 일반인들은 비영리 목적으로도 쓰지 말래
그런 말도 안되는 논리를 펼치네
1. 박하사탕은 어떤 원리로 입인이 화할까?
2. 박하사탕을 먹고 난 후 물을 마시면 왜 목이 아플까
3. 헬륨가스를 먹으면 목소리가 왜 변할까?
댓글창 보지않아도 어떨지 알겠네 솔직히 저작권은 '기레기'라고 불려지기 싫으면 먼저 지켜야 하지 않을까
게다가 지들끼리도 남이 기사 쓴거 퍼오는게 기래기임
여러분 레몬하나에는 무려 레몬하나만큼에 비타민이 들어있는것입니다 여러부우우우우운
@@노알라야기분좋다 지랄한다
언론부터 고쳐야되는 부분인듯..
일부 유투버들 올린 영상들 지들 멋대로 퍼가서
특보다고 허락없이 막올림
뜬금없지만 여러분 혹시 그거아셨나요? 레몬하나에는 무려 레몬하나만큼에 비타민이 들어있다는 사실!
@@노알라야기분좋다 틀렸습니다
@@심심-k4n 도대체 뭐가 틀렸다는겁니까?
@@심심-k4n 저의 이론은 틀리지 않았습니다.
@@노알라야기분좋다 🍋 하나에 해당하는 비타민 양은 우리가 먹는 레몬의 알멩이만 나타내지만 실제 레몬의 비타민 양은 우리가 먹지 않는 껍질에도 존재합니다.
2:26 가즈아ㅏ
물고기가 물밖어 나오면 왜 죽어요?
밖에도 산솨있는데.
댓글 반응이 예상됐는데 역시나. 기자들이 좀더 성숙한 태도를 가지고 보다 양질의 기사를 썼으면 좋겠습니다. 이젠 별로 캥기는게 없이 기자들을 싸잡아서 "기레기"라는 말이 자연스럽게 나오는게 정상은 아니잖아요.
한마디로 어떤 기자가 내가 인터넷에 올린 글 캡쳐해서 먗줄 적은 다음에 기사 낸걸 내가 와 나 기사나왔다 하면서 기사 캡쳐해서 올리면 기자는 무죄고 난 유죄라는 거네? 참ㅋ
뉴스매체들은 왜 무단으로 가져가서 뉴스 만들면서 자기들은 저작권 주장하는거지.....? 무엇보다도 링크 공유를 하는거면 본인들은 뉴스를 통해 영리적인 목적 달성한다고 생각도 드네요
시사보도를 목적으로 하는 저작물의 복제·배포 등은 허용됩니다. 방송·신문 그 밖의 방법으로 시사보도를 하는 경우 그 과정에서 보이거나 들리는 저작물은 보도를 위한 정당한 범위 안에서 복제·배포·공연 또는 공중송신할 수 있습니다
그건 그렇고 오히려 마음대로 유튜브 영상 퍼가서 자료로 쓰고 역으로 저작권 걸어서 그 영상 제작한 유튜버에게 저작권 신고하는 일도 있음
@@기가지니전문해킹병 그러니까 왜 언론은 일반인의 저작물을 마음대로 도둑질 해 가도 되는데 일반인은 기자의 뉴스를 함부러 게시하면 저작권침해로 처벌을 받아야 하냐니까요. 뉴스의 내용이 긴급을 요하는 내용인데 일반인의 저작물이 필요하다면 모를까, 전혀 그렇지 않은데도 일반인들의 저작물을 도둑질 해 가서는 지들 저작물이라고 '무단전재 및 재배포금지'이러고 있잖습니까? 최소한 그 따위 행동이라도 안하고 '이 기사의 저작권은 본 자료의 저작권자에게 있습니다'라고 했으면 말을 안하지.
@@기가지니전문해킹병 근데 문제는 편집을 ㅈ같이 하고 출처를 남길때 '출처:유튜브'
이따구로 출처 남김 ㅅㅂ
@@낼름-s1n 뉴스에서 사용하는 일반인의 독자적 창작물은 엄연한 저작물로써 저작권법 26조에 의해 사용할 수 있지만(저작재산권 무시), 그로써 만든 2차 창작물의 저작인격권은 소멸하지 않습니다. (한국에서는 어떤 상황에서도 저작자가 사망하기 전에 저작인격권이 소멸하지 않음) 그리고 저작인격권에 포함되는 공표권, 성명표시권, 동일성유지권 또한 어떤 상황에서도 양도/대여/포기할 수 없습니다. 그런데 전 저작권법 26조에서 말하는 복제/배포의 허용이 카피레프트로서의 허용인지 퍼블릭 도메인으로써의 허용인지 잘 모르겠습니다. 하지만, '보도를 위한 정당한 범위 안'에서라는 전제에서 허용된 저작권인데 언론이 저작권을 주장하는 순간 '정당한 범위 안' 이였다고 보긴 힘들 것 같습니다. 판례나 법안을 자세하게 아시는 분 있으면 설명좀 해주세요.
0:12 사회적거리두기
'사실'을 보도하는 언론이 몇이나 되며 '취재'를 한 기사는 몇이나 될까.. 없잖아
날로 먹는 기사들이 너무 많죠.. 사실 확인도 안된 것도 거리낌 없이 내보내고 심한 데는 단순한 의혹도 기정 사실인 것처럼 내보내고. 나중에 물으면 기사 업로드 속도가 느리면 조회수나 관심이 적어져서 '어쩔 수 없다'고 변명할 게 뻔함.
기자의 특권은 누릴 줄 아는 데 정작 제대로 하는 건 없는 것들이 천지.
0:01 우측 하단에「궁이소년단 수류탄」?
맛있는 음식을 보면 왜 침이 고이는지 궁금하네용 알려주시면 감사하겠습니당~
0:10 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 궁이소년단ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ수류탄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다음 영상으로 기자들은 저작권을 무시해도 되는건지 확인해주세요
왜 기자들은 저작권을 무시하나요?
종편 폐지해야함
원래 무시하면 안 됩니다. 그래서 기자들이 가장 많이 하는 게 이겁니다. 다른 방송사의 기자를 인터뷰한 뒤, 그 정보를 바탕으로 뉴스를 쓰는 겁니다. 서로 그런식으로 많이 짠다고 합니다. 심지어 어느 때는 정보 찾기 위해서 신천지 기관지인 천지일보 소속 기자를 인터뷰하기도 했다고 합니다. 어느 언론사가 그랬냐고요? 바로 YTN과 연합뉴스입니다.
사물궁이님통해서 맡겼으면 좋은이미지로 캠페인 실천될줄알았누 ㅋㅋㅋㅋ
0:13 지하철 의자에 저렇게 가운데 튀어나온데 앉아갖고 가다간 엉덩이 아플 텐ㄷ...
솔직히 뉴스끼리의 뉴스배끼기가 아니면 어느정도 허용해 줘야 하지 않나... 대중은 뉴스에 권한을 줬는데 이를 전혀활용하지 못한다면...
1:05 궁이소년단 수류탄ㅋㅋㅋ 귀엽다
기자들이 멋대로 저작권자 허락없이 뉴스에 올리는 경우도 있는데 그건 불법이 아닙니까?
ㅇㅈ 유튜버 영상 막 올리는데 유튜버는 올라간 거 모르고 있고
그저 기레기가 기레기 했을뿐...
공공의이익 목적으로 (참고영상)이라 표기하고 올릴 수 있습니다
@@bh032 ㄹㅇ
@@프로비우스-o8w 궁금한게 그러면 일반인도 공공의이익목적으로 참고영상이라고 표기하고 뉴스영상올려도 아무런법적인 책임이 없나요?? 기자만 공공의이익을 위한 사용이고 기자제외한 모든일반인은 공공의이익이없이 사용한다고 보기는 어려울거같은데....
좋은 정보 감사합니다..
궁금한거 있어서 댓글 씁니다 그... 바다에는 밀물과 썰물이 있는데 썰물 즉 바닷물이 빠질 때 그 바닷물은 어디로 가나요?
계란을 삷으면 왜 밑부분에 동그란 빈공간이 생길까?
근데 뉴스는 허락도 없이 막 퍼가더라. ㅇㅂ가 활개치던 시절은 진짜 전설이었지
궁이소년단의 수류탄......
내로남불하면 언론사지 왜우리야?
인터넷상 뉴스기사중에 간혹 개인이 올린 사진이나 동영상 일부 캡쳐해서 사용하던데.... 기업은 저작권 더 민감해져야할텐데 출처밝히는것부터 기본적으로 잘해야겠죠
항생제를 먹거나 예방접종을 하면 왜? 잠이 오는걸까?
1:22 페이스북에서 뉴스로 돈을받아가는 몇명이 생각나는군 예시적으론
ㅅㅇㅅ이........
신문사 사이트 들어가기 상당히 꺼려지더군요
단순히 뉴스만 보려고 들어가면 성인 광고 덕분에 눈살 찌푸리게 되는 일이 한 두 번이 아닙니다
기레기들이 얼마나 악용할지 ....
어렸을때 자고있는데 제가 눈을감고 누워있는걸 본 기억이 있는데 그 이유가 뭘까요
내로남불 개쩌네
ㅎ
와웅~~몰랐었네요..알려주셔서 감4🌞요
웃긴건 정적 뉴스는 다른 사람 이미지 무단으로 사용하면서 공공언론보도?라는 저작권 회피방법으로 상관없다함. 그러면서 뉴스사는 저작권 운운한다니...
기레기들은 남의거 사실확인도 안하고 그대로 퍼가서 지네거에 올리던데.
응..그렇구나...^^
애초에 뉴스도 일반인 정보들 무단으로 퍼다 나르는 경우 엄청 많죠 ㅋㅋㅋㅋ, 그러다 일반인이 확인해서 따지면 금전적 보상이나 그제서야 허락구하는 경우가 태반입니다.
그리고 기사들은 대부분 기레기들이 사실관계 확인도 제대로 안하고 이슈될만한 제목과 내용으로 날조한게 대부분이라 뉴스나 기사등은 퍼와도 됩니다. (영리 목적이 아닌 단순 정보공유가 목적이라면)
오히려 이것퍼왔다고 고소하면 여론에 해당 신문사나 방송사 매장당할텐데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
좋은 내용 감사합니다
과속단속카메라에 대해서도 알려주세요.
ㅋㅋㅋㅋ수류탄ㅋㅋㅋㅋ
사람이 창피한 상황이 오면 왜 귀가 빨개지는지 궁금하네요
궁이소년단의 수류탄 너무 잘듣고 있습니다
팩트) 뉴스에서 사진 마음대로 쓰다가 논란된적이 한두개가 아니다
근데 막상 언론사들은 그러지를 않아
다른 뉴스 허락없이 펴지고... 사진과 내용도 매우 비슷해서 펴지고... 이건 그냥 K-뉴스인듯
00:10 ㅋㄱㅋ 뒤에 궁이소년단 수류탄이 방탄소년단 다이너마이트자너ㅋㅋ
나무뉴스라고 그 위키에서 만든 뉴스도 있는데
연합뉴스를 퍼가더군요 하지만 본사가 파라과이 언급하면서 배째는 형식..
그건 못 잡으니. 방법이 없긴함...
가끔 기자가 와가지고 삭제해달라고 하면서 자료 제출하면 삭제되는 경우도 있긴하던데.
나무뉴스는 국내에 회사도 있던데 파라과이 법인 내세워서 불법 사용하는건 아닐거같음
국내 기업이니까 무단으로 긁어오는건 아닐것 같다는 말이었어요 선생님 말씀대로 나무뉴스가 불법 미러링 사이트였다면 운영되질 못했겠죵
형쥬 아하 알겠습니다
왜 매운걸 먹어서 물을 많이 먹으면 추울까
잘못된 사실을 보도하고 책임을 회피하는 언론은 어떤 처벌을 받나요?
뉴스를 퍼가는건 안되는데
만들때는 막 가져가네
팩트) 기레기들이 불펌하는게 네티즌이 불펌하는것보다 훨씬 많다
지들부터 먼저 저작권 좀 지키슈
기레기들이 개인저작물을 저작권 침해 하는데...
와중에 궁이소년단은 뭐냐구욬ㅋㅋㅋㅋ
왜 사람은 자고 일어나면 눈꼽이랑 코딱지가 껴있고 입에서는 냄새가 나는건가요...???궁금합니다
배에 가스가차는이유가뭔지 알수있을까요?일상생활에 너무스트레스받아요..ㅜㅜ 학교에서 조용할때 부우욱거려서 쪽팔리고 힘들어요..ㅜㅜ
짜장면은 이사할떼 왜 먹을까?
표현의 자유를 바탕으로 존재하는 기사가 저작권법을 이유로 비영리 목적 확산을 못 하게 한다는 게 이해가 잘 안 됨
표현의 자유는 자신만의 것을 표현할때이고 다른사람의 창의력이 들어간 산물을 허락없이 가져간 것이니 완전히 다르다고 보네요
표현의 자유에는 남의 권리도 침해해도 된다는 내용이 포함되어있습니까?
영화감독이 영화 시나리오를 어떻게 짜고 연출할지, 어떤 메시지를 담을지는 감독의 자유죠. 그쵸? 이 부분에서 창작자에게 표현의 자유가 보장는거죠.
그렇다고 해서 영화를 무단배포하면 안되잖아요.
내 자유의 권리의 한계는 다른 사람의 자유를 침해하기 전까지 입니다. 내가 주먹을 휘두를 자유는 다른 사람의 코 앞까지이다라는 유명한 말이 있죠.
언론사는 그 기사로 어쨌든 돈을 버니깐요..(요즘에는 광고 수가가 클릭수로 벌던가요?) 떡볶이집 바로 앞에서 다른 사람이 어린이를 위한 무료 떡볶이 나눔을 하고 있으면, 취지는 좋지만 뭔가 떢볶이 집 아줌마가 상당히 곤란한 것과 비슷한 이치지요. - 이건 돈에 눈이 먼 언론 이런게 아니라, 그런 비용이 있어야 기자들 월급도 주고 편집 비용도 만들고 정보수집에 들어가는 비용도 충당하고 하는거죠. 좋은 정보는 공짜로 생기지 않으니깐요. 마치 어떤 가수의 노래가 널리 알려지면 많은 사람들이 기분좋게 그 노래를 들을 수 있지만, 동시에 거기에 비용을 어느 정도는 지불해야 가수가 계속 노래를 부르고 창작 활동을 할 수 있겠죠. 뭐... 언제나 여기서 문제는 돈에 너무 치우칠 때 발생합니다만.... 이를테면 클릭만을 위한 자극적인 기사.. 이건 역시 쉽지 않은 문제라고 봅니다.
비영리 목적으로 확산을 못하게하다니 섹시한데요?
인공호흠을하면 이산화탄소때메 안좋지안나요?????????????
좋은 주제 감사합니다!!
재료를 훔쳐서 만든 창작물도 저작권을 인정해줘야 하는지 궁금하네
'총을 소지 하는 것은 불법인데 왜 경찰은 총을 소지할까?' 편을 올려 주세요^^
범죄 억제력, 개인과 공권력을 행사하는 기관이라는 차이
다이너마이트가 아니라 수류단이래ㅋㅋㅋ
저작권 따질때가 아니라, 가짜뉴스 생산하고 퍼트리는 기레기 척결이 더 시급합니다.
뉴스 자체가 남의 저작물 마음대로 가져가서 만드는데 뉴스의 저작권을 왜 존중해줘야 하지
뭐 어때요 하루종일 허위기사 보도하고 남의 저작물 마음대로 갖다 쓰고 사과도 안하는 기사가 얼마나 많은데요.
지네부터 지키고 우리한테 지키라 하죠
수류탄....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기레기 척결이 우선이다. 지들이 저작권 안 지키는데 누구 멋대로 저작권을 운운해 장난하냐?
사람은 왜 추울띠 오들오들 떨까
변기에카메라를넣고물을내리면카메라로보았을때 어디로떠내려갈까?
기자들끼리 퍼가는 행위는 합법이지만 국민들이 퍼가면 철퇴를 때리겠다는 의미입니다.
근데 기레기들도 남에 언론꺼 고대로 베껴써서 기사 쓰자늠ㅋㅋㅋㅋ
기레기부터 단속하자
궁이소년단
신곡 수류탄 인기 폭발
요즘은 SNS에서 먼저 정보 확산 되고 기자들이 퍼나르는 경우도 많은데 기자들도 자체조사 않고 편하게 SNS 퍼가서 기사 쓰면 허락 받나요?
팩트 체크 교차 검증도 제대로 안 하면서 저작권 같은 소리하고 자빠졌네.
어메이징 코리아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ