Что такое SignalR? ➤ В чем разница между ASP.NET SignalR и ASP.NET Core SignalR?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024

Комментарии • 18

  • @Георгий-ь6с
    @Георгий-ь6с 7 дней назад

    Да, спасибо за понятное и простое объяснение!

  • @Vovagv
    @Vovagv 2 года назад +5

    Спасибо за максимально простой и понятный пример!

  • @Д-рВедьмак
    @Д-рВедьмак Год назад +2

    Было коротко, просто и понятно - спасибо!
    Читал в комментах ниже, что надо было как-то иначе рассказать. Ну не знаю, может есть версия как это делать правильнее, но для меня был важен именно стартовый этап. Для начала пусть заработает хотя бы так, а потом уже будем разбираться с улучшениями. За полчаса (урок и практика) у меня все получилось и заработало - в том и была цель. Теперь я могу продолжить разбираться сам :)

  • @Denis-vn7wo
    @Denis-vn7wo 2 года назад +2

    Сделайте, пожалуйста, видео про Blazor

  • @JohnDoe-tm1rv
    @JohnDoe-tm1rv 4 года назад +3

    Вообще подсистемами реального времени обычно подразумевают совсем другое

  • @ВладиславБезуглый-ь2к

    🔥🔥🔥🔥

  • @alexlightweight
    @alexlightweight 2 года назад

    Отличное видео ! Просто и понятно.

  • @ВалерийКрысьев
    @ВалерийКрысьев 2 года назад +1

    Добрый день, а если мне нужно сделать так, что бы ответ с сервера шел не всем клиентам, а только тем, что находятся в конкретном лобби из которого пришла информация. Как это можно было бы сделать?

  • @VeaceslavBARBARII
    @VeaceslavBARBARII 2 месяца назад

    Спасибо
    17:46 Лучше бы звучало *shouldExit*

  • @exception_
    @exception_ 2 года назад

    Hello, can you tell me to develop a messenger like a telegram, it's better to use SignalR or regular web sockets?

  • @МихаилЛоскутов-е5д
    @МихаилЛоскутов-е5д 4 года назад +9

    Не правильно вы, автор, бутерброд едите... Если урок расчитан на человека знакомым asp.core, то он уже должен быть знаком dependency injection, а значит - и с интерфейсами. Hub сам по себе может представлять дженерик обёртку над интерфейсами, предоставляя инкапсулированую оболочку для вызова метода через интерфейс Clients. Чем лучше? протоколировать обращение: к примеру хаб может работать с клиентом, используя методы, описанные в интерфейсе. Сам клиент, реализуя интерфейс, гарантирует наличие необходимых методов, к которым достаточно сделать подписку. При отсутствии реализации некоторых методов - ошибка на этапе компиляции. Так же удобнее понимать какие методы можно подписать на сервер, которые будут точно принимать какие либо события с сервера.

  • @26FW
    @26FW 3 года назад +3

    Дякую. Було цікаво)

  • @narutominer
    @narutominer 3 года назад +1

    Стив и Алекс? Сэр, да вы майнкрафтер?

  • @LordAlanttt
    @LordAlanttt 3 года назад +1

    Со эксайтед!

  • @Александр-ъ3о1щ
    @Александр-ъ3о1щ 4 года назад +4

    че пацаны опять новая революция, опять новый язык учить?
    тяжела и неказиста жизнь простого программиста

    • @dmitriyobidin6049
      @dmitriyobidin6049 4 года назад +1

      Если не ошибаюсь, Elixir/Phoenix же уже по похожему механизму работает, при чем тут язык?