Сравнение DJI Mavic Air 2 vs Mavic 2 Pro
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2020
- Мы постарались наглядно сравнить два топовых квадрокоптера, показать их явные плюсы и скрытые минусы. Надеемся видео оказалось для вас полезным.
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
Купить Mavic Air 2
coptertime.ru/catalog/dji-mav...
Купить Mavic 2 Pro
coptertime.ru/catalog/dji-mav...
Инстаграм Саши Малкова
/ malkovsasha_
Подписывайтесь на нас в соц сетях:
Мы на Facebook: / coptertimeru
Мы в ВКонтакте: coptertime
Мы в Instagram: / coptertime
Наш сайт: coptertime.ru/
Телеграм: t.me/CopterTime 
Хобби
Спасибо огромное за обзор. Все так клево, смотрится на одном дыхании. Репсект автору
Спасибо за отличный обзор
Лучшее сравнение которое я видел!
Всё доходчиво👍👍👍
рассказал отлично. много того, чего больше нигде не услышал
Человек читает инструкцию! Однозначно лайк! Из Коптертайма в своё время мне приехал первый Мавик в которого всё началось!
Спасибо)
Первый мавик - это сила! С него многие начинали.
Хорошо рассказал👍
У вас самое порядочное сравнение. Остальные обзорщики сравнивают какие-то очевидные вещи. С удовольствием узнал, что у Mavic Air 2 угол еще шире Mavic 2 Pro. А ведь именно факт наличия у Мавика 2 Про угла в 42 мм является его основным преимуществом. Так что вот этот широкий угол совсем не радует, это не по-киношному) Спасибо
Спасибо за ваш комментарий мы стараемся)
всё чётко рассказал.лайкнул,подписался,колокол прожал.
Думаю это дроны разных категорий, Air2 его младший брат, а mavic2pro вообще как летающая профкамера.
Спасибо коптертайм. Купил 12 дней назад как раз у вас эира 2 комбо, вроде и инструкцию читал, да видимо между страниц. Узнал сейчас из вашего видео про особенности возврата. Дрон просто обалденный. Пока сильно не борзею и жду номера, но по сравнению с тем-же миником это небо и земля. Миник тоже очень хорош, но для других задач. Его у меня уже собирается покупать друг для рыбалок ( быстро достать, места мало занимает, заряжай хоть от чего аккумы). Я конечно новичок в дронах, до этого ничего не было. Взял миник, через неделю эир 2. Но то, что я увидел в эире мне достаточно с головой. Считаю что больше не надо. Для любителя тут даже перебор. Так что если кто думает брать эира 2 и вы не профи в аэросъёмке, то берите и будет счастье. Ну а профи уже будут прошек набирать. Ещё раз спасибо коптертайму и за видео и за дрон, ибо у всех были предзаказы только, а у этих ребят вот он лежит, только денежку заплати. PS: Самое что интересно, мавиками управлять намного проще чем китайскими балалайками по 2-5 тысяч рублей. Так что если у вас нет опыта от слова совсем и вы боитесь брать его........берите короче. У меня дочка 12 лет в режиме трипода взяла и полетела вообще без проблем, да ещё и посадила точно на круг. (Опыта у неё управления дроном было ровно 0 ).
Спасибо за ваш развернутый комментарий.
Удачных полетов!
Они работают всего год???
А в чем лучше работать ? Прмьер про или давинчи?
Спасибо за обзор. Вопрос. А умеет air2 или pro 2 или они оба летать задом и чтобы не врезаться в препятствие? Типа, например, снимает он че-нить летя задом вперед, а там бац и фонарный столб или стена... Он в нее уеб*тся? Или остановится или облетит? Говаривают, что например дрон Skydio 2 умеет летать задницей вперед как надо. Но в России неизвестно когда он появится в официальной продаже.
Про возврат домой при потере связи с пультом по пройденной до этого траектории - на mavic 2 это давно работает и называется Аварийный RTH, дрон в течение 60сек или до восстановления связи летит по обратной траектории (стр.18 мануала), а не 50 метров как Аир
Проверил 18 страницу. Аварийный rth там есть, а вот полета по той же траектории - нет. Т.е. мавик 2 набирает высоту возврата и на ней идёт домой
@@Aleksandr_Malkov vfl.ru/fotos/e88c9ec231158794.html Может у вас другой мануал? Или вы не поняли что там написано? И самое главное это просто реально работает - проверьте сами)))
@@Serg_SSA вечерком проверю, если не забуду.
А2 только интелектом и мобильностью бъёт М2. Как именно дрон М2 естественно лучше с его запасом тяги.
Привет! Подскажи стоит брать? Всю голову сломал между air2 и mavik 2 pro, нужен для любительских сьемок и путешествий(продал mavik mini 1)Говорят в air 2 сильно зернит камера в сумерках и еще подвес замерзает при не больших минусах.. В mavik pro 2 не устраивает старый актив трек 2.0 который отваливается временами и время полета меньше чем у air 2 а это не маловажно..
У Air 2 ,лучший и удобный пульт + русское меню.В комбо комплекте есть фильтра и ещё снимает 50 кадров 4К ,чего нет у 2 pro
Подвес действительно подмерзает, ниже 10! Снимать можно, без резких движений и не наваливая, но нервирует))) . Я приноравился и -20 летаю. При покупке знал об этом и главное минусовые температуры в моем регионе 2,3 месяца). Конечно мр2 выше класом и главное матрица Дюйм, но сегодня в 2022 яб его не взял). Есть ведь Air2S!
Есть где инструкцию скачать на мавик 2 pro?
Да вот тут coptertime.ru/catalog/dji-mavic-2/dji-mavic-2-pro-copter/documents/
Александр, как получали разрешение на полёты в Красной поляне? Тоже в ближайшие дни собираюсь туда. Есть ли глушилки?
У нас разрешение от дирекции. Вообще, коптерщиков тут любят и самое страшное - попросят не летать (над людьми, например)
Глушилки ближе к Газпрому можно найти, ну или если вертолет с ВИПами прилетит. В самой Поляне точно нет.
@@Aleksandr_Malkov ОК, спасибо, но по закону разрешение должна давать местная городская администрация...
Serg SSA По закону, законы должны писать другие люди)
Всем привет. Оцените пожалуйста мое новое видео с Mavic Air 2 ruclips.net/video/38x5_haejKs/видео.html
Как у вас обстоят дела с D-Cinelike? У меня очень шумит при "академических" настройках (25 к/с, 50 шаттер, ISO 100, ND16).
Последнее видео снимал в d-cinelike с Mavic Air 2 ruclips.net/video/38x5_haejKs/видео.html
@@FlyDrone46 ну да, те же шумы. Особенно на воде цветной шум. Печаль, надо было брать м2про с D-log :( я про себя..
@@Air_Fun еще зависит от цветокоррекции, как по мне
@@FlyDrone46 если исходник сам по себе с адовыми шумами, крась не крась синелайк, бесполезно. Это не лог кривая. Матрица говно, к сожалению.
@@Air_Fun не знаю, этой мой первый дрон, пока хватает. Выбирал только с миником, а мавик 2 pro combo уже хорошо прям оторвался по цене, как для первого дрона
Пульт без навигации, без "приборов" это прям не хорошо... Когда зимой замерзает телефон и выключается как вернуть коптер, если он вне зоны видимости? Ждать пока он сам начнет возвращаться - не дело!
Попробуйте Актив трек на Mavic 2 в этой же локации, он справится с не хуже.
С эктив треком проблем нет, а вот препятствия он похуже облетает
@@Aleksandr_Malkov Не думаю, вот мой тест в лесу, в гораздо более сложных условиях, обрезал низ кадра, где я иду по лесу ))) ruclips.net/video/x1BYHKDK9e0/видео.html
@@Serg_SSA эйр делает это плавнее, но тут на вкус и цвет
Мне кажется актив трек придумали . Чтобы в сервис бегали по чаше
Еще бы камеру качеством мавик 2 про на эйр 2 - цены бы ему не было))
Ты придумал мавик 3
@@aformatw6185 он придумал Air 2 S))
Большой вопрос про профиль D-Cinelike. Получается какая-то непонятная хрень. Это вроде и LOG, а вроде и не LOG совсем. Видно плоскую гамму, но никакой спецификации на профиль не удалось найти. Все ролики с грейдингом ограничиваются ручной растяжкой ДД. Но если это LOG, то так не делается, есть Log curve characteristics и приведение к REC.709 осуществляется нелинейно. Та же история и с цветовым пространством: мы должны более широкое пространство LOG материала правильно сузить до REC.709. Опять незадача_) Пример у фуджика: dl.fujifilm-x.com/support/lut/F-Log_DataSheet_E_Ver.1.0.pdf?_ga=2.249452807.1410759548.1595855187-88332845.1589394139
Сдается, что D-Cinelike это тупо REC.709 просто с линейной гамма-кривой. В этом случае это получается даже хуже, чем если снимать сразу в "обычном" профиле. Если в LOG мы имеем обычно >12 ступеней ДД, то REC.709 6, и, снимая еще с линейной кривой в 8 бит на посте картинка тупо начнет "крэшится" при растягивании ДД из-за малого количества информации.
DJI, действительно, держат датащит по своему D-LOG в секрете (да, это довольно тупо). Красить LOG просто крутя кривые - печально, конечно, но на ютубе можно увидеть и не такое, но не нужно на основе этих видео делать выводы о линейности гамма кривой. Чтобы нормально интерпретировать D-LOG в давинчи нужно поставить Input Color Space - DJI D-Gamut, Input Gamma - DJI D-Log, Output Color Space - Rec.709, Output Gamma - Rec.709
@@Aleksandr_MalkovС D-log то все ясно. Есть и луты от производителя, и давинчи его знает в CST. Вопрос про D-Cinelike у mavic air 2. Вот с ним совсем непонятно. Или D-Cinelike = D-Log.
Нашел несколько сторонних проявочных лутов для D-Cinelike, но есть сомнения в правильности интерпретации при их использовании.
@@tulskijpryanic я подозреваю, что это опечатка контент менеджеров и вместо D-cinelike надо было писать D-log т.к. у второго мавика есть и то и то, причём синилайк - просто профиль с убавленым контрастом и насыщенностью. Тут они на второй странице сайта пишут именно про логорифм синилайка. В общем для его интерпретации хорошо подходит процесс от d-log, и лучше это делать не лутом, а через color space transform
Тоже снимаю на фудж (хт3) и мавик эйр 2. D-cinelike точно не лог. Кстати, даже hdr второго эйра тянется лучше, чем этот пресловутый недолог, мне так показалось. Надо больше тестов в одинаковых условиях.
Здорово. А вот что будет в Мавике третьем!?
О самим интересно, что будет в новой модели. Мы пока можем предположить что еще лучше камера, еще выше безопасность и еще больше время полета)
CopterTime официальный дилер DJI в России Вот только когда
Только бы число пикселей не увеличивали
у меня при актив треке он боком врезался в фонарный столб, а я думал он летает боком только там, где уже "просканировал" и уверен что нет припятствии.
Не думай, у тебя не получается
Боком херня. У меня передом мавик эйр 2 млетел в машину
@@jorana51 сколько кадров в секунду снимал?
@@vilozox не помню
@@jorana51 ну и зря
Не вижу связи 48 mpx с качеством видео в темноте. Так ведь air 2 снимает видео в 4к, то есть 8 mpx, стало быть пиксели на такие уж маленькие, разница только в физическом размере матриц двух дронов.
А вот для фото в темноте, конечно 48 mpx не нужны. А там есть ночной режим, как у телефонов, когда пиксели объединяются для лучшей светочувствительности ?
С мини 2 не слабо сравнить?
Приветствую дружище! Планирую коптер купить, что скажешь за этот, опыта вообще нет Квадрокоптер DJI Mavic AIR 2 Fly More Combo (CP.MA.00000169.01)
Как раз в этом видео и рассказываю как он)
В конце звучит утверждение, что батарея работает только 1 год!? Это что за тайное знание???
При такой активной эксплуатации как у Саши из этого видео батарейки довольно быстро изнашиваются)
Хорошо рассказываете , спасибо, но АшДиЭр -это кровь из ушей !!!
Да много кому режет) такой уж диктор попался)
Смотрю видео ашдиэр на телевизоре с помощью ашдимай.
Широкий угол - по бокам немного добавляется - зашибись обзор - где цифры??? Там был тут был - какой угол )))
Это можно легко посмотреть в спецификации.
FOV: 84°
Эквивалентное фокусное расстояние: 24 мм
Диафрагма: f/2.8
Наши обзоры по большей части - это мнение экспертных пилотов и всякие тесты. Если зачитывать весь список характеристик дрона - ролик будет неоправданно длинным
Здравствуйте!
Поясните пожалуйста момент о котором полное молчание у всех обзорщиков и блогеров!
Входит ли Mavic Air 2 в полное FCC( полная мощность передатчиков в пульте и коптере) при использовании бесплатного приложения Fake GPS( локация США)? Возможно ли в этом режиме вручную выбрать канал сигнала управления 2,4 или 5,8Ггц?
Возможно ли использование родного зарядного кабеля для телефона? Вы ничего не сказали какой форм фактор коннектора в пульте , через который он подключается к телефону.
Так же полная неясность, с моментом о котором полное молчание от вас и других блогеров в обзорах на Mavic Air 2:
есть ли видимое визуальное отличие в качестве видео записи( чёткость и детальность) если сравнить запись сделанную при одинаковых настройках камеры в Н264 и новом прогрессивном HEVC H265?
Вот для этого и нужны комментарии. FCC не тестил, но со вторым окусинком он не очень нужен. Вот в первом мавике без него никуда.
На пульте type-c, к счастью. Надеюсь, стары usb скоро вообще исчезнет.
Картинка у 264 и 265 одинаковая, но 265 весит меньше. В любом случае в новом эйре возможности выбора нет.
@@Aleksandr_Malkov Не согласен, 1) FCC со вторым окусинком даёт значительный прирост по устойчивости сигнала, особенно в городе. 2) 265 кодек не просто весит меньше, но и позволяет писать 10 бит видео, если вы например пишите в раных профилях - HLG или ещё какой лог или HDR, то вы просто не сможете это сделать с 264-м кодеком, он 10-бит не пишет!
@@Serg_SSA 1. для таких полетов точно не нужен. На всех рабочих аппаратах, естественно, стоят программы с fcc модом.
2. В эйре нет 10 бит
@@Aleksandr_Malkov Здравствуйте. Скажите хочу начать заниматься съёмкой с кратера. Там свадьбы типо типо здание которые строятся и так для себя потихоньку всё это начинать. Но дрона не разу не было. Скоро планирую покупать свой первый дрон. И учится и постепенно с ним снимать. Прям мечта моя дрон купить. Какой посоветуете первый покупать чтобы и учится начинающему и снимать? Спасибо за видео.
@@Aleksandr_Malkov а по поводу рабочих аппаратов. Вы что имели ввиду? И по поводу "мода Fcc" по подробнее если можно?
Кто "они" разрешили летать на красной поляне? Куда надо обращаться ?
В администрацию. Курорт вообще очень лоялен к коптерщикам
Люди покупайте Mavic 2 про И голова болеть не будет это я вам 100% говорю
Сейчас я бы проголосовал за аутель. На этом же канале есть его сравнение с прошкой
Уменя максимум на 2.6 км отлетел а в городе и то 700м
Такой же дрон?
Обзор неплохой, но название видео "Сравнение". А сравнения никакого нет
Я вот голову ломаю, что лучше Air2 или Mavic 2 pro) по параметрам смотришь, и все кроме размера матрицы, у Air2 лучше чем у Mavic2. Но, цена Air2 вышедшего в 2020, в 2 раза ниже чем у Mavic 2 pro вышедшего в 2018. Что получается, 0,5 дюйма матрицы, камеры с меньшим количеством FPS в 4К, стоит на 65000 р дороже, более крутой камеры во всех смыслах? И учитывая что сейчас 2020 г, когда все становится дороже, инфляция и просто обесценивание валют. Что то тут явно недосказано) и так не бывает в рыночной экономике) не могут технологии более современные, стоить 2 раза дешевле, более старых) за 2 года разработок на конструкторское бюро потратили не известно сколько. Скоро выйдет Mavic 3 и тоже будет стоить в 2 раза или ещё дороже чем Air 2. Будет у него тоже только камера с большей матрицей и 3 датчика: сбоку и сверху, которых нет в Air2) Видел говорят: "датчики это понятно маркетинг") странные маркетологи которые выпускают продукт в 2 раза дороже, при тех же характеристиках почти, чтобы его не покупали) видимо не все DJI говорит простому обывателю)
Я буду себе брать Air 2 ,ну во первых удобный пульт ,русскоязычное меню чего нет у про
Если честно, ваши комментарии выдают в вас продавца а не специалиста ))) я думал вы более компетентны...
Особенно учитывая, что я не продаю дроны и не работаю в коптертайм
Наконец то я продал air 2. Избавился от кирпичного пульта . Здесь даже думать нечего mavic 2 по всем параметрам он лучшее
*mavic 2*
Какой Мавик? Про? А вы хоть характеристики читали? А битрейт сравнивали? А что с количеством кадров при съемке в 4К? Вообще, ваши комментарии годятся только для поднятия видео в топ поиска. Не более.
@@ZenoFromTheElea Ну как не бери air 2 Не дотягивает до m2 pro. На вкус и цвет товарища нет кому как