Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
社會正義：將所有負面效果無條件轉化爲增益效果
好強的一招，聽起來像是術士 😂
@@HEYGG69 高端的用法會想辦法往自己身上先加負面效果再發動這招
好像可以出個：覺醒的長征：社會正義。桌遊還不玩爆！
@@HEYGG69 想辦法搜集負面效果XD
然後這張卡牌是大招，喊出社會正義就直接Nerf 變buff
終於讓我搞清楚社會正義一直讓我覺得奇怪的點，一般社會運動都有個目標來吸引人投入，而社會正義則是用同理心道德高度來破壞，人與人之間的關係，破壞後也沒有重建秩序，難怪我一直覺得所謂社會正義沒有什麼邏輯憤怒是最好的破壞手段，讓雙方無法就問題找到平衡，只能無休止的互相傷害，他媽的根本就是邪教
認同👏👏👏
一種消極、指責別人、鼓勵成為弱者、提供道德高度獎賞的循環機制
和某黨國教人民做的一樣內鬥就可以固化階層 避免被人民逼使他們做出任何負責任的決定完美轉移焦點
跟台灣的選舉一樣不是選賢舉能而是為了教訓某黨連標語都直接寫"教訓XXX"根本沒在演
@@fk18899 內鬥讓你無法思考，任何問題都需要平衡，但是訴諸極端是最簡單的手法，因為仇恨令人盲目，只是幹掉對方不代表解決問題
懶人包結論社會正義是一種助長歧視並創造一個弱者抱團迫害強者社會的病態思想
聽起來很像文革啊~
聽起來像玻璃心養成中心
以對方的膚色假設對方的個性和價值觀？聽起來很像種族岐視~~~
這很可能會延伸出一個有趣的狀況因為我害怕不知道自己說了什麼就去冒犯到這些所謂「邊緣被害群體」，所以就乾脆盡量少跟他們接觸，假設這個情形繼續嚴重下去，他們就更邊緣化，更活在自己小圈圈裡面，或是更加深他們的想法「我果然是被歧視」之類的，但真正的狀況已經變成「自己把自己邊緣化」了，進而陷入一個無解的循環
民主文字獄
這博士解釋的真簡單易懂..
俗稱上BUFF
就跟 布爾什維克黨 及 中共，或者任何冷戰時期激進左派相同，這些左派運動及革命，宣稱要消除不平等與打破階級，其實只是用另一套他們想要的階級來取代現有的階級，用他們想要的社會建構取代現有的社會建構，從而創造新的、符合左派理想的權力階級與社會結構。蘇聯制下，表面上大家以 同志 互稱，以表平等，但卻是越靠近 政黨中樞的人越有權力，離黨越遠越沒特權，從而創造不同的階級樣貌。今天的激進左派也是，越往自身貼上 邊緣化、多元、弱勢標籤的人，越能獲得特權，越有資格獲得資源資金；反之則必須交出自己的資源、財富，甚至是權利。
我就是研究法蘭克福學派的，批判理論的初衷並不是這樣的。是對工業化社會科學化社會的批判，過於理性將事物專業化，但同時也限縮了個人的可能性和多元性。我不知道批判理論發展到現在怎麼會變成社會正義理論，但我很確定批判理論的開端跟影片裡提到的社會正義理論真的是相去甚遠。
我猜簡單說應該是想出一張嘴講出很有學問的理論去批評自己討厭的東西吧～不過批判跟批評完全是不同東西
學到了，看來是這樣，就像是某些宗教被人任意解讀後變成壓迫他人的工具
這位博士真的很認真分析，他很簡單的闡明的這機制的原理。給予社會上所認定的弱勢加權。越弱勢加權越多，這樣弱勢的減分+同情與論的加分=平衡了弱勢。於是強迫人不再定義弱勢，所有不同等級的弱勢都會因不同層度的加權變成平等，這是用物理數學的方法來解社會科學嗎?發明這個理論的人是不是想毀滅世界很久了?
我的觀念是社會正義本身跟社會和正義是不太相同的，原因是社會是一個群體，而正義是一種主觀上的迷思，當沒有人能證明正義是對大眾有利的平等性時，在群體上可能會誤解是對自身有利的那一方，結果而言社會正義可能無法有效達到人人平等。就如同女博士說的一樣。
哇靠 這很跟本紅衛兵思想、鬥地主、批鬥大會都是同一套邏輯啊
我也是第一個這樣想 聽起來跟無產階級鬥爭的邏輯很像
最後演變成鬥地主 搶地主的錢 掠奪資本家 燒殺姦淫地主/資本家的家人 人類歷史不斷重演 當然現在文明社會不至於那樣 只是說權力運作跟世界運作的方式好像亙古不變?
階級鬥爭，共產黨思維。先灌輸一群人他們是弱勢被傷害的，然後再煽動他們跟另一個群體對抗。
文革要在美國實行ㄌ~~~
-對二二八事件的操作其實也是同樣的套路
这个精神病学科。之前我一个朋友也跟我讲过一些，比如受过高等教育的人对低学历的人是有天然的压迫和亏欠的，要时时反省自己对他们的亏欠，我当时就怒了，我花了这么多时间和和努力获得的学历你说我是压迫阶层？不是因为我做了什么具体的压迫行为仅仅因为我拥有学历？更不用说现在高学历也找不到工作失业的人谁又去可怜他们啊
看过一个爱尔兰喜剧人说他来到美国后发现因为他是白人他应该要有 white guilt, 但他说他们爱尔兰人从来没有夺走别人的土地强迫过他们帮他们挖土豆，他干嘛在美国要有 white guilt 🤣 ruclips.net/video/xjzTJVhtGao/видео.html
這博士講的很棒很直白
基本上不管你怎麼做，想要實現你理想中的社會，你都勢必碰上社會階級需要變換的陣痛，我們終究逃離不了階級社會制度，沒有人可以創造一個人人皆有平等機會的社會，人的胃口是被養大而填不飽的，我們始終敵不過我們的人性
從這就可以看出來現在所謂的社會正義有多恐怖。不只殘害社會，連帶的也在殘害這些SJW，讓他們全都變成一個個實際上根本沒辦法自我實踐的負面情緒集合體。所以他們就只能一直不斷的進攻所謂的特權階級來得到一點點資源，他們美其名曰"賦權"。之前是這個社會還有空間給他們這樣做，等到這個社會終於反轉過來要修正的時候（最近有這傾向了），他們又只會變成被壓在下面喘不過氣來的脆弱存在。無論當初誰利用這個對美國社會進行社會改造的真的都很邪惡。
前陣子的唐寶寶事件的媽媽就是一個典型例子直接把店家撞沒了
不一樣吧店家咎由自取
@@Mrsmith-x8c 你如果有看到警方到場處理以後做出的聲明、唐媽在事情發生後馬上印製一堆情緒勒索的傳單，還有她貼文下面的取暖粉絲團，你可能就不會認為店家咎由自取了。
@@Mrsmith-x8c 有目擊證人在網路上發表當時狀況，你要不要去看一下？
唐寶寶還只是小case，你可以搜尋「No Self ID Taiwan」，裡面蒐集很多目前社會正義教育出來的喪屍群，如何製造社會亂象，他們現在已經入侵教育跟行政院性平會了。
@@LiliLin009 感謝分享
好精彩，感謝翻譯，這段論述尤其是所謂的社會帳本/貨幣的形容非常的生動有 形象。而且這種轉化，又變成了另外一種階級，而不是消除階級。
簡單說吧，公義不是私義。並不是說，讓你快樂舒服就是公義，讓你受傷、感到冒犯就等於不公義。
讓我驚訝的是 他居然解釋 社會正義是一種以永久長期性的被害者心態來去觀看這個世界老實說 我看這部影片聽他解說 我一開始還真的不知道這位女性在說啥 我看嗩吶的字幕看得懂 但是我無法理解所以社會正義教育培育的就是一種永久負面可疊加的DEBUFF 襪靠...有必要把自己變成這樣嗎
社會上本來就有這種人啊😂情緒勒索，每天說自己很可憐，我就認識一個男生就是這樣，每天都在抱怨😂😂😂😂
念完都憂鬱了
@@HEYGG69 真的有！超級多
因為把自己放在受害者的位置，是一件很舒服的事情，當你強調對你的受害經歷進行的行為都可以對其產生控訴，一旦產生控訴，就會有後續的道歉、補償等一系列行為所以這不僅僅是幫自己上debuff。後面還有一整套的buff+combo，而自己不用特別需要有甚麼實際產出，只要抗議、控訴、訴諸「社會正義」，就可以掌握話語權、獲得某些補償，甚至是某些特權。何樂而不為?
228？洪仲丘？小燈泡？
我只想到一句話“反社會人格”
武器化的同情心…這招厲害！我應該學起來🤣！
這根本就像是無產階級革命的說詞換一種方式啊，所以信仰這些社會正義的人最好是不要有下一代，不然照他們的說法，在家中孩子永遠是是弱勢的一方，所以他們如何無理取鬧你作為家長都只能默默忍受，因為那是你身為特權階級欠你的孩子們的，未來小孩的作業都是父母寫的日子指日可待(?
就好像所有不會說台語的人欠懂台語的人、說台語的人欠說原住民語的人一樣
How about enable the Super Thanks RUclips feature for your channel? So, people can support this channel more tangibly.
聽完她的解說，讓我感覺這有點像初期希特勒在煽動工人時用的手法，一樣先將自己定調為受害者，然後用無知與憤怒去解決，他們所認知的加害者
認同政治，下集好機車會講🎉
民進黨的228？
之前看到一個搞笑影片在玩撲克牌的，就是在說這種階級區分，擁有越多的身分就是贏家，但是他不讓我Po影片😅
真的是這樣...所以現在跟覺青吵架我都自創一種人家沒聽過的性別來說我被他歧視。🤣
這不就是文革批鬥嘛
聽起來像是在疊加buff
對，是疊buff沒錯😚
你就是要想辦法把自己跟各種團體連結貼標籤😂
未滿170男子聯盟，我們受到歧視，不跟170以下的男生交往都是歧視！偏見！😂😂😂😂
@@HEYGG69 抱歉，雖然你未滿170，但是並非無殼蝸牛，而且人又帥，本單位只能通知您不符合本單位資格！
白男直帅高有罪🤣
她後面講的東西我很了解阿。因為我都公開講很多事，又有多賺一些錢。就開始出現很多魯x會做這種事。有些沒這麼魯但內心魯爆就會跑去買車買行頭，然後瘋狂把妹之後再跑來跟我炫耀。神經病。
长这么大第一次知道了 what doesn't kill you makes you stronger 是一首充满歧视的歌曲🤣🤣🤣 正义魔人们太可怕了🤣🤣🤣
版本更新太快，出來馬上就因為版本太舊變成被鬥的目標
簡單說就是：不願接受事實的倒楣鬼想當免費仔。
social workers and counselors be like: damn... u social justice people make my work even harder...
社會正義儼然成為了一門好生意的渠道
聽完這個博士的解釋，我第一個念頭是...啊這不就共產主義跟階級鬥爭?! 再想了想...原來是社會(主義)正義啊
這位博士真的厲害它解構並理清了這些人的思想我終於懂了一些他們的思路了而他們的思路真的很偏差，而他們越認為社會和他人欠他們越多就越發偏激這真的很危險
不知道嗩吶對中國近代歷史有沒有了解 這跟1949年之後共產黨及中國境內發生的事情 有非常多相似之處
感覺很像是...在這民主的社會中，我努力並且幸運成功爭取了我應得的，但相對的我等於虧欠於那些所謂的失敗的人？而對於失敗的人，他不需要內化失敗經驗為了挑戰下一次成功的機會，反而可以直接堆疊他所謂的失敗，並且必須以失敗者的位置跟我索取我的...例如錢？如果真的是這樣，真的蠻可怕的，跟喪屍沒兩樣。
我聯想到關於漫畫 【進擊的巨人】 有一段分析，它來源出自 Facebook 『紙本分格』「強烈的正義，亦會成為強烈之惡；」「強烈之惡，其中亦有強烈的正義。」台灣的熱衷政治選舉文化中，高舉正義大旗四處出征的側翼，就像是好機車所提到的極端政治正確族群。而側翼口中所稱的邪惡，有許多是看透了這些極端政治正確，選擇與之對抗的人。
我們是不知道台灣政治啦⋯⋯我們是在講美國社會狀態😅
新職業誕生 “幻想暗黑劍士” ，一般暗黑劍士身上每多一層debuff，攻擊力加10，而幻想暗黑劍士做為進階職業的優勢在於，debuff是可以被幻想出來而不用真的上好上滿。例1：你不認同我是因為我的自我認同是飛鼠，而你恐飛鼠所以才持反對意見。例2：好啊~你們都不聽我的意見阿~我知道我以前是個胖子，就算現在瘦了，這社會也不會有人認真聽一個前胖子說了什麽...這學院能玩的魔法用的好很強大吧？她不玩很可惜，建議每個直男出門先上好 “自我認同跨性別、女同性戀、異裝辟、7%原住民血統、女性主義者、兒時創傷症候群、社會壓迫宅女” 方便走跳江湖~
本來無一物，何處惹塵埃社會正義是被討論的時候才會出現對象或是現象，討論的聲音都是被人篩選出來的就像狗跟貓變成人類的最大寵物族群，沒人飼養的狗跟貓就變成可憐的浪浪雞鴨豬蛇老鼠都有人養，但是在野外看見他們，有人會覺得是他們是浪浪嗎?社會現象就是社會現象，是不是負面都是根據自己的角度去看的，討論他們真的只是讓他們變成更負面，因為沒有人會想變成為被討論的對象
社会正义教育。。。。。。学这个还不如学哲学
看完我對影片中一個邏輯無法理解她說以社會正義的邏輯,社會上被邊緣化的低權力弱勢群體將會從高權力者手中獲得權力,然後當弱勢群體獲得權力後馬上會變成虧欠社會的權力者?
说白了就是造反有理？和剩余价值理论一样为烧抢杀找个理由？
阿不就共產黨打倒資本主義照本宣科套到意識形態而已
講一堆專有名詞。
228 for the justices.
不知道為什麼每次聽到或看到「正義」這兩個字就覺得很反感，從小時候看海賊王開始，海軍打著正義的旗幟到處燒殺擄掠 ，歷史上也各種類似的事情。或許很多初衷是好的，但是掌握權力後就開始各種腐敗亂搞，感覺所謂的社會正義就是打著正義的旗子，明目張膽的歧視其他人。
其實合理的霸凌是社會的穩定劑也是一個好的淘汰機制，很奇怪的東西就是基督教國家在講多元化，這可能本身就是一種報應，合法擁槍跟LGPT邏輯上同時存在這根本就是畸形，是不是美國過太爽阿，大部分的人光是要活成自己認可的樣子就很努力了，哪有時間管你們這些有點可憐又不是說那麼可憐的人怎麼想喔，到底是誰的人生沒有挫折阿，怎麼會出現我們討厭看起來很煩的人，變成一種歧視這種奇怪的價值觀，這不是本能反應嗎，個人觀感，壽司郎舔罐子的人跟變性人在我們生活上的出現的頻率差不多，情緒觀感上噁心程度也差不多，我不能理解為什麼大家接受變性人但是不接受只是想得到關注的人，為什麼不能說這兩種人都從世界上消失地球更美好呢
社會正義：
將所有負面效果無條件轉化爲增益效果
好強的一招，聽起來像是術士 😂
@@HEYGG69 高端的用法會想辦法往自己身上先加負面效果再發動這招
好像可以出個：覺醒的長征：社會正義。桌遊還不玩爆！
@@HEYGG69 想辦法搜集負面效果XD
然後這張卡牌是大招，喊出社會正義就直接Nerf 變buff
終於讓我搞清楚社會正義一直讓我覺得奇怪的點，一般社會運動都有個目標來吸引人投入，而社會正義則是用同理心道德高度來破壞，人與人之間的關係，破壞後也沒有重建秩序，難怪我一直覺得所謂社會正義沒有什麼邏輯
憤怒是最好的破壞手段，讓雙方無法就問題找到平衡，只能無休止的互相傷害，他媽的根本就是邪教
認同👏👏👏
一種消極、指責別人、鼓勵成為弱者、提供道德高度獎賞的循環機制
和某黨國教人民做的一樣
內鬥就可以固化階層 避免被人民逼使他們做出任何負責任的決定
完美轉移焦點
跟台灣的選舉一樣
不是選賢舉能而是為了教訓某黨
連標語都直接寫"教訓XXX"根本沒在演
@@fk18899 內鬥讓你無法思考，任何問題都需要平衡，但是訴諸極端是最簡單的手法，因為仇恨令人盲目，只是幹掉對方不代表解決問題
懶人包結論
社會正義是一種助長歧視並創造一個弱者抱團迫害強者社會的病態思想
聽起來很像文革啊~
聽起來像玻璃心養成中心
以對方的膚色假設對方的個性和價值觀？
聽起來很像種族岐視~~~
這很可能會延伸出一個有趣的狀況
因為我害怕不知道自己說了什麼就去冒犯到這些所謂「邊緣被害群體」，所以就乾脆盡量少跟他們接觸，假設這個情形繼續嚴重下去，他們就更邊緣化，更活在自己小圈圈裡面，或是更加深他們的想法「我果然是被歧視」之類的，但真正的狀況已經變成「自己把自己邊緣化」了，進而陷入一個無解的循環
民主文字獄
這博士解釋的真簡單易懂..
俗稱上BUFF
就跟 布爾什維克黨 及 中共，或者任何冷戰時期激進左派相同，這些左派運動及革命，宣稱要消除不平等與打破階級，其實只是用另一套他們想要的階級來取代現有的階級，用他們想要的社會建構取代現有的社會建構，從而創造新的、符合左派理想的權力階級與社會結構。蘇聯制下，表面上大家以 同志 互稱，以表平等，但卻是越靠近 政黨中樞的人越有權力，離黨越遠越沒特權，從而創造不同的階級樣貌。今天的激進左派也是，越往自身貼上 邊緣化、多元、弱勢標籤的人，越能獲得特權，越有資格獲得資源資金；反之則必須交出自己的資源、財富，甚至是權利。
我就是研究法蘭克福學派的，批判理論的初衷並不是這樣的。是對工業化社會科學化社會的批判，過於理性將事物專業化，但同時也限縮了個人的可能性和多元性。我不知道批判理論發展到現在怎麼會變成社會正義理論，但我很確定批判理論的開端跟影片裡提到的社會正義理論真的是相去甚遠。
我猜簡單說應該是想出一張嘴講出很有學問的理論去批評自己討厭的東西吧～不過批判跟批評完全是不同東西
學到了，看來是這樣，就像是某些宗教被人任意解讀後變成壓迫他人的工具
這位博士真的很認真分析，他很簡單的闡明的這機制的原理。給予社會上所認定的弱勢加權。越弱勢加權越多，這樣弱勢的減分+同情與論的加分=平衡了弱勢。於是強迫人不再定義弱勢，所有不同等級的弱勢都會因不同層度的加權變成平等，這是用物理數學的方法來解社會科學嗎?發明這個理論的人是不是想毀滅世界很久了?
我的觀念是社會正義本身跟社會和正義是不太相同的，原因是社會是一個群體，而正義是一種主觀上的迷思，當沒有人能證明正義是對大眾有利的平等性時，在群體上可能會誤解是對自身有利的那一方，結果而言社會正義可能無法有效達到人人平等。就如同女博士說的一樣。
哇靠 這很跟本紅衛兵思想、鬥地主、批鬥大會都是同一套邏輯啊
我也是第一個這樣想 聽起來跟無產階級鬥爭的邏輯很像
最後演變成鬥地主 搶地主的錢 掠奪資本家 燒殺姦淫地主/資本家的家人 人類歷史不斷重演 當然現在文明社會不至於那樣 只是說權力運作跟世界運作的方式好像亙古不變?
階級鬥爭，共產黨思維。先灌輸一群人他們是弱勢被傷害的，然後再煽動他們跟另一個群體對抗。
文革要在美國實行ㄌ~~~
-對二二八事件的操作其實也是同樣的套路
这个精神病学科。之前我一个朋友也跟我讲过一些，比如受过高等教育的人对低学历的人是有天然的压迫和亏欠的，要时时反省自己对他们的亏欠，我当时就怒了，我花了这么多时间和和努力获得的学历你说我是压迫阶层？不是因为我做了什么具体的压迫行为仅仅因为我拥有学历？更不用说现在高学历也找不到工作失业的人谁又去可怜他们啊
看过一个爱尔兰喜剧人说他来到美国后发现因为他是白人他应该要有 white guilt, 但他说他们爱尔兰人从来没有夺走别人的土地强迫过他们帮他们挖土豆，他干嘛在美国要有 white guilt 🤣
ruclips.net/video/xjzTJVhtGao/видео.html
這博士講的很棒很直白
基本上不管你怎麼做，想要實現你理想中的社會，你都勢必碰上社會階級需要變換的陣痛，我們終究逃離不了階級社會制度，沒有人可以創造一個人人皆有平等機會的社會，人的胃口是被養大而填不飽的，我們始終敵不過我們的人性
從這就可以看出來現在所謂的社會正義有多恐怖。
不只殘害社會，連帶的也在殘害這些SJW，讓他們全都變成一個個實際上根本沒辦法自我實踐的負面情緒集合體。
所以他們就只能一直不斷的進攻所謂的特權階級來得到一點點資源，他們美其名曰"賦權"。
之前是這個社會還有空間給他們這樣做，等到這個社會終於反轉過來要修正的時候（最近有這傾向了），他們又只會變成被壓在下面喘不過氣來的脆弱存在。
無論當初誰利用這個對美國社會進行社會改造的真的都很邪惡。
前陣子的唐寶寶事件的媽媽就是一個典型例子
直接把店家撞沒了
不一樣吧店家咎由自取
@@Mrsmith-x8c 你如果有看到警方到場處理以後做出的聲明、唐媽在事情發生後馬上印製一堆情緒勒索的傳單，還有她貼文下面的取暖粉絲團，你可能就不會認為店家咎由自取了。
@@Mrsmith-x8c 有目擊證人在網路上發表當時狀況，你要不要去看一下？
唐寶寶還只是小case，你可以搜尋「No Self ID Taiwan」，裡面蒐集很多目前社會正義教育出來的喪屍群，如何製造社會亂象，他們現在已經入侵教育跟行政院性平會了。
@@LiliLin009 感謝分享
好精彩，感謝翻譯，這段論述尤其是所謂的社會帳本/貨幣的形容非常的生動有 形象。而且這種轉化，又變成了另外一種階級，而不是消除階級。
簡單說吧，公義不是私義。
並不是說，讓你快樂舒服就是公義，讓你受傷、感到冒犯就等於不公義。
讓我驚訝的是 他居然解釋 社會正義是一種以永久長期性的被害者心態來去觀看這個世界
老實說 我看這部影片聽他解說 我一開始還真的不知道這位女性在說啥 我看嗩吶的字幕看得懂 但是我無法理解
所以社會正義教育培育的就是一種永久負面可疊加的DEBUFF 襪靠...有必要把自己變成這樣嗎
社會上本來就有這種人啊😂
情緒勒索，每天說自己很可憐，我就認識一個男生就是這樣，每天都在抱怨😂😂😂😂
念完都憂鬱了
@@HEYGG69 真的有！超級多
因為把自己放在受害者的位置，是一件很舒服的事情，當你強調對你的受害經歷進行的行為都可以對其產生控訴，一旦產生控訴，就會有後續的道歉、補償等一系列行為
所以這不僅僅是幫自己上debuff。後面還有一整套的buff+combo，而自己不用特別需要有甚麼實際產出，只要抗議、控訴、訴諸「社會正義」，就可以掌握話語權、獲得某些補償，甚至是某些特權。何樂而不為?
228？洪仲丘？小燈泡？
我只想到一句話“反社會人格”
武器化的同情心…這招厲害！我應該學起來🤣！
這根本就像是無產階級革命的說詞換一種方式啊，所以信仰這些社會正義的人最好是不要有下一代，不然照他們的說法，在家中孩子永遠是是弱勢的一方，所以他們如何無理取鬧你作為家長都只能默默忍受，因為那是你身為特權階級欠你的孩子們的，未來小孩的作業都是父母寫的日子指日可待(?
就好像所有不會說台語的人欠懂台語的人、說台語的人欠說原住民語的人一樣
How about enable the Super Thanks RUclips feature for your channel? So, people can support this channel more tangibly.
聽完她的解說，讓我感覺這有點像初期希特勒在煽動工人時用的手法，一樣先將自己定調為受害者，然後用無知與憤怒去解決，他們所認知的加害者
認同政治，下集好機車會講🎉
民進黨的228？
之前看到一個搞笑影片在玩撲克牌的，就是在說這種階級區分，擁有越多的身分就是贏家，但是他不讓我Po影片😅
真的是這樣...所以現在跟覺青吵架我都自創一種人家沒聽過的性別來說我被他歧視。🤣
這不就是文革批鬥嘛
聽起來像是在疊加buff
對，是疊buff沒錯😚
你就是要想辦法把自己跟各種團體連結貼標籤😂
未滿170男子聯盟，我們受到歧視，不跟170以下的男生交往都是歧視！偏見！😂😂😂😂
@@HEYGG69
抱歉，
雖然你未滿170，
但是並非無殼蝸牛，
而且人又帥，
本單位只能通知您不符合本單位資格！
白男直帅高有罪🤣
她後面講的東西我很了解阿。
因為我都公開講很多事，又有多賺一些錢。
就開始出現很多魯x會做這種事。
有些沒這麼魯但內心魯爆就會跑去買車買行頭，然後瘋狂把妹之後再跑來跟我炫耀。
神經病。
长这么大第一次知道了 what doesn't kill you makes you stronger 是一首充满歧视的歌曲🤣🤣🤣 正义魔人们太可怕了🤣🤣🤣
版本更新太快，出來馬上就因為版本太舊變成被鬥的目標
簡單說就是：
不願接受事實的倒楣鬼想當免費仔。
social workers and counselors be like: damn... u social justice people make my work even harder...
社會正義儼然成為了一門好生意的渠道
聽完這個博士的解釋，我第一個念頭是...啊這不就共產主義跟階級鬥爭?! 再想了想...原來是社會(主義)正義啊
這位博士真的厲害
它解構並理清了這些人的思想
我終於懂了一些他們的思路了
而他們的思路真的很偏差，而他們越認為社會和他人欠他們越多
就越發偏激
這真的很危險
不知道嗩吶對中國近代歷史有沒有了解 這跟1949年之後共產黨及中國境內發生的事情 有非常多相似之處
感覺很像是...
在這民主的社會中，我努力並且幸運成功爭取了我應得的，但相對的我等於虧欠於那些所謂的失敗的人？
而對於失敗的人，他不需要內化失敗經驗為了挑戰下一次成功的機會，反而可以直接堆疊他所謂的失敗，並且必須以失敗者的位置跟我索取我的...例如錢？
如果真的是這樣，真的蠻可怕的，跟喪屍沒兩樣。
我聯想到關於漫畫 【進擊的巨人】 有一段分析，它來源出自 Facebook 『紙本分格』
「強烈的正義，亦會成為強烈之惡；」
「強烈之惡，其中亦有強烈的正義。」
台灣的熱衷政治選舉文化中，
高舉正義大旗四處出征的側翼，就像是好機車所提到的極端政治正確族群。
而側翼口中所稱的邪惡，有許多是看透了這些極端政治正確，選擇與之對抗的人。
我們是不知道台灣政治啦⋯⋯我們是在講美國社會狀態😅
新職業誕生 “幻想暗黑劍士” ，一般暗黑劍士身上每多一層debuff，攻擊力加10，而幻想暗黑劍士做為進階職業的優勢在於，debuff是可以被幻想出來而不用真的上好上滿。
例1：你不認同我是因為我的自我認同是飛鼠，而你恐飛鼠所以才持反對意見。
例2：好啊~你們都不聽我的意見阿~我知道我以前是個胖子，就算現在瘦了，這社會也不會有人認真聽一個前胖子說了什麽...
這學院能玩的魔法用的好很強大吧？她不玩很可惜，建議每個直男出門先上好 “自我認同跨性別、女同性戀、異裝辟、7%原住民血統、女性主義者、兒時創傷症候群、社會壓迫宅女” 方便走跳江湖~
本來無一物，何處惹塵埃
社會正義是被討論的時候才會出現對象或是現象，討論的聲音都是被人篩選出來的
就像狗跟貓變成人類的最大寵物族群，沒人飼養的狗跟貓就變成可憐的浪浪
雞鴨豬蛇老鼠都有人養，但是在野外看見他們，有人會覺得是他們是浪浪嗎?
社會現象就是社會現象，是不是負面都是根據自己的角度去看的，討論他們真的只是讓他們變成更負面，因為沒有人會想變成為被討論的對象
社会正义教育。。。。。。学这个还不如学哲学
看完我對影片中一個邏輯無法理解
她說以社會正義的邏輯,社會上被邊緣化的低權力弱勢群體將會從高權力者手中獲得權力,然後當弱勢群體獲得權力後馬上會變成虧欠社會的權力者?
说白了就是造反有理？和剩余价值理论一样为烧抢杀找个理由？
阿不就共產黨打倒資本主義照本宣科套到意識形態而已
講一堆專有名詞。
228 for the justices.
不知道為什麼每次聽到或看到「正義」這兩個字就覺得很反感，從小時候看海賊王開始，海軍打著正義的旗幟到處燒殺擄掠 ，歷史上也各種類似的事情。
或許很多初衷是好的，但是掌握權力後就開始各種腐敗亂搞，感覺所謂的社會正義就是打著正義的旗子，明目張膽的歧視其他人。
其實合理的霸凌是社會的穩定劑也是一個好的淘汰機制，很奇怪的東西就是基督教國家在講多元化，這可能本身就是一種報應，合法擁槍跟LGPT邏輯上同時存在這根本就是畸形，是不是美國過太爽阿，大部分的人光是要活成自己認可的樣子就很努力了，哪有時間管你們這些有點可憐又不是說那麼可憐的人怎麼想喔，到底是誰的人生沒有挫折阿，怎麼會出現我們討厭看起來很煩的人，變成一種歧視這種奇怪的價值觀，這不是本能反應嗎，個人觀感，壽司郎舔罐子的人跟變性人在我們生活上的出現的頻率差不多，情緒觀感上噁心程度也差不多，我不能理解為什麼大家接受變性人但是不接受只是想得到關注的人，為什麼不能說這兩種人都從世界上消失地球更美好呢