CLASE MAESTRA SOBRE INICIATIVA: Alekhine vs Flohr (Nottingham, 1936)
HTML-код
- Опубликовано: 2 мар 2019
- ♕ Dale "ME GUSTA" a este video.
♕ SUSCRÍBETE A ESTE CANAL para que recibas próximas entregas.
♕ NUESTRA PÁGINA DE FACEBOOK PARA QUE TE UNAS: / partidasinmortalesdeaj...
♕ SIGUE A ESTE CANAL TAMBIÉN EN TWITTER: / ajedrezinmortal
♕ NUESTRO CANAL EN TWITCH: / partidasinmortales
♕ PUEDES APOYAR ESTE PROYECTO CON UNA DONACIÓN: streamlabs.com/partidasinmort...
♕ NUESTRO INSTAGRAM: / partidas_inmortales_aj...
Bien dijo el GM peruano, Julio Granda Zuñiga, que el estudio de los clásicos (Morphy, Anderssen, Steinitz, Lasker, Capablanca, Alekhine, Euwe, Botvinnik, Smyslov, Tal, etc.) es parte fundamental en la formación de todo jugador de ajedrez, y que el no estudiar estas partidas clásicas perjudica la comprensión profunda del juego, y que por eso, jugadores como Magnus Carlsen (que si estudia a los clásicos) tiene superioridad contra sus contemporáneos. Es por esto que acá presentaremos partidas clásicas e inmortales, considerando que son parte esencial en el desarrollo de todo ajedrecista.
Feliz de ver lo que haz logrado. Un verdadero triunfo. Sigue poniendo corazón y calidad en lo que haces. Muchas felicidades y abrazo de gol!
Gracias Psico... Al fin puedo pronunciar bien el nombre del gran maestro... Excelente partida
Salo Flohr, una gran celebridad del ajedrez en su país
Muy buena Psico!! Slds desde argentina!
¡Brillante!
Como dicen en el canal de Alejandro Vetusto, el gran maestro Flohr fue abierto como una flor
Lo que Nimzovich le llama la fuerza de los peones vecinos!!Excelente partida y explicación en esta hermosa final de peones!! Saludos Psico!!
Te felicito iniciativa es la palabra yiiii
Alekhine es uno de los mejores jugadores de la historia. Su estilo era tan agresivo que parecía que estaba TALADRANDO la posición. En mi opinión ha sido el maestro con mejor capacidad para realizar combinaciones demoledoras, imaginativas y sorprendentes. Menudos bombazos que pegaba.
@@diegonorero3902 Sí los he visto. De hecho tengo un libro de Tal. Pero muchos de los sacrificios de Tal no acaban de convencerme. Porque no estaban bien calculados. Los hacía por intuición. Y le podían salir bien o mal ... Era como jugar a la lotería. Jajaja. De hecho perdió unas cuantas partidas por eso ... Sin embargo Alekhine, en la gran mayoría de ocasiones sí que calculaba bien los bombazos que metía. Por eso me parece el jugador de ataque más peligroso de la historia del ajedrez.
@@josealvarez2402 Anteriormente pensaba lo mismo, pero al fin y al cabo es bonito ver sacrificios y obviamente que algunos de sus sacrificios eran refutables para modulos de nivel de 3200 elo o mas, pero eso es lo bonito del ajedrez humano, que podemos equivocarnos y aun asi sacrficar piezas.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
para mi fue el mejor jugador de toda la historia !!
Muy buena partida
Llegue temprano
Juega bien el aliojin
Minuto 4:50 si el negro juega 12......0-0 el blanco gana ventaja con la replica 13.Dh6(amenaza mate en h7 y en g7), por lo que el negro se veria obligado a jugar 13......g6(bloqueando ambas amenazas)y consecuentemente el blanco jugaria. 14.Cg5 (amenazando de nuevo mate en h7),el negro responderia 14........Cf6(defendiendose y coincidencialmente atacando la torre de g4),prosigue el blanco a jugar 15.Th4 (amenazando Cxh7 que no se puede defender de esta amenaza) y las negras estarian perdidas por que las blancas recuperaran el peon y tendrian un posible ataque.
Lo mismo pensé al principio pero después, analizándolo mejor, noté que con el mismo 13: f5 en vez de g6 se anula todo lo que mencionas y el peligro para las negras es prácticamente nulo.
@@turinturambar8938 tienes razón ,despues de ver el video yo le pregunte a mi profesor y me dijo lo mismo.
Alekhine era tremendo entre los mejores del juego dinámico y armónico
Alekhine tenía mentalidad de un general en tiempos de guerra; Furia, ingenio y resistencia.
A que hora es el torneo en lichess
¿Por qué ahora le dices "Aliokin" a Alekhine, si antes le decías "Alequin"?
Por qué la pronunciación correcta es Aliojin por qué la K en traducción suena como una J es como Mikhail se traduce al español como Mijaíl
El Super Master Pro lo mismo pense 😂
@@brahianpulido6104 en ese caso la pronunciación correcta sería "Alejin"
Lo correcto es Allejin (con ll como en Allende). Aliojin no. Alequin tampoco.
Es "Alekín". Él tomó la nacionalidad francesa. El apellido cambia su pronunciación para siempre.
En el 2:27 se fue la dama porque se amenazaba jaque con el alfil y como estaba sin defensa la dama pues caería
eso pasaría si no moviera la dama, si comía el peón de b2 defendía también la casilla de ataque
Porque dices que en el minuto 2:09 la dama negra correría peligro?
Eso es cierto. Según carlsen Alekhine era uno de los jugadores más completo de la historia por que era muy táctico y tenía una excelente compresión de finales y medió juego muy buenas, para mi eso atributos mencionado por carlsen hacen que sea más completo que capablanca. Junto con Kaspárov son los dos jugadores más completo.
Kasparov está muy sobrevalorado. Se convirtió en campeón del mundo por los pelos, ganando a Karpov por lo mínimo. Y perdió su título por paliza sin ganar partida contra Kramnik. Jugaba muy a lo loco. Era mucho menos preciso que otros campeones del mundo como Capablanca, Fischer y demás. En lo que sí que estoy de acuerdo contigo es en que Alekhine era un jugador muy completo. Para mí es el mayor táctico de la historia. Es legendaria su capacidad de crear combinaciones de ataques demoledores, imaginativos y sorprendentes.
@@josealvarez2402 Kaspárov es el jugador más completo de la historia de ajedrez , esa palabra la dijo el mayor experto de ajedrez de habla hispana que es leontxo gracias. Que Kaspárov jugaba a lo loco, pero es verdad, ese señor era de los jugadores más exacto que habido en este juego que tenga un estilo de buscar la iniciativa.
Que tu opina de karpov , si el estuviera joven y jugará en esta época fuera el mejor jugador de la actualidad.
@@joseortiz3880 Kasparov no está en el TOP 3 de los mejores jugadores de la historia:
1 - El Capablanca de ( 1916 - 1924 )
2 - El Fischer de ( 1970 - 1972 )
3 - El Alekhine de ( 1927 - 1934 )
@@josealvarez2402 ninguno de eso jugadores es mejor que Kaspárov, en donde tu viste ese orden. Fueron bueno jugadores y están en el podio, Kaspárov esta mas arriba que ellos. Preguntas, por que tu dice que ellos son mejores de k?
@@josealvarez2402 no está en TÚ top 3 que es diferente, no hay que confundir lo objetivo con los gustos u opiniones personales.
Eho ayuwoqui
istvan csom vs Artur yusupov
A aprender del maetro :v
Like si te cae mal alekhine por no haberle querido dar la revancha al capa
Porque si Capablanca entrena y está en plena forma le hubiera ganado. Pero hubiera sido un match tremendo. Porque los 2 eran genios absolutos del ajedrez. Poder ver eso sería " caviar " para los que nos encanta este juego.
Una revancha entre estos dos genios hubiera sido espectacular, aunque no creo que alekhine hubiese podido con un capablanca al 100%
@@wamaro No hubiese podido con un Capablanca al 100 % porque es el mejor jugador de la historia. Ese match lo perdió por no haber entrenado, estar enfermo y haber subestimado a Alekhine. Y sin embargo Alekhine se preparó a tope y estaba en su mejor forma. Admiro mucho a éstos dos jugadores. Lo que hicieron fue realmente impresionante en una época dónde no había ni módulos ni nada.
@@josealvarez2402 Estoy de acuerdo contigo, para mi Capablanca fue uno de los que sentó las bases del ajedrez moderno, con un juego posicional envidiable. Aparte de eso soy cubano así que lleva un lugar especial en mi corazón
Alekhine , estaba mejor preparado que capablanca en lo que se refiere a la teoría de apertura y concepto del juego, esa era la mayor debilidad de carablanca... Alekhine, era el Kaspárov de su época.
amigo puedo jugar una partida en chess.com contra vos?
primer comentario
Termina tu las partidas,