Самый ПЛАВНЫЙ ВЫСОКОТОЧНЫЙ токарный станок // The FASTEST HIGH LEVEL lathe

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 70

  • @werschkowdennis6533
    @werschkowdennis6533 2 года назад +8

    По моему отличный станочек. Какая у него мощная направляющая на станине. Мяса там достаточно. А бабка задняя какая, если зажимы хорошие, то её с места не сдвинешь.
    Хочу тоже бабку новую сделать, для китайского станочка (210 ×400). Родная в плачевном состоянии, прямо с завода. Короче, не сложную, но мощную. Может кто какую посоветует. Может с видео с какого либо. Заранее спасибо.
    Жека спасибо за видео, желаю тебе и семье здоровья и удачи в дальнейшем.

  • @vjachaslavbur8802
    @vjachaslavbur8802 2 года назад +8

    Коментарий в поддержку интересного, расширяющего кругозор, канала.

  • @Kyokunek
    @Kyokunek 2 года назад +3

    Hi! Nice lathe👌do you know the differences between 1a616 for UK market(imperial) and metric european equivalent?

  • @СекретыТокарки
    @СекретыТокарки 2 года назад +5

    Крутой станок!

  • @Stan-Park
    @Stan-Park 2 года назад +11

    Какая роскошь! (с)

  • @USAF-USMC
    @USAF-USMC 3 месяца назад +2

    Как можно восхищаться китайчатиной😂?

  • @ВиталийБортник-ь3ш
    @ВиталийБортник-ь3ш 10 месяцев назад

    Интересное решение уйти от вала подач, в борьбе за чистоту обработки. Очень часто чистота страдает из за согнутого вала подач.

  • @M18283898
    @M18283898 2 года назад +4

    JET сейчас выпускают несколько станков на базе Хардинга. Универсал JTL-618DTC DRO
    и ЧПУ JTL-1118 CNC. Мне в свое время на работе хотели купить универсала, в 2015 году он 2.5млн руб. стоил, но чет не сложилось) Было несколько лет назад мнение от токаря который работает на универсале, говорит что станок действительно жесткий. Но так оно со всеми новыми станками, если они действительно качественно сделаны.

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад

      Станки такого типа стоят дорого, но окупаемы. Я не знаю насколько Jet хорош, но Хардинг просто бомба

    • @MISHA0150
      @MISHA0150 2 года назад

      Есть ещё аналог sharp 1118

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад

      Есть. согласен

  • @mrnaz2042
    @mrnaz2042 Год назад +5

    В совке бьіл интересньій и мало извесньій прицезионньій С1Е61А тоже на постоянном токе с плавньім пуском от 0-4000 об. с приводом прямо на шпиндель, без коробки передачь, для повьішения точности и более широкими возможностями чем у Хардинга. Станок отличньій, хотя и без дополнительньіх приводов, но поскольку все знают, что в совке работали вьісокообразованньіе рукожопьіе-жопоголовьі то его преимущества стали недостатками, в именно содержание станка в грязи - страдал двигатель и єлектроника (ПТО-М аналог современного частотника но круче т.к имел тахогениратор). Очень мало инфьі в инете, а очень много сплетен.

    • @ТалгатАкишев-с7в
      @ТалгатАкишев-с7в 2 месяца назад

      @@mrnaz2042 , а вы помните скандал с поставкой станков ,,Тошиба,, в совок, в середине восьмидесятых? Их стали использовать, для обработки лопастей гребных винтов подводных лодок. Как по мне, это свидетельство ограниченных возможностей, безгранично - аналоговнетного станкостроения союза...

  • @АлександрОвчинников-й3х

    Здравствуйте, так как он называется?

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад

      В начале видео написано

  • @АндрейГудков-й2в
    @АндрейГудков-й2в 2 года назад +2

    Только вчера ролик про него попался. Стоит б.у. в хорошем состоянии больше 15000 долларов!!! До....на корче....

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад +1

      Ролик не про стоимость ибо это не реклама

    • @АндрейГудков-й2в
      @АндрейГудков-й2в 2 года назад +1

      @@kulebyakinjoe Да я все понимаю, речь не в цене. Станочек очень продуманный и суперточный.

    • @АндрейГудков-й2в
      @АндрейГудков-й2в 2 года назад

      Недаром его Шарп до сих пор выпускает. Для НИОКР самое-то.

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад +1

      Но стоимость действительно большая, не знаю как сейчас, но вначале его производства, первые станки продавались за 60000 дол

    • @ВладимирЕрмаков-ж3д
      @ВладимирЕрмаков-ж3д 2 года назад

      @@kulebyakinjoe .

  • @eduardtrygubov9621
    @eduardtrygubov9621 2 года назад +3

    У меня есть есть HLV от "Бентли" производства средины 50-х годов. Хороший станок, но хочу переделать в ЧПУ.
    Английский тоже имел маркировку НLV. Использовался в основном в приборостроении.

  • @ВладимирЛенин-д1д

    Отличный станок, это вам не убожество от Jet

  • @Feanor2
    @Feanor2 2 года назад +1

    Черно-белая шкала называется лимб (цена деления которого не указана нигде в ролике, а это очень важная характеристика).
    Ну и еще. Могу ошибаться, но кассетная резцедержка - явно более современный тюнинг. Почти уверен, что в оригинале такого не стояло.

  • @ВладимирИшков-г6б
    @ВладимирИшков-г6б 2 года назад +5

    Вы рвете мне душу! Или сердце...(facepalm)

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад

      Почему?

    • @ВладимирИшков-г6б
      @ВладимирИшков-г6б 2 года назад +1

      @@kulebyakinjoe , потому, что ТВ4! 😩

    • @maxfrost2842
      @maxfrost2842 Год назад +1

      @@ВладимирИшков-г6б блин, wm210 даже лучше, панимаю.. ))) сам работаю на 1м63

  • @НадеждаКурина
    @НадеждаКурина 5 месяцев назад

    Здравствуйте скажите пожалуйста где можно скачать музыкальные композиции играющие в ваших видео?леха

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  5 месяцев назад +1

      Привет, Лёха, композиции из фонотеки Ютюба

    • @НадеждаКурина
      @НадеждаКурина 5 месяцев назад

      @@kulebyakinjoe спасибо попробую найти их😃

  • @ГернардусГеестемюнде-я4ц

    У нас стоит такой. 2 года назад купили новый тайваньский. Своих денег не стоит. Берите Harrison, Colchester, TOS и такое подобное. А это игрушка.

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад +1

      В ролике речь идёт про оригинал из Англии. Причём начало производства

    • @ГернардусГеестемюнде-я4ц
      @ГернардусГеестемюнде-я4ц 2 года назад

      @@kulebyakinjoe Это я понял. Тайванец сделан один в один. Просто хозяин сказал сколько за него зелени отдали, так у меня остатки волос дыбом встали. Проще было добавить немного и маленький ЧПУ взять.

    • @ИгорьВладимирович-й4й
      @ИгорьВладимирович-й4й 2 года назад +1

      @@ГернардусГеестемюнде-я4ц один в один даже один завод два одинаковых станка сделать не сможет, причин тому сотни.

    • @same19792
      @same19792 2 года назад +1

      @@ИгорьВладимирович-й4й Плохой завод конечно не может)

    • @ИгорьВладимирович-й4й
      @ИгорьВладимирович-й4й 2 года назад

      @@same19792 завод это люди, а люди все разные.

  • @rainmichenberg9382
    @rainmichenberg9382 2 года назад

    Интересно сколько стоит такой станок

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад

      ну он дорогой, конечно

    • @rainmichenberg9382
      @rainmichenberg9382 2 года назад

      Мечта гаражника

    • @eduardtrygubov9621
      @eduardtrygubov9621 2 года назад +2

      Юзаный можно взять за 7-8 к$. Новый, сейчас каких-то безумных денег стоит. Думаю, клон под 50к$ от тайваньского "Шарпа". Я свой купил за 2,8к$ в 2005 с аукциона. Была поломана продольная подача...

    • @oksemtcorporation
      @oksemtcorporation 2 года назад +1

      @@eduardtrygubov9621 Купил за $4k три года назад. Классный станок!

    • @eduardtrygubov9621
      @eduardtrygubov9621 2 года назад

      @@oksemtcorporation для оптического производства - аналоговнет😉

  • @andreyprim1900
    @andreyprim1900 Год назад

    🔥👍👍

  • @КатеринаДанилова-м7э

    Мне кажется или это ТВ-3?

  • @ЮраСидоренко-г3у
    @ЮраСидоренко-г3у 2 года назад +2

    Привіт ДЖО! 👋КОМЕНТ В ПОДДЕРЖКУ КАНАЛА. Лайк поставил 👍👍👍

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад +1

      Спасибо огромное за поддержку!

    • @ЮраСидоренко-г3у
      @ЮраСидоренко-г3у 2 года назад +2

      @@kulebyakinjoe хороших ЛЮДЕЙ ндо поддерживать😆👋👍🏡

  • @kuvaldus1402
    @kuvaldus1402 2 года назад +1

    шикарный аппарат. Война кончится , куплю

  • @MrMuha777
    @MrMuha777 2 года назад +1

    Хороший станочек, но только на мелочёвку.

    • @kulebyakinjoe
      @kulebyakinjoe  2 года назад

      Это всё относительно

  • @sixaxisization
    @sixaxisization 2 года назад +2

    ням ням ням!!!!

  • @alekseichernyshev9193
    @alekseichernyshev9193 8 месяцев назад

    JET JTL-618DTC удобный резьбонарезной станок .любая резьба в упор .длинные каленые шпильки.

    • @masteravdRU
      @masteravdRU 7 месяцев назад

      расскажи про китайские станки лохам с канала гаражное мастерство и ловкачество со сталью СТ3

  • @СергейБуланов-ч6ч
    @СергейБуланов-ч6ч 2 года назад +1

    Ка́к у нас только в 2 раза легче)

  • @dock_su
    @dock_su 2 года назад +4

    Шикарный станок, для запада вчерашний день а совку и через 50 лет не грозит!

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 2 года назад +1

      Нет. Венику, а не совку.

  • @maxfrost2842
    @maxfrost2842 Год назад

    Купите мне такой )))

  • @literartantares6359
    @literartantares6359 Год назад

    а где таблицы резьб и подач ?

    • @grigoriimarch5871
      @grigoriimarch5871 8 месяцев назад

      На Jet из нет, там электроника.

  • @НиколайПритьмов
    @НиколайПритьмов Месяц назад

    Да здравствует по настоящему славянский(сегодня почему-то немецкий, хотя понятно почему) гений (вспоминайте пруссию, несмотря на отмену она есть) швабия Бавария отстой