Наконец-то нашёл время и настроение на просмотр( ещё при первом появлении в извещениях, лайкнутого и отправленного мной в лист ожидания "понравившиеся") этого видео. Благодарю Вас, Евгений, за столь подробный обзор эволюции токарных станков! Узнал от Вас много нового из истории станкостроения. Удачи Вам и Благополучия! И продолжения Вашего Благородного Дела популяризации технических знаний! С искренним Уважением.
@@ВОИНДОБРА-у1о не знаю на счёт станков, но вот с использованием шестерён они создали Антикитерский механизм - своего рода "машину времени" она могла высчитывать по дате астрономические события (фазы Луны) и праздники.
@@aleckaleck2492 не так. Философия просвещения создала науку, наука создала технический прогресс, а тот в свою очередь привел к появлению новых отношений и буржуазным революциям. В основе философия просвещения. Взгляд на мир который говорит что мир объективен и познаваем при помощи разума.
Всё, что Вы показали, возможно сделать ТОЛЬКО УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ фрезерными и токарными станками, при уже СУЩЕСТВУЮЩЕЙ металлургии, -- листовой металлопрокат, сортовой прокат (кругляк, швеллер, квадрат, уголок и др.). ЧЕМ фрезеровали рельсы и направляющие первой станины ? Где тот станок, на котором изготовили ПЕРВЫЙ СТАНОК ?
Как всегда , просто купили за границей. Все скопировано , украдено или куплено. Но они об этом не скажут сами , а другие не узнают, ведь страна закрыта для коммуникации с другими для простых людей.
Ничего, что первые астрономы сами себе линзы для телескопов отливали и полировали. Создание чего-то впервые очень трудоёмко и занимает очень много времени и требует колоссального терпения, которым мы не обладаем...... Ту же идеально плоскую поверхность на металле, что так важно для станка, можно получить просто натягивая нитку в разных плоскостях и убирая лишнее.
В музее показывают бусы из камня, им 5000лет. Чем сверлили бусинки? Вопрос: Чем делали первый токарный , или любой станок по обработке метала? Как изготовили первый резец с победитом. Чем изготавливали первый механизм для часов? Напильником? А где его взяли? И т.д.😂
Вот что интересно. Как у современных станков удалось добиться такой точности? Ведь если изготовить деталь на станке то её точность будет меньше чем детали самого станка, ну или как максимум точность будет такая же. Было бы очень интересно послушать за счёт чего удалось добиться таких точностей у нынешних станков.
Не обязательно. Неточности и люфты станка можно частично нивелировать, ну и вручную подогнать под размер. Точный станок позволяет сделать деталь заданной точности быстро и без проблем. А если станок не точный, сделать точную деталь можно, но не быстро.
@@vladimirsmirnov8463 Вот и не понято как. Можно ли, например, за какое-то короткое время, при знании всех процессов и технологии, пройти весь этот путь и у себя в гараже по итогу получить современный станок высокой точности?
@@Злостный_Двачер Ну сейчас-то проще: нужен микрометр, штангель и головка датчика биений.Штангелем промеряешь грубо, главное чтобы головка показала нулевые биения вала при вращении от руки по всей длине ровной, цилиндрической детали. Конечно, сказать проще чем сделать.
Я в детстве думал "Вот современный станок, чтобы его делать нужен другой станок. А до того первый станок делали в ручную. Но, ведь чтобы делать станок опять или инструменты нужны станки?" И мои детские мысли мучительно думали, как делали все это? И кто был первым который сделал станок без другого станка? 😂
собственно раньше технология была довольно проста- из дерева выстругивали деталь - с нее делали оттиск в специальное земле - заливали металлом - после чего отлитую из железа деталь дошлифовывали шлифовальными брусками.Это конечно египетский труд но имея всего лишь резцы по дереву и шлифовальные бруски можно сделать деталь любой точности.
Так-то без станков их обычно и не делали. А вообще у меня знакомый подгонял цилиндры и поршни мотоциклов чисто с помощью деревянных инструментов и абразива - упорным шлифованием и примерками. Полдня и много сил у него уходило, но по измерениям точность в пару сотых миллиметра укладывалась. Большой поршень и скалку можно подогнать после отливки так же, просто на это уйдёт не одна неделя упорного однообразного труда десятка человек, что мы сейчас представить не можем, а в восемнадцатом веке было естественно😅
Жека привет. Спасибо за интересный обзор. Было очень интересно посмотреть историю создания станков. Судя по тому как выглядили первый станки, они стояли очень больших денег. Один стол на котором сам станок стоял чего стоял. Думаю они редко у кого стояли, очень редко. Будь здоров и удачи тебе.
Когда же наши "учёные" всё покажут из начально, они же все знают🤭 Пусть позовут токарей и прочих рукастых и всё воссоздадут как это было, сначала глину, медь и сталь при отсутствии инструментов. Как они микрометр сделал 🤦🏻♂️ фикально-дендрариумным способом?
И всё таки: "Как добились точности в изготовлении станков, не имея высокоточного оборудования?" Как сделали первую ровную линейку? Как сделали первую ровную деталь и т.д.
Ну вот познакомьтесь, например, с "методом трех плит" для шабрения мерных плит. В основе изготовления точных деталей и образцов лежат научные исследования в области метрологии, использующие, в свою очередь, неизменность определенных физических величин: прямолинейность света, длины волн и т.п.
@@is-za_pechki я думаю, что эсли этот вопрос Вас действительно интересует, то путь лежит в техническую библиотеку. Но если в общем, то для изготовления точного цилиндра нам нужны точная линейка (ее делать знаем как) и два центра. Проще оттакиваться от игольчатых. Главное в этом деле - метрологическое обеспечение, которое позволяет на основе еще не очень точных, но достаточно стабильных устройств, изготавливать изделия с требуемой точностью. Условно говоря: имея штангенциркуль и напильник, вы можете изготовить точный цилиндр. Это будет долго, но надо с чего-то начинать.
@@denrus4282 Спрашиваю, потому что сам думаю, как к этому процессу подступиться. Интереса ради)) Мне думается, в это "условно" всё и упирается: идея - это одно, а вот воплощение - это другое. Не уверен, что те, кто писал про это книги и учебники, сами хоть один вал выточили таким способом. У меня с болванкой 70мм из 40хн2ма с самодельными центрами не вышло: биение, мягко говоря, сильное. Уж как только не ловил центры, даже по штанге от гидравлики их пытался выставить... До самого точения, увы, не дошло.)) Да, точить планировал наждаком на направляющих.
Надо было упомянуть металлические шестерёнки которые нашли рядом с пирамидой Хеопса в Египте , сейчяс они находятся в музее в Каире , использовали же их в каких-то механизмах
Уже к началу нашей эры существовали технологии производства бронзовых шестерен разных диаметров и с разным количеством зубьев, работавших в одном механизме. Зубья в них не модульные, но при этом обеспечивали очень точную работу. Один такой прибор, тщательно изучали в наше время с применением различного оборудования, в том числе томографа. Учёные были удивлены.
Тут без Хеопса хватило качество литья + шестеренки винты направляющие все было это для тех кто много задает вопросов я старого токаря спросил как раньше станки от одного привода сказки для слепых
@@YaderniyTroll Отлить из бронзы ... а где взять бронзу ? Значит была развита металлургия , геологоразведка , бронза это сплав - значит знали материаловедение , химию ! Нам рассказывают максимум процентов 5 и те искаженные !
Для создания любого металлообрабатывающего станка необходимо иметь семейство металлообрабатывающих станков,а также литейное и кузнечное производство.На деревянных и каменных станках невозможно сделать первых валов,шестерен,винтов и других деталей.
Любой дюайвайщег на коленке с напильником и спермоклеем создаст что угодно, хоть баллистическую ракету, нужно только сильно захотеть побольше просмотров на Ютюбе.
Добрый день. Очень интересная скомпилированная инфонмация, спасибо большое. В рамках затронутой темы хотелось бы больше узнать о материале резцов, фрез и т.д. что там с инструментальными сталями. Из чего метчики? В станках Модсли и дальше по прежнему подшипники скольжения? Чем притерали плоские поверхности? Как то так....
Лук с натянутой тетивой - вот первая линейка , если тетиву краской помажете то прикладывая к плите выступающее будет покрашено (как сейчас поверочные линейки , мостики и поверочные плиты для шабровки используют)
Антикитерский механизм как бы намекает, что какой-то станочный парк был у древних греков. Как минимум сверлильный и токарный. Но я нигде не видел материалов по античным станкам. Хотяможет плохо искал
К сожалению, предметы материальной культуры ценились в старину гораздо меньше, чем тот материал, из которого они были сделаны. Так что из античных металлических предметов в Европе сохранилось либо то, что стало предметом христианского культа (огромные бронзовые детали римских храмов, ставших христианскими, да отдельные статуи, переделанные в статуи святых, вроде конного памятника Марку Аврелию, который считался памятником святому Кончтантину), либо то, что утонуло в Средиземном море. Посмотрите, как быстро стали исчезать артефакты советского времени после того, как втормет подорожал😢
Очень трудно сконцентрироваться сразу на двух вещах;)))) музыка просто УНОСИТ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ В ОЗВУЧКЕ НА 16:16???? Сама Тема просто клад...всегда хотелось в это залезть поподробнее! Огромный респект! И не забудьте о моей просьбе, как УЖЕ вашего подписчика:)))))
@@kulebyakinjoe гм...набрал в поиск...вышел один линкин парк с этим альбомом....трэш...тож ничего;))) но у вас там сказочное пиано.. совсем другой коденкор! Ладно, все одно, спасибо, НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ насчёт музыки, сам отыщу как нибудь;))))))
@@kulebyakinjoe да. Но вот в Римскую эпоху появляются станки для ротационной формовки посуды из листовой бронзы. Есть прекрасные соусницы и тарелки, изготовленные таким методом. Еще так же интересна история развития дрелей, которые появились еще в эпоху палеолита
@@kulebyakinjoe Без станков - да, видел, но вот чтоб вообще без электроинструмента - ни одного не видал. Так или иначе, используют и сварку, и болгарки, и сортовой и профильный сталепрокаты, и наждаки, и дрели. А это всё, хоть и не напрямую, но - примерение полного парка станков, так как все это делают заводы-гиганты. Ровный и прямой шпиндель не выточить, вращая рукой кривую приблуду из дерева, к которой приделана заготовка этого самого будущего шпинделя. А инструмент контроля и измерения для всей этой кухни?....
Первые станки были сделаны исключительно талантливыми мастерами-одиночками, которые опередили время и держали свои технологии в секрете. Они выпускали уникальные предметы для знатных клиентов -- часы, механические куклы, украшения. В основном это восемнадцатый век, например Жак де Вокансон (1:30 -- только станок экспонируется не в Лувре, а в музее искусств и ремёсел). А широкое производство и использование металлообрабатывающих станков начинается только со второй промышленной революцией -- с середины девятнадцатого века. В начале двадцатого века уже можно легко приобрести промышленно выпускаемые станки, и с развитием электрической сети их использование становится намного более удобным. Тогда же изобретают быстрорежущую сталь, и производительность обработки металла резко возрастает.
Как-то же умудрились чуть ли не до нашей эры построить Антикитерский механизм: калькулятор движения небесных тел. Возможно, и довольно сложные приспособления и станки для металлообработки имелись уже в древности... Умницы, конечно и Нартов и англичане.
Чтобы сделать станок нужен станок.. Вселенная схлопнулась. Как тогда делали первые станки? Или им их инопланетяне подарили также как и пирамиды построили🤣
Царские станки совершенно обычные станки. А имперский орёл ставился только на тех заводах, которые получили это право. Приходилось работать и на царских станках и на немецких и и на советских. Так что сказки про унитаз подальше себе засунь.
Полезный материал !!! Очень интересно. В интернете есть форум, на котором люди разбирают историю разных станков. Т.е типа создают тему, и люди кидают туда имеющиеся у них исторические фотографии, некоторых из которых даже нет в интернете, часто сижу там. Названия не помню, кому надо вбейте "История токарного/сверлильного/фрезерного станка" Что-то из этого и я уверен найдёте... Думаю что половина фотографий в этом ролике взята от туда...
я вас уважаю . только призываю , глаза разуйте ..значит соткать такой камзол можно а токарный станок еще не придумали..тогда загуглите ткацкие станки , и осознаете что ткацкий станок без мельчайших диталек ,,точеных ,, ну ни как не сделаеш..от сюда вывод сам напрашивается ..как и нарезные пушки в 16 были а наполеон струлял ядерками ,,станков токарных не було,, ....дичь и бред..
@@IvanIvanov-wh8td не понял ..это вы мне , переадресовали шарик ...тогда уж совсем детский вопрос ,, чем резади и полировали булыги в перстнях с максимальной твердостью по моусу ,, наверно зубками , или нет о лаптики и дерюгу терли ..не говоря уже о тои как рыбьем хребтом лес распиловывали , нет клинышками как блоки раскалывали предворительно ноктем дырочку раскавыривали темпами риновацыи по всему шарику ...
Что Наполеон стрелял ядрами говорит о том, что достичь нужной плотности огня на нужных дистанциях было значительно дешевле, чем из нарезных. Сейчас что-то тоже не у каждого солдата в армии есть в ранце набор ракет с самонаведением 😅
@@Seregium про пушки была наживка . посмотри полтна ,, битва за сапун гору ,, и оболдееш , там в лапотные времена и инерцыонные орудия ..сейчас рельсотрон писк науки а там обыденность , и это лиш один факт , а сколько мы не можем идендифицыровать ,, не доросли ,,
что бы сейчас не говорили и какими техническим терминами не завалили русский технический язык, ясно одно - русская инжинерная школа не может быть младше британской, прусской или французкой, если поднять весь технический словарь инжинерных терминов, особено тот на котором говорили инжинеры, механики и мастеровые конца 18 и 19 столетий то много чего сегодня станет устаревшим но тем не менее не утратит актуальности в понимании устройств современых механизмов, зданий и сооружений
Как можно создать станок без станка 🤭 Медный станок , для изготовления стальных деталей🤦🏻♂️ . Хорош этот бред из учебников нести. А как подшипники изготавливали, на деревянных станках 🤦🏻♂️
В станке твёрже обрабатываемой детали должен быть только резец (или абразив шлифовального камня), остальную жесткость просто объёмом материала можно достичь и уменьшением съёма за проход.
производство стали началось в 19 веке (сложность технологического процесса), в ролике станки со стальными шестеренками и станинами и это 18 век. - чтобы сделать токарный станок, нужно токарный и фрезерный станки с использованием высокоуглеродистой стали !!!!!!
@@grishinrostislav круто - это сам придумал??? ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ сталь не возможно сделать в кустарных условиях, если такой умный возьми в домашних условиях из болотного железа добудь сталь!!!!!
@@vovkavovkavovkavovka8516 Легко. Про кричный способ Вы похоже слышали. А про то, что им даже чугун получить можно? И никакой конспирологии, представьте себе.
Нартов и Эйлер создатели первого современного токарного станка, - отсюда и пошло вся научно рехническая революция, его уже через 11 лет в Европе было до 1000 копий токарных станков.
Лайк только за поднятую тему !
Незаслуженно забытую между прочим тему !
Популяризацию инженерного дела и его истории - в массы !
01.01.2023. Первое видео в этом году. Сижу смотрю и восхищаюсь! Вот как надо историю преподавать. Спасибо большое!
Благодарю за столь ценный труд.
Спасибо
Наконец-то нашёл время и настроение на просмотр( ещё при первом появлении в извещениях, лайкнутого и отправленного мной в лист ожидания "понравившиеся") этого видео.
Благодарю Вас, Евгений, за столь подробный обзор эволюции токарных станков! Узнал от Вас много нового из истории станкостроения.
Удачи Вам и Благополучия!
И продолжения Вашего Благородного Дела популяризации технических знаний!
С искренним Уважением.
Спасибо!
Интересно 👍👍
thank you for this video. I shared it with a few friends.
Thank you, friend!
Уму не постижимо, чтобы изготовить станок нужно изготовить детали к нему, не говоря уже про то что нужно это придумать и рассчитать!
Просто охренеть.
Еще древние греки делали шестерни, рассчитывая их геометрией и размечая цифры.
@@ДмитрийЖуравлев-щ3б а стонки они делали
@@ВОИНДОБРА-у1о надо поискать ответ. Они зубчатые передачи делали. Краны делали. Незнаю, надо поискать.
@@ВОИНДОБРА-у1о не знаю на счёт станков, но вот с использованием шестерён они создали Антикитерский механизм - своего рода "машину времени" она могла высчитывать по дате астрономические события (фазы Луны) и праздники.
Старинные станки очаровательны.
эх, еще бы это все увидеть в работе!
Буржуазная революция в Европе и последующая индустриализация дала толчок в развитии металлорежущих станков.
@@aleckaleck2492 не так. Философия просвещения создала науку, наука создала технический прогресс, а тот в свою очередь привел к появлению новых отношений и буржуазным революциям. В основе философия просвещения. Взгляд на мир который говорит что мир объективен и познаваем при помощи разума.
Спасибо за видео! Отличное содержание, приятный голос, актуальная тема!
Спасибо!
Про материалы, используемые для изготовления резцов там ничего нет?
тигельная сталь Гентсмана
Потім прийшли АнглоСакси і побудували заводи і налагодили виробництво 🤔☝️
Всё, что Вы показали, возможно сделать ТОЛЬКО УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ фрезерными и токарными станками, при уже СУЩЕСТВУЮЩЕЙ металлургии, --
листовой металлопрокат, сортовой прокат (кругляк, швеллер, квадрат, уголок и др.).
ЧЕМ фрезеровали рельсы и направляющие первой станины ?
Где тот станок, на котором изготовили ПЕРВЫЙ СТАНОК ?
Как всегда , просто купили за границей. Все скопировано , украдено или куплено. Но они об этом не скажут сами , а другие не узнают, ведь страна закрыта для коммуникации с другими для простых людей.
Отливали детали такие как вы упомянули из чугуна в глиняные формы , и потом обрабатывали напильником
@@whitebear26 А напильник где взяли?
@@ГеннадийКущ выковали голландцы, англичане и прочие шведы...
Ничего, что первые астрономы сами себе линзы для телескопов отливали и полировали. Создание чего-то впервые очень трудоёмко и занимает очень много времени и требует колоссального терпения, которым мы не обладаем...... Ту же идеально плоскую поверхность на металле, что так важно для станка, можно получить просто натягивая нитку в разных плоскостях и убирая лишнее.
Прекрасная работа, очень интересная информация и отличная подача, приятная не назойливая музыка! Смотрел как фильм😁 Большое спасибо за работу!
3.15 - 3.25 а подшипники и винт как они сделали??
В музее показывают бусы из камня, им 5000лет. Чем сверлили бусинки? Вопрос: Чем делали первый токарный , или любой станок по обработке метала? Как изготовили первый резец с победитом. Чем изготавливали первый механизм для часов? Напильником? А где его взяли? И т.д.😂
Открой книжки и почитай !!!!
Или дай мне много денег и я почитаю их для тебя
Напильник не сложно изготовить в самой примитивной кузне.
Вот что интересно. Как у современных станков удалось добиться такой точности? Ведь если изготовить деталь на станке то её точность будет меньше чем детали самого станка, ну или как максимум точность будет такая же. Было бы очень интересно послушать за счёт чего удалось добиться таких точностей у нынешних станков.
Не обязательно. Неточности и люфты станка можно частично нивелировать, ну и вручную подогнать под размер.
Точный станок позволяет сделать деталь заданной точности быстро и без проблем.
А если станок не точный, сделать точную деталь можно, но не быстро.
Постепенно увеличивалась точность. Огромный труд тысяч изобретателей помноженный на работу сотен тысяч мастеров своего дела в течение сотен лет.
@@Артем-е8р6й Руками начнёшь подгонять - только испортишь.
@@vladimirsmirnov8463 Вот и не понято как. Можно ли, например, за какое-то короткое время, при знании всех процессов и технологии, пройти весь этот путь и у себя в гараже по итогу получить современный станок высокой точности?
@@Злостный_Двачер Ну сейчас-то проще: нужен микрометр, штангель и головка датчика биений.Штангелем промеряешь грубо, главное чтобы головка показала нулевые биения вала при вращении от руки по всей длине ровной, цилиндрической детали. Конечно, сказать проще чем сделать.
Для создания станка нужен тоже станок,ихчто, ремесленики и кузнеци вручную создавали?Наглаз, без чертежей?
С чертежами конечно-же, но да детали для станков (также как и например нарезы на пушках) вручную обрабатывали слесаря.
Я в детстве думал
"Вот современный станок, чтобы его делать нужен другой станок. А до того первый станок делали в ручную. Но, ведь чтобы делать станок опять или инструменты нужны станки?" И мои детские мысли мучительно думали, как делали все это? И кто был первым который сделал станок без другого станка? 😂
собственно раньше технология была довольно проста- из дерева выстругивали деталь - с нее делали оттиск в специальное земле - заливали металлом - после чего отлитую из железа деталь дошлифовывали шлифовальными брусками.Это конечно египетский труд но имея всего лишь резцы по дереву и шлифовальные бруски можно сделать деталь любой точности.
@@snarksnark5038 Вплоть до нанометров?😁
У меня были такие же мысли касательно нарезания зубчатых колёс.
imark 50 согласен ,примерно такие же мысли ,кто был первым -светлая голова .
Это вопрос, кто был первый, яйцо или курица😁
В то время уже делали ранезние стволы для ружей . И как тут без токарного?
Очень понравилось, спасибо за труд! Интересно было бы узнать о станках в дореволюционной России.
Как сделали паровую машину без станка ?
Станки до паровых машин работали от водяных турбин ( как водяные мельницы) или вручную (например как ножная швейная машинка наших бабушек)
Каком !!!!!
Так-то без станков их обычно и не делали.
А вообще у меня знакомый подгонял цилиндры и поршни мотоциклов чисто с помощью деревянных инструментов и абразива - упорным шлифованием и примерками. Полдня и много сил у него уходило, но по измерениям точность в пару сотых миллиметра укладывалась. Большой поршень и скалку можно подогнать после отливки так же, просто на это уйдёт не одна неделя упорного однообразного труда десятка человек, что мы сейчас представить не можем, а в восемнадцатом веке было естественно😅
Жека привет. Спасибо за интересный обзор. Было очень интересно посмотреть историю создания станков. Судя по тому как выглядили первый станки, они стояли очень больших денег. Один стол на котором сам станок стоял чего стоял. Думаю они редко у кого стояли, очень редко.
Будь здоров и удачи тебе.
Когда же наши "учёные" всё покажут из начально, они же все знают🤭 Пусть позовут токарей и прочих рукастых и всё воссоздадут как это было, сначала глину, медь и сталь при отсутствии инструментов. Как они микрометр сделал 🤦🏻♂️ фикально-дендрариумным способом?
Сколько платишь за показ ?
Я тебе все покажу!
И всё таки: "Как добились точности в изготовлении станков, не имея высокоточного оборудования?" Как сделали первую ровную линейку? Как сделали первую ровную деталь и т.д.
Ну вот познакомьтесь, например, с "методом трех плит" для шабрения мерных плит. В основе изготовления точных деталей и образцов лежат научные исследования в области метрологии, использующие, в свою очередь, неизменность определенных физических величин: прямолинейность света, длины волн и т.п.
@@denrus4282 Изучу, спасибо за информацию.✌
@@denrus4282 "Три плиты" - это хорошо, конечно. Но как сделали точный шпиндель?
@@is-za_pechki я думаю, что эсли этот вопрос Вас действительно интересует, то путь лежит в техническую библиотеку. Но если в общем, то для изготовления точного цилиндра нам нужны точная линейка (ее делать знаем как) и два центра. Проще оттакиваться от игольчатых. Главное в этом деле - метрологическое обеспечение, которое позволяет на основе еще не очень точных, но достаточно стабильных устройств, изготавливать изделия с требуемой точностью. Условно говоря: имея штангенциркуль и напильник, вы можете изготовить точный цилиндр. Это будет долго, но надо с чего-то начинать.
@@denrus4282 Спрашиваю, потому что сам думаю, как к этому процессу подступиться. Интереса ради))
Мне думается, в это "условно" всё и упирается: идея - это одно, а вот воплощение - это другое. Не уверен, что те, кто писал про это книги и учебники, сами хоть один вал выточили таким способом.
У меня с болванкой 70мм из 40хн2ма с самодельными центрами не вышло: биение, мягко говоря, сильное. Уж как только не ловил центры, даже по штанге от гидравлики их пытался выставить...
До самого точения, увы, не дошло.)) Да, точить планировал наждаком на направляющих.
Вражаає. Ннадзвичайно цікава тема. Велика подяка автору.
Многие станки выглядят как произведения искусства. Театрум машинариум, лучше не скажешь!
А как шестерни делали, для этого нужны более сложные станки?
Красота. Музыка, голос повествования и тема подобраны идеально.
Спасибо
Хороший материл, класс автору!
Спасибо
@@kulebyakinjoe Дикцию подтяните. Каждое слово надо говорить отчетливо. А то фамилию Нартов я три раза переслушивал пока понял.
Дякую вам за працю, хай щастить
Отлично. Респект автору ролика.
Инженеры рулят.
Молодцы англичане. Но, блин, имперская система мер. Она до сих пор в ходу.
Надо было упомянуть металлические шестерёнки которые нашли рядом с пирамидой Хеопса в Египте , сейчяс они находятся в музее в Каире , использовали же их в каких-то механизмах
вполне возможно, зубчатые передачи уже активно использовались в античности, шестерни можно отлить из бронзы и других мягких сплавов
Уже к началу нашей эры существовали технологии производства бронзовых шестерен разных диаметров и с разным количеством зубьев, работавших в одном механизме. Зубья в них не модульные, но при этом обеспечивали очень точную работу. Один такой прибор, тщательно изучали в наше время с применением различного оборудования, в том числе томографа. Учёные были удивлены.
Тут без Хеопса хватило качество литья + шестеренки винты направляющие все было это для тех кто много задает вопросов я старого токаря спросил как раньше станки от одного привода сказки для слепых
@@YaderniyTroll Отлить из бронзы ... а где взять бронзу ? Значит была развита металлургия , геологоразведка , бронза это сплав - значит знали материаловедение , химию ! Нам рассказывают максимум процентов 5 и те искаженные !
@@СаулТарвиц-з7ычушь какую то написал !!!!
Для создания любого металлообрабатывающего станка необходимо иметь семейство металлообрабатывающих станков,а также литейное и кузнечное производство.На деревянных и каменных станках невозможно сделать первых валов,шестерен,винтов и других деталей.
шестерни можно отлить
@@YaderniyTroll Или купить в магазине.
@@YaderniyTroll отлить и без дополнительной обработки применять? Или надо еще обточить?
Любой дюайвайщег на коленке с напильником и спермоклеем создаст что угодно, хоть баллистическую ракету, нужно только сильно захотеть побольше просмотров на Ютюбе.
@@madetowin1612 Ключевые слова ,*суперклей* и *скотч* .могу предложить листья банана,но не здесь,а в Африке.
Добрый день. Очень интересная скомпилированная инфонмация, спасибо большое. В рамках затронутой темы хотелось бы больше узнать о материале резцов, фрез и т.д. что там с инструментальными сталями. Из чего метчики? В станках Модсли и дальше по прежнему подшипники скольжения? Чем притерали плоские поверхности? Как то так....
Огонь
Еще момент наблюдается -чтоб что-то придумать или доработать ,нужно по работать у того кто уже что-то придумал и доработал ..
Слава Великобритании! Потому что если бы в Англии не случилась бы, промышленная революция то жили бы мы до сих пор в средневековье.
Интересно, а как детали станка делались? Это наверное как сейчас дроны создают из наборов из Китая.
наверно сначала детали делались каменным топором.а потом на корявом станке делались более точные детали для следующего станка,и так далее
@@sanekk4444 Так и есть. От станка к станку они улучшались по 1%, улучшение на 5% уже достижение.
Передача как раз про это.
Всегда интересовал этот вопрос: как от дерева перешли к металлу.
Индия до сих пор на музейных работают😂
Как интересно выглядили измерительные инструменты их тоже надо изготовить режущий инструмент где все это
Проснулся буди других!
Примерно так же ....
Для начала линейки можно получить абразивной притиркой двух
Лук с натянутой тетивой - вот первая линейка , если тетиву краской помажете то прикладывая к плите выступающее будет покрашено (как сейчас поверочные линейки , мостики и поверочные плиты для шабровки используют)
Антикитерский механизм как бы намекает, что какой-то станочный парк был у древних греков. Как минимум сверлильный и токарный. Но я нигде не видел материалов по античным станкам. Хотяможет плохо искал
Просто хорошо прячут)
К сожалению, предметы материальной культуры ценились в старину гораздо меньше, чем тот материал, из которого они были сделаны. Так что из античных металлических предметов в Европе сохранилось либо то, что стало предметом христианского культа (огромные бронзовые детали римских храмов, ставших христианскими, да отдельные статуи, переделанные в статуи святых, вроде конного памятника Марку Аврелию, который считался памятником святому Кончтантину), либо то, что утонуло в Средиземном море.
Посмотрите, как быстро стали исчезать артефакты советского времени после того, как втормет подорожал😢
Очень трудно сконцентрироваться сразу на двух вещах;)))) музыка просто УНОСИТ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ В ОЗВУЧКЕ НА 16:16???? Сама Тема просто клад...всегда хотелось в это залезть поподробнее! Огромный респект! И не забудьте о моей просьбе, как УЖЕ вашего подписчика:)))))
Привет, это мелодия из фонотеки ютьюба называется One_Step_Closer
@@kulebyakinjoe гм...набрал в поиск...вышел один линкин парк с этим альбомом....трэш...тож ничего;))) но у вас там сказочное пиано.. совсем другой коденкор!
Ладно, все одно, спасибо, НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ насчёт музыки, сам отыщу как нибудь;))))))
@@kulebyakinjoe оп...НАШЁЛ ЭТО акаш ганди с тем же названием;)))))
🤣🤣🤣 хорошая басня ! Станки по метллообработке появились на много раньше .
Прекрасная альтернатива " альтернативным" каналам!))
А где же привода?
привода внешние были вплоть до начала 20 века
Использовались водяные колеса, конная тяга, позже - паровые машины вплоть до изобретения электричества.
Умерли !
Да таких древностей ну почти я на ТМЗ в 90е видел. Обычные агрегатное станки на узкое производство.
Эх, история не полна. Жаль, что не рассказали, про самые ранние токарные станки с лучковым приводом, которые еще 2500 лет назад применялись
Они были по дереву
@@kulebyakinjoe но ведь с них все и началось
@@kulebyakinjoe да. Но вот в Римскую эпоху появляются станки для ротационной формовки посуды из листовой бронзы. Есть прекрасные соусницы и тарелки, изготовленные таким методом. Еще так же интересна история развития дрелей, которые появились еще в эпоху палеолита
@@kulebyakinjoe Действительно первые пару минут можно было с них и начать, как вводную часть...
Но в целом передача хорошая, тема интересная. Спасибо.
а кто и как изготовил станки изготавливающие станки????
А как современные самодельщики делают станки без станков? Причём довольно качественные иногда
@@kulebyakinjoe Без станков - да, видел, но вот чтоб вообще без электроинструмента - ни одного не видал. Так или иначе, используют и сварку, и болгарки, и сортовой и профильный сталепрокаты, и наждаки, и дрели. А это всё, хоть и не напрямую, но - примерение полного парка станков, так как все это делают заводы-гиганты.
Ровный и прямой шпиндель не выточить, вращая рукой кривую приблуду из дерева, к которой приделана заготовка этого самого будущего шпинделя.
А инструмент контроля и измерения для всей этой кухни?....
@@is-za_pechkiвсе делается очень несложно !!!!
@@IvanIvanov-wh8td Ну, разумеется! И именно ты, разумеется, это легко и непринуждённо делал 100500 раз, верно! Или в интернетах читал/видел?
Руки человека + мозг - самый первый станок ЧПУ😉 Но руки должны расти из правильного места.. и мозг должен быть не альтернативно одаренный😆
Странно что токарный станок развивался не как необходимость а как баловство для нанесение узоров ..
На станках изготавливали стволы пушек, мушкеты, часы, детали паровых машин. Для баловства станки использовал Петр I.
@@AS40143 Не знал ..Спасибо .
Первые станки были сделаны исключительно талантливыми мастерами-одиночками, которые опередили время и держали свои технологии в секрете. Они выпускали уникальные предметы для знатных клиентов -- часы, механические куклы, украшения. В основном это восемнадцатый век, например Жак де Вокансон (1:30 -- только станок экспонируется не в Лувре, а в музее искусств и ремёсел).
А широкое производство и использование металлообрабатывающих станков начинается только со второй промышленной революцией -- с середины девятнадцатого века.
В начале двадцатого века уже можно легко приобрести промышленно выпускаемые станки, и с развитием электрической сети их использование становится намного более удобным. Тогда же изобретают быстрорежущую сталь, и производительность обработки металла резко возрастает.
@@cogoid Мастера талантливые но жлобы редкие ..
@@ПашаКириченко-о4бпри отсутствии патентного права и большой конкуренции их можно понять...
Как-то же умудрились чуть ли не до нашей эры построить Антикитерский механизм: калькулятор движения небесных тел. Возможно, и довольно сложные приспособления и станки для металлообработки имелись уже в древности... Умницы, конечно и Нартов и англичане.
Потихоньку и мыщас сделаем нарезы в стволе в 17 веке
Сделано, как на заводе, а не вручную. Больше на небылицу похоже. Ничего не известно об нашей истории, одни выдумки.
Адепты от историков!
Автор всё хорошо , но вот где вы взяли слово привётывался 🤣😱.
Я рад что слушали внимательно!)
Чтобы сделать станок нужен станок.. Вселенная схлопнулась. Как тогда делали первые станки? Или им их инопланетяне подарили также как и пирамиды построили🤣
Почему-то у Модсли станки как станки. А у «царских» выглядят как резной унитаз с двуглавой курицей всюду где её можно засунуть)))
Имперскость и русский мир с тех пор идет.
Царские станки совершенно обычные станки. А имперский орёл ставился только на тех заводах, которые получили это право. Приходилось работать и на царских станках и на немецких и и на советских. Так что сказки про унитаз подальше себе засунь.
@@aleckaleck2492завидуйте молча
Курица это та что тебя родила и воспитала
Полезный материал !!!
Очень интересно.
В интернете есть форум, на котором люди разбирают историю разных станков.
Т.е типа создают тему, и люди кидают туда имеющиеся у них исторические фотографии, некоторых из которых даже нет в интернете, часто сижу там.
Названия не помню, кому надо вбейте "История токарного/сверлильного/фрезерного станка"
Что-то из этого и я уверен найдёте...
Думаю что половина фотографий в этом ролике взята от туда...
я вас уважаю . только призываю , глаза разуйте ..значит соткать такой камзол можно а токарный станок еще не придумали..тогда загуглите ткацкие станки , и осознаете что ткацкий станок без мельчайших диталек ,,точеных ,, ну ни как не сделаеш..от сюда вывод сам напрашивается ..как и нарезные пушки в 16 были а наполеон струлял ядерками ,,станков токарных не було,, ....дичь и бред..
Да да
Разуй глаза
@@IvanIvanov-wh8td не понял ..это вы мне , переадресовали шарик ...тогда уж совсем детский вопрос ,, чем резади и полировали булыги в перстнях с максимальной твердостью по моусу ,, наверно зубками , или нет о лаптики и дерюгу терли ..не говоря уже о тои как рыбьем хребтом лес распиловывали , нет клинышками как блоки раскалывали предворительно ноктем дырочку раскавыривали темпами риновацыи по всему шарику ...
Что Наполеон стрелял ядрами говорит о том, что достичь нужной плотности огня на нужных дистанциях было значительно дешевле, чем из нарезных. Сейчас что-то тоже не у каждого солдата в армии есть в ранце набор ракет с самонаведением 😅
@@Seregium про пушки была наживка . посмотри полтна ,, битва за сапун гору ,, и оболдееш , там в лапотные времена и инерцыонные орудия ..сейчас рельсотрон писк науки а там обыденность , и это лиш один факт , а сколько мы не можем идендифицыровать ,, не доросли ,,
@@СергейЗаикин-е3о битва за Сапун-гору так-то лет на сто с лишним после Наполеона, и энерционных орудий там как-то не видно....
Я почему-то думаю что станки появились со времен изобретения колеса.
Так и есть.
Привіт ДЖО 👋😆КОМЕНТ в ПОДДЕРЖКУ КАНАЛА!! ЛАЙК поставил 👍👍👍👍👍
Спасибо, Юра!
Прям лекция по истории партии...
что бы сейчас не говорили и какими техническим терминами не завалили русский технический язык, ясно одно - русская инжинерная школа не может быть младше британской, прусской или французкой, если поднять весь технический словарь инжинерных терминов, особено тот на котором говорили инжинеры, механики и мастеровые конца 18 и 19 столетий то много чего сегодня станет устаревшим но тем не менее не утратит актуальности в понимании устройств современых механизмов, зданий и сооружений
А как они делали такие сложные части таких станков, значит всё уже было до них.
А как сейчас делают айфоны? Значит, всё уже было до них)
У них были умелые руки и мозг !
Нартов придумал?;/ Вы серьезно? Явная копия у немцев и англичан. Ничего толком он не придумал, но сплагиатил, это известный факт
@@aryavaeja6984 можно ссылку на упоминания суппорта до Нартова?
Эволюция для обывателя!
Как можно создать станок без станка 🤭 Медный станок , для изготовления стальных деталей🤦🏻♂️ . Хорош этот бред из учебников нести. А как подшипники изготавливали, на деревянных станках 🤦🏻♂️
Справедливости ради, пошипники скольжения можно и из древесины делать, из плотных и твердых сортов.
@@is-za_pechkiо !!!! Нифигасе !!!! Оказывается ты чтото знаешь !!!!
Руками !!!! Создать можно руками !!!! Особенно если достать их из жо****
@@IvanIvanov-wh8tdон рептилоид😂
В станке твёрже обрабатываемой детали должен быть только резец (или абразив шлифовального камня), остальную жесткость просто объёмом материала можно достичь и уменьшением съёма за проход.
Странно... Нартов работал с начала века, а ролик повествует о нём во вторую очередь, отдав приоритет иностранным машинам конца века...
производство стали началось в 19 веке (сложность технологического процесса), в ролике станки со стальными шестеренками и станинами и это 18 век.
- чтобы сделать токарный станок, нужно токарный и фрезерный станки с использованием высокоуглеродистой стали !!!!!!
На самом деле станки это миф, они не существуют, потому что невозможно сделать станки без станков. Власти скрывают от нас правду!
Фокус в том, что в 19 веке началось ПРОМЫШЛЕННОЕ производство стали из чугуна. А человечество сталь знает столько же, сколько и железо.
@@grishinrostislav круто - это сам придумал??? ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ сталь не возможно сделать в кустарных условиях, если такой умный возьми в домашних условиях из болотного железа добудь сталь!!!!!
@@vovkavovkavovkavovka8516 Легко. Про кричный способ Вы похоже слышали. А про то, что им даже чугун получить можно? И никакой конспирологии, представьте себе.
@@grishinrostislav Браво, покажи чугун в твоем исполнении и далее сталь ( пусть будет нержавейка )
Нартов и Эйлер создатели первого современного токарного станка, - отсюда и пошло вся научно рехническая революция, его уже через 11 лет в Европе было до 1000 копий токарных станков.
Че то маловато станков для тех времен осталось.
Что за акцент? Откуда ты?