玉木雄一郎さんが連呼する「103万の壁」って本当に壁なん？国民民主党だった前原さんが大批判？後半は貧困の本質について大沢真理さんの話

[@かりん2019r]

自民より➡️
国民玉木氏と石丸伸二氏の
動きも怪しいです、、、🤨

[@中村浩子-p5d]

構造的問題は対処方では解決出来ないと思いますが 玉木らしい 石丸と一緒 小ちゃいわ🚨

[@RIN-o1k]

貴重な動画です❤一刻も早く多くの人に見てもらい、この正しい情報が広まりますように。玉木代表はご存知ないわけないですよね？

[@昭和枯れすすき-y8i]

主婦パートは、そんなに働いたら家事、育児、介護しながらで、働く時間はそんなに取れない。夫の扶養内で働く人が多い。

[@ゲラちゃん-b3e]

同感　娘もそう　最低賃金を上げる方が先

[@Kojiro1012]

これ配偶者のことで子供のことには触れてないよね?
配偶者特別控除は子供には適用されないので、この動画で103万の壁はないというのは無理があるんじゃないかな?

[@いとしまスミ子つたた]

８０才までは働かなければ１００才時代を生きなければならない団塊世代、高齢者の安楽死(尊厳死)具体的に９０才を指すのだろうか？。

[@muritsu2591]

国民民主党の言ってることは「所得税の課税水準を見直し、段階的な課税の階段（税率が上がる収入の基準）を物価上昇曲線にあわせて適切に引き上げ、実質的な負担が増えないようにすること」を言ってるんでね？
この動画で前原さんと財務大臣が言ってるのは、かつてのように突然控除がなくなるという形ではなくなっていて、控除の適用額がゼロにはならないため、厳密な意味での「壁」ではなくなっていますよね、って確認し合ってるだけやん。高木教授が年金保険料で危惧してることは、すでに課税所得税控除でカバーされてるし、国民民主党の政策でもカバーさてるし、なにを問題視してんのかまったく分からん。
いずれにせよ、課税水準の見直しは大金持ち以外の手取りは増やすし、所得が少ない人から年収1000万の人にも適用されてイイじゃんて思うけどな。
「壁はない」の言葉だけに過剰反応して理解してないだけ？

[@愚者太郎-m6k]

政府の税調整が入る自体無駄コストだからサクッと引き上げた方が楽だと思うが。壁が無い事を広報しなかった政府責任も十分あるし、ここに至っては国民民主が議席をとったのも民意だし、ベストとはいえないがベター。改正した方が一般人への意識改革にはなる。残念ながら玉木議員が一枚上手だっただけ。

[@りん-i5b6w]

玉木さん　耳障りの良い事をたくさん並べていましたよね。　それは若者なびきますよ。
出来ること、出来ない事をしっかり検証してほしいです。加えて、事実も。あまり対立を煽らないで欲しいです。熟年も子共を大学出して、すっからかんで、老後資金ないですよ。

[@ゲラちゃん-b3e]

@@りん-i5b6w さん　あんなに調子いい政策並べて財源どうするんだろう？