Sinnlos. Eine PV-Anlage auf derselben Fläche liefert vielleicht ein Hundertstel dessen, was das AKW zuvor an Strom geliefert hat. Um das zu ersetzen braucht man 20 km2 Fläche an PV, was am Ende Ackerland sein könnte.
@@johannjohannes8265 Es wird Zeit für neue Technologien, aus dem Atommüll der letzten 70 Jahre neuen Strom zu erzeugen und somit das Problem eines endlagers aus dem Weg zu räumen.
Schön alle Reaktoren rückbauen, die Verbrenner verbieten um dann ohne Strom dazustehen, weil Gas fehlt und erneuerbare Energien noch nicht ausreichend verfügbar sind.
@@daniels7660 So war es vorgesehen. Aber der Betrag der vier Betreiber ist auf 47 Mrd. gedeckelt und die Kosten über diesen Betrag hinaus sind vom Steuerzahler zu zahlen. Und dass der Deckelungsbetrag niemals alle Kosten abgedeckt ist sicher. Dazu kommt noch die Endlagerung. Die Aussage "Den Rückbau bezahlt komplett der Betreiber." ist daher auch eine Unwahrheit.
Wegen so wenig Radioaktiver Belastung durch eine Deponie steh ich nichmal auf durch kosmische Strahlung, Radon und anderen Strahlen bekommt man deutlich mehr ab😂😂😂
Das problem ist aber das die recycler das freigemessene material nicht haben wollen,also kommt es auf deponien,hier wird gelogen das sich die balken biegen
Zugehört? Da geht es um andere Stoffe z.B. Blei, das kommt generell auf die Sonderdeponie. Wenn etwas freigemessen ist, heißt das, dass die ionisierende Strahlung so niedrig ist, dass von ihr keine Gefahr ausgehen kann.
geil wenn ich pech habe bekomme ich eine Zahnbürste, besteck,... die ausdem Metall des Kühlbeckens hergestellt wurde....Warum machen wir das nicht wie die Franzosen und verzichten diese Metalle in in den normalen Kreislauf zu führen. Baut doch lieber castor Behälter aus den Materalien.
Dann hättest du nicht Pech sondern Glück. Ansonsten bekommst du nämlich warscheinlich ein Besteck das aus Eisen hergestellt wurde, dass letzlich aus irgendeiner Mine stammt, bei der nie jemand nachgeschaut hat wie viel Radioaktivität da ist, bei der aber warscheinlich als bei der üblichen Freimessung von AKW Schrott nachgewisen werden kann .
Na ein Glück, dass es Messverfahren gibt und man nicht auf das Vertrauen irgendwelcher Bürgerinitiativen angewiesen ist.
Tja so sind die Menschen: Strom will jeder haben - aber die Kraftwerke und ihre Abfälle sollen immer anderen zur Last fallen.
2:45 Mit anderen Worten: „Wie lehnen die Wissenschaft ab.“
Schade um des AKW, und heute würden mir die Energie dringend brauchen!
Und in 10 Jahren werden wieder welche neu gebaut.
Der Kernkraft und modernen dual Fluid Reaktoren gehört die Zukunft.
Heute wurde Biblis überschwemmt
Man kann doch auf den Plätzen ein PV Park errichten. Denn eine Anbindung ans Netzt ist ja da.
Sinnlos. Eine PV-Anlage auf derselben Fläche liefert vielleicht ein Hundertstel dessen, was das AKW zuvor an Strom geliefert hat. Um das zu ersetzen braucht man 20 km2 Fläche an PV, was am Ende Ackerland sein könnte.
😂😂 um wieviel Strom zu erzeugen?
Deswegen hat Deutschland die teuerste Strom ins ganze Europa.
Schreibe einfach keinen Unsinn. Atomstrom wird massiv subventioniert, dass es überhaupt bezahlbar ist.
@@fusel Unsinn oder nichts....Fakt ist..Ohne Kernkraftwerke bald wird alles dunkl.
Und ? Juckt mich nicht. Dieser Schritt ist wichtig und richtig.
@@dstorm89 ...um den hiesigen Mittelstand zu zerstören. Das Klima wird so auch nicht gerettet
@@johannjohannes8265 Es wird Zeit für neue Technologien, aus dem Atommüll der letzten 70 Jahre neuen Strom zu erzeugen und somit das Problem eines endlagers aus dem Weg zu räumen.
Atomkraft? Ja bitte
Weil: Es Eure Zukunft ist.😉
Spannend!
Schön alle Reaktoren rückbauen, die Verbrenner verbieten um dann ohne Strom dazustehen, weil Gas fehlt und erneuerbare Energien noch nicht ausreichend verfügbar sind.
Ja klar, ist gut fürs Klima, und Wohlstand und Industrie braucht auch keiner, weil ich es von den Grünen so will.
Krankes Deutschland
3:00 ja genau eine Deponie direkt am Rhein sehr tolle Idee 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Manche leute merken gar nicht mehr was sie für ein Blödsinn erzählen.
Wenn ihr kein Abnehmer für euren Müll hab der Söder in Bayern hat einen großen Garten kleiner Tip
Sei still du Kleinkind
@@genugsam2456 LMAA du depp steht Söder Hinter dir und schibt er dir ihn gerade rein ins Loch
@@genugsam2456 oder wir werden dir das Zeuchs in Garten stellen ach wirst warscheinlich keinen haben Garten und co
Mich würde interessieren wie die Kosten des Rückbaus aufgeteilt sind. Wie viel zahlt RWE und wieviel der Steuerzahler ?
Durch den Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg nahezu alles der Steuerzahler.
@@peterp7117 Ach quatsch. Den Rückbau bezahlt komplett der Betreiber. Bitte keine Unwahrheiten verbreiten.
Rückbau ist vom betreiber zu bezahlen.
@@daniels7660 So war es vorgesehen. Aber der Betrag der vier Betreiber ist auf 47 Mrd. gedeckelt und die Kosten über diesen Betrag hinaus sind vom Steuerzahler zu zahlen. Und dass der Deckelungsbetrag niemals alle Kosten abgedeckt ist sicher. Dazu kommt noch die Endlagerung. Die Aussage "Den Rückbau bezahlt komplett der Betreiber." ist daher auch eine Unwahrheit.
@@peterp7117 Wo ist da was gedeckelt? Da hätte ich gerne einen Anchweis, das wäre mir neu.
Wegen so wenig Radioaktiver Belastung durch eine Deponie steh ich nichmal auf durch kosmische Strahlung, Radon und anderen Strahlen bekommt man deutlich mehr ab😂😂😂
Sehr gut, dass die BI Büttelborn dagegen angeht. Ein guter Schritt in einer Demokratie
Demokratie ist also das, was einigefaktenbefreite Hansel wollen? Aha.....
He Dummkopf . Demokratie heißt Mehrheitsentscheidung und nicht die paar Spinnen, Kleber und co.
Das problem ist aber das die recycler das freigemessene material nicht haben wollen,also kommt es auf deponien,hier wird gelogen das sich die balken biegen
Zugehört?
Da geht es um andere Stoffe z.B. Blei, das kommt generell auf die Sonderdeponie.
Wenn etwas freigemessen ist, heißt das, dass die ionisierende Strahlung so niedrig ist, dass von ihr keine Gefahr ausgehen kann.
Wer heute noch ernsthaft AKW plant als Zukunfts Investition muss einen an der Waffel haben.
Umgekehrt Deinesgleichen haben etwas an der Waffel.
Alleine Frankreich baut 15 neue AKWs und Polen steigt an. Dämmert da was?
geil wenn ich pech habe bekomme ich eine Zahnbürste, besteck,... die ausdem Metall des Kühlbeckens hergestellt wurde....Warum machen wir das nicht wie die Franzosen und verzichten diese Metalle in in den normalen Kreislauf zu führen. Baut doch lieber castor Behälter aus den Materalien.
Sie haben Metallzahnbürsten? Davon ab: wodurch unterscheidet sich Stahl aus dem AKW von anderem Stahl?
@@daniels7660 Ich nutze für die Zähne immer Messingborsten, Stahl ist mir zu aggressiv am Zahnfleisch.
@@Patty-qy8qh Hahahahahaha
Dann hättest du nicht Pech sondern Glück. Ansonsten bekommst du nämlich warscheinlich ein Besteck das aus Eisen hergestellt wurde, dass letzlich aus irgendeiner Mine stammt, bei der nie jemand nachgeschaut hat wie viel Radioaktivität da ist, bei der aber warscheinlich als bei der üblichen Freimessung von AKW Schrott nachgewisen werden kann .
ales sicher - ha ha ha !
Wo war jetzt nochmals der Vorteil von AKW´s? Ach ja, alles so billig. Dann doch lieber Wind und Solarkraft.
Keine Ahnung aber eine große Schnauze.
@@genugsam2456 du bist so peinlich mit deinen belidigungen im internet
@@genugsam2456 schön wenn solche Leute immer hier auftauchen und sich so unqualifiziert zu Wort melden. 😂👍
ah jo genau !!!