The Origin of Elements

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 498

  • @Astronarium
    @Astronarium  5 лет назад +38

    Polecamy także: (74) Koronium i nebulium - pierwiastki, których nie ma ruclips.net/video/--WwD_lEp3g/видео.html

  • @yozueble
    @yozueble 5 лет назад +150

    Jeden z niewielu programów tvp którę warto oglądać.

    • @2d2sightser73
      @2d2sightser73 5 лет назад +5

      Yozue Ble Znasz jakieś inne warte polecenia? Poważne pytanie

    • @yozueble
      @yozueble 5 лет назад +7

      @@2d2sightser73 a choć by Sonda 2 Tomasz Rożka, szkoda że już ją zdjęli.

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 5 лет назад +3

      @@yozueble Dlaczego uważasz że w czarnych mszach ewolucjonistów warto uczestniczyć?

    • @adeelastattack
      @adeelastattack 5 лет назад +14

      @@ArturZagaj-Izraelita chyba dlatego, że te wszystkie odprawione dotychczas czary doprowadziły do powstania cywilizacji technicznej.

    • @piotrjendrak6972
      @piotrjendrak6972 5 лет назад +9

      No myślę że jednak rolnik szuka żony lepsze

  • @Dotch
    @Dotch 5 лет назад +177

    Nie piszę często komentarzy, ale wiedzcie, że w mojej opinii ten program jest szalenie dobrze zrealizowany. Podziwiam dobór gości i ich pasję do nauki. Absolutne top programów popularyzujących wiedzę o świecie! Pięknie dziękuję za całe poświęcenie i czekam na jeszcze więcej!

    • @r.szajsung8518
      @r.szajsung8518 4 года назад +2

      No tak, szalenie....! Jakis szaleniec pisal te napisy. Albo.... sabotazysta raczej.

    • @tomaszsz4297
      @tomaszsz4297 2 года назад +3

      Propaganda jak w tv, żadnego kosmosu nie ma ani nic nie powstało z jakiegoś wybuchu. I te ich miliardy lat 😁😂😅🤣😅😂😁

    • @Zibikolove
      @Zibikolove 2 года назад +4

      Dawid, Bo nie posiadasz wiedzy więc łykasz to co bełkocą,
      Pamiętaj Prawda jest zupełnie inna,
      Nie słuchaj tego co mówią, Tylko tego co nie mówią,

    • @johnc8439
      @johnc8439 2 года назад

      Rozmowa kilku polskich oryginałów. A już myślałem, ze dzieci do pieca się nie wsadza.....

    • @piotrjackiewicz4502
      @piotrjackiewicz4502 2 года назад +1

      Smiechu warte.

  • @trantytel8015
    @trantytel8015 5 лет назад +61

    Na ten 2020 Rok Dużo Zdrowia i Szczęścia dla Wszystkich Osób tworzących ten piękny program! :)

    • @r.szajsung8518
      @r.szajsung8518 4 года назад +1

      Za wyjatkiem tego co robil napisy. Te osobe to nalezaloby wyslac w kosmos!

    • @Ciwbgc
      @Ciwbgc Год назад

      @@r.szajsung8518 Dlaczego?

  • @skatemarek
    @skatemarek 4 года назад +8

    To sie wydaje az nieprawdopodobne. Swietnie wyjasnione. Dziekuje.

  • @Mateusz_AstroLife
    @Mateusz_AstroLife 5 лет назад +33

    Dziękuję :)

    • @egoline1111
      @egoline1111 5 лет назад +5

      Ja tez dziękuję Astrolife za twórcze filmy które dają nową jakość na RUclips

  • @egregorex
    @egregorex 2 года назад +5

    Dziękuję, za takie programy.

  • @EvilMaleficus
    @EvilMaleficus 5 лет назад +17

    Jak zwykle wspaniały odcinek. Dzięki Panie Bogumile i dzięki cały zespół Astronarium!

  • @Aurikleopatra
    @Aurikleopatra 3 года назад +7

    Wspaniały program. Dziękuję bardzo!

  • @BonaSforza_I
    @BonaSforza_I 2 года назад +6

    Wspaniały kanał! Po prostu uwielbiam ❤️

  • @pstrowsky
    @pstrowsky 5 лет назад +19

    Najlepszy polski program obecnie!

  • @piotrbilski520
    @piotrbilski520 5 лет назад +5

    Miałem wykłady prof. Demiańskim jako przedmiot falutawyny i były to najciekawsze wyklady z całych moich studów :)

  • @slepagienia248
    @slepagienia248 2 года назад +4

    14:50 ale to jest czad - trudno to ogarnąć moim małym rozumiem 😉
    Uwielbiam ten kanał 👍🏻

  • @paweltaczka1752
    @paweltaczka1752 2 года назад +2

    Bardzo ciekawe :D
    Tak na swą dłoń spojrzałem podczas oglądania i zdałem sobię sprawę, że budulec ten powstał miliardy lat temu w gwiazdach.
    Iście fascynujące!

  • @dariuszreda3291
    @dariuszreda3291 2 года назад +2

    Jak pan uczony na poczatku mowi, ze "prawda jest jednak zupelnie inna", to cos w tym jest! Prawda, ale jaka??? Prawda? Tys prawda, czy GOWNO prawda? Jestem przekonany, ze to ostatnie!!!

  • @majkimo2634
    @majkimo2634 5 лет назад +9

    Super odcinek, obejrzałem dwa razy z rzędu.

  • @johnc8439
    @johnc8439 2 года назад +1

    Chociaż sporo z tych dziedzin wiem, to lubię oglądać wasz program. Krotki, dużo informacji połączonych z obrazem świetnie prowadzony przekaz sprawdzonej wiedzy. Jestem z każdym odcinkiem pod wrażeniem. Dziękuje bardzo.

  • @OskarGor
    @OskarGor 5 лет назад +4

    Mega dobry odcinek. Dziękuję i polecam każdemu. Pozdrawiam wszystkich miłośników astronarium.

  • @york2366
    @york2366 5 лет назад +16

    Od czasu "dobrej zmiany "jeden z niewielu dobrych rzeczowych programów. Łapa w górę i wszystkiego co najlepsze w 2020 roku

    • @gorszcz
      @gorszcz 5 лет назад +6

      No bo wcześniej to było co oglądać w tv... Masakra.

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 5 лет назад +1

      Ewolucjonizm to religia stara jak swiat, sukces nowozytny zawdziecza osiemanstowiecznej ignorancji i szyderstwu.

    • @MrNollek
      @MrNollek 5 лет назад +1

      a po co upolityczniasz ?

    • @deen84
      @deen84 5 лет назад

      @@ArturZagaj-Izraelita ić stont głupi trolku

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 5 лет назад +1

      @@deen84 za 5 zł😏 mogę iść

  • @Lumperator
    @Lumperator 5 лет назад +2

    Arcyciekawy temat. Powiem szczerze, jestem bardzo pozytywnie zaskoczony.

  • @HondaDCT
    @HondaDCT 3 года назад +6

    Nie oddychamy tlenem. Oddychamy POWIETRZEM.
    P.S. Tlen jest jedną ze składowych powietrza, niezbędną do przebiegu/realizacji procesów życiowych.

  • @vanrog2135
    @vanrog2135 5 лет назад +13

    Dobrze, że jesteście ✨

  • @RomanZiomka.
    @RomanZiomka. 2 года назад +3

    3:35 "Tuż po Wielkim Wybuchu rozpoczyna się proces formowania (...) Tajemnica powstania pierwszych pierwiastków (...) jest czymś co powstało w temperaturze której nie jesteśmy w stanie tego odtworzyć (...)100 miliardów kelwinów... wiemy jak wyglądała fizyka w tamtym czasie - oczywiście nie było atomów"....
    20:44 "Tak naprawdę, to jest populacja, która istnieje w naszych głowach (...) raz że żyją bardzo krótko, a drugi raz, że żyły bardzo dawno temu. (...) więc swoje zrobiły.. wyprodukowały tych pierwiastków... i wszystkie gwiazdy które widzimy, są jakimś sposobem zanieczyszczone metalami"...
    Kochani... to wszystko - rzekoma ewolucja Wszechświata - jest wierzeniem, które zakorzeniło się w głowach naukowców - to ślepa droga próbująca udowodnić - całkowicie wbrew obserwacjom że materia zrodziła się z nicości, woda narodziła się z ognia, życie ze śmierci....
    To religia - tego nie da się udowodnić w żadnym laboratorium - do tego potrzeba mocnej wiary - której jak widać profesorom i naukowcom nie brakuje...
    Co w tym wierzeniu jest najgorsze - to fakt że człowiek naiwnie przyjmuje do wiadomości że jego życie jest "owocem" ewolucyjnego biegu w którym śmierć jest środkiem i celem... (wg. "teologii" i "logiki" ewolucjonistycznej wszechświat finalnie ostygnie i się zapadnie ponownie w nicość... aby kiedyś tam na nowo powstać... jak mitologiczny "Feniks" z popiołów)
    Informacja - to ona determinuje każdy proces w naturze - jeżeli nawet pierwiastki chemiczne mają takie przedstawione cechy (i można to laboratoryjnie udowodnić - tego nie słyszałem nigdzie w filmie) i mogą w podobnych procesach tworzyć inne... to w dalszym ciągu - świadectwo inteligentnego zapisu - podobnie jak nasze DNA... które jest genialnie napisane i zdolne przystosować organizmy do zmiennych warunków. Nie zaś metoda prób i błędów...
    Uruchomcie komputer... włączcie notatnik... i napiszcie kiedy pojawią samoistnie się pierwsze litery w tym notatniku i napiszą wam przypadkowo jakiś program... wybaczcie, ale świat i wszechświat tak nie działa - wszystko jest perfekcyjnie dopasowane i celowe...
    Nie dajcie sobie wmówić że cały ten fenomenalny Świat powstał w wyniku wybuchy nicości... abyście na koniec waszego życia - według wiary waszej do niej nie trafili...
    "Szukajcie a znajdziecie" Mt.7.7

    • @piotrzima8707
      @piotrzima8707 2 года назад +1

      Pozdrawiam- za głos rozsądku którego tu jak na lek homeopatyczny

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski 2 года назад

      Dobrze to napisane, lepiej się nie da 👏

  • @Infinity25268
    @Infinity25268 5 лет назад +9

    Nie rozumiem dlaczego takiego typu programy maja tak mało wyświetleń 😅 dzięki za film. Pozdrawiam

    • @abcdezxyz4772
      @abcdezxyz4772 5 лет назад +4

      Bo mało ludzi rozumie wogóle ten temat, a często jeszcze uznają za mało ciekawy bo w szkole uczyło się go z musu, często na pamięć a nie rozumienie zagadnienia.

    • @irekip
      @irekip 5 лет назад

      @@abcdezxyz4772 to jest nudne, gadające głowy. Matura to bzdura pokazuje z kim mamy do czymienia. Dla większości ludzi to jest niezrozumiały bełkot

    • @adeelastattack
      @adeelastattack 5 лет назад +3

      Takie programy są świetne dla mózgu. Niestety żeby czerpać jakąś satysfakcję z tego typu materiałów potrzebny jest też mózg, a kto ma mielonkę tego cieszy pasza nadawana na tvn.

    • @Infinity25268
      @Infinity25268 5 лет назад

      @@adeelastattack hehe cieszę się że jest ktoś na tym świecie ktoś ma podobne wnioski 😅 a pytanie było sarkastyczne ale dziękuję że znaleźli się kompetentni aby odpowiedzieć✌️ pozdrawiam

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski 2 года назад

      Wybitne mózgi, wielki wybuch stworzył wszytko a co stworzyło wielki wybuch? Tego się żaden inteligent nie dopytuje. Prawda jest zupełnie inna, jeszcze trochę i to wyjdzie i ta teoria postanie tak samo śmieszna jak to że słońce krąży wokół ziemi a jajka mają cholesterol i są niezdrowe...

  • @High_heels597
    @High_heels597 2 года назад +1

    To cudownie, że istnieją supernowe - a ja uwielbiam złoto!

  • @mateusz4007
    @mateusz4007 5 лет назад +12

    Super program, nie robicie z ludzi idiotów lecz myślące istoty. Oby tak dalej

    • @Pokojowa-Apokalipsa
      @Pokojowa-Apokalipsa 2 года назад +1

      Czasem robią.

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski 2 года назад

      Nauka jest tępa i korupcjogenna, zależna od sponsora, trzeba grzać temat ocipienie przepraszam ocieplenia klimatu to się płaci i grzeje w mediach 24h a ludzie zrezygnują z tanich własnych źródeł energii węgla i aut spalinowych w imię nowej religii. Niech mi jeden z drugim wytłumaczy z czego się wziął wielki wybuch i dalszego życie na ziemi jest wybitnie dziełem nie przypadkowym.

  • @mrted1852
    @mrted1852 2 года назад +1

    Dzięki za ciekawy materiał.

  • @adamkwiatosz9984
    @adamkwiatosz9984 5 лет назад +3

    Szacun za dobrą robotę

  • @rafazarebski7585
    @rafazarebski7585 5 лет назад +4

    Super was widzieć w nowym roku!

  • @Vanitasek
    @Vanitasek 5 лет назад +4

    Jak zawsze - super!

  • @wilknocny5854
    @wilknocny5854 5 лет назад +4

    Bardzo ciekawy odcinek, dzięki Astronarium👍

  • @maciekleszczynski8414
    @maciekleszczynski8414 5 лет назад +11

    Genialny kanał

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 2 года назад +3

    1:55 Jak i z czego uformowały się: wodór, hel i drobinka litu?🤔

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski Год назад

      Nie pytaj to przecież niepodważalna nauka a nie konferencja prasowa...
      Tyle lat prania mózgów o czymś o czym nie mają żadnego pojęcia, im dalej w las tym więcej pytań a jednak nadal ludzie w to wierzą, wiara w Wielki wybuch niczym sie nie różni od religii czy sekty duchowej a uważają sie za osoby świeckie, często ateistów. Wiara osób które są niewierzące, niesamowite...

  • @majki5900
    @majki5900 5 лет назад +6

    Coś pięknego !

  • @AmigaOS
    @AmigaOS 4 года назад +7

    PAMlĘTAM ... jak w szkole podstawowej w latach 80 kazano nam się uczyć z tablicy Mendelejewa na pamięć liter i być może liczb atomowych pierwiastków.... nikt nie zadawał wtedy pytania - PO KIEGO UCZYĆ SIĘ TEGO NA PAMIĘĆ.... w tamtym czasie całkowicie skompromitowało to w moim mniemaniu system edukacji i jeśli tak jest do dziś nadal kompromituje. Nie jestem w stanie wyrazić słowami jaką mam pogardę do takiego nauczania.... ale jest jeden plus.... szkoła, gdy to sobie uświadomiłem jakim syfem jest, przestała mieć na mnie jakikolwiek wpływ.... i zacząłem sam się uczyć rzeczy tylko tych , które mnie interesują i które uznam za warte zapamiętania.

  • @krzysztofprzepiorkowski8122
    @krzysztofprzepiorkowski8122 4 года назад

    Jest pan kopalnia wiedzy rowniez poczuciem chutoru co niezdaza się wykładowcom nauk ścisłym . Proszę wiec dodawac więcej anegdot i dowcipów a będzie nas spewnoscia więcej pozdrawiam

  • @kenezrg
    @kenezrg 3 года назад +2

    Jesteśmy dziećmi gwiazd. Ekstra 😁

    • @Polonus7
      @Polonus7 2 года назад +1

      - Tak, marksistom się wydaje, że pozjadali wszystkie rozumy. Nie tylko w Polsce tak jest.

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski 2 года назад

      Ja jestem od Boga a nie od błyskawicy która uderzyła w kałuże z węglem...

  • @mateuszmalinowski2913
    @mateuszmalinowski2913 5 лет назад

    Wow dopiero odkryłem kanał! Astronomia to nauka którą cenie sobie najbardziej w moim życiu! Cieszę się, że powstają takie filmy lecz jest mi bardzo przykro jak mało mają wyświetleń:(
    Bardzo obiektywna wiedza "sprzedawana" z najlepszego możliwego źródła, fajnie przekazywana, bardzo dobry prowadzący. Kurczę naprawdę jestem w szoku! Co prawda obejrzałem dopiero kilka odcinków ale z przyjemnością obejrzę wszystko co wyszło do tej pory. Perełka polskiego RUclips:) mega dzięki!!!

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад

      To program telewizyjny i tam mamy główną publiczność. W tej chwili co tydzień w czwartki o 17 na TVP3.

  • @marcingornicki7766
    @marcingornicki7766 5 лет назад +3

    Zawsze lubiłem chemię i eksperymenty w sali chemicznej.
    Chciałbym teraz wrócić do szkoły.
    Wszystkiego naj w Nowym Roku.

  • @TheFuego93
    @TheFuego93 5 лет назад +1

    Jak zwykle genialny odcinek! Będę wdzięczny za pomoc przy rozwikłanku poniższego, bo nie znalazłem rozwiązania.
    - 7:39 - 4 atomy wodoru w jedno jądro helu?
    - Jeśli w gwiazdach 8 razy bardziej masywnych od Słońca, przez wysoką temperature zachodzi tworzenie ciężkich pierwiastków (Fe), to dlaczego podczas wczesnego etapu powstawania Wszechświata było to nie możliwe? Czy jedynym czynnikiem jest przekroczenie w okresie inflacji i wcześniej maksymalnej energii (temp) z jaką można utrzymać stabilnie elektrony i protony razem czy może w gwiazdach jest jeszcze jakiś inny czynnik który pozwala na trzymanie sie w kupie tak ciężkich jader?
    Pozdrawiam całą ekipę Astronarium i UMK!

  • @sator666666
    @sator666666 5 лет назад +4

    Świetny program!

  • @grzegorzbrukao946
    @grzegorzbrukao946 5 лет назад +4

    Super kanał, świetna merytoryka, pozdrawiam ;)

  • @Alienlina
    @Alienlina 5 лет назад +7

    Takie rozpoczęcie roku to ja rozumiem

  • @hannaosajda8458
    @hannaosajda8458 3 года назад +1

    Ten odcinek wyszedł wam super

  • @jargmon
    @jargmon 4 года назад +4

    to jest chyba najbardziej niezwykły i pobudzający wyobraźnię odcinek🤘

  • @6666600066666
    @6666600066666 Год назад +1

    XX-wieczna papka w pełnej krasie :) Ach to jeszcze obowiązuje w "oświeconych" kręgach? O pardon nie wiedziałem :)

  • @stanislauskramer6226
    @stanislauskramer6226 4 года назад +1

    Wspanialy Program - poszeza HORYZONTY MYSLOWE

  • @goeast9293
    @goeast9293 2 года назад

    Jeden z ciekawszych odcinków.

  • @hubabz
    @hubabz 3 года назад

    Fizyka Wielkiego Wybuchu/Odbicia/Wyłonienia się Wszechświata, zaczyna być dla mnie - jeśli chodzi o samą teorię - coraz bardziej klarowna, wyważona i zrozumiała. Pomyśleć, że współczesna fizyka doszła w swej ewolucji do zaskakującej dokładnej formy wiadomości i wiedzy: naukowcy wiedzą, jak wyglądała fizyka, gdy temperatura rodzącego się Wszechświata wynosiła 100 mld stopni Kelwina - bez atomów, jąder atomów, tylko proton, neutron, elektron, pozyton i neutrina. I to jest niesamowite, wręcz zaskakujące, jak dokładna i drobiazgowa potrafi być nauka. Bo cały wszechświat to zbiór informacji, to po prostu nauka. Świetny materiał, po prostu jak mini-wykład dla głodnych wiedzy!

    • @piotrzima8707
      @piotrzima8707 2 года назад +1

      Mam nadzieję, że po pół roku już ochłonąłeś w wierze

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski 2 года назад

      Mówią że wiara w Boga to ciemnogród ale wiara w wielki wybuch i rzekomo to ci działo się 4min 15sek po to już pod obłąkanie podchodzi. Tu dopiero trzeba wiary...

  • @adrianmax1919
    @adrianmax1919 5 лет назад +2

    Nareszcie nowy odcinek!

  • @tommy7811
    @tommy7811 2 года назад +4

    Naukowiec mówi "osobiście uważam" ;-), ciekawe🤔. W astronomii mamy jeszcze dużo do odkrycia, dlatego słowa uważam, moim zdaniem, tak mi się wydaje będą jeszcze długo w użyciu.

  • @AimeiZrulleZ
    @AimeiZrulleZ Год назад

    Wielki wybuch :D A to dobre - dajcie mi jeden cud a wyjaśnię Wam wszystko ;)

  • @mn295
    @mn295 2 года назад +3

    tak, a to wszystko prawda, bo ten dziadek tam był i wszystko widział, a miał stoper, wiec dokładnie czas policzył - więc to prawda

    • @piotrzima8707
      @piotrzima8707 2 года назад +1

      I zapomniałeś dodać, że był Bogiem

    • @mn295
      @mn295 2 года назад +1

      @@piotrzima8707 tak, oczywiście, i Bogiem i sługą tego dziadka z tego filmiku, co oczywiście wszystko wie, zwłaszcza, ZWŁASZCZA ten dziadek wie wszystko co Bóg wie.

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi 5 лет назад +3

    5:44 Powoli śmieszne staje się w nauce używanie jednostek czasu opartych o ruch Ziemi wokół Słońca.... :-)
    ale mam do tego pytanie - czy prędkość światła zawsze wynosiła tyle ile wynosi dziś? jak wygląda korelacja tej prędkości z rozszerzającą się przestrzenią i upływem czasu.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад +1

      Zawsze! Tak się wydaje.

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski Год назад

      @@Astronarium jest to nieprawda, prędkość światła nie jest stała i to juz nawet ta "nie myląca" sie nauka podważyła.

  • @lovtza
    @lovtza 5 лет назад +2

    Super :). Dzieki takim jak wy. RUclips ma jakis sens :). Pelna profeska.

  • @anatollawniczak353
    @anatollawniczak353 2 года назад

    bardzo ciekawy material.

  • @proudvalor7
    @proudvalor7 5 лет назад +2

    Zdrowia życzę na 2020 rok wszystkim autorom jak i oglądającym. Jest nas tak mało na tak wyśmienitym kanale 🤔

    • @Polonus7
      @Polonus7 2 года назад

      - No i przydały się te życzenia, tyle, że dla tych którzy nie pozwolili się zniewolić.

  • @KubaNikel-b9c
    @KubaNikel-b9c Год назад

    Tematem 😮❤😮podoba mi się ten program owiezy pierwiaskuw Sam nazwam się pierwaskiem Metalu nazwisko Nikiel dozobaczena w następnym proramie odzialwanie na Sluchnie N 27

  • @6666600066666
    @6666600066666 2 года назад +3

    Wielki Wybuch :) Za jakiś czas będzie to wzbudzało tylko rozbawienie.

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski 2 года назад +2

      Już coraz głośniej o tej tępej i bezsensownej teorii.
      Wielki wybuch stworzył wszytko a co stworzyło wielki wybuch? Zero dyskusji na ten temat...

  • @marekgacek2230
    @marekgacek2230 Год назад +1

    No dobrze ale mnie ciekawi skąd się wzięły te miliardy kelwinów na początku, co spowodowało taką temperaturę i skąd się wzięły pierwsze protony, pozytony, neutrina itd.

  • @rawa6007
    @rawa6007 5 лет назад +2

    dzień dobry. zawsze w programach o gwiazdach i fuzji jądrowej wewnątrz nich brakuje mi wyjaśnienia DLACZEGO fuzja kończy się na ŻELAZIE? (8:42) jest ktoś kto może mi to wyjaśnić? z góry dzięki. pozdrawiam redakcję ASTRONARIUM.

    • @rawa6007
      @rawa6007 5 лет назад +1

      @Rafał Pawłowski no i wszystko jasne, dzięki.

  • @Laslav
    @Laslav 5 лет назад +1

    Nareszcie :) ! Pozdrawiam .

  • @abnegacek
    @abnegacek 2 года назад +2

    Co wybuchło, skoro nie było żadnych pierwiastków? Jak wybucha nic? Wybuch to energia. jak energia powstaje z niczego i bez powodu? Dlaczego tylko ten wybuch spowodował tal komicznie i konsekwentnie uporządkowaną rzeczywistość? Co wybuchło, skoro tego czegoś nie było? Upływ czasu czyli ruch mierzony cyklicznymi jednostkami miary i nie jest twórczy ani kreatywny. Skąd "nic" wie że istnieje hierarchia jakości i absolutny sens istnienia?

  • @alicjaplatzer2966
    @alicjaplatzer2966 5 лет назад

    Pieknie Dziekuje 💛👍

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 5 лет назад

      Ewolucjonizm to plugawa religia ZŁA, dziekujesz za uczestnictwo w czarnej mszy waszej religii?

  • @ThenewmanX1
    @ThenewmanX1 5 лет назад +3

    Arcyciekawy temat !!!

  • @edwardrobertsojka9250
    @edwardrobertsojka9250 4 года назад +2

    Witam Astronarium i Zainteresowanych!
    Zastanawia mnie nielogiczność, kolejności zdażeń widzialnych młodych gwiazd. Z wiedzy wpajanej nam w szkołach, wiemy, że nic nie może się zapalić, bez obecności tlenu!?? A z opisu wytwarzania pierwiastków w młodych gwiazdach, tlen powstaje, dopiero jako siudmy, gdyż wodór jest podstawą budowy gwiazdy. Więc, jak powstaje rozbłysk gwiazdy, gdy, jeszcze nie ma na niej tlenu, który jest efektem, jak to przedstawiają spalania, przez gwiazdę, następnych pierwiastków?

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 года назад

      Tutaj "palenie" występuje w cudzysłowie i z utlenianiem nie ma nic wspólnego. Zobacz pl.wikipedia.org/wiki/Reakcja_termoj%C4%85drowa

  • @kjx3307
    @kjx3307 2 года назад +1

    Wspaniały kanał

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 2 года назад +1

    Ewolucjonizm to PL_ugawa religia zła.
    To fakt, nie dogmat czy domniemanie!

  • @sylwesterzawadzki4063
    @sylwesterzawadzki4063 5 лет назад +2

    W 7:48 prof, Ryszard Szczerba nie wyjaśnia na czy polega "rozbłysk helowy". Nie wiem też, co profesor ma na myśli mówiąc w 8:00 o "palącym się helu" i "palącym się wodorze". Rozumiem, że nie chodzi tu o utlenianie :-) , ale nie wiem co profesor ma na myśli.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад +8

      No tak, to taki astronomiczny żargon. Astronomowie wszystkie pierwiastki cięższe od helu nazywają ... metalami. Natomiast mówiąc o "paleniu" zawsze ma na myśli fuzję termojądrową. Zresztą helu nie można utlenić, bo to gaz szlachetny. "Palenie" wodoru w jądrze gwiazdy, to etap ewolucji na ciągu głównym, "palenie" helu w jądrze (po owym "błysku" helowym) to ewolucja na tzw. gałęzi horyzontalnej, "palenie" kolejnych pierwiastków to synteza coraz to cięższych jąder (aż do jąder Fe) na kolejnych etapach ewolucji. Zobacz odcinek ruclips.net/video/VXMXHFxfI3Q/видео.html. Poza tym we wnętrzach gwiazd praktycznie cała materia jest całkowicie zjonizowana, więc mówiąc o pierwiastkach nie mamy na myśli atomów ale ich jądra. Ale Twoje pytanie sprowokowało mnie, czy by kiedyś nie zrobić odcinka na temat "języka astronomii".

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 лет назад +1

      @@Astronarium tak, chcemy wiedzieć więcej.
      Chcemy wiedzieć wszystko ;-)

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад +1

      @@marcingornicki7766 To zapraszam na studia astronomiczne.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 лет назад +2

      @@Astronarium chciałbym, ale marnuje swój bezcenny czas i energię na takie banalne sprawy jak praca zarobkowa.
      Już nie jesteśmy krajem Trzeciego Świata, ale jeszcze nie jesteśmy krajem zamożnym.
      Może uda mi się dożyć takich czasów żebym nie musiał martwić się o pieniądze.

  • @kazimierzandrzejewski725
    @kazimierzandrzejewski725 2 года назад +1

    A K Czy wiadomo jakie siły wiążą atomy i że one się nie rozsypują A wogole to mi się wydaje że bardzo ważną rolę odgrywa neutron on chyba jest sprawcą niezwykłych zachowań atomow

  • @67dareczek
    @67dareczek 3 года назад +3

    A skąd się wodór i hel wzioł

  • @paparitual8836
    @paparitual8836 4 года назад +1

    A dżety dysków akrecyjnych czarnych dziur? One też produkują pierwiastki i to bezpośrednio z energii potencjalnej osobliwości.

  • @emit673
    @emit673 5 лет назад +7

    Moim zdaniem film przedstawia bardzo prawdopodobny sposób powstania pierwiastków, gwiazd i planet.
    Tylko ten Wielki Wybuch jest jakiś dziwny.
    Wybuchła wielka czarna dziura w której zgromadzona była materia całego wszechświata ?

    • @mateuszkowalski125
      @mateuszkowalski125 2 года назад

      Nie wiadomo

    • @karolswing2898
      @karolswing2898 2 года назад +1

      I wszystko zaczelo sie od nowa ! 😃

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski 2 года назад

      Bo to bajki dla naiwnych i pysznych uważających że poznali boską tajemnice. Tak na prawdę gówno wiedzą. Jest tylko jedna siła która ten cały mechanizm trzyma w sprawności. Tylko że głupi człowiek woli wierzyć że jest dziełem przypadku uderzenia pioruna w kałuże z węglem...

  • @egoline1111
    @egoline1111 5 лет назад +9

    Łapka w górę i oglądamy 👌

    • @Polonus7
      @Polonus7 2 года назад

      - Czy jesteś zwierzęciem, czy człowiekiem? Człowiek ma kciuk! i... dłoń

  • @astromiasto8651
    @astromiasto8651 5 лет назад +5

    Czystego nieba na cały 2020👍
    Video jak zwykle ciekawe...
    Pamietam odcinek „the wonders of the universe “ z Brian Cox gdzie niesamowicie przedstawił podobny temat.
    Nauka jest piękna 👍

  • @dariusz9980
    @dariusz9980 5 лет назад +1

    Uwzieli sie wszyscy na ten wielki wybuch. Odcinek dobry.

  • @67dareczek
    @67dareczek 3 года назад +4

    Wszechświat powstał w wyniku wielkiego pierdnięcia ale tu powstaje pytanie kto pierdnął

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski 2 года назад

      Po co pytać, lepiej przyjść teorie że wszytko powstało z niczego. Jeśli robi to nauka to jest w porządku ale jeśli robi to Bóg to już ciemnogród...

  • @magdalenadom3769
    @magdalenadom3769 4 года назад +1

    Świetny program.
    15:00 Podryw na astrofizyka: widzę gwiazdy w Twoich oczach :)

  • @jacentol
    @jacentol 5 лет назад +8

    Możemy dociekać jak powstawały pierwiastki jedne czy drugie, możemy badać z czego składają się pierwiastki czyli z elektronów i protonów i neutronów itd itd, dochodzimy do kwarków, glonów itp. Możemy badać ich zachowanie ale ciągle nie wiemy czym tak naprawdę są, czym jest materia, czy tylko formą energii czy czymś innym...

    • @tomaki17
      @tomaki17 5 лет назад

      Haha to co sie dzieje tak naprawde nie istnieje ;)

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 лет назад +1

      no jak to nie wiemy ?
      materia jest formą energii.
      pytanie powinno brzmieć:
      dlaczego o tym wiemy i po co nam samoświadomość ?

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski5536 4 года назад +3

    16:35 Nie wiemy co jest w środku ale jednak wiemy. Najlepsze materiały wideo jakie znalazłem są na kanałach Smartgasm i Kurzgesagt - In a Nutshell w środku gwiazdy neutronowej jest najprawdopodobniej/ dla mnie na pewno plazma kwarkowo-gluonowa.

  • @Tadek5
    @Tadek5 2 года назад +1

    Ponoć w ostatnich sekundach rozbłysku super nowej ( czy zderzenia gwiazd neutronowych) powstaje złoto. Ciekawe jak powstała bryła złota o wadze 50 kg. Kilka takich znaleziono w Brazylii i Rosji. Jak to śladowe złoto powstałe w kosmosie trafiło pod minimalnym kątem na Ziemię ?

  • @andrzejzakrzewski7243
    @andrzejzakrzewski7243 2 года назад

    oglądam programy w telewizji o Alasce lub ranczo Skilłaker . Wnioskuje jedno, są siły którym bardzo zależy, żebyśmy nic nie wiedzieli o Ziemi i tej rzeczywistości.

  • @bartekaleksik518
    @bartekaleksik518 4 месяца назад

    Niesamowite

  • @Marcin-L
    @Marcin-L 4 года назад +3

    2min - dlaczego mówi że inne pierwiastki niż wodór, hel i lit zostały wyprodukowane w ciągu kilkunastu mld lat jak kosmos ma 14?

    • @bolekbolek007
      @bolekbolek007 4 года назад +1

      To tak samo jak człowiek jest na ziemi tysiące lat ,a znaleźli odciski stup co mają miliony lat i cisza

    • @Marcin-L
      @Marcin-L 4 года назад

      @@bolekbolek007 nie, homo sapiens istnieje 50 tyś lat. Ale pierwsze hominidy które są naszymi dalekimi przodkami to 2 miliony lat.
      Żadna cisza, to powszechnie dostępna wiedza

    • @bolekbolek007
      @bolekbolek007 4 года назад +1

      @@Marcin-L no ale nie 60 milionów lat jak wykazują badanie ,dlaczego tego nie mówią

  • @VMacka
    @VMacka 5 лет назад +7

    Zajebiste. Rozumiem to, ale pojąć nie umiem.

  • @wojtek_xd
    @wojtek_xd 5 лет назад +1

    Myślałem że to Astrofazy, ale sie pomyliłem
    Spoko film

  • @lorddaniel1704
    @lorddaniel1704 5 лет назад

    Dziękuję !

  • @pavlussulvaq8443
    @pavlussulvaq8443 4 месяца назад

    trzy pierwiastki z ktorych wszystko co czujemy i widzimy.

  • @andrzejtutak6246
    @andrzejtutak6246 5 лет назад +1

    Paradoksem do przedstawionego prawybuchu i chaosu w powstawaniu pierwiastków jest to że , dociekający i analizujący te zjawiska są ludzie , którzy z tych zjawisk powstali , a są genialnie ukształtowani biologiczne bez racjonalnego wytłumaczenia swojego zaistnienia ! Pismo Święte ten stan nakreśla ale moralność ludzkości wiedzie do samozagłady czyli chaosu !

  • @Randommnn
    @Randommnn 2 года назад +3

    Czy wiemy w jaki sposób powstał wielki wybuch? Co wybuchło?

    • @quantumhealing341
      @quantumhealing341 2 года назад +2

      wiemy ze nic nie wiemy

    • @Randommnn
      @Randommnn 2 года назад +1

      @@quantumhealing341 A to akurat wiem :P

    • @ireneuszkaczkowski
      @ireneuszkaczkowski 2 года назад

      Osobliwość najadł się grochówki a iskra we włączniku zrobiła resztę, taka jest mniej więcej pokręcona teoria zwolenników wielkiego wybuchu...

  • @pioreklubowicki8374
    @pioreklubowicki8374 2 года назад

    19:33 jesteśmy pewni ze żyje bo osdycham ale czy to na pewno życie, spanie lezenie jedzenie stanie i spanie, wszysto zależy jak na to spojrzeć ale z tym porównaniem no zle to, brzmi co on mówi, myślę ze za jakieś 1000 lat takie stwierdzenie będzie niedokońca trafne

    • @pioreklubowicki8374
      @pioreklubowicki8374 2 года назад +1

      A wypowiadanie się ze "na pewno" coś się stało w przedziale ilu tam mln lat wstecz jest dopiero złym pomysłem..

  • @jakmie23734
    @jakmie23734 5 лет назад +1

    czy skoro białe karły składają się np z węglu i tlenu, to odrzucane zewnętrzne warstwy śmierci takiej gwiazdy to tylko wodór i hel jezeli chodzi o pierwiastki? (tak by wskazywała logika chcoiaż bylo tu wspomniane o mieszaniu się pierwiastków) - idąc dalej w przypadku supernowych, najcięższy pierwiastek w jądrze - żelazo również nie jest bezpośrednio wyrzucany a niejako kompresowany w gwiazdę neutronową, żelazo powstaje natomiast po ekspolzji w procesie r i jest ,,rozsiewane"? Proszę o odp bo nie wiem czy dobrze rozumuję

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад

      W białych karłach mógł się tez naprodukować węgiel, tlen i azot. Wybuch supernowej Ia rozprzestrzenia to w galaktyce. Najlepiej przeczytaj w artykule J. Kuczyńskiego w Uranii na którym wzorowaliśmy ten odcinek www.urania.edu.pl/urania/urania-nr-2-2019.html

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад

      Aha, w wybuchu białego karła jako SN Ia cała gwiazda się rozlatuje.

  • @Zibikolove
    @Zibikolove 2 года назад +1

    Wieki wybuch to Ściema, Wymysł duchownego i teraz wszyscy powtarzają,
    Lokomotywa Tuwima stoi w naprawie, problem z olejem i nieszczelność ciśnienia, Podobno naprawa będzie kosztować krocie, tyle co rocznie KK generuje z Polskiego budżetu, jakieś bagatela 16 miliardów zł

  • @henrykmar
    @henrykmar 4 года назад +2

    Co spowodowało wybuch trotylu to wiemy. Ale co spowodowało Wielki Wybuch? I co było materiałem wybuchowym tego Wielkiego Wybuchu? To mnie interesuje i nigdzie nie widzę wytłumaczenia.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 4 года назад

      Zacznijmy od tego, że nie był do wybuch w klasycznym tego słowa rozumieniu.

    • @Tomek_Tomek
      @Tomek_Tomek 3 года назад +2

      @@piotrd.4850 pokaż te ukrywane miliardy lat fotki z tego wydarzenia ;). Bo widzę że tam byłeś.

  • @jacekbak2484
    @jacekbak2484 2 года назад +1

    Warto obejrzeć. KDZ.

  • @papak5117
    @papak5117 4 года назад

    Ciekawi mnie kwestia rozpadu promieniotwórczego. Mam takie pytanie jaki % ziemskiego ołowiu pochodzi właśnie z rozpadu Uranu ?

  • @bounsiarz001
    @bounsiarz001 2 года назад +1

    Pierwiastki zaprojektował Stwórca, dziękuję do widzenia.

  • @Tomasz_Kowalski
    @Tomasz_Kowalski 5 лет назад +2

    Domyślam się, że mówienie o *"życiu gwiazd"* to pewna potoczna maniera i skrót myślowy. Wydaje się jednak, że lepiej jeśli naukowcy mówią o _"istnieniu gwiazd", "czasie istnienia gwiazd",_ niż ich życiu, bo jednak definicja życia nie obejmuje takich obiektów, jak gwiazdy, czy cząstki elementarne.
    A ogólnie materiał bardzo ciekawy.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 лет назад +1

      A mój komputer jest bardzo stary.
      Ale jeszcze żyje.
      Czy może powinienem powiedzieć, że jeszcze istnieje ?

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 5 лет назад +1

      @@marcingornicki7766
      Mógłyś powiedzieć, że działa 🙂 Ale wiadomo, że potocznie używa się takich sformułowań - nawiązań do naszego funkcjonowania, jako istot żywych. Język potoczny nie musi być językiem literackim, czy naukowym. Jednak, w przypadku wykładów naukowców o fizyce, astronomii, wydaje mi się, że naukowcy ci powinni się trzymać jednak bardziej adekwatnych określeń. Taka moja opinia.

    • @Gorgutek1
      @Gorgutek1 5 лет назад

      @@Tomasz_Kowalski To nie wykład, a program popularno-naukowy

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 5 лет назад +1

      @@Gorgutek1
      Ale wypowiadają się w nim naukowcy z profesorskimi tytułami naukowymi. To powinno zobowiązywać, tym bardziej że nie mowią do kolegi przy kawie, ale do szerokiej rzeszy ludzi w materiale filmowym, popularyzującym naukę właśnie. Zresztą słyszę takie sformułowania także na wykładach nie raz. Pozdrawiam.

    • @Gorgutek1
      @Gorgutek1 5 лет назад

      @@Tomasz_Kowalski Tytuł nie zobowiązuje do nieużywania potocznych sformułowań w programie popularno naukowym ;) Poza tym, dlaczego w programie o astronomii korzystasz z biologicznej definicji życia? Czy jeśli mowa o ewolucji gwiazd będziesz rozpatrywał zmiany w jej DNA? xd Ja pragnę zauważyć, że życie ma swoją definicję w dziedzinie cybernetyki, termodynamiki czy teorii informacji. Tam też definicja życia z punktu biologicznego nie obejmuje takich obiektów, a jednak jest to zastosowanie poprawne

  • @wieslawkonopka8474
    @wieslawkonopka8474 4 года назад +1

    Skoro do wytworzenia pierwiastków potrzebne jest energia, ciśnienie i czas dlaczego twierdzi się że na początku powstały tylko wodór i hel. Skoro to wszystko już było od wielkiego wybuchu przez miliony lat zanim wszechświat się oziębł ?

  • @charonunderground8596
    @charonunderground8596 5 лет назад +1

    To co wybuchło w Wielkim Wybuchu skoro dopiero później wyłoniły się wszystkie pierwiastki ?

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад

      "Pierwotna osobliwość" wybuchła! Na początku była taka tempartura, że cokolwiek powstawało, zaraz się rozpadało.

    • @charonunderground8596
      @charonunderground8596 5 лет назад +1

      Taka temperatura nie bierze się znikąd. Coś musiało spowodować, że stało się jak się stało. Jeśli nie było żadnych pierwiastków to wybuchło wielkie...NIC. Ewentualnie może były jakieś pierwiastki, których dziś już nie ma. Tak tylko gdybam.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 лет назад +1

      @@charonunderground8596 Dobrze gdybasz! Tyle tylko, że nie "wielkie" ale bardzo, bardzo małe NIC :)

    • @-xyz1070
      @-xyz1070 4 года назад +1

      @@Astronarium no dobrze ale temperaturę może mieć tylko materia więc to co wybuchło musiało być materią. Tylko jaką? I jako że miało nieskończoną temperaturę to musiało mieć też nieskończoną energię. Dobrze myślę? A co nadało mu tą energię?

    • @Tomek_Tomek
      @Tomek_Tomek 3 года назад +1

      @@-xyz1070 i tak można bez końca, bo to co niby małe nic wybuchło uwalniając tak ogromna ilość energii, też z czegoś musiało powstać ;), dlatego nazywają to osobliwością, bo naukowych wytłumaczeń brak ;).