Se a discussão é sobre ética/"fair play", faço o seguinte questionamento: "diante da hipotética situação em que o Renato Marques (atacante o América-MG) dribla João Paulo (goleiro do Santos), fica com o gol aberto, escancarado, bola dominada, livre totalmente de marcação e, na hora de chutar, sofre a mesma lesão do João Paulo, exatamente da mesma forma, alguém iria exigir que um jogador do Santos fizesse o gol para o América-MG"?
Ola bom dia meu amigo passando para dar um joinha e desejar a você um FELIZ final de semana com muita saúde e paz e muitas bênçãos em sua vida e de sua familia fica com Deus meu nobre amigo obrigado sempre
Comentario hipócrita. Caso o lance acontecesse inversamente, qual seria a posição do comentário? No momento do lance não tinha como o atacante do América saber se houve uma contusão real do goleiro. O goleiro se machucou sozinho, não houve um lance para justificar a contusão. Fazer o gol era obrigação do atacante. E ponto final. Não sou Americano.
Na minha opinião, com lugar de fala de Santista, foi legítimo. O cara é centro avante, é pago para fazer gols. Na hora, sangue nos olhos, acho que nem se deu conta que o João Paulo se machucou feio, sózinho, já que não foi falta. Se a equipe do América, enquanto instituição, quisesse fazer um gol contra pelo Fair Play, seria outra conversa. Mas o jogador, não deve ser julgado por sua atitude. O gol foi legal. E o Santos nem perdeu por conta dele; perdeu porque fez um segundo tempo medonho.
Gostei da sua resposta tem que mete bola pra dentro pago pra ver gol, infelizmente nosso goleiro e ruim pra cacete tomara que nunca mais ele seja goleiro do santos.
pra gente sem carater foi legitimo mesmo, infelizmente esse lance apagou o roubo do segundo gol onde CLARAMENTE FOI FALTA PARA CARTÃO AMARELO NO INICIO DA JOGADA
Não sabe o que são regras de futebol ? Regra não é a sua opinião; é algo que foi definido, acordado e registrado em documento. Se fosse ilegítimo, o juiz não poderia validar. E minha opinião se limitou ao primeiro gol, não falei nada sobre o segundo. E não me chame de mal caráter, você não me conhece, não venha me ofender! Discorde com respeito.
@@LeloMigueis bom dia Lelo, não sei se e comigo se for me desculpe, só me referi ao jogadores brasileiros que são mestres em cera e se aplicar essa regra na hora clara de gol aí acabou o futebol. Ótima semana pra você.
@@danielbarros5644a partir do momento que o goleiro com domínio sozinho da bola tem uma lesão cai e levanta a mão na hora era para a arbitragem parar o jogo só isso,por isso foi roubado sim.
Alex gigante cai e na série b ele é pequeno como todos, pq o América também é gigante lá nessa competição, 3 pontos é o msm que o santos foi atrás mas isso é futebol e tem o próximo jogo, se vira pra subir. Qual a diferença de um clássico para esse jogo? Quer dizer que no clássico pode e um jogo não pode ? Kkk aí é uma final e o América tá certo, pega essa resenha aí que o jogador falou kkk chocolate na mídia fuleira aqui do Brasil o goleiro teve a chance de jogar a bola pra fora, o time do santos teve um lance igual e não jogou a bola pra fora quando o jogador do América tava caído e eles tentaram fazer o gol sim, comenta aí agora comentaristas burros, pegaram uma peia kkk
O goleiro do Santos errou ao tentar driblar o atacante que,a meu ver,na velocidade do lance, não tinha como saber a gravidade da contusão. Para mim,o atacante fez o certo. Poderia até a comissão técnica do América ter tomado uma postura diferente,mas o atacante não.
Não existe mesmo. Agora na tv Brasil x Itália voley. Cortara da Itália e pegou no dedinho do jogador brasileiro. Até os narradores confessaram. Ueh não tem Flair play? É só contra o América. No c do outro pode tudo né?
@@claudioviniciusmartinssant4131 futebol Brasileiro e hipocrisia pura imagina se aplicar isso com jogador daqui todos fazem cera um gol decisivo um bosta desse põe a mãozinha na virilha para o lance então meu deixem de ser babacas.
Eu acho que, de fato, se trata de um gol polêmico. Porém é de fundamental importância deixar claro que a bola estava em jogo. Só depois de muito tempo ficou claro que o João Paulo se machucou. Eu não acredito em falta de fair play. O jogo depende de erros e desta vez o Santos foi infeliz. Foi um lance muito rápido e o jogador seria criticado se não chutasse ao gol. Acho extremamente infeliz a forma como os comentaristas fazem críticas. Vocês ultrapassaram os limites de críticas e isso não contribuiu com um debate sensato sobre o lance. O Santos é o melhor time e mais estruturado da Série B e não precisava se portar como fez clamando para a sua defesa em detrimento ou não do fair play. Eu não choraria se esse lance tivesse ocorrido com o meu time. Achei muito forte a fala de que o América ganhou roubando. Entre o Juninho e o Ale, estou com o segundo. Falta de fair play, antijogo com o objetivo de levar vantagem é outra coisa e esse lance não refletiu isso. Lance polêmico sim, porém, forçaram demais a barra para diminuir a vitória lícita do América.
Não entendo essa imprensa fala muita besteira quantos jogadores passaram tempo sem jogar por receber pancada nunca se faz justiça machucado passa muito sem jogar e o outro joga erros de juiz não é consertado
O JP não tentou diblar o atacante pois ele estava a +/- 3 metros de distância e percebeu que o JP sentiu o tornozelo e caiu levantando o braço, e o atacante viu a bola rolando e o João Paulo caído, e fez o gol. VERGONHOSO.
@@josecarlosrissatoTem tudo ligado com a cera. Irmão, tô goleiro cava que machucou, demora pra cobrar tiro de meta, etc. Se você cobra Fair Play tem que cobrar dos dois lados
Isso é falta de respeito com colega de trabalho eu sou santista coração João Paulo se machucou como Juninho fez gol dá vitória parabéns felicidades Pará dirigentes do América.
Dodo tudo isso na sua opinião!!! Falta FairPlay em muita coisa nesse país, jogar a bola para fora não é regra!!! Os goleiros fazem migue todo jogo, o cara não tem como saber se machucou de verdade ou meteu o loko!! Gol é gol
Qualquer atacante colocaria a bola pra dentro das redes no calor e na velocidade o atacante não sabia se era lesão ou cera. Mesmo porque se caso contrário o atacante estivesse pronto pra fazer o gol,tanto o goleiro como zagueiro colocariam a bola pra rede?
O gol não foi ilegal, foi "apenas" imoral. Não se trata do resultado do jogo, mas sim do triste exemplo deixado aos mais jovens com caráter em formação, e que será levado para muito além do esporte!
obvio, foi fração de segundos. E outra, tu não acompanha futebol brasileiro não? Toda hora jogador fazendo cera, encenando. Como acreditar em um cara hoje em dia? É tão obvio.
A verdade é que não existe honestidade no futebol e vcs comentaristas fazem tudo pra nos convencer que existe. O único jogador que para o qual tiro meu chapéu é o Rodrigo caio que uma vez livrou o Jô de um cartão amarelo injusto. E esse mesmo Jô fez um gol de mão e disse que não foi mesmo a tv mostrando que foi com a mão. Cera, fingir falta, adiantar local de cobrança de falta tudo é roubo. Câimbras também é uma puta vagabundagem. Só sente câimbra quem tá com a vantagem no placar. Safadeza pura!.
o santos pressionou a arbitragem com nota oficial do clube dias antes do classico contra o sao paulo no paulista, colocando a indole da arbitra em questão em cheque, e o santos venceu o jogo justamente com "erros" a favor do santos, e nenhum santista reclamou a época...
O Tal do Felipe da bancada do SporTV aí tá muito empolgado dizendo que o América iria ganhar o jogo de qualquer jeito.. QUE JOGO ELE ASSISTIU.. falando pelos cotovelos
Então vms fazer assim todo time que jogar com santos quando fizer gol , vai lá e deixa eles fazerem o empate ,pq os coitadiiificaram.abalados emocionalmente
Tem muitos atletas que fingem que foram agredidos, que levaram cotovelada , são verdadeiros simuladores de agressões e ninguém luta pra acabar com esses falsos profissionais do futebol
Todos os jogadores quando se machucam independente de ser falta ou não o árbitro paralisa o jogo para o atendimento. Não sei porque o árbitro não parou o jogo no momento que o goleiro levantou o braço e caiu no gramado.
Vcs do programa estão com mímimi, o goleiro podia ter chutando a bola pra fora, antes de se contundir, estão lembrando do lance do Rodrigo Caio, mas não disseram q o treinador Rogério Ceni ficou bravo com Rodrigo Caio....
ISSO NÃO DEVIA SER NEM LEMBRADO MAIS,SE TORNOU A MAIOR VERGONHA DESSE PAÍS,QUE NÃO CAMINHA PARA UMA CIVILIZAÇÃO TÃO LOGO,LUÍS NÃO TEVE EM CAMPO,NÃO. TEM DESCULPA,VERGONHA!!!
E se fosse ao contrário? Se o jogador do América entrasse sozinho, ele e gol , goleiro batido e sofresse uma ruptura do tendão de Aquiles, o goleiro deixaria a bola entrar ou não? Lógico que não
O goleiro comprou todo o risco ao tentar driblar o atacante. Poderia ter simplificado e dado um chutão pra frente, por exemplo. São situações imponderáveis de uma partida, assim como um jogador que escorrega ao errar uma cobrança de um pênalti, por exemplo. Em uma outra situação em que um jogador driblasse todo mundo e errasse o chute final debaixo das traves por causa de câimbras ou imperfeição do gramado, alguém iria pedir para dar um gol? Claro que não. Se o Andreas Pereira perde a bola por causa de cansaço extremo e "perna pesada" em final de Libertadores e permite gol adversário, isto é falta de fair play de quem fez o gol? Novamente, são os imponderáveis de uma partida e nada tem a ver com fair play. Agora, a imprensa tomada por comentaristas sem personalidade e sem coragem, claro, vai querer crucificar alguém, pois precisa se apresentar como o arauto da moral.
Se a discussão é sobre ética/"fair play", faço o seguinte questionamento: "diante da hipotética situação em que o Renato Marques (atacante o América-MG) dribla João Paulo (goleiro do Santos), fica com o gol aberto, escancarado, bola dominada, livre totalmente de marcação e, na hora de chutar, sofre a mesma lesão do João Paulo, exatamente da mesma forma, alguém iria exigir que um jogador do Santos fizesse o gol para o América-MG"?
Como sempre, é um privilégio para mim poder estar aqui, tenho muito orgulho de poder estar muito informado graças a você e aos seus vídeos.
Dodô você é um fanfarrão
Ola bom dia meu amigo passando para dar um joinha e desejar a você um FELIZ final de semana com muita saúde e paz e muitas bênçãos em sua vida e de sua familia fica com Deus meu nobre amigo obrigado sempre
engraçado a atitude do Ronaldinho Gaúcho contra o São Paulo todo mundo achou lindo aquilo também foi uma covardia ninguém falou nada
GOL LEGAL!,O GOLEIRO QUE TENTOU DA UM MIGUÉ
É bom o Santos ficar esperto, tem que ganhar jogo, independente de juíz, se não ganhar…😢
Rede globo falando em ética e moral.
A lixo tem coragem de dizer alguma sobre honestidade olhem pra quantos resultados eles fabricaram pro flamerda e times do eixo... hipócritas safados
O tal do Dodô deixou de ser imparcial.Fica criando um ambiente ruim para os próximos jogos do América.E em especial, contra o Mateus Henrique.
Comentario hipócrita. Caso o lance acontecesse inversamente, qual seria a posição do comentário? No momento do lance não tinha como o atacante do América saber se houve uma contusão real do goleiro. O goleiro se machucou sozinho, não houve um lance para justificar a contusão. Fazer o gol era obrigação do atacante. E ponto final. Não sou Americano.
Gol legitimo
não é essa a discussão!!
Parabéns Wanderson, você é um torcedor de caráter, não é fanático
GOLLLL LEGAL!!
Gol legítimo
Agora sera q se o atacante do america estivesse na cara do gol e tambem sente uma contusao o goleiro colocaria a bola pra dentro do gol reflitam ai
Gol legal eu também faria o gol
O jogo foi limpo
Quando o JP levanta a mão era para o juiz parar o jogo?
Não.
Não mesmo, jogo rolando
Parabéns ao Juninho só ele tbm!!
Falem oro Juninho da dar os pro daria porra nenhuma tudo falso.
Falar e não ter atitude não valeu de nada!
Somos mineiros e vamos pra cima mesmo dos prossimos
Na minha opinião, com lugar de fala de Santista, foi legítimo.
O cara é centro avante, é pago para fazer gols. Na hora, sangue nos olhos, acho que nem se deu conta que o João Paulo se machucou feio, sózinho, já que não foi falta.
Se a equipe do América, enquanto instituição, quisesse fazer um gol contra pelo Fair Play, seria outra conversa.
Mas o jogador, não deve ser julgado por sua atitude. O gol foi legal. E o Santos nem perdeu por conta dele; perdeu porque fez um segundo tempo medonho.
Gostei da sua resposta tem que mete bola pra dentro pago pra ver gol, infelizmente nosso goleiro e ruim pra cacete tomara que nunca mais ele seja goleiro do santos.
O América está correto
pra gente sem carater foi legitimo mesmo, infelizmente esse lance apagou o roubo do segundo gol onde CLARAMENTE FOI FALTA PARA CARTÃO AMARELO NO INICIO DA JOGADA
Não sabe o que são regras de futebol ? Regra não é a sua opinião; é algo que foi definido, acordado e registrado em documento. Se fosse ilegítimo, o juiz não poderia validar. E minha opinião se limitou ao primeiro gol, não falei nada sobre o segundo. E não me chame de mal caráter, você não me conhece, não venha me ofender! Discorde com respeito.
@@LeloMigueis bom dia Lelo, não sei se e comigo se for me desculpe, só me referi ao jogadores brasileiros que são mestres em cera e se aplicar essa regra na hora clara de gol aí acabou o futebol.
Ótima semana pra você.
Sou flamenguista se time do santos não abre olhos CBF vai roubar de novo e cuidado com juiz.
mas oq roubaram do Santos ontem?
Arbitragem tem procurado tudo para anular gols do Santos tenho notado isso o var mede tudo e acaba se complicando.
@@danielbarros5644se fosse o goleiro do América o juiz iria parar o ataque do Santos.
Este jogador do América está mentindo pois o JP não teve tempo de jogar a bola pra fora pois ele sentiu o trauma.
@@danielbarros5644a partir do momento que o goleiro com domínio sozinho da bola tem uma lesão cai e levanta a mão na hora era para a arbitragem parar o jogo só isso,por isso foi roubado sim.
Como já dizia o titio Mario Viana gol legal do América. Abraços.
Prestem atenção no tempo que vai durar esta contusão do goleiro. Semana próxima ele estará treinando. METE O FERRO , AMERICA!!!!
sim, claro. Vc esta certissimo...ele ja foi operado e volta a jogar em 10 meses.
Lance normal se fosse o Santos ia fazer o gol tambem
O Santos tem que acordar pra vida. E o Carille ser mais presente.O time e o reflexo do tecnico.
o gol para me foi gol legal
Alex gigante cai e na série b ele é pequeno como todos, pq o América também é gigante lá nessa competição, 3 pontos é o msm que o santos foi atrás mas isso é futebol e tem o próximo jogo, se vira pra subir. Qual a diferença de um clássico para esse jogo? Quer dizer que no clássico pode e um jogo não pode ? Kkk aí é uma final e o América tá certo, pega essa resenha aí que o jogador falou kkk chocolate na mídia fuleira aqui do Brasil o goleiro teve a chance de jogar a bola pra fora, o time do santos teve um lance igual e não jogou a bola pra fora quando o jogador do América tava caído e eles tentaram fazer o gol sim, comenta aí agora comentaristas burros, pegaram uma peia kkk
O goleiro do Santos errou ao tentar driblar o atacante que,a meu ver,na velocidade do lance, não tinha como saber a gravidade da contusão. Para mim,o atacante fez o certo. Poderia até a comissão técnica do América ter tomado uma postura diferente,mas o atacante não.
NO BRASIL NÃO EXISTE FAR PLAY, SE FOSSE O INVERSO?
Os jornalistas não sabem o que fala o cara falando se fosse clássico.
Seria diferente jogo e qualquer jogo seu ediora.
Não existe mesmo. Agora na tv Brasil x Itália voley. Cortara da Itália e pegou no dedinho do jogador brasileiro. Até os narradores confessaram. Ueh não tem Flair play? É só contra o América. No c do outro pode tudo né?
@@claudioviniciusmartinssant4131 futebol Brasileiro e hipocrisia pura imagina se aplicar isso com jogador daqui todos fazem cera um gol decisivo um bosta desse põe a mãozinha na virilha para o lance então meu deixem de ser babacas.
Puxação de saco só porque é um time grande
Boa tarde se fosse ao contrário com certeza eles iam defender a instituição Santos comentarista só vai pro lado que a torcida é maior
Gol legitimo, parabéns ao jogador do América.
Simples...
Muda o lance de lado e veja o que acontece!
Agora todos são honestos chuta bola pra os repórteres não falam feck news todos vão pro céu
Os goleiros vao erra e levantar as mãos falando que machucou
Vai virar moda
O atacante não é médico
É UMA VERGONHA QUE ESSE GOLEIRO FEZ......SE EU FOSSE PRESIDENTE DO TIME ELE NÂO JOGAVA MAIS NO SANTOS.......FAMOS VER ATÉ. QUANDO ISSO VAI????
Alê? Quem é esse cara? O gândula do jogo?
O gol foi legal....mas, imoral
Se, o jogador do América, não fizesse o gol, e Santos viesse a ganhar o jogo o próprio Juninho ficaria arretado com o seus companheiro de Clube.
O América vai ficar famoso no mundo do futebol, só que pelo lado negativo
O caso de aposta do jogador do Santos cadê o fair play?
Meus amigos não sou americano mais com tanto caí caí no futebol brasileiro eles ia saber que a contusão era verdade o caro está certo
não é essa a discussão!
falto edica no time do América
Meu amigo se o juiz não apitou o gol é normal
Não chores meu bem não chores
Sorria meu bem. Sorria !
não esquenta vai ter a virada aí sim vc vai ver conto é bom.
Essa Vitória em cima do Santos tem que entrar pra galeria de grandes feitos do América 😂😂😂
Eu acho que, de fato, se trata de um gol polêmico. Porém é de fundamental importância deixar claro que a bola estava em jogo. Só depois de muito tempo ficou claro que o João Paulo se machucou. Eu não acredito em falta de fair play. O jogo depende de erros e desta vez o Santos foi infeliz. Foi um lance muito rápido e o jogador seria criticado se não chutasse ao gol. Acho extremamente infeliz a forma como os comentaristas fazem críticas. Vocês ultrapassaram os limites de críticas e isso não contribuiu com um debate sensato sobre o lance. O Santos é o melhor time e mais estruturado da Série B e não precisava se portar como fez clamando para a sua defesa em detrimento ou não do fair play. Eu não choraria se esse lance tivesse ocorrido com o meu time. Achei muito forte a fala de que o América ganhou roubando. Entre o Juninho e o Ale, estou com o segundo. Falta de fair play, antijogo com o objetivo de levar vantagem é outra coisa e esse lance não refletiu isso. Lance polêmico sim, porém, forçaram demais a barra para diminuir a vitória lícita do América.
Não entendo essa imprensa fala muita besteira quantos jogadores passaram tempo sem jogar por receber pancada nunca se faz justiça machucado passa muito sem jogar e o outro joga erros de juiz não é consertado
O JP não tentou diblar o atacante pois ele estava a +/- 3 metros de distância e percebeu que o JP sentiu o tornozelo e caiu levantando o braço, e o atacante viu a bola rolando e o João Paulo caído, e fez o gol. VERGONHOSO.
Uma vergonha. A partir de agora vou torcer para o América continuar na série b
E eu pra subir pra serie a
E eu também.@@juniorcrisostomo7571
Etica e caráter.
Simples assim!
William bigode deu um chapéu nos amigos, cadê o caráter
O América é igual elevador sobe e desce
E o que isso tem a haver com o tal lance?
Sim o gol foi legal o que não foi legal foi a atitude do jogador Renato
Ese jogador tá marcado
Quando goleiro faz cera ninguém fala de desonestidade, o América está correto.
O quê tem a cera( que os goleiros fazem) com a lesão do JP e sem a bola...
Certinho Gilvan futebol brasileiro tá na miséria não tem moral pra nada fiquem quietinho jornalista.
@@josecarlosrissatoTem tudo ligado com a cera. Irmão, tô goleiro cava que machucou, demora pra cobrar tiro de meta, etc. Se você cobra Fair Play tem que cobrar dos dois lados
O jogo é futebol ou o que, esses comentários são uns bacanas
Isso é falta de respeito com colega de trabalho eu sou santista coração João Paulo se machucou como Juninho fez gol dá vitória parabéns felicidades Pará dirigentes do América.
Quando se fala que se fosse em clássico daria pap entender , é imoral tanto quanto o gol. Um erra não anula o outro.
Vocês estão sendo injustos com o jogador do América. Vocês fariam o que estão falando em far play???
Dodo tudo isso na sua opinião!!! Falta FairPlay em muita coisa nesse país, jogar a bola para fora não é regra!!! Os goleiros fazem migue todo jogo, o cara não tem como saber se machucou de verdade ou meteu o loko!! Gol é gol
Farta de compresão do jogador do america eu nåo fasia o gol eli vio o joão paulo cair se comtosemdo
Qualquer atacante colocaria a bola pra dentro das redes no calor e na velocidade o atacante não sabia se era lesão ou cera. Mesmo porque se caso contrário o atacante estivesse pronto pra fazer o gol,tanto o goleiro como zagueiro colocariam a bola pra rede?
O gol não foi ilegal, foi "apenas" imoral. Não se trata do resultado do jogo, mas sim do triste exemplo deixado aos mais jovens com caráter em formação, e que será levado para muito além do esporte!
O SANTOS FC deveria postar foto da contusão do pé do JP .
Não vai. Nem inchou...
o dinis recramou do luciano e foi espulso cade ferprei do luciano cade a impressa.
Boa noite.se fosse ao contrário,estariam reclamando?
A partir do momento que o João Paulo levantou a mão informando que se machucou e o juiz nada fez.
obvio, foi fração de segundos. E outra, tu não acompanha futebol brasileiro não? Toda hora jogador fazendo cera, encenando. Como acreditar em um cara hoje em dia? É tão obvio.
Irmão, o bglh é o seguinte, se essa vergonha acontece num rachão na várzea o cara sai de campo no tapa
Pois eu não acho se fosse um zagueiro do América o atacante do Santos ia parar
O João Paulo não precisava ter feito aquela palhaçada
O santos fez o mesmo com o Cruzeiro em 2001.
Essa midia do eixo não é feita de profissionais mais sim de torcedores, a bola sobrou gol legal.
A bola sobrou onde? O cara sentiu e não conseguiu repor a bola não custava o cara jogar a bola pra fora
Isso mostra seu caráter de merda Jean
Gooooool legallllllllll
Não sei porque tanto barulho em um gol que foi legimo o goleiro tocou a bola como o jogador ia saber se o goleiro machucou ou não gol legaaaaaaaaL
Cara sou de MG mas dá pra ver que a bola não sobrou, ele abdicou da bola, e fato mas ele poderia ter pego a bola com a mão ou ter jogado pra fora etc
A verdade é que não existe honestidade no futebol e vcs comentaristas fazem tudo pra nos convencer que existe. O único jogador que para o qual tiro meu chapéu é o Rodrigo caio que uma vez livrou o Jô de um cartão amarelo injusto. E esse mesmo Jô fez um gol de mão e disse que não foi mesmo a tv mostrando que foi com a mão. Cera, fingir falta, adiantar local de cobrança de falta tudo é roubo. Câimbras também é uma puta vagabundagem. Só sente câimbra quem tá com a vantagem no placar. Safadeza pura!.
o santos pressionou a arbitragem com nota oficial do clube dias antes do classico contra o sao paulo no paulista, colocando a indole da arbitra em questão em cheque, e o santos venceu o jogo justamente com "erros" a favor do santos, e nenhum santista reclamou a época...
Contra. O palmeirinha na final. Paulista. Ele entregou contra o Fortaleza ele entregou contra. América entregou di novo não dá mais
Fala depois do lance e muito fácil agora vamos e venhamos se fosse o jogador do santos teria parado
O Tal do Felipe da bancada do SporTV aí tá muito empolgado dizendo que o América iria ganhar o jogo de qualquer jeito.. QUE JOGO ELE ASSISTIU.. falando pelos cotovelos
Sou santista e ficaria com muita muita vergonha que esse jogador fez
Timinho o América
Então vms fazer assim todo time que jogar com santos quando fizer gol , vai lá e deixa eles fazerem o empate ,pq os coitadiiificaram.abalados emocionalmente
Goleiro do Santos deu uma de Miguel,cerrou feio, gol legítimo!
Vamos acompanhar a evolução da vontusão do Golriro!!!!!
sou corinthiano e prefiria a derrota
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tem muitos atletas que fingem que foram agredidos, que levaram cotovelada , são verdadeiros simuladores de agressões e ninguém luta pra acabar com esses falsos profissionais do futebol
O brasileiro aprendeu a julgar a vida dos outros e está esquecendo de analisar a própria vida.
Muita hipocrisia.
Parece que estes comentaristas são todos santos, ninguém erra, dodo nunca cavou oenalte, nunca simulou faltas.....
Foi gol !
Todos os jogadores quando se machucam independente de ser falta ou não o árbitro paralisa o jogo para o atendimento.
Não sei porque o árbitro não parou o jogo no momento que o goleiro levantou o braço e caiu no gramado.
Gol Legal.
O árbitro poderia sim intervir,no lance e Pará o joga.
Milésima Falha do Goleiro João Paulo, foi o que houve
O Joã Paulo não falho , ele se machucou no lance
Se fosse goleiro do América eles nem comentavão
Se fosse o goleiro do América e a jogada fosse Gol do Santos? Teria sido falta de Far play do mesmo jeito.
Vcs do programa estão com mímimi, o goleiro podia ter chutando a bola pra fora, antes de se contundir, estão lembrando do lance do Rodrigo Caio, mas não disseram q o treinador Rogério Ceni ficou bravo com Rodrigo Caio....
eu daria o gol também a bola estava em jogo
é tanta cera e encenação no futebol brasileiro, principalmente cera por parte de goleiros. Uma hora a conta vem.
ISSO NÃO DEVIA SER NEM LEMBRADO MAIS,SE TORNOU A MAIOR VERGONHA DESSE PAÍS,QUE NÃO CAMINHA PARA UMA CIVILIZAÇÃO TÃO LOGO,LUÍS NÃO TEVE EM CAMPO,NÃO. TEM DESCULPA,VERGONHA!!!
Com o Rincon no time, perderia de qualquer forma, uma avenida no meio campo.
E se fosse ao contrário? Se o jogador do América entrasse sozinho, ele e gol , goleiro batido e sofresse uma ruptura do tendão de Aquiles, o goleiro deixaria a bola entrar ou não? Lógico que não
Não sei se o meia boca do árbitro teve culpa ou não, mas quando vejo árbitros mal intencionados…já imagino sempre o pior pro Santos 😌
O goleiro comprou todo o risco ao tentar driblar o atacante. Poderia ter simplificado e dado um chutão pra frente, por exemplo. São situações imponderáveis de uma partida, assim como um jogador que escorrega ao errar uma cobrança de um pênalti, por exemplo. Em uma outra situação em que um jogador driblasse todo mundo e errasse o chute final debaixo das traves por causa de câimbras ou imperfeição do gramado, alguém iria pedir para dar um gol? Claro que não. Se o Andreas Pereira perde a bola por causa de cansaço extremo e "perna pesada" em final de Libertadores e permite gol adversário, isto é falta de fair play de quem fez o gol? Novamente, são os imponderáveis de uma partida e nada tem a ver com fair play. Agora, a imprensa tomada por comentaristas sem personalidade e sem coragem, claro, vai querer crucificar alguém, pois precisa se apresentar como o arauto da moral.
Vai ter a volta. E na vila vai ser diferente.A chapa vai esquentar.
Isso é que é baixaria. E ele é um defensor desse tal de “FairPlay”.
Um time pequeno igual América que nunca vai ser nada só. Aparece. Nessa hora
Pequeno pra vc pra mim é gigante!!!
Gigante na onde cadê o s números kkkkk comédia time pequeno,e sem caráter kkk
@@regisbezerra4952 não é um borrabosta que vai denegrir a imagem do América.
Chora santistas vocês ja era Pelé já morreu timeco endividado