Moro em campo grande MS e aqui ninguém gosta do Muller... mas uma coisa não anula a outra,num lance de jogo ,de decisão rápida, não escutou o apito,jogo q segue
@@paulocesarsoaresferreira9771 concordo! Discussão é o que vem depois, a qual o próprio capitão da equipe ficou com vergonha. Agora, em relação ao Muller, ele comenta de forma armagurada, opiniões arrogantes e achismo. Esses jogadores brasileiros querem o bem bom virando comentaristas e ficam reclamando. Na Europa, jogador vira é técnico e mostra que conhece futebol.
Acho que você não viu o lance, o goleiro ganhou a divisão, estava com a bola, ele abandonou a jogada pois estava com o rompimento do tendão! Você já teve uma lesão assim?
Não houve divisão,o goleiro recebeu a bola na fogueira e tentou sair driblando,e o corte no atacante funcionou, só q o goleiro prendeu o pé na grama na continuidade e se lesionou...o atacante viu q a bola sobrou e recuperou, aí empurrou p gol...este foi o lance... parece que é outra pessoa que não assistiu o lance 🎉🎉🎉🎉😢
O gol não foi ilegal, foi "apenas" imoral. Não se trata do resultado do jogo, mas sim do triste exemplo deixado aos mais jovens com caráter em formação, e que será levado para muito além do esporte!
Então faz o seguinte, quando um goleiro precisar ser atendido, ao invés de parar o jogo, deixa rolar sem goleiro. É literalmente a mesma coisa. Aí queria ver defesa.
De costa ele tava quando levou drible, depois ele ficou de frente e ele viu qdo o Joao levantou o braço... Infelizmente esse é o Brasil que não se preocupa com próximo.
Exatamente. Ele consegue pegar a bola justamente pq o João Paulo sentiu e parou. Ele viu isso. Pega a bola de costa DEPOIS, mas tem tempo de ajeitar, girar e ver de novo ele ali. Por isso mesmo que já fez o gol sem comemorar. Ele sabia o que estava fazendo.
Quando figuras influentes na mídia esportiva, sejam jornalistas ou ex-atletas, tentam minimizar ações antiéticas no campo, não estão apenas passando pano para comportamentos inaceitáveis, mas também falham em seu papel de "guardiões" dos valores esportivos. Essas tentativas de desqualificar críticas legítimas como politicamente corretas são uma estratégia clara para desviar a conversa dos fatos concretos. No caso em questão, o fato é que houve uma violação do fair play, um princípio fundamental do esporte que deveria ser respeitado independentemente das circunstâncias do jogo. A decisão de continuar jogando enquanto um adversário está GRAVEMENTE lesionado reflete uma falta grave de respeito e integridade. Além disso, quando a mídia e ex-profissionais do esporte optam por defender ou ignorar tais ações, eles não apenas endossam um comportamento antiético, mas também contribuem para um ambiente onde o sucesso é valorizado acima do caráter e da justiça. É essencial que rejeitemos essas tentativas de desvirtuar os fatos e insistamos na promoção de um futebol que honre a ética e o respeito mútuo. Quando comparamos o gol marcado pelo América-MG ao caso de Marcelo Bielsa com o Leeds, vemos um contraste claro em termos de ética esportiva. Bielsa escolheu fazer o que era claramente certo: permitiu que o Aston Villa marcasse um gol depois de seu time ter se aproveitado de uma lesão adversária para marcar. Isso mostrou respeito e integridade, valores que deveriam estar no coração do futebol. A decisão do América-MG de seguir jogando enquanto o goleiro do Santos estava lesionado foi uma falha grave de fair play. É uma pena que situações como essa ainda aconteçam no futebol brasileiro, onde parece que ganhar a qualquer custo é mais importante do que jogar limpo.
É fácil comentar depois do lance, mas no calor da partida, o jogador faz o gol mesmo. Ele é pago e cobrado para fazer gols. Acho que vai de pessoa para pessoa, mas penso que ele não merece ser crucificado por ter feito o gol, vida que segue!
Analisando o lance o JP vence a disputa, e não consegue chutar pois rompeu o ligamento, e o Renato quando vira para dar seguimento na jogada o JP já está com a mão para o alto gritando, é só olhar para o chute dele, foi leve, sem força e sem pressão! E saiu vagarosamente sem comemorar, e dizer que foi muito rápido e não deu para ter a leitura do jogo e seu companheiro de trabalho estava lesionado! Ele é atacante, decisões são tomadas em frações de segundos, ele viu tudo e resolveu dar sequência! Olhem o lance da câmera de traz e vão pausando! Ele fez tudo ciente e é fato! O depois foi pior ainda, pois simplesmente na saída de bola, o Juliano rolou a bola e o goleiro poderia deixar a bola entrar e não o fez! Müller, e você faz um comentário idiota neste lance, você é ridículo!
Analisando o lance o JP vence a disputa, e não consegue chutar pois rompeu o ligamento, e o Renato quando vira para dar seguimento na jogada o JP já está com a mão para o alto gritando, é só olhar para o chute dele, foi leve, sem força e sem pressão! E saiu vagarosamente sem comemorar, e dizer que foi muito rápido e não deu para ter a leitura do jogo e seu companheiro de trabalho estava lesionado! Ele é atacante, decisões são tomadas em frações de segundos, ele viu tudo e resolveu dar sequência! Olhem o lance da câmera de traz e vão pausando! Ele fez tudo ciente e é fato! O depois foi pior ainda, pois simplesmente na saída de bola, o Juliano rolou a bola e o goleiro poderia deixar a bola entrar e não o fez! Müller, e você faz um comentário idiota neste lance, você é ridículo!
Eu faria o gol também! Não foi ele que machucou o goleiro, o João Paulo se contundiu sozinho. E outra coisa: no calor da disputa, o atacante não sabia que o goleiro havia se contundido gravemente, penso que ele não errou em ter marcado o gol.
Cara o ponto não é esse. E sim o América não ter feito o fair play como a FIFA recomenda de devolver o gol pro Santos e o jogo recomeçar, como aconteceu várias vezes na Europa por exemplo
@@MatheusSantos-zm4vs Na verdade o fair play acaba sendo opcional, como você mesmo disse bem: " A Fifa recomenda", porém recomendar não é obrigar, é questão de escolha, e o atacante só escolheu marcar o gol.
Vc quer que o cara desenhe pra vc Ele acabou de falar que o errado não foi o gol, e sim o depois, o América não ter feito o fair play. Pois o jogador do América só fez o gol pq o JP se contundiu, caso contrário não teria feito o gol. Então foi falta de caráter e respeito com o JP e com o time do Santos.
@@LilianMarciaSCamarao-is9ri Não precisa desenhar nada não, respeite a minha opinião que eu respeito a sua! Vamos parar com esse negócio de ficar querendo obrigar o outro a pensar como a gente, aprenda uma coisa: todos possuem liberdade de expressão. Você tem a sua opinião e eu tenho a minha, e acabou.
É por isso que esse programa da traço de audiência.So tem pereba opinando,e o falido Miller todas vezes que opina é sempre contra o Santos,queria ver se fosse contra o São Paulo,se a opinião dele seria a mesma.
Sou santista mas a falha foi do pituca deu um rojão pra traz isso ninguem falou isso e o João que nao é bom com os pés falhou resutado teve uma lesão grave é isso
na opinião o futebol virou uma nojeira pra que tanto volta a pro goleiro e infelizmente os inventa tanto que machucou que a hora que realmente machuca ninguém acredita
Boa noite, vocês lembram do grande RODRIGO CAIO,muitos jogam futebol, mais poucos têem CARÁTER!Respeito ao adversário, esse jogador do América é um grande mal caráter!
Meu amigo vcs estão errados no julgamento,wilian bigode e a empresa dele prejudicou o Scarpa e o santos o contratou,ninguém pode julgar o outro sem tentar se colocar no lugar ,se fosse vcs fariam o gol,se achar uma mala cheia de dinheiro poucos devolveriam
Gente, fair Play, é uma atitude!! Faz quem quiser, não quiseram fazer, ponto final. Uns fariam outros não...Mas futebol hoje é grande negócio, tudo gira em torno de grana.. Resultado dá dinheiro...Mas não para o torcedor, claro!! Para a torcida futebol é amor e não negócio..
Dava MUITO tempo pra ele perceber a contusão. Quem jogou bola sabe. Os reflexos (principalmente de um atacante profissional) são muito rápidos. O Sr. Muller sabe muito bem disso. Faltou caráter SIM.
Comentarista Esportiva fala Anula os 2 Gooool do América Mineiro. E da A Vitória para o Santos FC da + 2 Gooool para o Santos FC. Para ser 3 e 0 para América Mineiro.
Mau caráter o jogador, o juiz que não fez nada, os cartolas que impediram uma saída honrrosa. Abre-se nesse caso um precedente para o futebol " descambar " de vez
Se houver algo grave com alguém do America no jogo da volta, o Santos pode ser banido do futebol. Vai depender do tipo de violência adotada pelos torcedores do Santos. A FIFA vai agir com rigor
Até que enfim alguém considerou que o jogador tava de costas e nem viu o momento da lesão no goleiro...além da rapidez do lance e não ter havido qualquer choque entre eles, o goleiro se machucou sozinho! Não dá prá exigir mais do garoto!
So mane criticar, o jogador fez o certo, tinha q fazer o gol msm, esse bando de manes q criticam seriam os msm se o jogador de qualquer outro time fosse na do fair play e não fizesse o gol na ultima rodada do brasileiro e o time do torcedor mané fosse rebaixado queria ver os manés aplaudir o jogador pelo gesto nobre de fair play...por muito menos esses msm manés invadem CT e campo p agressão a jogadores quando o time vai mal ...
O atacante tem que fazer o gol sim, não se sabia a gravidade da lesão até o momento. O que pode ser questionado é não devolver o gol para o adversário, e ai tem que entrar a figura do capitão Juninho que criticou o jogador do seu time, mas não tomou a atitude que deveria tomar.
ACONTECEU COMIGO NA VÁRZEA A BOLA IA SAIR PRA ESCANTEIO ESCORREGUEI E TIRCI TORNOZELO E SOLTEI BOLA E QDO FUI TENTAR PEGAR A DOR FOR MAIOR E ATACANTE VEIO E FEZ GOL SE NAO TIVESSE LESIONADO EU TERIA EVITADO. FOI GOL E NINGUÉM BRIGOU BRIGOU COM NINGUÉM EU SAI DO JOGO e ATE HOJE TOU LESIONADO. E NA MINHA OPINIÃO O GAROTO FEZ CERTO E NESSA LANCE ESPECÍFICO NAO OUVE FALTA DE FAIR PLAY
Retribuir América Mineiro dando + 2 Gooool de Bandeja para Santos FC Vencer o Jogo. Aí é Brincadeira do América Mineiro entregar o Jogo para o Santos FC
O Problema não foi ter feito o gol, pois o lance foi muito rápido, mais depois que viu a gravidade da situação, o América poderia ter dado um gol ao Santos, pois aí sim teria reparado a situação
Olha o comentário desse caras🤦 " Se fosse final de campeonato" e se fosse isso ou e se fosse aquilo. É o lance q tem que ser analisado. E a pergunta que não quer calar é a seguinte: A importância de um jogo vale mais que a ética e a moral???
Os sujeitos que falaram que fariam o gol..mal caráter tbem..aqui é Brasil tio..hj o certo é errado e o errado é certo..só isso..o Castan é o Guilherme tem meu respeito..porém o Miller exemplo de quê..corote???
Ha tempos não via tanta gente junto falando merda num programa esportivo.
Mau caráter o Muller sempre foi! Por isso ninguém suporta ele e terminou a carreira como terminou. Falido.
Guilherme é outra..
No mínimo times que vcs torcem tomou muitos gols do caras ai
Moro em campo grande MS e aqui ninguém gosta do Muller... mas uma coisa não anula a outra,num lance de jogo ,de decisão rápida, não escutou o apito,jogo q segue
Doente chama alguém de mau caráter por uma coisa pequena dessa
@@paulocesarsoaresferreira9771 concordo! Discussão é o que vem depois, a qual o próprio capitão da equipe ficou com vergonha. Agora, em relação ao Muller, ele comenta de forma armagurada, opiniões arrogantes e achismo. Esses jogadores brasileiros querem o bem bom virando comentaristas e ficam reclamando. Na Europa, jogador vira é técnico e mostra que conhece futebol.
Os goleiros fazem tanta cera o tempo todo e quando acontece um lance desse o cara não para, teria que ter feito mesmo o gol
Acho que você não viu o lance, o goleiro ganhou a divisão, estava com a bola, ele abandonou a jogada pois estava com o rompimento do tendão!
Você já teve uma lesão assim?
Não houve divisão,o goleiro recebeu a bola na fogueira e tentou sair driblando,e o corte no atacante funcionou, só q o goleiro prendeu o pé na grama na continuidade e se lesionou...o atacante viu q a bola sobrou e recuperou, aí empurrou p gol...este foi o lance... parece que é outra pessoa que não assistiu o lance 🎉🎉🎉🎉😢
Verdade Isso Foi Gol Legal e Pronto
O gol não foi ilegal, foi "apenas" imoral. Não se trata do resultado do jogo, mas sim do triste exemplo deixado aos mais jovens com caráter em formação, e que será levado para muito além do esporte!
Então faz o seguinte, quando um goleiro precisar ser atendido, ao invés de parar o jogo, deixa rolar sem goleiro. É literalmente a mesma coisa. Aí queria ver defesa.
Nada a ver...
Não viaja, o jogador teve que pensar rápido. A maioria faria o gol.
Se um goleiro escorregar e cair e alguém fizer um gol, O GOL VALE
De costa ele tava quando levou drible, depois ele ficou de frente e ele viu qdo o Joao levantou o braço... Infelizmente esse é o Brasil que não se preocupa com próximo.
Você esta com a razão.
EXATAMENTE
Exatamente. Ele consegue pegar a bola justamente pq o João Paulo sentiu e parou. Ele viu isso. Pega a bola de costa DEPOIS, mas tem tempo de ajeitar, girar e ver de novo ele ali. Por isso mesmo que já fez o gol sem comemorar. Ele sabia o que estava fazendo.
BR é o pais da malandragem, você lembra do Rodrigo Caio? e do Jô que foi beneficiado pela atitude dele e logo depois meteu um gol de mão....
@@luizfernandoberndo foi mesmo bem lembrado o Jo no gol de mão negou quê a bola bateu na mão. O maradona foi a mão de Deus ê assim vai.😂
GOL LEGAL NAO VI NADA DEMAIS MULLER FALOU TUDO GOLLLLLL LEGALLLLLL
Quando figuras influentes na mídia esportiva, sejam jornalistas ou ex-atletas, tentam minimizar ações antiéticas no campo, não estão apenas passando pano para comportamentos inaceitáveis, mas também falham em seu papel de "guardiões" dos valores esportivos.
Essas tentativas de desqualificar críticas legítimas como politicamente corretas são uma estratégia clara para desviar a conversa dos fatos concretos. No caso em questão, o fato é que houve uma violação do fair play, um princípio fundamental do esporte que deveria ser respeitado independentemente das circunstâncias do jogo. A decisão de continuar jogando enquanto um adversário está GRAVEMENTE lesionado reflete uma falta grave de respeito e integridade.
Além disso, quando a mídia e ex-profissionais do esporte optam por defender ou ignorar tais ações, eles não apenas endossam um comportamento antiético, mas também contribuem para um ambiente onde o sucesso é valorizado acima do caráter e da justiça. É essencial que rejeitemos essas tentativas de desvirtuar os fatos e insistamos na promoção de um futebol que honre a ética e o respeito mútuo.
Quando comparamos o gol marcado pelo América-MG ao caso de Marcelo Bielsa com o Leeds, vemos um contraste claro em termos de ética esportiva. Bielsa escolheu fazer o que era claramente certo: permitiu que o Aston Villa marcasse um gol depois de seu time ter se aproveitado de uma lesão adversária para marcar. Isso mostrou respeito e integridade, valores que deveriam estar no coração do futebol.
A decisão do América-MG de seguir jogando enquanto o goleiro do Santos estava lesionado foi uma falha grave de fair play. É uma pena que situações como essa ainda aconteçam no futebol brasileiro, onde parece que ganhar a qualquer custo é mais importante do que jogar limpo.
E um país aonde a intolerância e a hipocrisia está predominante esse lance é o que demontra.
PERFEITO
É fácil comentar depois do lance, mas no calor da partida, o jogador faz o gol mesmo. Ele é pago e cobrado para fazer gols. Acho que vai de pessoa para pessoa, mas penso que ele não merece ser crucificado por ter feito o gol, vida que segue!
Analisando o lance o JP vence a disputa, e não consegue chutar pois rompeu o ligamento, e o Renato quando vira para dar seguimento na jogada o JP já está com a mão para o alto gritando, é só olhar para o chute dele, foi leve, sem força e sem pressão! E saiu vagarosamente sem comemorar, e dizer que foi muito rápido e não deu para ter a leitura do jogo e seu companheiro de trabalho estava lesionado! Ele é atacante, decisões são tomadas em frações de segundos, ele viu tudo e resolveu dar sequência! Olhem o lance da câmera de traz e vão pausando! Ele fez tudo ciente e é fato!
O depois foi pior ainda, pois simplesmente na saída de bola, o Juliano rolou a bola e o goleiro poderia deixar a bola entrar e não o fez!
Müller, e você faz um comentário idiota neste lance, você é ridículo!
Analisando o lance o JP vence a disputa, e não consegue chutar pois rompeu o ligamento, e o Renato quando vira para dar seguimento na jogada o JP já está com a mão para o alto gritando, é só olhar para o chute dele, foi leve, sem força e sem pressão! E saiu vagarosamente sem comemorar, e dizer que foi muito rápido e não deu para ter a leitura do jogo e seu companheiro de trabalho estava lesionado! Ele é atacante, decisões são tomadas em frações de segundos, ele viu tudo e resolveu dar sequência! Olhem o lance da câmera de traz e vão pausando! Ele fez tudo ciente e é fato!
O depois foi pior ainda, pois simplesmente na saída de bola, o Juliano rolou a bola e o goleiro poderia deixar a bola entrar e não o fez!
Müller, e você faz um comentário idiota neste lance, você é ridículo!
Eu faria o gol também! Não foi ele que machucou o goleiro, o João Paulo se contundiu sozinho. E outra coisa: no calor da disputa, o atacante não sabia que o goleiro havia se contundido gravemente, penso que ele não errou em ter marcado o gol.
Cara o ponto não é esse. E sim o América não ter feito o fair play como a FIFA recomenda de devolver o gol pro Santos e o jogo recomeçar, como aconteceu várias vezes na Europa por exemplo
@@MatheusSantos-zm4vs Na verdade o fair play acaba sendo opcional, como você mesmo disse bem: " A Fifa recomenda", porém recomendar não é obrigar, é questão de escolha, e o atacante só escolheu marcar o gol.
Vc quer que o cara desenhe pra vc
Ele acabou de falar que o errado não foi o gol, e sim o depois, o América não ter feito o fair play.
Pois o jogador do América só fez o gol pq o JP se contundiu, caso contrário não teria feito o gol.
Então foi falta de caráter e respeito com o JP e com o time do Santos.
@@LilianMarciaSCamarao-is9ri Não precisa desenhar nada não, respeite a minha opinião que eu respeito a sua! Vamos parar com esse negócio de ficar querendo obrigar o outro a pensar como a gente, aprenda uma coisa: todos possuem liberdade de expressão. Você tem a sua opinião e eu tenho a minha, e acabou.
Cara q bosta de programa ein, os cara não olha a dor do outro, o goleiro machucou feio e não tão nem aí, parabéns a os envolvidos
Exatamente, que decepção.
É por isso que esse programa da traço de audiência.So tem pereba opinando,e o falido Miller todas vezes que opina é sempre contra o Santos,queria ver se fosse contra o São Paulo,se a opinião dele seria a mesma.
Sou santista mas a falha foi do pituca deu um rojão pra traz isso ninguem falou isso e o João que nao é bom com os pés falhou resutado teve uma lesão grave é isso
na opinião o futebol virou uma nojeira pra que tanto volta a pro goleiro e infelizmente os inventa tanto que machucou que a hora que realmente machuca ninguém acredita
Pior comentário sobre o lance, lamentável, nunca mais vou assistir, 👎
Vcs mandaram bem no comentarios,julgar o Renato ta muito facil ,dificil e tomar a decisao no lugar do Renato
Boa noite, vocês lembram do grande RODRIGO CAIO,muitos jogam futebol, mais poucos têem CARÁTER!Respeito ao adversário, esse jogador do América é um grande mal caráter!
Exatamente!
Exatamente
Meu amigo vcs estão errados no julgamento,wilian bigode e a empresa dele prejudicou o Scarpa e o santos o contratou,ninguém pode julgar o outro sem tentar se colocar no lugar ,se fosse vcs fariam o gol,se achar uma mala cheia de dinheiro poucos devolveriam
Gente, fair Play, é uma atitude!! Faz quem quiser, não quiseram fazer, ponto final. Uns fariam outros não...Mas futebol hoje é grande negócio, tudo gira em torno de grana.. Resultado dá dinheiro...Mas não para o torcedor, claro!! Para a torcida futebol é amor e não negócio..
"Menino de 20 anos", começou de novo essa história...
Ronaldo fenômeno fez um gol no Rodolfo Rodrigues quando o goleiro estava de costas e todo mundo aplaudiu
Quem está criticando o muller, vão ajudar as crianças con nessecidade, doar sexta básicas, já que você são tão bonzinho assim.
Verdade mesmo, concordo com você! O Muller é perseguido por pregar a Palavra de Deus, só acho!!!
Mau carater tem em todo lugar
E se o atacante fosse marcar o gol estivesse perto linha gol e se machucasse será goleiro ia marcar gol contra
Não kkkk
Dava MUITO tempo pra ele perceber a contusão. Quem jogou bola sabe. Os reflexos (principalmente de um atacante profissional) são muito rápidos. O Sr. Muller sabe muito bem disso. Faltou caráter SIM.
Sim, o cara não é cavalo, não tem visão só pra frente. Tem visão periférica, que aliás é fundamental no futebol. Ele viu tudo
Em 1962 na Copa do Chile. NILTON SANTOS foi desonesto. Nao usou fairplay. Virou NOME DE ESTÁDIO
Querem vingança no jogo da volta. Vingança é fairplay? Exigem fairplay mas concordam com violência?
Comentarista Esportiva fala Anula os 2 Gooool do América Mineiro.
E da A Vitória para o Santos FC da + 2 Gooool para o Santos FC.
Para ser 3 e 0 para América Mineiro.
Lambança total do goleiro do santos 😂
Mau caráter o jogador, o juiz que não fez nada, os cartolas que impediram uma saída honrrosa.
Abre-se nesse caso um precedente para o futebol " descambar " de vez
Se houver algo grave com alguém do America no jogo da volta, o Santos pode ser banido do futebol. Vai depender do tipo de violência adotada pelos torcedores do Santos. A FIFA vai agir com rigor
Até que enfim alguém considerou que o jogador tava de costas e nem viu o momento da lesão no goleiro...além da rapidez do lance e não ter havido qualquer choque entre eles, o goleiro se machucou sozinho! Não dá prá exigir mais do garoto!
Cuidado Ricardo marques,se o seu América mg nao subir você verá o quanto terá um peso que insuportav4l de você suportar
Atlético mineiro e Corinthians ricom machucou no lance Guilherme vês pro Atlético mineiro
Eu faria mesma coisa!!
Cabe a torcida santista decidir como agir no jogo da volta. Mas NÃO cabe à torcida santista controlar o resultado do que decidiu fazer.
So mane criticar, o jogador fez o certo, tinha q fazer o gol msm, esse bando de manes q criticam seriam os msm se o jogador de qualquer outro time fosse na do fair play e não fizesse o gol na ultima rodada do brasileiro e o time do torcedor mané fosse rebaixado queria ver os manés aplaudir o jogador pelo gesto nobre de fair play...por muito menos esses msm manés invadem CT e campo p agressão a jogadores quando o time vai mal ...
O que vocês estão falando que os fins justifica os meios. Parabéns por isso que o é uma merda.
Esqueceram a morte do Senna. Não pararam a corrida....se me lembro bem, estouraram o champanhe ...
O atacante tem que fazer o gol sim, não se sabia a gravidade da lesão até o momento. O que pode ser questionado é não devolver o gol para o adversário, e ai tem que entrar a figura do capitão Juninho que criticou o jogador do seu time, mas não tomou a atitude que deveria tomar.
Óbvio!!! Senao vira moda jogador simular lesão. Nao foi o caso, mas muitos malandros irão aproveitar.
Vocês não estão preocupados com o João Paulo vocês só querem que o Santos fique para sempre na 2 divisao
ACONTECEU COMIGO NA VÁRZEA A BOLA IA SAIR PRA ESCANTEIO ESCORREGUEI E TIRCI TORNOZELO E SOLTEI BOLA E QDO FUI TENTAR PEGAR A DOR FOR MAIOR E ATACANTE VEIO E FEZ GOL SE NAO TIVESSE LESIONADO EU TERIA EVITADO. FOI GOL E NINGUÉM BRIGOU BRIGOU COM NINGUÉM EU SAI DO JOGO e ATE HOJE TOU LESIONADO. E NA MINHA OPINIÃO O GAROTO FEZ CERTO E NESSA LANCE ESPECÍFICO NAO OUVE FALTA DE FAIR PLAY
Mesa redonda é um dos programas mais rui que tem. enquanto tiver esses comentáritas nunca vai ter audiência.
NÃO IREI CRUCIFICAR MAIS EU NÃO TINHA FEITO O GOL TINHA Q TIDO FAIR PLAY O JOGADOR TINHA Q PARADO O JOGO
Ele teve sim a visão correta do que aconteceu; acontece que ele deixou o instinto falar mais alto que a razão.
Programa esportivo hoje, esqueci, só merda!
Atacantr viu sim que o goleiro tava sentindo vcs do mesa só falam merda!
Luciano Aparecido parabéns pelo comentário
Falar que o jogador nao viu o lance é piada mesa redonda pior programa esportivo do mundo!
O jogador tem que marcar o gol sim, no máximo deveria ter deixado o empate.
TODO MAU CARÁTER FARIA O MESMO.
O GOLEIRO QUE SE FERRE
Cadê ó fler per respeito com ó santos errado
O cara do América foi mau caráter, e esse pessoal do programa são todos do mesmo nível do jogador do América
Depois na entrevista no campo, ele se arrependeu.
Defendendo o indefensável hipocrisia
PIMENTA NO ---------- DO OUTRO É REFRESCO
ELES VAO VIR JOGAR NA VILA AI.O.PAU VAI COMER
Em escolhas erradas o Miller é perito
Essa turma da gazeta são uma vergonha
O Miler e um fanfarrão porisso faliu
Pergunto. E se o jogo fosse na Vila ?
E o gol do Maradona. Teve fair play?
O problema não e o gol, mas o pós, ou seja, o América deveria retribuir o gol para o Santos.
Retribuir América Mineiro dando + 2 Gooool de Bandeja para Santos FC Vencer o Jogo.
Aí é Brincadeira do América Mineiro entregar o Jogo para o Santos FC
Todo mau caráter faria o gol
Hipocrisia Pura
São todos ant dantista
Eu concluia ogool
goleiros
O Problema não foi ter feito o gol, pois o lance foi muito rápido, mais depois que viu a gravidade da situação, o América poderia ter dado um gol ao Santos, pois aí sim teria reparado a situação
Os jogadores do Santos também fariam, sem hipocrisia
Se fizessem, seriam também Maus Caracteres.
Os nem sabem a hora que o Juninho deu a declaração,foi no Intervalo, que vergonha em
Porque não comemorou o gol,esse jogador faz isso sempre?
Olha o comentário desse caras🤦
" Se fosse final de campeonato" e se fosse isso ou e se fosse aquilo. É o lance q tem que ser analisado.
E a pergunta que não quer calar é a seguinte: A importância de um jogo vale mais que a ética e a moral???
BRASIL amigo.
Pelo jeito não assisti a Premier lig esse o lixo do Brasil
Caráter nao tem idade e esse jogador do america foi mal caráter sim.
Os sujeitos que falaram que fariam o gol..mal caráter tbem..aqui é Brasil tio..hj o certo é errado e o errado é certo..só isso..o Castan é o Guilherme tem meu respeito..porém o Miller exemplo de quê..corote???
É bem de pessoas ressentidas. Falta de caráter.
Foi uma disputa de bola!!!
Ele atacante renato marques fez o certo, segue o jogo,bola na caixa.
Muito mimimi
Mau caratismo TOTAL
Concordo, muita choradeira. Futebol é disputa, todos querem vencer. O cara só fez o gol.
Porque ele não tentou pegar a bola com a mão quando ele sentiu que tinha algo com o pé.
É por isso e outras que eu não assisto esse programa
Esse caras são tudo