Retrouvez la conférence des AMFIS 2022 : « Situation géopolitique de la France », avec Arnaud Le Gall, député LFI-NUPES et Marina Mesure, députée européenne LFI-NUPES.
Merci pour votre travail et vos analyses...... merci au peuple qui nous soutiennent ( Bengale...) Les peuples sont unis contre le capitalisme qui détruit l humain....
Passionnant, très intéressant et surtout très instructif. Merci pour les positions humanistes, structurées et conséquentes de #LFI. Conférence à partager !
Marina, 35° à Marseille aussi c'est difficile de travailler dehors. Sur l'Ukraine, ce n'est pas grave que le gouvernement de Kiev bombarde sa population russophone ?.... C'est normal de les laisser faire ? Alors que la France et l'Allemagne étaient garante de la protection de ces gens, accord de Minsk 2014 et 2015... Je n'entend personne qui au nom des Droits de l'Homme propose d'envoyer des armes au Yemen ou aux Palestiniens .... Les droits humains sont ils à géométrie variable ?...
À partir des années 1950, l'abbé Pierre s'engage dans de multiples combats, qui lui apportent une reconnaissance internationale. Jusqu'à sa mort, en 2007, il milite pour l'accès des pauvres au logement, défend les sans-papiers et n'hésite pas à défier des lois jugées immorales selon l'Évangile
Les médias et le gouvernement analysent le comportement de Poutine (de leur point de vue) car il est au pouvoir depuis des décennies mais qui est Volodymyr Zelensky, le président Ukrainien ? Comment a-t-il intégré le pouvoir ? Quelle est sa vision politique intérieure et extérieure. Quelles lois sociales et démocratiques a-t-il promulgué pour le bien du Peuple ? Que pensent le peuple de sa politique car on parle toujours des gouvernants mais jamais de ceux qui sont les plus concernés. Ceux qui sont gouvernés ont-ils le droit : d'expression, de décision, de contrôle, ont-ils des contre-pouvoirs... ? Bref, ce qui fait une vraie démocratie. Ou s'agit-il d'un technocrate mis en place par des instances supranationales comme de plus en plus de dirigeants dans le monde : Macron, Trudeau, Van Der Layen... par exemple. Faudrait le savoir car il parait que la France arme et entraine l'armée Ukrainienne donc est de fait : belligérant. D'autre, part est ce qu'un peuple dirigé par des Nazis est heureux, parce qu'il parait qu'on défend leur démocratie. C'est le journaliste d'investigation, celui qui s'interroge et va chercher l'info en enquêtant qui pourra nous le dire. Dans la vie faut être curieux car plus on l'est, plus on sait de choses et ça permet d’affûter notre point de vu sur les situations.
La guerre en Ukraine s'expliquerait par la " dérive identitaire du régime poutinien" d'abord puis "aussi pour des raisons économiques" ? Cette hiérarchie des causes de la guerre entre l'OTAN et la Russie sur la scène ukrainienne présentée par cet " expert" épouse absolument l'idéologie dominante des gouvernements européens capitalistes inféodés aux intérêts économiques des États-Unis. La faiblesse et l'aveuglement idéologique de la FI confortent mon désengagement dans ce " mouvement" politique. Mathilde Panot qui soutient récemment sur un plateau télé les sanctions économiques contre la Russie démontre encore ces limites. Les sanctions sont inefficaces pour affaiblir la Russie mais parfaites pour jeter dans le froid les Français ( particuliers, collectivités, artisans et PME) incapables de payer leurs factures. Plutôt que de défendre les INTÉRÊTS des Français en s'opposant aux sanctions, la FiNupes préfère hurler avec les loups pour des raisons IDÉOLOGIQUES. La FINUPES devrait questionner qui sont les vrais profiteurs de ces sanctions ? L' État de la Russie ? Les citoyens Russes censés s'opposer à leur "oppresseur" ? Les citoyens Français ou les multinationales ( sont- elles vraiment "victimes" de Poutine qui aurait "fermé le robinet") ? Une fois encore la FINUPES manque de courage car si elle osait se montrer franchement insoumise à l'idéologie capitaliste dominante, elle défendrait bravement le paiement du gaz russe dans l'intérêt immédiat des Français. La guerre économique qui se joue entre l'Otan, les États-Unis qui voit leur hégémonie s'effondrer et la Russie ne concerne pas l'intérêt des citoyens Français. Notre intérêt est dans la paix et dans l'assurance de pourvoir les besoins vitaux immédiats des Français. L'ingérence défendue par la FINUPES par le soutien de l'envoie d'armes pourvu qu'elles ne soient pas létales (rires) est inacceptable. Qu'en est-il alors des droits humains des Ukrainiens du Donbass bafoués par le " régime de Maïdan" noyaute par les milices nazies ? qu'en est-il alors des droits humains des Palestiniens, des Cubains, des Iraniens .... de Julian Assange, tous piétinés par le " régime impérialiste Étasunien" ? " Les 10 années d'expertise d'Arnaud " sur les questions internationales ne lui ont pas permis de rappeler que la guerre contre le Donbass menée par le " régime" otano-ukrainien avec entre autres le massacre des syndicalistes réfugiés dans la maison es syndicats, a commencé en 2014 !.Il aurait été judicieux de sa part de rappeler aussi les intérêts économiques sur le plan particulier de la famille Biden avec Hunter Biden vice (sic)-president de la société ukrainienne gazière Burisma Holding, sans parler de la stratégie du chaos telle qu'elle avait été planifiée par Brezinski .
QUI DECLENCHE LES GUERRES PARTOUT ? Les Etats Unis ça fait plus de 20 ans qu'ils veulent déclarer la guerre à : la Russie, la Chine et l'Iran. Et ils sont prêt à tout même à déclencher une guerre nucléaire pour arriver à leur fin. La preuve ? Hiroshima et Nagasaki, ça ne leur a pas fait peur. Bien sûr ils ne le font pas directement, tout est stratégique. Ils les provoquent (en les entourant de leurs bases militaires) puis viennent en appui officieusement (par des formations militaires sur place et en fournitures d'armement) aux pays voisins qui ont accepter de jouer leur jeu. Ou après avoir souvent renverser les gouvernements antérieurs (ex le président Ukrainien Viktor Ianoukovytch pro-russe dégagé par un coup d'état de la CIA en 2014) qui le refusaient. Puis une fois que le pays ennemi se défend (soit à l'intérieur de ses frontières comme pour le Venezuela avec un putsch soit à l'extérieur comme pour la Russie) arrive la mise en place de sanctions économiques à leur encontre. Quels pays sont concernés aujourd'hui ? - Ukraine/Russie - Taïwan/Chine - Israël/Iran. Un document qui l'explique très bien : "John Perkins : les confessions d'un assassin économique" ruclips.net/video/IukiYSD3nVk/видео.html
Connaître aussi l'autre histoire que nos médias ne nous racontent pas afin d'affiner son point de vue sur la guerre en Ukraine dont on a qu'un son de cloche médiatique et politique en occident. "DONBASS" documentaire d'Anne Bonnel de 2015 : ruclips.net/video/CWSYY4KL76E/видео.html
Je prends position contre la politique hégémonique des USA (sur le plan : économique, politique, culturel, sanitaire et militaire) et celui de l'OTAN qui les sert. Les Etats Unis ça fait plus de 20 ans qu'ils veulent déclarer la guerre à : la Russie, la Chine et l'Iran. Et ils sont prêt à tout même à déclencher une guerre nucléaire pour arriver à leur fin. La preuve ? Hiroshima et Nagasaki, ça ne leur a pas fait peur. Bien sûr ils ne le font pas directement, tout est stratégique. Ils les provoquent (en les entourant de leurs bases militaires) puis viennent en appui officieusement (par des formations militaires sur place et en fournitures d'armement) aux pays voisins qui ont accepter de jouer leur jeu. Ou après avoir renverser les gouvernements antérieurs (ex le président Ukrainien Viktor Ianoukovytch pro-russe dégagé par un coup d'état de la CIA en 2014) qui le refusaient. Puis une fois que le pays ennemi se défend (soit à l'intérieur de ses frontières comme pour le Venezuela avec un putsch contre le gouvernement de Maduro qui a foiré soit à l'extérieur comme pour la Russie pour protéger ses frontières entre autre) arrive la mise en place de sanctions économiques à leur encontre. Quels pays sont concernés aujourd'hui ? - Ukraine/Russie - Taïwan/Chine - Israël/Iran. Prendre position n'est pas forcément se voiler la face parce qu'on pense avoir raison mais parce qu'on pense qu'on est assez informer pour le faire.
FRANÇAFRIQUE ???? La France ne peut maintenir son statut que par l’exploitation des anciennes colonies Source: Deutsche Wirtschafts Nachrichten. 15 mars 2015 La France ne peut maintenir son statut que par l’exploitation des anciennes colonies Le gouvernement français prélève auprès de ses anciennes colonies chaque année 440 milliards d’Euros (440 000 000 000 €). La France s’appuie fortement sur ces recettes, pour ne pas sombrer dans une sorte d’anonymat économique, rappelle l’ancien Président français Jacques Chirac. Il faut conclure de cette affaire qu’un monde juste est difficilement possible, parce que les anciennes puissances coloniales sont devenues elles-mêmes tributaires de ce système d’exploitation. L’ex-Président français Jacques Chirac a déclaré en Mars 2008 que : “sans l’Afrique, la France glisserait au rang d’un pays du tiers monde“….
Ce n'est pas vrai, tout le monde n'a pas contribué à la détérioration du droit international. Seul le camp occidental s'y est employé. Et toute votre circonvolution pour ne pas être accusés d'être "pro-poutine". Lamenatble. Les partisans du monde multipolaire ont intérêt à protéger le droit international, parce que ce monde sera nécessairement arbitré par l'ONU, actuellement à la botte de la superpuissance qui veut rester hégémonique à n'importe quel prix. Préoccupez-vous donc d'empêcher Macron de nous entraîner dans une guerre contre la Russie. (signé un insoumis de la première heure, vous pouvez vérifier sur vos états)
La Franse Insoumise attaque plus à la Russie et a la Chine qu'aux États Unis et a l'Otan. Très déçu avec un parti que je croyais d' extreme gauche. Vous êtes plus proche d'Amnestie International et Human Rights Watch que des travailleurs.
À partir des années 1950, l'abbé Pierre s'engage dans de multiples combats, qui lui apportent une reconnaissance internationale. Jusqu'à sa mort, en 2007, il milite pour l'accès des pauvres au logement, défend les sans-papiers et n'hésite pas à défier des lois jugées immorales selon l'Évangile
Merci pour votre travail et vos analyses...... merci au peuple qui nous soutiennent ( Bengale...) Les peuples sont unis contre le capitalisme qui détruit l humain....
Passionnant, très intéressant et surtout très instructif. Merci pour les positions humanistes, structurées et conséquentes de #LFI. Conférence à partager !
il faut lire : l'emprise de Marc Enderweld pour entendre de la géopolitique française
Merci d éclairer notre lanterne avec autant de clarté sur ces sujets complexes. Bravo pour la pédagogie
Conférence très utile et très interessante, permettant de connaître la vision politique internationale de la F.I.. Merci.
Merci de votre intervention très claire et précise donnant les limites du monde actuel vue de l'hémisphère sud à la Réunion .
Marina, 35° à Marseille aussi c'est difficile de travailler dehors.
Sur l'Ukraine, ce n'est pas grave que le gouvernement de Kiev bombarde sa population russophone ?.... C'est normal de les laisser faire ? Alors que la France et l'Allemagne étaient garante de la protection de ces gens, accord de Minsk 2014 et 2015...
Je n'entend personne qui au nom des Droits de l'Homme propose d'envoyer des armes au Yemen ou aux Palestiniens .... Les droits humains sont ils à géométrie variable ?...
Merciii super passionnant
Très bonne conférence, beaucoup mieux que les quatres débats avec les "vedettes" qui ne sont "pas dans le même camp".🙏👍
J'aimerais bien qu'on précise que depuis une trentaine d'années toutes les guerres passées et actuelles sont le fait des états unis
Tchétchénie, Géorgie, Haut Katabakh, Crimée, Donbass, Biélorussie ...
@@jolicoeur78100 Chili. Avec la mort de Salvador Allende
Pas toutes mais presque : Le Yémen
@@ChrisTre ce sont les armes Françaises vendues à l'Arabie Saoudite qui sont utilisées au Yémen contre les civils
Christian Fenoll si ,les États-Unis fournissent les armes aux émirats arabes
À partir des années 1950, l'abbé Pierre s'engage dans de multiples combats, qui lui apportent une reconnaissance internationale. Jusqu'à sa mort, en 2007, il milite pour l'accès des pauvres au logement, défend les sans-papiers et n'hésite pas à défier des lois jugées immorales selon l'Évangile
Merci !
Les médias et le gouvernement analysent le comportement de Poutine (de leur point de vue) car il est au pouvoir depuis des décennies mais qui est Volodymyr Zelensky, le président Ukrainien ?
Comment a-t-il intégré le pouvoir ? Quelle est sa vision politique intérieure et extérieure. Quelles lois sociales et démocratiques a-t-il promulgué pour le bien du Peuple ? Que pensent le peuple de sa politique car on parle toujours des gouvernants mais jamais de ceux qui sont les plus concernés. Ceux qui sont gouvernés ont-ils le droit : d'expression, de décision, de contrôle, ont-ils des contre-pouvoirs... ? Bref, ce qui fait une vraie démocratie. Ou s'agit-il d'un technocrate mis en place par des instances supranationales comme de plus en plus de dirigeants dans le monde : Macron, Trudeau, Van Der Layen... par exemple.
Faudrait le savoir car il parait que la France arme et entraine l'armée Ukrainienne donc est de fait : belligérant.
D'autre, part est ce qu'un peuple dirigé par des Nazis est heureux, parce qu'il parait qu'on défend leur démocratie.
C'est le journaliste d'investigation, celui qui s'interroge et va chercher l'info en enquêtant qui pourra nous le dire.
Dans la vie faut être curieux car plus on l'est, plus on sait de choses et ça permet d’affûter notre point de vu sur les situations.
Vision de la guerre en Ukraine : trop simpliste et binaire (le bon contre le méchant).
La guerre en Ukraine s'expliquerait par la " dérive identitaire du régime poutinien" d'abord puis "aussi pour des raisons économiques" ?
Cette hiérarchie des causes de la guerre entre l'OTAN et la Russie sur la scène ukrainienne présentée par cet " expert" épouse absolument l'idéologie dominante des gouvernements européens capitalistes inféodés aux intérêts économiques des États-Unis.
La faiblesse et l'aveuglement idéologique de la FI confortent mon désengagement dans ce " mouvement" politique.
Mathilde Panot qui soutient récemment sur un plateau télé les sanctions économiques contre la Russie démontre encore ces limites. Les sanctions sont inefficaces pour affaiblir la Russie mais parfaites pour jeter dans le froid les Français ( particuliers, collectivités, artisans et PME) incapables de payer leurs factures. Plutôt que de défendre les INTÉRÊTS des Français en s'opposant aux sanctions, la FiNupes préfère hurler avec les loups pour des raisons IDÉOLOGIQUES.
La FINUPES devrait questionner qui sont les vrais profiteurs de ces sanctions ? L' État de la Russie ? Les citoyens Russes censés s'opposer à leur "oppresseur" ? Les citoyens Français ou les multinationales ( sont- elles vraiment "victimes" de Poutine qui aurait "fermé le robinet") ?
Une fois encore la FINUPES manque de courage car si elle osait se montrer franchement insoumise à l'idéologie capitaliste dominante, elle défendrait bravement le paiement du gaz russe dans l'intérêt immédiat des Français. La guerre économique qui se joue entre l'Otan, les États-Unis qui voit leur hégémonie s'effondrer et la Russie ne concerne pas l'intérêt des citoyens Français.
Notre intérêt est dans la paix et dans l'assurance de pourvoir les besoins vitaux immédiats des Français. L'ingérence défendue par la FINUPES par le soutien de l'envoie d'armes pourvu qu'elles ne soient pas létales (rires) est inacceptable. Qu'en est-il alors des droits humains des Ukrainiens du Donbass bafoués par le " régime de Maïdan" noyaute par les milices nazies ? qu'en est-il alors des droits humains des Palestiniens, des Cubains, des Iraniens .... de Julian Assange, tous piétinés par le " régime impérialiste Étasunien" ?
" Les 10 années d'expertise d'Arnaud " sur les questions internationales ne lui ont pas permis de rappeler que la guerre contre le Donbass menée par le " régime" otano-ukrainien avec entre autres le massacre des syndicalistes réfugiés dans la maison es syndicats, a commencé en 2014 !.Il aurait été judicieux de sa part de rappeler aussi les intérêts économiques sur le plan particulier de la famille Biden avec Hunter Biden vice (sic)-president de la société ukrainienne gazière Burisma Holding, sans parler de la stratégie du chaos telle qu'elle avait été planifiée par Brezinski .
@@audreycanton6223 Votre réponse est aussi conne que la vision géopolitique de la FINUPES...
france-chili bis , quand ?
QUI DECLENCHE LES GUERRES PARTOUT ?
Les Etats Unis ça fait plus de 20 ans qu'ils veulent déclarer la guerre à : la Russie, la Chine et l'Iran. Et ils sont prêt à tout même à déclencher une guerre nucléaire pour arriver à leur fin. La preuve ? Hiroshima et Nagasaki, ça ne leur a pas fait peur.
Bien sûr ils ne le font pas directement, tout est stratégique. Ils les provoquent (en les entourant de leurs bases militaires) puis viennent en appui officieusement (par des formations militaires sur place et en fournitures d'armement) aux pays voisins qui ont accepter de jouer leur jeu. Ou après avoir souvent renverser les gouvernements antérieurs (ex le président Ukrainien Viktor Ianoukovytch pro-russe dégagé par un coup d'état de la CIA en 2014) qui le refusaient.
Puis une fois que le pays ennemi se défend (soit à l'intérieur de ses frontières comme pour le Venezuela avec un putsch soit à l'extérieur comme pour la Russie) arrive la mise en place de sanctions économiques à leur encontre.
Quels pays sont concernés aujourd'hui ? - Ukraine/Russie - Taïwan/Chine - Israël/Iran.
Un document qui l'explique très bien : "John Perkins : les confessions d'un assassin économique"
ruclips.net/video/IukiYSD3nVk/видео.html
Connaître aussi l'autre histoire que nos médias ne nous racontent pas afin d'affiner son point de vue sur la guerre en Ukraine dont on a qu'un son de cloche médiatique et politique en occident.
"DONBASS" documentaire d'Anne Bonnel de 2015 : ruclips.net/video/CWSYY4KL76E/видео.html
Je prends position contre la politique hégémonique des USA (sur le plan : économique, politique, culturel, sanitaire et militaire) et celui de l'OTAN qui les sert. Les Etats Unis ça fait plus de 20 ans qu'ils veulent déclarer la guerre à : la Russie, la Chine et l'Iran. Et ils sont prêt à tout même à déclencher une guerre nucléaire pour arriver à leur fin. La preuve ? Hiroshima et Nagasaki, ça ne leur a pas fait peur.
Bien sûr ils ne le font pas directement, tout est stratégique. Ils les provoquent (en les entourant de leurs bases militaires) puis viennent en appui officieusement (par des formations militaires sur place et en fournitures d'armement) aux pays voisins qui ont accepter de jouer leur jeu. Ou après avoir renverser les gouvernements antérieurs (ex le président Ukrainien Viktor Ianoukovytch pro-russe dégagé par un coup d'état de la CIA en 2014) qui le refusaient.
Puis une fois que le pays ennemi se défend (soit à l'intérieur de ses frontières comme pour le Venezuela avec un putsch contre le gouvernement de Maduro qui a foiré soit à l'extérieur comme pour la Russie pour protéger ses frontières entre autre) arrive la mise en place de sanctions économiques à leur encontre.
Quels pays sont concernés aujourd'hui ? - Ukraine/Russie - Taïwan/Chine - Israël/Iran.
Prendre position n'est pas forcément se voiler la face parce qu'on pense avoir raison mais parce qu'on pense qu'on est assez informer pour le faire.
FRANÇAFRIQUE ????
La France ne peut maintenir son statut que par l’exploitation des anciennes colonies
Source: Deutsche Wirtschafts Nachrichten. 15 mars 2015
La France ne peut maintenir son statut que par l’exploitation des anciennes colonies
Le gouvernement français prélève auprès de ses anciennes colonies chaque année 440 milliards d’Euros (440 000 000 000 €).
La France s’appuie fortement sur ces recettes, pour ne pas sombrer dans
une sorte d’anonymat économique, rappelle l’ancien Président français Jacques Chirac.
Il faut conclure de cette affaire qu’un monde juste est difficilement possible, parce que les anciennes
puissances coloniales sont devenues elles-mêmes tributaires de ce système d’exploitation.
L’ex-Président français Jacques Chirac a déclaré en Mars 2008 que : “sans l’Afrique, la France glisserait au rang d’un pays du tiers monde“….
Ce n'est pas vrai, tout le monde n'a pas contribué à la détérioration du droit international. Seul le camp occidental s'y est employé. Et toute votre circonvolution pour ne pas être accusés d'être "pro-poutine". Lamenatble. Les partisans du monde multipolaire ont intérêt à protéger le droit international, parce que ce monde sera nécessairement arbitré par l'ONU, actuellement à la botte de la superpuissance qui veut rester hégémonique à n'importe quel prix. Préoccupez-vous donc d'empêcher Macron de nous entraîner dans une guerre contre la Russie. (signé un insoumis de la première heure, vous pouvez vérifier sur vos états)
La Franse Insoumise attaque plus à la Russie et a la Chine qu'aux États Unis et a l'Otan. Très déçu avec un parti que je croyais d' extreme gauche. Vous êtes plus proche d'Amnestie International et Human Rights Watch que des travailleurs.
Encore des illuminés
Un bon bandant
?????
@@sylviannenuitdebout3045 Je félicite mon cher camarade pour son BB
@@koreleson7150 son bébé .....
Bravo ont vous soutiens merci !! placeaupeuple facebook
À partir des années 1950, l'abbé Pierre s'engage dans de multiples combats, qui lui apportent une reconnaissance internationale. Jusqu'à sa mort, en 2007, il milite pour l'accès des pauvres au logement, défend les sans-papiers et n'hésite pas à défier des lois jugées immorales selon l'Évangile