Гудит вся Россия! Гордость США для ВСУ. Легендарный штурмовик А-10: полный обзор | Арсенал
HTML-код
- Опубликовано: 18 янв 2024
- RU - Этот самолет станет настоящим ночным кошмаром для орков. А-10 "Бородавочник" является культовий - в своем классе. Чем хорош этот штурмовик, на что он способен, почему практически неуязвимс и из-за чего в России уже началась паника - смотрите в новом выпуске программы "Арсенал".
До сих пор не подписаны на УНИАН в Telegram? t.me/uniannet
UA - Цей літак стане справжнім нічним кошмаром для орків. А-10 "Бородавочник" є культовим - у своєму класі. Чим гарний цей штурмовик, на що він здатний, чому практично невразливий і через що в Росії вже почалася паніка - дивіться в новому випуску програми "Арсенал".
#новости #новостионлайн #арсенал #а10 #авиация
![Natti Natasha - Quiéreme Menos [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/R57RrTjRGxk/mqdefault.jpg)
Слов нет отличный самолёт, убойное орудие, очень эффективный-против противника у которого нет ПВО и авиации 😥😥
Ключевое слово, у которого нет ничего...
и не говори, шикарный самолет, но если забыть о том, чтто у противника есть и ПВО и авиация, то стоит хотя бы вспомнить о том, что этому говну уже 50 лет. рухлять
Отличная старая хрень против противника у которого вообще ни чего нет.
Тактика "Болта" при сильном ПВО очень похожа на тактику российских Ка-52 при марше бронетехники Украины. Подкрасться у самой земли до радиуса пуска УРВП, быстро распределить ракеты по наземным целям и слинять. И сделать это "болт" может намного эффективнее чем Ка-52. Его тепловая сигнатура и радиозаметность намного меньше вертолета, время отработки по контактам намного меньше, а наличие УРВП AGM65 в разы превосходит по эффективной дальности, убойности и удобности использования чем российские "Вихри"!
Но это не отменяет того факта, что использовать этот штурмовик можно будет только в месте, где была проведена тщательнейшая разведка на предмет противодействия авиации противника. Все таки самолет крайне медлительный и по скорости уступает даже Су-25.
@@OlegSibir
Ни один другой самолёт не сможет эффективно отработать у самой земли так же как низкоскоростной А-10. Су-25 не в счёт из-за устаревшей СУО и малоэффективных в таких условиях Вихрей.
Отличный самолет при отсутствии ПВО у противника. При наличии ПВО абсолютно бесполезен.
Тактика "Болта" при сильном ПВО очень похожа на тактику российских Ка-52 при марше бронетехники Украины. Подкрасться у самой земли до радиуса пуска УРВП, быстро распределить ракеты по наземным целям и слинять. И сделать это "болт" может намного эффективнее чем Ка-52. Его тепловая сигнатура и радиозаметность намного меньше вертолета, время отработки по контактам намного меньше, а наличие УРВП AGM65 в разы превосходит по эффективной дальности, убойности и удобности использования чем российские "Вихри"!
Но это не отменяет того факта, что использовать этот штурмовик можно будет только в месте, где была проведена тщательнейшая разведка на предмет противодействия авиации противника. Все таки самолет крайне медлительный и по скорости уступает даже Су-25.
Изощрённая глупость бол не может провисать как вертолет. 🙃🤣@@klim6361
Вертолёт зависает перед распределением целей. У оператора есть время на целеуказания ракетам. У лётчика самолёта- штурмовика такого времени нет, от слова совсем. При полёте на предельно малой высоте цель типа танк появляется в поле зрения лётчика внезапно и всего на пару секунд, в течение которых ни о каком прицеливании управляемой ракетой и речи быть не может. И это понимает любой, кто в авиации.
@@klim6361 в отличии от вертол1та а10 за деревьями или складкой местности не спрячешь, висеть он не умеет, заметность движущейся цели принципиально выше чем неподвижной. а во вторых, без маверика ему цена ниже 0.
Віктор Чуба
Відповідь на питання: «Чи потрібен А-10 українським льотчикам?» для професіоналів очевидна. Ні, не потрібен, так як в цій війні А-10 ні на що непридатний, окрім неприцільного і малоефективного пуску НАР з кабрування з дальності 8 км по площадям. Інша справа, що, можливо, нас починають привчати до думки, що F-16 не буде. Неодноразово звучало, що є договорняк: Росія не постачає Ірану Су-35, а США не постачають в Україну F-16. ??
Хорошие у вас юмористические передачи
Ага. Ну че, завоевал Украину, рабсиянин?
Этот самолёт очень хорош везде, кроме мест, где есть такое же хорошее ПВО.
На хитрое ПВО есть средства борьбы с ПВО. Да и вообще ПВО бояться значит вообще не воевать - капитулировать нахрен и не париться.
Прятно узнать мнение одекватного чела..!
@@user-iz6zm7jn4bу А-10 крейсерская скорость с боевой нагрузкой около 550 км/ч, а у того же СУ-25 750км/ч, но при этом так же легко сбивается с ЗРК. А - 10 собьёт любое приличное ЗРК Стрела, Оса, Тор, не говоря уже о буке и панцире
А -10 хорош только в борьбе с исламистами в тапочках
Сам то наверное очень далеко и очень глубоко зарылся..! Или до сих пор не понял что советую или Российскую технику никому не превзойти...! Российским ПВО или ВКС без разницы кого мочить..! Уже Есть асы По 10-12 сбитыми..! Будет ещё больше как били фрицев так и их потомков побьют..! Фашисты после ВОВ писали что они побеждали СССР только это Советские солдаты на улицах Берлина водку пили и раздовали кашу немецким детям, хотя имели полное право мстить за своих близких..! Такой народ нельзя победить...!
@@dmitryy841 су-25 основан на неудачном американском проекте, который проиграл в конкурсе А-10 и был продан кэгэбэшникам, чтобы они отчитались в совке и получили талоны в берёзку😂
Как говорится если у других самолётов есть пушка , то у А-10 это пушка , у которой есть самолет
Ф- 35 гавно !
Этот А 1111111-10 старинный самолет -венец совершенства !
Дайте побольше - дикарям может понравится … там есть пушка !!!
Она против пво очень эффективна )))
Если 100 штук упадут на ракетный дивизион )))
сняли с языка ..... единственная ПУШКА у которой есть самолет.
@@user-ef6hb1ut4o
Друзья гамно не подсунут !
Лучший самолет 75 года лучший танк 80 года .
Лучшее пво 67 года лучший хаймарс 81 года )
Все лучшее )))…
Что бы уровнять шансы - и случайно не победили 🙌
А то кем тогда европу пугать и на бабки разводить …)))
Это точно: ради этой пушки и построен самолет. Длина пушки 6 м 28 см, а все остальное внутри - это контейнер для его БК.
То же самое хотел написать))@@user-ef6hb1ut4o
Настолько легендарный, что ни одна страна его не купила почти за полвека
Потому и легенда.
А его продавали?
Потому что американцы отказались его продавать он был и есть только для них
ОДИН ПРОЛЕТ НАД рашка танками и сотный танков на мелкые куски разлетають
Идеальный штурмовик!
Почему-то ни слова что он может применяться только при тотальном превосходстве в воздухе и полном отсутствии ПВО??????🤣🤣🤣🤣🤣🙃
можно по-другому.,,в присутствии дырявого ПВО,которое проёбывает дроны,летящие на Питер и разъёбывающие нефтебазы"🤣🤣🤣
Об этом скромно умолчали.
АМЕРИКЕ НАДО УТИЛИЗИРОВАТЬ ВСЕ СТАРОЕ СВОЕ ОРУЖИЕ И ОРУЖИЕ В ЕС И В МИРЕ ОТ ВРЕМЕН СОЮЗА -СНГ - И ВРЕМЕН ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ...также и оружие ссср-россии ....
ВОТ И НАХВАЛИВАЮТ ДЕРЬМО КРАСИВО И ВКУСНО ...А КАК ИНАЧЕ ??????
со стороны россии это сво-демилитаризация в этом вопросе
а со стороны сша это утилизация
ПРИМЕНИТЬ ОРУЖИЕ СТОИТ В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ И ПРОЩЕ ЧЕМ ЕГО РАЗБИРАТЬ НА ЗАПЧАСТИ ...
Тихо тихо 🤫
Хороший самолёт
Американцы плохого не дадут .
Вот 6000 выстрелов в секунду )
Он когда стреляет , может назад лететь .
Все ПВО от такого перегоряд .
Главное что бы побольше дали .
А то на складах Иглы пылятся ....😂
ЭТИ САМОЛЕТЫ БУДУТ ЗАЧИЩАТЬ ТЕРРИТОРИИ ПОД ОККУПАНТАМИ ПОСЛЕ САМОЛЕТОВ И РАБОТЫ САМОЛЕТОВ Ф-16...
===ДЕЛАЮТ ЗАДЕЛ НА БУДУЩИЙ РАЗГРОМ ВС РФ
Он был бы прекрасен в ВОВ.!! Цены бы не было. А в первую так вообще!😂😂😂
3900 выстрелов в минуту. Какие нахер 6000 в секунду. Авиационный эксперт мля!😂😂
он сказал в секунду 6000
@@AZHaK999 Я вас не понял. Вы что действительно думаете что хоть одно (не сдвоенное) орудие в мире способно стрелять с такой скоростью? Он оговорился. 65 выстр/сек. 3900 в мин. В видео есть марка орудия. Гугл вам в помощь.
@@user-jz7py4nx4h я и говрю, юмор
Не стоит с ним спорить..! Он сэксперт..! Какая разница в минуту и в секунду, Гитлер тоже услышав канонаду в Берлине сказал вот теперь мы их победим и они не смогут убежать..! Правда потом застрелился но это не важно, главное сказать что то историческое..! И потом пусть радуются ..!
@@AZHaK999 Ну у меня в первом комменте так и написано 6000 в секунду. Видимо поэтому я вас и не понял.
А как это гудит? С утра на работу ехал - никто не гудел, сейчас на улицу вышел - никто не гудит, где гудит, кто гудит?
У шароварных всеобщее помешательство. Траурный гуд😂😂😂😂😂
Украинцы гудят. СЩА им очередной хлам отдают 1976 года выпуска!!! 😂Утилизировать дорого вот и отдают на утилизацию ещë и денег получат.
еще УСЛЫШИШЬ...вместо брехни путина...
Так у вас проблемка с ушами!Частота не та,чтобы кацапские ушки слышали😂
Мы русские тоже гудим , только тихохонько, ...
Не зачем садиться в распутинские тюряги,
надо готовится к внутренней гражданской войне за Свободу и
демократию в стране ставшей диктатурой КГБ-НКВДшной.
Ещё стрельнёт и наш час.
Правду говорят что нет здоровых есть недообследованные . Это касается авторов и экспертов . 😢😢😢
ну зачем Вы так ! ещё и кукурузники впридачу и тогда пусть Россия плачет!
@@user-pm3hx1cg3v кукурузник , так между прочем, в книге рекордов Гиннесса навечно вписан . А немецкий торговец списанным вооружением ,после того как перегнал кукурузник в штаты своим ходом , отказался его продавать и вернул клиенту задаток . Решил сам на нем летать по грибы и на рыбалку . Вот такая хрень про КУКУРУЗНИК . Своим нужно гордится , и поводов через край , а не заморским , зачастую изобретены вашими соотечественниками . Как сказал один профессор, ваш соотечественник ,многие годы преподававший в штатах в университете , куда ни глянь , в лабораторию, в кабэ , везде две рожи , постсоветские и китайцы. 😂🥱🤔
это кодировка украинцев про журавля в небе.
Угу, Леопард-2 уже стал ночным кошмаром, теперь ещё этот и Ф-16 такими же станут... И судя по скорострельности пушки, 6000 выстрелов в секунду, его как раз на секунду боя и хватит... 🤣
Сбить бородавочник практически невозможно😂😂😂так же как невозможно сжечь бредли,леопард.
Снимите видос про супермена😂,его точно ни кто не собъет😅
Опа, опа, резиновая попа. Подгорело у лаптя!😁😁 Т-90 как вышел - всьо! Прорвало!!!🤣🤣
Это перегнули палку в стиле Соловьева. А -10 сбиваем, особенно истребителями. Для его полноценной работы нужно превосходство в воздухе. А для этого нужны истребители.
забыл добавить - сбить кинжал и т.д.
@@fyfnjkbqdfcbk546 У России нет ракет, которые не сбиваемы.
@@fyfnjkbqdfcbk546 ну да,автор про фому,а дебилы про ерёму)
Болота выражают глубокую озабоченность и чертят очередные коричневые линии!
Твоя линия вокруг унитаза. В домике сидишь
О, киевские говноплавающие на козьих болотах линии рисуют? Забавненько.
Слава ТЦК! Весной захватим московию!
@@user-mc9qj1ml7oОно за шкафом ! На ведре сидит . Прячется от ТЦК .
Болото в куевском метро, а коричневые линии на борщаговке!🤑
Если вдруг дадут! Потом будут говорить,что птицы мешают летать! В двигатель,попадают!😂😂😂
Я с птичками договорюсь нессы главное чтоб пятушню бомбили
ой ой ой, как там ваши самолётики, кораблики, что-то с ними случается чуть ли не каждый день, это наверное потому, что украинцам вечно, что то мешает, и они вообще ничего не умеют и тем более пользоваться западной техникой
@@user-ls2gu1wy1y Укроп на а10м это как обезяна с гранатой прежде всего опасен для себя самого! Вы их ток по разбивать сможите, землю похать, это вам не наш скрепоносный су 25 тут пилотировать надо уметь так что нет уж на нашем совковом су 25 летайте, а луше декомунизируйте его и не летайте!😅
ну те як москальські етажерки падають кожен день то птиці вашим коритам мішають літати))
Какой гадкий утенок? ДА ОН ПРОСТО ШИКАРЕН И КРАСИВ
Шикарный самолёт Бородавочником не назовут! 😆
для всу и палки скоро будут хорошим оружием, больше ведь ничего не увидят
@@RossFindlaya Копья и луки из Эритреи получены?
@@PeterGarin Понятия красоты субъективно - Бородавочник красивый !!!(особо мультяшный няшка))
Самый эффективный штурмовик, поражение целей за вылет соотношения к потерям и чертовски живучий.
Но он уже уходит в историю так как военная авиация отказывается от специализированных машин в пользу многоцелевых( не будет перехватчиков ,штурмовиков, и фронтовых бомберов и истребителей превосходства)
@@zhekazloj Понятия красоты, это ваши личные проблемы, равно как и мечты !.. Вся пропаганда в ролике рассчитана лишь для "Внутреннего пользования.." укрообывателей!
PS. Распиаренные вундерВафли: Леопарды, Байрактары, Хаймарсы.. Бредли.. .. горят как сухое дерьмо!..
Что до Бородавочника, этот металлолом даже не планируется поставлять, - слишком мишень лёгкая, ибо не в третьих странах летать!. 😆
Хоч старий но дуже гарний і вкрай нам потрібний зараз літак.
А кто на них летать будет?
@@invoker7242 лётчики
А что вам потом дюже харно потребно будет когда и это все гнилье промотайжете-летающие тарелки?
Прекращай нюхать😂один у вас постоянно на коксе,продал всю страну,включая людей😂
Віктор Чуба
Чому Україні потрібні саме F-16, а не А-10
Thunderbolt.
Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не штурмовики, призначені для знищення наземних цілей, як А-10 Thunderbolt II, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає авіаційної освіти). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача.
Україні потрібно посилювати протиповітряну оборону. А літак - це платформа, яка є елементом в першу чергу ППО. Тому нам потрібні літаки, які спроможні як елемент ППО побачити в повітрі ворожий літак і завдати йому ураження, збити крилату/балістичну ракету і за необхідності завдати удару по наземних цілях. Мають бути наявні запчастини, інженери, документація та місця зберігання.
Що таке A-10 Thunderbolt? Це важка летюча фортеця, яка не має радару, не спроможна вести повітряний бій на великих відстанях, надзвичайно вразлива в сучасній війні від протиповітряної оборони сухопутних військ. Цей літак сліпий і дуже повільний. їх багато в США, але вони не воюють. Вони старі, на немає запчастин, і обслуговувати їх за регламентом неможливо. Не може ця повільна фортеця протистояти і винищувачам росіян, загинуть десятки українських військових льотчиків. Чи розуміють це Сирський і Буданов??
Завдання мінімум: 12-14 літаків F-16 з блоками радіоелектронної протидії AN/ALG-131 у модифікаціях носіїв ракет "повітря-РЛС" типу AGM-88 HARM і ракет для повітряного бою "повітря-повітря" з дальністю пуску 180 км типу AIM-120D.
І не важливо, хто керуватиме і обслуговуватиме F-16, комбатанти або наші перевчені льотчики та інженери.
Те, що зараз відбувається на лінії зіткнення, це кривавий довгограючий тяги-штовхай. Ввівши в бій на напрямі удару 12 літаків F-16, знищивши наземні комплекси ППО росії, на рівних борючись з винищувачами противника і пробивши «коридор» для дій винищувачів-бомбардувальників з комплектами JDAM-ER, українські ЗС отримають можливість щодня просуватися вперед по лінії Херсон- Армянськ та Каховка- Генічеськ. Кожен день! І лише вперед! І ті втрати в живій силі, що нестиме орда від повітряних бомбардувань, той тваринний страх, який вони зазнають, змусить багатьох задуматися на росії, чи варто воно тих грошей, коли немає шансів повернутися живим. Тікатимуть попереду власного вереску.
Вартість контракту на постачання 14 F-16V Block 70/72 (з наземним обладнанням, запчастинами та боєприпасами) 1,8 млрд доларів (Словаччина, 2019 р.). Літаки F-16 повинні бути на полі бою. Ще вчора… Противник не хоче поступатися небом. Наше завдання скинути його звідти.
Основні зусилля з питань озброєння необхідно переключити на військово-повітряні сили, які слід посилити, переозброївшись на F-16. Виконання цієї програми переозброєння матиме вирішальне значення для ведення війни загалом.
Самый офигенный самолет.Пушка ВУЛКАН-просто супер.Феерчайлд супер.
Вулкан это не та пушка. У M61 Vulcan калибр 20 мм и она шестиствольная. А на Бородавочнике установлена семиствольная 30-мм пушка GAU-8A Avenger. Снаряжается аммуницией с урановыми сердечниками. Пробивает 70 мм броню на расстоянии 500 м, 38 мм на расстоянии 1 км.
Віктор Чуба
Чому Україні потрібні саме F-16, а не А-10
Thunderbolt.
Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не штурмовики, призначені для знищення наземних цілей, як А-10 Thunderbolt II, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає авіаційної освіти). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача.
Україні потрібно посилювати протиповітряну оборону. А літак - це платформа, яка є елементом в першу чергу ППО. Тому нам потрібні літаки, які спроможні як елемент ППО побачити в повітрі ворожий літак і завдати йому ураження, збити крилату/балістичну ракету і за необхідності завдати удару по наземних цілях. Мають бути наявні запчастини, інженери, документація та місця зберігання.
Що таке A-10 Thunderbolt? Це важка летюча фортеця, яка не має радару, не спроможна вести повітряний бій на великих відстанях, надзвичайно вразлива в сучасній війні від протиповітряної оборони сухопутних військ. Цей літак сліпий і дуже повільний. їх багато в США, але вони не воюють. Вони старі, на немає запчастин, і обслуговувати їх за регламентом неможливо. Не може ця повільна фортеця протистояти і винищувачам росіян, загинуть десятки українських військових льотчиків. Чи розуміють це Сирський і Буданов??
Завдання мінімум: 12-14 літаків F-16 з блоками радіоелектронної протидії AN/ALG-131 у модифікаціях носіїв ракет "повітря-РЛС" типу AGM-88 HARM і ракет для повітряного бою "повітря-повітря" з дальністю пуску 180 км типу AIM-120D.
І не важливо, хто керуватиме і обслуговуватиме F-16, комбатанти або наші перевчені льотчики та інженери.
Те, що зараз відбувається на лінії зіткнення, це кривавий довгограючий тяги-штовхай. Ввівши в бій на напрямі удару 12 літаків F-16, знищивши наземні комплекси ППО росії, на рівних борючись з винищувачами противника і пробивши «коридор» для дій винищувачів-бомбардувальників з комплектами JDAM-ER, українські ЗС отримають можливість щодня просуватися вперед по лінії Херсон- Армянськ та Каховка- Генічеськ. Кожен день! І лише вперед! І ті втрати в живій силі, що нестиме орда від повітряних бомбардувань, той тваринний страх, який вони зазнають, змусить багатьох задуматися на росії, чи варто воно тих грошей, коли немає шансів повернутися живим. Тікатимуть попереду власного вереску.
Вартість контракту на постачання 14 F-16V Block 70/72 (з наземним обладнанням, запчастинами та боєприпасами) 1,8 млрд доларів (Словаччина, 2019 р.). Літаки F-16 повинні бути на полі бою. Ще вчора… Противник не хоче поступатися небом. Наше завдання скинути його звідти.
Основні зусилля з питань озброєння необхідно переключити на військово-повітряні сили, які слід посилити, переозброївшись на F-16. Виконання цієї програми переозброєння матиме вирішальне значення для ведення війни загалом.
@@user-vw4fe2jf4h Ви маєте рацiю, але у питаннях економiчнiсть/ефективнiсть я би вiддав перевагу Грiпену. Цей лiтак перевершує Фалкон у багатьох аспектах, найважливiшими з яких я вважаю набагато нижчу вартiсть обслуги, невибагливiсть у використаннi, таку саму палiтру обвiсу та вищi показники у dogfight досить вагомими аргументами ЗА. Грiпени Е мають вже AESA радар з iнструментальною досяжнiстю до 400 км. Зрозумiло, що дарованому коню у зуби не дивляться, але,.. але... До того ж виробник Грiпена поруч. Мої колеги з України кажуть, що Грiпен також потрапить до ВСУ, але невiдомо коли, та скiльки?
Чи є у Нетi iнфа щодо доробок Фалкона до стандарту Block 70/72? Якщо нема, то звiдки ваша iнфа? Я знайшов лише натяки, що в Угорщинi усi F-16 MLu допрацьовуються до стандарту Block 50.
Щодо А-10, то вважаю, що вiн буде також потрiбен, коли ВСУ встановить перевагу у повiтрi. Тобто вчитися треба вже.
@@user-vw4fe2jf4h, путлереньіш, без словесного поноса, что скажешь?
Мне нравится как США взорвали Европе поступление газа, втянули Европу в конфликт, который изначально создали и курировали, а теперь благополучно устранились, чтобы деньги не тратить, поставили им грозную воспитательницу Урсулу, чтобы не дергались. А эти дурачки, что Макрон, что Шольц, только рады расстараться.
Давайте скорее ещё скакать от счастья 🤝👍💪
Он не разу не применялся на войне где у противника есть пво !
Ирак 91 года ? Нет ПВО?
Очен удобная мишень.
Офигенская вещь против бармалеев с рпг
Американский штурмовик А-10 (первый полёт 10 мая 1972 года) можно считать эталоном конструкции самолёта поля боя 1970-х годов. Согласно вложенному в него замыслу, он вобрал в себя ряд интересных инженерных решений. Например, предусмотрено экономное резервирование силовых элементов с учётом перенаправления путей передачи нагрузок при механическом повреждении или разрушении некоторых из них. Штурмовик А-10 мог лететь, лишившись трети полукрыла… или потеряв половину горизонтального с половиной вертикального оперения… или один двигатель.
(Как-то давно на российском телевидении показывали сюжет, где сербы хвалились уничтоженным американским А-10, демонстрируя двигатель от него. Но кроме изрядно помятого двигателя, ничего более в доказательство не оказалось... Скорее всего, что и подтвердилось позже, самолёт на втором двигателе долетел до своего аэродрома.)
*****
Что касается выбора и расположения двигателей - и здесь у американцев творческий подход… Из соображений экономичности и снижения тепловой заметности А-10 оснащён двухконтурными двигателями. Их два, и они расположены сверху-сбоку от фюзеляжа между крылом и хвостовым оперением и широко разнесены на пилонах, что уменьшает вероятность одновременного выхода их из строя при обстреле с земли… При этом первые ступени компрессоров двигателей прикрыты от стрельбы снизу-спереди задней кромкой крыла… выхлоп экранирован снизу стабилизатором и по бокам двойным вертикальным оперением, то есть наиболее нагретая часть истекающих из сопла газов закрыта с самого опасного ракурса для пуска наводимых на тепловое излучение портативных зенитных ракет- снизу-сзади и частично сбоку…
Ну дык, Украина тоже могла бы такой сделать... Не ? Конечно нет... лучше бабло распилить и продолжать клянчить вооружение у всех вокруг.
Когда мишень будет в халушкино ?
😂😂😂 это капец ! Скоро катапульты пойдут в ход 😂😂😂
Це ви так прихвалюєте,бо не буде F-16?
А-10 обеспечивают превосходство на земле, но не в небе. Для полноценной работы А-10 должно иметь место наличие превосходства в воздухе, поскольку А-10 боится истребителей противника. А Ф-16 может обеспечить такое превосходство. Поэтому одно другому не мешает. Он действительно живучий и не боится особо огня с земли, но боится удара сверху.
Умненький
5:45 6 тысяч выстрелов в секунду... что он чудит?
Шестьдесят
Он через бомболюк скидывает БК))
этож украинские эксперты
В минуту.
В МИНУТУ
Дайте. Дайте. А вообще мы гордые эуропейцы))
Готовь пакеты от инфаркта
Отличная тихоходная мишень в современной войне даже для переносных ЗРК!!!
А пушка на ней хорошая.
Ну ну😊
Для всего на свете - от истребителей и современных боевых веролетов до комплексов пво, пзрк в том числе Там защита от стрелквого оружия и пулеметовю. Радиус действия пушки 1-2 км - сильно хуже чем у современных авиационных пушек До цели он тупо не долетит 😁
@@technicusacity присылайте цели мы попробуем
@@user-jn6eh1cr2h А вы это кто ? Боевитый герой с дивана? Го на фронт, там сразу "цели" найдете, или они вас
@@technicusacity я был уже ,а ты пробовал?
Их списали уже все. Они не летают. Пушка прям.....фонтазеры. 6000 аыстрелов.😂😂
Ретро авиация в бой 😂
4:41 A-10 Thunderbolt II (Warthog) не использовался в войне во Вьетнаме, потому что свой первый полёт предсерийная машина с бортовым номером #73-1664 совершила в феврале 1975 года. К тому моменту США уже почти три года не участвовали в войне.
а ничего что война во Вьетнаме закончилась в 1980
@@AnatolZoz57608483 , это существо не способно думать,оно только методичку копипастит
@@AnatolZoz57608483ахуеть знаток истории. В 1980 году закончилась китайско-вьетнамская война. Которая началась в 1979 году.
@@AnatolZoz57608483 она закончилась в 1975 году
@@AnatolZoz57608483 Война во Вьетнаме закончилась в 1975 году с падением Сайгона. А Штаты прекратили своё участие в ней в 1972 году. Это я помню, в 1975 году мне было 10 лет.. Если у вас другие источники, укажите какие?
Виртуальные ведра в небе над военным ???😂😂😂 это сильно . Цэ пэрэмога)))😅
Вторая армия мира которая продвинулась за два года на 50-100км воюя против практически разоруженной до 2014 года украинско армией
И еще зависит нетолько от скорости но и от тактики летчика , живучести самолета и воружении .
Скорее бы в небе Украины начало звучать это легендарное "Бррррррррр")
С этих самолетов можно сделать и беспилотник! Уменьшить в размерах! Пусть даже 3тонны несет бомб, а не 8т как этот самолет ! Но эффективный бы беспилотник с него, получился! Реактивный штурмовик! 😎👌
Уже год ждёте f16
@@RuDomovouхочеш на ПЕРЕДОВОЙ встретить😅
@@MokshaDuka он не долетит до передовой. Он тапочников гонять хорош и то, не всех😆😆😆
И приятный звук падения. На Тараса в обосранных шароварах который держит портрет бандэры. И кричит омэрика дай есче гроши и зброю. Дякую
Какая пушка? С таким количеством средств ПВО, в том числе переносных, у самолёта, которому нужно для эффективной работы подлететь максимально близко, шансов мало
Да в современной войне, самолеты вообще бесполезны...
Самолёт в своём классе отличный, но работает лишь в комплексе с остальными службами - аэродромная инфраструктура, истребительное прикрытие...
Догонят и ещё дадут :) сразу после ф16 :)
2 года ждём F-16 , не видно . Это будем ждать 3 года . Наверное керосина не хватает долететь .
Не теперь на этот надо пару лет переучиватся и взлетки переделывать , а то под F все готовилось. Опять кормушка открылась.😂😂😂
@@ChrisShryer главное, что вы ,,Петриоты" дождались, дождётесь и А-10 с F-16!!!😉
@@ChrisShryerждём когда Россия нам а-50 подарит.
@@pichael6548калибров пачку.
@@pichael6548як не соромно! щодня скільки іскандерів, калібрів дарує, а вам все замало!
Самолёт возможно хороший.... для войнв с талибами.
Стингеры у талибов* с времён войны с СССР
Даже для талибов - никакой эффективности.
Если хорош для войны с талибами,то с рассиянами тем более;
@@user-oq9ez3of5nИди проверь. Кишки по полю размотает прежде чем узнаешь.
@@user-oq9ez3of5n А что у талибов ПВО и РЭБ имелись как у России ?
А Россия знает,что она от него гудит? 😂
А пушку то как применять? Окопы обстреливать?
По иронии судьбы одним из создателей был Александр Михайлович Картвелишвили, эмигрант из Тифлиса
Это правда... Привет из Грузии!
@@user-og5jd9qc1yВраньё ! Грузины не способны ничего создать
Он к моменту создания уже умер🤣
Почему по иронии?
@@mikev4177 по недоразумению?
ШЕСТЬ ТЫСЯЧ выстрелов в секунду!!!😂 Романенко такой же эксперт, как я космонавт!
так возьми и посчитай сам ( побывай в экспертах) желательно прямо в окопах Украины...
Назвати штурмовик Су-25 фронтовим бомбардувальником. З нього такий експерт, як з гівга куля.
@@user-vw4fe2jf4h ну вообще говно коровы если закатать в шар то и убить можно)))
@@georgiyzakharov6107нет такой пушки с такой скорострельностью😂
70 снарядов в секунду. Он ошибся.
Очень лёгкая цель для наших с 300
Да ну гроши тратить, иглы достаточно.
Да дайте им запорожец уже😂
Индейцам дали бусы, а тут просто пообещали и то старье😂
Ты о Северо корейских ракетах? Точняк.
@@yuriyritabirger7958 не о самолётах которые уже поделили кто сколько собьёт, куда премии потратят. Байден где самолёты бля
Он хорош , когда у противника ни чего нет вообще.
@@yuriyritabirger7958 Если они есть , то это на много лучше , чем этот старый хлам.
Будет что грачам по клевать , танки тоже были надёжными 😊😊😊
Даже на картинке выглядит как раритет. Оно точно еще летает?
Это клевая машина!
Ездил? Права в зубы и рули на взлетку. Взлететь не забудь, пилот.
Сколько их клевых машин было ? Это помогло как то усраине?
@@user-gt9nx1tn4yпутлер прошел путь от " Киев за три дня", до "остановить контрнаступ" так это ещё без авиации!
Базара нет! Но конкретно работает при подавленом пво. А щас на плече у солдата нехилая хрень. Не собьет, но покоцает конкретно. Эт не ирак!
@@user-mc9qj1ml7o ты видно большой спец зубами водить!так что спрячь зубки, а то ухи отвалятся!
5:39 - що він несе !!! ? Швидкострільність ГАУ-8/А: 3,9 тис. пострілів/хвилину
Козак казел
Про f 16 можно забыть😂
Бородавочник он так хрюкает роторным пулеметом-пушкой что ,,шьет,,как швейная машинка и гибрид отбойного молота.😮
4:35 "Используется во множестве военных конфликтов, в том числе во время войны во Вьетнаме", чего? Вы кого позвали, консультант контуженный походу
Не консультант, а балабол!
А почему авиационные эксперты не сказали что этот самолёт бесполезен при наличии ПВО? И сто он на радаре светится как герлянда.
И чем он хуже су-25 в этом плане?
Отличный штурмовик, самый раз для штурмов наземных позиций.
Віктор Чуба
Чому Україні потрібні саме F-16, а не А-10
Thunderbolt.
Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не штурмовики, призначені для знищення наземних цілей, як А-10 Thunderbolt II, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає авіаційної освіти). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача.
Україні потрібно посилювати протиповітряну оборону. А літак - це платформа, яка є елементом в першу чергу ППО. Тому нам потрібні літаки, які спроможні як елемент ППО побачити в повітрі ворожий літак і завдати йому ураження, збити крилату/балістичну ракету і за необхідності завдати удару по наземних цілях. Мають бути наявні запчастини, інженери, документація та місця зберігання.
Що таке A-10 Thunderbolt? Це важка летюча фортеця, яка не має радару, не спроможна вести повітряний бій на великих відстанях, надзвичайно вразлива в сучасній війні від протиповітряної оборони сухопутних військ. Цей літак сліпий і дуже повільний. їх багато в США, але вони не воюють. Вони старі, на немає запчастин, і обслуговувати їх за регламентом неможливо. Не може ця повільна фортеця протистояти і винищувачам росіян, загинуть десятки українських військових льотчиків. Чи розуміють це Сирський і Буданов??
Завдання мінімум: 12-14 літаків F-16 з блоками радіоелектронної протидії AN/ALG-131 у модифікаціях носіїв ракет "повітря-РЛС" типу AGM-88 HARM і ракет для повітряного бою "повітря-повітря" з дальністю пуску 180 км типу AIM-120D.
І не важливо, хто керуватиме і обслуговуватиме F-16, комбатанти або наші перевчені льотчики та інженери.
Те, що зараз відбувається на лінії зіткнення, це кривавий довгограючий тяги-штовхай. Ввівши в бій на напрямі удару 12 літаків F-16, знищивши наземні комплекси ППО росії, на рівних борючись з винищувачами противника і пробивши «коридор» для дій винищувачів-бомбардувальників з комплектами JDAM-ER, українські ЗС отримають можливість щодня просуватися вперед по лінії Херсон- Армянськ та Каховка- Генічеськ. Кожен день! І лише вперед! І ті втрати в живій силі, що нестиме орда від повітряних бомбардувань, той тваринний страх, який вони зазнають, змусить багатьох задуматися на росії, чи варто воно тих грошей, коли немає шансів повернутися живим. Тікатимуть попереду власного вереску.
Вартість контракту на постачання 14 F-16V Block 70/72 (з наземним обладнанням, запчастинами та боєприпасами) 1,8 млрд доларів (Словаччина, 2019 р.). Літаки F-16 повинні бути на полі бою. Ще вчора… Противник не хоче поступатися небом. Наше завдання скинути його звідти.
Основні зусилля з питань озброєння необхідно переключити на військово-повітряні сили, які слід посилити, переозброївшись на F-16. Виконання цієї програми переозброєння матиме вирішальне значення для ведення війни загалом.
Ебать. Не заебался писать?
@@user-vw4fe2jf4h Полностью поддерживаю вашу позицию. Все, кто ратует за А-10 думают, что будет так, как говорит голос за кадром. А, что мы уже подавили русское ПВО? И очень удивительно, и даже странно, что об этом говорят, люди военные, которые как бы, должны хоть немного понимать в этом деле .
будет уничтожен как и другой западный мусор если все же когда-то до украины дойдет
Оно же сбивается на раз-два, вас опять кормят надеждами. Просто вспомните сколько вас кормили и что получилось.
А что там с F16? уже забыли?)
ДА ЭТО СУПЕР ЗА УКРАИНУ ❤😮😊
за украину умирать никто не готов, а вот за америку украинцам придется, вот это да
Вам америкосы Абрамсов дохера дали?
ваще супер, вам старье передают, которому уже 50 лет, а вы и радуетесь. В натуре кастрюли
Да вообще огонь, осталось только от инопланетян списанные бластеры проучить и дело пойдет😂😂😂
Ой ! Когда же это произойдёт !? И произойдёт ли вообще ? Нам и Ф - 16 обещали до нового года , только где они ?
Ещё пару миллионов похороните,зеля ещё пару яхт купит ,а там будет видно
Сразу за лэндлизом прилетит бородавочник
не пробовали сами что-то делать? работать например
Ге.где? что маленький.не знаешь где?
Держи карман шире)))
Это воздушный Леопард?)))) Молодцы))) С-400 уже ждут))
Какие с400, им и панциря хватит или вообще переносной ЗРК.
Гудит не Россия, а этот самолёты. Которого слышно раньше, чем он сможет "стрельнуть"😂
Полет снарядов GAY-8 сверхзвуковой. Сначала прилетит свинцовая туча смерти и только потом уже будет слышен Брррр....)
"6 тыс. выстрелов в секунду" сказал эксперт... Этого не может быть!!!
Скорее всего в минуту. Оговорка. 😮
укроинский иксперд, у них всё возможно
@@slavalaif2707 Оговорка-60 выстрелов в секунду.
Не был А10 во Вьетнаме.
Не было его там. Его вообще тогда не было.
О! Новая мрия подкатила! Просите- дадут! Это, кста, вариант для США избавиться от запасов этих самолетиков.
BF109 надо брать и точно не прогадаем.
Хмм... а разработал эту красоту грузин, Александр Картвелишвили ( Картвели в Америке), разработал он и известный, в свое время, американский самолет Р-47 Тандерболт...
Надо же👾
Американец а не грузин. Он дома грузин.
Не дуркуй! Грузин это звучит гордо!@@qosymov
В чем красота?
@@qosymov Французо-американец
Когда-то и кольт и винчестер были очень эффективены против лука и томагавка.
Тут смотрю кто-то посмеивается,думаю зря смеётся. Тандерболт это грозный самолёт и крепкий очень.
Паникуем аж скулы сводит от смеха!
Для 70-х годов неплохой штурмовик! Но время его ушло! Сравнение с Су 25 весьма не корректное, а расчете на обывателя!
из разрекламированных харатеристик (один самолёт против 800 танков) такая птичка в настоящее время это сильный аргумент в обороне для любой армии..
без мавериков это гроб, да и с ними большой вопрос
Штурмовик Романа Цымбалюка!
ДУРЕМАРу ( Цымбалюку) только пьявок ловить
Ооо задело... . Значит Цымбалюк хорошо работает!
Віктор Чуба
Чому Україні потрібні саме F-16, а не А-10
Thunderbolt.
Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не штурмовики, призначені для знищення наземних цілей, як А-10 Thunderbolt II, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає авіаційної освіти). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача.
Україні потрібно посилювати протиповітряну оборону. А літак - це платформа, яка є елементом в першу чергу ППО. Тому нам потрібні літаки, які спроможні як елемент ППО побачити в повітрі ворожий літак і завдати йому ураження, збити крилату/балістичну ракету і за необхідності завдати удару по наземних цілях. Мають бути наявні запчастини, інженери, документація та місця зберігання.
Що таке A-10 Thunderbolt? Це важка летюча фортеця, яка не має радару, не спроможна вести повітряний бій на великих відстанях, надзвичайно вразлива в сучасній війні від протиповітряної оборони сухопутних військ. Цей літак сліпий і дуже повільний. їх багато в США, але вони не воюють. Вони старі, на немає запчастин, і обслуговувати їх за регламентом неможливо. Не може ця повільна фортеця протистояти і винищувачам росіян, загинуть десятки українських військових льотчиків. Чи розуміють це Сирський і Буданов??
Завдання мінімум: 12-14 літаків F-16 з блоками радіоелектронної протидії AN/ALG-131 у модифікаціях носіїв ракет "повітря-РЛС" типу AGM-88 HARM і ракет для повітряного бою "повітря-повітря" з дальністю пуску 180 км типу AIM-120D.
І не важливо, хто керуватиме і обслуговуватиме F-16, комбатанти або наші перевчені льотчики та інженери.
Те, що зараз відбувається на лінії зіткнення, це кривавий довгограючий тяги-штовхай. Ввівши в бій на напрямі удару 12 літаків F-16, знищивши наземні комплекси ППО росії, на рівних борючись з винищувачами противника і пробивши «коридор» для дій винищувачів-бомбардувальників з комплектами JDAM-ER, українські ЗС отримають можливість щодня просуватися вперед по лінії Херсон- Армянськ та Каховка- Генічеськ. Кожен день! І лише вперед! І ті втрати в живій силі, що нестиме орда від повітряних бомбардувань, той тваринний страх, який вони зазнають, змусить багатьох задуматися на росії, чи варто воно тих грошей, коли немає шансів повернутися живим. Тікатимуть попереду власного вереску.
Вартість контракту на постачання 14 F-16V Block 70/72 (з наземним обладнанням, запчастинами та боєприпасами) 1,8 млрд доларів (Словаччина, 2019 р.). Літаки F-16 повинні бути на полі бою. Ще вчора… Противник не хоче поступатися небом. Наше завдання скинути його звідти.
Основні зусилля з питань озброєння необхідно переключити на військово-повітряні сили, які слід посилити, переозброївшись на F-16. Виконання цієї програми переозброєння матиме вирішальне значення для ведення війни загалом.
@@user-vw4fe2jf4h чудовое разяснение. Я думал и те и те будут. Конечно F16 предпочтителней. Защищенное небо первичней, слов нету.
"Дадим ф-16.. аааа нет стоп, а-10.. ммммм вообще нет, Фантом берите и не вы*бывайтесь..." 😂
Грозный и красивый самолёт 👍
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Самолет после вчерашнего дня. Бери боже, что нам не гоже.
Все хорошо,главное чтобы Джо проснулся и согласился их дать.Не факт.
Чтобы Джо что то дал,его сначала надо разбудить,ты согласен?@redoctomber5331
Джо знает, что проснется даст и уснет на веки..
Это твои хотелки,но никто не знает,как будет на самом деле.Мне кажется от умрет раньше времени.А там маячит Дональд,фрукт еще тот ,у путина на него пикантное досье имеется.@@user-kl2gy9rw2z
@@user-kl2gy9rw2zВы его ещё не разбудили?
Морковка то не достигаема, сколько за ней не иди. Ослоукра долго будет за морковкой гоняться.
Відео бомбезне! Настільки професійно, динамічно і інформативно подано інформацію, що дивитися і слухати знову і знову. Красень літак А10 вражає своєю силою і можливостями. Він заворожує. Супер!
Подлететь к линии фронта,где куча ПВО и стрелять с авиационной пушки.Так себе история.
Віктор Чуба
Чому Україні потрібні саме F-16, а не А-10
Thunderbolt.
Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не штурмовики, призначені для знищення наземних цілей, як А-10 Thunderbolt II, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає авіаційної освіти). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача.
Україні потрібно посилювати протиповітряну оборону. А літак - це платформа, яка є елементом в першу чергу ППО. Тому нам потрібні літаки, які спроможні як елемент ППО побачити в повітрі ворожий літак і завдати йому ураження, збити крилату/балістичну ракету і за необхідності завдати удару по наземних цілях. Мають бути наявні запчастини, інженери, документація та місця зберігання.
Що таке A-10 Thunderbolt? Це важка летюча фортеця, яка не має радару, не спроможна вести повітряний бій на великих відстанях, надзвичайно вразлива в сучасній війні від протиповітряної оборони сухопутних військ. Цей літак сліпий і дуже повільний. їх багато в США, але вони не воюють. Вони старі, на немає запчастин, і обслуговувати їх за регламентом неможливо. Не може ця повільна фортеця протистояти і винищувачам росіян, загинуть десятки українських військових льотчиків. Чи розуміють це Сирський і Буданов??
Завдання мінімум: 12-14 літаків F-16 з блоками радіоелектронної протидії AN/ALG-131 у модифікаціях носіїв ракет "повітря-РЛС" типу AGM-88 HARM і ракет для повітряного бою "повітря-повітря" з дальністю пуску 180 км типу AIM-120D.
І не важливо, хто керуватиме і обслуговуватиме F-16, комбатанти або наші перевчені льотчики та інженери.
Те, що зараз відбувається на лінії зіткнення, це кривавий довгограючий тяги-штовхай. Ввівши в бій на напрямі удару 12 літаків F-16, знищивши наземні комплекси ППО росії, на рівних борючись з винищувачами противника і пробивши «коридор» для дій винищувачів-бомбардувальників з комплектами JDAM-ER, українські ЗС отримають можливість щодня просуватися вперед по лінії Херсон- Армянськ та Каховка- Генічеськ. Кожен день! І лише вперед! І ті втрати в живій силі, що нестиме орда від повітряних бомбардувань, той тваринний страх, який вони зазнають, змусить багатьох задуматися на росії, чи варто воно тих грошей, коли немає шансів повернутися живим. Тікатимуть попереду власного вереску.
Вартість контракту на постачання 14 F-16V Block 70/72 (з наземним обладнанням, запчастинами та боєприпасами) 1,8 млрд доларів (Словаччина, 2019 р.). Літаки F-16 повинні бути на полі бою. Ще вчора… Противник не хоче поступатися небом. Наше завдання скинути його звідти.
Основні зусилля з питань озброєння необхідно переключити на військово-повітряні сили, які слід посилити, переозброївшись на F-16. Виконання цієї програми переозброєння матиме вирішальне значення для ведення війни загалом.
@@user-vw4fe2jf4hесть ли в. Украине аэродром дляразмещения этих самолётов
@@user-vw4fe2jf4h , особливо, що про "бородавочника " ще з 2022го року " а поговорить? "
Как там контр наступ? 😂
Самолет конечно хороший и F 16 - тоже хороший . Только не пойму почему они так рвут задницу за них . Такое ощущение что они уже там полным ходом воюют. Или просто реклама.
🤦🏼♂️Для фронтових боїв, операцій, штурмовки і прикриття. Літак просто подарунок. Нема аналога найкраще.🙆🏼🤦🏼♂️.
🤣🤣🤣
Ничего себе, самолётик какой вёрткий, не летает, а танцует.
Самый дешёвый, танкам и пушкам копец, легко управляются женщинами.
@@istetsmudryy2579 только где же их взять, пилотес?
Украина на своих ошибках не учится, хвалит технику которая до нее даже не дойдет
@@anzhelikamiddendorf894 Украинцев пилотов отличных хватает.
@@yuriyritabirger7958, ну тогда Слава Богу!
Прикольно!!!
Віктор Чуба
Чому Україні потрібні саме F-16, а не А-10
Thunderbolt.
Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не штурмовики, призначені для знищення наземних цілей, як А-10 Thunderbolt II, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає авіаційної освіти). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача.
Україні потрібно посилювати протиповітряну оборону. А літак - це платформа, яка є елементом в першу чергу ППО. Тому нам потрібні літаки, які спроможні як елемент ППО побачити в повітрі ворожий літак і завдати йому ураження, збити крилату/балістичну ракету і за необхідності завдати удару по наземних цілях. Мають бути наявні запчастини, інженери, документація та місця зберігання.
Що таке A-10 Thunderbolt? Це важка летюча фортеця, яка не має радару, не спроможна вести повітряний бій на великих відстанях, надзвичайно вразлива в сучасній війні від протиповітряної оборони сухопутних військ. Цей літак сліпий і дуже повільний. їх багато в США, але вони не воюють. Вони старі, на немає запчастин, і обслуговувати їх за регламентом неможливо. Не може ця повільна фортеця протистояти і винищувачам росіян, загинуть десятки українських військових льотчиків. Чи розуміють це Сирський і Буданов??
Завдання мінімум: 12-14 літаків F-16 з блоками радіоелектронної протидії AN/ALG-131 у модифікаціях носіїв ракет "повітря-РЛС" типу AGM-88 HARM і ракет для повітряного бою "повітря-повітря" з дальністю пуску 180 км типу AIM-120D.
І не важливо, хто керуватиме і обслуговуватиме F-16, комбатанти або наші перевчені льотчики та інженери.
Те, що зараз відбувається на лінії зіткнення, це кривавий довгограючий тяги-штовхай. Ввівши в бій на напрямі удару 12 літаків F-16, знищивши наземні комплекси ППО росії, на рівних борючись з винищувачами противника і пробивши «коридор» для дій винищувачів-бомбардувальників з комплектами JDAM-ER, українські ЗС отримають можливість щодня просуватися вперед по лінії Херсон- Армянськ та Каховка- Генічеськ. Кожен день! І лише вперед! І ті втрати в живій силі, що нестиме орда від повітряних бомбардувань, той тваринний страх, який вони зазнають, змусить багатьох задуматися на росії, чи варто воно тих грошей, коли немає шансів повернутися живим. Тікатимуть попереду власного вереску.
Вартість контракту на постачання 14 F-16V Block 70/72 (з наземним обладнанням, запчастинами та боєприпасами) 1,8 млрд доларів (Словаччина, 2019 р.). Літаки F-16 повинні бути на полі бою. Ще вчора… Противник не хоче поступатися небом. Наше завдання скинути його звідти.
Основні зусилля з питань озброєння необхідно переключити на військово-повітряні сили, які слід посилити, переозброївшись на F-16. Виконання цієї програми переозброєння матиме вирішальне значення для ведення війни загалом.
А! Еще у меня паника началась! Я же описание к видео прочитал. Просто до этого момента я не знал, что у меня паника...
А про пушку в 6000 выстрелов в секунду он просто оговорился, кстати на Су-25 стоит двухстволка 30 мм со скорострельностью 5000 выстрелов в минуту, это почти 50 выстрелов в секунду, с такой скорострельностью много снарядов не покатаешь, у них и у американца всего пять шесть очередей в боекомплекте, у А-10 немного больше за счёт меньшего калибра, у всех стоит размыкатель по 50 патронов или снарядов, теперь вам понятно, а теперь про маневренность, у Су-25 радиус разворота меньше чем у А-10 за счёт тормозных щитков на законцовках крыла, у А-10 такого нет и по-этому ему приходится заламывать очень крутой вираж, но его скорость маленькая по сравнению с Су-25 и сбивается он на раз, два из мобильных пушечных установок. Во Вьетнаме его часто сбивали, о чем америкосы вам не расскажут, а Су-25 в Афганистане прилетал на половине двигателя, не говоря про подбитые первый двигатель, он меньше горел, броня выдерживала попадание любого 25-30 мм снаряда с расстояния от 100 метров и дальше, по-этому не надо врать, вы войну уже просрали, пошёл обратный отсчёт вашего времени существования, вспомните фашисткую Германию после 1943 года, когда у них было объявлена тотальная мобилизация!!! Ничего не напоминает?!!!
Полный боезапас составляет 250 снарядов[20], причём авиапушка может израсходовать боезапас одной непрерывной очередью. Ствол позволяет сделать до 4 000 выстрелов без ухудшения характеристик. Начальная скорость снаряда 900 м/с[19]. Темп стрельбы авиапушки составляет 3000 выстрелов в минуту.
Чтобы напоминало - тупо надо знать. Поэтому они глупые и бесстрашные, и готовы биться башкой о стену, думая, что стена завоет, а башке ничего не будет. Что с таких возьмёшь, которые не понимают что творят?
Бородавочник поступил на вооружение в 77м!Война во Вьетнаме закончилась в 75м!!!!Кто кого во Вьетнаме сбивал?Сказочник первого диванного легиона?
если он медленный то дрон его может подбить
Как - бы вы его не расписывали и не нахваливали - бы!?!?!? Всё равно Российским истребителям - штурмовикам СУ равных нет в мире!!!
Во сне твой су двацать семь лучший ,мечтать очень вредно
@@LidiiaBogachova-zm7kr А ты мечтай!!! Другого тебе не дано!!!
1:09 - не знал , что поршневой "ЛИБЕРЕЙТЕР" (а именно он на экране),
это сверхзвуковой , да еще и палубный бомбардировщик !!!
Видосик видимо для бабушек снимали , которые в военной технике вообще не шарят ?!
Ehre Russland und Russischer Armee ihr seit der Besten auf der Welt!!!
🗣🇷🇺💯💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡💯👍👍👍👍👍👍👍👍
"Бородавочник" придумал гений, простым этого не понять
Віктор Чуба
Чому Україні потрібні саме F-16, а не А-10
Thunderbolt.
Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не штурмовики, призначені для знищення наземних цілей, як А-10 Thunderbolt II, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає авіаційної освіти). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача.
Україні потрібно посилювати протиповітряну оборону. А літак - це платформа, яка є елементом в першу чергу ППО. Тому нам потрібні літаки, які спроможні як елемент ППО побачити в повітрі ворожий літак і завдати йому ураження, збити крилату/балістичну ракету і за необхідності завдати удару по наземних цілях. Мають бути наявні запчастини, інженери, документація та місця зберігання.
Що таке A-10 Thunderbolt? Це важка летюча фортеця, яка не має радару, не спроможна вести повітряний бій на великих відстанях, надзвичайно вразлива в сучасній війні від протиповітряної оборони сухопутних військ. Цей літак сліпий і дуже повільний. їх багато в США, але вони не воюють. Вони старі, на немає запчастин, і обслуговувати їх за регламентом неможливо. Не може ця повільна фортеця протистояти і винищувачам росіян, загинуть десятки українських військових льотчиків. Чи розуміють це Сирський і Буданов??
Завдання мінімум: 12-14 літаків F-16 з блоками радіоелектронної протидії AN/ALG-131 у модифікаціях носіїв ракет "повітря-РЛС" типу AGM-88 HARM і ракет для повітряного бою "повітря-повітря" з дальністю пуску 180 км типу AIM-120D.
І не важливо, хто керуватиме і обслуговуватиме F-16, комбатанти або наші перевчені льотчики та інженери.
Те, що зараз відбувається на лінії зіткнення, це кривавий довгограючий тяги-штовхай. Ввівши в бій на напрямі удару 12 літаків F-16, знищивши наземні комплекси ППО росії, на рівних борючись з винищувачами противника і пробивши «коридор» для дій винищувачів-бомбардувальників з комплектами JDAM-ER, українські ЗС отримають можливість щодня просуватися вперед по лінії Херсон- Армянськ та Каховка- Генічеськ. Кожен день! І лише вперед! І ті втрати в живій силі, що нестиме орда від повітряних бомбардувань, той тваринний страх, який вони зазнають, змусить багатьох задуматися на росії, чи варто воно тих грошей, коли немає шансів повернутися живим. Тікатимуть попереду власного вереску.
Вартість контракту на постачання 14 F-16V Block 70/72 (з наземним обладнанням, запчастинами та боєприпасами) 1,8 млрд доларів (Словаччина, 2019 р.). Літаки F-16 повинні бути на полі бою. Ще вчора… Противник не хоче поступатися небом. Наше завдання скинути його звідти.
Основні зусилля з питань озброєння необхідно переключити на військово-повітряні сили, які слід посилити, переозброївшись на F-16. Виконання цієї програми переозброєння матиме вирішальне значення для ведення війни загалом.
На нём Зеля улетит , а на поле боя он бесполезный 😂😂😂
Чушпан, ты пЕлотку дочке купил, как у дидов ?
Чушпан, если твоя дАчурка встретит на дороге Мерседес, БМВ, Фольксваген, Порше, Ауди... пусть машет немчуре пЕлоткой. 😂😂😂
бесполезный твой комментарий. Ну серьёзно, куда зеля улетит? За их страну топят 50 с лишним других стран, а за нас - только ты.
@@user-cj5re4eb3xЗа вас, это кого...?
Зеля и не прилетит даже на Украину...! Всё мотается по миру с протянутой рукой, делая вид что очень занят...! Ему опасно возвращаться в страну, наверное...!?
@@user-cj5re4eb3x назови эти 50 стран?
идеальный красавчик - хрю-хрю!)
🥰😍🤩
Лайк та коментар на підтримку каналу та для просування відео. Дякую. Слава ЗСУ! Слава Україні! Героям слава!
Щоб вмерла Украина!!! 😛😜😝
Хероям сало 😊
20000 КЛОУН ЛОЖЕТ В МЕСЯЦ , ЭТО НОРМА ???
здрасте - приехали. о том что у меня паника узнал из названия. самолет хороший, личное мнение - плохих самолетов не бывает, точнее - плохие не летают. А - 10 в свое время была хорошая машина, конечно все зависит от того, кто за штурвалом. но при новом ПВО будет накладно. аналог российского Су 25 " Грач". вопрос у меня, а где же F 16 ? понтоваться надо, когда получите, да и то не долго доведется попонтоваться, эти машины легко сбиваются С 25, я уже не говорю за С 300, 350, 400. пока выглядит как очередная мишень.
ВРЕМЯ ПРИДЕТ - ПОСМОТРИ УВИДИМ И ПОЙМЕМ ...
Ты наверное из белгородского пэвэо?😂
Поставить бы эту пушку на бредли))
A-10 легко сбивается бабулей с банкой соленых огурцов😄
🇺🇦🇺🇦🇺🇦✌✌✌🇱🇹🇱🇹🇱🇹
😂 а дальше будут отправлять "кобру " и прочий хлам ?))
На т50 хватит
Господи какие трепачи значит ф16 ту ту
Он не называется бородавочник, а его любовно кличат Tank Killer, то есть УбийцА Танков.
4:36 ничего не понял, какой Вьетнам и тандерболт 😂😂
Віктор Чуба
Чому Україні потрібні саме F-16, а не А-10
Thunderbolt.
Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не штурмовики, призначені для знищення наземних цілей, як А-10 Thunderbolt II, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає авіаційної освіти). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача.
Україні потрібно посилювати протиповітряну оборону. А літак - це платформа, яка є елементом в першу чергу ППО. Тому нам потрібні літаки, які спроможні як елемент ППО побачити в повітрі ворожий літак і завдати йому ураження, збити крилату/балістичну ракету і за необхідності завдати удару по наземних цілях. Мають бути наявні запчастини, інженери, документація та місця зберігання.
Що таке A-10 Thunderbolt? Це важка летюча фортеця, яка не має радару, не спроможна вести повітряний бій на великих відстанях, надзвичайно вразлива в сучасній війні від протиповітряної оборони сухопутних військ. Цей літак сліпий і дуже повільний. їх багато в США, але вони не воюють. Вони старі, на немає запчастин, і обслуговувати їх за регламентом неможливо. Не може ця повільна фортеця протистояти і винищувачам росіян, загинуть десятки українських військових льотчиків. Чи розуміють це Сирський і Буданов??
Завдання мінімум: 12-14 літаків F-16 з блоками радіоелектронної протидії AN/ALG-131 у модифікаціях носіїв ракет "повітря-РЛС" типу AGM-88 HARM і ракет для повітряного бою "повітря-повітря" з дальністю пуску 180 км типу AIM-120D.
І не важливо, хто керуватиме і обслуговуватиме F-16, комбатанти або наші перевчені льотчики та інженери.
Те, що зараз відбувається на лінії зіткнення, це кривавий довгограючий тяги-штовхай. Ввівши в бій на напрямі удару 12 літаків F-16, знищивши наземні комплекси ППО росії, на рівних борючись з винищувачами противника і пробивши «коридор» для дій винищувачів-бомбардувальників з комплектами JDAM-ER, українські ЗС отримають можливість щодня просуватися вперед по лінії Херсон- Армянськ та Каховка- Генічеськ. Кожен день! І лише вперед! І ті втрати в живій силі, що нестиме орда від повітряних бомбардувань, той тваринний страх, який вони зазнають, змусить багатьох задуматися на росії, чи варто воно тих грошей, коли немає шансів повернутися живим. Тікатимуть попереду власного вереску.
Вартість контракту на постачання 14 F-16V Block 70/72 (з наземним обладнанням, запчастинами та боєприпасами) 1,8 млрд доларів (Словаччина, 2019 р.). Літаки F-16 повинні бути на полі бою. Ще вчора… Противник не хоче поступатися небом. Наше завдання скинути його звідти.
Основні зусилля з питань озброєння необхідно переключити на військово-повітряні сили, які слід посилити, переозброївшись на F-16. Виконання цієї програми переозброєння матиме вирішальне значення для ведення війни загалом.
А с пилотами дадут? А ф 16 как?
Конце марта. Пока украинские летчики тренируется в Польше и Америке.
По словам летчика-испытателя , который летал на обоих самолетах, Су-25 является более маневренным штурмовиком, он в состоянии выполнять сложный пилотаж, в то время как у А-10 ограниченные углы крена и тангажа. «Су-25 может вписаться в каньон, а А-10 не может»,
Это какой-такой лётчик-испытатель? Зачем штурмовику выполнять сложный пилотаж? Самолёту-штурмовику главное не долетать стремглав и не в каньоны нырять, а результативно поражать наземную цель и обеспечивать непосредственную огневую поддержку своих войск на поле боя. А здесь А-10 далеко впереди Су-25.
В ГЛУБОКОЙ ЖОПЕ ГРАЧ!!
@@user-qi2tp8bv3r Если что для штурмовки как раз манёвреность на малых скоростях и нужна. Ему надо крутиться согласно рельефа местности. Даже украинцы не такие олени чтобы стоять ровно когда работает штурмовая авиация. Ещё и огрызаются, но старый добрый "Грач" знает своё дело. Крутится под свинцом, отрабатывает и иногда побитый но выполнивший свой долг идёт домой.
Тандерболт чесно кажучи не впевнений що реалізуєтся так як хотілось би