Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
神戸学院大学教授です。元大阪大学大学院高度教養担当です。豊中図書館は良かった。文学部教養力の価値をよく言ってくれた。感謝。そんな人文力ゼミを図書館で個別指導でしています。神戸学院の図書館の蔵書も素晴らしい。ハッタリ宣伝だけの大学にはない価値がある。山内先生の指摘に勇気を得て、危機感を共有する同志と、全入時代でも、兵庫県下から信頼される人文学部に改革したい。
増田先生のツイートを見ましたが、僕にはポジショントークにしか見えませんでした。文学部の学生は高偏差値大学でもびっくりするほど企業や経営の基本的な仕組みを知らないし、教員も当然わかっていないので、どこからも教わるすべがない（自分で勉強するしかない）。 動画の最後に「学んだことと、働きたい業種・職種との関連性を、高い言語能力で説明できれば」とありましたが、やはりここがカギで一定のアドバンテージがあるかもしれませんが、上記のようにビジネスの知識が乏しいので、総合的には不利になる。そのことは就職実績にも表れてると思います。
教養を語るならば、まず文系教員が率先して教養数学くらい修めたらいかがでしょうか。それとも自然科学は教養のカテゴリーに入らないのでしょうか（笑）
@@と地天 誰に対する返信かわかりませんが、文系の中でも経営、経済、心理あたりはゴリゴリに数学使いますし、当然教員も数学を学修し研究に使っています。あしからず。
@@tama20772 ただの詭弁で草
@@と地天 何がどう詭弁なのか具体的に教えてもらえますか？
文学部志望なのですが、SNSの影響で増えている学歴厨のような人や、そもそもが文系がバカにされているような風潮が生徒同士の会話にあり、すごく肩身が狭いと感じ、ここ最近ことあるごとに文学部を志望する意義について考えていました。でもこの動画で文学部での学びに対する強い思いがあるからこそ志望できる、とはっきり言っていただけたことですごく救われた気持ちになりました。この動画に出会えてよかったです。あと少し勉強頑張って文学部目指そうと思います。本当にありがとうございます。
人間がAIに淘汰されないための最後の砦ですね。
ここまで文学部のことを評価していただけると嬉しいです。文学部出身者として読書に励み、仕事でも良質な文章を書けるよう努めたいです。
大学で理学を学ぶ中で、哲学や仏教等の東洋思想から得る考え方やインスピレーションは大切にしたい
有利な点を生かせる学生にとっては文学部は将来が拓ける学部なんですね。龍谷の事例は、とても腑に落ちました。ありがとうございます。
文章が読める書ける論じられる、という実利的な能力もさることながら、大学をブランド化させる人材を輩出する機能を文学部が担っているとは、目からウロコの視点でした。確かに１学部が抱える学科数、教員数、蔵書数など、文学部は大学経営上非効率ではないか、と思われがちですし、優良企業に入社するなら、政経商法などの学部のほうが有利と認識されやすいですが、優遇された学習環境が与えられ、やりたい仕事に就ける傾向があると考えれば、文学部は優れた選択肢なのですね。なるほど。
自分が文学部に入学時点で研究室に即配属であった経験から、その筋をやる気で入れたのは良かったと思う。ただ、最近の国立の文学部は入学時に専攻に絞れないどころか、哲･文･史の学科区分すらなく、人文学科の一括になってしまった所が増えた気がする。せっかく意向が決まって入学してくるのに勿体ない事態になっている感がある。
ネタの二文出身者です😅 学んだことは直接仕事にはなりませんでしたが、エンジニアもしたし経営企画もしたしコンサルもしたし、言語運用能力はつぶしが効くのかもしれませんね。
その通り！國學院文学部史学科卒！
慶應文学部在学生です。文学部は2年生早々に三田に「飛ばされる」と言われていたものですが...優遇されていると言われるとなんだかそんな気がしてきますね。
私文さんコンプ強すぎて"文学部"でエゴサしてるのは草🤣
私文って理系科目なんもやらなくても入れるから良いよな・・・・・・しかも理系と比べて就職ぐらいしか不利じゃないし俺も来世は私文いくわー
@@巨大昆布？？
学問の根幹は哲学ですからね
私も学問の根幹は、【哲学】と【地理学】から派生しているという記事を何度か目にしたことがあります。👍
初めて文学部が褒められたwww文学部出身ですが、就職は文学部だからといって不利にはならなかったですね。当時の大学事情としては、学部なんかどうでもよくて、大学ブランドだけでした。法政大も、文学部は輝いてると思いますよ。ウニベルシタスという法政大学独自の出版社をもっている。関西大学の文学部も、千里山文学論集という、大学で独自の紀要をもっていました。
法政ウニベルシタスはいい！ 特に近現代の西洋哲学。東京大学出版会が手堅い古典的作品にウェイトを置いているのと比べてチャレンジングだ。
歴史なんかも良いですね。卒論書くにあたって、深い洞察をすることが知的能力を向上させます。推敲に推敲を重ねて文章を練り上げることは将来必ず役に立ちます。文学部史学科を卒業した自分は歴史と直接関係ない分野で仕事してますが、全く後悔してません。
これ、本当にそう。女子大と総合共学大学との対比でも同じことが言える。
面白い視点！おっしゃるとおり！(早稲田一文卒)
就職を目的とした学部選びではなく、学びたいことを純粋に学部選びにすれば良いと思う、文学部出身者です。この考え方は文学部的なのかもしれません。文学部を選んだことに何の迷いもなかったです。氷河期だったこともあり、就職に役立ったことはなかったですが、年を重ねるごとに、じんわりと文学部で学んだことが活きてきている実感があります。
龍谷は深草に100万冊大宮に77万冊ですね。けど深草は1.2万人ぐらいいるのに対して大宮は2000人ぐらいですからね。めちゃくちゃ多い。
子供が龍谷大学文学部歴史学科に合格したので、特に大宮キャンパスを楽しみにしていると言ってました。
大宮図書館は重要文化財の建物に囲まれたキャンパスの端、西本願寺境内にあり国宝重要文化財の蔵書が多数ありますからね龍谷大学は1639年創設ゆかりの地にある文学部という唯一無二のキラーコンテンツをもっと活かすべきですね。勿体ない(龍谷大学経済学部卒より)
自分は中央大学文学部英語文学文化専攻だったんですけど、仰る通りで図書館は充実してた印象ですね。中大の売りは図書館の蔵書数と言っても過言ではないと思います。読書は社会に出ても役に立ちますし、スマホに夢中になってる人達を見るとスマホ触る前に本を読んだ方がいいのではないかと思いますね。本を読む事で新たな知識が得られるのも読書の魅力なのではないでしょうか。本を読む習慣は大事だなと大人になっても感じますね。
文学部から新しい学部に派生するケースが多いですが、元に戻したら良いのにとは思います(^_^;)特に英文学科・心理学科などは下手な新学部よりも文学部の方が合っていると思うけれども
文学博士が理事長の京産が文学部軽視(文化学部でお茶濁す)、反面理系学部は理学系の自然科学の基礎研究重視でものづくり系が少ない、基礎生命科学や宇宙物理学とか東大京大行かないと私大では難しい分野を重視している。産業大学として実務に振り切っている訳でも無いので、とても不思議な総合私大。
文学は、人間にほんとに必要な心の滋養になるようなものです。一方教養の不足する人は増えている。いろいろなものがみえてくると、逆に生きにくくなる面もある。
20年後の社会なんてテクノロジーの発達でどうなってるか全く想像がつかない。AIの勢い見るとまるっきり社会生活が変わってるかもしれない
社会では、特に大企業に勤務すると企画書をまとめれないと役に立たない。これは、企画を通すには情報解説の論理性、言語選択能力が基本。文学部が重宝されるのもわかる
就職苦労したけど今最善の選択だったと思ってます法律経済医学とか本当のこと教えてるの？と思うときあるし経営商とかAIが弾き出すようになるかもですあと親が人としてどうなのという場合、文学から学べることが多いです(例：真実、正しさ、人間、愛、善、人生、尊敬、理想などなど)仕事でも、実務より大事な「今この場で自分の立場でどうするべきか？という判断力」がつくような？😮学部は実益追ってもいいけどとにかく文学読むのはおすすめです！どの学問も必要なんで文学部減らさないでほしい
日本を代表するジャーナリスト有働由美子さん笛吹雅子さん、最近NHKから独立し話題となっている武内陶子さん全て神戸女学院大学文学部出身です。神戸女学院大学は4人でも普通に授業していたりするし、時には内田樹先生のお宅で、学生らが集まってあれこれ政治経済の話をする環境があるそう。小規模女子大は本当に教員との距離は近い。
日本を代表するジャーナリスト？
NHKの女性アナウンサーってなんかクセありますね、わずらわしいというかでしゃばりというか。
就活して思ったけど、文学部が就職弱く見えるのは資本主義が嫌いな人が多いからだと思う。個人的には就活は言語力の勝負になる上に、志望動機、学んだことが差別化しやすくてさらにわかりやすいから、テンプレート化された就活をしないのなら、有利とすら言えるんじゃないかと
九州の某私立中堅大学、伝統ある文学部を廃止して、外国語学部にしてしまいました…。
学部選びは本人の志が第一でしょう。
「文学部」という括りで一緒くたに議論すると誤解が生じると思います。冒頭の大阪市大（大阪公立大）の場合，文学部の中に社会学・心理学・教育学や英米独仏などの言語系学科，最近流行りの文化構想学科などが含まれています。純粋に人文系だけではないですし，一般就職を目指す人も多いでしょう。昔は同志社などでも社会学・心理学は文学部内にありましたが，今は学部に昇格していたりして，一口に「文学部」といっても多様です。
文学部出身者はぜひ公務員に。あなたのすぐれた読み書きの能力が文書行政に生かせます！地方公務員であれば教育委員会や文化行政のセクションで専門性も生かせます！
今回は手放しで納得します。見かけの手に職系の学問が良いわけではない。日本ではいろいろと解釈されているが西欧の博士号＝PHDは、どんな分野でも「哲学博士」ですもの。
AIも文系・文学部優位になりそうだしね。Aiから賢い答えを引き出すために「言葉」が必要。理系は不利な予感がする。
不利になる訳なくて草😂そう言う君がAIに使われる側の市場価値の低1人材だって理貝できなそうだね。
すぐに図に乗る所が君の悪い所だよ。
確かに中央文卒の「秋元康」「ひろゆき」「新海誠」は各業界のトップクラスだもんなぁ。芸能人もいるし、MARCHでこんな学部ないんじゃね？
文学部って数年前まで小説家やライターの人が行く学部だと誤解していました。「文系・理系」の文学部なんですね。
妻が秀明大学で仕事してるが、学長は東大英文でた後、中曽根の秘書やったそう。
へーなんか夢がありますね😊
文学部がない大学はだめですか?私は理学部出たので…というかうちの大学文学部ないですねw
ダメではないですよ。理学部も社会にとって重要で必要な専門学部です。
地方国公立には文学部がない大学が多いです。
7:51 中央大学文学部と言えばひろゆきですね。
本当は文学部に行きたかったのですが親に文系は戦争に取られると言われて理系に進みました。
ソウル大学？
委細承知、男子本懐の極み
増田聡のツイートに数字によるエビデンスのサポートが一切ないというのがいかにもな文学部仕草。
日本の法学部は外国と違って司法試験と無関係なのに、法律に強いと言えるのか？。日本の経済経営学部は数学勉強しないのに、経済経営に強いと言えるのか。文学部こそは一種の教養学部ですよね。若いときに人文教養／哲学を身に着けないと社会人として底が浅くなりますね。中大文学部って憲政学者の倉山満先生の母校ですね。
読書・小論文嫌いー＞意識高い系文系学部乱造ー＞読書・文章力低下ー＞文学部再評価で就職最強数学嫌いー＞なんちゃって理系乱造ー＞数学力・論理思考力低下ー＞理学部（数学、数理、物理系）再評価にならないっすかね。ｗ
昔の親の感覚では、法学部は出世コース、理・工学部は潰しが利く、医学部は生活の心配がない、経済・経営・商学部は企業戦士になるが、文学部は生活能力のない穀潰しが出来上がる・・・というものでした。文学部に行くなら勘当する と言われたり、親を安心させるために法学部を卒えたあと好きな文学部に学士入学した人もいました。また自分の学生の頃は、社会科学系の学生で日本の古典や英文学に造詣の深い人はかなりいるが、文学部の学生で法律や計量経済学のことに詳しい人は殆どいない。だから、文系に進学するなら社会科学系にすべきだという考え方が主流でした。
私の母校には哲学会というサークルがあり、昔は法学部生が多かったのですが、私が入学する頃には文学部哲学専攻が多くなってしまったそうです。ある面では嘆かわしいです。
本人がやりたけけば、タクシーの運転手になれば、アメリカの様に
文学部はソルジャーで使い捨てなんですけどね。幹部候補ではないですよ。
文学部が最強？それはないででしょ。
神戸学院大学教授です。元大阪大学大学院高度教養担当です。豊中図書館は良かった。文学部教養力の価値をよく言ってくれた。感謝。そんな人文力ゼミを図書館で個別指導でしています。神戸学院の図書館の蔵書も素晴らしい。ハッタリ宣伝だけの大学にはない価値がある。山内先生の指摘に勇気を得て、危機感を共有する同志と、全入時代でも、兵庫県下から信頼される人文学部に改革したい。
増田先生のツイートを見ましたが、僕にはポジショントークにしか見えませんでした。文学部の学生は高偏差値大学でもびっくりするほど企業や経営の基本的な仕組みを知らないし、教員も当然わかっていないので、どこからも教わるすべがない（自分で勉強するしかない）。
動画の最後に「学んだことと、働きたい業種・職種との関連性を、高い言語能力で説明できれば」とありましたが、やはりここがカギで一定のアドバンテージがあるかもしれませんが、上記のようにビジネスの知識が乏しいので、総合的には不利になる。そのことは就職実績にも表れてると思います。
教養を語るならば、まず文系教員が率先して教養数学くらい修めたらいかがでしょうか。それとも自然科学は教養のカテゴリーに入らないのでしょうか（笑）
@@と地天 誰に対する返信かわかりませんが、文系の中でも経営、経済、心理あたりはゴリゴリに数学使いますし、当然教員も数学を学修し研究に使っています。あしからず。
@@tama20772 ただの詭弁で草
@@と地天 何がどう詭弁なのか具体的に教えてもらえますか？
文学部志望なのですが、SNSの影響で増えている学歴厨のような人や、そもそもが文系がバカにされているような風潮が生徒同士の会話にあり、すごく肩身が狭いと感じ、ここ最近ことあるごとに文学部を志望する意義について考えていました。
でもこの動画で文学部での学びに対する強い思いがあるからこそ志望できる、とはっきり言っていただけたことですごく救われた気持ちになりました。この動画に出会えてよかったです。あと少し勉強頑張って文学部目指そうと思います。本当にありがとうございます。
人間がAIに淘汰されないための最後の砦ですね。
ここまで文学部のことを評価していただけると嬉しいです。
文学部出身者として読書に励み、仕事でも良質な文章を書けるよう努めたいです。
大学で理学を学ぶ中で、哲学や仏教等の東洋思想から得る考え方やインスピレーションは大切にしたい
有利な点を生かせる学生にとっては文学部は将来が拓ける学部なんですね。龍谷の事例は、とても腑に落ちました。ありがとうございます。
文章が読める書ける論じられる、という実利的な能力もさることながら、
大学をブランド化させる人材を輩出する機能を文学部が担っているとは、
目からウロコの視点でした。
確かに１学部が抱える学科数、教員数、蔵書数など、文学部は大学経営上非効率ではないか、と思われがちですし、
優良企業に入社するなら、政経商法などの学部のほうが有利と認識されやすいですが、
優遇された学習環境が与えられ、やりたい仕事に就ける傾向があると考えれば、文学部は優れた選択肢なのですね。
なるほど。
自分が文学部に入学時点で研究室に即配属であった経験から、その筋をやる気で入れたのは良かったと思う。
ただ、最近の国立の文学部は入学時に専攻に絞れないどころか、哲･文･史の学科区分すらなく、人文学科の一括になってしまった所が増えた気がする。せっかく意向が決まって入学してくるのに勿体ない事態になっている感がある。
ネタの二文出身者です😅 学んだことは直接仕事にはなりませんでしたが、エンジニアもしたし経営企画もしたしコンサルもしたし、言語運用能力はつぶしが効くのかもしれませんね。
その通り！
國學院文学部史学科卒！
慶應文学部在学生です。文学部は2年生早々に三田に「飛ばされる」と言われていたものですが...優遇されていると言われるとなんだかそんな気がしてきますね。
私文さんコンプ強すぎて"文学部"でエゴサしてるのは草🤣
私文って理系科目なんもやらなくても入れるから良いよな・・・・・・
しかも理系と比べて就職ぐらいしか不利じゃないし
俺も来世は私文いくわー
@@巨大昆布？？
学問の根幹は哲学ですからね
私も学問の根幹は、【哲学】と【地理学】から派生しているという記事を何度か目にしたことがあります。👍
初めて文学部が褒められたwww
文学部出身ですが、就職は文学部だからといって不利にはならなかったですね。当時の大学事情としては、学部なんかどうでもよくて、大学ブランドだけでした。
法政大も、文学部は輝いてると思いますよ。ウニベルシタスという法政大学独自の出版社をもっている。
関西大学の文学部も、千里山文学論集という、大学で独自の紀要をもっていました。
法政ウニベルシタスはいい！ 特に近現代の西洋哲学。東京大学出版会が手堅い古典的作品にウェイトを置いているのと比べてチャレンジングだ。
歴史なんかも良いですね。卒論書くにあたって、深い洞察をすることが知的能力を向上させます。推敲に推敲を重ねて文章を練り上げることは将来必ず役に立ちます。文学部史学科を卒業した自分は歴史と直接関係ない分野で仕事してますが、全く後悔してません。
これ、本当にそう。女子大と総合共学大学との対比でも同じことが言える。
面白い視点！
おっしゃるとおり！
(早稲田一文卒)
就職を目的とした学部選びではなく、学びたいことを純粋に学部選びにすれば良いと思う、文学部出身者です。この考え方は文学部的なのかもしれません。
文学部を選んだことに何の迷いもなかったです。
氷河期だったこともあり、就職に役立ったことはなかったですが、年を重ねるごとに、じんわりと文学部で学んだことが活きてきている実感があります。
龍谷は深草に100万冊大宮に77万冊ですね。
けど深草は1.2万人ぐらいいるのに対して大宮は2000人ぐらいですからね。
めちゃくちゃ多い。
子供が龍谷大学文学部歴史学科に合格したので、特に大宮キャンパスを楽しみにしていると言ってました。
大宮図書館は重要文化財の建物に囲まれたキャンパスの端、西本願寺境内にあり国宝重要文化財の蔵書が多数ありますからね
龍谷大学は1639年創設ゆかりの地にある文学部という唯一無二のキラーコンテンツをもっと活かすべきですね。勿体ない(龍谷大学経済学部卒より)
自分は中央大学文学部英語文学文化専攻だったんですけど、仰る通りで図書館は充実してた印象ですね。中大の売りは図書館の蔵書数と言っても過言ではないと思います。読書は社会に出ても役に立ちますし、スマホに夢中になってる人達を見るとスマホ触る前に本を読んだ方がいいのではないかと思いますね。本を読む事で新たな知識が得られるのも読書の魅力なのではないでしょうか。本を読む習慣は大事だなと大人になっても感じますね。
文学部から新しい学部に派生するケースが多いですが、元に戻したら良いのにとは思います(^_^;)
特に英文学科・心理学科などは下手な新学部よりも文学部の方が合っていると思うけれども
文学博士が理事長の京産が文学部軽視(文化学部でお茶濁す)、反面理系学部は理学系の自然科学の基礎研究重視でものづくり系が少ない、基礎生命科学や宇宙物理学とか東大京大行かないと私大では難しい分野を重視している。産業大学として実務に振り切っている訳でも無いので、とても不思議な総合私大。
文学は、人間にほんとに必要な心の滋養になるようなものです。一方教養の不足する人は増えている。いろいろなものがみえてくると、逆に生きにくくなる面もある。
20年後の社会なんてテクノロジーの発達でどうなってるか全く想像がつかない。AIの勢い見るとまるっきり社会生活が変わってるかもしれない
社会では、特に大企業に勤務すると企画書をまとめれないと役に立たない。これは、企画を通すには情報解説の論理性、言語選択能力が基本。文学部が重宝されるのもわかる
就職苦労したけど今最善の選択だったと思ってます
法律経済医学とか本当のこと教えてるの？と思うときあるし
経営商とかAIが弾き出すようになるかもです
あと親が人としてどうなのという場合、文学から学べることが多いです
(例：真実、正しさ、人間、愛、善、人生、尊敬、理想などなど)
仕事でも、実務より大事な「今この場で自分の立場でどうするべきか？という判断力」がつくような？😮
学部は実益追ってもいいけどとにかく文学読むのはおすすめです！
どの学問も必要なんで文学部減らさないでほしい
日本を代表するジャーナリスト有働由美子さん笛吹雅子さん、最近NHKから独立し話題となっている武内陶子さん全て神戸女学院大学文学部出身です。神戸女学院大学は4人でも普通に授業していたりするし、時には内田樹先生のお宅で、学生らが集まってあれこれ政治経済の話をする環境があるそう。小規模女子大は本当に教員との距離は近い。
日本を代表するジャーナリスト？
NHKの女性アナウンサーってなんかクセありますね、わずらわしいというかでしゃばりというか。
就活して思ったけど、文学部が就職弱く見えるのは資本主義が嫌いな人が多いからだと思う。
個人的には就活は言語力の勝負になる上に、志望動機、学んだことが差別化しやすくてさらにわかりやすいから、テンプレート化された就活をしないのなら、有利とすら言えるんじゃないかと
九州の某私立中堅大学、伝統ある文学部を廃止して、外国語学部にしてしまいました…。
学部選びは本人の志が第一でしょう。
「文学部」という括りで一緒くたに議論すると誤解が生じると思います。
冒頭の大阪市大（大阪公立大）の場合，文学部の中に社会学・心理学・教育学や英米独仏などの言語系学科，最近流行りの文化構想学科などが含まれています。純粋に人文系だけではないですし，一般就職を目指す人も多いでしょう。
昔は同志社などでも社会学・心理学は文学部内にありましたが，今は学部に昇格していたりして，一口に「文学部」といっても多様です。
文学部出身者はぜひ公務員に。あなたのすぐれた読み書きの能力が文書行政に生かせます！地方公務員であれば教育委員会や文化行政のセクションで専門性も生かせます！
今回は手放しで納得します。見かけの手に職系の学問が良いわけではない。日本ではいろいろと解釈されているが西欧の博士号＝PHDは、どんな分野でも「哲学博士」ですもの。
AIも文系・文学部優位になりそうだしね。Aiから賢い答えを引き出すために「言葉」が必要。理系は不利な予感がする。
不利になる訳なくて草😂
そう言う君がAIに使われる側の市場価値の低1人材だって理貝できなそうだね。
すぐに図に乗る所が君の悪い所だよ。
確かに中央文卒の「秋元康」「ひろゆき」「新海誠」は各業界のトップクラスだもんなぁ。芸能人もいるし、MARCHでこんな学部ないんじゃね？
文学部って数年前まで小説家やライターの人が行く学部だと誤解していました。「文系・理系」の文学部なんですね。
妻が秀明大学で仕事してるが、学長は東大英文でた後、中曽根の秘書やったそう。
へー
なんか夢がありますね😊
文学部がない大学はだめですか?
私は理学部出たので…というかうちの大学文学部ないですねw
ダメではないですよ。
理学部も社会にとって重要で必要な専門学部です。
地方国公立には文学部がない大学が多いです。
7:51 中央大学文学部と言えばひろゆきですね。
本当は文学部に行きたかったのですが親に文系は戦争に取られると言われて理系に進みました。
ソウル大学？
委細承知、男子本懐の極み
増田聡のツイートに数字によるエビデンスのサポートが一切ないというのがいかにもな文学部仕草。
日本の法学部は外国と違って司法試験と無関係なのに、法律に強いと言えるのか？。日本の経済経営学部は数学勉強しないのに、経済経営に強いと言えるのか。文学部こそは一種の教養学部ですよね。若いときに人文教養／哲学を身に着けないと社会人として底が浅くなりますね。中大文学部って憲政学者の倉山満先生の母校ですね。
読書・小論文嫌いー＞意識高い系文系学部乱造ー＞読書・文章力低下ー＞文学部再評価で就職最強
数学嫌いー＞なんちゃって理系乱造ー＞数学力・論理思考力低下ー＞理学部（数学、数理、物理系）再評価にならないっすかね。ｗ
昔の親の感覚では、法学部は出世コース、理・工学部は潰しが利く、医学部は生活の心配がない、経済・経営・商学部は企業戦士になるが、文学部は生活能力のない穀潰しが出来上がる・・・というものでした。
文学部に行くなら勘当する と言われたり、親を安心させるために法学部を卒えたあと好きな文学部に学士入学した人もいました。
また自分の学生の頃は、社会科学系の学生で日本の古典や英文学に造詣の深い人はかなりいるが、文学部の学生で法律や計量経済学のことに詳しい人は殆どいない。
だから、文系に進学するなら社会科学系にすべきだという考え方が主流でした。
私の母校には哲学会というサークルがあり、昔は法学部生が多かったのですが、私が入学する頃には文学部哲学専攻が多くなってしまったそうです。ある面では嘆かわしいです。
本人がやりたけけば、タクシーの運転手になれば、アメリカの様に
文学部はソルジャーで使い捨てなんですけどね。幹部候補ではないですよ。
文学部が最強？それはないででしょ。